14:04:37 | Sonntag, 30. Oktober 2005
Deutschland
Entwarnung: Das Opus Dei greift nach Köln
Kardinal Meisner soll versucht haben, dem Papst einen Nachfolger auf dem Kölner Bischofsstuhl schmackhaft zu machen. Doch Benedikt XVI. scheint abgewinkt zu haben.
(kreuz.net, Köln) Papst Benedikt XVI. soll den Kandidaten abgelehnt haben, den ihm der Kardinalerzbischof
von Köln angeblich als Koadjutor für die Erzdiözese Köln vorgeschlagen hat. Das berichtete das deutsche
Boulevardmagazin ‘Spiegel’.
Beim Wunschkandidaten des Erzbischofs für das Amt des Bischofskoadjutors handelt es sich um Weihbischof Rainer Woelki (49).
Der Koadjutor ist ein Weihbischof mit Recht auf Nachfolge.
‘Spiegel’ beruft sich auf Informationen „aus dem Umfeld von Benedikt XVI“. Offensichtlich hat sich das Magazin bei deutschen Monsignori an der römischen Kurie herumgehört.
Der Kardinal wird am 25. Dezember 72 Jahre alt. Er wird somit im Jahr 2008 gemäß den Vorschriften des Kirchenrechtes seinen Rücktritt einreichen.
Der Heilige Vater habe – so der ‘Spiegel’ – dem Kirchenfürsten klar zu verstehen gegeben, daß die Neubesetzung des Kölner Bischofsstuhls über einen Koadjutorbischof nicht in Frage komme.
Kardinal Meisner selber dementierte das Gerücht auf Anfrage des Kölner Priesterrates: „Mir ist von einem solchen Vorgang nichts bekannt.“
In den klerikalen Kreisen, die in Köln Einfluß haben, wäre ein Koadjutor Woelki nicht gerne gesehen. Besonders das Domkapitel, das bei der Bestimmung des Erzbischofs besondere Rechte besitzt, wäre ihm nicht wohlgesonnen.
Weihbischof Woelki – der in der Erzdiözese auch wegen seines Haarersatzes bekannt ist, den er wegen einer Hautkrankheit trägt – wird gelegentlich als „Kofferträger“ des Erzbischofs bezeichnet.
Er promovierte in aller Eile an der römischen Opus-Dei-Universität – wohl auch, um seine Ernennung zum Weihbischof vorzubereiten.
Es ist nicht unwahrscheinlich, daß der Weihbischof so wie der Direktor des Seminaristenkonviktes und der neue Generalvikar zur priesterlichen Gesellschaft vom Heiligen Kreuz gehört.
Auch dem Kardinal wird eine Mitgliedschaft in diesem Verband nachgesagt.
Es handelt sich dabei um eine weltweite Vereinigung von etwa 4000 Diözesanpriestern, die organisatorisch und spirituell aufs engste mit der Personalprälatur Opus Dei verbunden ist.
Das Opus Dei ist traditionell stark in Köln. In der Stadt sitzt auch die Deutschland-Leitung der Personalprälatur.
Es war darum kein Zufall, daß der Papst beim Weltjugendtag gerade in der Pfarrei Sankt Pantaleon Halt machte, um dort Seminaristen aus aller Welt zu treffen. St. Pantaleon ist die einzige Kölner Pfarrei, die dem Opus Dei anvertraut ist.
Von der Opus-Dei-Präsenz in Köln sollte man sich freilich nicht zuviel erwarten, erklärte ein Kenner des Opus Dei. Heute diene die Personalprälatur in erster Linie als Schreckgespenst der Linken und als Dopingmittel für deren Verschwörungsphantasien.
„In Wahrheit rüttelt das Opus Dei dort, wo es an die Macht gelassen wird, eigentlich nie an den bestehenden Zuständen.“
Beim Wunschkandidaten des Erzbischofs für das Amt des Bischofskoadjutors handelt es sich um Weihbischof Rainer Woelki (49).
Der Koadjutor ist ein Weihbischof mit Recht auf Nachfolge.
‘Spiegel’ beruft sich auf Informationen „aus dem Umfeld von Benedikt XVI“. Offensichtlich hat sich das Magazin bei deutschen Monsignori an der römischen Kurie herumgehört.
Der Kardinal wird am 25. Dezember 72 Jahre alt. Er wird somit im Jahr 2008 gemäß den Vorschriften des Kirchenrechtes seinen Rücktritt einreichen.
Der Heilige Vater habe – so der ‘Spiegel’ – dem Kirchenfürsten klar zu verstehen gegeben, daß die Neubesetzung des Kölner Bischofsstuhls über einen Koadjutorbischof nicht in Frage komme.
Kardinal Meisner selber dementierte das Gerücht auf Anfrage des Kölner Priesterrates: „Mir ist von einem solchen Vorgang nichts bekannt.“
In den klerikalen Kreisen, die in Köln Einfluß haben, wäre ein Koadjutor Woelki nicht gerne gesehen. Besonders das Domkapitel, das bei der Bestimmung des Erzbischofs besondere Rechte besitzt, wäre ihm nicht wohlgesonnen.
Weihbischof Woelki – der in der Erzdiözese auch wegen seines Haarersatzes bekannt ist, den er wegen einer Hautkrankheit trägt – wird gelegentlich als „Kofferträger“ des Erzbischofs bezeichnet.
Er promovierte in aller Eile an der römischen Opus-Dei-Universität – wohl auch, um seine Ernennung zum Weihbischof vorzubereiten.
Es ist nicht unwahrscheinlich, daß der Weihbischof so wie der Direktor des Seminaristenkonviktes und der neue Generalvikar zur priesterlichen Gesellschaft vom Heiligen Kreuz gehört.
Auch dem Kardinal wird eine Mitgliedschaft in diesem Verband nachgesagt.
Es handelt sich dabei um eine weltweite Vereinigung von etwa 4000 Diözesanpriestern, die organisatorisch und spirituell aufs engste mit der Personalprälatur Opus Dei verbunden ist.
Das Opus Dei ist traditionell stark in Köln. In der Stadt sitzt auch die Deutschland-Leitung der Personalprälatur.
Es war darum kein Zufall, daß der Papst beim Weltjugendtag gerade in der Pfarrei Sankt Pantaleon Halt machte, um dort Seminaristen aus aller Welt zu treffen. St. Pantaleon ist die einzige Kölner Pfarrei, die dem Opus Dei anvertraut ist.
Von der Opus-Dei-Präsenz in Köln sollte man sich freilich nicht zuviel erwarten, erklärte ein Kenner des Opus Dei. Heute diene die Personalprälatur in erster Linie als Schreckgespenst der Linken und als Dopingmittel für deren Verschwörungsphantasien.
„In Wahrheit rüttelt das Opus Dei dort, wo es an die Macht gelassen wird, eigentlich nie an den bestehenden Zuständen.“
14 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#14 Rudolphus 12:27:44 | Montag, 31. Oktober 2005
Unterstellungen gegen Exzellenz Woelki
Die Sachlage in der Kölner Erzdiözese ist ohnehin bekannt.
Weihbischof Woelki aber zu unterstellen, sein Studium nur gemacht zu haben, um Meisner-Nachfolger zu werden, ist ja sehr lustig.
Ansonsten baut dieser Artikel nur auf Gerüchten auf. Der Papst mag andere Gründe gehabt zu haben, keinen Coadjutor für Köln ernennen zu wollen.
Vielleicht will Se. Heiligkeit auch einfach die Zwangspensionierung der Diözesanbischöfe abschaffen, ein weiterer Geistesblitz Pauls VI.
Heute könnten wir diese Regelung aber wiederum gut gebrauchen.
Redaktion benachrichtigen
Die Sachlage in der Kölner Erzdiözese ist ohnehin bekannt.
Weihbischof Woelki aber zu unterstellen, sein Studium nur gemacht zu haben, um Meisner-Nachfolger zu werden, ist ja sehr lustig.
Ansonsten baut dieser Artikel nur auf Gerüchten auf. Der Papst mag andere Gründe gehabt zu haben, keinen Coadjutor für Köln ernennen zu wollen.
Vielleicht will Se. Heiligkeit auch einfach die Zwangspensionierung der Diözesanbischöfe abschaffen, ein weiterer Geistesblitz Pauls VI.
Heute könnten wir diese Regelung aber wiederum gut gebrauchen.
#13 wolfgang e. 09:29:00 | Montag, 31. Oktober 2005
???
Eine katholische Internetzeitung die aus dem Spiegel abschreibt? Ist doch irgendwie lächerlich. Ich lese doch eine katholische Internetzeitung, weil ich andere Informationen suche als ich in Boulvard-Gerüchteküchen-Magazinen, die der Kirche nicht unbedingt freundlich gesinnt sind, finden kann. Müsst ihr Euch hier wirklich auf dieses Niveau begeben? Eure Leser haben besseres verdient.
Redaktion benachrichtigen
Eine katholische Internetzeitung die aus dem Spiegel abschreibt? Ist doch irgendwie lächerlich. Ich lese doch eine katholische Internetzeitung, weil ich andere Informationen suche als ich in Boulvard-Gerüchteküchen-Magazinen, die der Kirche nicht unbedingt freundlich gesinnt sind, finden kann. Müsst ihr Euch hier wirklich auf dieses Niveau begeben? Eure Leser haben besseres verdient.
#12 Le Trot 09:22:23 | Montag, 31. Oktober 2005
@chancel_screen
Die kreuz-net-Redaktion kommt nur ihrer Plicht nacht, wenn sie solche Eitelkeiten anzeigt. Früher war Eitelkeit Gegenstand der Beichte.
Na, dann hoffen wir mal, dass es unter den Fans der Kreuznetredakteure keine Zahnprothesenträger gibt.
Also Mut zur uneitlen Zahnlücke – oder zur Beichte !
Mensch habt ihr einen Sprung in der Schüssel !
Redaktion benachrichtigen
Die kreuz-net-Redaktion kommt nur ihrer Plicht nacht, wenn sie solche Eitelkeiten anzeigt. Früher war Eitelkeit Gegenstand der Beichte.
Na, dann hoffen wir mal, dass es unter den Fans der Kreuznetredakteure keine Zahnprothesenträger gibt.
Also Mut zur uneitlen Zahnlücke – oder zur Beichte !
Mensch habt ihr einen Sprung in der Schüssel !
#11 Gotthard 23:16:09 | Sonntag, 30. Oktober 2005
Haarersatz etc
Was weißt du denn schon, was sich ziemt ?… hier gibt es so tolle Dummheiten, das geht kaum noch auf eine Kuhhaut …
Wende Deinen Blick doch lieber dich als auf die „Hochwürden“ … ich denke, da gibt es genug zu entdecken.
Redaktion benachrichtigen
Was weißt du denn schon, was sich ziemt ?… hier gibt es so tolle Dummheiten, das geht kaum noch auf eine Kuhhaut …
Wende Deinen Blick doch lieber dich als auf die „Hochwürden“ … ich denke, da gibt es genug zu entdecken.
#10 Le Trot 23:06:34 | Sonntag, 30. Oktober 2005
@chancel_screen
auch wenn viele V2-Prälaten sogar Piercings und Ohrringe zur Schau tragen.
links dazu bitte …
Redaktion benachrichtigen
auch wenn viele V2-Prälaten sogar Piercings und Ohrringe zur Schau tragen.
links dazu bitte …
#9 chancel_screen 22:14:39 | Sonntag, 30. Oktober 2005
@Gotthard Eitelkeit
Es geziemt sich nicht für eine Würdenträger der Kirche, einen Haarersatz zu tragen, auch wenn viele V2-Prälaten sogar Piercings und Ohrringe zur Schau tragen. Die Vorschrift mit der Tonsura muß ich suchen – ist aber in Arbeit.
Redaktion benachrichtigen
Es geziemt sich nicht für eine Würdenträger der Kirche, einen Haarersatz zu tragen, auch wenn viele V2-Prälaten sogar Piercings und Ohrringe zur Schau tragen. Die Vorschrift mit der Tonsura muß ich suchen – ist aber in Arbeit.
#8 Gotthard 21:36:57 | Sonntag, 30. Oktober 2005
Eitelkeit
über welche Eitelkeiten und welche Tonsura schwafelst du?
Redaktion benachrichtigen
über welche Eitelkeiten und welche Tonsura schwafelst du?
#7 chancel_screen 21:31:14 | Sonntag, 30. Oktober 2005
@wiener … vanitas vanitatis
Die kreuz-net-Redaktion kommt nur ihrer Plicht nacht, wenn sie solche Eitelkeiten anzeigt. Früher war Eitelkeit Gegenstand der Beichte. Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, die Tonsura sei nach wie vor Pflicht für alle Prälaten der Heiligen Kirche. Doch nehmen die hohen Herren die Dinge nicht mehr so genau wie die einfachen Gläubigen.
Redaktion benachrichtigen
Die kreuz-net-Redaktion kommt nur ihrer Plicht nacht, wenn sie solche Eitelkeiten anzeigt. Früher war Eitelkeit Gegenstand der Beichte. Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, die Tonsura sei nach wie vor Pflicht für alle Prälaten der Heiligen Kirche. Doch nehmen die hohen Herren die Dinge nicht mehr so genau wie die einfachen Gläubigen.
#6 Pelagius 20:44:05 | Sonntag, 30. Oktober 2005
Cui bono?
Kardinal Meisner selber dementierte das Gerücht auf Anfrage des Kölner Priesterrates: „Mir ist von einem solchen Vorgang nichts bekannt.“
Wenn nach Auffassung von kreuz.net der „Spiegel“ Tatsachen berichtet und folglich der Kardinal lügt, dann ist der obenstehende Artikel vollauf berechtigt.
Andernfalls fragt man sich, wem und wozu er dienen soll.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Meisner selber dementierte das Gerücht auf Anfrage des Kölner Priesterrates: „Mir ist von einem solchen Vorgang nichts bekannt.“
Wenn nach Auffassung von kreuz.net der „Spiegel“ Tatsachen berichtet und folglich der Kardinal lügt, dann ist der obenstehende Artikel vollauf berechtigt.
Andernfalls fragt man sich, wem und wozu er dienen soll.
#5 Athanasius 19:59:00 | Sonntag, 30. Oktober 2005
…
Das mit dem Haarersätzchen hätte man hinterlassen müssen.
Trotzdem ist kreuz.net weitaus objektiver als etwa kath.net. In Artikeln zur falschen „Erscheinung“ Medjugorjes benutzt man in jedem Satz das Wort „Gottesmutter“, und in Artikeln zur Piusbruderschaft zweimal pro Satz das Wort „schismatisch“, „extremistisch“ usw.
Redaktion benachrichtigen
Das mit dem Haarersätzchen hätte man hinterlassen müssen.
Trotzdem ist kreuz.net weitaus objektiver als etwa kath.net. In Artikeln zur falschen „Erscheinung“ Medjugorjes benutzt man in jedem Satz das Wort „Gottesmutter“, und in Artikeln zur Piusbruderschaft zweimal pro Satz das Wort „schismatisch“, „extremistisch“ usw.
#4 Le Trot 19:41:53 | Sonntag, 30. Oktober 2005
@wiener
was bitte hat eine derartige „information“ – die letztlich nur der verhöhnung und dem lächerlich-machen dient – in einem artikel verloren?
Wahrscheinlich entspringen solche dämlich dümmlich distanzlosen Bemerkungen einigen kunsthirntragenden Kreuznetredakteuren.
Redaktion benachrichtigen
was bitte hat eine derartige „information“ – die letztlich nur der verhöhnung und dem lächerlich-machen dient – in einem artikel verloren?
Wahrscheinlich entspringen solche dämlich dümmlich distanzlosen Bemerkungen einigen kunsthirntragenden Kreuznetredakteuren.
#3 GerdEric 18:00:01 | Sonntag, 30. Oktober 2005
…eigentlich nie an den bestehenden Zuständen.
und uneigentlich?
Redaktion benachrichtigen
und uneigentlich?
#2 Sulpicius 17:15:42 | Sonntag, 30. Oktober 2005
„Wo es an die Macht gelassen wird, rüttelt es eigentlich nie an den bestehenden Zuständen.“
Sehr richtig. Warum auch? Ist es doch selbst in seiner kan. Form eine Frucht der nachkonziliaren Kirche…
Redaktion benachrichtigen
Sehr richtig. Warum auch? Ist es doch selbst in seiner kan. Form eine Frucht der nachkonziliaren Kirche…
#1 wiener 16:31:45 | Sonntag, 30. Oktober 2005
wieder einmal eine „grandiose“ leistung
kreuz.net beweist wieder einmal, dass es nicht um sachliche informationen geht, sondern um billigste polemik:
Weihbischof Woelki – der in der Erzdiözese auch wegen seines Haarersatzes bekannt ist, den er wegen einer Hautkrankheit trägt –
was bitte hat eine derartige „information“ – die letztlich nur der verhöhnung und dem lächerlich-machen dient – in einem artikel verloren?
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net beweist wieder einmal, dass es nicht um sachliche informationen geht, sondern um billigste polemik:
Weihbischof Woelki – der in der Erzdiözese auch wegen seines Haarersatzes bekannt ist, den er wegen einer Hautkrankheit trägt –
was bitte hat eine derartige „information“ – die letztlich nur der verhöhnung und dem lächerlich-machen dient – in einem artikel verloren?
Weiterlesen:
DeutschlandEr braucht Unterstützung
DeutschlandVom Umgang mit der Macht
DeutschlandKardinal Lehmann hat sich durchgesetzt
Deutschland„Das verrate ich nicht einmal meiner Frau“
DeutschlandMehr als bisher
DeutschlandDas eigene Schicksal in die Hand nehmen
DeutschlandGedrückte Stimmung
DeutschlandEr ist es
DeutschlandHeute wird es offiziell
DeutschlandDomkapitel informiert
DeutschlandEine große Ausnahme im katholischen Deutschland
DeutschlandWer geht nach Augsburg?
DeutschlandKann sich der Deutsche noch freuen? Er kann.
DeutschlandDer Tod hat sich am Leben die Zähne ausgebissen
DeutschlandÖkumenische Durchhalteparolen