11:16:13 | Mittwoch, 23. November 2005
Gomorrhismus
Homosexualität und Weiheamt
Gestern wurde das lang erwartete römische Dokument über die Zulassung von Männern mit homosexuellen Neigungen zum Priestertum von Unbekannten an die Presse weitergegeben. Hier eine exklusive deutsche Übersetzung.
124 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#24 Sulpicius 19:23:48 | Mittwoch, 23. November 2005
@wi-bi. Hä?
dass es innerhalb der katholischen Kirche eben fast nur Knaben gibt Ich sehe z.B. zu 90 % nur Ministrantinnen… Dementsprechend sieht es auch in den anderen Gruppen aus.
Redaktion benachrichtigen
dass es innerhalb der katholischen Kirche eben fast nur Knaben gibt Ich sehe z.B. zu 90 % nur Ministrantinnen… Dementsprechend sieht es auch in den anderen Gruppen aus.
#23 daffi 18:20:29 | Mittwoch, 23. November 2005
OFF TOPIC (Homo-Ehe)
An alle Katholiken, denen das Sakrament Ehe noch etwas wert ist:
Auf der österreichischen Kurier Hompage findet heute eine Abstimmung über die“Gleichstellung von gleich-geschlechtlichen Lebensgemeinschaften“statt.
DIREKT ZUR ABSTIMMUNG kurier.at/…immungen/1174614.php
Wir sollten der Öffentlichkeit schon sagen, was wir Katholiken von der Homo-Ehe halten.
lg
daffi
Redaktion benachrichtigen
An alle Katholiken, denen das Sakrament Ehe noch etwas wert ist:
Auf der österreichischen Kurier Hompage findet heute eine Abstimmung über die“Gleichstellung von gleich-geschlechtlichen Lebensgemeinschaften“statt.
DIREKT ZUR ABSTIMMUNG kurier.at/…immungen/1174614.php
Wir sollten der Öffentlichkeit schon sagen, was wir Katholiken von der Homo-Ehe halten.
lg
daffi
#22 wi-bi 17:59:37 | Mittwoch, 23. November 2005
Seminarist
Dies liegt wohl daran, dass man das Problem der Pädophilie nicht in den Griff bekommt indem man Homos aussperrt. Ich denke, jeder hier hat bereits Erfahren, dass Pädophelie geschlechtsneutral ist (auch wenn Ihre amerikanische Quelle etwas anderes sagt). Die Frage, warum dann aber fast nur Jungen vergewaltigt werden läßt sich am besten damit beantworten, dass es innerhalb der katholischen Kirche eben fast nur Knaben gibt.
Die hohe Anzahl der Pädophilen in der katholischen Kirche läßt sich damit erklären, dass es viele sexualgestörte Männer gibt, die im Zölibat glauben einen Ausweg zu finden (weil dann merkt es ja keiner, das man zu einer richtigen Beziehung gar nicht fähig ist). Das greift Hand in Hand.
Pädophiler Sexualtrieb –> Ausweg im Zölibat –> Pädo-Priester & Messdiener –> Vergewaltigung
Ich denke ich bin nicht der erste der denkt, dass dieser Homo-Wisch-Wasch eher ablenken soll. Ich bin deshalb bereits auf den nächsten Skandal gespannt.
Redaktion benachrichtigen
Dies liegt wohl daran, dass man das Problem der Pädophilie nicht in den Griff bekommt indem man Homos aussperrt. Ich denke, jeder hier hat bereits Erfahren, dass Pädophelie geschlechtsneutral ist (auch wenn Ihre amerikanische Quelle etwas anderes sagt). Die Frage, warum dann aber fast nur Jungen vergewaltigt werden läßt sich am besten damit beantworten, dass es innerhalb der katholischen Kirche eben fast nur Knaben gibt.
Die hohe Anzahl der Pädophilen in der katholischen Kirche läßt sich damit erklären, dass es viele sexualgestörte Männer gibt, die im Zölibat glauben einen Ausweg zu finden (weil dann merkt es ja keiner, das man zu einer richtigen Beziehung gar nicht fähig ist). Das greift Hand in Hand.
Pädophiler Sexualtrieb –> Ausweg im Zölibat –> Pädo-Priester & Messdiener –> Vergewaltigung
Ich denke ich bin nicht der erste der denkt, dass dieser Homo-Wisch-Wasch eher ablenken soll. Ich bin deshalb bereits auf den nächsten Skandal gespannt.
#21 Seminarist 17:45:44 | Mittwoch, 23. November 2005
Dokument mit gefährlichen Kompromissen
Wieso glaubt Rom, eine sexuelle „Karenzzeit“ von mind. 3 Jahren würde eine Eignung zum Priestertum wieder ermöglichen? Eine HS-Veranlagung ist und bleibt weiterhin bestehen, und wenn die Torten auf dem Tisch stehen, wird auch wiederum genascht werden. Aus den Erfahrungen in den Staaten, wo die Indizien einer Verbindung von HS und Pädophilie evident auf dem Tisch gelegen haben, ist somit nicht die richtige Lehre gezogen worden. Ein außerhalb der Schöpfungsordnung stehendes sexuelles Verhalten, auch keine aktuale oder ehemalige Neigung hierzu, kann im Amt der Nachfolge Christi unter keinen Umständen geduldet werden.
Seminarist
Redaktion benachrichtigen
Wieso glaubt Rom, eine sexuelle „Karenzzeit“ von mind. 3 Jahren würde eine Eignung zum Priestertum wieder ermöglichen? Eine HS-Veranlagung ist und bleibt weiterhin bestehen, und wenn die Torten auf dem Tisch stehen, wird auch wiederum genascht werden. Aus den Erfahrungen in den Staaten, wo die Indizien einer Verbindung von HS und Pädophilie evident auf dem Tisch gelegen haben, ist somit nicht die richtige Lehre gezogen worden. Ein außerhalb der Schöpfungsordnung stehendes sexuelles Verhalten, auch keine aktuale oder ehemalige Neigung hierzu, kann im Amt der Nachfolge Christi unter keinen Umständen geduldet werden.
Seminarist
#20 Josefus 16:56:54 | Mittwoch, 23. November 2005
31. August 2005 ?
Wieso wird ein auf den 31. August datiertest Dokument, wenn es denn echt ist, so lange unter Verschluss gehalten. Auf wen soll denn hier Rücksicht genommen werden?
Redaktion benachrichtigen
Wieso wird ein auf den 31. August datiertest Dokument, wenn es denn echt ist, so lange unter Verschluss gehalten. Auf wen soll denn hier Rücksicht genommen werden?
#19 Fabianus 16:45:36 | Mittwoch, 23. November 2005
@Athanasius
Bravo!!!!!!
Endlich mal wieder jemand hier, der dagegenhält
Redaktion benachrichtigen
Bravo!!!!!!
Endlich mal wieder jemand hier, der dagegenhält
#18 Athanasius 16:38:05 | Mittwoch, 23. November 2005
Was wollen Sie doch hier erreichen?
Nur weil die Polen noch hinter dem Mond leben, da einen Trend sehen zu wollen zeugt schon von ziemlich großer Naivität. Auch die Polen werden eines Tages im 21. Jahrhundert ankommen, auch wenn es noch ein bisschen dauern mag und den Nostalgikern im Vatikan nicht gefallen mag.
Immer wieder ihre Schlagzeilen und Parolen. Zudem sogar noch antipolnische deutschsuperioristischen! Deutschland ist besser, über alles.
Na, gut, lass’ bitte den Polen ihr eignes Land. Oder wollen Sie auch da ihre Ansichten gewaltsam aufzwingen.
Redaktion benachrichtigen
Nur weil die Polen noch hinter dem Mond leben, da einen Trend sehen zu wollen zeugt schon von ziemlich großer Naivität. Auch die Polen werden eines Tages im 21. Jahrhundert ankommen, auch wenn es noch ein bisschen dauern mag und den Nostalgikern im Vatikan nicht gefallen mag.
Immer wieder ihre Schlagzeilen und Parolen. Zudem sogar noch antipolnische deutschsuperioristischen! Deutschland ist besser, über alles.
Na, gut, lass’ bitte den Polen ihr eignes Land. Oder wollen Sie auch da ihre Ansichten gewaltsam aufzwingen.
#17 Fabianus 16:23:52 | Mittwoch, 23. November 2005
naja, wenig überzeugend
hui, ich dachte ich wär auf ner katholischen Seite
Redaktion benachrichtigen
hui, ich dachte ich wär auf ner katholischen Seite
#16 stimme der vernunft † 15:30:00 | Mittwoch, 23. November 2005
lautlach
Immer öfter werden jetzt homosexuelle Umzüge verboten. Nach einer gewissen Zeitspanne wird es auch bei uns so etwas nicht mehr geben.
Nur weil die Polen noch hinter dem Mond leben, da einen Trend sehen zu wollen zeugt schon von ziemlich großer Naivität. Auch die Polen werden eines Tages im 21. Jahrhundert ankommen, auch wenn es noch ein bisschen dauern mag und den Nostalgikern im Vatikan nicht gefallen mag.
Redaktion benachrichtigen
Immer öfter werden jetzt homosexuelle Umzüge verboten. Nach einer gewissen Zeitspanne wird es auch bei uns so etwas nicht mehr geben.
Nur weil die Polen noch hinter dem Mond leben, da einen Trend sehen zu wollen zeugt schon von ziemlich großer Naivität. Auch die Polen werden eines Tages im 21. Jahrhundert ankommen, auch wenn es noch ein bisschen dauern mag und den Nostalgikern im Vatikan nicht gefallen mag.
#15 Stimme aus Wien 15:25:32 | Mittwoch, 23. November 2005
Fabianus
Eigentlich würden auch die heterosexuelle Partnerschaften sehr schnell in die Brüche gehen, gäbe es keine gesetzliche Regelungen dieser Partnerschaften. Promiskuität ist der Traum der Mehrheit der Männer zwischen 15 – 30 Jahre.
Natürlich ist sie nicht gesellschaftskonform, sie ist sogar gesellschaftschädlich. Daher auch der rechtliche Schutz der Ehe.
Den häufigen Partnerwechsel der Homosexuellen mit einer stärkeren sexuellen Bedürfnis der Betreffenden zu begründen ist Quatsch.
Gäbe es auch für diese Partnerschaften von der Gesellschaft anerkannte Regel mit Pflichten und Rechten der betreffenden Partner, so gäbe es weniger Partnerwechsel und weniger AIDS.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich würden auch die heterosexuelle Partnerschaften sehr schnell in die Brüche gehen, gäbe es keine gesetzliche Regelungen dieser Partnerschaften. Promiskuität ist der Traum der Mehrheit der Männer zwischen 15 – 30 Jahre.
Natürlich ist sie nicht gesellschaftskonform, sie ist sogar gesellschaftschädlich. Daher auch der rechtliche Schutz der Ehe.
Den häufigen Partnerwechsel der Homosexuellen mit einer stärkeren sexuellen Bedürfnis der Betreffenden zu begründen ist Quatsch.
Gäbe es auch für diese Partnerschaften von der Gesellschaft anerkannte Regel mit Pflichten und Rechten der betreffenden Partner, so gäbe es weniger Partnerwechsel und weniger AIDS.
#14 wi-bi 15:23:48 | Mittwoch, 23. November 2005
Fabianus
„Warum infizieren sich auf der Welt immer noch die meisten Menschen mit AIDS nur aufgrund homosexueller Handlungen?“
stimmt so auch nicht. Lokal betrachtet ist die Gruppe mit den meisten Ansteckungen zwar Homosexuell, global betrachtet sind es aber heterosexuelle Frauen. Deshalb kann ich Ihre Behauptung sehr wohl von der Hand weisen.
Aber trotzallem verstehe ich nicht, was das mit dem Weiheamt zu tun haben soll…
Redaktion benachrichtigen
„Warum infizieren sich auf der Welt immer noch die meisten Menschen mit AIDS nur aufgrund homosexueller Handlungen?“
stimmt so auch nicht. Lokal betrachtet ist die Gruppe mit den meisten Ansteckungen zwar Homosexuell, global betrachtet sind es aber heterosexuelle Frauen. Deshalb kann ich Ihre Behauptung sehr wohl von der Hand weisen.
Aber trotzallem verstehe ich nicht, was das mit dem Weiheamt zu tun haben soll…
#13 Beobachterin 15:12:12 | Mittwoch, 23. November 2005
volle Zustimmung zum Vatikan-Dokument
Wäre ich jemals aus der katholischen Kirche ausgetreten – spätestens heute wäre ich wieder drin.
Der Vatikan ist mit seinem Dokument von Anfang an einer Linie treugeblieben, die sich früher oder später auch wieder allgemein durchsetzen wird.
Immer öfter werden jetzt homosexuelle Umzüge verboten. Nach einer gewissen Zeitspanne wird es auch bei uns so etwas nicht mehr geben.
Und das wird auch gut sein so.
Redaktion benachrichtigen
Wäre ich jemals aus der katholischen Kirche ausgetreten – spätestens heute wäre ich wieder drin.
Der Vatikan ist mit seinem Dokument von Anfang an einer Linie treugeblieben, die sich früher oder später auch wieder allgemein durchsetzen wird.
Immer öfter werden jetzt homosexuelle Umzüge verboten. Nach einer gewissen Zeitspanne wird es auch bei uns so etwas nicht mehr geben.
Und das wird auch gut sein so.
#12 wi-bi 14:58:51 | Mittwoch, 23. November 2005
Der gemeine Kampfschwule…
hat in den letzten Jahren viel erreicht. Abschaff. des §175, das eLPG und die Erhöhung der gesells. Akzeptanz sind nur wenige Meilensteine, die ein offenes Ansprechen und permanentes Aufzeigen von Mißständen gebracht haben. Es funktioniert wunderbar.
Beachtlich ist i. ü. die Geschwindigkeit der Veränderung. Das mögen Sie innerh. Ihres Clans natürlich nicht merken, ein HS spürt das allerdings sehr deutlich.
„Das zeigt wahrhaftig, welch eine grosse Wertschätzung die Schwulen den Lehraussagen der römisch katholischen Kirche beimessen.“
Ich möchte jetzt nicht für alle sprechen, aber ich betrachte Sie erstmal nicht als Katholik. Sondern als Teil unserer Gesellschaft. Als deren Mitgl.haben Sie sich gewissen Werten unterzuordnen, die mit den Werten einer Subgesell. nicht immer übereinstimmen. Dazu gehört die Anderen mit Würde zu behanden und das hat nichts mit Hinter(nhin)halten zu tun.
Ich meine nicht, dass Sie nun die Kirche nach den Wünschen anderer umzubauen haben. Belassen Sie Ihre Ausfälle aber innerhalb der Kirche. Zwingen Sie doch niemanden Werte auf, die schon lange nicht mehr Werte der Allgemeinh. sind.
Es steht Ihnen als Katholik natürlich frei HS nicht zu mögen, Abtreibungen zu hassen oder auch nur mit einer einzigen Frau zu schlafen. Nur sollten Ihre eigenen Regeln gegen Gesetze verstoßen, dann müssen eben diese auch angewendet werden. M. E. wesentlich konsequenter auch bei geistlichen Personen, gleich welcher Religion/Ideologie auch immer.
Redaktion benachrichtigen
hat in den letzten Jahren viel erreicht. Abschaff. des §175, das eLPG und die Erhöhung der gesells. Akzeptanz sind nur wenige Meilensteine, die ein offenes Ansprechen und permanentes Aufzeigen von Mißständen gebracht haben. Es funktioniert wunderbar.
Beachtlich ist i. ü. die Geschwindigkeit der Veränderung. Das mögen Sie innerh. Ihres Clans natürlich nicht merken, ein HS spürt das allerdings sehr deutlich.
„Das zeigt wahrhaftig, welch eine grosse Wertschätzung die Schwulen den Lehraussagen der römisch katholischen Kirche beimessen.“
Ich möchte jetzt nicht für alle sprechen, aber ich betrachte Sie erstmal nicht als Katholik. Sondern als Teil unserer Gesellschaft. Als deren Mitgl.haben Sie sich gewissen Werten unterzuordnen, die mit den Werten einer Subgesell. nicht immer übereinstimmen. Dazu gehört die Anderen mit Würde zu behanden und das hat nichts mit Hinter(nhin)halten zu tun.
Ich meine nicht, dass Sie nun die Kirche nach den Wünschen anderer umzubauen haben. Belassen Sie Ihre Ausfälle aber innerhalb der Kirche. Zwingen Sie doch niemanden Werte auf, die schon lange nicht mehr Werte der Allgemeinh. sind.
Es steht Ihnen als Katholik natürlich frei HS nicht zu mögen, Abtreibungen zu hassen oder auch nur mit einer einzigen Frau zu schlafen. Nur sollten Ihre eigenen Regeln gegen Gesetze verstoßen, dann müssen eben diese auch angewendet werden. M. E. wesentlich konsequenter auch bei geistlichen Personen, gleich welcher Religion/Ideologie auch immer.
#11 Fabianus 14:45:12 | Mittwoch, 23. November 2005
@Frl.Ilse
Danke für die polizeiliche Belehrung!
Nun die statistisch erforschten Ergebnisse sprechen für sich: Schwule haben häufig wechselnde Sexualpartner und ihre beziehungen gehen insegsamt sehr schnell in die Brüche. Das ist keine Privatmeinung, sondern allgemein bekannt. Woran fehlt es? An mangelnder Treue. Warum fehlt sie? Weil dies eine primär von der Sexualtät gesteuerte Haltung ist! Zur Ehe sind diese Menschen nicht fähig. Jetzt mögen wieder einzelne Exempel kommen, es sein nicht so. Aber die Mehrzahl spricht für sich. Warum infizieren sich auf der Welt immer noch die meisten Menschen mit AIDS nur aufgrund homosexueller Handlungen? Das sind alles Fakten, die man nicht von der hand weisen kann!
Redaktion benachrichtigen
Danke für die polizeiliche Belehrung!
Nun die statistisch erforschten Ergebnisse sprechen für sich: Schwule haben häufig wechselnde Sexualpartner und ihre beziehungen gehen insegsamt sehr schnell in die Brüche. Das ist keine Privatmeinung, sondern allgemein bekannt. Woran fehlt es? An mangelnder Treue. Warum fehlt sie? Weil dies eine primär von der Sexualtät gesteuerte Haltung ist! Zur Ehe sind diese Menschen nicht fähig. Jetzt mögen wieder einzelne Exempel kommen, es sein nicht so. Aber die Mehrzahl spricht für sich. Warum infizieren sich auf der Welt immer noch die meisten Menschen mit AIDS nur aufgrund homosexueller Handlungen? Das sind alles Fakten, die man nicht von der hand weisen kann!
#10 Frl.Ilse 14:35:22 | Mittwoch, 23. November 2005
@Fabianus
Ich glaube, da gerät bei Ihnen etwas durcheinander. Zum einen ist es völliger Quatsch, dass Homosexuelle ein stärkeres sexuelles Verlangen hätten als hetero-Männer. Ich weiß gar nicht, wer so was behauptet.
Außerdem kann man ja wohl eine Straftat (Vergewaltigung) nicht mit einer angeborenen Eigenschaft (Homosexualität), die strafrechtlich irrelevant ist, verwechseln. Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Vergewaltigungen können sowohl von hetero- als auch homosexuellen Kriminellen begangen werden, und beide gehören hart bestraft.
Im übrigen sei aus polizeilicher Sicht angemerkt: Vergewaltigung ist zwar eine Sexualstrafttat, dahinter steht aber weniger das sexuelle Verlangen des Täters, als sein Drang zur Machtausübung und Demütigung des Opfers.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, da gerät bei Ihnen etwas durcheinander. Zum einen ist es völliger Quatsch, dass Homosexuelle ein stärkeres sexuelles Verlangen hätten als hetero-Männer. Ich weiß gar nicht, wer so was behauptet.
Außerdem kann man ja wohl eine Straftat (Vergewaltigung) nicht mit einer angeborenen Eigenschaft (Homosexualität), die strafrechtlich irrelevant ist, verwechseln. Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Vergewaltigungen können sowohl von hetero- als auch homosexuellen Kriminellen begangen werden, und beide gehören hart bestraft.
Im übrigen sei aus polizeilicher Sicht angemerkt: Vergewaltigung ist zwar eine Sexualstrafttat, dahinter steht aber weniger das sexuelle Verlangen des Täters, als sein Drang zur Machtausübung und Demütigung des Opfers.
#9 Fabianus 14:26:28 | Mittwoch, 23. November 2005
Nein!
Da ist ja ziemlich egal, ob er auf einen Mann oder eine Frau verzichtet.
zu kurz gedacht
Homosexuelle menschen haben ein weitaus größeres sexuelles Verlangen als Heterosexuelle. Außerdem geht es um die Voraussetzung: Ein hereosexueller Mensch, der nicht der Homosexualität anheim gefallen ist.
Ihrer Argumenation nach kann ich auch Vergewaltiger zulassen, wenn sie „versprechen“, in Zukunft dies nicht mehr zu tun, wenngleich die starke Neigung doch bleibt. Es geht darum, dass man eine natürliche Voraussetzung haben muss und keine Widernatürliche!
Redaktion benachrichtigen
Da ist ja ziemlich egal, ob er auf einen Mann oder eine Frau verzichtet.
zu kurz gedacht
Homosexuelle menschen haben ein weitaus größeres sexuelles Verlangen als Heterosexuelle. Außerdem geht es um die Voraussetzung: Ein hereosexueller Mensch, der nicht der Homosexualität anheim gefallen ist.
Ihrer Argumenation nach kann ich auch Vergewaltiger zulassen, wenn sie „versprechen“, in Zukunft dies nicht mehr zu tun, wenngleich die starke Neigung doch bleibt. Es geht darum, dass man eine natürliche Voraussetzung haben muss und keine Widernatürliche!
#8 Le Trot 14:03:48 | Mittwoch, 23. November 2005
@Fabianus
Eigentlich könnte ihnen die Kirche doch egal sein. Ist sie aber nicht, da sie sich selbst nicht eingestehen wollen, dass etwas an ihren Handlungen falsch sein muss.
Richtig, richtig, der wahre Schwule will auch nicht einsehen, dass die Kirche einen Unterschied zwischen dem Menschen und seinem Tun macht. Das Homosexualität eine Sünde ist und dem Menschen aber mit Respekt zu begegnen ist.
Der echte Kampfschwule ist da uneinsichtig. Er erwartet von der Kirche, dass sie ihm seine schwule Hinterhältigkeit auch noch genehmigt.
Aus diesen Schwulen und ihren Kampfverbänden und nur aus diesen, spricht die Stimme SATANS, der die wahre und einizige Kirche dazu veranlassen möchte, dass sie Homosexualität für gut heisst, damit die Schwulen dann beim Gericht behaupten können, – „deine, von dir bevollmächtigte Kirche hat es doch erlaubt!“ – Dann wären die Schwulen, so meinen sie, fein raus.
Das zeigt wahrhaftig, welch eine grosse Wertschätzung die Schwulen den Lehraussagen der römisch katholischen Kirche beimessen.
Darüber dürfen wir uns freuen.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich könnte ihnen die Kirche doch egal sein. Ist sie aber nicht, da sie sich selbst nicht eingestehen wollen, dass etwas an ihren Handlungen falsch sein muss.
Richtig, richtig, der wahre Schwule will auch nicht einsehen, dass die Kirche einen Unterschied zwischen dem Menschen und seinem Tun macht. Das Homosexualität eine Sünde ist und dem Menschen aber mit Respekt zu begegnen ist.
Der echte Kampfschwule ist da uneinsichtig. Er erwartet von der Kirche, dass sie ihm seine schwule Hinterhältigkeit auch noch genehmigt.
Aus diesen Schwulen und ihren Kampfverbänden und nur aus diesen, spricht die Stimme SATANS, der die wahre und einizige Kirche dazu veranlassen möchte, dass sie Homosexualität für gut heisst, damit die Schwulen dann beim Gericht behaupten können, – „deine, von dir bevollmächtigte Kirche hat es doch erlaubt!“ – Dann wären die Schwulen, so meinen sie, fein raus.
Das zeigt wahrhaftig, welch eine grosse Wertschätzung die Schwulen den Lehraussagen der römisch katholischen Kirche beimessen.
Darüber dürfen wir uns freuen.
#7 Frl.Ilse 14:02:26 | Mittwoch, 23. November 2005
@Verständnis
Abgesehen davon, dass diese Dokument Lichtjahre von wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Homosexualität ist, ist es doch völlig gleich, ob der Pastor hetero- oder homosexuell ist. Er hat sich doch ohnehin verpflichtet, ohne eine persönliche Beziehung und ohne Sex zu leben. Da ist ja ziemlich egal, ob er auf einen Mann oder eine Frau verzichtet.
Verstehen muss ich das nicht. Und ich höre immer, dass Ratzinger so ein intelligenter Mensch sein soll.
Redaktion benachrichtigen
Abgesehen davon, dass diese Dokument Lichtjahre von wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Homosexualität ist, ist es doch völlig gleich, ob der Pastor hetero- oder homosexuell ist. Er hat sich doch ohnehin verpflichtet, ohne eine persönliche Beziehung und ohne Sex zu leben. Da ist ja ziemlich egal, ob er auf einen Mann oder eine Frau verzichtet.
Verstehen muss ich das nicht. Und ich höre immer, dass Ratzinger so ein intelligenter Mensch sein soll.
#6 Fabianus 13:29:25 | Mittwoch, 23. November 2005
wichtiges Dokument
Ja, echt gut, dass es kreuz.net gibt. Da bleibt uns doch so manches Leid erspart. Jetzt können wir mögliche Homo-Einschleicher und -Unterwanderer der Kirche sofort identifizieren und entfernen.
Völlig richtig! Die Homos brauchen jetzt nicht wieder die Beleidigten zu spielen, da ja anscheinend nur sie wissen, was moralisch in Ordnung ist und die Kirche ein menschenverachtendes Instrument gegen die aufgeklärte Neuzeit darstellt. Die Kirche hat sich mit diesem Dokument völlig richtig gegen homosexuelle Priester, nicht gegen homosexuelle Menschen gerichtet. Sie müssen halt akzeptieren, dass die Kirche, im Gegensatz zur Umwelt ihre Meinung nicht ändert. Aber es ist interessant, wie Homosexuelle dies immer wieder als Reizthema empfinden. Eigentlich könnte ihnen die Kirche doch egal sein. Ist sie aber nicht, da sie sich selbst nicht eingestehen wollen, dass etwas an ihren Handlungen falsch sein muss. Im Unterbesusstsein haben die Homosexuellen alle Zweifel und übertünchen dies nach außen mit einem freien und agilem Selbstbewusstsein.
Redaktion benachrichtigen
Ja, echt gut, dass es kreuz.net gibt. Da bleibt uns doch so manches Leid erspart. Jetzt können wir mögliche Homo-Einschleicher und -Unterwanderer der Kirche sofort identifizieren und entfernen.
Völlig richtig! Die Homos brauchen jetzt nicht wieder die Beleidigten zu spielen, da ja anscheinend nur sie wissen, was moralisch in Ordnung ist und die Kirche ein menschenverachtendes Instrument gegen die aufgeklärte Neuzeit darstellt. Die Kirche hat sich mit diesem Dokument völlig richtig gegen homosexuelle Priester, nicht gegen homosexuelle Menschen gerichtet. Sie müssen halt akzeptieren, dass die Kirche, im Gegensatz zur Umwelt ihre Meinung nicht ändert. Aber es ist interessant, wie Homosexuelle dies immer wieder als Reizthema empfinden. Eigentlich könnte ihnen die Kirche doch egal sein. Ist sie aber nicht, da sie sich selbst nicht eingestehen wollen, dass etwas an ihren Handlungen falsch sein muss. Im Unterbesusstsein haben die Homosexuellen alle Zweifel und übertünchen dies nach außen mit einem freien und agilem Selbstbewusstsein.
#5 Krzyszek 13:12:00 | Mittwoch, 23. November 2005
Bemalte Unterwanderung
„Ich finde es gut und richtig das Kreuz.net uns zeigt wie ein Homo aussieht damit wir ihn erkennen können wenn er sich in die Kirche einschleicht und versucht mit seiner lächerlich wirkenden Bemalung im Gesicht die Kirche zu unterwandern.“
Ja, echt gut, dass es kreuz.net gibt. Da bleibt uns doch so manches Leid erspart. Jetzt können wir mögliche Homo-Einschleicher und -Unterwanderer der Kirche sofort identifizieren und entfernen.
Redaktion benachrichtigen
„Ich finde es gut und richtig das Kreuz.net uns zeigt wie ein Homo aussieht damit wir ihn erkennen können wenn er sich in die Kirche einschleicht und versucht mit seiner lächerlich wirkenden Bemalung im Gesicht die Kirche zu unterwandern.“
Ja, echt gut, dass es kreuz.net gibt. Da bleibt uns doch so manches Leid erspart. Jetzt können wir mögliche Homo-Einschleicher und -Unterwanderer der Kirche sofort identifizieren und entfernen.
#4 FioreGraz 13:07:49 | Mittwoch, 23. November 2005
Klar?
Die Instruktion ist überhaupt nicht klar sondern je nachdem wie und wer sie liest interpretierbar. Wieder in Wischi-Waschi Dokument mehr.
LG
Firoe
Redaktion benachrichtigen
Die Instruktion ist überhaupt nicht klar sondern je nachdem wie und wer sie liest interpretierbar. Wieder in Wischi-Waschi Dokument mehr.
LG
Firoe
#3 Der Tradition verbunden 12:53:59 | Mittwoch, 23. November 2005
Richtig und längst überfällig
Die Instruktion ist richtig und stellt klar, dass homosexuell veranlagte Männer für das Priesteramt nicht geeignet sind.
Angesichts der homosexuellen Unterwanderung von Priesterseminaren auch in Diözesen, deren Bischöfe als ‘konservativ’ gelten, war dies schon lange überfällig.
Inwieweit diese Anweisung von den Bischöfen, Seminarregenten etc. auch tatsächlich befolgt und durchgesetzt wird, ist eine andere Frage…
Redaktion benachrichtigen
Die Instruktion ist richtig und stellt klar, dass homosexuell veranlagte Männer für das Priesteramt nicht geeignet sind.
Angesichts der homosexuellen Unterwanderung von Priesterseminaren auch in Diözesen, deren Bischöfe als ‘konservativ’ gelten, war dies schon lange überfällig.
Inwieweit diese Anweisung von den Bischöfen, Seminarregenten etc. auch tatsächlich befolgt und durchgesetzt wird, ist eine andere Frage…
#2 Jünger der schwarzen Kunst 12:50:35 | Mittwoch, 23. November 2005
@Krzyszek
Ich finde es gut das gezeigt wird wie Schwule wirklich aussehen.
Nur wenn man weis wie ein Homo aussieht wird man ihn aus dem Pristertum ausschliessen können.
Ich würde es ja nicht toll finden wenn vor mir ein Homogeistlicher im lila Kleidchen steht, aber so kann man zumindestens Homos sofort erkennen und aus der Kirche werfen.
Ich finde es gut und richtig das Kreuz.net uns zeigt wie ein Homo aussieht damit wir ihn erkennen können wenn er sich in die Kirche einschleicht und versucht mit seiner lächerlich wirkenden Bemalung im Gesicht die Kirche zu unterwandern.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es gut das gezeigt wird wie Schwule wirklich aussehen.
Nur wenn man weis wie ein Homo aussieht wird man ihn aus dem Pristertum ausschliessen können.
Ich würde es ja nicht toll finden wenn vor mir ein Homogeistlicher im lila Kleidchen steht, aber so kann man zumindestens Homos sofort erkennen und aus der Kirche werfen.
Ich finde es gut und richtig das Kreuz.net uns zeigt wie ein Homo aussieht damit wir ihn erkennen können wenn er sich in die Kirche einschleicht und versucht mit seiner lächerlich wirkenden Bemalung im Gesicht die Kirche zu unterwandern.
#1 Krzyszek 12:40:06 | Mittwoch, 23. November 2005
Gelungen!
Das Bild ist ja mal wieder gut gelungen! So sieht der gemeine Schwule aus! Wirklich klasse!
Redaktion benachrichtigen
Das Bild ist ja mal wieder gut gelungen! So sieht der gemeine Schwule aus! Wirklich klasse!
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusVatikanisches Homo-Dokument von Unbekannten veröffentlicht
GomorrhismusMaria hilf
GomorrhismusUntauglich für das Priestertum
GomorrhismusNach den Homos die Maulwürfe?
GomorrhismusHomos ins Kloster?
GomorrhismusWas verbirgt sich dahinter?
GomorrhismusAusgepfiffener Kardinal
GomorrhismusDer italienischen Familie droht die Umnachtung
GomorrhismusKardinal für die staatliche Anerkennung des Homo-Konkubinats
GomorrhismusBischöfe in Sorge – Laien in Aktion?
GomorrhismusAn welchem Ufer steht der Kardinal?
Gomorrhismus„Homosexualität ist auch keine Sünde!!!“
GomorrhismusEiner hat nicht geschwiegen
GomorrhismusEin Sumpf sexueller Unordnung
GomorrhismusBischof nach Homo-Skandal zurückgetreten