15:14:33 | Freitag, 25. November 2005
Okkultismus
Bischöfliche Filmempfehlung
Die philippinische Bischofskonferenz fand kürzlich für die jüngste Verfilmung des vierten Harry Potter Romans Worte des Lobes. Der Bericht streicht im Film das besondere Verständnis für Freundschaft, Mut und Selbstlosigkeit heraus.
5 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#5 Sugisu 13:36:39 | Montag, 3. April 2006
Schade für den Realitätsverlust
Ich finde es ernsthaft erschreckend, das es im 21. Jahrhundert noch Menschen gibt, die zwischen Wirklichkeit und Fiktion nicht unterscheiden können. Man kann froh sein, dass die Figur Harry Potter nicht real ist, denn sonst würde der arme Junge brennen.
Der hier von „Der Gatte von Evelin“ geäusserte Fanatismus steht dem islamischen Fanatismus in keiner Weise nach. Das wirft kein gutes Bild auf die christliche Religion.
Vielleicht haben auch einige den Anschluss an die heutige Zeit verpasst, was ich bedauerlich finde. Den Christentum und Moderne könnten so wunderbar harmonieren, wenn es nicht immer wieder fast krankhaft „Säuberungswünsche“ von Seiten mancher „Vorbildchristen“ gäbe.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es ernsthaft erschreckend, das es im 21. Jahrhundert noch Menschen gibt, die zwischen Wirklichkeit und Fiktion nicht unterscheiden können. Man kann froh sein, dass die Figur Harry Potter nicht real ist, denn sonst würde der arme Junge brennen.
Der hier von „Der Gatte von Evelin“ geäusserte Fanatismus steht dem islamischen Fanatismus in keiner Weise nach. Das wirft kein gutes Bild auf die christliche Religion.
Vielleicht haben auch einige den Anschluss an die heutige Zeit verpasst, was ich bedauerlich finde. Den Christentum und Moderne könnten so wunderbar harmonieren, wenn es nicht immer wieder fast krankhaft „Säuberungswünsche“ von Seiten mancher „Vorbildchristen“ gäbe.
#4 Evelin 22:35:52 | Sonntag, 27. November 2005
@ Oxxx
Magie ist Magie, egal ob ich auf einem Besen fliege, oder ob ich Wasser in Wein verwandle
Nein, genausowenig wie Gott und die Daemonen eins sind. Göttliche Wunder geschehen nicht auf Bestellung. Magie ist eine Methode der – versuchten – Selbsterlösung.
Der Gatte der Evelin
Redaktion benachrichtigen
Magie ist Magie, egal ob ich auf einem Besen fliege, oder ob ich Wasser in Wein verwandle
Nein, genausowenig wie Gott und die Daemonen eins sind. Göttliche Wunder geschehen nicht auf Bestellung. Magie ist eine Methode der – versuchten – Selbsterlösung.
Der Gatte der Evelin
#3 Onan † 22:29:18 | Sonntag, 27. November 2005
soll die kirche sich ruhig über die Bücher aufregen,
solange die Mehrheit darauf achtet, dass jedwege Kirche nie mehr die Macht bekommt Bücher zu verbrennen.
und ausserdem: Magie ist Magie, egal ob ich auf einem Besen fliege, oder ob ich Wasser in Wein verwandle *fg*
Redaktion benachrichtigen
solange die Mehrheit darauf achtet, dass jedwege Kirche nie mehr die Macht bekommt Bücher zu verbrennen.
und ausserdem: Magie ist Magie, egal ob ich auf einem Besen fliege, oder ob ich Wasser in Wein verwandle *fg*
#2 Evelin 23:18:09 | Freitag, 25. November 2005
Rufschädigung der kath. Kirche durch unsinnige Filmkritik!
Sollte die positive Filmkritik nur annährend wahr sein, kann der Film „H.P. und der Feuerkelch“ unmöglich auf dem gleichnamigen Buch aufbauen.
Trotz Hokuspokus vermittle der Film gute Werte.
Aha, kirchl. Lehre hin oder her – ein „bißchen“ zaubern schadet ja nicht. Wenn es doch nützlich ist. Und das satanistische Ekeltraining? Das satanistische Ritual am Ende des Buches, welches nach meinen Informationen auch im Film dargestelltwird? Das vermittelt gute Werte?
Die Hauptperson, Harry Potter, beschreibt ‘Cinema’ als gutherzigen, mitfühlenden Zauberer.
Nach der Deutung von „Cinema“ ist also zaubern erlaubt, wenn der Zaubernde gutherzig und mitfühlend ist.
Auch die Art des Unterrichts am Zauberinternat Hogwarts – dem eigentlichen Schauplatz der Erzählung – verdiene Anerkennung. Die Professoren lehrten „empfindsam, aber bestimmt“.
Und die Quälereien durch Prof. Snape? Die Machinationen des Doppelgängers von Prof. Moody, welcher Harry dem satanistischen Ritual zuführt? Die Unsinnigkeiten der Wahrsagerei-Lehrerin Trewlany? Die Ekeltiere des Prof. Hagrid?
Die Verfilmung zeige den Triumph über furchtbare Skurrilitäten und sogar über den Tod.
Skurrilitäten ist eine Untertreibung. Und wer triumphiert über den Tod? Der ermordete Zauber-Schüler Cedric? Doch eher der böse Zauberer Voldemort, der einen neuen Körper bekommt…
Der Gatte der Evelin
Redaktion benachrichtigen
Sollte die positive Filmkritik nur annährend wahr sein, kann der Film „H.P. und der Feuerkelch“ unmöglich auf dem gleichnamigen Buch aufbauen.
Trotz Hokuspokus vermittle der Film gute Werte.
Aha, kirchl. Lehre hin oder her – ein „bißchen“ zaubern schadet ja nicht. Wenn es doch nützlich ist. Und das satanistische Ekeltraining? Das satanistische Ritual am Ende des Buches, welches nach meinen Informationen auch im Film dargestelltwird? Das vermittelt gute Werte?
Die Hauptperson, Harry Potter, beschreibt ‘Cinema’ als gutherzigen, mitfühlenden Zauberer.
Nach der Deutung von „Cinema“ ist also zaubern erlaubt, wenn der Zaubernde gutherzig und mitfühlend ist.
Auch die Art des Unterrichts am Zauberinternat Hogwarts – dem eigentlichen Schauplatz der Erzählung – verdiene Anerkennung. Die Professoren lehrten „empfindsam, aber bestimmt“.
Und die Quälereien durch Prof. Snape? Die Machinationen des Doppelgängers von Prof. Moody, welcher Harry dem satanistischen Ritual zuführt? Die Unsinnigkeiten der Wahrsagerei-Lehrerin Trewlany? Die Ekeltiere des Prof. Hagrid?
Die Verfilmung zeige den Triumph über furchtbare Skurrilitäten und sogar über den Tod.
Skurrilitäten ist eine Untertreibung. Und wer triumphiert über den Tod? Der ermordete Zauber-Schüler Cedric? Doch eher der böse Zauberer Voldemort, der einen neuen Körper bekommt…
Der Gatte der Evelin
#1 Athanasius 18:45:09 | Freitag, 25. November 2005
Mensch Mayer
Gibt es für „unsere“ Kleriker keine wichtigeren Aufgaben als die Evaluierung von Filmen?
(Noch davon abgesehen, dass Harry Potter IV. m.A.n. kein Lob bedarf und noch viel weniger bekommen sollte von der katholischen Kirche.)
Da spricht man über Priestermangel. Wenn man einmal nicht über Filme schreiben würde und polito-kulturelle Rezensionen weglassen würde aus dem wöchentlichen Schema.
Redaktion benachrichtigen
Gibt es für „unsere“ Kleriker keine wichtigeren Aufgaben als die Evaluierung von Filmen?
(Noch davon abgesehen, dass Harry Potter IV. m.A.n. kein Lob bedarf und noch viel weniger bekommen sollte von der katholischen Kirche.)
Da spricht man über Priestermangel. Wenn man einmal nicht über Filme schreiben würde und polito-kulturelle Rezensionen weglassen würde aus dem wöchentlichen Schema.