17:17:48 | Freitag, 25. November 2005
Gomorrhismus
Homo-Kampagne mit CSU-Amen
Bereits im Oktober berichtete die deutsche Wochenzeitung ‘Junge Freiheit’ über Lobbygruppen, die mit Hilfe von Steuergeldern in bayrischen Schulen für die Homo-Ideologie werben.
(kreuz.net) „Unter dem aufdringlichen Motto »Wir sind für dich da« läuft in diesem Schuljahr eine
massive Kampagne von sieben Verbänden der Homo- und Transsexuellenlobby an Münchens Schulen“, wußte
die ‘Junge Freiheit’ am 21. Oktober zu berichten.
Ziel der Übung sei, die Lage der Homos „zu verbessern“.
Die groß angelegte Aktion wird von der städtischen „Koordinierungsstelle für gleichgeschlechtliche Lebensweisen“ durchgeführt.
Diese Behörde verdankt ihre Existenz dem rot-grünen Münchner Rathausbündnis mit der homo-ideologischen „Rosa Liste“. Sie verantwortet die Kampagne gemeinsam mit dem Münchener Schulreferat.
Die Homo-Ideologen werden offiziell als „Kooperationspartner“ vorgestellt.
Als Propagandaaktionen stehen auf dem Programm: Poster mit den Kontaktadressen von homo-ideologischen Anlaufstellen, die während des ganzen Jahres in allen Schulen aufgehängt sind, thematische Veranstaltungen, ein Elternbrief, der auch auf Türkisch und Serbisch erhältlich ist, ein „Lernpaket Homosexualität“ für den Unterricht, Fortbildungsangebote für Lehrer und eine Homepage.
Alles soll dem beklagten Mißstand abhelfen, daß homo-ideologisch inspirierte Jugendliche angeblich „nicht gesehen“ würden und „keine Vorbilder“ hätten.
Der Übergang von der Aufklärungs- zur Werbekampagne ist nach Ansicht der ‘Jungen Freiheit’ fließend:
„Wir haben uns gefunden. Und ich mich auch“, säuseln Homopärchen von den „Wir sind für dich da“-Plakaten.
Die Kampagne wendet sich an pubertierende junge Menschen und nützt einen menschlichen Lebensabschnitt aus, wo viele mit Unsicherheit und Selbstzweifeln kämpfen.
Die Initiatoren wollen mehr als nur Diskriminierungen abbauen oder die Jugendlichen angeblich „nicht allein lassen“.
Man will innere Vorbehalte gegen die Homo-Ideologie abbauen und jungen Menschen anstiften, sich als „Homosexuelle“ zu bezeichnen.
Während der Kampagne können Lobbyverbände der Homo-Ideologen ihre Werbung auf Kosten des Steuerzahlers in alle Schulen tragen. Dort erhalten sie ein Forum zur Selbstdarstellung.
Die Münchner Kampagne übertrifft die Anstrengungen der in Nordrhein-Westfalen abgewählten rot-grünen Landesregierung. Diese publizierte eine Homo-Fibel für Lehrer („Mein Schatz, schwul sein ist ganz normal“).
Das Machwerk verschwand allerdings nach dem Regierungswechsel.
„Wir dürfen unseren Kindern nicht das Gefühl geben, daß schwul oder lesbisch zu sein bald Pflicht wird“, erklärte seinerzeit ein Sprecher der Düsseldorfer CDU-Kultusministerin Barbara Sommer.
Die angeblich konservativeren Kollegen von der CSU werden von solchen Zweifeln offenbar nicht geplagt.
Das Münchner Kultusministerium hat mit der Münchner Kampagne „kein Problem“. Man empfiehlt sogar den Schulen, Homo-Ideologen zwecks Aids-Aufklärung in den Unterricht einzuladen.
Auch von einem erbitterten Widerstand der Münchner CSU-Rathausfraktion gegen die staatlich finanzierte Homo-Propaganda wurde bislang nichts bekannt.
Ziel der Übung sei, die Lage der Homos „zu verbessern“.
Die groß angelegte Aktion wird von der städtischen „Koordinierungsstelle für gleichgeschlechtliche Lebensweisen“ durchgeführt.
Diese Behörde verdankt ihre Existenz dem rot-grünen Münchner Rathausbündnis mit der homo-ideologischen „Rosa Liste“. Sie verantwortet die Kampagne gemeinsam mit dem Münchener Schulreferat.
Die Homo-Ideologen werden offiziell als „Kooperationspartner“ vorgestellt.
Als Propagandaaktionen stehen auf dem Programm: Poster mit den Kontaktadressen von homo-ideologischen Anlaufstellen, die während des ganzen Jahres in allen Schulen aufgehängt sind, thematische Veranstaltungen, ein Elternbrief, der auch auf Türkisch und Serbisch erhältlich ist, ein „Lernpaket Homosexualität“ für den Unterricht, Fortbildungsangebote für Lehrer und eine Homepage.
Alles soll dem beklagten Mißstand abhelfen, daß homo-ideologisch inspirierte Jugendliche angeblich „nicht gesehen“ würden und „keine Vorbilder“ hätten.
Der Übergang von der Aufklärungs- zur Werbekampagne ist nach Ansicht der ‘Jungen Freiheit’ fließend:
„Wir haben uns gefunden. Und ich mich auch“, säuseln Homopärchen von den „Wir sind für dich da“-Plakaten.
Die Kampagne wendet sich an pubertierende junge Menschen und nützt einen menschlichen Lebensabschnitt aus, wo viele mit Unsicherheit und Selbstzweifeln kämpfen.
Die Initiatoren wollen mehr als nur Diskriminierungen abbauen oder die Jugendlichen angeblich „nicht allein lassen“.
Man will innere Vorbehalte gegen die Homo-Ideologie abbauen und jungen Menschen anstiften, sich als „Homosexuelle“ zu bezeichnen.
Während der Kampagne können Lobbyverbände der Homo-Ideologen ihre Werbung auf Kosten des Steuerzahlers in alle Schulen tragen. Dort erhalten sie ein Forum zur Selbstdarstellung.
Die Münchner Kampagne übertrifft die Anstrengungen der in Nordrhein-Westfalen abgewählten rot-grünen Landesregierung. Diese publizierte eine Homo-Fibel für Lehrer („Mein Schatz, schwul sein ist ganz normal“).
Das Machwerk verschwand allerdings nach dem Regierungswechsel.
„Wir dürfen unseren Kindern nicht das Gefühl geben, daß schwul oder lesbisch zu sein bald Pflicht wird“, erklärte seinerzeit ein Sprecher der Düsseldorfer CDU-Kultusministerin Barbara Sommer.
Die angeblich konservativeren Kollegen von der CSU werden von solchen Zweifeln offenbar nicht geplagt.
Das Münchner Kultusministerium hat mit der Münchner Kampagne „kein Problem“. Man empfiehlt sogar den Schulen, Homo-Ideologen zwecks Aids-Aufklärung in den Unterricht einzuladen.
Auch von einem erbitterten Widerstand der Münchner CSU-Rathausfraktion gegen die staatlich finanzierte Homo-Propaganda wurde bislang nichts bekannt.
86 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#90 Dira_TV 23:37:33 | Montag, 19. Dezember 2005
und nun… endet es im „es gibt wichtigeres“?
… schade ich hatte mehr erwartet… aber ist wie vieles heut. Erst fast einen Bürgerkrieg entfachen und dann kalt abtropfen und vergessen. Naja, Hauptsach man liest die richtigen Stellen der Bibel und nimmt sie auch noch wortwörtlich…tztz…
Ich find ein anderes Thema und werd mich dort einbringen.
Redaktion benachrichtigen
… schade ich hatte mehr erwartet… aber ist wie vieles heut. Erst fast einen Bürgerkrieg entfachen und dann kalt abtropfen und vergessen. Naja, Hauptsach man liest die richtigen Stellen der Bibel und nimmt sie auch noch wortwörtlich…tztz…
Ich find ein anderes Thema und werd mich dort einbringen.
#89 LukreciaB 16:33:37 | Freitag, 2. Dezember 2005
@josefjosef
Wie wollen Sie wissen, wer den Weg findet? Warum sollte es ausschlaggebend sein, ob man für Homoehen ist oder nicht? Die meisten Leute Europas sind Christen (vielleicht nicht aus evangelisch-freikirchlicher Sicht… aber sie sind getaufte Christen) und sind dafür. Also Christen tun es!
Redaktion benachrichtigen
Wie wollen Sie wissen, wer den Weg findet? Warum sollte es ausschlaggebend sein, ob man für Homoehen ist oder nicht? Die meisten Leute Europas sind Christen (vielleicht nicht aus evangelisch-freikirchlicher Sicht… aber sie sind getaufte Christen) und sind dafür. Also Christen tun es!
#88 josefjosef 15:26:48 | Freitag, 2. Dezember 2005
Nur wenige finden ihn …
Die Mehrheit der Gesellschaft mag für die Homoehe sein. Aber Jesus sagt deutlich: Nur wenige finden den Weg und werden gerettet.
Mag die Welt Sünde auch richtig nennen: Christen tun es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die Mehrheit der Gesellschaft mag für die Homoehe sein. Aber Jesus sagt deutlich: Nur wenige finden den Weg und werden gerettet.
Mag die Welt Sünde auch richtig nennen: Christen tun es nicht.
#87 Dira_TV 23:20:01 | Mittwoch, 30. November 2005
ich wollt auch mal meinen Sempf dazu geben
Was ich so mitbekommen hab wurde alles aus allen Richtungen hochgekocht. Die Aktion ist wichtig, weil die Kid’s früh lernen dass es mehr gibt als das was ihnen das Elternhaus vermittelt oder gar die Schule…
Es ist nicht ein Zwang zum Homo hin… nein ehr eine Art Filter um so früh wie möglich auf entsprechende Toleranz hinzuwirken. Aber Toleranz ist ein zweischneidiges Schwert und daher werden die vielen Abneiger die Aktion verdammen. Und an dieser Stelle könnte man vermitteln…statt anzugreifen. Die Heteros sind nur verunsichert in Ihrem Weltbild, dass ist alles.
Redaktion benachrichtigen
Was ich so mitbekommen hab wurde alles aus allen Richtungen hochgekocht. Die Aktion ist wichtig, weil die Kid’s früh lernen dass es mehr gibt als das was ihnen das Elternhaus vermittelt oder gar die Schule…
Es ist nicht ein Zwang zum Homo hin… nein ehr eine Art Filter um so früh wie möglich auf entsprechende Toleranz hinzuwirken. Aber Toleranz ist ein zweischneidiges Schwert und daher werden die vielen Abneiger die Aktion verdammen. Und an dieser Stelle könnte man vermitteln…statt anzugreifen. Die Heteros sind nur verunsichert in Ihrem Weltbild, dass ist alles.
#86 Garm 16:51:23 | Mittwoch, 30. November 2005
Ich finds gut!
Hossa die Bayerb klärn überdie Homosexualität auf?!
Ich mein…haloohoo?!?!?BAYERN!!!????
Aber toll find ich’s schon .
Könnte in Italien auch mal gemacht werden!;)
Redaktion benachrichtigen
Hossa die Bayerb klärn überdie Homosexualität auf?!
Ich mein…haloohoo?!?!?BAYERN!!!????
Aber toll find ich’s schon .
Könnte in Italien auch mal gemacht werden!;)
#85 Volkmar 15:50:13 | Mittwoch, 30. November 2005
…wenn man mal…
…die alle leute aus der Kirche rausschmeist, die:
-homosexuell
-transgenter
-zum 2. mal verheiratet
-Prister, die nicht zölibär leben,
–(„„Linkshänder““ (siehe AT mose,…!!!!))
-und alle anderen, die sich nicht an die gesetzte gottes oder der kirche halten…
…rauswirft…WAS BLEIBT DANN NOCH ÜBRIG???
dann ist die KIRCHE NICHTS MEHR!!
Nach dem jetztigen trend (immer weniger gläubige) wird das eh in spätestens 100 Jahren der Fall sein…wenn nicht schon früher!
Und ganz ehrlich…ich würde es nicht bedauern!
Redaktion benachrichtigen
…die alle leute aus der Kirche rausschmeist, die:
-homosexuell
-transgenter
-zum 2. mal verheiratet
-Prister, die nicht zölibär leben,
–(„„Linkshänder““ (siehe AT mose,…!!!!))
-und alle anderen, die sich nicht an die gesetzte gottes oder der kirche halten…
…rauswirft…WAS BLEIBT DANN NOCH ÜBRIG???
dann ist die KIRCHE NICHTS MEHR!!
Nach dem jetztigen trend (immer weniger gläubige) wird das eh in spätestens 100 Jahren der Fall sein…wenn nicht schon früher!
Und ganz ehrlich…ich würde es nicht bedauern!
#84 Stimme aus dem Tradiland 08:51:53 | Mittwoch, 30. November 2005
@ balu68.at
Zitat: Und unter den jetzigen Heiligen gibt es ja auch schon ein paar Schwule und Lesben.
Und zwar welche? Ich hoffe doch, Sie wollen nicht mit Verleumdungen um sich werfen!
Redaktion benachrichtigen
Zitat: Und unter den jetzigen Heiligen gibt es ja auch schon ein paar Schwule und Lesben.
Und zwar welche? Ich hoffe doch, Sie wollen nicht mit Verleumdungen um sich werfen!
#83 balu68at 06:51:28 | Mittwoch, 30. November 2005
@volkmar
Wenn er sichtbar enthaltsam lebt (usichtbar interessiert nicht) und sonst ein Gottgefälliges Leben führt, warum nicht?
Und unter den jetzigen Heiligen gibt es ja auch schon ein paar Schwule und Lesben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn er sichtbar enthaltsam lebt (usichtbar interessiert nicht) und sonst ein Gottgefälliges Leben führt, warum nicht?
Und unter den jetzigen Heiligen gibt es ja auch schon ein paar Schwule und Lesben.
#82 Julia 00:26:53 | Mittwoch, 30. November 2005
Homo-Ideologie…
Es gibt keine Homo-Ideologie. Es gibt wohl eine religiöse Ideologie. Es wurde hier gesagt dass es es eine Homo-Ideologie geben sollte. Wenn einiges unbewiesen ist, ist die Göttliche Idee, dass es einen Gott geben würde.
Julia.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keine Homo-Ideologie. Es gibt wohl eine religiöse Ideologie. Es wurde hier gesagt dass es es eine Homo-Ideologie geben sollte. Wenn einiges unbewiesen ist, ist die Göttliche Idee, dass es einen Gott geben würde.
Julia.
#81 janoschi 16:24:26 | Dienstag, 29. November 2005
Gute Kampagne
Ich finde die Kampagne sehr gut, da endlich den bösartigen Diskriminierungen der Katholischen Kirche etwas entgegngesetzt wird.
Die schüler müssen lernen dass es nichts schlimmes ist homosexuell zu sein oder sich gar dafür zu schämen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde die Kampagne sehr gut, da endlich den bösartigen Diskriminierungen der Katholischen Kirche etwas entgegngesetzt wird.
Die schüler müssen lernen dass es nichts schlimmes ist homosexuell zu sein oder sich gar dafür zu schämen.
#79 Julia 15:42:00 | Dienstag, 29. November 2005
Über Unkontrollierter Triebhaftigkeit…
@Bonuventura,
Wenn ich dein Kommentar so lese dann muß ich leider feststellen dass Du keine Ahnung hast was echte liebe ist. Sondern würdest Du nicht sollche Blödsinn reden.
Du nennst dich wahrscheinlich auch noch Christlich oder? OMG, wie eine Hypokritie. Ich bin lieber Lesbe als ein hypokriter „Christen“ mit Scheuklappen.
Am sontag in der Kirche dankst Du den lieben Gott natürlich für deinen Knallharten Glaube.
Die Liebe Gottes soll unendlich sein, sagt man, kan sein nicht. Der Gott soll mal darauf achten was für Personal er auf Erden hat. Denn wenn es um Liebe geht, bemerke ich VERDAMMT wenig davon, vorallem wenn es um „Christen“ geht.
Unkontrollierter Triebhaftigkeit gesprochen, Sexual Mißbrauch von Kindern wird im 98 % der Fälle von Heten verübt, meistens auch noch von Vätern, Onkels usw. Alle Heten. Kindermißhandlung und Frauenmißhandlung wird auch fast nur von Heten betrieben.
Frag mal die Huren, wie die Braven Hausväter sich wie Bestie verhalten. Oder die Teenagers die vergewaltigd und ermordet werden von purer Lust. ALLES HETEN!!!!!!
Julia.
Redaktion benachrichtigen
@Bonuventura,
Wenn ich dein Kommentar so lese dann muß ich leider feststellen dass Du keine Ahnung hast was echte liebe ist. Sondern würdest Du nicht sollche Blödsinn reden.
Du nennst dich wahrscheinlich auch noch Christlich oder? OMG, wie eine Hypokritie. Ich bin lieber Lesbe als ein hypokriter „Christen“ mit Scheuklappen.
Am sontag in der Kirche dankst Du den lieben Gott natürlich für deinen Knallharten Glaube.
Die Liebe Gottes soll unendlich sein, sagt man, kan sein nicht. Der Gott soll mal darauf achten was für Personal er auf Erden hat. Denn wenn es um Liebe geht, bemerke ich VERDAMMT wenig davon, vorallem wenn es um „Christen“ geht.
Unkontrollierter Triebhaftigkeit gesprochen, Sexual Mißbrauch von Kindern wird im 98 % der Fälle von Heten verübt, meistens auch noch von Vätern, Onkels usw. Alle Heten. Kindermißhandlung und Frauenmißhandlung wird auch fast nur von Heten betrieben.
Frag mal die Huren, wie die Braven Hausväter sich wie Bestie verhalten. Oder die Teenagers die vergewaltigd und ermordet werden von purer Lust. ALLES HETEN!!!!!!
Julia.
#77 Bonaventura 14:58:53 | Dienstag, 29. November 2005
@Julia
und Homosexualität hat nichts mit Liebe zu tun sondern mit unkontrollierter Triebhaftigkeit!
Redaktion benachrichtigen
und Homosexualität hat nichts mit Liebe zu tun sondern mit unkontrollierter Triebhaftigkeit!
#76 Julia 14:27:48 | Dienstag, 29. November 2005
Liebe…
LIEBE KANN KEINE SÜNDE SEIN!!!!!!!!
Julia.
Redaktion benachrichtigen
LIEBE KANN KEINE SÜNDE SEIN!!!!!!!!
Julia.
#75 Volkmar 07:14:08 | Dienstag, 29. November 2005
Sorry…
…aber eigentlich habe ich nicht vor heilig gesprochen zu werden…!!!
Du glaubst doch nicht wirklich, dass die Kirche einen HOMOSEXUELLEN heilig spricht?? -also so naiv kann man gar nicht sein!
Redaktion benachrichtigen
…aber eigentlich habe ich nicht vor heilig gesprochen zu werden…!!!
Du glaubst doch nicht wirklich, dass die Kirche einen HOMOSEXUELLEN heilig spricht?? -also so naiv kann man gar nicht sein!
#74 balu68at 23:04:26 | Montag, 28. November 2005
@Joshua: gefallen – beichten
Volkmar: Wie soll den dann ein homosexueller Christ gottgefällig leben?
Joshua: Er soll enthaltsam leben. Wenn er gefallen ist, so soll er wieder beichten.
Gerade das ist für mich eine Förderung von Promiskuität durch die Kirche:
Wenn Du gefallen bist kannst Du beichten. Und wenn Du wieder fällst, dann wird es durch die Lebensumstände (man „fällt“ leichter bei Fremden, denen man nicht dauernd begegnet) ein anderer sein.
Aber eine längere Beziehung mit 1 Partner darfst Du jaaaa nicht leben, denn damit würdest Du dich dauerhaft versündigen.
Du hast kein Recht dich an einen geliebten Menschen anzukuscheln, sobald die Gefahr besteht, dass mehr werden könnte.
Du hast kein Recht einen gliebten Menschen inniglich zu küssen.
Du hast kein Recht den durch das versteckten (Etwas was Du eigentlich nicht möchtest) geförderten Heuschnupfen durch ein Coming-Out in den Griff zu bekommen.
Denn was für uns gut ist, das muss für jeden gut sein. Wir wissen es, denn wir leben ja auch so.
Und wenn Du dich genug gequält hast, dann besteht sogar die Möglichkeit, dass Du heilig gesprochen wirst.
Wenn Du ein Coming-Out hast (was vor allem ein innerer Vorgang ist) dann kannst Du es nicht werden.
Redaktion benachrichtigen
Volkmar: Wie soll den dann ein homosexueller Christ gottgefällig leben?
Joshua: Er soll enthaltsam leben. Wenn er gefallen ist, so soll er wieder beichten.
Gerade das ist für mich eine Förderung von Promiskuität durch die Kirche:
Wenn Du gefallen bist kannst Du beichten. Und wenn Du wieder fällst, dann wird es durch die Lebensumstände (man „fällt“ leichter bei Fremden, denen man nicht dauernd begegnet) ein anderer sein.
Aber eine längere Beziehung mit 1 Partner darfst Du jaaaa nicht leben, denn damit würdest Du dich dauerhaft versündigen.
Du hast kein Recht dich an einen geliebten Menschen anzukuscheln, sobald die Gefahr besteht, dass mehr werden könnte.
Du hast kein Recht einen gliebten Menschen inniglich zu küssen.
Du hast kein Recht den durch das versteckten (Etwas was Du eigentlich nicht möchtest) geförderten Heuschnupfen durch ein Coming-Out in den Griff zu bekommen.
Denn was für uns gut ist, das muss für jeden gut sein. Wir wissen es, denn wir leben ja auch so.
Und wenn Du dich genug gequält hast, dann besteht sogar die Möglichkeit, dass Du heilig gesprochen wirst.
Wenn Du ein Coming-Out hast (was vor allem ein innerer Vorgang ist) dann kannst Du es nicht werden.
#73 Julia 19:40:19 | Montag, 28. November 2005
@Pierre
Pierre, Du hast recht, genau wenn man in der Pubertät ist, möchte man sich am Liebsten anschließen bei der Mehrheit. Also, man möchte am Liebsten ein Heten sein, denn dann gehört man zu den Klub. Man möchte überhaupt nicht Auffällig sein und niemals ein Außenseiter sein, denn dann wird man Ausgegrenzt.
Der Tendenz dieses Bericht ist also Falsch. Derjenigen die diesen Bericht gestalltet haben, haben keine Ahnung was im Gehirn eines Pubertären vorgeht.
Also, diese religiösen „Prietpraat“ sollte man nicht Ernst nehmen, denn sie ist eine Verleumdung.
Julia.
Redaktion benachrichtigen
Pierre, Du hast recht, genau wenn man in der Pubertät ist, möchte man sich am Liebsten anschließen bei der Mehrheit. Also, man möchte am Liebsten ein Heten sein, denn dann gehört man zu den Klub. Man möchte überhaupt nicht Auffällig sein und niemals ein Außenseiter sein, denn dann wird man Ausgegrenzt.
Der Tendenz dieses Bericht ist also Falsch. Derjenigen die diesen Bericht gestalltet haben, haben keine Ahnung was im Gehirn eines Pubertären vorgeht.
Also, diese religiösen „Prietpraat“ sollte man nicht Ernst nehmen, denn sie ist eine Verleumdung.
Julia.
#72 Toby 18:01:53 | Montag, 28. November 2005
Elternbrief auf Türkisch
Zu den Begleitaktionen der Homo-Kampagne gehört u. a. ein Elternbrief, der auch auf Türkisch erhältlich ist.
Da würde mich einmal interessieren, was unsere türkischen Freunde muslimischen Glaubens von der ganzen Aktion halten …
Redaktion benachrichtigen
Zu den Begleitaktionen der Homo-Kampagne gehört u. a. ein Elternbrief, der auch auf Türkisch erhältlich ist.
Da würde mich einmal interessieren, was unsere türkischen Freunde muslimischen Glaubens von der ganzen Aktion halten …
#71 Pierre 17:35:26 | Montag, 28. November 2005
Die Kirche im Dorf lassen
Ich finde die Ängste, die hier gegen die Plakate geäußert werden, übertrieben.
Kein junger Mensch, schon gar nicht in der Pubertät, wird sich durch dieses Plakate genötigt fühlen, sich zur Homosexualität zu bekennen, wenn diese nicht auch tatsächlich spürbar ist.
Wer mitbekommt, wie gerade in den Schulen bei Jugendlichen in diesem Alter das Wort ‘schwul’ negativ besetzt ist, der wird sich kaum vorstellen können, dass
es leicht ist für einen jungen Menschen, sich dazu zu bekennen. Die Plakate erleichtern es höchstens den jungen Menschen zügig zu sich selbst zu finden, ohne vorher ein seelisches Martyrium durchmachen zu müssen. Um Gottes Willen sollte uns das lieb sein.
Was die Ängste und Befürchtungen gegeüber diesen Plakaten angeht, so sollte man doch die Kirche im Dorf lassen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde die Ängste, die hier gegen die Plakate geäußert werden, übertrieben.
Kein junger Mensch, schon gar nicht in der Pubertät, wird sich durch dieses Plakate genötigt fühlen, sich zur Homosexualität zu bekennen, wenn diese nicht auch tatsächlich spürbar ist.
Wer mitbekommt, wie gerade in den Schulen bei Jugendlichen in diesem Alter das Wort ‘schwul’ negativ besetzt ist, der wird sich kaum vorstellen können, dass
es leicht ist für einen jungen Menschen, sich dazu zu bekennen. Die Plakate erleichtern es höchstens den jungen Menschen zügig zu sich selbst zu finden, ohne vorher ein seelisches Martyrium durchmachen zu müssen. Um Gottes Willen sollte uns das lieb sein.
Was die Ängste und Befürchtungen gegeüber diesen Plakaten angeht, so sollte man doch die Kirche im Dorf lassen.
#70 Sulpicius 16:33:25 | Montag, 28. November 2005
@wi-bi
Wie heißt es so schön: Erfolg ist keiner der Namen Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Wie heißt es so schön: Erfolg ist keiner der Namen Gottes.
#69 wi-bi 16:29:20 | Montag, 28. November 2005
Sulpicius
vermutlich ebenso erfolgslos, wie heute
Redaktion benachrichtigen
vermutlich ebenso erfolgslos, wie heute
#68 Sulpicius 15:38:09 | Montag, 28. November 2005
@wi-bi
Hätte es so eine Kampagne schon zu meiner damaligen Zeit gegeben, hätte ich – im Gegensatz zur Münchner CSU heute – etwas dagegen unternommen.
Redaktion benachrichtigen
Hätte es so eine Kampagne schon zu meiner damaligen Zeit gegeben, hätte ich – im Gegensatz zur Münchner CSU heute – etwas dagegen unternommen.
#67 wi-bi 15:16:37 | Montag, 28. November 2005
Hätte es so eine Kampagne
bloß mal zu meiner Zeit gegeben.
Vieles wäre wohl einfacher gewesen und ich hätte nicht über 20 Jahre gebarucht um leben zu können.
Redaktion benachrichtigen
bloß mal zu meiner Zeit gegeben.
Vieles wäre wohl einfacher gewesen und ich hätte nicht über 20 Jahre gebarucht um leben zu können.
#66 Julia 13:33:23 | Montag, 28. November 2005
Der Bericht…
Der Bericht an Sich ist überfüllt mit katholischen Demagogie und leugnet die Homosexualität als natürliche Variante. Ich finde es auch eine Diffamierung von Homosexuelle(r) und Transgender.
„Die Kampagne wendet sich an pubertierende junge Menschen und nützt einen menschlichen Lebensabschnitt aus, wo viele mit Unsicherheit und Selbstzweifeln kämpfen.“
Hier wird nichts ausgenutzt, wenn Jemanden hier etwas versucht auszunutzen dann sind es die Kirche und die s.g.n. Christen. In der Pubertät versucht man sichselbst zu finden. Die Kampagne ist sehr Rechtzeitig.
In dieser Kampagne werden sie mit Respekt behandelt. Das kan man von der Kirche nicht sagen, im Gegenteil.
„Die Initiatoren wollen mehr als nur Diskriminierungen abbauen oder die Jugendlichen angeblich „nicht allein lassen“.“
Die Initiatoren lassen die Jünglinge mit Homosexuellen Gefühlen NICHT alleine. Dies im Gegensatz der Kirche.
Sexualität und Kirche ist wie Wasser und Feuer.
„ und jungen Menschen anstiften, sich als „Homosexuelle“ zu bezeichnen.“
Hier wird keine(r) angestiftet, dass ist eine grobe Lüge.
Wenn junge Leute sollche Gefühle haben, dann soll man sie Ernst nehmen, in dieser Kampagne tut man das.
Dass die Ratsfraktion der CSU keine bittere wiederstand geleistet hat, hat wohl damit zu tun dass diese Leute Vernünft haben und zu einer Minderheit gehören in der CSU.
Julia
Redaktion benachrichtigen
Der Bericht an Sich ist überfüllt mit katholischen Demagogie und leugnet die Homosexualität als natürliche Variante. Ich finde es auch eine Diffamierung von Homosexuelle(r) und Transgender.
„Die Kampagne wendet sich an pubertierende junge Menschen und nützt einen menschlichen Lebensabschnitt aus, wo viele mit Unsicherheit und Selbstzweifeln kämpfen.“
Hier wird nichts ausgenutzt, wenn Jemanden hier etwas versucht auszunutzen dann sind es die Kirche und die s.g.n. Christen. In der Pubertät versucht man sichselbst zu finden. Die Kampagne ist sehr Rechtzeitig.
In dieser Kampagne werden sie mit Respekt behandelt. Das kan man von der Kirche nicht sagen, im Gegenteil.
„Die Initiatoren wollen mehr als nur Diskriminierungen abbauen oder die Jugendlichen angeblich „nicht allein lassen“.“
Die Initiatoren lassen die Jünglinge mit Homosexuellen Gefühlen NICHT alleine. Dies im Gegensatz der Kirche.
Sexualität und Kirche ist wie Wasser und Feuer.
„ und jungen Menschen anstiften, sich als „Homosexuelle“ zu bezeichnen.“
Hier wird keine(r) angestiftet, dass ist eine grobe Lüge.
Wenn junge Leute sollche Gefühle haben, dann soll man sie Ernst nehmen, in dieser Kampagne tut man das.
Dass die Ratsfraktion der CSU keine bittere wiederstand geleistet hat, hat wohl damit zu tun dass diese Leute Vernünft haben und zu einer Minderheit gehören in der CSU.
Julia
#65 LukreciaB 12:15:20 | Montag, 28. November 2005
viele Reaktionen
Es ist sehr interessant, wieviele Leute auf diesen Artikel reagiert haben. Solche Aktionen gibt es übrigens nicht nur in Bayern, sondern ein wenig überall. Aber wenn ich die Plakate so sehe, so muss ich sagen, dass da ganz normale junge Leute drauf sind, Jugentliche, modern angezogen, lebensfreudig, so wie die Merheit der Jungen und Mädchen in meiner Stadt. Was doch die Eiferer hier so aufregt, ist doch gerade, dass Schwule und Lesben so ganz normal sind. Man möchte ein Teil ihrer Identität doch verteufeln, aber wie machen, wenn sie ungeschminkt, ohne Feder im Hintern rumlaufen (und nicht so wie die Bilder auf kreuz.net), wenn sie ganz normale Schüler, Studenten, Lehrlinge etc. sind? Hören wir auf mit der Verteuflung der Vielfalt der Natur und erfreuen wir uns zusammen mit den Jungen daran, ihre Identität kennenzulernen und zu stärken.
Redaktion benachrichtigen
Es ist sehr interessant, wieviele Leute auf diesen Artikel reagiert haben. Solche Aktionen gibt es übrigens nicht nur in Bayern, sondern ein wenig überall. Aber wenn ich die Plakate so sehe, so muss ich sagen, dass da ganz normale junge Leute drauf sind, Jugentliche, modern angezogen, lebensfreudig, so wie die Merheit der Jungen und Mädchen in meiner Stadt. Was doch die Eiferer hier so aufregt, ist doch gerade, dass Schwule und Lesben so ganz normal sind. Man möchte ein Teil ihrer Identität doch verteufeln, aber wie machen, wenn sie ungeschminkt, ohne Feder im Hintern rumlaufen (und nicht so wie die Bilder auf kreuz.net), wenn sie ganz normale Schüler, Studenten, Lehrlinge etc. sind? Hören wir auf mit der Verteuflung der Vielfalt der Natur und erfreuen wir uns zusammen mit den Jungen daran, ihre Identität kennenzulernen und zu stärken.
#64 Marcel 09:55:57 | Montag, 28. November 2005
„Vorwärts, Männer, zurück!“ (rief die Mutter der Kompanie)
Pati schrieb: Es geht vorwärts ! Freuen sie sich mit uns.
Ja es geht vorwärts in den Abgrund.
Der einzige Fallschirm ist Jesus Christus und Seine Kirche; doch die meisten Menschen lehnen Ihn ab.
Legen wir Katholiken daher das „Kleid Christi“ – sehr – fest an. Der Sturm des Soges setzte bereits ein.
Redaktion benachrichtigen
Pati schrieb: Es geht vorwärts ! Freuen sie sich mit uns.
Ja es geht vorwärts in den Abgrund.
Der einzige Fallschirm ist Jesus Christus und Seine Kirche; doch die meisten Menschen lehnen Ihn ab.
Legen wir Katholiken daher das „Kleid Christi“ – sehr – fest an. Der Sturm des Soges setzte bereits ein.
#63 private-notes 09:06:23 | Montag, 28. November 2005
@evelin
Keusch zu leben ist eine Entscheidung. Schwul zu sein ist keine Entscheidung. Keusch sein mag wer will: Es wird einen nicht näher an Gott heranführen. Keuschheit scheint mir eher dazu geeignet, krank zu machen.
Um sich ein anderes Bild zu machen, wäre es vielleicht nicht schlecht, mal diesen Artikel zu lesen:
www.profil.at/index.html?/articles/0546…
Redaktion benachrichtigen
Keusch zu leben ist eine Entscheidung. Schwul zu sein ist keine Entscheidung. Keusch sein mag wer will: Es wird einen nicht näher an Gott heranführen. Keuschheit scheint mir eher dazu geeignet, krank zu machen.
Um sich ein anderes Bild zu machen, wäre es vielleicht nicht schlecht, mal diesen Artikel zu lesen:
www.profil.at/index.html?/articles/0546…
#62 balu68at 05:50:52 | Montag, 28. November 2005
@Beobachterin – witzig – hintern geschoben
Aus meiner Erfahrungskiste:
Am meisten denken bei solchen Bemerkungen jene an Analverkehr, die die größten Vorurteile haben.
Denn da haben sie etwas, wovor sie sich grausen können und einen Antrieb gegen Schwule aufzutreten…
Redaktion benachrichtigen
Aus meiner Erfahrungskiste:
Am meisten denken bei solchen Bemerkungen jene an Analverkehr, die die größten Vorurteile haben.
Denn da haben sie etwas, wovor sie sich grausen können und einen Antrieb gegen Schwule aufzutreten…
#61 Evelin 22:47:41 | Sonntag, 27. November 2005
@ private-notes
Zitat: Es gibt schwule Menschen und es gibt heterosexuelle Menschen.
Nein. Es gibt Menschen, die a) keusch leben; b) unkeusch heterosexuell leben; c) unkeusch homosexuell leben; d) sakramental ehelich leben. a) und d) sind vor Gott erlaubt, b) und c) nicht.
Es gibt keine Homo-Ideologie: Ja doch, genau das ist sie: Die unbewiesenen – somit ideologische (nur Aufgrund eines irrigen Gedankengebäudes bestehende) – Annahme, es gäbe eine hs. Veranlagung, wie es eine Veranlagung zu dunkler Hautfarbe oder 1,80 m Körpergröße gäbe.
Tatsächlich ist HS eine Krankheit, insoferne es eine psychische Abweichung vom Normalzustand darstellt. Weiters eine schwere Sünde.
Der Gatte der Evelin
Redaktion benachrichtigen
Zitat: Es gibt schwule Menschen und es gibt heterosexuelle Menschen.
Nein. Es gibt Menschen, die a) keusch leben; b) unkeusch heterosexuell leben; c) unkeusch homosexuell leben; d) sakramental ehelich leben. a) und d) sind vor Gott erlaubt, b) und c) nicht.
Es gibt keine Homo-Ideologie: Ja doch, genau das ist sie: Die unbewiesenen – somit ideologische (nur Aufgrund eines irrigen Gedankengebäudes bestehende) – Annahme, es gäbe eine hs. Veranlagung, wie es eine Veranlagung zu dunkler Hautfarbe oder 1,80 m Körpergröße gäbe.
Tatsächlich ist HS eine Krankheit, insoferne es eine psychische Abweichung vom Normalzustand darstellt. Weiters eine schwere Sünde.
Der Gatte der Evelin
#59 Julia 22:02:17 | Sonntag, 27. November 2005
Homosexualität und Transgender …
ist nur eine natürliche Variante, nichts mehr und nichts weniger, genau wie die katholische Kirche eine Variante des Christentums ist. Die Verschiedenheit in der Natur ist völlig natürlich. Vielleicht sollen die Christen, musleme mal die Scheuklappen abmachen und sehen wie die Natur wirklich ist. Es wird euch noch staunen.
Ich bin Lesbisch und ich bin kein anderer Mensch wie Du, ob Du Hetero, Homosexuell oder Transgender bist. Die Moralehre des Vatikans ist doch nur eine Lehre und hat nichts mit Gott zu tun, sie ist von Menschen erfunden und gestaltet wie die Lehre von Karl Marx. Oh, ja, sie ist Älter, dass ist im Prinzip das einzige Unterschied.
Wenn es einen Gott gibt, dann liebt Er/Sie mich wie anderen auch. Das ich Sex habe mit einem Mädchen, meine Freundin, macht nicht.
Julia
Redaktion benachrichtigen
ist nur eine natürliche Variante, nichts mehr und nichts weniger, genau wie die katholische Kirche eine Variante des Christentums ist. Die Verschiedenheit in der Natur ist völlig natürlich. Vielleicht sollen die Christen, musleme mal die Scheuklappen abmachen und sehen wie die Natur wirklich ist. Es wird euch noch staunen.
Ich bin Lesbisch und ich bin kein anderer Mensch wie Du, ob Du Hetero, Homosexuell oder Transgender bist. Die Moralehre des Vatikans ist doch nur eine Lehre und hat nichts mit Gott zu tun, sie ist von Menschen erfunden und gestaltet wie die Lehre von Karl Marx. Oh, ja, sie ist Älter, dass ist im Prinzip das einzige Unterschied.
Wenn es einen Gott gibt, dann liebt Er/Sie mich wie anderen auch. Das ich Sex habe mit einem Mädchen, meine Freundin, macht nicht.
Julia
#58 turk 21:19:52 | Sonntag, 27. November 2005
Trotz allem sachlich bleiben
Lieber GigaShadow! Es geht um eine sachliche Diskussion. Daß manche dazu nicht in der Lage sind und daß dies hier dann alles unmoderiert stehen bleibt, ist eben eine Möglichkeit, ein Forum zu führen. Offenbar hofft die Redaktion auf Selbstreinigung. Ich sehe keinen Grund, alle Artikeln zu dem sensbilen Thema auf kreuz.net in ihrem Stil zu verteidigen, ich meine nämlich, daß man der Sache besser dient, wenn man sprachlich und stilmäßig in Artikeln so fern wie möglich jeder Polemik bleibt. (Und daß manche Beiträge hier in den Diskussionen komplett kontraproduktiv sind und dem anonymen Portal extrem schaden, ist auch klar.)
Wie dem auch immer sei, die Kirche hat das Recht, zu sagen, warum sie Homosexuelle als Priester nicht akzeptieren kann. Der Grund geht aus der Instruktion klar hervor: der homosexuelle Priester könnte nicht glaubwürdig in der Person des Heilandes handeln, da er nicht die notwendig bräutliche Liebe zur Braut Kirche aufzubringen vermag. Deshalb ist es nicht egal, ob ein Kandidat naturgemäß verankert ist oder nicht.
Dies ändert nichts daran, daß die Seelsorge für solche Brüder und Schwestern, die von nicht naturgemäßen Tendenzen geplagt sind, auch absolut notwendig ist. Weihbischof Laun hat da viel geschrieben und getan, und sein Buch über Homosexualität ist weiterhin eine gute Richtschnur.
Redaktion benachrichtigen
Lieber GigaShadow! Es geht um eine sachliche Diskussion. Daß manche dazu nicht in der Lage sind und daß dies hier dann alles unmoderiert stehen bleibt, ist eben eine Möglichkeit, ein Forum zu führen. Offenbar hofft die Redaktion auf Selbstreinigung. Ich sehe keinen Grund, alle Artikeln zu dem sensbilen Thema auf kreuz.net in ihrem Stil zu verteidigen, ich meine nämlich, daß man der Sache besser dient, wenn man sprachlich und stilmäßig in Artikeln so fern wie möglich jeder Polemik bleibt. (Und daß manche Beiträge hier in den Diskussionen komplett kontraproduktiv sind und dem anonymen Portal extrem schaden, ist auch klar.)
Wie dem auch immer sei, die Kirche hat das Recht, zu sagen, warum sie Homosexuelle als Priester nicht akzeptieren kann. Der Grund geht aus der Instruktion klar hervor: der homosexuelle Priester könnte nicht glaubwürdig in der Person des Heilandes handeln, da er nicht die notwendig bräutliche Liebe zur Braut Kirche aufzubringen vermag. Deshalb ist es nicht egal, ob ein Kandidat naturgemäß verankert ist oder nicht.
Dies ändert nichts daran, daß die Seelsorge für solche Brüder und Schwestern, die von nicht naturgemäßen Tendenzen geplagt sind, auch absolut notwendig ist. Weihbischof Laun hat da viel geschrieben und getan, und sein Buch über Homosexualität ist weiterhin eine gute Richtschnur.
#57 GigaShadow † 20:27:40 | Sonntag, 27. November 2005
@ Turk
„„Homosexualität“ gegen die Natur als eigene Orientierung gelten „"“
Wo wäre Homosexualität gegen die Natur ??
Wenn sie aufmerksam Natur- und Wissenschaftsmagazine lesen und anschauen würden ,
würden sie feststellen , daß selbst in der Natur ,Homosexualität etwas ganz NORMALES ist !!
Wenn hypothetisch , die Natur Gottesschöpfung wäre,
wie kann etwas „ Göttliches „ ,dann WIDERNATÜRLICH sein!!
Wie Natürlich ist es, Jahrzehnte , nur in begleitung von 7 Männern durch die Lande zu ziehen ?!
Mancher von Euch hier der sooo gegen Homosexualität und andere Menschen wettert , sollte sich mal vor den
Spiegel stellen und sich selbst fragen , „wieviel Christ bin ich eigentlich noch ?“
Bei vielen Artikeln hier stellt mann sich als „Weltoffener und Toleranter Mensch“ , ist „„Christ sein „“ eine schwere
Geistige Massenneurose ? bzw. wie weit muß man sich
von der REALEN , Wirklichen Welt abkapseln ,
um „„Christ zu sein „“ !
Die Sexualität spielt keine Rolle,denn diese ist Privatsache, da kann die größte Hure mehr Christ sein ,
als jemand der total keusch lebt !
„“ Wer ohne Schuld ist werfe den 1. Stein „“
Also hat die Kirche kein Recht zu Richten !
Redaktion benachrichtigen
„„Homosexualität“ gegen die Natur als eigene Orientierung gelten „"“
Wo wäre Homosexualität gegen die Natur ??
Wenn sie aufmerksam Natur- und Wissenschaftsmagazine lesen und anschauen würden ,
würden sie feststellen , daß selbst in der Natur ,Homosexualität etwas ganz NORMALES ist !!
Wenn hypothetisch , die Natur Gottesschöpfung wäre,
wie kann etwas „ Göttliches „ ,dann WIDERNATÜRLICH sein!!
Wie Natürlich ist es, Jahrzehnte , nur in begleitung von 7 Männern durch die Lande zu ziehen ?!
Mancher von Euch hier der sooo gegen Homosexualität und andere Menschen wettert , sollte sich mal vor den
Spiegel stellen und sich selbst fragen , „wieviel Christ bin ich eigentlich noch ?“
Bei vielen Artikeln hier stellt mann sich als „Weltoffener und Toleranter Mensch“ , ist „„Christ sein „“ eine schwere
Geistige Massenneurose ? bzw. wie weit muß man sich
von der REALEN , Wirklichen Welt abkapseln ,
um „„Christ zu sein „“ !
Die Sexualität spielt keine Rolle,denn diese ist Privatsache, da kann die größte Hure mehr Christ sein ,
als jemand der total keusch lebt !
„“ Wer ohne Schuld ist werfe den 1. Stein „“
Also hat die Kirche kein Recht zu Richten !
#56 Sulpicius 18:57:01 | Sonntag, 27. November 2005
Gähn! Was hat die ganze Schreiberei…
… hinter mir jetzt noch mit den Schwuchteleien zu tun?
Redaktion benachrichtigen
… hinter mir jetzt noch mit den Schwuchteleien zu tun?
#55 Gallowglas 18:35:48 | Sonntag, 27. November 2005
@benedikt
Ich muß sie enttäuschen, die Gebiete, welche die Missionare sich unter den Nagel gerissen hatten, befanden sich durchaus in Besitz diverser keltischer und germanischer Fürsten … nicht umsonst haben diese sich z.T. vehement gegen diesen Diebstahl gewehrt, eure „Heiligenbücher“ zählen so einige gescheiterte Diebe auf, die ihre Beutezüge nicht überlebt haben …
Nebenbei ist es eine Tatsache, daß zu Zeiten der Inquisition die Delinquenten i.d.R. die Wahl hatten, zwischen dem Autodafé und der vollständigen Enteignung … und die Besitztümer gingen direkt in die Kassen der Kirche, also wieder gestohlen …
Allein die Ländereien der ehemaligen geistlichen Kurfürstentümer sind dutzende Milliarden Euro wert.
Selbst wenn das stimmen würde, muß man bedenken, daß die Kirche allein in Deutschland jährlich zwischen 14 und 20 Milliarden Euro geschenkt bekommt, und rechnet man das auf die 200 Jahre auf, die seither vergangen sind, sind angebliche Verluste schon weit mehr als ausgeglichen …
Redaktion benachrichtigen
Ich muß sie enttäuschen, die Gebiete, welche die Missionare sich unter den Nagel gerissen hatten, befanden sich durchaus in Besitz diverser keltischer und germanischer Fürsten … nicht umsonst haben diese sich z.T. vehement gegen diesen Diebstahl gewehrt, eure „Heiligenbücher“ zählen so einige gescheiterte Diebe auf, die ihre Beutezüge nicht überlebt haben …
Nebenbei ist es eine Tatsache, daß zu Zeiten der Inquisition die Delinquenten i.d.R. die Wahl hatten, zwischen dem Autodafé und der vollständigen Enteignung … und die Besitztümer gingen direkt in die Kassen der Kirche, also wieder gestohlen …
Allein die Ländereien der ehemaligen geistlichen Kurfürstentümer sind dutzende Milliarden Euro wert.
Selbst wenn das stimmen würde, muß man bedenken, daß die Kirche allein in Deutschland jährlich zwischen 14 und 20 Milliarden Euro geschenkt bekommt, und rechnet man das auf die 200 Jahre auf, die seither vergangen sind, sind angebliche Verluste schon weit mehr als ausgeglichen …
#54 pati 17:02:03 | Sonntag, 27. November 2005
Schwuler höchstrangiger Magistrat in der Schweiz
Noch eine erfreuliche Nachricht:
Morgen wird der Schweizer Nationalrat seinen Präsident, den „höchsten Schweizer“, für einen Jahr wählen. Nach schweizerischer Tradition wird der bisherige erste Vizepräsident gewählt.
Es handelt sich um Dr. Claude Janiak, ein engagierter Schwuler (oh Verzeihung Homo Ideologe und den hiesigen Wortschatz zu verwenden), der sich für das im letzten Juni vom Volk angenommenen Partnerschaftsgesetz (Homo Ehe in der Kreuz.net Sprache) eingesetzt hat (effizient, wie man es aus dem Resultat der Volksabstimmung weisst !).
Es geht vorwärts ! Freuen sie sich mit uns.
Redaktion benachrichtigen
Noch eine erfreuliche Nachricht:
Morgen wird der Schweizer Nationalrat seinen Präsident, den „höchsten Schweizer“, für einen Jahr wählen. Nach schweizerischer Tradition wird der bisherige erste Vizepräsident gewählt.
Es handelt sich um Dr. Claude Janiak, ein engagierter Schwuler (oh Verzeihung Homo Ideologe und den hiesigen Wortschatz zu verwenden), der sich für das im letzten Juni vom Volk angenommenen Partnerschaftsgesetz (Homo Ehe in der Kreuz.net Sprache) eingesetzt hat (effizient, wie man es aus dem Resultat der Volksabstimmung weisst !).
Es geht vorwärts ! Freuen sie sich mit uns.
#53 Joshua 15:23:17 | Sonntag, 27. November 2005
@Volkmar
Wie soll den dann ein homosexueller Christ gottgefällig leben?
Er soll enthaltsam leben. Wenn er gefallen ist, so soll er
wieder beichten. Für solche gilt folgendes Christuswort:
Ich sage euch: Im Himmel wird grössere Freude sein über einen einzigen Sünder, der sich bekehrt, als über neunundneunzig Gerechte, die der Bekehrung nicht bedürfen!
(Lukas 15.7)
Er soll täglich einmal folgendes Gebet verrichten:
Oh himmlischer Vater, mach dass ich so lebe, dass ich einst zu Dir in den Himmel komme.
So ein Gebet wird Gott erhören, weil es ja sein Wille ist, dass alle Menschen in den Himmel kommen!
Redaktion benachrichtigen
Wie soll den dann ein homosexueller Christ gottgefällig leben?
Er soll enthaltsam leben. Wenn er gefallen ist, so soll er
wieder beichten. Für solche gilt folgendes Christuswort:
Ich sage euch: Im Himmel wird grössere Freude sein über einen einzigen Sünder, der sich bekehrt, als über neunundneunzig Gerechte, die der Bekehrung nicht bedürfen!
(Lukas 15.7)
Er soll täglich einmal folgendes Gebet verrichten:
Oh himmlischer Vater, mach dass ich so lebe, dass ich einst zu Dir in den Himmel komme.
So ein Gebet wird Gott erhören, weil es ja sein Wille ist, dass alle Menschen in den Himmel kommen!
#52 turk 15:17:49 | Sonntag, 27. November 2005
Schutzalterargument ist lächerlich: Kirchenrecht ist strenger
Herr private-notes! Es scheint Ihnen irgendwie entgangen zu sein, daß im Vatikan das kanonische Recht und die katholische Sittenlehre (diese brauchen kein Schutzalter, weil homosexelle Akte auch nach einem Schutzalter eine schwere Sünde und Perversion bleiben) ernstgenommen werden. Das mit den 12 Jahren ist daher nur ein nettes Scheinargument jener Ideologen, die allen Ernstes meinen, es gäbe gleichberechtigte „Orientierungen“ nebeneinander (lustig, daß es dann bei Ihnen nur zwei gleichberechtigte Orientierungen gibt – Sie merken selber nicht, daß wenn einmal die Tür zur Widernatürlichkeit geöffnet ist, sich immer neue Türen öffnen mit unabsehbaren Folgen).
Sich gegen die Natur und Schöpfungsordnung auf eine „sexuelle Selbstbestimmung“ und dergleichen zu berufen, ist ein Irrtum, wie Sie z. B. diesem Kommentar zur Instruktion betreffend homosexuelle Weihekandidaten nachlesen können. www.kath.net/detail.php?id=12117.
Solange solche Irrtümer die Gesellschaftordnung nicht wesentlich stören, brauchte der Staat nicht einzugreifen. Dort aber, wo Familien durch solche ideologischen Irrtümer auf die Verlierstraße kommen, ist es sehr wohl die Pflicht auch des Staates, den gesetzlichen Rahmen so zu gestalten, daß er auch eine Grundorientierung gibt, und da ist klar, daß der Staat nicht einfach „Homosexualität“ gegen die Natur als eigene Orientierung gelten lassen darf.
Redaktion benachrichtigen
Herr private-notes! Es scheint Ihnen irgendwie entgangen zu sein, daß im Vatikan das kanonische Recht und die katholische Sittenlehre (diese brauchen kein Schutzalter, weil homosexelle Akte auch nach einem Schutzalter eine schwere Sünde und Perversion bleiben) ernstgenommen werden. Das mit den 12 Jahren ist daher nur ein nettes Scheinargument jener Ideologen, die allen Ernstes meinen, es gäbe gleichberechtigte „Orientierungen“ nebeneinander (lustig, daß es dann bei Ihnen nur zwei gleichberechtigte Orientierungen gibt – Sie merken selber nicht, daß wenn einmal die Tür zur Widernatürlichkeit geöffnet ist, sich immer neue Türen öffnen mit unabsehbaren Folgen).
Sich gegen die Natur und Schöpfungsordnung auf eine „sexuelle Selbstbestimmung“ und dergleichen zu berufen, ist ein Irrtum, wie Sie z. B. diesem Kommentar zur Instruktion betreffend homosexuelle Weihekandidaten nachlesen können. www.kath.net/detail.php?id=12117.
Solange solche Irrtümer die Gesellschaftordnung nicht wesentlich stören, brauchte der Staat nicht einzugreifen. Dort aber, wo Familien durch solche ideologischen Irrtümer auf die Verlierstraße kommen, ist es sehr wohl die Pflicht auch des Staates, den gesetzlichen Rahmen so zu gestalten, daß er auch eine Grundorientierung gibt, und da ist klar, daß der Staat nicht einfach „Homosexualität“ gegen die Natur als eigene Orientierung gelten lassen darf.
#50 Elendester Sünder 14:04:59 | Sonntag, 27. November 2005
Falsche Moral im Religionsunterricht
GigaShadow sagte: „denn unsere Gedanken wurden unfreiwillig in der Schule mit falscher Moral im Religionsunterricht vergiftet!“
Giga hat unfreiwillig Recht!
Redaktion benachrichtigen
GigaShadow sagte: „denn unsere Gedanken wurden unfreiwillig in der Schule mit falscher Moral im Religionsunterricht vergiftet!“
Giga hat unfreiwillig Recht!
#49 private-notes 13:57:32 | Sonntag, 27. November 2005
Homo-Ideologie
Es gibt keine Homo-Ideologie. Es gibt schwule Menschen und es gibt heterosexuelle Menschen. Mehr gibt es da nicht. Naja, doch: Es gibt die einen, die gegen die anderen hetzen, sie unterdrücken, moralisch ins Abseits stellen und viel, sehr viel Energie darauf verwenden, Menschen zu stigmatisieren.
Dazu gehört auch, den Menschen das Recht abzusprechen, über sich, ihr Leben und ihre Möglichkeiten zu berichten.
Merke, Informationsbroschüren sind keine Ideologie Flyer. Und gerade für Teenager, die sich nicht ganz sicher sind, wie sie es sich trauen sollen, zu dem zu stehen was sie sind (Dank der jahrtausenden währenden Einmischung und Bevormundung durch die missionarischen Eiferer) kann es hilfreich sein zu wissen, wie man sich helfen kann, dass man nicht allein ist.
Besonders pikant finde ich hier nebenbei, dass gerade die kath. Amtskirche, deren Amtssitz sozusagen im Vatikan ist, sich über diese Informationscampagne so aufregt. Immerhin liegt das Schutzalter für gleichgeschlechtliche Beziehungen im Vatikan bei 12 Jahren.
Und auch das wird wohl seinen Grund haben, nicht wahr?
Bigotterie, fanatische Frömmelei – all dies erscheint mir wesentlich ekelhafter als die Unterstützung junger Schwuler, mehr Selbstvertrauen und Sicherheit im Leben zu finden.
Und das die CSU/CDU nicht „einschreitet“? Was gehts Euch an? Noch sind Staat und Kirche getrennt. Und die Kirche hat dem Staat nicht zu sagen, wie er funktionieren soll.
bg/
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keine Homo-Ideologie. Es gibt schwule Menschen und es gibt heterosexuelle Menschen. Mehr gibt es da nicht. Naja, doch: Es gibt die einen, die gegen die anderen hetzen, sie unterdrücken, moralisch ins Abseits stellen und viel, sehr viel Energie darauf verwenden, Menschen zu stigmatisieren.
Dazu gehört auch, den Menschen das Recht abzusprechen, über sich, ihr Leben und ihre Möglichkeiten zu berichten.
Merke, Informationsbroschüren sind keine Ideologie Flyer. Und gerade für Teenager, die sich nicht ganz sicher sind, wie sie es sich trauen sollen, zu dem zu stehen was sie sind (Dank der jahrtausenden währenden Einmischung und Bevormundung durch die missionarischen Eiferer) kann es hilfreich sein zu wissen, wie man sich helfen kann, dass man nicht allein ist.
Besonders pikant finde ich hier nebenbei, dass gerade die kath. Amtskirche, deren Amtssitz sozusagen im Vatikan ist, sich über diese Informationscampagne so aufregt. Immerhin liegt das Schutzalter für gleichgeschlechtliche Beziehungen im Vatikan bei 12 Jahren.
Und auch das wird wohl seinen Grund haben, nicht wahr?
Bigotterie, fanatische Frömmelei – all dies erscheint mir wesentlich ekelhafter als die Unterstützung junger Schwuler, mehr Selbstvertrauen und Sicherheit im Leben zu finden.
Und das die CSU/CDU nicht „einschreitet“? Was gehts Euch an? Noch sind Staat und Kirche getrennt. Und die Kirche hat dem Staat nicht zu sagen, wie er funktionieren soll.
bg/
#48 Benedikt 13:34:24 | Sonntag, 27. November 2005
@ Gallowglas
Damals hat der Staat das zurückgefordert, was die Kirche im laufe der Jahrhunderte zusammengestolen hat … wie man in jedem Geschichtsbuch lesen kann.
Dieses Geschichtsbuch sollten Sie lieber wegwerfen. Zusammengestohlen, so ein Blödsinn. Die ganzen Klostergründungen usw… das war alles meist von der Regionalgewalt zugeteiltes Territorium, das dann von den Mönchen in jahrzehntelanger Arbeit urbar gemacht wurde, wovon auch SIE vermutlich heute noch profitieren. Kirchen und Klöster waren jahrhundertelang die einzigen Zivilisationspunkte im Waldreich Germanien. Und da kommen Sie daher und reden von zusammengestohlen. Etliche Ländereien hatten vorher noch nie irgendjemandem gehört, oder waren bloß irgendein Urwald im Reich eines Fürsten, den dieser noch nie gesehen hatte.
Zudem bekommt die Kirche allein vom deutschen Staat pro Jahr mehr Geld, als sie damals verloren hat.
Auch das ist völliger Blödsinn. Allein die Ländereien der ehemaligen geistlichen Kurfürstentümer sind dutzende Milliarden Euro wert.
Ihre Beiträge gleichen propagandistischen Radiosendern. Angeblich alles Wahrheit, in Wirklichkeit aber bloß Lüge aus ideologischen Gründen, garniert mit offensichtlicher Ahnungslosigkeit. Lachhaft.
Redaktion benachrichtigen
Damals hat der Staat das zurückgefordert, was die Kirche im laufe der Jahrhunderte zusammengestolen hat … wie man in jedem Geschichtsbuch lesen kann.
Dieses Geschichtsbuch sollten Sie lieber wegwerfen. Zusammengestohlen, so ein Blödsinn. Die ganzen Klostergründungen usw… das war alles meist von der Regionalgewalt zugeteiltes Territorium, das dann von den Mönchen in jahrzehntelanger Arbeit urbar gemacht wurde, wovon auch SIE vermutlich heute noch profitieren. Kirchen und Klöster waren jahrhundertelang die einzigen Zivilisationspunkte im Waldreich Germanien. Und da kommen Sie daher und reden von zusammengestohlen. Etliche Ländereien hatten vorher noch nie irgendjemandem gehört, oder waren bloß irgendein Urwald im Reich eines Fürsten, den dieser noch nie gesehen hatte.
Zudem bekommt die Kirche allein vom deutschen Staat pro Jahr mehr Geld, als sie damals verloren hat.
Auch das ist völliger Blödsinn. Allein die Ländereien der ehemaligen geistlichen Kurfürstentümer sind dutzende Milliarden Euro wert.
Ihre Beiträge gleichen propagandistischen Radiosendern. Angeblich alles Wahrheit, in Wirklichkeit aber bloß Lüge aus ideologischen Gründen, garniert mit offensichtlicher Ahnungslosigkeit. Lachhaft.
#47 Volkmar 13:25:17 | Sonntag, 27. November 2005
@clemens
Die Neigung hat man in aller Regel schuldlos. Sie ist krankhaft und nicht, wie oft behauptet angeboren oder von Gott als normale sexuelle Variante gegeben!
Sie ist eine neurotische Fehlentwicklung wie auch andere Neurosen!
Da wir alle unsere Probleme haben, wissen wir, wir schwer wir oft unsere Sünden lassen, dennoch ist es mit der Gnade Gottes möglich und nötig!
ich finde es total wiederlich, wie du über homosexualität redest! -früher (vor mehr als 60 Jahren herrschte diese Meinung die du oben beschreibst) aber heute weiß man es besser! Diese Diskriminierung von Menschen, die nicht „wie-jeder-andere“ sind ist einfach nur intolerabel!
Mit deinem post beileidigst du nicht nur homosexuelle, sondern auch geisteskranke und andere „behinderte“ Menschen!
Außerdem ist homosexualität keine krankheit. –-> In Deutschland ist die Bezeichnung von homosexuellen als Geisteskrank strafbar (siehe Anti-Diskriminierungsgesetz!)
Redaktion benachrichtigen
Die Neigung hat man in aller Regel schuldlos. Sie ist krankhaft und nicht, wie oft behauptet angeboren oder von Gott als normale sexuelle Variante gegeben!
Sie ist eine neurotische Fehlentwicklung wie auch andere Neurosen!
Da wir alle unsere Probleme haben, wissen wir, wir schwer wir oft unsere Sünden lassen, dennoch ist es mit der Gnade Gottes möglich und nötig!
ich finde es total wiederlich, wie du über homosexualität redest! -früher (vor mehr als 60 Jahren herrschte diese Meinung die du oben beschreibst) aber heute weiß man es besser! Diese Diskriminierung von Menschen, die nicht „wie-jeder-andere“ sind ist einfach nur intolerabel!
Mit deinem post beileidigst du nicht nur homosexuelle, sondern auch geisteskranke und andere „behinderte“ Menschen!
Außerdem ist homosexualität keine krankheit. –-> In Deutschland ist die Bezeichnung von homosexuellen als Geisteskrank strafbar (siehe Anti-Diskriminierungsgesetz!)
#46 Benedikt 12:29:23 | Sonntag, 27. November 2005
@ Volkmar: Antworten
Gott liebt alle Menschen, wie es ein Vater tut. Ein Vater liebt sein Kinder, aber das heißt natürlich nicht, dass er ihnen alles durchgehen lässt, oder?
Im übrigen sollten Sie aufhören, den Heiligen Vater der Hetze gegen Homosexuelle zu bezichtigen. Lesen Sie in Schriften aus der Nazizeit, wie Hetze wirklich aussieht. In dem Sie dem Papst Hetze unterstellen, verharmlosen Sie dieses Wort. Nie hat der Papst gegen Homosexuelle gehetzt. Im Katechismus, an dem er maßgeblich beteiligt war, steht, dass Homosexuellen mit Achtung und Respekt zu begegnen ist. Es ist keineswegs der Homosexuelle, sondern die Homosexualität (also ein bestimmtes Verhalten), das abgelehnt wird.
Die Kirche lehrt noch über andere Dinge, dass sie Sünde seien, und dennoch behauptet hier niemand, die Kirche hetze deswegen gegen jene, die solche Sünden begingen. Wieso wird solches also in diesem Fall behauptet?
Redaktion benachrichtigen
Gott liebt alle Menschen, wie es ein Vater tut. Ein Vater liebt sein Kinder, aber das heißt natürlich nicht, dass er ihnen alles durchgehen lässt, oder?
Im übrigen sollten Sie aufhören, den Heiligen Vater der Hetze gegen Homosexuelle zu bezichtigen. Lesen Sie in Schriften aus der Nazizeit, wie Hetze wirklich aussieht. In dem Sie dem Papst Hetze unterstellen, verharmlosen Sie dieses Wort. Nie hat der Papst gegen Homosexuelle gehetzt. Im Katechismus, an dem er maßgeblich beteiligt war, steht, dass Homosexuellen mit Achtung und Respekt zu begegnen ist. Es ist keineswegs der Homosexuelle, sondern die Homosexualität (also ein bestimmtes Verhalten), das abgelehnt wird.
Die Kirche lehrt noch über andere Dinge, dass sie Sünde seien, und dennoch behauptet hier niemand, die Kirche hetze deswegen gegen jene, die solche Sünden begingen. Wieso wird solches also in diesem Fall behauptet?
#45 GigaShadow † 12:10:00 | Sonntag, 27. November 2005
@Sulpicius:
Aus einem Buch meiner Mutter in dem es um die
Durchleutung des Vatikanstaates geht
Redaktion benachrichtigen
Aus einem Buch meiner Mutter in dem es um die
Durchleutung des Vatikanstaates geht
#44 Sulpicius 11:58:44 | Sonntag, 27. November 2005
@GigaShadow
? Woher weißt Du das? Bist Du der Zuhälter dort?
Redaktion benachrichtigen
? Woher weißt Du das? Bist Du der Zuhälter dort?
#43 GigaShadow † 11:54:27 | Sonntag, 27. November 2005
@ Volkmar
„„Unsere Gesellschaft ist viel zu konservativ“"“
Dank der Katholischen Kirche ist das so ,
denn unsere Gedanken wurden unfreiwillig in der
Schule mit falscher Moral im Religionsunterricht vergiftet!
Jeder der hier gegen Homosexualität wettert , müsste dann ja auch gegen den Papst und den Vatikanstaat
sein , denn ist die beste Einnahme Quelle bzw.
der größte Arbeitsplatz der ganzen Stricher und leichten Mädchen in Rom !!
Aber was der Papst macht in ja was anderes !!??
Soviel zu falscher Moral !!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
„„Unsere Gesellschaft ist viel zu konservativ“"“
Dank der Katholischen Kirche ist das so ,
denn unsere Gedanken wurden unfreiwillig in der
Schule mit falscher Moral im Religionsunterricht vergiftet!
Jeder der hier gegen Homosexualität wettert , müsste dann ja auch gegen den Papst und den Vatikanstaat
sein , denn ist die beste Einnahme Quelle bzw.
der größte Arbeitsplatz der ganzen Stricher und leichten Mädchen in Rom !!
Aber was der Papst macht in ja was anderes !!??
Soviel zu falscher Moral !!!!!!!!
#42 clemens 11:17:31 | Sonntag, 27. November 2005
@Wie soll ein homosexueller Christ leben?
Ergänzung zum vorigen Text:
Nicht die homosexuelle Neigung ist Sünde, sondern die homosexuelle Praxis!
Die Neigung hat man in aller Regel schuldlos. Sie ist krankhaft und nicht, wie oft behauptet angeboren oder von Gott als normale sexuelle Variante gegeben!
Sie ist eine neurotische Fehlentwicklung wie auch andere Neurosen!
Da wir alle unsere Probleme haben, wissen wir, wir schwer wir oft unsere Sünden lassen, dennoch ist es mit der Gnade Gottes möglich und nötig!
Nach dem Fall ist das Bußsakrament eine Hilfe und Gnade.
Empfehlung zum Thema der neurot. Fehlhaltung im Falle Homosexualität und damit der Therapierbarkeit:
Dr. van den Aardweg: „Das Drama des gewöhnlichen Homosexuellen“, ein Buch, das aus der therapeutischen Praxis kommt!
Redaktion benachrichtigen
Ergänzung zum vorigen Text:
Nicht die homosexuelle Neigung ist Sünde, sondern die homosexuelle Praxis!
Die Neigung hat man in aller Regel schuldlos. Sie ist krankhaft und nicht, wie oft behauptet angeboren oder von Gott als normale sexuelle Variante gegeben!
Sie ist eine neurotische Fehlentwicklung wie auch andere Neurosen!
Da wir alle unsere Probleme haben, wissen wir, wir schwer wir oft unsere Sünden lassen, dennoch ist es mit der Gnade Gottes möglich und nötig!
Nach dem Fall ist das Bußsakrament eine Hilfe und Gnade.
Empfehlung zum Thema der neurot. Fehlhaltung im Falle Homosexualität und damit der Therapierbarkeit:
Dr. van den Aardweg: „Das Drama des gewöhnlichen Homosexuellen“, ein Buch, das aus der therapeutischen Praxis kommt!
#41 apex 10:32:59 | Sonntag, 27. November 2005
@ Volkmar
Ich habe einige Fragen, an die, die etwas gegen homosexualität oder transsexualität haben!
1. in der Bibel steht, dass Gott alle Menschen liebt. -Sind homosexuelle, oder transexuelle keine Menschen? Werden sie von Gott weniger geliebt?
Sie werden so geliebt, wie der Pöbel im Tempel, den Christus rausgeschmissen hat.
2. Was ist so schlimm an Homosexualität?
Frag mal den, für den sie ein Gräuel ist.
3. Was ist an einer Aktion, die homosexuellen und transsexuellen helfen möchte so falsch? Unsere Gesellschaft ist viel zu konservativ, und ich muss ehrlich sagen, dass ich froh bin, dass sich das immer mehr verändert!
Ja, Satan freut sich auch. Wenn alle so wie er sein werden, wird sein Neid gestillt.
Der Papst spricht einerseits von der LIEBE GOTTES, andererseits „hetzt“ (dieses wort habe ich absichtlich gewählt!) gegen homosexuelle, transsexuelle,…einfach gegen alles, was in Sicht der Kirche nicht „normal“ ist.
Neee…, nicht in Sicht der Kirche, sondern in den Augen Gottes
Homosexualität ist jedoch etwas ganz normales!
Wenn die Homosexualität in den Augen Gottes ein Gräuel ist, kann sie in der Sicht der Kirche keine schwere Sünde sein?
Denk doch mal nach, bevor Du hier so ein naives Zeug schreibst!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe einige Fragen, an die, die etwas gegen homosexualität oder transsexualität haben!
1. in der Bibel steht, dass Gott alle Menschen liebt. -Sind homosexuelle, oder transexuelle keine Menschen? Werden sie von Gott weniger geliebt?
Sie werden so geliebt, wie der Pöbel im Tempel, den Christus rausgeschmissen hat.
2. Was ist so schlimm an Homosexualität?
Frag mal den, für den sie ein Gräuel ist.
3. Was ist an einer Aktion, die homosexuellen und transsexuellen helfen möchte so falsch? Unsere Gesellschaft ist viel zu konservativ, und ich muss ehrlich sagen, dass ich froh bin, dass sich das immer mehr verändert!
Ja, Satan freut sich auch. Wenn alle so wie er sein werden, wird sein Neid gestillt.
Der Papst spricht einerseits von der LIEBE GOTTES, andererseits „hetzt“ (dieses wort habe ich absichtlich gewählt!) gegen homosexuelle, transsexuelle,…einfach gegen alles, was in Sicht der Kirche nicht „normal“ ist.
Neee…, nicht in Sicht der Kirche, sondern in den Augen Gottes
Homosexualität ist jedoch etwas ganz normales!
Wenn die Homosexualität in den Augen Gottes ein Gräuel ist, kann sie in der Sicht der Kirche keine schwere Sünde sein?
Denk doch mal nach, bevor Du hier so ein naives Zeug schreibst!
#40 clemens 10:29:16 | Sonntag, 27. November 2005
@Volkmar
Enthaltsam wie jeder ehelose Christ!
Gott hat die Triebe zur Erhaltung des Menschengeschlechtes gegeben und den Menschen dazu noch Wille und Verstand als Zügel der Triebe!
Gott liebt die Sünder!
Aber er haßt die Sünde!
Daher sagt Jesus zu der Ehebrecherin, die er vor der Steinigung bewahrt aus Barmherzigkeit und Liebe:
„Gehe hin und sündige fortan nicht mehr!“
Und sie hat es sicher aus Liebe zum Herrn nicht mehr getan!
Redaktion benachrichtigen
Enthaltsam wie jeder ehelose Christ!
Gott hat die Triebe zur Erhaltung des Menschengeschlechtes gegeben und den Menschen dazu noch Wille und Verstand als Zügel der Triebe!
Gott liebt die Sünder!
Aber er haßt die Sünde!
Daher sagt Jesus zu der Ehebrecherin, die er vor der Steinigung bewahrt aus Barmherzigkeit und Liebe:
„Gehe hin und sündige fortan nicht mehr!“
Und sie hat es sicher aus Liebe zum Herrn nicht mehr getan!
#39 Volkmar 10:04:46 | Sonntag, 27. November 2005
@Joshua
Wie soll den dann ein homosexueller Christ gottgefällig leben?
Redaktion benachrichtigen
Wie soll den dann ein homosexueller Christ gottgefällig leben?
#38 Joshua 21:35:09 | Samstag, 26. November 2005
@Volkmar
Hier die Antwort von der hl.Katharina von Siena:
Im ‘Dialog der göttlichen Vorsehung’ hat die heilige Katharina von Siena Worte niedergeschrieben, die sie in ihren Visionen von Gott empfing. Dabei spricht Gott auch über die Sünde Sodoms. Über die unzüchtigen Kleriker sagte Gott zu Katharina von Siena:
„Es gibt Kleriker, die nicht nur außerstande sind, der Schwäche der gefallenen Natur zu widerstehen, sondern sie tun sogar noch Schlimmeres, indem sie die verfluchte Sünde gegen die Natur begehen.
Wie das Licht der Wahrnehmung bei Blinden oder geistig Umnachteten verdunkelt ist, so erkennen sie die Seuche und das Elend nicht, in dem sie sich befinden.
Das erzeugt in mir nicht nur Ekel, sondern mißfällt sogar den Dämonen, die von diesen miserablen Geschöpfen als ihre Meister ausgewählt wurden.
Für mich ist die Sünde gegen die Natur so abscheulich, daß deswegen fünf Städte durch das Gericht meiner göttlichen Gerechtigkeit, welche diese Städte nicht länger ertragen konnte, untergingen.“
Etwas später erklärt Gott Vater der Katharina von Siena:
„Die Sünde gegen die Natur ist sogar für die Dämonen unangenehm, nicht weil das Übel ihnen mißfallen würde oder sie sich am Guten erfreuen, sondern weil ihre Natur engelsgleich ist und darum abgestoßen wird, wenn sie sieht, wie eine solche enorme Sünde begangen wird.
Redaktion benachrichtigen
Hier die Antwort von der hl.Katharina von Siena:
Im ‘Dialog der göttlichen Vorsehung’ hat die heilige Katharina von Siena Worte niedergeschrieben, die sie in ihren Visionen von Gott empfing. Dabei spricht Gott auch über die Sünde Sodoms. Über die unzüchtigen Kleriker sagte Gott zu Katharina von Siena:
„Es gibt Kleriker, die nicht nur außerstande sind, der Schwäche der gefallenen Natur zu widerstehen, sondern sie tun sogar noch Schlimmeres, indem sie die verfluchte Sünde gegen die Natur begehen.
Wie das Licht der Wahrnehmung bei Blinden oder geistig Umnachteten verdunkelt ist, so erkennen sie die Seuche und das Elend nicht, in dem sie sich befinden.
Das erzeugt in mir nicht nur Ekel, sondern mißfällt sogar den Dämonen, die von diesen miserablen Geschöpfen als ihre Meister ausgewählt wurden.
Für mich ist die Sünde gegen die Natur so abscheulich, daß deswegen fünf Städte durch das Gericht meiner göttlichen Gerechtigkeit, welche diese Städte nicht länger ertragen konnte, untergingen.“
Etwas später erklärt Gott Vater der Katharina von Siena:
„Die Sünde gegen die Natur ist sogar für die Dämonen unangenehm, nicht weil das Übel ihnen mißfallen würde oder sie sich am Guten erfreuen, sondern weil ihre Natur engelsgleich ist und darum abgestoßen wird, wenn sie sieht, wie eine solche enorme Sünde begangen wird.
#37 Volkmar 20:51:02 | Samstag, 26. November 2005
@Elendester Sünder
Wen ich das könnte hätte ich sie ja nicht gefragt, oder???
(sind ja nicht alle so schlau wie du!)
Redaktion benachrichtigen
Wen ich das könnte hätte ich sie ja nicht gefragt, oder???
(sind ja nicht alle so schlau wie du!)
#36 Elendester Sünder 20:32:17 | Samstag, 26. November 2005
Ja, Volkmar,
dann setz dich mal auf den Hosenboden und beantworte dir deine Fragen selbst!
Redaktion benachrichtigen
dann setz dich mal auf den Hosenboden und beantworte dir deine Fragen selbst!
#35 Volkmar 19:33:10 | Samstag, 26. November 2005
Ich habe ein paar fragen:…
Ich habe einige Fragen, an die, die etwas gegen homosexualität oder transsexualität haben!
1. in der Bibel steht, dass Gott alle Menschen liebt. -Sind homosexuelle, oder transexuelle keine Menschen? Werden sie von Gott weniger geliebt?
2. Was ist so schlimm an Homosexualität? -Hauptsache ist doch, dass man sich liebt! Und wenn sich zwei Menschen wirklich lieben, ist doch alles andere egal!
3. Was ist an einer Aktion, die homosexuellen und transsexuellen helfen möchte so falsch? Unsere Gesellschaft ist viel zu konservativ, und ich muss ehrlich sagen, dass ich froh bin, dass sich das immer mehr verändert!
Der Papst spricht einerseits von der LIEBE GOTTES, andererseits „hetzt“ (dieses wort habe ich absichtlich gewählt!) gegen homosexuelle, transsexuelle,…einfach gegen alles, was in Sicht der Kirche nicht „normal“ ist. Homosexualität ist jedoch etwas ganz normales!
Außerdem wir in dem Artikel davon gesprochen, dass die Aktion jugendliche dazu bewegt homosexuell zu leben.
Wer kommt den auf so was??? -nur weil auf den Plakaten steht, dass man als homosexueller nicht allein ist, wird doch kein Mensch homosexuell!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe einige Fragen, an die, die etwas gegen homosexualität oder transsexualität haben!
1. in der Bibel steht, dass Gott alle Menschen liebt. -Sind homosexuelle, oder transexuelle keine Menschen? Werden sie von Gott weniger geliebt?
2. Was ist so schlimm an Homosexualität? -Hauptsache ist doch, dass man sich liebt! Und wenn sich zwei Menschen wirklich lieben, ist doch alles andere egal!
3. Was ist an einer Aktion, die homosexuellen und transsexuellen helfen möchte so falsch? Unsere Gesellschaft ist viel zu konservativ, und ich muss ehrlich sagen, dass ich froh bin, dass sich das immer mehr verändert!
Der Papst spricht einerseits von der LIEBE GOTTES, andererseits „hetzt“ (dieses wort habe ich absichtlich gewählt!) gegen homosexuelle, transsexuelle,…einfach gegen alles, was in Sicht der Kirche nicht „normal“ ist. Homosexualität ist jedoch etwas ganz normales!
Außerdem wir in dem Artikel davon gesprochen, dass die Aktion jugendliche dazu bewegt homosexuell zu leben.
Wer kommt den auf so was??? -nur weil auf den Plakaten steht, dass man als homosexueller nicht allein ist, wird doch kein Mensch homosexuell!!!!!!!!!
#34 Yersinia 18:32:32 | Samstag, 26. November 2005
@Knecht:
wovon sprichst du?
Redaktion benachrichtigen
wovon sprichst du?
#33 kreuzi 17:51:01 | Samstag, 26. November 2005
Knecht Ruprecht
Deutschland, die Ansiedlung Sodoms und Gomarrahs ist ein wunderbares Schlachtfeld auf dem sich Katholiken und ihre Sympathisanten richtig austoben können. Denn Sieg hat Gott den Katholiken nämlich von Anbeginn gescheckt, es geht also nur darum Spass zu haben, den Sata zu ärgern und den ein oder anderen aus der Sklaverei des Satans zu befreien. In den Schulen bekommen auch Pro-Familia und andere antikatholische Organisationen staatlich geförderten Zutritt. All diese satanischen Auswüchse kann man nach herzenslust auf allen Ebenen bekämpfen, frei aufspielen, der Sieg ist ja eh schon von Gott geschenkt und ja, ran an die Säue lol
Redaktion benachrichtigen
Deutschland, die Ansiedlung Sodoms und Gomarrahs ist ein wunderbares Schlachtfeld auf dem sich Katholiken und ihre Sympathisanten richtig austoben können. Denn Sieg hat Gott den Katholiken nämlich von Anbeginn gescheckt, es geht also nur darum Spass zu haben, den Sata zu ärgern und den ein oder anderen aus der Sklaverei des Satans zu befreien. In den Schulen bekommen auch Pro-Familia und andere antikatholische Organisationen staatlich geförderten Zutritt. All diese satanischen Auswüchse kann man nach herzenslust auf allen Ebenen bekämpfen, frei aufspielen, der Sieg ist ja eh schon von Gott geschenkt und ja, ran an die Säue lol
#32 GigaShadow † 17:39:29 | Samstag, 26. November 2005
Gallowglas: Nun …
„„und dann geht man in die Schulen, um die Kleinsten zu verderben. „“
Wer schützte uns als Kinder bzw. hat uns gefragt ,
ob wir am Religionsunterricht teilnehmen wollen oder nicht , um uns vor den Geistvergiftern der Kirche zu schützen
Redaktion benachrichtigen
„„und dann geht man in die Schulen, um die Kleinsten zu verderben. „“
Wer schützte uns als Kinder bzw. hat uns gefragt ,
ob wir am Religionsunterricht teilnehmen wollen oder nicht , um uns vor den Geistvergiftern der Kirche zu schützen
#31 Joshua 17:10:30 | Samstag, 26. November 2005
@Rudolphus
Die Beleidigungen Gottes nehmen in den letzten 30 Jahren ungeahnte Ausmaße an – die große Züchtigung des Ewigen Gottes ist nicht mehr aufzuhalten
Das tragische an einer Züchtigung Gottes wäre, dass
darunter alle Menschen zu leiden hätten. Deshalb haben
wir nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, die
Sünde als Sünde zu nennen.
Gemäss der Botschaft von der heiligen Maria in Fatima
im Jahre 1917 sind alle aufgerufen, Busse zu tun und
Sühne zu leisten für die Beleidigungen Gottes!
Befolgten die Menschen die Wünsche der heiligen Mutter
Gottes, würden sich die Sünder bekehren, und die
Züchtigung könnte abgewendet werden!
Redaktion benachrichtigen
Die Beleidigungen Gottes nehmen in den letzten 30 Jahren ungeahnte Ausmaße an – die große Züchtigung des Ewigen Gottes ist nicht mehr aufzuhalten
Das tragische an einer Züchtigung Gottes wäre, dass
darunter alle Menschen zu leiden hätten. Deshalb haben
wir nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, die
Sünde als Sünde zu nennen.
Gemäss der Botschaft von der heiligen Maria in Fatima
im Jahre 1917 sind alle aufgerufen, Busse zu tun und
Sühne zu leisten für die Beleidigungen Gottes!
Befolgten die Menschen die Wünsche der heiligen Mutter
Gottes, würden sich die Sünder bekehren, und die
Züchtigung könnte abgewendet werden!
#30 Elendester Sünder 16:39:28 | Samstag, 26. November 2005
Ja, aber…
Du behauptest, die Kirche hätte im laufe der Jahrhunderte etwas zusammengestohlen und des könne man in jedem Geschichtsbuch nachlesen.
So etwas steht nicht einmal in Geschichtsbüchern, die von Kirchenfeinden während des Kulturkampfes geschrieben worden sind.
Redaktion benachrichtigen
Du behauptest, die Kirche hätte im laufe der Jahrhunderte etwas zusammengestohlen und des könne man in jedem Geschichtsbuch nachlesen.
So etwas steht nicht einmal in Geschichtsbüchern, die von Kirchenfeinden während des Kulturkampfes geschrieben worden sind.
#29 Gallowglas 16:31:53 | Samstag, 26. November 2005
@Elendester Sünder
ICH halte mich an die Fakten, nur die meisten hier scheinen damit offensichtlich so ihre Probleme zu haben, wie man sieht …
Redaktion benachrichtigen
ICH halte mich an die Fakten, nur die meisten hier scheinen damit offensichtlich so ihre Probleme zu haben, wie man sieht …
#28 Elendester Sünder 16:26:25 | Samstag, 26. November 2005
Zu Frl. Gallowglas
Nebenbei wäre es angebracht, mal auf Fakten einzugehen, nicht nur immer rumzupöbeln …
Warum machst du das dann nicht?
Redaktion benachrichtigen
Nebenbei wäre es angebracht, mal auf Fakten einzugehen, nicht nur immer rumzupöbeln …
Warum machst du das dann nicht?
#27 Gallowglas 15:54:28 | Samstag, 26. November 2005
@benedikt
Damals hat der Staat das zurückgefordert, was die Kirche im laufe der Jahrhunderte zusammengestolen hat … wie man in jedem Geschichtsbuch lesen kann.
Zudem bekommt die Kirche allein vom deutschen Staat pro Jahr mehr Geld, als sie damals verloren hat.
@Beobachterin
Tja, ich weiß ja nicht, wie gut ihre Lesefähigkeiten sind, aber ich habe schon mehrfach erwähnt, daß ich eine Hete bin … allerdings legen so manche Katholen hier beim Thema Homosexualität die absurdesten Phantasien an den Tag.
Nebenbei wäre es angebracht, mal auf Fakten einzugehen, nicht nur immer rumzupöbeln …
Redaktion benachrichtigen
Damals hat der Staat das zurückgefordert, was die Kirche im laufe der Jahrhunderte zusammengestolen hat … wie man in jedem Geschichtsbuch lesen kann.
Zudem bekommt die Kirche allein vom deutschen Staat pro Jahr mehr Geld, als sie damals verloren hat.
@Beobachterin
Tja, ich weiß ja nicht, wie gut ihre Lesefähigkeiten sind, aber ich habe schon mehrfach erwähnt, daß ich eine Hete bin … allerdings legen so manche Katholen hier beim Thema Homosexualität die absurdesten Phantasien an den Tag.
Nebenbei wäre es angebracht, mal auf Fakten einzugehen, nicht nur immer rumzupöbeln …
#26 Elendester Sünder 15:47:33 | Samstag, 26. November 2005
Schwul
Frl. Kryzek meinte: „Gute Kampagne! Und auf den Fotos werden … Schwule mal so dargestellt wie sie wirklich sind – wie Menschen wie du und ich.“
Ich finde die Personen auf den Fotos sehen abartig schwul aus!
Redaktion benachrichtigen
Frl. Kryzek meinte: „Gute Kampagne! Und auf den Fotos werden … Schwule mal so dargestellt wie sie wirklich sind – wie Menschen wie du und ich.“
Ich finde die Personen auf den Fotos sehen abartig schwul aus!
#25 Benedikt 15:12:26 | Samstag, 26. November 2005
@ Gallowglas
Ach, kaufen Sie sich ein Geschichtsbuch und lesen sie unter 1803 nach. Enteignung der Kirche durch den Staat. Dafür zahlt der Staat bis heute. Richtig so.
Redaktion benachrichtigen
Ach, kaufen Sie sich ein Geschichtsbuch und lesen sie unter 1803 nach. Enteignung der Kirche durch den Staat. Dafür zahlt der Staat bis heute. Richtig so.
#24 Beobachterin 14:41:28 | Samstag, 26. November 2005
witzig
Gallowglas: „in den Hintern geschoben ?“
Ihr Schwulis denkt doch immer nur an das Eine, ob es nun paßt oder nicht *g*
Redaktion benachrichtigen
Gallowglas: „in den Hintern geschoben ?“
Ihr Schwulis denkt doch immer nur an das Eine, ob es nun paßt oder nicht *g*
#23 Gallowglas 13:22:04 | Samstag, 26. November 2005
@Beobachterin
Und wieviele Millionen bekommt die Kirche jedes Jahr vom Staat in den Hintern geschoben ?
Das wird mal wieder mit keinem Wort erwähnt in deiner Aufzählung … und womit sollen diese Gelder gerechtfertigt sein ?
Redaktion benachrichtigen
Und wieviele Millionen bekommt die Kirche jedes Jahr vom Staat in den Hintern geschoben ?
Das wird mal wieder mit keinem Wort erwähnt in deiner Aufzählung … und womit sollen diese Gelder gerechtfertigt sein ?
#22 richard 11:46:42 | Samstag, 26. November 2005
Die Homo/Lesben-Bewegung
– wie konnte sie zu einer politisch (CSU/ÖVP) geduldeten Bewegung werden, die bereits offen nach den Kindern greifen darf? Die Jakobiner/Illuminaten (L. Trotzki/Bronstein) waren Verkünder „des neuen Menschen“: befreit von allen „Tabus“ wie Tradition, Kultur, Ehe, Familie, Religion. Sie bestimmen „das Menü, nach dem wir zu leben haben“.
Nach Zusammenbruch des NS-Terrors begann man, nicht nur den NS und deren Träger zu beseitigen, sondern in einem umfassenden Programm die gesamte christlich-abendl. Kultur zu zertrümmern. Bad Orb war Sitz des „ICD Screening Center“, welches vom führenden NY. Psychiater D. Mardochai Levi gegründet und dort im Auftrag geführt wurde. Dort wurde die deutsche zukünftige „Meinungselite“ durchleuchtet und nach einem durchdachten neo-freudianisch, komm./liberalistischem Programm geprägt. „Die Änderung der deutschen Psychologie ist die Hauptaufghabe“…(Levy); „Diese Schule der sittlichen Toleranz(!!!)…haben wir bereits errichtet…“; „die Schultypen sind von geringerer Bedeutung…als das, was gelehrt wird, wie und durch wen gelehrt wird…“. Nach dieser „Directive JCS 1067“ der Erbauer der „The City of Man“ wurde angetreten. Namen wie E. Fromm, M.Horkheimer, F.Pollok, T. Adorno, H. Marcuse, L. Löwenthal usw. kennzeichnen den Weg der Re-education bereits als deutschen Selbstläufer bis zur 68er-Bewegng und zur heutigen Love-Parade-„Kultur“. Die „Couch-Elite“ der Jakobiner steht sichtlich kurz vor der Vollendung ihrer Träume. Warten wir ab!
richard
Redaktion benachrichtigen
– wie konnte sie zu einer politisch (CSU/ÖVP) geduldeten Bewegung werden, die bereits offen nach den Kindern greifen darf? Die Jakobiner/Illuminaten (L. Trotzki/Bronstein) waren Verkünder „des neuen Menschen“: befreit von allen „Tabus“ wie Tradition, Kultur, Ehe, Familie, Religion. Sie bestimmen „das Menü, nach dem wir zu leben haben“.
Nach Zusammenbruch des NS-Terrors begann man, nicht nur den NS und deren Träger zu beseitigen, sondern in einem umfassenden Programm die gesamte christlich-abendl. Kultur zu zertrümmern. Bad Orb war Sitz des „ICD Screening Center“, welches vom führenden NY. Psychiater D. Mardochai Levi gegründet und dort im Auftrag geführt wurde. Dort wurde die deutsche zukünftige „Meinungselite“ durchleuchtet und nach einem durchdachten neo-freudianisch, komm./liberalistischem Programm geprägt. „Die Änderung der deutschen Psychologie ist die Hauptaufghabe“…(Levy); „Diese Schule der sittlichen Toleranz(!!!)…haben wir bereits errichtet…“; „die Schultypen sind von geringerer Bedeutung…als das, was gelehrt wird, wie und durch wen gelehrt wird…“. Nach dieser „Directive JCS 1067“ der Erbauer der „The City of Man“ wurde angetreten. Namen wie E. Fromm, M.Horkheimer, F.Pollok, T. Adorno, H. Marcuse, L. Löwenthal usw. kennzeichnen den Weg der Re-education bereits als deutschen Selbstläufer bis zur 68er-Bewegng und zur heutigen Love-Parade-„Kultur“. Die „Couch-Elite“ der Jakobiner steht sichtlich kurz vor der Vollendung ihrer Träume. Warten wir ab!
richard
#21 Beobachterin 11:10:51 | Samstag, 26. November 2005
Öffentliche Gelder für Homosexuelle auch von der CDU
Weiter unten schreibt Sulpicius: „Im Grund genommen… sind die Unions-Parteien nicht nur diesbezüglich für Katholiken nicht mehr wählbar. „
Dazu hätte ich folgendes anzumerken:
In München hat die CSU lediglich nicht nur nicht protestiert, aber man muß schon dankbar sein, daß es nicht von ihr ausgeht.
In Köln wird seit einigen Jahren vom Rat der Stadt EINSCHLIESSLICH CDU das lesbisch-schwule Jugendzentrum Anyway mit Geld gefördert.
Auch der LSVD (Lesben- und Schwulen-Verband Deutschlands) erhält öffentliche Gelder von der Stadt Köln, wozu AUCH DIE CDU geschlossen zugestimmt hat.
Und vor kurzem hat ein homosexueller Seniorenverein (als „Senior“ gilt in diesem Sinn in Köln ein Homosexueller ab 40 Jahren) von der Stadt Köln – wieder EINSCHLIESSLICH ALLER STIMMEN DER CDU – 50 000 Euro erhalten.
Man muß jetzt, nur um nicht den Eindruck zu erwecken, daß damit alle im Kölner Stadtrat einverstanden seien, hinzufügen, daß lediglich die Fraktion pro Köln (seit der Kommunalwahl 2004 im Rat der Stadt vertreten) dagegen Einwand erhoben hat. Alle anderen sind sich in der Förderung der Homosexualität, auch auf finanziellem Gebiet, einig.
Redaktion benachrichtigen
Weiter unten schreibt Sulpicius: „Im Grund genommen… sind die Unions-Parteien nicht nur diesbezüglich für Katholiken nicht mehr wählbar. „
Dazu hätte ich folgendes anzumerken:
In München hat die CSU lediglich nicht nur nicht protestiert, aber man muß schon dankbar sein, daß es nicht von ihr ausgeht.
In Köln wird seit einigen Jahren vom Rat der Stadt EINSCHLIESSLICH CDU das lesbisch-schwule Jugendzentrum Anyway mit Geld gefördert.
Auch der LSVD (Lesben- und Schwulen-Verband Deutschlands) erhält öffentliche Gelder von der Stadt Köln, wozu AUCH DIE CDU geschlossen zugestimmt hat.
Und vor kurzem hat ein homosexueller Seniorenverein (als „Senior“ gilt in diesem Sinn in Köln ein Homosexueller ab 40 Jahren) von der Stadt Köln – wieder EINSCHLIESSLICH ALLER STIMMEN DER CDU – 50 000 Euro erhalten.
Man muß jetzt, nur um nicht den Eindruck zu erwecken, daß damit alle im Kölner Stadtrat einverstanden seien, hinzufügen, daß lediglich die Fraktion pro Köln (seit der Kommunalwahl 2004 im Rat der Stadt vertreten) dagegen Einwand erhoben hat. Alle anderen sind sich in der Förderung der Homosexualität, auch auf finanziellem Gebiet, einig.
#20 Gallowglas 10:55:17 | Samstag, 26. November 2005
Nun …
Zuerst betreibt man Demagogie auf der Straße und dann geht man in die Schulen, um die Kleinsten zu verderben.
Deswegen besteht die katholische Kirche auch so vehement auf dem Pflichtfach Religionsunterricht, stimmts ?
Redaktion benachrichtigen
Zuerst betreibt man Demagogie auf der Straße und dann geht man in die Schulen, um die Kleinsten zu verderben.
Deswegen besteht die katholische Kirche auch so vehement auf dem Pflichtfach Religionsunterricht, stimmts ?
#19 28.IX-28.X 09:34:20 | Samstag, 26. November 2005
wie im
…Kommunismus. Zuerst betreibt man Demagogie auf der Straße und dann geht man in die Schulen, um die Kleinsten zu verderben.
Redaktion benachrichtigen
…Kommunismus. Zuerst betreibt man Demagogie auf der Straße und dann geht man in die Schulen, um die Kleinsten zu verderben.
#18 Midshipman Casey 06:10:13 | Samstag, 26. November 2005
Also daß …
… die ÖVP zum Vergessen ist, war mir bereits klar. Aber daß die CSU auch schon im A… ist, ist eine Neuigkeit.
Redaktion benachrichtigen
… die ÖVP zum Vergessen ist, war mir bereits klar. Aber daß die CSU auch schon im A… ist, ist eine Neuigkeit.
#17 Sulpicius 00:59:51 | Samstag, 26. November 2005
So eine…
… Sauerei!
Redaktion benachrichtigen
… Sauerei!
#16 chancel_screen 00:37:05 | Samstag, 26. November 2005
@clemens
Gutes Schlußwort! Amen!
Redaktion benachrichtigen
Gutes Schlußwort! Amen!
#15 clemens 00:02:59 | Samstag, 26. November 2005
@le Trot und Lettner
Freut mich, euch wieder mit echt gelungener Bemerkung zu treffen.
Ich wünsch Euch auch heute wieder gute Nacht
und will ansonsten noch sagen, dass wir die Sünder lieben und die Sünde hassen. daher sagen wir nur „Schwuchtel“ zu einem, der sich stolz outet und die Sünde als sein Recht erklärt und jeden, der Homosexualität für abnormal hält, in die rassistische Ecke stellt. Es gibt viele Homosexuelle, die an ihrer Neigung leiden und sie sicher unter manchem herorischen Kampf nicht ausleben. Denen gegenüber haben wir eine große Achtung und sicher können sie auf dem Weg der Enthaltsamkeit, die für jeden ehelosen Christen der normale Weg ist, heilig werden!
Redaktion benachrichtigen
Freut mich, euch wieder mit echt gelungener Bemerkung zu treffen.
Ich wünsch Euch auch heute wieder gute Nacht
und will ansonsten noch sagen, dass wir die Sünder lieben und die Sünde hassen. daher sagen wir nur „Schwuchtel“ zu einem, der sich stolz outet und die Sünde als sein Recht erklärt und jeden, der Homosexualität für abnormal hält, in die rassistische Ecke stellt. Es gibt viele Homosexuelle, die an ihrer Neigung leiden und sie sicher unter manchem herorischen Kampf nicht ausleben. Denen gegenüber haben wir eine große Achtung und sicher können sie auf dem Weg der Enthaltsamkeit, die für jeden ehelosen Christen der normale Weg ist, heilig werden!
#14 chancel_screen 23:50:40 | Freitag, 25. November 2005
@miserabilis: „Umgangston eines Katholiken“
Was meinst Du, welchen Umgangston der Heilige Paulus an den Tag gelegt hat? Die Verherrlichung der Homosexualität ist Gotteslästerung. Ich wiederhole; Gotteslästerung!
Redaktion benachrichtigen
Was meinst Du, welchen Umgangston der Heilige Paulus an den Tag gelegt hat? Die Verherrlichung der Homosexualität ist Gotteslästerung. Ich wiederhole; Gotteslästerung!
#13 Le Trot 23:32:56 | Freitag, 25. November 2005
@mirabelis_irgendwas
hier beflegelt ihr euch, dass sich alle christen schämen müssen für euch.
Na, dann ab in die Ecke mit Ihnen, Sie süssholzraspelndes fleischgewordenes Unverständnis.
Redaktion benachrichtigen
hier beflegelt ihr euch, dass sich alle christen schämen müssen für euch.
Na, dann ab in die Ecke mit Ihnen, Sie süssholzraspelndes fleischgewordenes Unverständnis.
#12 mirabilisdeus 22:51:24 | Freitag, 25. November 2005
kopfschütteln
Grüß Gott!!
Was ist das hier?
eine seite wo katholiken zeigen wie katholisch sie sind?
eine seite wo alle anderen sagen können, seht nur wie sie einander lieben?
Nein sicher nicht, erstens der umgangston ist nicht eines katholiken würdig, ich würd sagen nicht mal eines menschen!!
wenn der kkk respekt gegenüber homosexuellen fordert, wie viel mehr seid ihr ihn euch schuldig?
seid ihr denn noch der kirche treu, wenn ihr über schwule und lesben mit wörtern wie schwuchteln und ähnlichen redet?
andererseit setzt sich die kirche alle menschen ein, und die päpste werden nicht müde die unverliebare und unveräußerliche menschenwürde zu predigen und einzufordern, und hier habt ihr einige gruppen gefunden, denen ihr sie ohne weiteres wegnehmen könnt? Modernisten, …
hier beflegelt ihr euch, dass sich alle christen schämen müssen für euch. in einem öffentlichen medium!!! ich hab bewusst beflegelt gewählt, denn streiten kann man auch mit niveau und respekt.
Da muss ich ja jeder kirchenkritische und kirchengegner freuen, denn wir nehmen ihnen die arbeit ab die kirche zu zerstören.
Redaktion benachrichtigen
Grüß Gott!!
Was ist das hier?
eine seite wo katholiken zeigen wie katholisch sie sind?
eine seite wo alle anderen sagen können, seht nur wie sie einander lieben?
Nein sicher nicht, erstens der umgangston ist nicht eines katholiken würdig, ich würd sagen nicht mal eines menschen!!
wenn der kkk respekt gegenüber homosexuellen fordert, wie viel mehr seid ihr ihn euch schuldig?
seid ihr denn noch der kirche treu, wenn ihr über schwule und lesben mit wörtern wie schwuchteln und ähnlichen redet?
andererseit setzt sich die kirche alle menschen ein, und die päpste werden nicht müde die unverliebare und unveräußerliche menschenwürde zu predigen und einzufordern, und hier habt ihr einige gruppen gefunden, denen ihr sie ohne weiteres wegnehmen könnt? Modernisten, …
hier beflegelt ihr euch, dass sich alle christen schämen müssen für euch. in einem öffentlichen medium!!! ich hab bewusst beflegelt gewählt, denn streiten kann man auch mit niveau und respekt.
Da muss ich ja jeder kirchenkritische und kirchengegner freuen, denn wir nehmen ihnen die arbeit ab die kirche zu zerstören.
#11 crosslink † 22:38:57 | Freitag, 25. November 2005
@brandenburgis
@Brandenburgis: In Wirklichkeit amüsierst Du Dich gar nicht! In Wirklichkeit jammerst Du, weil Du su beschissen aussiehst.
Wie? Was ist das denn für ein dummes statement? Und Du weißt doch gar nicht wie ich aussehe, brandenburgis-schatzi, vielleicht gefalle ich Dir sogar? Ich mag mich durchaus.
Redaktion benachrichtigen
@Brandenburgis: In Wirklichkeit amüsierst Du Dich gar nicht! In Wirklichkeit jammerst Du, weil Du su beschissen aussiehst.
Wie? Was ist das denn für ein dummes statement? Und Du weißt doch gar nicht wie ich aussehe, brandenburgis-schatzi, vielleicht gefalle ich Dir sogar? Ich mag mich durchaus.
#10 Brandenburgis 22:22:08 | Freitag, 25. November 2005
@crosslink
In Wirklichkeit amüsierst Du Dich gar nicht! In Wirklichkeit jammerst Du, weil Du su beschissen aussiehst.
Redaktion benachrichtigen
In Wirklichkeit amüsierst Du Dich gar nicht! In Wirklichkeit jammerst Du, weil Du su beschissen aussiehst.
#9 crosslink † 22:14:18 | Freitag, 25. November 2005
Toll!
Tolle Aktion, schöne Plakate! „Wir sind für Dich da“ – gut, dass jemand für diese Jugendlichen in einer schwierigen Entwicklungsphase da ist. Sichtbarkeit und Bewusstwerdung sind sehr wertvoll.
Das Schöne an kreuz.net ist, dass man hier mitunter von derartigen gelungenen Aktionen erfährt. Die negative Weise, in der diese Dinge gebracht werden, ist dazu derart lächerlich, dass man sich sogar noch amüsieren darf.
Redaktion benachrichtigen
Tolle Aktion, schöne Plakate! „Wir sind für Dich da“ – gut, dass jemand für diese Jugendlichen in einer schwierigen Entwicklungsphase da ist. Sichtbarkeit und Bewusstwerdung sind sehr wertvoll.
Das Schöne an kreuz.net ist, dass man hier mitunter von derartigen gelungenen Aktionen erfährt. Die negative Weise, in der diese Dinge gebracht werden, ist dazu derart lächerlich, dass man sich sogar noch amüsieren darf.
#8 clemens 21:35:01 | Freitag, 25. November 2005
@Krzyszek
Niemand schlägt auf Dich ein, wiewohl Du auf die „vormittelalterlichen Piusjünger“ sehr wohl einschlägst!
Und übrigens sind wir den Modernisten um mindestens ein Jahrhundert voraus!!! Wirst es sehen, wo immer Du dann bist!
Redaktion benachrichtigen
Niemand schlägt auf Dich ein, wiewohl Du auf die „vormittelalterlichen Piusjünger“ sehr wohl einschlägst!
Und übrigens sind wir den Modernisten um mindestens ein Jahrhundert voraus!!! Wirst es sehen, wo immer Du dann bist!
#7 Sulpicius 19:02:08 | Freitag, 25. November 2005
Rückschrittlich
Die Kampagne ist rückschrittlich, weil sie in tiefste, finsterste vorchristliche Zeit zurückführt.
Redaktion benachrichtigen
Die Kampagne ist rückschrittlich, weil sie in tiefste, finsterste vorchristliche Zeit zurückführt.
#6 Krzyszek 18:42:22 | Freitag, 25. November 2005
Fortschrittlich!
Gute Kampagne! Und auf den Fotos werden, anders als bei von kreuz.net „bearbeiteten“ Artikeln, Schwule mal so dargestellt wie sie wirklich sind – wie Menschen wie du und ich.
Und selbst auf die Gefahr hin, dass die Pius-Jünger jetzt gleich wieder auf mich einschlagen: Wir sind mittlerweile im 21. Jahrhundert angekommen. So wie die Kirche im Laufe der Geschichte erkannt und akzeptiert hat, dass die Erde keine Scheibe ist und nicht der Mittelpunkt des Universums, sondern sich in der Tat um die Sonne dreht, so wird sie auch noch akzeptieren, dass Homosexualität keine Krankheit ist. (Davon schließe ich selbstredend die so genannten Vor-V2-Traditionalisten ausdrücklich aus; mögen sie meinethalben ewig im Vormittelalter verharren, sie scheinen sich dabei ja ganz wohl zu fühlen.)
Redaktion benachrichtigen
Gute Kampagne! Und auf den Fotos werden, anders als bei von kreuz.net „bearbeiteten“ Artikeln, Schwule mal so dargestellt wie sie wirklich sind – wie Menschen wie du und ich.
Und selbst auf die Gefahr hin, dass die Pius-Jünger jetzt gleich wieder auf mich einschlagen: Wir sind mittlerweile im 21. Jahrhundert angekommen. So wie die Kirche im Laufe der Geschichte erkannt und akzeptiert hat, dass die Erde keine Scheibe ist und nicht der Mittelpunkt des Universums, sondern sich in der Tat um die Sonne dreht, so wird sie auch noch akzeptieren, dass Homosexualität keine Krankheit ist. (Davon schließe ich selbstredend die so genannten Vor-V2-Traditionalisten ausdrücklich aus; mögen sie meinethalben ewig im Vormittelalter verharren, sie scheinen sich dabei ja ganz wohl zu fühlen.)
#5 Ignatius 17:50:47 | Freitag, 25. November 2005
Kinder raus den Staatsschulen
Deswegen Ihr Eltern in den Ländern wo das möglich ist: Kinder selber erziehen!
Weg vom satanischen Einfluss der kirchenfeindlichen Staatsschulen –- die erst mit dem Segen des V2 so richtig durchstarten konnten! Denkt mal drüber nach ihr V2-Fans! Lamentiert nicht nur über das Übel sondern sucht auch seit wann es das durchstartete!
Und die Länder wo das nicht geht weil der Staat sagt: WIR wollen die LUFTHOHEIT über die Kinderbetten! (Hat irgendsoein Kommunist gesagt vor einiger Zeit ich glaub der war von der SPD bei den Piefkes aber die Parteien sind bald eine Einheitspartei und die hat immer recht) : Schickt die Kindern auf katholische Privatschulen wo nur möglich.
DAS alles ist so grauenhaft weils gegen die Kleinen geht die sich nicht wehren können.
Schützt die Kinder!
Nur mit katholisch erzogenen Kindern hat das Abendland eine Zukunft. Deswegen setzt der Teufel nun bei ihnen an, nachdem er die Elterngeneration sturmreif geschossen hat.
Redaktion benachrichtigen
Deswegen Ihr Eltern in den Ländern wo das möglich ist: Kinder selber erziehen!
Weg vom satanischen Einfluss der kirchenfeindlichen Staatsschulen –- die erst mit dem Segen des V2 so richtig durchstarten konnten! Denkt mal drüber nach ihr V2-Fans! Lamentiert nicht nur über das Übel sondern sucht auch seit wann es das durchstartete!
Und die Länder wo das nicht geht weil der Staat sagt: WIR wollen die LUFTHOHEIT über die Kinderbetten! (Hat irgendsoein Kommunist gesagt vor einiger Zeit ich glaub der war von der SPD bei den Piefkes aber die Parteien sind bald eine Einheitspartei und die hat immer recht) : Schickt die Kindern auf katholische Privatschulen wo nur möglich.
DAS alles ist so grauenhaft weils gegen die Kleinen geht die sich nicht wehren können.
Schützt die Kinder!
Nur mit katholisch erzogenen Kindern hat das Abendland eine Zukunft. Deswegen setzt der Teufel nun bei ihnen an, nachdem er die Elterngeneration sturmreif geschossen hat.
#4 Le Trot 17:44:05 | Freitag, 25. November 2005
@Rudolphus
… die große Züchtigung des Ewigen Gottes ist nicht mehr aufzuhalten.
Richtig, das augenblickliche Triumphgeheul der sündigen, uneinsichtigen und wahrheitsresistenten Schwuchtelpropagandisten wird reibungslos übergehen in den ewigen hasserfüllten Schrei ihres wolllüstigen geistigen Infiltrators = SATANS, dem sie sich freien Willens mit Leib und Seele ausgeliefert haben.
Redaktion benachrichtigen
… die große Züchtigung des Ewigen Gottes ist nicht mehr aufzuhalten.
Richtig, das augenblickliche Triumphgeheul der sündigen, uneinsichtigen und wahrheitsresistenten Schwuchtelpropagandisten wird reibungslos übergehen in den ewigen hasserfüllten Schrei ihres wolllüstigen geistigen Infiltrators = SATANS, dem sie sich freien Willens mit Leib und Seele ausgeliefert haben.
#3 Elendester Sünder 17:40:28 | Freitag, 25. November 2005
Boah!
Das ist schwul!
Redaktion benachrichtigen
Das ist schwul!
#2 Sulpicius 17:36:13 | Freitag, 25. November 2005
Im Grund genommen…
… sind die Unions-Parteien nicht nur diesbezüglich für Katholiken nicht mehr wählbar. Zu eng verflochten sind sie auch in den sozialistischen EU-Apparat.
Redaktion benachrichtigen
… sind die Unions-Parteien nicht nur diesbezüglich für Katholiken nicht mehr wählbar. Zu eng verflochten sind sie auch in den sozialistischen EU-Apparat.
#1 Rudolphus 17:26:11 | Freitag, 25. November 2005
Es kümmert niemanden mehr!
Die Sünde des 20. Jahrhunderts, daß niemand mehr ein Gefühl für die Sünde hat – dies sind die Worte des letzten großen Papstes Pius XII.
Welcher einflußreiche Katholik bezieht noch gegen derartige Ungeheuerlichkeiten Stellung? Es gibt keinen Religionsunterricht mehr, wohl aber die Erziehung der Jugend durch Massenpropaganda dieser Art.
Die Beleidigungen Gottes nehmen in den letzten 30 Jahren ungeahnte Ausmaße an – die große Züchtigung des Ewigen Gottes ist nicht mehr aufzuhalten.
Redaktion benachrichtigen
Die Sünde des 20. Jahrhunderts, daß niemand mehr ein Gefühl für die Sünde hat – dies sind die Worte des letzten großen Papstes Pius XII.
Welcher einflußreiche Katholik bezieht noch gegen derartige Ungeheuerlichkeiten Stellung? Es gibt keinen Religionsunterricht mehr, wohl aber die Erziehung der Jugend durch Massenpropaganda dieser Art.
Die Beleidigungen Gottes nehmen in den letzten 30 Jahren ungeahnte Ausmaße an – die große Züchtigung des Ewigen Gottes ist nicht mehr aufzuhalten.
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDie Homo-Ideologie: ein Luxus für die Reichen
GomorrhismusPreisfrage: Warum schweigen die US-Medien?
GomorrhismusDie Homosexualität ist unnatürlich
GomorrhismusHomo-Marsch abgesagt
GomorrhismusWärmste Empfehlung
GomorrhismusWas ist der Grund für den peinlichen Exhibitionismus von Homos?
GomorrhismusGefährlicher Widerstand
GomorrhismusRadikales ‘Rotes Kreuz’
GomorrhismusStaatliche Knechtung der Religion?
GomorrhismusErschütterndes Schauspiel der Perversion
GomorrhismusSchwere Ausschreitungen bei Homo-Marsch in Jerusalem
GomorrhismusRückfall ins sexuelle Vandalentum
Gomorrhismus„Ich bin ein sehr überzeugter Katholik“
GomorrhismusDer Homo-Lebensstil ist lebensgefährlich
GomorrhismusAuf dem Rücken der Kinder
