22:31:55 | Dienstag, 29. November 2005
Abtreibungspille
Gegen eine rezeptfreie ‘Pille danach’
Am 1. Dezember wird in Österreich über die Streichung der Rezeptpflicht für die berüchtigte ‘Pille danach’ entschieden. Mit diesem verantwortungslosen Schritt würde ein hochdosiertes Hormonprodukt einem Hustensirup gleichgestellt.
23 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#23 progchrist 18:34:00 | Dienstag, 6. Dezember 2005
Stimme aus dem Tradiland
Sie zitieren mich und kommentieren:
während in den liberaleren Bundesstaaten, wo aufgeklärt und die Benutzung von Verhütungsmitteln propagiert wird, vergleichsweise weniger ungewollte Schwangerschaften auftreten
Propagandakiste, von den Fakten völlig unbeleckt!
Glauben Sie alles, was Ihnen die Freimaurer und ihre Medien vorkauen?
Wieder so ne gemeine Unterstellung! Ich bin kein verbohrter Mensch, deshalb weiß ich, dass man mit allen Informationen, auch jenen aus der Presse, vorsichig sein muss. Die Info habe ich in der Tat aus der Presse (Washington Post), die aus einer grossangelegten Vergleichsstudie zitiert. Ich halte die Info jedenfalls deshalb für glaubwürdig, weil fund. Christen in den USA, mit denen ich diskutiert habe, diese Ergebnisse – wenn auch zähneknirschend sozusagen – bestätigt haben. Wenn man darüber nachdenkt, sind die Ergebnisse auch durchaus plausibel, auch wenn es Ihnen gegen den Strich geht.
Redaktion benachrichtigen
Sie zitieren mich und kommentieren:
während in den liberaleren Bundesstaaten, wo aufgeklärt und die Benutzung von Verhütungsmitteln propagiert wird, vergleichsweise weniger ungewollte Schwangerschaften auftreten
Propagandakiste, von den Fakten völlig unbeleckt!
Glauben Sie alles, was Ihnen die Freimaurer und ihre Medien vorkauen?
Wieder so ne gemeine Unterstellung! Ich bin kein verbohrter Mensch, deshalb weiß ich, dass man mit allen Informationen, auch jenen aus der Presse, vorsichig sein muss. Die Info habe ich in der Tat aus der Presse (Washington Post), die aus einer grossangelegten Vergleichsstudie zitiert. Ich halte die Info jedenfalls deshalb für glaubwürdig, weil fund. Christen in den USA, mit denen ich diskutiert habe, diese Ergebnisse – wenn auch zähneknirschend sozusagen – bestätigt haben. Wenn man darüber nachdenkt, sind die Ergebnisse auch durchaus plausibel, auch wenn es Ihnen gegen den Strich geht.
#22 Stimme aus dem Tradiland 09:26:34 | Dienstag, 6. Dezember 2005
@ progchrist
während in den liberaleren Bundesstaaten, wo aufgeklärt und die Benutzung von Verhütungsmitteln propagiert wird, vergleichsweise weniger ungewollte Schwangerschaften auftreten
Propagandakiste, von den Fakten völlig unbeleckt!
Glauben Sie alles, was Ihnen die Freimaurer und ihre Medien vorkauen?
Redaktion benachrichtigen
während in den liberaleren Bundesstaaten, wo aufgeklärt und die Benutzung von Verhütungsmitteln propagiert wird, vergleichsweise weniger ungewollte Schwangerschaften auftreten
Propagandakiste, von den Fakten völlig unbeleckt!
Glauben Sie alles, was Ihnen die Freimaurer und ihre Medien vorkauen?
#21 progchrist 22:25:46 | Montag, 5. Dezember 2005
?????
Was soll das denn jetzt? Bitte eine Erklärung (wenigstens versuchen…)!
Redaktion benachrichtigen
Was soll das denn jetzt? Bitte eine Erklärung (wenigstens versuchen…)!
#20 Elendester Sünder 22:17:31 | Montag, 5. Dezember 2005
Daß man…
…mit der gleichen Logik Zwangssterilisation propagieren kann.
Redaktion benachrichtigen
…mit der gleichen Logik Zwangssterilisation propagieren kann.
#19 progchrist 22:13:27 | Montag, 5. Dezember 2005
im Ziel einig – im Weg nicht
Die meisten Menschen, die moralisch oder christlich gebildet sind, empfinden die hohe Abtreibungszahl in unseren reichen Staaten als Übel. Sie zu reduzieren ist daher ein legitimes und richtiges Ziel. Nur wie soll der Weg aussehen? Richtig kann es kaum sein, alle, die für eine liberale Praxis eintreten, in der die Frau letztlich selbst entscheidet, in die Ecke von Helfershelfern für Massenmord zu stellen und die Frauen selbst, die abtreiben, als Mörderinnen zu diffamieren. Eine strenge Sexualmoral hilft ebenfalls nicht weiter, um das Problem TATSÄCHLICH zu lösen. Bsp.: In den USA ist die Zahl der ungewollten Schwangerschaften und Abtreibungen gerade dort besonders hoch, wo besonders konservativ-christliche Werte inkl. Nichteinsatz von Verhütungsmitteln für Unverheiratete (teilweise wurde sogar in einigen Bundesstaaten der Einsatz von V-Mitteln sogar für Verheiratete verboten, noch gar nicht so lange her) vorgeschrieben sind und die Schülerinnen und Schüler zu sexueller Enthaltsamkeit aufgefordert werden, während in den liberaleren Bundesstaaten, wo aufgeklärt und die Benutzung von Verhütungsmitteln propagiert wird, vergleichsweise weniger ungewollte Schwangerschaften auftreten und entsprechend weniger abgetrieben wird. Was kann man nun daraus lernen??
Redaktion benachrichtigen
Die meisten Menschen, die moralisch oder christlich gebildet sind, empfinden die hohe Abtreibungszahl in unseren reichen Staaten als Übel. Sie zu reduzieren ist daher ein legitimes und richtiges Ziel. Nur wie soll der Weg aussehen? Richtig kann es kaum sein, alle, die für eine liberale Praxis eintreten, in der die Frau letztlich selbst entscheidet, in die Ecke von Helfershelfern für Massenmord zu stellen und die Frauen selbst, die abtreiben, als Mörderinnen zu diffamieren. Eine strenge Sexualmoral hilft ebenfalls nicht weiter, um das Problem TATSÄCHLICH zu lösen. Bsp.: In den USA ist die Zahl der ungewollten Schwangerschaften und Abtreibungen gerade dort besonders hoch, wo besonders konservativ-christliche Werte inkl. Nichteinsatz von Verhütungsmitteln für Unverheiratete (teilweise wurde sogar in einigen Bundesstaaten der Einsatz von V-Mitteln sogar für Verheiratete verboten, noch gar nicht so lange her) vorgeschrieben sind und die Schülerinnen und Schüler zu sexueller Enthaltsamkeit aufgefordert werden, während in den liberaleren Bundesstaaten, wo aufgeklärt und die Benutzung von Verhütungsmitteln propagiert wird, vergleichsweise weniger ungewollte Schwangerschaften auftreten und entsprechend weniger abgetrieben wird. Was kann man nun daraus lernen??
#18 methusalix † 20:30:33 | Freitag, 2. Dezember 2005
Hallo Richard,
solange über das Schicksal der Frauen nur „nachgedacht“ und nichts für sie getan wird, werden die Frauen sich immer weiter von der katholischen Kirche abwenden. Zum Nachdenken hatten die katholischen Kirchenbeamten zweitausend Jahre Zeit; jetzt ist es an der Zeit zu handeln, sonst bekommen sie das Problem der Abtreibungen nie in den Griff. Dazu brauchen sie nämlich die Frauen, ohne die geht gar nichts!
Redaktion benachrichtigen
solange über das Schicksal der Frauen nur „nachgedacht“ und nichts für sie getan wird, werden die Frauen sich immer weiter von der katholischen Kirche abwenden. Zum Nachdenken hatten die katholischen Kirchenbeamten zweitausend Jahre Zeit; jetzt ist es an der Zeit zu handeln, sonst bekommen sie das Problem der Abtreibungen nie in den Griff. Dazu brauchen sie nämlich die Frauen, ohne die geht gar nichts!
#17 richard 17:58:32 | Mittwoch, 30. November 2005
methusalix:
Ihr Beitrag paßt nicht ganz in diese Auseinandersetzung, die sich zwischen Griffo und Benedikt abgespielt hat. Kinder zur Welt bringen müssen der Natur nach die Frauen, das glaube ich bestreiten die beiden Kontrahenten nicht und sie haben auch die Frauen in ihren Beiträgen nicht herabgesetzt. Natürlich muß und soll man über das Schicksal der indischen Frauen und auch unserer nachdenken, da liegen Sie richtig.
Zu griffo: Ihre Beiträge sind interessant, da ich ähnliche Erfahrungen in Mexiko machen konnte. Auch dort: ungeheure Armut, ungeheurer Geburtenzuwachs und trotzdem eine Fröhlichkeit der Leute. Nur: Mexiko gibt seinen Überschuß teilweise an die USA ab, die sich verbissen mit Todeszäunen dagegen wehren will. Es nützt ihnen alles nichts: in absehbarer Frist werden Texas und Kalifornien bei anhalten dieser Entwicklung mexikanische Mehrheiten haben. Die Geschichte geht oft seltsame Wege, denn diese US-Staaten gehörten einstens Mexiko und wurden von den nimmersatten Yankees einfach besetzt. Benedikt muß man zustimmen, wenn er grundlegend jede Abtreibung hier und dort verdammt. Trotzdem liegt griffo richtig, weil wir in Europa aussterben werden.
richard
Redaktion benachrichtigen
Ihr Beitrag paßt nicht ganz in diese Auseinandersetzung, die sich zwischen Griffo und Benedikt abgespielt hat. Kinder zur Welt bringen müssen der Natur nach die Frauen, das glaube ich bestreiten die beiden Kontrahenten nicht und sie haben auch die Frauen in ihren Beiträgen nicht herabgesetzt. Natürlich muß und soll man über das Schicksal der indischen Frauen und auch unserer nachdenken, da liegen Sie richtig.
Zu griffo: Ihre Beiträge sind interessant, da ich ähnliche Erfahrungen in Mexiko machen konnte. Auch dort: ungeheure Armut, ungeheurer Geburtenzuwachs und trotzdem eine Fröhlichkeit der Leute. Nur: Mexiko gibt seinen Überschuß teilweise an die USA ab, die sich verbissen mit Todeszäunen dagegen wehren will. Es nützt ihnen alles nichts: in absehbarer Frist werden Texas und Kalifornien bei anhalten dieser Entwicklung mexikanische Mehrheiten haben. Die Geschichte geht oft seltsame Wege, denn diese US-Staaten gehörten einstens Mexiko und wurden von den nimmersatten Yankees einfach besetzt. Benedikt muß man zustimmen, wenn er grundlegend jede Abtreibung hier und dort verdammt. Trotzdem liegt griffo richtig, weil wir in Europa aussterben werden.
richard
#16 Benedikt 17:16:00 | Mittwoch, 30. November 2005
@ methusalix
??? Was wollen Sie überhaupt? Es ging hier rein um die Frage, ob Indien gegenüber Europa besser dran ist. Griffo hat Indien glorifiziert und ich habe geantwortet, dass es dort möglicherweise auch nicht so toll steht. Wie Sie dadurch auf Ihren Beitrag gekommen sind ist mir schleierhaft. Ich hatte gar nicht die Absicht und habe das auch nicht zu erkennen gegeben, die Situation in Indien in irgendeiner Weise zu analysieren oder Verbesserungen vorzuschlagen.
Redaktion benachrichtigen
??? Was wollen Sie überhaupt? Es ging hier rein um die Frage, ob Indien gegenüber Europa besser dran ist. Griffo hat Indien glorifiziert und ich habe geantwortet, dass es dort möglicherweise auch nicht so toll steht. Wie Sie dadurch auf Ihren Beitrag gekommen sind ist mir schleierhaft. Ich hatte gar nicht die Absicht und habe das auch nicht zu erkennen gegeben, die Situation in Indien in irgendeiner Weise zu analysieren oder Verbesserungen vorzuschlagen.
#15 methusalix † 17:02:45 | Mittwoch, 30. November 2005
Ein klassische katholische Fehlleistung,
ist Eure Diskussion hier, griffo und Bendikt!
Die betroffenen Frauen habt Ihr nicht einmal der Erwähnung in einem Nebensatz für wert befunden, so unwichtig sind sie Euch Erzkatholiken. Wenn Ihr die Frauen nicht überzeugt, werdet Ihr auf dieser Welt nichts aber auch gar nichts erreichen! Und das ist gut so.
Redaktion benachrichtigen
ist Eure Diskussion hier, griffo und Bendikt!
Die betroffenen Frauen habt Ihr nicht einmal der Erwähnung in einem Nebensatz für wert befunden, so unwichtig sind sie Euch Erzkatholiken. Wenn Ihr die Frauen nicht überzeugt, werdet Ihr auf dieser Welt nichts aber auch gar nichts erreichen! Und das ist gut so.
#14 griffo 15:03:07 | Mittwoch, 30. November 2005
Geburtenstatistiken
sind keine Behauptungen, sondern, wenn nicht gefälscht, Tatsachen. Im übrigen haben Sie mit Ihrer Meinung natürlich Recht, daß Kindertötung der Anfang vom Ende war und ist. Der Unterschied – und dabei bleibe ich – ist der, daß in Europa, im Gegensatz zu anderen Erdteilen, Kindermord im Mutterleib breiter Konsens in der Gesellschaft, auch in Christparteien ist. Es ist bei uns eine geistig-seelische Erkrankung, wir sind total fertig und halten das noch für fortschrittlich.
griffo
Redaktion benachrichtigen
sind keine Behauptungen, sondern, wenn nicht gefälscht, Tatsachen. Im übrigen haben Sie mit Ihrer Meinung natürlich Recht, daß Kindertötung der Anfang vom Ende war und ist. Der Unterschied – und dabei bleibe ich – ist der, daß in Europa, im Gegensatz zu anderen Erdteilen, Kindermord im Mutterleib breiter Konsens in der Gesellschaft, auch in Christparteien ist. Es ist bei uns eine geistig-seelische Erkrankung, wir sind total fertig und halten das noch für fortschrittlich.
griffo
#13 Benedikt 14:33:00 | Mittwoch, 30. November 2005
@ griffo
Behauptungen ersetzen keine Tatsachen. Es mag sein, dass die Gesellschaftspyramide in Indien derzeit anders aussieht. Betrachtet man aber einige Fakten, dann kann man auch zu dem Schluss kommen, dass sie einfach 100 Jahre in der Entwicklung zurück sind. Vor 100 Jahren sah die Geburtenstatistik in Europa genauso aus, und was ist nun? Die Lage in Indien ist keine Garantie dafür, dass das so bleibt und in 100 Jahren kann es dort genauso aussehen, wie in Europa. Die Anfänge dieser Entwicklung sind durch die Tötung von Millionen Kindern gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Behauptungen ersetzen keine Tatsachen. Es mag sein, dass die Gesellschaftspyramide in Indien derzeit anders aussieht. Betrachtet man aber einige Fakten, dann kann man auch zu dem Schluss kommen, dass sie einfach 100 Jahre in der Entwicklung zurück sind. Vor 100 Jahren sah die Geburtenstatistik in Europa genauso aus, und was ist nun? Die Lage in Indien ist keine Garantie dafür, dass das so bleibt und in 100 Jahren kann es dort genauso aussehen, wie in Europa. Die Anfänge dieser Entwicklung sind durch die Tötung von Millionen Kindern gemacht.
#12 griffo 14:26:48 | Mittwoch, 30. November 2005
Die belegbare
Kurzanalyse auf Grund der Geburtenstatistiken lautet:
Europa stirbt aus, Asien und Lateinamerika wird leben.
griffo
Redaktion benachrichtigen
Kurzanalyse auf Grund der Geburtenstatistiken lautet:
Europa stirbt aus, Asien und Lateinamerika wird leben.
griffo
#11 Benedikt 14:02:07 | Mittwoch, 30. November 2005
@ griffo
Genau das gleiche hat man vor 50 Jahren vermutlich von Deutschland gesagt. Auch in Indien wird schon kräftig am Ast gesägt, auf dem man sitzt. Und wenn Sie glauben, dass meine Informationen aus zweiter Hand sind, dann nennen Sie doch einfach welchen aus erster Hand. Aber dann bitte Analysen und keine vordergründigen Impressionen.
Redaktion benachrichtigen
Genau das gleiche hat man vor 50 Jahren vermutlich von Deutschland gesagt. Auch in Indien wird schon kräftig am Ast gesägt, auf dem man sitzt. Und wenn Sie glauben, dass meine Informationen aus zweiter Hand sind, dann nennen Sie doch einfach welchen aus erster Hand. Aber dann bitte Analysen und keine vordergründigen Impressionen.
#10 griffo 13:55:26 | Mittwoch, 30. November 2005
Benedikt,
sie beziehen Ihr Wissen aus 2ter Hand. Sie müssen selbst einmal in diesem pulsierenden, vor Leben und Kraft (und zugegeben auch Armut) strotzendem Land gewesen sein. Ein Vergleich mit dem sterbenden Deutschland und Indien ist einfach lächerlich. Betrachten Sie einmal den Lebensbaum dieser zwei Länder, das beweist alles. In Deutschland tiefster Lebenspessimismus auf allen Fronten, dagegen dort: Lachen, auch in Armut!!!!
griffo
Redaktion benachrichtigen
sie beziehen Ihr Wissen aus 2ter Hand. Sie müssen selbst einmal in diesem pulsierenden, vor Leben und Kraft (und zugegeben auch Armut) strotzendem Land gewesen sein. Ein Vergleich mit dem sterbenden Deutschland und Indien ist einfach lächerlich. Betrachten Sie einmal den Lebensbaum dieser zwei Länder, das beweist alles. In Deutschland tiefster Lebenspessimismus auf allen Fronten, dagegen dort: Lachen, auch in Armut!!!!
griffo
#9 Benedikt 13:13:39 | Mittwoch, 30. November 2005
@ Griffo
Indien ist eines der kinderreichsten Länder dieser Erde.
Es gibt Abtreibungen, im Verhältnis jedoch zur Einwohnerzahl marginal.
Was für eine Absurdität, eine solche Rechnung. Egal wie viele Kinder es dort gibt, das rechtfertigt nichts. Im übrigen verursacht die gezielte Abtreibung von Mädchen einen widernatürlichen Jungenüberschuss, der in Jahrzehnten zu gravierenden sozialen Problemen führen wird. Das sollten Sie in Ihr Loblied auf Indien einbeziehen.
5 Millionen Mädchen sind 1/200 der indischen Bevölkerung. Dies sind aber sicher nicht alle Abtreibungen. Aber schon allein diese Zahl bedeutet umgerechnet auf Deutschland eine Zahl von 400.000 Abtreibungen. Zumindest die offiziellen Zahlen sind in Deutschland niedriger, die pessimistischen Schätzungen sind etwa gleich. Oder mit anderen Worten: In punkto Abtreibung unterscheiden sich D und Indien in nichts.
www.dw-world.de/…2144,1793001,00.html
Redaktion benachrichtigen
Indien ist eines der kinderreichsten Länder dieser Erde.
Es gibt Abtreibungen, im Verhältnis jedoch zur Einwohnerzahl marginal.
Was für eine Absurdität, eine solche Rechnung. Egal wie viele Kinder es dort gibt, das rechtfertigt nichts. Im übrigen verursacht die gezielte Abtreibung von Mädchen einen widernatürlichen Jungenüberschuss, der in Jahrzehnten zu gravierenden sozialen Problemen führen wird. Das sollten Sie in Ihr Loblied auf Indien einbeziehen.
5 Millionen Mädchen sind 1/200 der indischen Bevölkerung. Dies sind aber sicher nicht alle Abtreibungen. Aber schon allein diese Zahl bedeutet umgerechnet auf Deutschland eine Zahl von 400.000 Abtreibungen. Zumindest die offiziellen Zahlen sind in Deutschland niedriger, die pessimistischen Schätzungen sind etwa gleich. Oder mit anderen Worten: In punkto Abtreibung unterscheiden sich D und Indien in nichts.
www.dw-world.de/…2144,1793001,00.html
#8 griffo 12:33:09 | Mittwoch, 30. November 2005
Indien,
Benedikt, ist eines der kinderreichsten Länder dieser Erde.
Es gibt Abtreibungen, im Verhältnis jedoch zur Einwohnerzahl marginal. Woher beziehen Sie Ihr Zahlen-„Wissen“, waren sie Jahre lang vor Ort??? Die „Grundmelodie“ des Denkens in Indien bejaht Zeugung und Leben – unsere Denkart ist im breiten Konsens der Verantwortlichen eine des Todes – jede Geburten- und Sterbestatistik, der „Lebensbaum“ dort und hier beweist es. Kommt man zurück nach Europa, ich wiederhole mich, „riecht es nach Verwesung“.
griffo
Redaktion benachrichtigen
Benedikt, ist eines der kinderreichsten Länder dieser Erde.
Es gibt Abtreibungen, im Verhältnis jedoch zur Einwohnerzahl marginal. Woher beziehen Sie Ihr Zahlen-„Wissen“, waren sie Jahre lang vor Ort??? Die „Grundmelodie“ des Denkens in Indien bejaht Zeugung und Leben – unsere Denkart ist im breiten Konsens der Verantwortlichen eine des Todes – jede Geburten- und Sterbestatistik, der „Lebensbaum“ dort und hier beweist es. Kommt man zurück nach Europa, ich wiederhole mich, „riecht es nach Verwesung“.
griffo
#7 Benedikt 12:21:19 | Mittwoch, 30. November 2005
@ Griffo
In Indien,
wo ich mich von Berufs wegen sehr viel aufhalte, aber auch in sehr vielen anderen außereuropäischen Ländern, wo ich bisher war, sind heiße Debatten über „die Pille danach“, massenhafter Kindermord im Mutterleib völlig undenkbar,
In Indien werden jährlich 5 Millionen weibliche Föten abgetrieben, weil die Familien lieber Jungen haben wollen? Indien war das erste Land der Welt, welches die Abtreibung legalisiert hat. In Indien findet vermutlich keine Debatte statt, weil Abtreibung dort normales Tagesgeschehen ist. Wenn Sie das für einen kulturellen Fortschritt halten, dann gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
In Indien,
wo ich mich von Berufs wegen sehr viel aufhalte, aber auch in sehr vielen anderen außereuropäischen Ländern, wo ich bisher war, sind heiße Debatten über „die Pille danach“, massenhafter Kindermord im Mutterleib völlig undenkbar,
In Indien werden jährlich 5 Millionen weibliche Föten abgetrieben, weil die Familien lieber Jungen haben wollen? Indien war das erste Land der Welt, welches die Abtreibung legalisiert hat. In Indien findet vermutlich keine Debatte statt, weil Abtreibung dort normales Tagesgeschehen ist. Wenn Sie das für einen kulturellen Fortschritt halten, dann gute Nacht.
#6 Stimme aus dem Tradiland 09:12:16 | Mittwoch, 30. November 2005
@ Ziffern-Spezi
Egal was jemand sagt oder tut, die Welt regiert der Wiedersacher!
Es ist dennoch immer würdig und recht, auf die Wahrheit hinzuweisen und sich für diese einzusetzen!
Redaktion benachrichtigen
Egal was jemand sagt oder tut, die Welt regiert der Wiedersacher!
Es ist dennoch immer würdig und recht, auf die Wahrheit hinzuweisen und sich für diese einzusetzen!
#5 griffo 09:11:35 | Mittwoch, 30. November 2005
In Indien,
wo ich mich von Berufs wegen sehr viel aufhalte, aber auch in sehr vielen anderen außereuropäischen Ländern, wo ich bisher war, sind heiße Debatten über „die Pille danach“, massenhafter Kindermord im Mutterleib oder auch Homo/Lesbenbewegung und deren „Anerkennung“ völlig undenkbar, außerhalb jeder Norm. Man würde dort als geistig krank eingestuft, würde man ernsthaft diese Themen als „gesellschaftlich wichtig“ ansprechen. Fazit: Im kulturellen Vergleich und Wertung des geistig-seelischen Ist-Zustandes zwischen uns und den anderen Erdteilen, sind Europas Völker schon so gut wie ausgestorben bzw. tot. Noch 40 Jahre, dann gab es uns.
Man kann den Verwesungsgeruch, der über Europa liegt, weltweit riechen – nur die Europäer selbst glauben fälschlich immer noch, sie seien „an der Spitze des Fortschrittes“. Ein indischer Volksschullehrer, mit dem ich über das alles sprach, meinte kurz und mit großem Mitleid: „Ihr haßt euch selbst, das ist euer Problem“.
griffo
Redaktion benachrichtigen
wo ich mich von Berufs wegen sehr viel aufhalte, aber auch in sehr vielen anderen außereuropäischen Ländern, wo ich bisher war, sind heiße Debatten über „die Pille danach“, massenhafter Kindermord im Mutterleib oder auch Homo/Lesbenbewegung und deren „Anerkennung“ völlig undenkbar, außerhalb jeder Norm. Man würde dort als geistig krank eingestuft, würde man ernsthaft diese Themen als „gesellschaftlich wichtig“ ansprechen. Fazit: Im kulturellen Vergleich und Wertung des geistig-seelischen Ist-Zustandes zwischen uns und den anderen Erdteilen, sind Europas Völker schon so gut wie ausgestorben bzw. tot. Noch 40 Jahre, dann gab es uns.
Man kann den Verwesungsgeruch, der über Europa liegt, weltweit riechen – nur die Europäer selbst glauben fälschlich immer noch, sie seien „an der Spitze des Fortschrittes“. Ein indischer Volksschullehrer, mit dem ich über das alles sprach, meinte kurz und mit großem Mitleid: „Ihr haßt euch selbst, das ist euer Problem“.
griffo
#4 28.IX-28.X 08:59:21 | Mittwoch, 30. November 2005
Leute
…seid doch nicht so naiv. Egal was jemand sagt oder tut, die Welt regiert der Wiedersacher! Die Pille kommt so, oder so und das Morden geht weiter. Sollten sich welche dagegen stellen, dann kommt die EU
(
Redaktion benachrichtigen
…seid doch nicht so naiv. Egal was jemand sagt oder tut, die Welt regiert der Wiedersacher! Die Pille kommt so, oder so und das Morden geht weiter. Sollten sich welche dagegen stellen, dann kommt die EU
(#3 Midshipman Casey 08:44:25 | Mittwoch, 30. November 2005
Schon wieder …
… ein Versuch der Schwarzen, die Lebensschützer zu überrumpeln. Aber zum Glück haben wir ja die Schwester von Jutta Lang, Gudrun, die in Gio Hahns Westentasche mutigst für das Leben kämpft, oder?
Oder gebührt ihr wieder einmal die politische ‘Pille danach’?
Redaktion benachrichtigen
… ein Versuch der Schwarzen, die Lebensschützer zu überrumpeln. Aber zum Glück haben wir ja die Schwester von Jutta Lang, Gudrun, die in Gio Hahns Westentasche mutigst für das Leben kämpft, oder?
Oder gebührt ihr wieder einmal die politische ‘Pille danach’?
#2 Stimme aus dem Tradiland 08:34:57 | Mittwoch, 30. November 2005
@ Knecht Ruprecht
Die Frage wird nicht im Nationalrat entschieden. Es entscheidet eine Kommission nach dem Arzneimittelgesetz. Genauer gesagt, die zuständige Ministerin Rauch-Kallat, ÖVP, eine ausgewiesene Feministin. Von daher ist nichts Gutes zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage wird nicht im Nationalrat entschieden. Es entscheidet eine Kommission nach dem Arzneimittelgesetz. Genauer gesagt, die zuständige Ministerin Rauch-Kallat, ÖVP, eine ausgewiesene Feministin. Von daher ist nichts Gutes zu erwarten.
#1 kreuzi 08:23:50 | Mittwoch, 30. November 2005
Konservative verhindern das
So weit ich informiert bin, hat die ÖVP und die FPÖ im Parlament die Mehrheit. Nur die neue und nicht parlamentarische Heiderpartei, könnte zusammen mit den Sozialisten und den Grünen den Kindsmord statlich unterstützen. Jedoch können nicht alle FPÖler in die neue politisch unbedeutende Heiderpartei eingetreten sein.
Redaktion benachrichtigen
So weit ich informiert bin, hat die ÖVP und die FPÖ im Parlament die Mehrheit. Nur die neue und nicht parlamentarische Heiderpartei, könnte zusammen mit den Sozialisten und den Grünen den Kindsmord statlich unterstützen. Jedoch können nicht alle FPÖler in die neue politisch unbedeutende Heiderpartei eingetreten sein.
Weiterlesen:
AbtreibungspilleKrebserregend
AbtreibungspilleWie gewonnen so zerronnen
AbtreibungspilleNovartis soll ein tödliches Abtreibungspräparat aus dem Sortiment werfen
AbtreibungspilleEine Seltenheit: Katholisch – auch bei der Arbeit
AbtreibungspilleAbtreibungspille: Die Mutter wird mitabgetrieben
AbtreibungspilleAbtreiber: Todeskampf des eigenen Kindes sei „schonend“ für die Mutter