15:37:03 | Freitag, 16. Dezember 2005
Gomorrhismus
Was sagen Sie als Homo-Ordensmann zum jüngsten Dokument aus Rom?
Ein Benediktiner des weltberühmten niederösterreichischen Stiftes Melk äußerte sich vor einer Tageszeitung über das kürzlich erschienene vatikanische Homo-Dokument.
(kreuz.net, Melk) Frater Karl Helmreich OSB (67) ließ sich am 1. Dezember von der Onlineausgabe der betont
kirchenfeindlichen Tageszeitung ‘Standard’ interviewen. Das Gespräch erschien anläßlich des von den
Vereinten Nationen propagierten „Weltaidstages“.
Frater Helmreich bezeichnet sich selber als homosexuell.
Das sehr liberale Stift Melk befindet sich direkt über der Donau auf dem Gebiet der Diözese St. Pölten. Es ist für seine spektakuläre Barockfassade weltbekannt.
Melk ist die auch größte Klosteranlage des österreichischen Barock. Der Südflügel mit seinem prächtigen Marmorsaal mißt über 240 Meter. Die Länge der Hauptachse beträgt insgesamt 320 Meter.
Der „Hauptskandal“ im jüngst erschienenen vatikanischen Homo-Dokument sei für ihn die Aussage, daß Homos keusch leben müßten, weil homosexuelle Handlungen in sich Sünde seien:
Ob das heiße, daß er als Homosexueller erst von Gott bejaht werde, wenn er gegen sein „konstitutives So-Sein“ lebe – fragt sich der empörte Ordensmann.
Der „Unheilsclub der römischen Schriftgelehrten“ verweigere sich nun schon viele Jahre „allen“ wissenschaftlichen Erkenntnissen: „Wieder einmal wähnen sie sich im Alleinbesitz der Wahrheit.“
Wie er darauf reagiere von seinem Arbeitgeber – der Journalist meint die Kirche – „diskriminiert zu werden“?
Er agiere seit vielen Jahren offen, bekennt der Benediktiner frei und freimütig. Er nehme sich erstens die Freiheit dazu und habe zweitens keine kirchliche Beauftragung.
Er sei als Ordensmann immer in der freien Sozialarbeit tätig gewesen.
Frater Helmreich arbeitete in den letzten sechs Jahren für das ‘Evangelische Diakoniewerk’ als Projektleiter im Kosovo.
Er tue sich persönlich leichter, weil ihm kein Amtsverlust – und offenbar auch keine Rüge von seinen Ordensoberen – drohe.
Natürlich sei eine große Aufregung entstanden, als er erstmals in den Medien offen über diese Themen geschrieben habe:
„Ich wünschte mir, daß auch Priester den Mut hätten, sich offen zu deklarieren.“ Nur so könne in diesem ganzen „Geflecht der Verlogenheit“ etwas vorwärts gehen.
Der Benediktiner unterstellt dem Vatikan im Interview ferner eine „unerträglicher Verlogenheit“.
Dieser sage: „Wir anerkennen Dich in Deiner Würde, aber lebe nur ja nicht Deiner Gestalt gemäß. Wir lieben Dich, aber vor Deiner Sünde schüttelt uns Abscheu.“
Das treffe alle homosexuellen Gläubigen: „Das Maß ist voll!“, klopft der Benediktiner auf den Tisch.
Die Forderung des Heiligen Stuhles nach drei Jahren Homo-Abstinenz vor einer Diakonenweihe bezeichnete der Ordensbruder als totale Verrücktheit. Es sei unüberprüfbar.
Ob Homo-Priester in Österreich organisiert seien, wird der benediktinische Laienbruder gefragt.
Es gebe – so Frater Helmreich – eine ökumenische Arbeitsgruppe ‘Homosexuelle und Glaube’. Außerdem existiere ein Seelsorgerkreis, wo offiziell vom Bischof bestellte Seelsorger für homosexuelle Priester tätig seien.
Für ihn sei es jedoch ein Kuriosum, daß es in Österreich – im Gegensatz zu Deutschland – keine einschlägige Interessensgemeinschaften gebe:
„Das Gehorsamstraining muß hierzulande offensichtlich besonders intensiv sein.“
Frater Helmreich bezeichnet sich selber als homosexuell.
Das sehr liberale Stift Melk befindet sich direkt über der Donau auf dem Gebiet der Diözese St. Pölten. Es ist für seine spektakuläre Barockfassade weltbekannt.
Melk ist die auch größte Klosteranlage des österreichischen Barock. Der Südflügel mit seinem prächtigen Marmorsaal mißt über 240 Meter. Die Länge der Hauptachse beträgt insgesamt 320 Meter.
Der „Hauptskandal“ im jüngst erschienenen vatikanischen Homo-Dokument sei für ihn die Aussage, daß Homos keusch leben müßten, weil homosexuelle Handlungen in sich Sünde seien:
Ob das heiße, daß er als Homosexueller erst von Gott bejaht werde, wenn er gegen sein „konstitutives So-Sein“ lebe – fragt sich der empörte Ordensmann.
Der „Unheilsclub der römischen Schriftgelehrten“ verweigere sich nun schon viele Jahre „allen“ wissenschaftlichen Erkenntnissen: „Wieder einmal wähnen sie sich im Alleinbesitz der Wahrheit.“
Wie er darauf reagiere von seinem Arbeitgeber – der Journalist meint die Kirche – „diskriminiert zu werden“?
Er agiere seit vielen Jahren offen, bekennt der Benediktiner frei und freimütig. Er nehme sich erstens die Freiheit dazu und habe zweitens keine kirchliche Beauftragung.
Er sei als Ordensmann immer in der freien Sozialarbeit tätig gewesen.
Frater Helmreich arbeitete in den letzten sechs Jahren für das ‘Evangelische Diakoniewerk’ als Projektleiter im Kosovo.
Er tue sich persönlich leichter, weil ihm kein Amtsverlust – und offenbar auch keine Rüge von seinen Ordensoberen – drohe.
Natürlich sei eine große Aufregung entstanden, als er erstmals in den Medien offen über diese Themen geschrieben habe:
„Ich wünschte mir, daß auch Priester den Mut hätten, sich offen zu deklarieren.“ Nur so könne in diesem ganzen „Geflecht der Verlogenheit“ etwas vorwärts gehen.
Der Benediktiner unterstellt dem Vatikan im Interview ferner eine „unerträglicher Verlogenheit“.
Dieser sage: „Wir anerkennen Dich in Deiner Würde, aber lebe nur ja nicht Deiner Gestalt gemäß. Wir lieben Dich, aber vor Deiner Sünde schüttelt uns Abscheu.“
Das treffe alle homosexuellen Gläubigen: „Das Maß ist voll!“, klopft der Benediktiner auf den Tisch.
Die Forderung des Heiligen Stuhles nach drei Jahren Homo-Abstinenz vor einer Diakonenweihe bezeichnete der Ordensbruder als totale Verrücktheit. Es sei unüberprüfbar.
Ob Homo-Priester in Österreich organisiert seien, wird der benediktinische Laienbruder gefragt.
Es gebe – so Frater Helmreich – eine ökumenische Arbeitsgruppe ‘Homosexuelle und Glaube’. Außerdem existiere ein Seelsorgerkreis, wo offiziell vom Bischof bestellte Seelsorger für homosexuelle Priester tätig seien.
Für ihn sei es jedoch ein Kuriosum, daß es in Österreich – im Gegensatz zu Deutschland – keine einschlägige Interessensgemeinschaften gebe:
„Das Gehorsamstraining muß hierzulande offensichtlich besonders intensiv sein.“
87 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#97 Volkmar 00:11:03 | Samstag, 24. Dezember 2005
@lesebericht
…ja, es lag am Namen…weil du mich mit Le trot in einen Sack gesteckt hast (allein schon bei dem Gedanken daran wird mir …)
ok…wollt schon mal schöne Weihnachten wünschen…!!
Redaktion benachrichtigen
…ja, es lag am Namen…weil du mich mit Le trot in einen Sack gesteckt hast (allein schon bei dem Gedanken daran wird mir …)
ok…wollt schon mal schöne Weihnachten wünschen…!!
#96 lesername 23:18:15 | Freitag, 23. Dezember 2005
oh. mein fehler.
chrm chrm
entschuldige das kleine missgestück volker… du warst nich gemeint
wollte das eher an le trod und joschua adressieren …jaja das kurtzzeitgedächtnis.
na es war schon sarkastisch gemeint. ich habe meine worte vieleicht nicht sorfältig gewählt.
ich wollte damit ausdrücken das all die feindbilder die bei gewissen menschen ja anscheinend vorhanden sind in der realität so nicht existieren.
ich verstehe widerum nicht was man daran so groß missverstehen konnte (ausser das ich versehentlich deinen namen benutzt habe)
Redaktion benachrichtigen
chrm chrm
entschuldige das kleine missgestück volker… du warst nich gemeint
wollte das eher an le trod und joschua adressieren …jaja das kurtzzeitgedächtnis.
na es war schon sarkastisch gemeint. ich habe meine worte vieleicht nicht sorfältig gewählt.
ich wollte damit ausdrücken das all die feindbilder die bei gewissen menschen ja anscheinend vorhanden sind in der realität so nicht existieren.
ich verstehe widerum nicht was man daran so groß missverstehen konnte (ausser das ich versehentlich deinen namen benutzt habe)
#95 Volkmar 20:37:13 | Freitag, 23. Dezember 2005
SRY lesername
sry ‘lesername’, es tut mir leid dich so beschimpft zu haben. Ich war in dem moment, in dem ich deinen sarkastischen artikel gelesen habe sehr „angespannt“ und habe deshalb den „witz“ nicht verstanden!
Es tut mir leid, das ich ihren Beitrag als geistigen „dünnschiss“ bezeichnet habe!
Wird nicht mehr vorkommen!!!!
Redaktion benachrichtigen
sry ‘lesername’, es tut mir leid dich so beschimpft zu haben. Ich war in dem moment, in dem ich deinen sarkastischen artikel gelesen habe sehr „angespannt“ und habe deshalb den „witz“ nicht verstanden!
Es tut mir leid, das ich ihren Beitrag als geistigen „dünnschiss“ bezeichnet habe!
Wird nicht mehr vorkommen!!!!
#94 Bri 19:55:45 | Freitag, 23. Dezember 2005
@Volkmar
Hallo Volkmar,
durch Zufall bin ich hierher geraten und habe diesen Thread gelesen. Auch als nicht unmittelbar Betroffene interessiert mich der problematische Umgang der katholischen Kirche mit Sex im Allgemeinen und Homosexualität im Besonderen sehr.
‘lesername’ hat mit seinem/ihren Beitrag eine Aussage kritisiert, die gleichgeschlechtliche Liebe mit Sodomie gleichsetzt. Sodomie ist nun mal Sex mit Tieren. Du magst wissen, was Sarkasmus ist, kennst aber scheinbar den Begriff Sodomie nicht.
Ich finde es schade, wenn Menschen gleich aggressiv reagieren, sobald ihnen eine Aussage in die falsche Kehle gerät. Ganz gleich, welche sexuelle Orientierung oder Hautfarbe sie haben oder welcher Religion sie angehören.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Volkmar,
durch Zufall bin ich hierher geraten und habe diesen Thread gelesen. Auch als nicht unmittelbar Betroffene interessiert mich der problematische Umgang der katholischen Kirche mit Sex im Allgemeinen und Homosexualität im Besonderen sehr.
‘lesername’ hat mit seinem/ihren Beitrag eine Aussage kritisiert, die gleichgeschlechtliche Liebe mit Sodomie gleichsetzt. Sodomie ist nun mal Sex mit Tieren. Du magst wissen, was Sarkasmus ist, kennst aber scheinbar den Begriff Sodomie nicht.
Ich finde es schade, wenn Menschen gleich aggressiv reagieren, sobald ihnen eine Aussage in die falsche Kehle gerät. Ganz gleich, welche sexuelle Orientierung oder Hautfarbe sie haben oder welcher Religion sie angehören.
#93 Benedikt 19:18:54 | Freitag, 23. Dezember 2005
@ Volkmar
Ich bitte Sie lesen sie noch mal nach. Sie sehen ein Zusammenhang den es gar nicht gibt, „lesername“ wollte verschiedene von einanderunabhängige Dinge aufzählen. Er wollte ja sich auch nicht sagen, dass nur Schwule dem Opi in der Bahn mal den Platz räumen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte Sie lesen sie noch mal nach. Sie sehen ein Zusammenhang den es gar nicht gibt, „lesername“ wollte verschiedene von einanderunabhängige Dinge aufzählen. Er wollte ja sich auch nicht sagen, dass nur Schwule dem Opi in der Bahn mal den Platz räumen.
#92 Volkmar 15:40:58 | Freitag, 23. Dezember 2005
@kubiska
Natürlich weiß ich was sarkasmus ist…nur finde ich, dass der beitrag überhaupt nicht sarkastische gemeint war!…leider…
Redaktion benachrichtigen
Natürlich weiß ich was sarkasmus ist…nur finde ich, dass der beitrag überhaupt nicht sarkastische gemeint war!…leider…
#91 kubiska 14:59:14 | Freitag, 23. Dezember 2005
Volkmar,
ähem, wissen Sie, es gibt da eine wundervolle Gabe, die sich Sarkasmus nennt. Schon davon gehört? Sowohl Homosexuelle als auch fundamentalistische Vollidioten beherrschen sie sehr gut.
Redaktion benachrichtigen
ähem, wissen Sie, es gibt da eine wundervolle Gabe, die sich Sarkasmus nennt. Schon davon gehört? Sowohl Homosexuelle als auch fundamentalistische Vollidioten beherrschen sie sehr gut.
#90 Volkmar 14:09:41 | Freitag, 23. Dezember 2005
@lesername
ich muss sie leider entäuschen – ich bin nicht schwul, ich habe auch keinen sex mit tieren, und ich mache dem opi in der bahn auch schon mal meinen platz frei.
auch wenn das nicht in ihr jämmerliches weltbild passt.
Ach so, Homosexuelle haben Sex mit Tieren, und sind ganz ganz BÖSE! Wissen sie was sie da labern?
Und in welches Weltbild soll das denn passen?
Überleg doch erst mal, bevor du hier so einen geistigen Dünnschiss lieferst!
Redaktion benachrichtigen
ich muss sie leider entäuschen – ich bin nicht schwul, ich habe auch keinen sex mit tieren, und ich mache dem opi in der bahn auch schon mal meinen platz frei.
auch wenn das nicht in ihr jämmerliches weltbild passt.
Ach so, Homosexuelle haben Sex mit Tieren, und sind ganz ganz BÖSE! Wissen sie was sie da labern?
Und in welches Weltbild soll das denn passen?
Überleg doch erst mal, bevor du hier so einen geistigen Dünnschiss lieferst!
#89 lesername 17:36:01 | Donnerstag, 22. Dezember 2005
sex mit tieren
lieber volker, leiber le trot!
ich muss sie leider entäuschen – ich bin nicht schwul, ich habe auch keinen sex mit tieren, und ich mache dem opi in der bahn auch schon mal meinen platz frei.
auch wenn das nicht in ihr jämmerliches weltbild passt.
man kann auch „normal“ sein und mich trotzdem über euch kleinen spießbürger lustig machen…
Redaktion benachrichtigen
lieber volker, leiber le trot!
ich muss sie leider entäuschen – ich bin nicht schwul, ich habe auch keinen sex mit tieren, und ich mache dem opi in der bahn auch schon mal meinen platz frei.
auch wenn das nicht in ihr jämmerliches weltbild passt.
man kann auch „normal“ sein und mich trotzdem über euch kleinen spießbürger lustig machen…
#86 wi-bi 11:29:54 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
pomodorus
Hat mich auch gewundert, aber ich denke der Horizont erweitert sich halt kaum, wenn man ausschließlich Pilgern geht.
Wenn ich von Altötting nach Rom über Lourdes und Fatima reise und einen Zwischenstopp in Jerusalem mache, dann habe ich zwar viele Länder gesehen, aber…
Redaktion benachrichtigen
Hat mich auch gewundert, aber ich denke der Horizont erweitert sich halt kaum, wenn man ausschließlich Pilgern geht.
Wenn ich von Altötting nach Rom über Lourdes und Fatima reise und einen Zwischenstopp in Jerusalem mache, dann habe ich zwar viele Länder gesehen, aber…
#85 pomodorus † 10:43:42 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
@Joshua
@Joshua:
Früher war ich „Tramper“ und habe so ca. 80 Länder, möglichst auf dem Landweg, bereist und habe einiges gesehen.
Finde ich toll, dass Sie soviel gereist sind. Allerdings verstehe ich nicht, warum sich Ihr Horizont dadurch nicht erweitert hat. Oder waren sie vor Ihren Reisen etwa noch verblendeter?
@Roman:
Gott gibt den Glauben und der Teufel organisiert ihn!!
Ja, das Bodenpersonal ist zum Vergessen.
Redaktion benachrichtigen
@Joshua:
Früher war ich „Tramper“ und habe so ca. 80 Länder, möglichst auf dem Landweg, bereist und habe einiges gesehen.
Finde ich toll, dass Sie soviel gereist sind. Allerdings verstehe ich nicht, warum sich Ihr Horizont dadurch nicht erweitert hat. Oder waren sie vor Ihren Reisen etwa noch verblendeter?
@Roman:
Gott gibt den Glauben und der Teufel organisiert ihn!!
Ja, das Bodenpersonal ist zum Vergessen.
#84 Roman 09:45:54 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
@ Joshua
„„Wißt ihr denn nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder, noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das Reich Gottes erben.“
Herr Joshua,Weltenbummler und Vielbereister,jetzt müssen
sie mal was erklären!
Wenn ich ihren Absatz,der höchstwahrscheinlich aus der Bibel stammt,lese,kommt mir nur eines in den Sinn – nämlich das trifft haargenau auf die katholische Kirche zu!
„Knabenschänder,Diebe,Habgierige,Lästerer,Räuber“-
Passt doch wie die Faust aufs Aug!Findens nicht??
Also ich persönlich finde:
Gott gibt den Glauben und der Teufel organisiert ihn!!
Redaktion benachrichtigen
„„Wißt ihr denn nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder, noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das Reich Gottes erben.“
Herr Joshua,Weltenbummler und Vielbereister,jetzt müssen
sie mal was erklären!
Wenn ich ihren Absatz,der höchstwahrscheinlich aus der Bibel stammt,lese,kommt mir nur eines in den Sinn – nämlich das trifft haargenau auf die katholische Kirche zu!
„Knabenschänder,Diebe,Habgierige,Lästerer,Räuber“-
Passt doch wie die Faust aufs Aug!Findens nicht??
Also ich persönlich finde:
Gott gibt den Glauben und der Teufel organisiert ihn!!
#83 Joshua 00:08:56 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
@Volkmar
…ein paar fragen an die „schwuchtelhasser“:
Ich habe noch nie geschrieben, dass ich jemanden hasse.
-Glaub ihr wirklich an den ganzen scheiß den ihr hier schreibt?
Ich glaube daran, was ich schreibe. So steht in 1.Kor 6, 9-10 folgendes geschrieben:
„Wißt ihr denn nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder, noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das Reich Gottes erben.“
Aus den Ausführungen des hl. Apostel Paulus ist ersichtlich, dass er nicht nur Unzüchtige und Lustknaben kritisiert, sondern auch andere Sünder.
Wenn behauptet wird, Unzucht sei erlaubt, kann man eben so gut behaupten, Götzendienst oder Ehebruch oder Diebstahl oder Raub usw. sei erlaubt.
Es ist schade, dass zu wenig bedenkt wird, dass das Leben sehr kurz ist und die Ewigkeit lang!
-Nehmt ihr euch selber ernst?
Ich nehme mich sehr ernst. Bevor ich hier schreibe, rufe ich meistens den hl. Geist an, er solle mich zurückhalten, sollte ich etwas Dummes (Sie sagten „scheiss“) schreiben.
-Wisst ihr überhaupt wie die Welt hinter der „„Christlichen““ Fasade aussieht?
Ich will hier nicht „hoch“ angeben. Aber wenn Sie danach fragen:
Früher war ich „Tramper“ und habe so ca. 80 Länder, möglichst auf dem Landweg, bereist und habe einiges gesehen.
Redaktion benachrichtigen
…ein paar fragen an die „schwuchtelhasser“:
Ich habe noch nie geschrieben, dass ich jemanden hasse.
-Glaub ihr wirklich an den ganzen scheiß den ihr hier schreibt?
Ich glaube daran, was ich schreibe. So steht in 1.Kor 6, 9-10 folgendes geschrieben:
„Wißt ihr denn nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder, noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das Reich Gottes erben.“
Aus den Ausführungen des hl. Apostel Paulus ist ersichtlich, dass er nicht nur Unzüchtige und Lustknaben kritisiert, sondern auch andere Sünder.
Wenn behauptet wird, Unzucht sei erlaubt, kann man eben so gut behaupten, Götzendienst oder Ehebruch oder Diebstahl oder Raub usw. sei erlaubt.
Es ist schade, dass zu wenig bedenkt wird, dass das Leben sehr kurz ist und die Ewigkeit lang!
-Nehmt ihr euch selber ernst?
Ich nehme mich sehr ernst. Bevor ich hier schreibe, rufe ich meistens den hl. Geist an, er solle mich zurückhalten, sollte ich etwas Dummes (Sie sagten „scheiss“) schreiben.
-Wisst ihr überhaupt wie die Welt hinter der „„Christlichen““ Fasade aussieht?
Ich will hier nicht „hoch“ angeben. Aber wenn Sie danach fragen:
Früher war ich „Tramper“ und habe so ca. 80 Länder, möglichst auf dem Landweg, bereist und habe einiges gesehen.
#82 clemens 23:20:39 | Dienstag, 20. Dezember 2005
@ Le Trot
Köstlich, köstlich und die merken nicht (oder doch!), wie weit unter Ihrem Niveau die sich bewegen. Und Humor haben die gar keinen. Wie sollen sie auch. Ihre „Schutzpatrone“, die Dämonen sind eben völlig humorlos.
Gute Nacht auch, Sie haben es sich redlich verdient.
Redaktion benachrichtigen
Köstlich, köstlich und die merken nicht (oder doch!), wie weit unter Ihrem Niveau die sich bewegen. Und Humor haben die gar keinen. Wie sollen sie auch. Ihre „Schutzpatrone“, die Dämonen sind eben völlig humorlos.
Gute Nacht auch, Sie haben es sich redlich verdient.
#80 Roman 22:43:16 | Dienstag, 20. Dezember 2005
@ Herr Joshua
Hab es mir schon lange gedacht, dass Ihr Euch gegenseitig die Seiten von Kreuz Net zeigt…
Ach Herr Joshua,wir zeigen uns noch ganz andere Sachen.
Redaktion benachrichtigen
Hab es mir schon lange gedacht, dass Ihr Euch gegenseitig die Seiten von Kreuz Net zeigt…
Ach Herr Joshua,wir zeigen uns noch ganz andere Sachen.
#79 Volkmar 22:40:23 | Dienstag, 20. Dezember 2005
ich habe mal…
…ein paar fragen an die „schwuchtelhasser“:
-Glaub ihr wirklich an den ganzen scheiß den ihr hier schreibt?
-Nehmt ihr euch selber ernst?
-Wisst ihr überhaupt wie die Welt hinter der „„Christlichen““ Fasade aussieht?
–…
Übrigens: etwa 9%-10% der Weltbevölkerung ist homosexuell, oder hat homosexuelle „tendenzen“.
–--> Das sind etwa 600 Millionen Menschen…
Was meint ihr wie viele „katholische Hardliner“ es gibt?
Die Christliche Kirche hat zu Zeit etwa 1 Milliarde anhänder, tendenz: STARK SINKEND!
Homosexuelle wird es IMMER geben! Aber die Kirche???
Redaktion benachrichtigen
…ein paar fragen an die „schwuchtelhasser“:
-Glaub ihr wirklich an den ganzen scheiß den ihr hier schreibt?
-Nehmt ihr euch selber ernst?
-Wisst ihr überhaupt wie die Welt hinter der „„Christlichen““ Fasade aussieht?
–…
Übrigens: etwa 9%-10% der Weltbevölkerung ist homosexuell, oder hat homosexuelle „tendenzen“.
–--> Das sind etwa 600 Millionen Menschen…
Was meint ihr wie viele „katholische Hardliner“ es gibt?
Die Christliche Kirche hat zu Zeit etwa 1 Milliarde anhänder, tendenz: STARK SINKEND!
Homosexuelle wird es IMMER geben! Aber die Kirche???
#77 Roman 22:22:14 | Dienstag, 20. Dezember 2005
Joshua: @Roman und andere
Habens glesen Herr Trotti!Herr Joshua will ihnen den ersten Platz streitig machen.
„Und am liebsten wäre es Ihnen, wenn Papst Benedikt XVI verkünden würde, Homosexualität sei keine Sünde.“
Ach Herr Joshua dass weiss ich schon lange,dass meine Sexualität keine Sünde ist,da brauch ich keinen Oberguru der es mir erlaubt.
„Sie wissen, dass homosexuelle Handlungen schwer sündhaft sind.“
Geh bitte damit können sie ein Kind einschüchtern aber nicht erwachsene Menschen! ;)
Ich finds total amüsant ihre Fegefeuermentalität!
Redaktion benachrichtigen
Habens glesen Herr Trotti!Herr Joshua will ihnen den ersten Platz streitig machen.
„Und am liebsten wäre es Ihnen, wenn Papst Benedikt XVI verkünden würde, Homosexualität sei keine Sünde.“
Ach Herr Joshua dass weiss ich schon lange,dass meine Sexualität keine Sünde ist,da brauch ich keinen Oberguru der es mir erlaubt.
„Sie wissen, dass homosexuelle Handlungen schwer sündhaft sind.“
Geh bitte damit können sie ein Kind einschüchtern aber nicht erwachsene Menschen! ;)
Ich finds total amüsant ihre Fegefeuermentalität!
#76 pomodorus † 22:18:08 | Dienstag, 20. Dezember 2005
Honigbiene
@Le Trot:
Ja, ihr Schwuchtelbienen fliegt auf diese Seite wie auf Honig.
Ja, Le Trot, Sie haben recht. Zugegeben, seit einigen Tagen erheitere ich mich hier auf diesen Seiten. Man taucht sozusagen ein in eine andere Welt und lernt seine eigene, freiere Welt mehr zu schätzen. Außerdem erfährt man hier zuverlässig von vielen sodomistenrelevanten Neuigkeiten, die noch dazu in einer Weise dargebracht und diskutiert werden, dass man sich oft den Bauch halten muss vor Lachen. Bravo, kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
@Le Trot:
Ja, ihr Schwuchtelbienen fliegt auf diese Seite wie auf Honig.
Ja, Le Trot, Sie haben recht. Zugegeben, seit einigen Tagen erheitere ich mich hier auf diesen Seiten. Man taucht sozusagen ein in eine andere Welt und lernt seine eigene, freiere Welt mehr zu schätzen. Außerdem erfährt man hier zuverlässig von vielen sodomistenrelevanten Neuigkeiten, die noch dazu in einer Weise dargebracht und diskutiert werden, dass man sich oft den Bauch halten muss vor Lachen. Bravo, kreuz.net.
#75 Joshua 22:01:19 | Dienstag, 20. Dezember 2005
@Roman und andere
Ja,diese Seite ist definitiv supertoll.Ich krieg meinen Grinser seit Tagen nicht mehr runter,…
In der Tat können Sie nur grinsen, nicht von Herzen lachen, weil Sie wissen, dass homosexuelle Handlungen schwer sündhaft sind.
Und am liebsten wäre es Ihnen, wenn Papst Benedikt XVI verkünden würde, Homosexualität sei keine Sünde. So könnten Sie dem ewigen Richter einmal sagen:“ Der Papst hat es erlaubt.“
und vorallem meinen ganzen „Schwuchtelfreunden“ denen ich diese Seite zeige amüsieren sich auch prächtig.
Hab es mir schon lange gedacht, dass Ihr Euch gegenseitig die Seiten von Kreuz Net zeigt, aber nur jene von Euren Problemchen.
Sie schwärmen herein und eben so schnell verschwinden sie wieder von Kreuz Net.
Es ist gut, dass „Le Trot“ Euch immer wieder aufklärt. So könnt Ihr einmal dem Richter nicht erzählen, Ihr hättet nie etwas von Unzucht gehört. Und das ärgert Euch gewaltig. Grinst nur weiter!
Redaktion benachrichtigen
Ja,diese Seite ist definitiv supertoll.Ich krieg meinen Grinser seit Tagen nicht mehr runter,…
In der Tat können Sie nur grinsen, nicht von Herzen lachen, weil Sie wissen, dass homosexuelle Handlungen schwer sündhaft sind.
Und am liebsten wäre es Ihnen, wenn Papst Benedikt XVI verkünden würde, Homosexualität sei keine Sünde. So könnten Sie dem ewigen Richter einmal sagen:“ Der Papst hat es erlaubt.“
und vorallem meinen ganzen „Schwuchtelfreunden“ denen ich diese Seite zeige amüsieren sich auch prächtig.
Hab es mir schon lange gedacht, dass Ihr Euch gegenseitig die Seiten von Kreuz Net zeigt, aber nur jene von Euren Problemchen.
Sie schwärmen herein und eben so schnell verschwinden sie wieder von Kreuz Net.
Es ist gut, dass „Le Trot“ Euch immer wieder aufklärt. So könnt Ihr einmal dem Richter nicht erzählen, Ihr hättet nie etwas von Unzucht gehört. Und das ärgert Euch gewaltig. Grinst nur weiter!
#74 Roman 21:43:17 | Dienstag, 20. Dezember 2005
Lecker!
Also ich hab sie gern ganz durch und mit viel Sosse drauf.
Lecker!
Redaktion benachrichtigen
Also ich hab sie gern ganz durch und mit viel Sosse drauf.
Lecker!
#73 Le Trot 21:42:27 | Dienstag, 20. Dezember 2005
@an Lesername den Nachdenklichen
danke sie haben mir sehr weitergeholfen.
Sehen sie, so sind wir, und haben für diese Beratung noch nicht mal was genommen.
Wir bitten nur weiterhin um ein wenig Werbung.
Redaktion benachrichtigen
danke sie haben mir sehr weitergeholfen.
Sehen sie, so sind wir, und haben für diese Beratung noch nicht mal was genommen.
Wir bitten nur weiterhin um ein wenig Werbung.
#72 lesername 21:39:25 | Dienstag, 20. Dezember 2005
mmmm lecker.
nach ihrer logik kann man schwule also geräuchert, gehackt oder kurz angebraten … verspeisen?!
tiere darf man ja auch essen… (ach was heist „auch“… schwule SIND ja tiere nicht wahr.)
danke sie haben mir sehr weitergeholfen.
Redaktion benachrichtigen
nach ihrer logik kann man schwule also geräuchert, gehackt oder kurz angebraten … verspeisen?!
tiere darf man ja auch essen… (ach was heist „auch“… schwule SIND ja tiere nicht wahr.)
danke sie haben mir sehr weitergeholfen.
#71 Le Trot 21:32:41 | Dienstag, 20. Dezember 2005
@Roman dem Verdienstvollen
Ich glaube ich werd gleich nochmal im „Sodomistenchat“ einen Link von hier posten.Es sollen sie doch mehrere Menschen kennenlernen Herr Trotti.
Im Gegensatz zum „Lesernamen“, der ein wenig schwächelt, haben Sie sich eine Antwort redlich verdient.
Dass ihr Schwuchteln mich kennenlernem wollt, kann ich verstehen, – nur seit wann sind Organismen die im „Sodomistenchat“ verkehren Menschen?
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube ich werd gleich nochmal im „Sodomistenchat“ einen Link von hier posten.Es sollen sie doch mehrere Menschen kennenlernen Herr Trotti.
Im Gegensatz zum „Lesernamen“, der ein wenig schwächelt, haben Sie sich eine Antwort redlich verdient.
Dass ihr Schwuchteln mich kennenlernem wollt, kann ich verstehen, – nur seit wann sind Organismen die im „Sodomistenchat“ verkehren Menschen?
#70 Roman 21:23:24 | Dienstag, 20. Dezember 2005
Le Trot
Schwuchtelbienen… der war gut.
Ja,diese Seite ist definitiv supertoll.Ich krieg meinen Grinser seit Tagen nicht mehr runter,und vorallem meinen ganzen „Schwuchtelfreunden“ denen ich diese Seite zeige amüsieren sich auch prächtig.
Ich glaube ich werd gleich nochmal im „Sodomistenchat“ einen Link von hier posten.Es sollen sie doch mehrere Menschen kennenlernen Herr Trotti.
Redaktion benachrichtigen
Schwuchtelbienen… der war gut.
Ja,diese Seite ist definitiv supertoll.Ich krieg meinen Grinser seit Tagen nicht mehr runter,und vorallem meinen ganzen „Schwuchtelfreunden“ denen ich diese Seite zeige amüsieren sich auch prächtig.
Ich glaube ich werd gleich nochmal im „Sodomistenchat“ einen Link von hier posten.Es sollen sie doch mehrere Menschen kennenlernen Herr Trotti.
#68 Le Trot 21:10:50 | Dienstag, 20. Dezember 2005
@Roman und andere Schwuchtelbienen
Sie haben ja auch eine sanfte rassistische Seite.
Tja, Herr Trotti sie machen heut wieder den ersten Platz.
Ja, ihr Schwuchtelbienen fliegt auf diese Seite wie auf Honig.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben ja auch eine sanfte rassistische Seite.
Tja, Herr Trotti sie machen heut wieder den ersten Platz.
Ja, ihr Schwuchtelbienen fliegt auf diese Seite wie auf Honig.
#66 Le Trot 21:00:19 | Dienstag, 20. Dezember 2005
@Lesername
na da nehmen sie ihre christliche pflicht aber ernst.
Ja, Sie sind ein richtiger Blitzmerker.
muss sehr befriedigen sein… den ganzen tag vorm pc…
Wieder ein Treffer.
mitteilungen schreiben über die man nur lachen kann…
Ja, wenn es bei Ihnen zu mehr nicht reicht, solls auch so recht sein.
Redaktion benachrichtigen
na da nehmen sie ihre christliche pflicht aber ernst.
Ja, Sie sind ein richtiger Blitzmerker.
muss sehr befriedigen sein… den ganzen tag vorm pc…
Wieder ein Treffer.
mitteilungen schreiben über die man nur lachen kann…
Ja, wenn es bei Ihnen zu mehr nicht reicht, solls auch so recht sein.
#65 lesername 20:39:51 | Dienstag, 20. Dezember 2005
schwulenjagt
na da nehmen sie ihre christliche pflicht aber ernst.
muss sehr befriedigen sein… den ganzen tag vorm pc…
mitteilungen schreiben über die man nur lachen kann…
Redaktion benachrichtigen
na da nehmen sie ihre christliche pflicht aber ernst.
muss sehr befriedigen sein… den ganzen tag vorm pc…
mitteilungen schreiben über die man nur lachen kann…
#64 Le Trot 11:31:49 | Dienstag, 20. Dezember 2005
@Pomoferculus
Heute sind Sie aber lieb zu uns, so kenne ich Sie bisher noch gar nicht.
Ich hoffe, dass Sie das, neben Ihrer verdrehten Neigung nicht noch zusätzlich verwirrt.
Ich bin gerührt. Hatten Sie eine befriedigende Nacht? ;)
Danke der Nachfrage. Der Schlaf war überaus erquickend. Das Tässchen Kaffe mundet mir noch immer und die Schwulenjagd beginnt aufs neu.
Redaktion benachrichtigen
Heute sind Sie aber lieb zu uns, so kenne ich Sie bisher noch gar nicht.
Ich hoffe, dass Sie das, neben Ihrer verdrehten Neigung nicht noch zusätzlich verwirrt.
Ich bin gerührt. Hatten Sie eine befriedigende Nacht? ;)
Danke der Nachfrage. Der Schlaf war überaus erquickend. Das Tässchen Kaffe mundet mir noch immer und die Schwulenjagd beginnt aufs neu.
#63 pomodorus † 11:25:16 | Dienstag, 20. Dezember 2005
Le Trot ganz weich
@Le Trot:
„Na, dann wohl bekomms auch weiterhin.“
Heute sind Sie aber lieb zu uns, so kenne ich Sie bisher noch gar nicht. Ich bin gerührt. Hatten Sie eine befriedigende Nacht? ;)
Redaktion benachrichtigen
@Le Trot:
„Na, dann wohl bekomms auch weiterhin.“
Heute sind Sie aber lieb zu uns, so kenne ich Sie bisher noch gar nicht. Ich bin gerührt. Hatten Sie eine befriedigende Nacht? ;)
#62 Le Trot 10:44:58 | Dienstag, 20. Dezember 2005
@Krzycek
Zumindest haben wir Schwulen (= „Homos“ in eurer Lingo) im Gegensatz zu euch rechtsfundamentalen Schismatikern kein Problem mit unserer Sexualität im Besonderen bzw. mit Homosexualität im Allgemeinen.
Na, dann wohl bekomms auch weiterhin.
Redaktion benachrichtigen
Zumindest haben wir Schwulen (= „Homos“ in eurer Lingo) im Gegensatz zu euch rechtsfundamentalen Schismatikern kein Problem mit unserer Sexualität im Besonderen bzw. mit Homosexualität im Allgemeinen.
Na, dann wohl bekomms auch weiterhin.
#61 Krzyszek 10:39:15 | Dienstag, 20. Dezember 2005
Wissen
„Naja, dann wissen Sie ja schon alles.“(Le Trot)
Zumindest haben wir Schwulen (= „Homos“ in eurer Lingo) im Gegensatz zu euch rechtsfundamentalen Schismatikern kein Problem mit unserer Sexualität im Besonderen bzw. mit Homosexualität im Allgemeinen.
Redaktion benachrichtigen
„Naja, dann wissen Sie ja schon alles.“(Le Trot)
Zumindest haben wir Schwulen (= „Homos“ in eurer Lingo) im Gegensatz zu euch rechtsfundamentalen Schismatikern kein Problem mit unserer Sexualität im Besonderen bzw. mit Homosexualität im Allgemeinen.
#60 Le Trot 10:01:56 | Dienstag, 20. Dezember 2005
@Volkmar
Woher wollt ihr wissen, dass es Gott beleidigt, wenn ich homosexuell bin? Hat das dir Gott persöhnlich gesagt? …und Jesus hat sich dazu auch nicht wirklich geäußert!
Ich weiß, dass Gott mich so geschaffen hat wie ich bin.Und ich bin glücklich damit! Danke Gott!
Naja, dann wissen Sie ja schon alles.
Redaktion benachrichtigen
Woher wollt ihr wissen, dass es Gott beleidigt, wenn ich homosexuell bin? Hat das dir Gott persöhnlich gesagt? …und Jesus hat sich dazu auch nicht wirklich geäußert!
Ich weiß, dass Gott mich so geschaffen hat wie ich bin.Und ich bin glücklich damit! Danke Gott!
Naja, dann wissen Sie ja schon alles.
#59 Roman 20:37:50 | Montag, 19. Dezember 2005
Ach Trotilein und co.
Ich habe geglaubt ihr wollt uns hier ignoriern!Is schwierig Menschen so leben zu lassen wie sie sind.ODER??
Einfacher ist natürlich ordentlich draufzuhaun.
@ Trot ganz im Geheimen:Du bist natürlich auch heute wieder ganz oben auf meiner Hitliste der Besten Märchenerzähler hier auf Kreuz.net.
Du bist und bleibst der Beste!!
MfG Roman
Redaktion benachrichtigen
Ich habe geglaubt ihr wollt uns hier ignoriern!Is schwierig Menschen so leben zu lassen wie sie sind.ODER??
Einfacher ist natürlich ordentlich draufzuhaun.
@ Trot ganz im Geheimen:Du bist natürlich auch heute wieder ganz oben auf meiner Hitliste der Besten Märchenerzähler hier auf Kreuz.net.
Du bist und bleibst der Beste!!
MfG Roman
#58 Volkmar 18:30:03 | Montag, 19. Dezember 2005
@Le Trot
Mein glückwunsch, du hast es geschafft le trot! Endlich mal ein post ohne beleidigung!
trotzdem habe ich noch ne frage und zwar:
Woher wollt ihr wissen, dass es Gott beleidigt, wenn ich homosexuell bin? Hat das dir Gott persöhnlich gesagt? …und Jesus hat sich dazu auch nicht wirklich geäußert!
Ich weiß, dass Gott mich so geschaffen hat wie ich bin. Und ich bin glücklich damit! Danke Gott!
Redaktion benachrichtigen
Mein glückwunsch, du hast es geschafft le trot! Endlich mal ein post ohne beleidigung!
trotzdem habe ich noch ne frage und zwar:
Woher wollt ihr wissen, dass es Gott beleidigt, wenn ich homosexuell bin? Hat das dir Gott persöhnlich gesagt? …und Jesus hat sich dazu auch nicht wirklich geäußert!
Ich weiß, dass Gott mich so geschaffen hat wie ich bin. Und ich bin glücklich damit! Danke Gott!
#57 Le Trot 17:56:02 | Montag, 19. Dezember 2005
@Volkmar
Außerdem haben sie mir die Fragen nicht beantwortet, sondern sind auf eine ganz billige Art ausgewichen…
Sie werden jeden Widerspruch als billig empfinden!
Also, lesen sie meinen vorletzten post an sie und beantworten ihn bitte!
Sie haben die Antworten, wie zu erwarten, nicht verstanden!!!
(wie gesagt, versuchen sie einfach mal „normal“ zu antworten,…denn mit ihren beleidigungen könnte man fast meinen, sie seinen vom TEUFEL bessesen!
Es ist Ihr und nicht mein Problem, wenn Sie sich beim Thema der Verurteilung der homosexuellen Sünde, da es eine Beleidigung GOTTES ist, – als Sünder ertappt fühlen.
So ist es Volkmar und nicht anders. Es steht Ihnen jedoch vollkommen frei auf die Art und Weise weiterzumachen, wie Sie es bisher getan haben.
Nur, wenn Sie Ihr Tun glücklich und zufrieden machen würde, würden Sie an den Texten hier auf „Kreuz.net“ und den Kommentaren keinen Anstoss nehmen. Das ist aber nicht der Fall. Ein Zeichen dafür, dass Ihnen Ihr Gewissen noch keine Ruhe lässt.
Denken Sie das nächste Mal daran, wenn Sie der Dämon wieder anstachelt GOTT zu beleidigen.
Redaktion benachrichtigen
Außerdem haben sie mir die Fragen nicht beantwortet, sondern sind auf eine ganz billige Art ausgewichen…
Sie werden jeden Widerspruch als billig empfinden!
Also, lesen sie meinen vorletzten post an sie und beantworten ihn bitte!
Sie haben die Antworten, wie zu erwarten, nicht verstanden!!!
(wie gesagt, versuchen sie einfach mal „normal“ zu antworten,…denn mit ihren beleidigungen könnte man fast meinen, sie seinen vom TEUFEL bessesen!
Es ist Ihr und nicht mein Problem, wenn Sie sich beim Thema der Verurteilung der homosexuellen Sünde, da es eine Beleidigung GOTTES ist, – als Sünder ertappt fühlen.
So ist es Volkmar und nicht anders. Es steht Ihnen jedoch vollkommen frei auf die Art und Weise weiterzumachen, wie Sie es bisher getan haben.
Nur, wenn Sie Ihr Tun glücklich und zufrieden machen würde, würden Sie an den Texten hier auf „Kreuz.net“ und den Kommentaren keinen Anstoss nehmen. Das ist aber nicht der Fall. Ein Zeichen dafür, dass Ihnen Ihr Gewissen noch keine Ruhe lässt.
Denken Sie das nächste Mal daran, wenn Sie der Dämon wieder anstachelt GOTT zu beleidigen.
#56 Volkmar 17:16:06 | Montag, 19. Dezember 2005
@Le Trot
…Sie schaffen es einfach nicht, einen post zu schreiben, der einen anderen Menschen nicht diskriminiert!…
Außerdem haben sie mir die Fragen nicht beantwortet, sondern sind auf eine ganz billige Art ausgewichen…
Also, lesen sie meinen vorletzten post an sie und beantworten ihn bitte!
(wie gesagt, versuchen sie einfach mal „normal“ zu antworten,…denn mit ihren beleidigungen könnte man fast meinen, sie seinen vom TEUFEL bessesen!
Redaktion benachrichtigen
…Sie schaffen es einfach nicht, einen post zu schreiben, der einen anderen Menschen nicht diskriminiert!…
Außerdem haben sie mir die Fragen nicht beantwortet, sondern sind auf eine ganz billige Art ausgewichen…
Also, lesen sie meinen vorletzten post an sie und beantworten ihn bitte!
(wie gesagt, versuchen sie einfach mal „normal“ zu antworten,…denn mit ihren beleidigungen könnte man fast meinen, sie seinen vom TEUFEL bessesen!
#55 Le Trot 16:10:10 | Montag, 19. Dezember 2005
@pomodorus
Mein xxxx, haben Sie einen Huscher…
Schön Pomodorus, dass es auch Sie meine Mitteilung an Volkmar gelesen haben. Mit dem tieferen Verständnis hapert es zwar noch ein wenig, aber es ist angekommen, was erfreulich ist.
Redaktion benachrichtigen
Mein xxxx, haben Sie einen Huscher…
Schön Pomodorus, dass es auch Sie meine Mitteilung an Volkmar gelesen haben. Mit dem tieferen Verständnis hapert es zwar noch ein wenig, aber es ist angekommen, was erfreulich ist.
#54 pomodorus † 15:58:58 | Montag, 19. Dezember 2005
neurosen
@Trot:
„Wenn Sie erkennen würden, wie abgrundtief Sie durch Ihre homosexuelle Sünde GOTT beleidigen, würden Sie laut schreiend durch die Gegend laufen und rufen, – „ich erlendiges, sich selbst besudelndes Schwein, wie habe ich meine Seele um erniedrigender Lust Willen entstellt, da ich dem SATAN auf den Leim gegangen bin.“
Mein Gott, haben Sie einen Huscher…
Redaktion benachrichtigen
@Trot:
„Wenn Sie erkennen würden, wie abgrundtief Sie durch Ihre homosexuelle Sünde GOTT beleidigen, würden Sie laut schreiend durch die Gegend laufen und rufen, – „ich erlendiges, sich selbst besudelndes Schwein, wie habe ich meine Seele um erniedrigender Lust Willen entstellt, da ich dem SATAN auf den Leim gegangen bin.“
Mein Gott, haben Sie einen Huscher…
#53 Le Trot 15:15:49 | Montag, 19. Dezember 2005
@Volkmar
Merken sie was? -Sie können keine Antwort geben, ohne andere Menschen („Geschöpfe Gottes und somit auch Gott, den Schöpfer!) zu beleidigen! Und sie nennen sich „Christ“?
Sehen Sie Volkmar und Sie merken nichts, was mich aber nicht wundert. Der alte, unerfüllte Wunsch der Schwulen spricht aus Ihnen, die Sünde und die Geschöpfe GOTTES auf den gleichen Thron zu setzen. Die Sünde entstellt den Menschen und macht ihn zum Mörder an der eigenen Seele.
Würde ich Ihre Erwartung befriedigen, Ihnen verständnsivoll entgegenkommen und Ihre abgrundtiefe Sünde mit der Sie GOTT zweifach beleidigen schönreden ( Sie kämpfen nicht gegen die Sünde und werben öffentlich dafür, wie die anderen Sünder Cairo … etc. auch ), käme das einer Selbstverfluchung meinerseits gleich. Ich würde mich an Ihnen schuldig machen.
Wenn Sie erkennen würden, wie abgrundtief Sie durch Ihre homosexuelle Sünde GOTT beleidigen, würden Sie laut schreiend durch die Gegend laufen und rufen, – „ich erlendiges, sich selbst besudelndes Schwein, wie habe ich meine Seele um erniedrigender Lust Willen entstellt, da ich dem SATAN auf den Leim gegangen bin.“
Daran werden Sie das nächste Mal denken, wenn Sie sich wieder dieser Sünde hingeben, die nichts gebiert ausser immer grössere GOTTESFERNE und letztendlich unbereut die HÖLLE verdient, da Sie im Vollzug Ihrem geistigen Vater, dem Abgrund alles Bösen immer ähnlicher werden.
Sie werden daran denken!!! – So sei es.
Redaktion benachrichtigen
Merken sie was? -Sie können keine Antwort geben, ohne andere Menschen („Geschöpfe Gottes und somit auch Gott, den Schöpfer!) zu beleidigen! Und sie nennen sich „Christ“?
Sehen Sie Volkmar und Sie merken nichts, was mich aber nicht wundert. Der alte, unerfüllte Wunsch der Schwulen spricht aus Ihnen, die Sünde und die Geschöpfe GOTTES auf den gleichen Thron zu setzen. Die Sünde entstellt den Menschen und macht ihn zum Mörder an der eigenen Seele.
Würde ich Ihre Erwartung befriedigen, Ihnen verständnsivoll entgegenkommen und Ihre abgrundtiefe Sünde mit der Sie GOTT zweifach beleidigen schönreden ( Sie kämpfen nicht gegen die Sünde und werben öffentlich dafür, wie die anderen Sünder Cairo … etc. auch ), käme das einer Selbstverfluchung meinerseits gleich. Ich würde mich an Ihnen schuldig machen.
Wenn Sie erkennen würden, wie abgrundtief Sie durch Ihre homosexuelle Sünde GOTT beleidigen, würden Sie laut schreiend durch die Gegend laufen und rufen, – „ich erlendiges, sich selbst besudelndes Schwein, wie habe ich meine Seele um erniedrigender Lust Willen entstellt, da ich dem SATAN auf den Leim gegangen bin.“
Daran werden Sie das nächste Mal denken, wenn Sie sich wieder dieser Sünde hingeben, die nichts gebiert ausser immer grössere GOTTESFERNE und letztendlich unbereut die HÖLLE verdient, da Sie im Vollzug Ihrem geistigen Vater, dem Abgrund alles Bösen immer ähnlicher werden.
Sie werden daran denken!!! – So sei es.
#52 pomodorus † 11:46:42 | Montag, 19. Dezember 2005
grausig
@wi-bi:
Danke für die Info, werde mir den Film sicher nicht ansehen. Ist ja schrecklich, hoffentlich wurde der verrückte Pfarrer lange eingebuchtet.
@Stimme aus dem Tradiland:
„Nein, sie starb wg. medizinischer Fehlbehandlung“.
Vermutlich war ihr Körper von der Unterernährung so geschwächt, dass die Medikamente nicht vertragen wurden. Außerdem, selbst wenn die falschen Medikamente verabreicht wurden, hätte der Exorzismus ohnehin nur geschadet und nichts genützt.
Redaktion benachrichtigen
@wi-bi:
Danke für die Info, werde mir den Film sicher nicht ansehen. Ist ja schrecklich, hoffentlich wurde der verrückte Pfarrer lange eingebuchtet.
@Stimme aus dem Tradiland:
„Nein, sie starb wg. medizinischer Fehlbehandlung“.
Vermutlich war ihr Körper von der Unterernährung so geschwächt, dass die Medikamente nicht vertragen wurden. Außerdem, selbst wenn die falschen Medikamente verabreicht wurden, hätte der Exorzismus ohnehin nur geschadet und nichts genützt.
#51 Stimme aus dem Tradiland 11:34:09 | Montag, 19. Dezember 2005
@ wi-bi
Danke für die Bestätigung:
)
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Bestätigung:
)#50 wi-bi 11:25:50 | Montag, 19. Dezember 2005
Tradi
Ja sicher
Redaktion benachrichtigen
Ja sicher
#49 Stimme aus dem Tradiland 11:14:59 | Montag, 19. Dezember 2005
@ wi-bi: Falschinformationen
Sie stirbt am Ende wegen Unterernährung. Eltern und Pfarrer wurden anschließend wegen unterlassener Hilfeleistung eingesperrt.
Nein, sie starb wg. medizinischer Fehlbehandlung – falsche Medikamente. Es war ein klares Fehlurteil, um die kath. Kirche überhaupt und den Exorzismus speziell in Verruf zu bringen.
Redaktion benachrichtigen
Sie stirbt am Ende wegen Unterernährung. Eltern und Pfarrer wurden anschließend wegen unterlassener Hilfeleistung eingesperrt.
Nein, sie starb wg. medizinischer Fehlbehandlung – falsche Medikamente. Es war ein klares Fehlurteil, um die kath. Kirche überhaupt und den Exorzismus speziell in Verruf zu bringen.
#48 wi-bi 10:53:11 | Montag, 19. Dezember 2005
pomodorus
Sie sehen dann die Geschichte einer bedauernswerten, schwer neurotischen Frau im religiösen Wahn, die lieber exorziert wurde als Ihr Nahrung und Medikamente zu geben. Sie stirbt am Ende wegen Unterernährung. Eltern und Pfarrer wurden anschließend wegen unterlassener Hilfeleistung eingesperrt.
Redaktion benachrichtigen
Sie sehen dann die Geschichte einer bedauernswerten, schwer neurotischen Frau im religiösen Wahn, die lieber exorziert wurde als Ihr Nahrung und Medikamente zu geben. Sie stirbt am Ende wegen Unterernährung. Eltern und Pfarrer wurden anschließend wegen unterlassener Hilfeleistung eingesperrt.
#47 pomodorus † 10:44:32 | Montag, 19. Dezember 2005
Dämonen
@marcel
„Nur ein Exorzist kann jene therapieren, die Dämonen in sich haben.“
Bei Zwangsvorstellungen und Besessenheit hilft vielleicht ein einfühlsamer Psychiater, ev. Psychoanalyse. Bei argen Wahnvorstellungen hilft kein Exorzist, sondern die Nervenheilanstalt.
„Ihnen empfehle ich den neuen Kinofilm „Exorcism of Emily Rose“.“
Danke für den Tipp. Gehe ich richtig in der Annahme, dass hier offenbar die Geschichte einer bedauernswerten, schwer neurotischen Frau im religiösen Wahn verfilmt wurde? Vielleicht sehe ich mir den Film tatsächlich an.
Redaktion benachrichtigen
@marcel
„Nur ein Exorzist kann jene therapieren, die Dämonen in sich haben.“
Bei Zwangsvorstellungen und Besessenheit hilft vielleicht ein einfühlsamer Psychiater, ev. Psychoanalyse. Bei argen Wahnvorstellungen hilft kein Exorzist, sondern die Nervenheilanstalt.
„Ihnen empfehle ich den neuen Kinofilm „Exorcism of Emily Rose“.“
Danke für den Tipp. Gehe ich richtig in der Annahme, dass hier offenbar die Geschichte einer bedauernswerten, schwer neurotischen Frau im religiösen Wahn verfilmt wurde? Vielleicht sehe ich mir den Film tatsächlich an.
#46 Marcel 10:06:16 | Montag, 19. Dezember 2005
Die Dämonen und die sie abstoßene Sodomie
Pomodorus schrieb: „Lehne man diese selbst die Dämonen abstoßende Tods{}ünde…“
Herr Marcel, die Dämonen sind in Ihrem Kopf und sonst nirgendwo. Ist allerdings therapierbar.
Nur ein Exorzist kann jene therapieren, die Dämonen in sich haben. Das sind sehr seltene Fälle, weil die Dämonen erfolgreicher sind, unerkannt ihre Verführungen von Außen zu bewerkstelligen.
Ihnen empfehle ich den neuen Kinofilm „Exorcism of Emily Rose“. Kein Hollywood-Gruselmärchen, sondern eine größtenteils solide Würdigung des echten Exorzismus-Falles der tapferen Anneliese Michel, Klingenberg.
Gebe Gott, daß es Ihnen ähnlich ergeht wie der agnostischen Film-Anwältin des Exorzisten.
Diese Seite und dieses Forum lebt doch vom Homo-Feindbild, wie langweilig würde es hier für Ihresgleichen werden, wenn die skurrilen Homo-Artikel fehlen.
Nein. Mich interessiert die Sodomie nicht stärker als andere (Tod-) Sünden; weswegen ich auf Sodomiethemen in weniger als 1% meiner Beiträge eingehe.
Obwohl ich noch zu den Vielschreibern im Forum gehöre, wurde es mir und meinesgleichen, den Tradionalistas, nie „langweilig“. Denn die Symptome einer Krankheit verschwinden, wenn die Wurzel des Übels entfernt ist. Das Übel ist die Zelbstzerstörung der katholischen Kirche seit V.II und die daran gekoppelte Apostasie der Massen.
Wenn die Kirche wieder zum apostolischen Glauben zurückgefunden hat, finden auch wieder mehr Menschen zum Glauben. Nur dies rettet unsere kranken Gesellschaften.
Redaktion benachrichtigen
Pomodorus schrieb: „Lehne man diese selbst die Dämonen abstoßende Tods{}ünde…“
Herr Marcel, die Dämonen sind in Ihrem Kopf und sonst nirgendwo. Ist allerdings therapierbar.
Nur ein Exorzist kann jene therapieren, die Dämonen in sich haben. Das sind sehr seltene Fälle, weil die Dämonen erfolgreicher sind, unerkannt ihre Verführungen von Außen zu bewerkstelligen.
Ihnen empfehle ich den neuen Kinofilm „Exorcism of Emily Rose“. Kein Hollywood-Gruselmärchen, sondern eine größtenteils solide Würdigung des echten Exorzismus-Falles der tapferen Anneliese Michel, Klingenberg.
Gebe Gott, daß es Ihnen ähnlich ergeht wie der agnostischen Film-Anwältin des Exorzisten.
Diese Seite und dieses Forum lebt doch vom Homo-Feindbild, wie langweilig würde es hier für Ihresgleichen werden, wenn die skurrilen Homo-Artikel fehlen.
Nein. Mich interessiert die Sodomie nicht stärker als andere (Tod-) Sünden; weswegen ich auf Sodomiethemen in weniger als 1% meiner Beiträge eingehe.
Obwohl ich noch zu den Vielschreibern im Forum gehöre, wurde es mir und meinesgleichen, den Tradionalistas, nie „langweilig“. Denn die Symptome einer Krankheit verschwinden, wenn die Wurzel des Übels entfernt ist. Das Übel ist die Zelbstzerstörung der katholischen Kirche seit V.II und die daran gekoppelte Apostasie der Massen.
Wenn die Kirche wieder zum apostolischen Glauben zurückgefunden hat, finden auch wieder mehr Menschen zum Glauben. Nur dies rettet unsere kranken Gesellschaften.
#45 Stimme aus dem Tradiland 09:40:13 | Montag, 19. Dezember 2005
Sodomie-Beiträge löschen!
@ Marcel: Durch solche Vorgänge verliert das Kreuznet-Forum an Attraktivität. Das ist ein katholisches Forum, dachte ich. Perversitäten bekommt man wirklich an jeder Ecke, wie schon mehrere anderen Teilnehmer zurecht feststellten. Hier sucht der Katholik sie sicher nicht, sondern katholische Gesprächsthemen – wovon es in den Zeiten der Kirchennotzeit doch genug gäbe.
Mich wundert, daß die Kreuznet-Redaktion nicht jeden Sodomie-Beitrag löscht und entsprechende Teilnehmer auf der Stelle sperrt.
Völlig richtig! Ein Gegenmittel ist außerdem die Lefebvre-Group. Hatte selbst allerdings in letzter Zeit wenig Zeit dafür…
Redaktion benachrichtigen
@ Marcel: Durch solche Vorgänge verliert das Kreuznet-Forum an Attraktivität. Das ist ein katholisches Forum, dachte ich. Perversitäten bekommt man wirklich an jeder Ecke, wie schon mehrere anderen Teilnehmer zurecht feststellten. Hier sucht der Katholik sie sicher nicht, sondern katholische Gesprächsthemen – wovon es in den Zeiten der Kirchennotzeit doch genug gäbe.
Mich wundert, daß die Kreuznet-Redaktion nicht jeden Sodomie-Beitrag löscht und entsprechende Teilnehmer auf der Stelle sperrt.
Völlig richtig! Ein Gegenmittel ist außerdem die Lefebvre-Group. Hatte selbst allerdings in letzter Zeit wenig Zeit dafür…
#44 pomodorus † 09:26:27 | Montag, 19. Dezember 2005
@Marcel
@Marcel
„Lehne man diese selbst die Dämonen abstoßende Todstünde…“
Herr Marcel, die Dämonen sind in Ihrem Kopf und sonst nirgendwo. Ist allerdings therapierbar.
„Mich wundert, daß die Kreuznet-Redaktion nicht jeden Sodomie-Beitrag löscht…“
Wie bitte, das wundert Sie? Auf einer Seite, auf der sich jeder dritte veröffentlichte Artikel mit Homo-Hetze beschäftigt? Diese Seite und dieses Forum lebt doch vom Homo-Feindbild, wie langweilig würde es hier für Ihresgleichen werden, wenn die skurrilen Homo-Artikel fehlen.
Redaktion benachrichtigen
@Marcel
„Lehne man diese selbst die Dämonen abstoßende Todstünde…“
Herr Marcel, die Dämonen sind in Ihrem Kopf und sonst nirgendwo. Ist allerdings therapierbar.
„Mich wundert, daß die Kreuznet-Redaktion nicht jeden Sodomie-Beitrag löscht…“
Wie bitte, das wundert Sie? Auf einer Seite, auf der sich jeder dritte veröffentlichte Artikel mit Homo-Hetze beschäftigt? Diese Seite und dieses Forum lebt doch vom Homo-Feindbild, wie langweilig würde es hier für Ihresgleichen werden, wenn die skurrilen Homo-Artikel fehlen.
#43 Marcel 09:14:34 | Montag, 19. Dezember 2005
Sodom-Blockade
Tomasino schrieb: @an alle nichtschwulen Forumsteilnehmer : Ich schlage vor nun tatsächlich eine Schwulenblockade zu beginnen und auf solche Anmerkungen nicht mehr zu reagieren. Dann können die sich totschreiben. Basta!
Das ist eine gute Idee. Mich wundert allerdings sehr, daß viele Katholiken nicht schon früher darauf kamen.
Das Forum wird regelrecht gestürmt von den Sodomisten und als Folge zu viele katholische Diskussionen abgewürgt, weil sich zu viele Katholiken auf das schmierige Niveau der Sodomisten hinabbegeben.
Daß jeder normale Katholik mit Entsetzen auf Sodomie reagieren wird, ist gut und richtig; falsch ist, sich verführen zu lassen, auf dieses erbärmliche Niveau herabzusteigen und mit ihnen auf ihrem Niveau zu „reden“.
Lehne man diese selbst die Dämonen abstoßende Todstünde kurz und bündig ab und lasse potentiellen heiligen Zorn ins Gebet fließen, aber nicht in ein völlig sinnloses „Gespräch“ mit geistlich verbogenen Menschen, denen Menschenworte nicht helfen.
Durch solche Vorgänge verliert das Kreuznet-Forum an Attraktivität. Das ist ein katholisches Forum, dachte ich. Perversitäten bekommt man wirklich an jeder Ecke, wie schon mehrere anderen Teilnehmer zurecht feststellten. Hier sucht der Katholik sie sicher nicht, sondern katholische Gesprächsthemen – wovon es in den Zeiten der Kirchennotzeit doch genug gäbe.
Mich wundert, daß die Kreuznet-Redaktion nicht jeden Sodomie-Beitrag löscht und entsprechende Teilnehmer auf der Stelle sperrt.
Redaktion benachrichtigen
Tomasino schrieb: @an alle nichtschwulen Forumsteilnehmer : Ich schlage vor nun tatsächlich eine Schwulenblockade zu beginnen und auf solche Anmerkungen nicht mehr zu reagieren. Dann können die sich totschreiben. Basta!
Das ist eine gute Idee. Mich wundert allerdings sehr, daß viele Katholiken nicht schon früher darauf kamen.
Das Forum wird regelrecht gestürmt von den Sodomisten und als Folge zu viele katholische Diskussionen abgewürgt, weil sich zu viele Katholiken auf das schmierige Niveau der Sodomisten hinabbegeben.
Daß jeder normale Katholik mit Entsetzen auf Sodomie reagieren wird, ist gut und richtig; falsch ist, sich verführen zu lassen, auf dieses erbärmliche Niveau herabzusteigen und mit ihnen auf ihrem Niveau zu „reden“.
Lehne man diese selbst die Dämonen abstoßende Todstünde kurz und bündig ab und lasse potentiellen heiligen Zorn ins Gebet fließen, aber nicht in ein völlig sinnloses „Gespräch“ mit geistlich verbogenen Menschen, denen Menschenworte nicht helfen.
Durch solche Vorgänge verliert das Kreuznet-Forum an Attraktivität. Das ist ein katholisches Forum, dachte ich. Perversitäten bekommt man wirklich an jeder Ecke, wie schon mehrere anderen Teilnehmer zurecht feststellten. Hier sucht der Katholik sie sicher nicht, sondern katholische Gesprächsthemen – wovon es in den Zeiten der Kirchennotzeit doch genug gäbe.
Mich wundert, daß die Kreuznet-Redaktion nicht jeden Sodomie-Beitrag löscht und entsprechende Teilnehmer auf der Stelle sperrt.
#42 Roman 08:52:26 | Montag, 19. Dezember 2005
Tomasino
Ihnen wird gewaltig fad werden wenn sie uns ignoriern.Wo wollen sie dann ihre angestauten Agressionen auslassen?
Redaktion benachrichtigen
Ihnen wird gewaltig fad werden wenn sie uns ignoriern.Wo wollen sie dann ihre angestauten Agressionen auslassen?
#41 Tomasino 08:13:23 | Montag, 19. Dezember 2005
@an alle nichtschwulen Forumsteilnehmer
Ich schlage vor nun tatsächlich eine Schwulenblockade zu beginnen und auf solche Anmerkungen nicht mehr zu reagieren. Dann können die sich totschreiben. Basta!
Redaktion benachrichtigen
Ich schlage vor nun tatsächlich eine Schwulenblockade zu beginnen und auf solche Anmerkungen nicht mehr zu reagieren. Dann können die sich totschreiben. Basta!
#38 cairochon 00:01:38 | Montag, 19. Dezember 2005
@den Gatten der Evelin, Teil 2
ständig nach gesellschaftlicher Anerkennung suchen, die ihnen auch keine „Homoehe“ bringen wird, weil es in ihrem Gewissen steht, dass das, was sie tun, falsch ist. Also sind sie verbittert.
„Wir“ waren verbittert bis uns unsere Brüder und Schwestern im Stonewall Inn gezeigt haben das wir uns nichts mehr gefallen lassen müssen.
sind sie eher als „Schwestern“ anzusprechen, insoferne sie sich nicht wie Männer benehmen.
Hast du ein Problem mit der Bezeichnung „Schwester“, Evelinchen? Das zeigt doch nur wieder wie wenig du in deiner angeblichen Männlichkeit gefestigt bist. Nimm LeTrot bei der Hand und komm raus aus dem Schrank.
Aber die Erfahrung zeigte: Alle Argumente, ob theologisch, medizinisch, psychologisch, soziologisch oder sonstwie scheitern an der Selbstrechtfertigungsideologie der Homo-Freude.
Diese sogenannten „Argumente“ haben nichts mit der Realität zu tun. Es wird hier nur versucht mit allen Mittels die eigene Ideologie zu bestätigen. Die Wahrheit von der du Evelinchen und die anderen glauben sie gepachtet zu haben erzählt eine andere Geschichte. Ok, die katholische Definition von Wahrheit entzieht sich sowieso der Realität.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
ständig nach gesellschaftlicher Anerkennung suchen, die ihnen auch keine „Homoehe“ bringen wird, weil es in ihrem Gewissen steht, dass das, was sie tun, falsch ist. Also sind sie verbittert.
„Wir“ waren verbittert bis uns unsere Brüder und Schwestern im Stonewall Inn gezeigt haben das wir uns nichts mehr gefallen lassen müssen.
sind sie eher als „Schwestern“ anzusprechen, insoferne sie sich nicht wie Männer benehmen.
Hast du ein Problem mit der Bezeichnung „Schwester“, Evelinchen? Das zeigt doch nur wieder wie wenig du in deiner angeblichen Männlichkeit gefestigt bist. Nimm LeTrot bei der Hand und komm raus aus dem Schrank.
Aber die Erfahrung zeigte: Alle Argumente, ob theologisch, medizinisch, psychologisch, soziologisch oder sonstwie scheitern an der Selbstrechtfertigungsideologie der Homo-Freude.
Diese sogenannten „Argumente“ haben nichts mit der Realität zu tun. Es wird hier nur versucht mit allen Mittels die eigene Ideologie zu bestätigen. Die Wahrheit von der du Evelinchen und die anderen glauben sie gepachtet zu haben erzählt eine andere Geschichte. Ok, die katholische Definition von Wahrheit entzieht sich sowieso der Realität.
Cairochon
#35 pomodorus † 22:40:22 | Sonntag, 18. Dezember 2005
Le troll
@Le Trot:
„Reichen Ihnen die schwulen Foren nicht, in denen Sie sich gegenseitig mit Cairochon und anderen Perversen ob der bösen intoleranten Welt bejammern können.“
Nein, das reicht nicht. Gegenseitiges Bejammern bringt nichts, man muss sich an die Front wagen und die ist unter anderem hier. Abgesehen davon ist es recht vergnüglich, die Heißluftergüsse von Ihnen und den anderen Katholen-Lachnummern hier zu verfolgen. Ihre analfixierten Beleidigungen sind doch nur zum Lachen, merken Sie das nicht?
Redaktion benachrichtigen
@Le Trot:
„Reichen Ihnen die schwulen Foren nicht, in denen Sie sich gegenseitig mit Cairochon und anderen Perversen ob der bösen intoleranten Welt bejammern können.“
Nein, das reicht nicht. Gegenseitiges Bejammern bringt nichts, man muss sich an die Front wagen und die ist unter anderem hier. Abgesehen davon ist es recht vergnüglich, die Heißluftergüsse von Ihnen und den anderen Katholen-Lachnummern hier zu verfolgen. Ihre analfixierten Beleidigungen sind doch nur zum Lachen, merken Sie das nicht?
#34 Evelin 22:38:51 | Sonntag, 18. Dezember 2005
Verbitterte Klemmschwestern ?
@ Cairochon: Da scheinen ein paar Realitätsprobleme vorzuliegen. Verklemmte Bitterschwestern sind die „Homos“, insoferne sie
1. ihren … immer dort hineinstecken wollen, wo Gott es nicht vorgesehen hat;
2. immer Angst vor Geschlechtskrankheiten haben müssen und glauben, das Problem mit klemmenden Gummis bewältigen können;
3. nicht einmal wissen, wozu es Manderl und Weiberl sind und deswegen verbittert sind;
4. ständig nach gesellschaftlicher Anerkennung suchen, die ihnen auch keine „Homoehe“ bringen wird, weil es in ihrem Gewissen steht, dass das, was sie tun, falsch ist. Also sind sie verbittert.
5. sind sie eher als „Schwestern“ anzusprechen, insoferne sie sich nicht wie Männer benehmen.
Im übrigen führt dieses pseudolässige und eher unfreiwillig komische Homo-Gewimmel bei den einschlägigen kreuz.net-Beiträgen dazu, dass sich die meisten ernsthaften Diskutanten verziehen und die „Homos“ in ihrer Scheinwelt mit ihrer Pseudointelligenz allein lassen. Außer ein paar Kraftausdrücken „spielt’s“ dann halt nichts mehr.
Diese können sie dann als Bestätigung verbuchen und ihren Irrsinn fortsetzen. Aber die Erfahrung zeigte: Alle Argumente, ob theologisch, medizinisch, psychologisch, soziologisch oder sonstwie scheitern an der Selbstrechtfertigungsideologie der Homo-Freude. Daher denken die meisten Katholiken hier: Hat keinen Sinn, mit denen noch zu reden.
Leider dürften sie Recht haben.
Der Gatte der Evelin
Redaktion benachrichtigen
@ Cairochon: Da scheinen ein paar Realitätsprobleme vorzuliegen. Verklemmte Bitterschwestern sind die „Homos“, insoferne sie
1. ihren … immer dort hineinstecken wollen, wo Gott es nicht vorgesehen hat;
2. immer Angst vor Geschlechtskrankheiten haben müssen und glauben, das Problem mit klemmenden Gummis bewältigen können;
3. nicht einmal wissen, wozu es Manderl und Weiberl sind und deswegen verbittert sind;
4. ständig nach gesellschaftlicher Anerkennung suchen, die ihnen auch keine „Homoehe“ bringen wird, weil es in ihrem Gewissen steht, dass das, was sie tun, falsch ist. Also sind sie verbittert.
5. sind sie eher als „Schwestern“ anzusprechen, insoferne sie sich nicht wie Männer benehmen.
Im übrigen führt dieses pseudolässige und eher unfreiwillig komische Homo-Gewimmel bei den einschlägigen kreuz.net-Beiträgen dazu, dass sich die meisten ernsthaften Diskutanten verziehen und die „Homos“ in ihrer Scheinwelt mit ihrer Pseudointelligenz allein lassen. Außer ein paar Kraftausdrücken „spielt’s“ dann halt nichts mehr.
Diese können sie dann als Bestätigung verbuchen und ihren Irrsinn fortsetzen. Aber die Erfahrung zeigte: Alle Argumente, ob theologisch, medizinisch, psychologisch, soziologisch oder sonstwie scheitern an der Selbstrechtfertigungsideologie der Homo-Freude. Daher denken die meisten Katholiken hier: Hat keinen Sinn, mit denen noch zu reden.
Leider dürften sie Recht haben.
Der Gatte der Evelin
#33 Volkmar 22:30:53 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@Le Trot
Wenn ich so wäre, wie Sie sich einen Katholiken wünschen, müsste ich den ganzen Tag kotzen. Reichen Ihnen die schwulen Foren nicht, in denen Sie sich gegenseitig mit Cairochon und anderen Perversen ob der bösen intoleranten Welt bejammern können.
Merken sie was? -Sie können keine Antwort geben, ohne andere Menschen („Geschöpfe Gottes und somit auch Gott, den Schöpfer!) zu beleidigen! Und sie nennen sich „Christ“?
Ich habe das Gefühl, dass die Homos auf dieser Seite mehr von Gott und der Bibel verstehen als sie!
Denn das was sie hier produzieren, kann nicht jesus’ wille sein!
überlegen sie sich dass mal!
(wenn sie (le trot) auf meinen Beitrag reagieren, dann versuchen sie dies zu tun wie ein „christ“ und nicht wie ein hetzer!)
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich so wäre, wie Sie sich einen Katholiken wünschen, müsste ich den ganzen Tag kotzen. Reichen Ihnen die schwulen Foren nicht, in denen Sie sich gegenseitig mit Cairochon und anderen Perversen ob der bösen intoleranten Welt bejammern können.
Merken sie was? -Sie können keine Antwort geben, ohne andere Menschen („Geschöpfe Gottes und somit auch Gott, den Schöpfer!) zu beleidigen! Und sie nennen sich „Christ“?
Ich habe das Gefühl, dass die Homos auf dieser Seite mehr von Gott und der Bibel verstehen als sie!
Denn das was sie hier produzieren, kann nicht jesus’ wille sein!
überlegen sie sich dass mal!
(wenn sie (le trot) auf meinen Beitrag reagieren, dann versuchen sie dies zu tun wie ein „christ“ und nicht wie ein hetzer!)
#32 cairochon 22:07:34 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@la trot
Sie sind einer Nummer zu klein für mich mit Ihren perversen Phantasie.
Das mag vielleicht sogar sein, was aber daran liegt das ich es – im Gegansatz zu Ihnen – nicht nötig habe mich so zu produzieren. Und auch mit den Phantasien haben Sie recht. Mit Ihren geistigen Ergüssen kann ich wirklich nicht mithalten.
Trotzdem dürfen Sie uns gerne weiter in Ermangelung Ihres Zuganges zu schwulen Foren mit geistigen Konzentraten aus Ihrer Schwulenkloake erheitern.
Tja…Sie verkennen die Situation. Es sind solch tuckige Klemmschwestern wie Sie eine sind die in den einschlägigen Foren für Erheiterung sorgen. Wir sind quasi nur die Anheitzer die Sie zu ungeahnten Höhenflügen in verbalen Tiefschlägen verleiten. Sie sind der unfreiwillige Clown der es noch nicht einmal merkt das er ferngesteuert wird. Aber Sie machen Ihre Sache wirklich gut.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
Sie sind einer Nummer zu klein für mich mit Ihren perversen Phantasie.
Das mag vielleicht sogar sein, was aber daran liegt das ich es – im Gegansatz zu Ihnen – nicht nötig habe mich so zu produzieren. Und auch mit den Phantasien haben Sie recht. Mit Ihren geistigen Ergüssen kann ich wirklich nicht mithalten.
Trotzdem dürfen Sie uns gerne weiter in Ermangelung Ihres Zuganges zu schwulen Foren mit geistigen Konzentraten aus Ihrer Schwulenkloake erheitern.
Tja…Sie verkennen die Situation. Es sind solch tuckige Klemmschwestern wie Sie eine sind die in den einschlägigen Foren für Erheiterung sorgen. Wir sind quasi nur die Anheitzer die Sie zu ungeahnten Höhenflügen in verbalen Tiefschlägen verleiten. Sie sind der unfreiwillige Clown der es noch nicht einmal merkt das er ferngesteuert wird. Aber Sie machen Ihre Sache wirklich gut.
Cairochon
#31 Le Trot 21:42:58 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@Roman und andere perverse Lustmolche!
Sie sind der Beste!!WIRKLICH!
Ich weiss.
@Cairochon
Sie sind einer Nummer zu klein für mich mit Ihren perversen Phantasie. Trotzdem dürfen Sie uns gerne weiter in Ermangelung Ihres Zuganges zu schwulen Foren mit geistigen Konzentraten aus Ihrer Schwulenkloake erheitern.
@Volkmar
Mal ganz ehrlich: du glaubst doch nicht wirklich, dass das was du produzierst dich näher zu Gott bringt, oder zu sonst jemand!
Denk mal drüber nach! Und dann schreib eine ganz ehrliche Antwort, ohne andere Menschen zu Diskriminieren, oder zu verletzten!
Wenn ich so wäre, wie Sie sich einen Katholiken wünschen, müsste ich den ganzen Tag kotzen. Reichen Ihnen die schwulen Foren nicht, in denen Sie sich gegenseitig mit Cairochon und anderen Perversen ob der bösen intoleranten Welt bejammern können.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind der Beste!!WIRKLICH!
Ich weiss.
@Cairochon
Sie sind einer Nummer zu klein für mich mit Ihren perversen Phantasie. Trotzdem dürfen Sie uns gerne weiter in Ermangelung Ihres Zuganges zu schwulen Foren mit geistigen Konzentraten aus Ihrer Schwulenkloake erheitern.
@Volkmar
Mal ganz ehrlich: du glaubst doch nicht wirklich, dass das was du produzierst dich näher zu Gott bringt, oder zu sonst jemand!
Denk mal drüber nach! Und dann schreib eine ganz ehrliche Antwort, ohne andere Menschen zu Diskriminieren, oder zu verletzten!
Wenn ich so wäre, wie Sie sich einen Katholiken wünschen, müsste ich den ganzen Tag kotzen. Reichen Ihnen die schwulen Foren nicht, in denen Sie sich gegenseitig mit Cairochon und anderen Perversen ob der bösen intoleranten Welt bejammern können.
#30 crosslink † 20:50:01 | Sonntag, 18. Dezember 2005
in oder out
@Tomatino:
Das „ich mach mir die welt so wie sie mir gefällt“ hat sich eigentlich auf Ihr posting bezogen – aber egal.
„…der hier nicht hinterfragen will…“
Und das sagen ausgerechnet Sie als Katholen-Fundi? LOL
„Bringen Sie Ihre Gefühle in wirklich normale Bahnen und ihr Leben wird sich besser gestalten lassen. Homo sein ist out und nicht mehr modern.“
Was ist denn „normal“? Ist das „Abnormale“ automatisch schlecht? Homo sein war nie in, es wird nie out sein, es ist einfach. Was ist denn Ihrer Meinung nach gerade „modern“? Die kath. Kirche etwa???
„Einfach sexuell so sein wie fast alle.“
Auf welche Art und Weise „fast alle“ sexuell sind, nun, davon haben Sie doch wohl keine Ahnung, woher denn auch. Lesen Sie den Kinsey-Report.
Redaktion benachrichtigen
@Tomatino:
Das „ich mach mir die welt so wie sie mir gefällt“ hat sich eigentlich auf Ihr posting bezogen – aber egal.
„…der hier nicht hinterfragen will…“
Und das sagen ausgerechnet Sie als Katholen-Fundi? LOL
„Bringen Sie Ihre Gefühle in wirklich normale Bahnen und ihr Leben wird sich besser gestalten lassen. Homo sein ist out und nicht mehr modern.“
Was ist denn „normal“? Ist das „Abnormale“ automatisch schlecht? Homo sein war nie in, es wird nie out sein, es ist einfach. Was ist denn Ihrer Meinung nach gerade „modern“? Die kath. Kirche etwa???
„Einfach sexuell so sein wie fast alle.“
Auf welche Art und Weise „fast alle“ sexuell sind, nun, davon haben Sie doch wohl keine Ahnung, woher denn auch. Lesen Sie den Kinsey-Report.
#29 Roman 20:07:48 | Sonntag, 18. Dezember 2005
AUFGEPASST!AUGEPASST!
Herr Tomasino hat die Arena betreten um den bösen Homos eine mit der Bibel überzubraten!
Wenn sie so weitermachen führen sie bald meine Hitliste der amüsantesten Figuren hier an.
Ich freu mich schon auf das nächste Showdown.
Danke für ihre Aufmerksamkeit.Mfg Roman
Redaktion benachrichtigen
Herr Tomasino hat die Arena betreten um den bösen Homos eine mit der Bibel überzubraten!
Wenn sie so weitermachen führen sie bald meine Hitliste der amüsantesten Figuren hier an.
Ich freu mich schon auf das nächste Showdown.
Danke für ihre Aufmerksamkeit.Mfg Roman
#28 cairochon 19:30:36 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@Roman
Natürlich wird es uns nicht gelingen so verbitterte Klemmschwestern wie zum Beispiel Le Trot umzustimmen. Das wäre ein Ding der Unmöglichkeit – ein wahres Wunder.
Le Trot & Co. sind so von sich eingenommen sie würden wahrscheinlich sogar Gott noch belehren wollen. Da können wir nichts ausrichten.
Eigentlich kann einem Le Trot nur leid tun. Ist er doch nur ein kleines Würstchen das versucht sich mit Kraftausdrücken grösser zu machen als er in Wirklichkeit ist um von seiner eigenen Homosexualität abzulenken. Damit kann er vielleicht seine leichtgläubigen katholischen Freunde täuschen aber seine blumige analfixierte Sprache verrät ihn. Eine Klemmschwester wie sie im Buche steht…und er ist nicht die einzige hier…
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
Natürlich wird es uns nicht gelingen so verbitterte Klemmschwestern wie zum Beispiel Le Trot umzustimmen. Das wäre ein Ding der Unmöglichkeit – ein wahres Wunder.
Le Trot & Co. sind so von sich eingenommen sie würden wahrscheinlich sogar Gott noch belehren wollen. Da können wir nichts ausrichten.
Eigentlich kann einem Le Trot nur leid tun. Ist er doch nur ein kleines Würstchen das versucht sich mit Kraftausdrücken grösser zu machen als er in Wirklichkeit ist um von seiner eigenen Homosexualität abzulenken. Damit kann er vielleicht seine leichtgläubigen katholischen Freunde täuschen aber seine blumige analfixierte Sprache verrät ihn. Eine Klemmschwester wie sie im Buche steht…und er ist nicht die einzige hier…
Cairochon
#27 Tomasino 18:15:58 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@crosslink leben wie es einem gefällt
Sie sind ein Ignorant und ein egozentrischer, eitler Wirrkopf, der hier nicht hinterfragen will, sondern nur stänkern. Bringen Sie Ihre Gefühle in wirklich normale Bahnen und ihr Leben wird sich besser gestalten lassen. Homo sein ist out und nicht mehr modern. Sie brauchen sich dann nicht immer aufzuregen und ihre Popobumserei zu verteidigen. Einfach sexuell so sein wie fast alle.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein Ignorant und ein egozentrischer, eitler Wirrkopf, der hier nicht hinterfragen will, sondern nur stänkern. Bringen Sie Ihre Gefühle in wirklich normale Bahnen und ihr Leben wird sich besser gestalten lassen. Homo sein ist out und nicht mehr modern. Sie brauchen sich dann nicht immer aufzuregen und ihre Popobumserei zu verteidigen. Einfach sexuell so sein wie fast alle.
#26 Roman 17:02:44 | Sonntag, 18. Dezember 2005
Le Trot: @Roman-schreiber
Wie ich sagte sie sind der mit Abstand der Amüsanteste hier in diesem Konglumerat aus Pseudo-Heiligen.
Und so schnell wie sie geantwortet haben,muss man ja fast annehmen sie machen das Hauptberuflich,schwere Sünder zu jagen und sie zu knüppeln.Is ja auch langweilig den ganzen Sonntag Nachmittag.
Sie sind der Beste!!WIRKLICH!
@crosslink & cairochon
Schön dass sie hier mit allen Mitteln Homosexualität zu verteidigen versuchen, doch es wird ihnen nicht gelingen einen Herrn LE TROT oder einen Herrn Josefus umzustimmen.
Mir stellt sich nur die Frage ob überhaupt nötig ist mit solchen Personen überhaupt zu diskutieren-doch völlige Zeitverschwendung,oder???Ich find absolut!!Weil sie werden niemals in den Genuss kommen frei und uneingenommen zu leben,fühlen,lieben.Doch eigentlich bemittleidenswerte,fahle und graue Gestalten auf der Bühne des Lebens.
Danke für ihre Aufmerksamkeit.MgG Roman
Redaktion benachrichtigen
Wie ich sagte sie sind der mit Abstand der Amüsanteste hier in diesem Konglumerat aus Pseudo-Heiligen.
Und so schnell wie sie geantwortet haben,muss man ja fast annehmen sie machen das Hauptberuflich,schwere Sünder zu jagen und sie zu knüppeln.Is ja auch langweilig den ganzen Sonntag Nachmittag.
Sie sind der Beste!!WIRKLICH!
@crosslink & cairochon
Schön dass sie hier mit allen Mitteln Homosexualität zu verteidigen versuchen, doch es wird ihnen nicht gelingen einen Herrn LE TROT oder einen Herrn Josefus umzustimmen.
Mir stellt sich nur die Frage ob überhaupt nötig ist mit solchen Personen überhaupt zu diskutieren-doch völlige Zeitverschwendung,oder???Ich find absolut!!Weil sie werden niemals in den Genuss kommen frei und uneingenommen zu leben,fühlen,lieben.Doch eigentlich bemittleidenswerte,fahle und graue Gestalten auf der Bühne des Lebens.
Danke für ihre Aufmerksamkeit.MgG Roman
#25 crosslink † 14:45:32 | Sonntag, 18. Dezember 2005
ich mach mir die Welt so wie sie mir gefällt
@Tomasino:
Sie zeigen also eindrucksvoll, dass man die Bibelstellen so drehen und wenden kann, wie sie einem ins Weltbild passen. Naja.
Bei manchen Stellen denkt man sich nur mehr: Das darf doch nicht wahr sein.
„Doch der Vater befahl seinen Knechten: „Schnell, bringt das beste Gewand heraus und zieht es ihm an. Gebt ihm einen Ring an die Hand und Sandalen an die Füße. Und holt das Mastkalb und schlachtet es.
So sieht Reue und Vergebung aus!!“
So sieht also Vergebung aus, aha. Toll wenn man von Gott so materiellen Schrott bekommt wie Gewand, einen Ring oder Sandalen. Und das Töten des Mastkalbs, toll, wie friedfertig. Hätte der Sohn gleich wieder gesündigt, wenn er Vegetarier gewesen wäre und nichts vom Mastkalb essen will? :)
Redaktion benachrichtigen
@Tomasino:
Sie zeigen also eindrucksvoll, dass man die Bibelstellen so drehen und wenden kann, wie sie einem ins Weltbild passen. Naja.
Bei manchen Stellen denkt man sich nur mehr: Das darf doch nicht wahr sein.
„Doch der Vater befahl seinen Knechten: „Schnell, bringt das beste Gewand heraus und zieht es ihm an. Gebt ihm einen Ring an die Hand und Sandalen an die Füße. Und holt das Mastkalb und schlachtet es.
So sieht Reue und Vergebung aus!!“
So sieht also Vergebung aus, aha. Toll wenn man von Gott so materiellen Schrott bekommt wie Gewand, einen Ring oder Sandalen. Und das Töten des Mastkalbs, toll, wie friedfertig. Hätte der Sohn gleich wieder gesündigt, wenn er Vegetarier gewesen wäre und nichts vom Mastkalb essen will? :)
#24 Tomasino 13:26:45 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@der letzte Rest meiner Antwort an Volkmar
Wegen der Zeichenbegrenzung konnte ich das letzte Stück meiner Antwort nicht mehr reinbringen. Hier ist sie nun:
3. Spr 14,31: „ Wer den Armen bedrückt, lästert dessen Schöpfer, dagegen ehrt ihn, wer sich des Armen erbarmt.“
Wo werden denn hier Leute unterdrückt? Herzlich willkommen, wenn die Tatsache der Verfehlung gegen Gottes Gebot (6. Gebot) eingesehen und bereut wird. In diesem Zusammenhang lesen Sie Luk 15, 18-24: „Ich will mich aufmachen, zu meinem Vater gehen und zu ihm sagen: Vater, ich habe gesündigt gegen den Himmel und vor dir; ich bin nicht mehr wert, dein Sohn zu heißen; behandle mich wie einen deiner Tagelöhner“.
Er machte sich also auf und ging zu seinem Vater. Schon von weitem sah ihn sein Vater und ward von Erbarmen gerührt. Er eilte hin, fiel ihm um den Hals und küsste ihn.
Der Sohn aber sagte zu ihm: „Vater, ich habe gesündigt gegen den Himmel und vor dir; ich bin nicht mehr wert, dein Sohn zu heißen.“
Doch der Vater befahl seinen Knechten: „Schnell, bringt das beste Gewand heraus und zieht es ihm an. Gebt ihm einen Ring an die Hand und Sandalen an die Füße. Und holt das Mastkalb und schlachtet es. Wir wollen ein Freudenmahl halten und fröhlich sein.“
So sieht Reue und Vergebung aus!!
Sie haben sich einen Bärendienst erwiesen.
Redaktion benachrichtigen
Wegen der Zeichenbegrenzung konnte ich das letzte Stück meiner Antwort nicht mehr reinbringen. Hier ist sie nun:
3. Spr 14,31: „ Wer den Armen bedrückt, lästert dessen Schöpfer, dagegen ehrt ihn, wer sich des Armen erbarmt.“
Wo werden denn hier Leute unterdrückt? Herzlich willkommen, wenn die Tatsache der Verfehlung gegen Gottes Gebot (6. Gebot) eingesehen und bereut wird. In diesem Zusammenhang lesen Sie Luk 15, 18-24: „Ich will mich aufmachen, zu meinem Vater gehen und zu ihm sagen: Vater, ich habe gesündigt gegen den Himmel und vor dir; ich bin nicht mehr wert, dein Sohn zu heißen; behandle mich wie einen deiner Tagelöhner“.
Er machte sich also auf und ging zu seinem Vater. Schon von weitem sah ihn sein Vater und ward von Erbarmen gerührt. Er eilte hin, fiel ihm um den Hals und küsste ihn.
Der Sohn aber sagte zu ihm: „Vater, ich habe gesündigt gegen den Himmel und vor dir; ich bin nicht mehr wert, dein Sohn zu heißen.“
Doch der Vater befahl seinen Knechten: „Schnell, bringt das beste Gewand heraus und zieht es ihm an. Gebt ihm einen Ring an die Hand und Sandalen an die Füße. Und holt das Mastkalb und schlachtet es. Wir wollen ein Freudenmahl halten und fröhlich sein.“
So sieht Reue und Vergebung aus!!
Sie haben sich einen Bärendienst erwiesen.
#23 Krzyszek 13:18:10 | Sonntag, 18. Dezember 2005
Hoffnungslose Fälle
Was man hier von den Anhängern der FSSPX lesen kann, insbesondere zu ihrem Lieblingthema „Homos“, ist fast noch besser als das tägliche Wort von F. J. Wagner in der BILD-Zeitung. Diese Leute scheinen in ihrer eigenen Scheinwelt zu leben – und es gibt wohl kaum Hoffnung ihr zu entrinnen.
Redaktion benachrichtigen
Was man hier von den Anhängern der FSSPX lesen kann, insbesondere zu ihrem Lieblingthema „Homos“, ist fast noch besser als das tägliche Wort von F. J. Wagner in der BILD-Zeitung. Diese Leute scheinen in ihrer eigenen Scheinwelt zu leben – und es gibt wohl kaum Hoffnung ihr zu entrinnen.
#22 Volkmar 12:58:48 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@Le Trot
Le Trot findest du wirklich, dass DU ein „guter Christ“ bist?
-schon mal was vom „doppelgebot der Liebe“ gehört? -Es ist GENAUSO wichtig wie alle 10 anderen! …von dir habe ich davon noch ÜBERHAUPT NICHTS gehört.
Du meinst, indem du andere Menschen diskriminierst, mehr von Gott geliebt wirst.
Mal ganz ehrlich: du glaubst doch nicht wirklich, dass das was du produzierst dich näher zu Gott bringt, oder zu sonst jemand!
Denk mal drüber nach! Und dann schreib eine ganz ehrliche Antwort, ohne andere Menschen zu Diskriminieren, oder zu verletzten!
Redaktion benachrichtigen
Le Trot findest du wirklich, dass DU ein „guter Christ“ bist?
-schon mal was vom „doppelgebot der Liebe“ gehört? -Es ist GENAUSO wichtig wie alle 10 anderen! …von dir habe ich davon noch ÜBERHAUPT NICHTS gehört.
Du meinst, indem du andere Menschen diskriminierst, mehr von Gott geliebt wirst.
Mal ganz ehrlich: du glaubst doch nicht wirklich, dass das was du produzierst dich näher zu Gott bringt, oder zu sonst jemand!
Denk mal drüber nach! Und dann schreib eine ganz ehrliche Antwort, ohne andere Menschen zu Diskriminieren, oder zu verletzten!
#21 Tomasino 12:45:40 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@meine Antwort (die letzte) an Volkmar
1. Die Bibelstelle Gen 1,31 (Mosebücher): „Und Gott sah alles, was er gemacht hatte und sah, es war sehr gut. Und es ward Abend und es ward Morgen: der sechste Tag.“ spricht eindeutig von der Schöpfungsgeschichte, das war vor dem Sündenfall des Menschen!
Schon in Gen 5-6,6 heißt es:
„Als der Herr sah, dass die Verderbtheit der Menschen auf Erden groß war und alles Dichten und Trachten ihres Herzens immerfort nur auf das Böse ging, reute es den Herrn, dass er die Menschen auf Erden gemacht hatte, und er war tief betrübt.
So beschloss denn der Herr: „Die Menschen, die ich erschaffen habe, will ich von der Erde vertilgen, die Menschen samt dem Vieh, dem Gewürm und den Vögeln des Himmels! Denn es reut mich, dass ich sie geschaffen habe.““
Da ist doch zu lesen, dass Gott nicht alles gut fand an seiner Schöpfung!!
2. In 1.Röm 9,18-20: „So erbarmt er sich, wessen er will, und er lässt verstockt sein, wen er will. Du wirst mir einwenden: „Was tadelt er dann noch? Denn wer vermag seinem Willen zu widerstehen?“
O Mensch, wer bist denn du, dass du mit Gott rechten willst? Darf das Gebilde zum Bildner sagen: „Warum hast du mich so gemacht?““ geht es darum, dass Gottes Erbarmen nicht berechenbar ist, sondern Gott damit umgeht wie er es für richtig findet. Was hat das mit dem Artikel zu tun? Hier rechtet doch keiner mit Gott!
Redaktion benachrichtigen
1. Die Bibelstelle Gen 1,31 (Mosebücher): „Und Gott sah alles, was er gemacht hatte und sah, es war sehr gut. Und es ward Abend und es ward Morgen: der sechste Tag.“ spricht eindeutig von der Schöpfungsgeschichte, das war vor dem Sündenfall des Menschen!
Schon in Gen 5-6,6 heißt es:
„Als der Herr sah, dass die Verderbtheit der Menschen auf Erden groß war und alles Dichten und Trachten ihres Herzens immerfort nur auf das Böse ging, reute es den Herrn, dass er die Menschen auf Erden gemacht hatte, und er war tief betrübt.
So beschloss denn der Herr: „Die Menschen, die ich erschaffen habe, will ich von der Erde vertilgen, die Menschen samt dem Vieh, dem Gewürm und den Vögeln des Himmels! Denn es reut mich, dass ich sie geschaffen habe.““
Da ist doch zu lesen, dass Gott nicht alles gut fand an seiner Schöpfung!!
2. In 1.Röm 9,18-20: „So erbarmt er sich, wessen er will, und er lässt verstockt sein, wen er will. Du wirst mir einwenden: „Was tadelt er dann noch? Denn wer vermag seinem Willen zu widerstehen?“
O Mensch, wer bist denn du, dass du mit Gott rechten willst? Darf das Gebilde zum Bildner sagen: „Warum hast du mich so gemacht?““ geht es darum, dass Gottes Erbarmen nicht berechenbar ist, sondern Gott damit umgeht wie er es für richtig findet. Was hat das mit dem Artikel zu tun? Hier rechtet doch keiner mit Gott!
#20 Le Trot 11:49:07 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@Roman-schreiber
Hiermit BEDANKE ICH mich bei ihnen Herr Le Trot!!!
Gern geschehen. Immer zur Hilfe bereit, zur Not auch mit dem Knüppel oder einem Eimer eiskalt Wasser um die sich behengstenden Schwuchteln zu trennen.
mfg
le Trot sich über jede Schwuchtel freuend, die sich hierher verirrt!
Redaktion benachrichtigen
Hiermit BEDANKE ICH mich bei ihnen Herr Le Trot!!!
Gern geschehen. Immer zur Hilfe bereit, zur Not auch mit dem Knüppel oder einem Eimer eiskalt Wasser um die sich behengstenden Schwuchteln zu trennen.
mfg
le Trot sich über jede Schwuchtel freuend, die sich hierher verirrt!
#19 Roman 11:40:14 | Sonntag, 18. Dezember 2005
Also ich finds lustig
Nach unzähligen Anti-Homo Artikel hier auf „Kreuz.net“ und die Lesermeinungen dazu find ichs einfach nur mehr nur mehr amüsant,wie sich einige hier gebähren.
Am liebsten habe ich die Absätze von Herrn „Le Trot“.HIHI Er bestätigt mich immer wieder als homosexueller Mann,weil ich niemals so denken,leben,fühlen möchte wie dieser Mensch.Ich kann ihn mir mitlerweile so gut vorstellen wie er seine Altagsrassimen auf die Tastaur kloft und sich absolut genial dabei vorkommt.Irgendwie wie eine Manfred Deix Figur(österreichischer Karikaturist)!!
Hiermit BEDANKE ICH mich bei ihnen Herr Le Trot!!!
Redaktion benachrichtigen
Nach unzähligen Anti-Homo Artikel hier auf „Kreuz.net“ und die Lesermeinungen dazu find ichs einfach nur mehr nur mehr amüsant,wie sich einige hier gebähren.
Am liebsten habe ich die Absätze von Herrn „Le Trot“.HIHI Er bestätigt mich immer wieder als homosexueller Mann,weil ich niemals so denken,leben,fühlen möchte wie dieser Mensch.Ich kann ihn mir mitlerweile so gut vorstellen wie er seine Altagsrassimen auf die Tastaur kloft und sich absolut genial dabei vorkommt.Irgendwie wie eine Manfred Deix Figur(österreichischer Karikaturist)!!
Hiermit BEDANKE ICH mich bei ihnen Herr Le Trot!!!
#18 Le Trot 10:44:46 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@An Volkmar den Stellenzusammenschreiber!
ich habe mal ein bischen rumgeblättert, und auch ein paar Bibelstellen zusammen geschrieben!
Welche Antwort erwartet denn eine Unzucht treibende Schwuchtel, die ein wenig herumgeblättert und ein paar Bibelstellen zusammengeschrieben hat?
Wer den Geringen bedrückt, schmäht dessen Schöpfer (Sprüche 14, 31).
Ein grossmäuliger Schwuler, der sich seiner perversen Taten rühmt ist damit nicht gemeint. Empfehlung, – weiter nach Stellen suchen.
Ja, lieber Mensch, wer bist du denn, dass du mit Gott rechten willst? Spricht auch ein Werk zu seinem Meister: Warum machst du mich also? (Römer 9, 20).
Ja, lieber Volkmar, warum suhlt sich das Werk GOTTES wie ein Schwein in der Schwemme?
Und Gott sah an alles, was er gemacht hatte; und siehe, es war sehr gut (1. Mose 1, 31).
Weiterblättern, es folgt dann die Strafe, die auf den Verstoss gegen GOTTES Ordnung und den Ungehorsam erfolgte.
Redaktion benachrichtigen
ich habe mal ein bischen rumgeblättert, und auch ein paar Bibelstellen zusammen geschrieben!
Welche Antwort erwartet denn eine Unzucht treibende Schwuchtel, die ein wenig herumgeblättert und ein paar Bibelstellen zusammengeschrieben hat?
Wer den Geringen bedrückt, schmäht dessen Schöpfer (Sprüche 14, 31).
Ein grossmäuliger Schwuler, der sich seiner perversen Taten rühmt ist damit nicht gemeint. Empfehlung, – weiter nach Stellen suchen.
Ja, lieber Mensch, wer bist du denn, dass du mit Gott rechten willst? Spricht auch ein Werk zu seinem Meister: Warum machst du mich also? (Römer 9, 20).
Ja, lieber Volkmar, warum suhlt sich das Werk GOTTES wie ein Schwein in der Schwemme?
Und Gott sah an alles, was er gemacht hatte; und siehe, es war sehr gut (1. Mose 1, 31).
Weiterblättern, es folgt dann die Strafe, die auf den Verstoss gegen GOTTES Ordnung und den Ungehorsam erfolgte.
#17 Volkmar 10:15:56 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@Tomasino
könnten sie mir vielleicht die Frage beantworten, anstatt drumherum zu reden?!
Redaktion benachrichtigen
könnten sie mir vielleicht die Frage beantworten, anstatt drumherum zu reden?!
#16 Tomasino 09:50:36 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@lieber Herr Volkmar: Hass an Schwulen
Es scheinen Sie die „spießbürgerlichen Seiten“ hier doch brennend zu interessieren. Natürlich sollten Sie nicht davon ausgehen, dass alle Ihnen zujubeln wie recht Sie doch hätten, denn hier ist nämlich katholisches Glaubensgebiet.
Seit wann werden hier Schwule gehasst? Hier werden doch nur unverbesserliche, in andauernder Sünde lebende Menschen zur Umkehr aufgefordert. Das tat auch der heilige Apostel Paulus. Und in seiner Nachfolge eben die Kirche auch.
Es ist wohl anzunehmen, dass Sie Argumenten die von Katholiken kommen gar nicht zugänglich sind. Sie sprechen von „uminterpretieren“ und „spießbürgerlichem Weltbild“ hier in Kreuz-net. Das sagt viel über Sie und Ihre Einstellung aus.
Ich bin der Meinung, dass Ihre zitierten Bibelstellen nicht den Kern treffen und Sie auch nicht viel logisch Denken können.
Soweit so gut. Wenn Sie, nachdem Sie meine Meinung gelesen haben trotzdem noch über Ihre Bibelzitate was hören wollen, gerne!
Redaktion benachrichtigen
Es scheinen Sie die „spießbürgerlichen Seiten“ hier doch brennend zu interessieren. Natürlich sollten Sie nicht davon ausgehen, dass alle Ihnen zujubeln wie recht Sie doch hätten, denn hier ist nämlich katholisches Glaubensgebiet.
Seit wann werden hier Schwule gehasst? Hier werden doch nur unverbesserliche, in andauernder Sünde lebende Menschen zur Umkehr aufgefordert. Das tat auch der heilige Apostel Paulus. Und in seiner Nachfolge eben die Kirche auch.
Es ist wohl anzunehmen, dass Sie Argumenten die von Katholiken kommen gar nicht zugänglich sind. Sie sprechen von „uminterpretieren“ und „spießbürgerlichem Weltbild“ hier in Kreuz-net. Das sagt viel über Sie und Ihre Einstellung aus.
Ich bin der Meinung, dass Ihre zitierten Bibelstellen nicht den Kern treffen und Sie auch nicht viel logisch Denken können.
Soweit so gut. Wenn Sie, nachdem Sie meine Meinung gelesen haben trotzdem noch über Ihre Bibelzitate was hören wollen, gerne!
#15 Volkmar 00:33:20 | Sonntag, 18. Dezember 2005
An alle, die ihren HASS an schwulen auslassen!
Immer wieder werden auf dieser Seite homosexuelle als aussetzige, von Gott gehasste Menschen dargestellt, die nichts besseres zu tun haben, als in Frauenkleidern durch die Gegend zu laufen, und zu „sündigen“ (oder auch „sodomie“ zu betreiben, wie es die GANZ TOLLEN CHRISTEN auf dieser Seite immer beschreiben!)
Diese Aussagen werden dann immer von Bibelstellen untermauert, die dies angeblich verdeutlichen!
ich habe mal ein bischen rumgeblättert, und auch ein paar Bibelstellen zusammen geschrieben! Und bin jetzt sehr gespannt, wie ihr „hardliner“ diese Ausschnitte versucht so „umzuinterpretieren“, dass sie in euer kleines spießerhaftes Weltbild passen!
Und Gott sah an alles, was er gemacht hatte; und siehe, es war sehr gut (1. Mose 1, 31).
Ja, lieber Mensch, wer bist du denn, dass du mit Gott rechten willst? Spricht auch ein Werk zu seinem Meister: Warum machst du mich also? (Römer 9, 20).
Wer den Geringen bedrückt, schmäht dessen Schöpfer (Sprüche 14, 31).
Redaktion benachrichtigen
Immer wieder werden auf dieser Seite homosexuelle als aussetzige, von Gott gehasste Menschen dargestellt, die nichts besseres zu tun haben, als in Frauenkleidern durch die Gegend zu laufen, und zu „sündigen“ (oder auch „sodomie“ zu betreiben, wie es die GANZ TOLLEN CHRISTEN auf dieser Seite immer beschreiben!)
Diese Aussagen werden dann immer von Bibelstellen untermauert, die dies angeblich verdeutlichen!
ich habe mal ein bischen rumgeblättert, und auch ein paar Bibelstellen zusammen geschrieben! Und bin jetzt sehr gespannt, wie ihr „hardliner“ diese Ausschnitte versucht so „umzuinterpretieren“, dass sie in euer kleines spießerhaftes Weltbild passen!
Und Gott sah an alles, was er gemacht hatte; und siehe, es war sehr gut (1. Mose 1, 31).
Ja, lieber Mensch, wer bist du denn, dass du mit Gott rechten willst? Spricht auch ein Werk zu seinem Meister: Warum machst du mich also? (Römer 9, 20).
Wer den Geringen bedrückt, schmäht dessen Schöpfer (Sprüche 14, 31).
#14 Tomasino 23:09:32 | Samstag, 17. Dezember 2005
@ an alle Schwulenfreunde hier
1. Es ist wohl eindeutig, dass dieser Frater seine Sündhaftigkeit stolz präsentiert und meint alle müssten applaudieren.Das taten bisher nach meiner Beobachtung alle Schwulen.
2. Er muss ja nicht Ordensmann sein, er kann als freier Mensch außerhalb des Ordens tun und lassen was er will und wie er es verantworten kann,
3. Er hat den Orden selbst gewählt und sich den Regeln der Kirche unterworfen, das ist kein Zwang.
4. Wäre er verantwortungsbewusst bei sich selbst, müsste er aus dem Orden ausscheiden, denn da passt er nicht hin (Das gilt für alle praktizierenden Schwulen innerhalb der Kirche).
5. Ein Ordensmann gerade in einem Sozialberuf hat Vorbildfunktion bei Gläubigen. Ein öffentlich in Sünde lebender Ordensmann darf und kann kein Vorbild sein!
Ganz einfach auf einen Nenner gebracht und kein Schwulenklatschen ihr bornierten Leute.
Redaktion benachrichtigen
1. Es ist wohl eindeutig, dass dieser Frater seine Sündhaftigkeit stolz präsentiert und meint alle müssten applaudieren.Das taten bisher nach meiner Beobachtung alle Schwulen.
2. Er muss ja nicht Ordensmann sein, er kann als freier Mensch außerhalb des Ordens tun und lassen was er will und wie er es verantworten kann,
3. Er hat den Orden selbst gewählt und sich den Regeln der Kirche unterworfen, das ist kein Zwang.
4. Wäre er verantwortungsbewusst bei sich selbst, müsste er aus dem Orden ausscheiden, denn da passt er nicht hin (Das gilt für alle praktizierenden Schwulen innerhalb der Kirche).
5. Ein Ordensmann gerade in einem Sozialberuf hat Vorbildfunktion bei Gläubigen. Ein öffentlich in Sünde lebender Ordensmann darf und kann kein Vorbild sein!
Ganz einfach auf einen Nenner gebracht und kein Schwulenklatschen ihr bornierten Leute.
#13 kubiska 22:25:47 | Samstag, 17. Dezember 2005
dickerlbaer, cairochon, crosslink:
Herzlichen Dank für diesen wunderbaren Zynismus, den auch ich viel zu selten auspacke. Es ist wohl eine Grundeigenschaft des religiösen Fundamentalismus, die gesamte Welt nach eigenen, abstrusen Vorstellungen anpassen zu müssen ohne auf die eigenen Fehler zu achten – und von denen haben so einige selbstgefällige, arrogante Moralprediger wesentlich zu viele, ohne nun Namen nennen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Dank für diesen wunderbaren Zynismus, den auch ich viel zu selten auspacke. Es ist wohl eine Grundeigenschaft des religiösen Fundamentalismus, die gesamte Welt nach eigenen, abstrusen Vorstellungen anpassen zu müssen ohne auf die eigenen Fehler zu achten – und von denen haben so einige selbstgefällige, arrogante Moralprediger wesentlich zu viele, ohne nun Namen nennen zu wollen.
#12 crosslink † 22:02:10 | Samstag, 17. Dezember 2005
leider
@cairochon:
Genau so ist es.
Es ist eben bitter, wenn man anderen Menschen, die frei von eclesiogenen Neurosen sind, beim Leben zuschaut und die eigenen (sexuellen) Verkrampfungen nicht los wird.
Vor allem dann, wenn es lästigerweise immer wieder unter der Kutte juckt.
Redaktion benachrichtigen
@cairochon:
Genau so ist es.
Es ist eben bitter, wenn man anderen Menschen, die frei von eclesiogenen Neurosen sind, beim Leben zuschaut und die eigenen (sexuellen) Verkrampfungen nicht los wird.
Vor allem dann, wenn es lästigerweise immer wieder unter der Kutte juckt.
#11 cairochon 20:27:52 | Samstag, 17. Dezember 2005
@dickerlbaer
Das ist eben das einzige Vergnügen das diese Leute noch haben – verbales Schwulenklatschen.
Wenn sie hier nicht mehr die Möglichkeit hätten sich über die „Homos“ das Maul zu zerreissen müssten sie am Ende noch über ihr eigenes armseliges Leben nachdenken.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
Das ist eben das einzige Vergnügen das diese Leute noch haben – verbales Schwulenklatschen.
Wenn sie hier nicht mehr die Möglichkeit hätten sich über die „Homos“ das Maul zu zerreissen müssten sie am Ende noch über ihr eigenes armseliges Leben nachdenken.
Cairochon
#10 dickerlbaer 15:06:24 | Samstag, 17. Dezember 2005
Homo Sünde
Immer das gleiche Thema hier.Was soll das Homosexuallität, ist keine Sünde wer bitte hat die Menschen geschaffen ,Gott ,Allah und was die geschaffen haben kann nicht Sünde sein oder will jemand sagen die haben eine Sünde begangen.
Deswegen mein Vorschlag wer ohne Sünde ist, ist die Sünde in Person.
Ein nicht Homo dem dieses Thema langsam nervt,
alle sollten so leben können wie Gott oder Allah sie
geschaffen hat es ist Ihr Wille nicht Unserer.
Redaktion benachrichtigen
Immer das gleiche Thema hier.Was soll das Homosexuallität, ist keine Sünde wer bitte hat die Menschen geschaffen ,Gott ,Allah und was die geschaffen haben kann nicht Sünde sein oder will jemand sagen die haben eine Sünde begangen.
Deswegen mein Vorschlag wer ohne Sünde ist, ist die Sünde in Person.
Ein nicht Homo dem dieses Thema langsam nervt,
alle sollten so leben können wie Gott oder Allah sie
geschaffen hat es ist Ihr Wille nicht Unserer.
#9 Yersinia 08:58:39 | Samstag, 17. Dezember 2005
@clemens: und wie ist das
bei verdrängten homosexuellen Neigungen?
Redaktion benachrichtigen
bei verdrängten homosexuellen Neigungen?
#8 Sulpicius 01:05:26 | Samstag, 17. Dezember 2005
Dieser „Benediktiner“…
ist schlicht und ergreifend eklig…
Redaktion benachrichtigen
ist schlicht und ergreifend eklig…
#7 kubiska 22:19:40 | Freitag, 16. Dezember 2005
@Tomasino:
Ich rede hier nicht von Begriffen wie Sünde, sondern von der bloßen Vorstellbarkeit homosexueller Partnerschaften in unserer Gesellschaft. Als überzeugter Agnostiker lehne ich diese Form von Schubladendenken ab – darum sehe ich keine großartige Ursache, diesen Menschen die Verwirklichung ihrer sexuellen Gesinnung zu verwehren. Das ist ja weder ansteckend noch giftig.
Redaktion benachrichtigen
Ich rede hier nicht von Begriffen wie Sünde, sondern von der bloßen Vorstellbarkeit homosexueller Partnerschaften in unserer Gesellschaft. Als überzeugter Agnostiker lehne ich diese Form von Schubladendenken ab – darum sehe ich keine großartige Ursache, diesen Menschen die Verwirklichung ihrer sexuellen Gesinnung zu verwehren. Das ist ja weder ansteckend noch giftig.
#6 Tomasino 21:52:08 | Freitag, 16. Dezember 2005
@kubiska
Engstirnigkeit Homosexualität als Sünde
Fragt sich bei Ihrer Einstellung was Sünde ist! Sünde ist alles was im Beichtspiegel der katholischen kirche steht, d.h. auch die Sexualbetätigung außerhalb einer katholischen Ehe ist sündhaft. Das gilt wohl auch für Homos.
Wenn es aber keine Sünden mehr gibt, können wir die Erlösung durch Christus vergessen, sie ist nicht mehr nötig. Ohne Christus nichts katholisches und kein Glaube. Wann zieht dieser egoistische, egozentrische möchtegern Frater die Konsequenzen und geht?
Oder besser noch wann wird er aus dem Orden entfernt?
So stellt sich die Frage und nicht anders.
Redaktion benachrichtigen
Engstirnigkeit Homosexualität als Sünde
Fragt sich bei Ihrer Einstellung was Sünde ist! Sünde ist alles was im Beichtspiegel der katholischen kirche steht, d.h. auch die Sexualbetätigung außerhalb einer katholischen Ehe ist sündhaft. Das gilt wohl auch für Homos.
Wenn es aber keine Sünden mehr gibt, können wir die Erlösung durch Christus vergessen, sie ist nicht mehr nötig. Ohne Christus nichts katholisches und kein Glaube. Wann zieht dieser egoistische, egozentrische möchtegern Frater die Konsequenzen und geht?
Oder besser noch wann wird er aus dem Orden entfernt?
So stellt sich die Frage und nicht anders.
#5 kubiska 21:13:51 | Freitag, 16. Dezember 2005
Natürlich,
dieser Mensch kann nicht ernsthaft von der Kirche verlangen, ihn seine homosexuellen Neigungen ausleben zu lassen – ansonsten könnte man ja im Prinzip gleich das gesamte Prinzip der Keuschheit und auch den Zölibat über den Haufen schmeißen. In diesem Falle ist diesem Menschen auf jeden Fall ein gewisses Maß an Unüberlegtheit vorzuschreiben.
Eine bloße, betont NICHT ausgelebte homosexuelle Neigung dagegen wäre realisierbar, wenn nicht gar essentiell, da sie in einem praktisch asexuellen Umfeld wie einer Ordensgemeinschaft vollkommen negligabel ist. Ich habe keine Probleme damit, Homosexuelle in jeder Hinsicht zu akzeptieren und lehne die engstirnigen, erzkonservativen Ansichten von Homosexualität als Sünde strikt ab; was der gute Helmreich aber hier fordert, würde die Kirche ad absurdum führen.
Redaktion benachrichtigen
dieser Mensch kann nicht ernsthaft von der Kirche verlangen, ihn seine homosexuellen Neigungen ausleben zu lassen – ansonsten könnte man ja im Prinzip gleich das gesamte Prinzip der Keuschheit und auch den Zölibat über den Haufen schmeißen. In diesem Falle ist diesem Menschen auf jeden Fall ein gewisses Maß an Unüberlegtheit vorzuschreiben.
Eine bloße, betont NICHT ausgelebte homosexuelle Neigung dagegen wäre realisierbar, wenn nicht gar essentiell, da sie in einem praktisch asexuellen Umfeld wie einer Ordensgemeinschaft vollkommen negligabel ist. Ich habe keine Probleme damit, Homosexuelle in jeder Hinsicht zu akzeptieren und lehne die engstirnigen, erzkonservativen Ansichten von Homosexualität als Sünde strikt ab; was der gute Helmreich aber hier fordert, würde die Kirche ad absurdum führen.
#4 crosslink † 21:00:31 | Freitag, 16. Dezember 2005
nix neues
@Sulpicius:
„Wie kam dieser Mann… überhaupt erst in das Stift Melk?“
Na wie denn schon? So wie alle anderen warmblütigen Mitbrüder auch! LOL
Redaktion benachrichtigen
@Sulpicius:
„Wie kam dieser Mann… überhaupt erst in das Stift Melk?“
Na wie denn schon? So wie alle anderen warmblütigen Mitbrüder auch! LOL
#3 Josefus 20:54:40 | Freitag, 16. Dezember 2005
Homosexualität ist Sünde
Er tue sich persönlich leichter, weil ihm kein Amtsverlust – und offenbar auch keine Rüge von seinen Ordensoberen – drohe.
Es ist eine Schande, dass dieser Ordensmann nicht längst zur Ordnung gerufen bzw. sanktioniert wurde.
Redaktion benachrichtigen
Er tue sich persönlich leichter, weil ihm kein Amtsverlust – und offenbar auch keine Rüge von seinen Ordensoberen – drohe.
Es ist eine Schande, dass dieser Ordensmann nicht längst zur Ordnung gerufen bzw. sanktioniert wurde.
#2 clemens 19:01:11 | Freitag, 16. Dezember 2005
Die Forderung nach drei Jahre
Homo-Abstinenz ist wirklich verrückt.
Man sollte überhaupt keine homosexuelle Veranlagung haben, wenn man einer geistlichen Berufung folgen will.
In Zaitzkofen (Priesterseminar FSSPX) schließt eine bekannte homosexuelle Neigung meines Wissens den Eintritt aus.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Abstinenz ist wirklich verrückt.
Man sollte überhaupt keine homosexuelle Veranlagung haben, wenn man einer geistlichen Berufung folgen will.
In Zaitzkofen (Priesterseminar FSSPX) schließt eine bekannte homosexuelle Neigung meines Wissens den Eintritt aus.
#1 Sulpicius 16:12:52 | Freitag, 16. Dezember 2005
Wie kam dieser Mann…
… überhaupt erst in das Stift Melk?
Redaktion benachrichtigen
… überhaupt erst in das Stift Melk?
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusHarte Fakten über Homos in der Kirche
GomorrhismusEin Papier voll fachlicher Inkompetenz
GomorrhismusDer vatikanische Beibrief zum Homo-Dokument
GomorrhismusEine Erklärung für die Rivalitäten und Eifersüchteleien unter Priestern?
GomorrhismusDie offizielle Übersetzung
GomorrhismusDie Kirche ist nicht die „größte transnationale Schwulenorganisation“
GomorrhismusJubler und Jauler
GomorrhismusEs gibt gute Gründe, Homos vom Priestertum auszuschließen
GomorrhismusWar die zehnjährige Mühe umsonst?
GomorrhismusHomosexualität und Weiheamt
GomorrhismusVatikanisches Homo-Dokument von Unbekannten veröffentlicht
GomorrhismusMaria hilf
GomorrhismusUntauglich für das Priestertum
GomorrhismusNach den Homos die Maulwürfe?
GomorrhismusHomos ins Kloster?
