kreuz.net – Sodomie und Kinderabtreibung: Geistige Umweltverschmutzung

08:41:17 | Samstag, 3. Dezember 2005

Katastrophe

Sodomie und Kinderabtreibung: Geistige Umweltverschmutzung

Jüngst bemühten sich vereinzelte Medien, dem bekannten oberösterreichischen Pfarrer Dr. Gerhard Wagner wegen Aussagen, die der Geistliche in seinem Pfarrblatt über den Hurrikan Katrina tätigte, die Leviten zu lesen. Der Text.

13 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#15 Evelin 19:22:12 | Mittwoch, 18. Januar 2006

Bürgermeister von New Orleans: „Katrina“ war Strafe für Irak-Krieg
Der Bürgermeister von New Orleans hat die schweren Hurrikans im Vorjahr als eine Strafe Gottes für den Irak-Krieg und die Probleme unter den Afroamerikanern bezeichnet. „Sicherlich heißt er (Gott) es nicht gut, dass wir unter falschem Vorwand im Irak sind“, sagte Nagin nach Angaben der Lokalzeitung „Times-Picayune“ (Dienstag-Ausgabe). „Sicherlich ist er auch verärgert über die schwarzen Amerikaner.“
„Wir kümmern uns nicht um uns, wir kümmern uns nicht um unsere Frauen, und wir kümmern uns nicht um unsere Kinder.“ Deshalb habe Gott einen Hurrikan nach dem anderen geschickt, fuhr der schwarze Bürgermeister fort. Die Äußerungen von Nagin haben nach Angaben der Zeitung eine Beschwerdeflut verärgerter Bürger und Politiker der Stadt ausgelöst.
New Orleans wurde Ende August vergangenen Jahres mit voller Wucht von Hurrikan „Katrina“ getroffen. Nachdem die Dämme an mehreren Stellen brachen, wurden weite Teile des Stadtgebietes überflutet.
Derartiges ist also nicht bloß die Ansicht eines katholischen Pfarrers!
Der Gatte der Evelin

Redaktion benachrichtigen

#14 methusalix † 12:03:51 | Sonntag, 4. Dezember 2005

Strafe Gottes?
Gott hat also den Wirbelsturm nach New Orleans geschickt, um die Abtreibungskliniken und Bordelle zu zerstören und das Fest der Homosexuellen zu verhindern. Was wollte er dann bei uns auf dem flachen Land, im katholischen Münsterland mitteilen, als er unseren Mitbürgern die Energiezufuhr kappte? Dort waren doch gar keine Kliniken betroffen und die Schwulenparade ist im Sommer in Köln. Da hat er also ganz schön danebengehauen. Wei beim Tsunami. Da hat er ja viele vollkommen unschuldige Kinderseelen zu sich geholt. Scheint ein sehr unlogischer Gott zu sein Euer HErr.
PS: In New Orleans blieb das Bordellviertel unbeschädigt. Nur die Notaufnahmen der Kliniken hat Gott zerstört, damit die Ärzte den unschuldigen Opfern nicht mehr helfen können!

Redaktion benachrichtigen

#13 Frl.Ilse 10:41:43 | Sonntag, 4. Dezember 2005

@Vernichtung?
Gott soll New Orleans mit einem Wirbelsturm gestraft und zerstört haben für seine Sünden? Und was ist mit Las Vegas? Was ist mit Washington, der Kriegshauptstadt. Und warum hat er den schrecklichsten und sündigsten Ort auf Erden stehen lassen bis zum Schluss – Auschwitz?
Alles kindischer, alberner Aberglaube. Vor allen, da sich da noch massiv heidnischer Schamanenglaube manisfestiert (die bösen Geister bestrafen die schlechten Menschen, der Schamane = Priester muss sie nur richtig beschwören). Für diesen Unsinn hat uns Christus nicht für Gott befreit!

Redaktion benachrichtigen

#12 Ignatius 19:40:34 | Samstag, 3. Dezember 2005

Plitsch platsch
Zitat LukreciaB Aber dafür wahr , das ist noch besser als galant.
Ja, es gibt welche, die haben die Wahrheit für sich gepachtet…
Jesus Christus ja , und in abgeschwächter Form seine Nachfolger sagte ein Jünger.
Zitat Evelin Den Ausdruck „Blödsinn“ nehme ich mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück.
Und ich steh da mit meiner Unterstützung von diesem Ausdruck! Dann nehm ich eben ausdrücklich die Unterstützung von dem Ausdruck auch zurück. So.
Gut Nacht.

Redaktion benachrichtigen

#11 LukreciaB 18:26:28 | Samstag, 3. Dezember 2005

@Gatte von Evelin, pati & Co
Nur noch dies. Ich weiss nicht wer pati, der Gatte von pati, und die Lebensgefährtin von pati sind. Weiss auch nicht, wieso sie in meinem Zusammenhang genannt werden. Aber eben, wir können nie alles wissen, viele Wahrheiten liegen verborgen und das ist doch schon eine wichtige Erkenntnis! Schönen Sonntag.

Redaktion benachrichtigen

#10 Evelin 18:14:29 | Samstag, 3. Dezember 2005

@ LukreciaB
S. g. Lukrecia: Meine Gattin hat gesagt, ich darf schreiben, weil sie so ein „Besen“ ist, deswegen sitz’ ich dauernd vor dem Computer:

Was die Wahrheit „gepachtet“ betrifft, so bemühe ich mich um diese. Dieses Bemühen geht leider vielen hier ab, die einfach ihre Vorurteile, Gefühle aus dem Bauch heraus usw. in dieses Forum transskribieren.
Den Ausdruck „Blödsinn“ nehme ich mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück.
Der Gatte der Evelin
@ pati: Mit den chaotischen Familienverhältnissen kenne ich mich auch nicht aus. Meine „Verwirrung“ hält sich dennoch in Grenzen…

Redaktion benachrichtigen

#9 LukreciaB 17:57:27 | Samstag, 3. Dezember 2005

@Ignatius
Aber dafür wahr , das ist noch besser als galant.
Ja, es gibt welche, die haben die Wahrheit für sich gepachtet…

Redaktion benachrichtigen

#8 Ignatius 16:00:24 | Samstag, 3. Dezember 2005

Wahr oder galant
Zitat LukreciaB : Fast jedesmal ein zeitgeistig unterfutterter Blödsinn in Ihrem Posting!
Der ist ja nicht sehr galant!
Aber dafür wahr , das ist noch besser als galant.

Redaktion benachrichtigen

#6 LukreciaB 15:48:21 | Samstag, 3. Dezember 2005

@Gatte von Evelin
LukreciaB mag sich nicht wundern, dass ihr Evelins Gatte so oft geantwortet (auch wenn es Patis Lebensgefährtin nicht gerne sah): Fast jedesmal ein zeitgeistig unterfutterter Blödsinnin Ihrem Posting!
Der ist ja nicht sehr galant! Bin froh, dass nicht ich die Evelin bin

Redaktion benachrichtigen

#5 Evelin 15:24:59 | Samstag, 3. Dezember 2005

@ LukreciaB
Vielleicht ist es auch ein Zeichen gegen die Todesstrafe. Jährlich werden auf der Welt über 3500 Menschen hingerichtet.
Das halten Sie also für schlimmer als 65 Millionen Morde weltweit jährlich an den Ungeborenen? Die ausnahmslos unschuldig sind? Was für die mit der Todesstrafe Bestraften keinesfalls zutreffend ist.
Christus hat selbst – eine noch dazu ungerechte – Todesstrafe in Kauf genommen (da kann man nicht einmal sagen, dass diese Hinrichtungsform heilsnotwendig war: Eine Steinigung oder Köpfung hätte es für die Erlösung der Welt wohl auch getan.
Menschen, die die Todesstrafe erleiden, sind gegenüber den anderen privilegiert: Sie wissen, dass sie sterben werden und kennen sogar den Tag und die Stunde ihres Todes im voraus, können sich also darauf vorbereiten.
Ob Gott auch dieses Treiben bestrafen möchte?
Nein, außer es handelt sich um ungerechtfertigte Bestrafungen, was aber nicht wegen der Todesstrafe, sondern nur wegen der Schuldlosigkeit der Hinrichtungskandidaten der Fall sein kann.
LukreciaB mag sich nicht wundern, dass ihr Evelins Gatte so oft geantwortet (auch wenn es Patis Lebensgefährtin nicht gerne sah): Fast jedesmal ein zeitgeistig unterfutterter Blödsinn in Ihrem Posting!
Der Gatte der Evelin

Redaktion benachrichtigen

#4 LukreciaB 12:01:34 | Samstag, 3. Dezember 2005

Zeichen gegen die Todesstrafe!
Vielleicht ist es auch ein Zeichen gegen die Todesstrafe. Jährlich werden auf der Welt über 3500 Menschen hingerichtet. In den USA ist in 38 von 50 Staaten die Todesstrafe wieder eingeführt worden. Gestern wurde der 1000 Mensch seit der Wiedereinführung staatlich hingerichtet. Einige Tausend Verurteilte warten noch auf die staatliche Hinrichtung. Ob Gott auch dieses Treiben bestrafen möchte? Auch das ist möglich, wissen tun wir’s auch nicht.

Redaktion benachrichtigen

#2 Josefus 09:06:19 | Samstag, 3. Dezember 2005

Hat Gott nicht Böses verhindert?
Ich frage mich jedoch, ob Satan wirklich Interesse gehabt hätte, 5 Abtreibungskliniken und die vielen Sündenorte zu vernichten und dies 2 Tage vor dieser widerlichen Homoparade. Der Sturm war langer genug angekündigt. Wer Augen hatte zu sehen und Ohren zu hören und die Zeichen der Zeit erkannt hätte, hätte sicheren Schutz suchen können. Denken Sie bitte an Soddom und G. oder die 10 Plagen, die über die Ägypter kamen. Gott ist barmherzig, aber er ist auch gerecht. Hätte er weiter tatenlos zusehen sollen, wie kleine Kinder in Abtreibungskliniken massenweise zerfetzt werden. Auch in Deutschland wird Gott dieser Massenhinrichtung nicht ewig zuschauen.

Redaktion benachrichtigen

#1 Morus 08:55:11 | Samstag, 3. Dezember 2005

Wer verursacht das Böse?
Schickt der liebe Gott die Umweltkatastrophen? Es könnte ja auch der Böse sein oder mit andern Worten: die bösen Taten und (zum Teil infolge Erbschuld vererbten) bösen Anlagen der Menschen und in der Natur liegenden Defekte. An diesen Taten und Folgen würde dann die Barmherzigkeit Gottes offenbar. Das Gleiche könnte man dann zum Beispiel auch bei Krankheiten sagen.

Redaktion benachrichtigen

Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt

Weiterlesen:

KatastropheVom Winde verweht? KatastropheEin protestantischer Prophet? KatastropheDer Erzbischof nach den Fluten KatastropheDie verbrannte Muttergottes KatastropheErst seit drei Jahren KatastropheEin unnötiges und schreckliches Unglück? KatastropheVereitelter Bombenanschlag in Santiago de Compostela KatastropheKein Bedarf KatastropheFlutwelle: Fördern Naturkatastrophen die Religion? Katastrophe„Viele meiner Pfarrkinder sind tot“ KatastropheSchulalltag im Katastrophengebiet: befremdend und erleichternd KatastropheDie göttliche Botschaft der Flutwelle KatastropheAnglikanischer Primas zweifelt an Gott KatastropheZur Flutkatastrophe in Südostasien: Wie kann die Menschheit das zulassen? KatastropheAugenzeugenbericht eines Bischofs