Der ‘Spiegel’ verdammte jüngst mit Donner und Doria zwei klerikale Homo-Übergriffe aus den 50er und 60er Jahren. Zugleich kämpft das Magazin dafür, daß nichts dagegen unternommen wird. Ein Kommentar.

Werner †: Abartig

…der Text, in dem wieder mal heftigst und vollkommen willkürlich gegen Homosexuelle gehetzt wird, zeigt wieder mal, dass es genug Leute gibt, die in den 30er und 40er Jahren stecken geblieben sind. Die Argumentation ist vollkommen polarisierend und aufhetzend. Es ist klar, wenn man selbst Dreck am Stecken hat, muss man ein Opferlamm suchen.

Frl.Ilse: @Traurig!

Was soll der Artikel? Er will einen Spiegel-Artikel über einen tatsächlich so vorgefallenen Sachverhalt madig machen (was nicht geht) und verweist auf eine US-Studie, die den traurigen Zustand des katholischen Klerus für alle offenbar macht. Was will man damit beweisen? Und was soll der Hinweis, dass sich katholische Kleriker hauptsächlich an Kindern zwischen 11 und 17 vergreifen, wie in der Studie steht? Das beweist allenfalls, dass es unter kath. Priestern einen überdurchnittlichen Anteil an Pädophilen gibt (das sagt nichts über Homosexuelle, das ist was anderes). Ein überdurchschnittlicher Anteil derjenigen (Männer), die ein gottgeweihtes Leben führen wollen, ist also krankhaft pervers und kriminell. Darüber sollte man sich mal Gedanken machen, statt über einen richtig recherchierten Spiegel-Artikel herzuziehen. Oder ist der Abgrund, in den die Kirche da blickt, so schaurig, dass sie’s lieber lässt? Das Wetter ist heute schlecht, also verbiete ich eben das Wetter! Denkt mal drüber nach.

real: Kindesmissbrauch hat sich mit Homosexualität zu tun

Schwule, die mit sich, ihrer Sexualität und ihrem Umfeld im Reinen sind, missbrauchen keine Jungs! Nur jene, die entweder die perverse Neigung verspüren sich an Kindern zu vergehen oder jene, die sich niemals mit ihrer Sexualität richtig auseinandergesetzt haben und auf der Stufen von pubertierenden Jungs stehen geblieben sind, vergehen sich an Kindern!

Die Kirche produziert durch ihre Sexual-Moral und die Verdammung von Homosexuellen ihre eigenen Sexualstraftäter! Viele Priester haben homosexuelle Neigung verspürt und wurden durch die aufgezwungene Moral dazu verdammt diese zu unterdrücken. Doch der Mensch kann seine Lust nicht dauerhaft unterdrücken und verleugnen und so entlädt sich diese Lust als kranke Perversion und die Priester vergehen sich an den Kindern!

wi-bi: Benedikt

Ich kann zwar viele Widersprüche zu Aussagen von kreuz.net oder Vatikan-Pressemitteilungen finden, aber das ändert nichts an meiner Meinung.

Nehmen wir z.B. mal den Absatz über die Untersuchungen des John Jay Colleges (JJC). Ich kann es nicht verstehen warum „vergessen“ wurde zu erwähnen, dass die amerikanischen Bischöfe den Auftrag zur Untersuchung gaben. Nebenbei erwähnt wurden zwei Studien in Auftrag gegeben. Neben dem John Joay College wurde noch das National Board (NB) beauftragt. Die Aussage mit den „80% Missbräuchen homosexueller Natur“ kommen nicht wie o. a. vom JJC, sondern vom NB. Das JJC distanziert sich sogar von dieser Aussage, da es keinerlei Daten über die sexuelle Ausrichtung der Täter gibt. Und jetzt kommt das Beste: Raten Sie mal wer hinter dem „National Board“ steckt? Richtig! Die amerikanischen Bischöfe.

Jetzt dürfen sich also schon die Schuldigen über Pseudo-Studien selbst reinwaschen. Lächerlich und absolut unglaubwürdig. Die Aussagen des NB sind das Papier nicht wert, auf das sie geschrieben wurden.

Was übrigens auch nicht erwähnt wird, dass die meisten Missbrauchsfälle von sogenannten Serientätern verübt wurden. D.h. etwa 150 Priester vergewaltigten allein 2900 Opfer. Über 25% aller Fälle sind eben diesen 150 Priestern zuzuordnen, die wohl offensichtlich in Ihrer Sexualität gestört sind und mit Massenvergewaltigern verglichen werden sollten (nebenbei sei erwähnt, dass trotdem stolze 4% aller amerikanischen Priester Täter sind).

crosslink †: Unsinn

@benedikt:
„Dann können Sie selbst feststellen, wieviel Fehler in diesen Artikeln steckt.“

Das ist aber nichts gegen den Unsinn, der hier auf dieser Seite ständig verzapft wird.

Benedikt: @ wi-bi

Ich schlage Ihnen vor, Artikel das Spiegel zu lesen, die von einer Materie handeln, die Ihnen genau bekannt ist. Dann können Sie selbst feststellen, wieviel Fehler in diesen Artikeln steckt.

Die Redaktion von kreuz.net hat mit

Das für seine unsachliche kirchliche Berichterstattung bekannte Hamburger Magazin ‘Spiegel Online’

daher sehr recht und ich freue mich, dass die Redaktion zu dieser Formulierung gefunden hat. Die alte („Hamburger Boulevardblatt“) war mir persönlich ein wenig zu platt ).

wi-bi: Nunja,

die Reaktion des Spiegels könnte daran liegen, dass seriöse Medien nicht automatisch glauben, was die Kirche so verbreitet. Schon einmal daran gedacht?