Vierzig Jahre nach dem Zweiten Vatikanum ist ein Blick zurück notwendig, der weder das Konzil dämonisiert noch seine Kritiker. Ein Kommentar.

(kreuz.net) An der bitteren Tatsache, daß das Zweite Vatikanische Konzil gescheitert ist, kann sich kein Katholik freuen.

Aber es ist notwendig, dieses schwere Scheitern offen und ehrlich auszusprechen.

Das Zweite Vatikanische Konzil und seine versuchten Reformen haben ihr Ziel kläglich und jämmerlich verfehlt. Das Scheitern des Konzils und die seither bestehende kirchliche Anarchie sind eine große Tragödie.

Doch die wahre Katastrophe der kirchlichen Gegenwart besteht darin, daß eine Armee von konziliären Hurrah-Propheten eine echte Erneuerung der Kirche verhindert, weil sie die Probleme leugnet und so tut, als ob auf dem sinkenden Kutter – mit einigen kleinen Ausnahmen – alles in Butter wäre.

Rom brennt und diese gottlosen Konzilsgötzendiener spielen die Gitarre.

Es gibt nichts gefährlicheres und unheilbareres als eine geleugnete Krankheit.

Nicht die Büchse der Pandora, die sich während und nach dem Konzil öffnete, ist darum das wahre Problem, sondern die Behauptung, daß die tödliche Lungenentzündung ein harmloser Schnupfen sei.

Wer ist Schuld am Schlamassel?

Die Konzilsväter? Hatten sie eine schlechte Absicht? Reisten sie als heimliche Freimaurer nach Rom, um der Kirche den Garaus zu machen?

Natürlich nicht.

Wollte der selige Papst Johannes XXIII. mit seinem Konzil die Kirche verderben?

Blödsinn.

Der Papst beabsichtigte mit dem Konzil, die apostolische und pastorale Sendung der Kirche herauszustreichen und die Wahrheit des Evangeliums zum Leuchten bringen.

Welcher Katholik guten Willens hätte sich damals wie heute nicht eine Erfüllung dieser Erwartungen gewünscht?

Und welcher Konzilsvater hätte sich damals den Zustand vorstellen, geschweige denn wünschen können, in dem sich die Kirche heute befindet?

Die vom Konzil gewollten Änderungen führten zu einem riesigen Massenabfall: zuerst bei den Priestern, dann bei den Bischöfen und schließlich beim ganzen Kirchenvolk. Eine nie dagewesene Kluft zwischen Welt und Kirche riß sich auf.

„Post hoc ist nicht propter hoc“ – rufen sogleich die Konzilsanbeter:

Wenn B auf A folgt, heißt das noch nicht, daß B wegen A geschehen ist. Bei jedem Konzil habe es Mißbräuche, Fehler und Schwierigkeiten gegeben.

Das hat auch niemand abgestritten.

Doch bei den Reformen des Zweiten Vatikanums hat es das Scheitern nicht auch gegeben. Das Scheitern ist die Regel, der Erfolg die seltene Ausnahme.

Diesem tödlichen Strudel konnten sich nur Länder entziehen, in denen die Umsetzung des Konzils verlangsamt wurde.

Ansonsten ist kein kirchlicher Bereich nach 1965 nicht verwüstet worden.

Die vielbeschworenen Laienbewegungen – die fast alle deutlich vor dem Konzil gegründet wurden – sind eher Restbestände als ein neuer Aufbruch und ein dünner Abglanz der vernichteten Volkskirche.

Wir erleben eine Götterdämmerung, welche die Gesamtheit aller früheren Krisen in den Schatten stellt und immer noch nicht zuende ist.

Die Frage bleibt: Was will uns die göttliche Vorsehung mit diesem beispiellosen Zusammenbruch sagen, der – weil wir ihn leugnen – immer noch ungebremst weitergeht?

Wie sollen wir darauf antworten?

Gewiß nicht mit einem unbelehrbaren konziliären Hurrah-Gebrüll.