[ « 371 372 373 374 375 » ]
Samstag, 10. Dezember 2005 11:03
Im Oktober informierte das ‘Priesternetzwerk’ die römischen Stellen über schwere kirchliche Mißstände in den deutschen Diözesen. Am 23. November kam die Antwort aus dem Vatikan.
Zurück zum Artikel 10 Lesermeinungen:
Montag, 12. Dezember 2005 16:17
Rudolphus: Keine Kirchensteuer an die Amtskirche zahlen
Unser Kirchensteuersystem gibt es bekanntlich nur in der BRD und in Österreich, vom großdeutschen Führer eingeführt.

In der BRD wird sie automatisch vom Gehalt der Katholiken abgezogen, in Österreich hillft der Staat nur beim Steuereintreiben.

Kein Zufall, daß jene Länder die Heimat der gutbezahlten Funktionärskatholiken, Pastoralassistenten und Superlaien sind.

Ausweg sehr einfach: den Lefebvrianern zu folgen und keine Kirchensteuer an die Diözesanverwaltungen zu zahlen.
Rom wird dazu schweigen …
Montag, 12. Dezember 2005 09:47
Laurentius2: Kardinalspurpur nur zur Show ?
Auch ich kann die römisch-katholischen Kardinäle nicht verstehen. Tragen sie das Rot eigentlich nur zur Show ? Es soll sie doch daran erinnern, daß sie sich verpflichtet fühlen sollen, notfalls ihr Blut für den wahren Glauben zu vergießen …das erwartet ja gar keiner … aber haben sie wirklich alle Möglichkeiten ausgeschöpft, den alten katholischen Glauben zu retten ?

Da fielen mir aber noch eine ganze Reihe von Dingen ein:

1. Geld aus der organisierten Glaubenszerstörung abziehen (Pastoralreferenten – kosten mehr als Priester; BdKJ dichtmachen; etc.) und in neue Katechetische Gruppen und Medien stecken (Jugend 2000, Petrusbrüder, PUR- und Komma-Zeitung, k-tv).
2. Den Firmunterricht reformieren: Gefirmt wird nur noch, wer ein Minimum an katholischem Grundwissen nachweist (verschulter ein- oder zweijähriger (für Gymnasiasten) Kurs. Nur noch solcherart Gefirmte dürfen in kirchliche Stellen.
3. Reform der linkskirchlichen Laber-„Sowjets“ (Räte) in Katholische Aktionen, die regelmäßig vor den Kirchen Schriftenstände und Apostolatsaktionen von Haus zu Haus durchführen – aber zu alldem gehört
5. wieder predigen, daß gute Werke und das Sakrament der Beichte für einen Katholiken heilsnotwendig sind !!!

Wir Laien können nur blöken – beten – und uns im Alltag als Fundamentalisten von modernistischen Kirchenleuten beschimpfen lassen. Der Durchbruch müßte von einem Bischof Mixa oder Müller kommen. Diese Hirten haben Geld, Personal und Autorität – noch.
Sonntag, 11. Dezember 2005 17:46
Josef Gadient: Rom hat gesprochen! Wer handelt??
Es sind vor allem die Laien, die handeln. Wie reissende Wölfe haben sie die Macht an sich gerissen; sie sind ins Heiligtum Gottes eingedrungen und dieser Glaubenszerfall ist die Frucht von diesem Tun. Und was tun die Bischöfe? Sie sind ungehorsam gegenüber dem Papst und stärken dadurch die Macht der Laien. Sie richten sich nach den Wünschen des Volkes und handeln vor allem aus Menschen- und Medienfurcht. Und die wenigen Bischöfe, die glaubenstreu handeln, werden verleumdet und von den Medien fürcherlich zerrissen. Das Volk ist verblendet, es kann den wahren Glauben nicht mehr hören. Das Volk will sich die Gebote selbst machen. So viele sind noch „papierkatholisch“ aber nicht mehr römisch katholisch. Und das nicht nur in Deutschland…
Sonntag, 11. Dezember 2005 02:21
Athanasius: Kenne…
…Leute die bereits drei Jahrzehnte nach Rom ihre Klagen schicken. Man klägt, aber an einer Wurzel im Konzilswirren wollen diese Klager nicht denken. „Der Papst macht ja auch mit dem Konzil gemeinsame Sache.“

Ich finde es emotional sehr schlecht immer zu klagen. Pack’ an. Errichte ‘ne eigene Traditionelle GnadenKapelle für den überlieferten Röm.-Kath. Gottesdienst.

Aber das geht vielen zu weit.

Man muss aber sagen, dass trotz des aufpackens alter nutzlosen Klagemethoden, das Netzwerk für die Tradition teilweise offen steht. Beschränkt, aber trotzdem.
Samstag, 10. Dezember 2005 22:02
MilesChristi: Wann passiert was
Römischch-katholisch sagt: „Das ist ja alles schön und recht. Nur, wo bleiben denn die Konsequenzen? Gibt es überhaupt welche? Und was für welche? -Beim Segen am Schluss war es der Segen von Gott Vater und Mutter, dem Sohn und der Heiligen Geistkraft.
-Überhaupt wurde die ganze Zeit nur von der Heiligen Geistkraft gesprochen. Was soll das den sein?
Wo sind wir eigentlich und wann passiert endlich was???“


Wo wir sind ? Im Jahr 40 nach dem Ende des großartigen „neuen Frühlings“ namens II Vatikanum. Es wird viel gesagt, daß solche Entwicklungen keineswegs vom letzten KOnzil beabsichtigt wurden, was ja stimmen mag. Aber es wird verschwiegen, daß solche Mißstände einfach weiter passieren, und keiner tut was. Wenn sie wirklich dem letzten KOnzil widersprechen, warum schreitet der Papst nicht ein ? Warum haben die letzten Päpste NICHT eingeschritten ?
OH doch, das taten sie, wenn es galt, Erzbischof Lefebvre, Bischof CAstro Mayer, unzählige traditionstreue Priester und Ordensteute, Laien zu verfolgen. DA, und (fast) nur da, schritten sie ein. Ein Erzbischof Lefebvre wurde unrechtmäßig exkommuniziert; der Häretiker Hans Küng nicht.

Solche Sachen sind den Ortsbischöfen, sind Rom bekannt. Seit Jahren. Seit Ende der 60er Jahre haben Gläubige aus der ganzen WElt solche Mißstände gemeldet. Sie wurden und werden ignoriert. Ich kann selber ein Lied davon singen (der FAll der „Freien Breitenbach’schen Gemeinde“, dh Pfarrei St. Michael, in Schweinfurt – Deutschland).
Samstag, 10. Dezember 2005 15:05
Rudolphus: Ein betender Papst
Wir können froh sein, daß der Hl. Vater rechtgläubig und fromm ist, und den Gruppen, die sich gegen den Modernismus zusammengeschlossen haben, zumindest wohlwollend gegenübersteht.

Dies gilt in besonderer Weise, daß er die hl. Messe aller Zeiten liebt und sogar Erzbischof Lebebvre als großen Mann gepriesen hat.

Wäre Benedikt XVI. ein kompromißloser „Aufräumer“ wie der hl. Pius X., wäre das tatsächlich eine riesige Überraschung gewesen.

Trotzdem darf man auf die nächsten Bischofsernennungen gespannt sein: Hierin zeigt sich, ob er mehr den Paul-VI.-Johannes-Paul-II.-Weg eines eher repräsentativ-konstitutionellen Monarchen geht oder doch der Kirche seinen eigenen Stempel aufdrücken möchte, so wie es Gott eigentlich von Seinem Statthalter auf Erden laut den Lehren des I. Vaticanums forderte.
Samstag, 10. Dezember 2005 13:02
Le Trot: @römisch-katholsich
Das Evangelium und die Predigt verkündete eine Pastoralassistentin.

Wenn ich mich früher in so was verirrt habe, bin ich aufgestanden und rausgegangen. Wir sind nicht verpflichtet an einem Laientheater teilzunehmen, wenn wir nicht mobil sind und die Möglichkeit haben anderenorts die Messe zu feiern.
Samstag, 10. Dezember 2005 12:42
Julian: Ironisch…
Das Eigenartige: Vaticanum II betont die spezielle, für die Kirche unverzichtbare, nicht auf den Klerus zu reduzierende Sendung der Laien.

Daraus wurde: Laien usurpieren Klerikeraufgaben. Wo bleibt da ihre notwendige Funktion als Laien?

Damit verstößt die Berufung auf den „Geist des Konzils“ gegen denselben.
– ist nicht ohne Ironie, oder?
Samstag, 10. Dezember 2005 12:02
Römisch-Katholisch: Wo bleiben die Konsequenzen?
Das ist ja alles schön und recht. Nur, wo bleiben denn die Konsequenzen? Gibt es überhaupt welche? Und was für welche? Das gleiche gilt in grösserem Ausmass für die Schweiz!
Nur ein Beispiel: Ich war in einer Vorabendmesse zum Hochfest Maria Empfängnis in Sursee (Kt. Luzern).
-Sämtliche Gebete vom Tagesgebet, über das Gabengebet, das Hochgebet bis zum Schlussgebet sind selber geschrieben worden, also nichts Offizielles aus dem Messbuch!
-Das Evangelium und die Predigt verkündete eine Pastoralassistentin.
-Das Credo wurde gänzlich weggelassen.
-Während des ganzen Hochgebets stand sie am Altar und während eines Teiles Stand der Priester zurück und sie las sogar einen Teil davon vor mit ausgebreiteten Armen!!! Unglaublich!
-Beim Segen am Schluss war es der Segen von Gott Vater und Mutter, dem Sohn und der Heiligen Geistkraft.
-Überhaupt wurde die ganze Zeit nur von der Heiligen Geistkraft gesprochen. Was soll das den sein?

Wo sind wir eigentlich und wann passiert endlich was???
Samstag, 10. Dezember 2005 11:55
kreuzi: Kommunionshelfer/-innen
Diese halte ich für eine totale Fehlentwicklung. In den Domen selber teilen noch die Priester selber die Kommunion aus. Jedoch gehört es in den normalen DEUTSCHEN Gememeinden zum Standartbild, dass neben dem Priester, Nichtpriester die Kommunion austeilen. Das kann ich nicht nachvollziehen.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net