Liebe geht durch den Magen
Der Präfekt der Kleruskongregation und Präsident der Kommission ‘Ecclesia Dei’ bekochte kürzlich Vertreter der Piusbruderschaft bei sich zuhause.
Das berichtete am 8. Dezember das bekannte italienische Wochenmagazin ‘Panorama’, das zur Berlusconi-Gruppe gehört.
Die Wohnung des Kardinals befindet sich unmittelbar gegenüber der vatikanischen Mauer an der Piazza della Città Leonina.
In größter Diskretion empfing Kardinal Castrillón den Generaloberen der Piusbruderschaft, Mons. Bernard Fellay, und den Distriktsoberen der Gemeinschaft in Italien, Pater Alain Nély.
Zeugen des Treffens berichten, daß es sich um mehr als ein bloßes Arbeitstreffen gehandelt habe.
Die Lefèbvristen in ihren schwarzen Talaren erschienen um 11.00 Uhr in der Privatwohnung des Kardinals und verließen diese erst nach 16.00 Uhr.
Als Gastgeschenk überbrachten sie dem Kardinal eine italienische Ausgabe einer 730seitigen Biographie des Afrikamissionars und Gründers der Piusbruderschaft, Erzbischof Marcel Lefèbvre († 1991).
Diese war anläßlich des hundertsten Geburtstages des Gründers publiziert worden.
Thema der Gespräche war die Entwicklung des Dialogs zwischen der Römischen Kirche und den Traditionalisten seit der Audienz, die Papst Benedikt XVI. dem Generaloberen der Piusbruderschaft, Mons. Bernard Fellay, am 29. August gewährt hat.
Während der Begegnung sprach man auch über die Exkommunikation der vier Weihbischöfe der Piusbruderschaft und die generelle Erlaubnis des alten Römischen Ritus für alle Priester.
Letztere ist eine alte Forderung der Traditionalisten an den Heiligen Stuhl.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Mittwoch, 14. Dezember 2005 20:54
steymard †: An Le Trot
Machen Sie sich keine Sorgen,Eliah und Henoch sind an einem sicheren ort.
Das sie sich bei psaeudopast bub-rattzinger nicht melden werden,ist sonnenklar,denn sie werden kommen,um den wahren Glauben,den ja die 5 letzten pseudopaepste mit all ihrer demonischen,antichristlichen energie,zerstoert haben,wieder aufleben lassen.
Lassen sie sich also ueberraschen,lieber Le Trot.
Das sie sich bei psaeudopast bub-rattzinger nicht melden werden,ist sonnenklar,denn sie werden kommen,um den wahren Glauben,den ja die 5 letzten pseudopaepste mit all ihrer demonischen,antichristlichen energie,zerstoert haben,wieder aufleben lassen.
Lassen sie sich also ueberraschen,lieber Le Trot.
Mittwoch, 14. Dezember 2005 14:02
Le Trot: @steymard
Das stinkt doch zum Himmel.
Eliah und Henoch,eilt uns endlich zu Hilfe.
Ja, die Beiden werden schon noch zur rechten Zeit kommen. Hoffentlich werden sie sich nicht zu Ihrem erschüttern bei Benedikt zum Dienstantritt melden.
Wie die Beiden allerdings nach ihrer Himmelfahrt wieder da aus dem Himmel kommen wollen ist mir ein Rätsel, – ausser A.K. Emmerich hätte recht, die die Beiden in ihren Visionen an den Pforten des Paradieses stehen sieht. Sie sind dann also noch nicht drin und müssten zuerst noch den leiblichen Tod erleiden. Naja, ich warte es mal ab – MYSTERIUM FIDEI!
Der gute Henoch spricht in seiner Abschiedsrede ja auch davon, dass er sich seine vorzeitige Hinwegnahme nicht recht erklären kann und welchem noch verborgenen Zweck sie dienen soll.
Eliah und Henoch,eilt uns endlich zu Hilfe.
Ja, die Beiden werden schon noch zur rechten Zeit kommen. Hoffentlich werden sie sich nicht zu Ihrem erschüttern bei Benedikt zum Dienstantritt melden.
Wie die Beiden allerdings nach ihrer Himmelfahrt wieder da aus dem Himmel kommen wollen ist mir ein Rätsel, – ausser A.K. Emmerich hätte recht, die die Beiden in ihren Visionen an den Pforten des Paradieses stehen sieht. Sie sind dann also noch nicht drin und müssten zuerst noch den leiblichen Tod erleiden. Naja, ich warte es mal ab – MYSTERIUM FIDEI!
Der gute Henoch spricht in seiner Abschiedsrede ja auch davon, dass er sich seine vorzeitige Hinwegnahme nicht recht erklären kann und welchem noch verborgenen Zweck sie dienen soll.
Mittwoch, 14. Dezember 2005 10:58
steymard †: An Dr.Regazzoni,
wie es zur gewaltsamen Besetzung des stuhles Petri kommen koennte,koennen sie am besten in der Hlg.Schrift
unter 2 Thes.2 lesen.Auf alle Fragen hat die Hlg.Schrift die passende Antwort,sie ist ja das unfehlbare
und unirrbare Wort Gottes.
Ich habe allen immer alle fragen beantwortet,sie alle,speziell,wie ich vermute von der FSSPX,aber nie.Klar, der Lefebvrismus laesst sich ja auch nicht aufrechterhalten,dass haben ja auch schon die mitbrueder von Campos in brasilien festgestellt,und dementsprechend gehandelt.
Sie muessen sich schon entscheiden
sie erkennen die letzten 5 Pseudopaepste als wahre „Papeste“an,dann muessen sie Ihnen in allem folgen,auch neue „Messe“ ,Oekumenismus etc,denn es ist dann ja alles vom Hlg.Geist gewollt und geleitet(er waere ja der „Papst“)
b.oder sie erkennen sie nicht als „Paepste“ an,somit steht Ihnen dann auch das recht auf gehorsamsverweigerung(was sie eigentlich trotz anerkennung ja auch praktizieren) zu.
Im englischen wuerde man sagen,you can’t have it both ways.
Ich habe allen immer alle fragen beantwortet,sie alle,speziell,wie ich vermute von der FSSPX,aber nie.Klar, der Lefebvrismus laesst sich ja auch nicht aufrechterhalten,dass haben ja auch schon die mitbrueder von Campos in brasilien festgestellt,und dementsprechend gehandelt.
Sie muessen sich schon entscheiden
sie erkennen die letzten 5 Pseudopaepste als wahre „Papeste“an,dann muessen sie Ihnen in allem folgen,auch neue „Messe“ ,Oekumenismus etc,denn es ist dann ja alles vom Hlg.Geist gewollt und geleitet(er waere ja der „Papst“)
b.oder sie erkennen sie nicht als „Paepste“ an,somit steht Ihnen dann auch das recht auf gehorsamsverweigerung(was sie eigentlich trotz anerkennung ja auch praktizieren) zu.
Im englischen wuerde man sagen,you can’t have it both ways.
Mittwoch, 14. Dezember 2005 10:28
Agiafortuni: Steymard
Ihnen wird die Unsachlichkeit ihrer Argumentation vorgeworfen. Damit schaden sie der Sache, die sie vertreten wollen und machen sich zusätzlich noch lächerlich. Vielleicht beherzigen Sie endlich die nachfolgenden Worte: Ich räume Ihnen ein, dass Johannes XXIII, Paul VI, Johannes Paul II ein skandalöses Benehmen zeigten. Wer sich jedoch mit ihren Biographien auseinandersetzt, muss feststellen, dass dieses Benehmen einer Gesinnung entsprang, die sie stets vertreten haben. Dennoch wurden sie gewählt und zwar die beiden ersten durch ein Konklave, dass sich mehrheitlich aus rechtgläubigen Kardinälen zusammensetzte. Laut Reinhard Raffalt, einem der besten Kenner der vatikanischen Szene, kam die Wahl Pauls VI nur deswegen zustande, weil Kardinal Ottaviani, der Wortführer der Konservativen, am zweiten Tag den Widerstand gegen die Wahl Pauls VI aufgab und die mit ihm verbundenen Konservativen aufforderte, das gleiche zu tun. Haben Sie dafür eine Erklärung? Eine solche sind sie aber schuldig, denn sie haben zu erklären, wie es zu einer gewaltsamen Besetzung des Stuhles Petri kommen konnte.
Mittwoch, 14. Dezember 2005 08:38
steymard †: an alle
1.A propos St.Joseph kathedrale >ich wollte nur wissen,wieviel Millionen sie gekostet hat,ist das denn
ein staatsgeheimnis?ich glaube wohl kaum,dass die Photius-cerularius sekte sie ihnen geschenkt hat.
2.Rosenkreuzer sind eine Freimaurerloge.es gibt nicht freimaurer als solche,die sind in sehr viele zum teil auch untereinander rivalisierende logen eingeteilt.z.B die maechtigste unter ihnen,die Bnai Brith ,ist nur fuer Juden zugaenglich.Jason-Roncalli ist erwiesenermassen der Freimaurerloge in seiner Tuerkeizeit baigetreten.In seiner franzoesischen Zeit in paris,sagte sein chaffeur unter Eid aus,ihn zu freimaurertreffen gefahren zu haben.Jason-Roncalli unterstuetzte auch die im Spanischen Buergerkrieg kaempfenden Republikaner,die in paris waren.
jetzt meine Fragen:
Haette die FSSPX,wenn es sie unter Pius XII gegeben haette,das Pamphlet „Von der Oekumene zur lautlosen apostasie“ herausgegeben,wenn nein,warum nicht?
Hat der Heilige Geist,da es sich ja ihrer meinung nachum die „katholische Kirche“ handelt,die assisiapostasie,die ganzen haeretischen Lehren,leugnungen v.kath.dogmen,Abschaffung der Hlg.Messe etc.geleitet,wenn ja,warum folgt die FSSPX dem dann nicht,wenn nein,wie kann sie dann diese hierarchie als gueltig anerkennen?
Seien sie doch froh,wenn durch meine „dunklen“ Artikel die leute zu ihnen kommen.Dann werden sie die FSSPX von drinnen kennelernen.denken sie daran,die erbittersten feinde der FSSPX sind die,die je in irgendwelchem kontakt mit ihr standen.
2.Rosenkreuzer sind eine Freimaurerloge.es gibt nicht freimaurer als solche,die sind in sehr viele zum teil auch untereinander rivalisierende logen eingeteilt.z.B die maechtigste unter ihnen,die Bnai Brith ,ist nur fuer Juden zugaenglich.Jason-Roncalli ist erwiesenermassen der Freimaurerloge in seiner Tuerkeizeit baigetreten.In seiner franzoesischen Zeit in paris,sagte sein chaffeur unter Eid aus,ihn zu freimaurertreffen gefahren zu haben.Jason-Roncalli unterstuetzte auch die im Spanischen Buergerkrieg kaempfenden Republikaner,die in paris waren.
jetzt meine Fragen:
Haette die FSSPX,wenn es sie unter Pius XII gegeben haette,das Pamphlet „Von der Oekumene zur lautlosen apostasie“ herausgegeben,wenn nein,warum nicht?
Hat der Heilige Geist,da es sich ja ihrer meinung nachum die „katholische Kirche“ handelt,die assisiapostasie,die ganzen haeretischen Lehren,leugnungen v.kath.dogmen,Abschaffung der Hlg.Messe etc.geleitet,wenn ja,warum folgt die FSSPX dem dann nicht,wenn nein,wie kann sie dann diese hierarchie als gueltig anerkennen?
Seien sie doch froh,wenn durch meine „dunklen“ Artikel die leute zu ihnen kommen.Dann werden sie die FSSPX von drinnen kennelernen.denken sie daran,die erbittersten feinde der FSSPX sind die,die je in irgendwelchem kontakt mit ihr standen.
Dienstag, 13. Dezember 2005 21:50
Athanasius: Korrektur
Kathedrale St.Joseph in Bruessel
Die église Saint Joseph/Sint Jozefskerk in Brüssel ist keine Kathedrale und nie eine solche gewesen.
Sie ist das Belgische Nationalheiligtum des Landespatronen St. Joseph, wurde aber schismatischen Orthodoxen ohne Reue übergeben, geriet dann aber durch die Priesterbruderschaft St. Pius X. wieder in katholische Hände.
Ein alter flämischer Priester hatte jahrelang gebetet und geopfert, damit das Nationalheiligtum wieder in katholische Hände geräten möchte. Und sein Gebet ist erhört.
Die St. Josephskirche (Frère Orbanplein, Brüssel) liegt direkt an den Gebäuden der Europäischen Union. Früher war sie auch Zentrum der Redemptoristen und der Ostmission (Bekehrung der orthodoxen Schismatiker) dieser C.SS.R. Ironisch genug aber dann Orthodoxen übergeben, jetzt aber wieder in römisch-katholischer Hand; die FSSPX hat sogar ‘eine’ C.SS.R.-Abteilung und versucht Bekehrung der östlichen Schismatiker.
Die église Saint Joseph/Sint Jozefskerk in Brüssel ist keine Kathedrale und nie eine solche gewesen.
Sie ist das Belgische Nationalheiligtum des Landespatronen St. Joseph, wurde aber schismatischen Orthodoxen ohne Reue übergeben, geriet dann aber durch die Priesterbruderschaft St. Pius X. wieder in katholische Hände.
Ein alter flämischer Priester hatte jahrelang gebetet und geopfert, damit das Nationalheiligtum wieder in katholische Hände geräten möchte. Und sein Gebet ist erhört.
Die St. Josephskirche (Frère Orbanplein, Brüssel) liegt direkt an den Gebäuden der Europäischen Union. Früher war sie auch Zentrum der Redemptoristen und der Ostmission (Bekehrung der orthodoxen Schismatiker) dieser C.SS.R. Ironisch genug aber dann Orthodoxen übergeben, jetzt aber wieder in römisch-katholischer Hand; die FSSPX hat sogar ‘eine’ C.SS.R.-Abteilung und versucht Bekehrung der östlichen Schismatiker.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Piusbruderschaft:
