…daß die vom Afrikamissionar Erzbischof Marcel Lefèbvre gegründte Priesterbruderschaft St. Pius X. in Deutschland ein eigenes Exerzitienhaus aufmacht. Von Johannes Ulrich, Wien.
Donnerstag, 22. Dezember 2005 07:59
zwobbel: Hilfe zu was?
Ich weiß auch nicht was in dieser Arbeitshilfe drin steht. Aber ich brauche sie nicht.
Die Bischöfe haben sich selbst ein dickes Problem bereitet:
In den letzten Jahrzehnten wurde ein BDK-Wasserkopf von Kirchensteuergeldern gebildet, der soviel Papier bedruckt, da juckt es niemand mehr wenn dieser Stapel um 0,01% erhöht wird.
Da sollen wir das DBK-Denken übernehmen das wir mit den Moslems den gleichen Gott anbeten würden.
Da nehmen die den Zentralrat einiger deutscher Katholiken noch ernst und wir sollen uns von diesen ZeK noch vertreten fühlen.
Da lassen diese Bischöfe immernoch den BdkJ als katholisch gelten usw… Für alles gab es immer „Papier“.
Auch wenn manchmal durchaus sinnvolle Hirtenbriefe z.B. von den drei Berliner Kardinälen Bengsch, Meisner und Sterzinsky dabei waren.
Aber wer ehegefährdende Papiere wie die Königsteiner Erklärung verfaßt wird doch wohl nicht mehr ernsthaft denken, gläubige Katholiken würden von dem gleichen Autorengremium Hilfe in ihrer Arbeit für das Reich Christi erwarten.
Die Bischöfe haben sich selbst ein dickes Problem bereitet:
In den letzten Jahrzehnten wurde ein BDK-Wasserkopf von Kirchensteuergeldern gebildet, der soviel Papier bedruckt, da juckt es niemand mehr wenn dieser Stapel um 0,01% erhöht wird.
Da sollen wir das DBK-Denken übernehmen das wir mit den Moslems den gleichen Gott anbeten würden.
Da nehmen die den Zentralrat einiger deutscher Katholiken noch ernst und wir sollen uns von diesen ZeK noch vertreten fühlen.
Da lassen diese Bischöfe immernoch den BdkJ als katholisch gelten usw… Für alles gab es immer „Papier“.
Auch wenn manchmal durchaus sinnvolle Hirtenbriefe z.B. von den drei Berliner Kardinälen Bengsch, Meisner und Sterzinsky dabei waren.
Aber wer ehegefährdende Papiere wie die Königsteiner Erklärung verfaßt wird doch wohl nicht mehr ernsthaft denken, gläubige Katholiken würden von dem gleichen Autorengremium Hilfe in ihrer Arbeit für das Reich Christi erwarten.
Donnerstag, 22. Dezember 2005 02:02
Sulpicius: Wenn sich die DBK eines sparen kann,…
… dann sind es ihre sog. „Arbeitshilfen“… (Es ging auch 1935 Jahre ohne!
Mittwoch, 21. Dezember 2005 21:22
Gotthard: Manipulation
Gemessen an der bisherigen kirchenamtlichen Jugendarbeit und den langjährigen Widerständen des Establishments
gegen die Weltjugendtage stellt die Arbeitshilfe ohne Zweifel einen gewaltigen Fortschritt dar.
Vielleicht sollte sich die Redaktion mal EINE der vielen Gerichtsshows im Nachmittagsprogramm der Privaten ansehen, dann wüßten sie, das ihr Artikel dem gerichtlichen Anspruch an die Wahrheit und Wahrhaftigkeit NICHT genügt.
Dieser Artikel ist reine Manipulation!
Vielleicht sollte sich die Redaktion mal EINE der vielen Gerichtsshows im Nachmittagsprogramm der Privaten ansehen, dann wüßten sie, das ihr Artikel dem gerichtlichen Anspruch an die Wahrheit und Wahrhaftigkeit NICHT genügt.
Dieser Artikel ist reine Manipulation!
Mittwoch, 21. Dezember 2005 21:01
Zur Kenntnisnahme: Ergänzungsinformation…
Den Volltext der Arbeitshilfen kann man natürlich nachlesen: www.dbk.de.
Und auch der gute und in seinem Urteil differenzierte Steimer-Artikel steht im Netz. Man braucht sich also nicht auf den Minimalauszug zu beschränken: http://www.die-tagespost.de/Archiv/titel_anzeige.asp?ID=19687
Schließlich noch ein Hinweis auf die neueste Arbeitshilfe der DBK aus einem Tagespost-Leserbrief: http://www.die-tagespost.de/Archiv/titel_anzeige.asp?ID=19803
Könnte sich nicht gleich die Redaktion von kreu.net um solche Hinweise kümmern? Die Leser würden’s danken und die Darstellungen wären weniger einseitig.
Und auch der gute und in seinem Urteil differenzierte Steimer-Artikel steht im Netz. Man braucht sich also nicht auf den Minimalauszug zu beschränken: http://www.die-tagespost.de/Archiv/titel_anzeige.asp?ID=19687
Schließlich noch ein Hinweis auf die neueste Arbeitshilfe der DBK aus einem Tagespost-Leserbrief: http://www.die-tagespost.de/Archiv/titel_anzeige.asp?ID=19803
Könnte sich nicht gleich die Redaktion von kreu.net um solche Hinweise kümmern? Die Leser würden’s danken und die Darstellungen wären weniger einseitig.
Mittwoch, 21. Dezember 2005 20:42
Gotthard: Arbeitshilfe
Es geht in seinem Artikel um eine Arbeitshilfe der Deutschen Bischofskonferenz zur Nachbereitung des Papstbesuches,
mich wüprde zunächst viel eher interessieren, was in dieser Arbeitshilfe steht . anschließend könnte ich auch noch diskutieren, was ich vermisse.
Über das Ziel dieser Arbeitshilfe wird kein Wort verloren … also eine Null-Information.
mich wüprde zunächst viel eher interessieren, was in dieser Arbeitshilfe steht . anschließend könnte ich auch noch diskutieren, was ich vermisse.
Über das Ziel dieser Arbeitshilfe wird kein Wort verloren … also eine Null-Information.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Carlo Kardinal Martini:
