Die Anlässe, die am Tag der Unschuldigen Kinder, im Gedenken an die Schrecken der Kinderabtreibung veranstaltet werden, sind meist nur noch überzeugungslose Alibiübungen.
Samstag, 31. Dezember 2005 01:44
methusalix †: Bitte bitte kein Mitleid für methusalix!
Sulpicius: @methusalixUnd jetzt müssen wir Dich bemitleiden…
Bitte bitte nicht! Wenn ich mir anschaue was hier an triefendem Selbstmitleid in den Seiten des Forums verschimmelt (zum Beispiel wegen der „Christenverfolgung“ in Deutschland oder der „ständigen Hetze“ gegen die Wahrheitsverkünder), dann sollte für mich, auch um Gottes und Mariens Willen, nichts mehr übrigbleiben.
Bitte bitte nicht! Wenn ich mir anschaue was hier an triefendem Selbstmitleid in den Seiten des Forums verschimmelt (zum Beispiel wegen der „Christenverfolgung“ in Deutschland oder der „ständigen Hetze“ gegen die Wahrheitsverkünder), dann sollte für mich, auch um Gottes und Mariens Willen, nichts mehr übrigbleiben.
Freitag, 30. Dezember 2005 20:46
Benedikt: Hihihi
hat die Reichsschrifttumskammer auch gemacht. War hochwirksam!
Jaja, immer diese genialen Vergleiche mit der Nazizeit. Ich empfehle ein Geschichtsstudium.
Jaja, immer diese genialen Vergleiche mit der Nazizeit. Ich empfehle ein Geschichtsstudium.
Freitag, 30. Dezember 2005 20:20
Sulpicius: @methusalix
Und jetzt müssen wir Dich bemitleiden…
Freitag, 30. Dezember 2005 20:13
methusalix †: Also nein, Ignatius
Ignatius: Bald ohne dicke KeuleOch nee methusalix du bist so öde. Ops war das jetzt eine persönliche
Beleidigung? :) –---
so können Sie mich nicht beleidigen. Da müssen sie sich schon besseres einfallen lassen.
Warum macht ihr eigentlich alle rüber in Westen?
Wären sie wahnsinnig enttäuscht, wenn ich Ihnen sagen würde, dass in meinem Heimat(-Bundes)land 98% der Bevölkerung katholisch waren (zu der Zeit, als ich dort aufgewachsen bin!)? Möglicherweisen ist das der Grund für meine Allergie gegen Euch hau-drauf-Katholiken mit der allerchristlichsten Sünden-Totschlag-Keule. Keine Sorge, nur Facts, keine Beleidigung ;)
Mir wurde der Katholizismus schon in der ersten Grundschulklasse mit Gewalt (Prügeln und Co.) vom Dechant eingebläut, bis es meiner Grossmutter zu bunt wurde, als er uns Kindern wieder einmal die Höllenfeuer in denen wir brennen würden wenn wir nicht „unbefleckt“ blieben (einer Klasse von Siebenjährigen hat er das erzählt, der hatte, wie alle anderen Wahrheitsverkünder wirklich keine Ahnung was Sache ist), in den schillerndsten Farben ausgemalt hat. Die übliche katholische Sündenkeule eben, genauso wie hier. Sie ist dann zu ihm gegangen und hat ihn derartig abgewatscht, dass er bis zum Schluss meiner Schulzeit ruhe gegben hat. Also nix mit rübermachen aus dem ach so kommunistischen Osten. Warum ist eigentlich die Geburtenrate beim Anschluss der DDR um 90 Prozent nach unten gegangen?
so können Sie mich nicht beleidigen. Da müssen sie sich schon besseres einfallen lassen.
Warum macht ihr eigentlich alle rüber in Westen?
Wären sie wahnsinnig enttäuscht, wenn ich Ihnen sagen würde, dass in meinem Heimat(-Bundes)land 98% der Bevölkerung katholisch waren (zu der Zeit, als ich dort aufgewachsen bin!)? Möglicherweisen ist das der Grund für meine Allergie gegen Euch hau-drauf-Katholiken mit der allerchristlichsten Sünden-Totschlag-Keule. Keine Sorge, nur Facts, keine Beleidigung ;)
Mir wurde der Katholizismus schon in der ersten Grundschulklasse mit Gewalt (Prügeln und Co.) vom Dechant eingebläut, bis es meiner Grossmutter zu bunt wurde, als er uns Kindern wieder einmal die Höllenfeuer in denen wir brennen würden wenn wir nicht „unbefleckt“ blieben (einer Klasse von Siebenjährigen hat er das erzählt, der hatte, wie alle anderen Wahrheitsverkünder wirklich keine Ahnung was Sache ist), in den schillerndsten Farben ausgemalt hat. Die übliche katholische Sündenkeule eben, genauso wie hier. Sie ist dann zu ihm gegangen und hat ihn derartig abgewatscht, dass er bis zum Schluss meiner Schulzeit ruhe gegben hat. Also nix mit rübermachen aus dem ach so kommunistischen Osten. Warum ist eigentlich die Geburtenrate beim Anschluss der DDR um 90 Prozent nach unten gegangen?
Freitag, 30. Dezember 2005 17:40
Ignatius: Bald ohne dicke Keule
Och nee methusalix du bist so öde. Oops war das jetzt eine persönliche Beleidigung? :) Ich meine natürlich
nur dass deine Beiträge so öde sind. Du selber bist bestimmt ganz anders als die. Warum macht ihr eigentlich
alle rüber in Westen?
Deine Nazi-Keule werd ich vielleicht vermissen… wie überhaupt deine stramme antifaschitische Commi-Prägung durch die Herrn Genossen.
Habt ihr und besonders ihr Satan_ist_en eigentlich auch eine Bedankungs-Weihnachtskarte von der Redaktion bekommen? Mit dem netten aber ein klein wenig schwulstigen Bild druff von dem einen Franzosen von vor 100 Jahr der auch gern nackerte Vernüsse gemalt hat und so Sachen. Hihi. Sowas aber auch.
Tschüss. Der Redaktion und euch wünsch ich den Segen unsres Heilandes.
Deine Nazi-Keule werd ich vielleicht vermissen… wie überhaupt deine stramme antifaschitische Commi-Prägung durch die Herrn Genossen.
Habt ihr und besonders ihr Satan_ist_en eigentlich auch eine Bedankungs-Weihnachtskarte von der Redaktion bekommen? Mit dem netten aber ein klein wenig schwulstigen Bild druff von dem einen Franzosen von vor 100 Jahr der auch gern nackerte Vernüsse gemalt hat und so Sachen. Hihi. Sowas aber auch.
Tschüss. Der Redaktion und euch wünsch ich den Segen unsres Heilandes.
Freitag, 30. Dezember 2005 17:26
methusalix †: Klasse,
das
Das ist richtig und ich plädiere dafür dass man diese Anti-Christen alle sperrt. Wenn ich die Zeit finde werde ich an und an ein Auge drauf haben und beim nächsten Hassausbruch der Anti-Christen den Benachrichtigungs-Schalter betätigen.
hat die Reichsschrifttumskammer auch gemacht. War hochwirksam!
Das ist richtig und ich plädiere dafür dass man diese Anti-Christen alle sperrt. Wenn ich die Zeit finde werde ich an und an ein Auge drauf haben und beim nächsten Hassausbruch der Anti-Christen den Benachrichtigungs-Schalter betätigen.
hat die Reichsschrifttumskammer auch gemacht. War hochwirksam!
Freitag, 30. Dezember 2005 14:35
Sulpicius: @gigashadow
Was soll an „Euthanasie“ schlecht sein ?
Genau das hat sich Adi auch gefragt!
Genau das hat sich Adi auch gefragt!
Freitag, 30. Dezember 2005 09:21
Ignatius: Zeit einteilen
Zitat Elendster Sünder : Wenn Steymard aus dem Forum verbannt wurde, nur weil er ein Sedisvakantist ist,
warum dann nicht Fräulein Ilse und Rosalinde?
Das ist richtig geschlussfolgert aber es hängt eben vor allem davon ab ob man sich per Schalter „Redaktion benachrichtigen“ über Schreiberlinge beschwert. Vermutlich liest die kleine Redaktion nicht so intensiv im Board mit. Ist ja auch zu zeitaufwändig sogar vielen Lesern –- vor allem weil es eklig ist sich durch das Geschreibsel der Anti-Christen zu wühlen. Da gibts sicher BESSRES zu tun mit unserer kostbaren Zeit.
Aber wenn sich zu Recht beschwert wird gibts ja eine Verwarnung an den Schreiberling und bei Wiederholung wird der Account gesperrt.
Steymard hat nichts von dem Christenhaß an den Tag gelegt wie diese beiden armen Frauen.
Das ist richtig und ich plädiere dafür dass man diese Anti-Christen alle sperrt. Wenn ich die Zeit finde werde ich an und an ein Auge drauf haben und beim nächsten Hassausbruch der Anti-Christen den Benachrichtigungs-Schalter betätigen.
Das ist richtig geschlussfolgert aber es hängt eben vor allem davon ab ob man sich per Schalter „Redaktion benachrichtigen“ über Schreiberlinge beschwert. Vermutlich liest die kleine Redaktion nicht so intensiv im Board mit. Ist ja auch zu zeitaufwändig sogar vielen Lesern –- vor allem weil es eklig ist sich durch das Geschreibsel der Anti-Christen zu wühlen. Da gibts sicher BESSRES zu tun mit unserer kostbaren Zeit.
Aber wenn sich zu Recht beschwert wird gibts ja eine Verwarnung an den Schreiberling und bei Wiederholung wird der Account gesperrt.
Steymard hat nichts von dem Christenhaß an den Tag gelegt wie diese beiden armen Frauen.
Das ist richtig und ich plädiere dafür dass man diese Anti-Christen alle sperrt. Wenn ich die Zeit finde werde ich an und an ein Auge drauf haben und beim nächsten Hassausbruch der Anti-Christen den Benachrichtigungs-Schalter betätigen.
Donnerstag, 29. Dezember 2005 21:18
GigaShadow †: Die Eigene …
Die Eigene Entscheidung weiter zu Leben ? ! ?
@Benedikt78
Was soll an „Euthanasie“ schlecht sein ?
1000de von meist alten Menschen vegetieren in
Heimen und KrankenHäusern herum und wollte Sterben ,
um von ihren Leid „„erlöst““ zu werden und müssen aber
aus reiner Geldgier ,an ihren Qualen und Schmerzen
bis zu ihrem Tod leiden.
Dank unserer Wissenschaft ist es möglich , festzustellen ,
ob ein Kind gesund ist oder nicht bzw. behindert ist !
Ich für meinen Teil , habe Notariell eine Patientenverfügung erlassen , „sollte ich einen schweren Unfall haben ,sollen die Maschinen abgeschaltet werden,
wenn sich im Laufe eines bestimmten Zeitraumes keine Besserrung ein stellen“ , denn ich möchte nicht den Rest
meines Lebens als „Krüppel“ bzw. Behinderter Spasti dahin vegetieren.
@Sulpicius
Rosalinde hat völlig Recht
Die Kath. Kirche prangert diese Frauen auf Schärfste an
und im gleichen Zug verweigert sie diesen Frauen die
dringend benötigte Hilfe !!!
@Benedikt78
Was soll an „Euthanasie“ schlecht sein ?
1000de von meist alten Menschen vegetieren in
Heimen und KrankenHäusern herum und wollte Sterben ,
um von ihren Leid „„erlöst““ zu werden und müssen aber
aus reiner Geldgier ,an ihren Qualen und Schmerzen
bis zu ihrem Tod leiden.
Dank unserer Wissenschaft ist es möglich , festzustellen ,
ob ein Kind gesund ist oder nicht bzw. behindert ist !
Ich für meinen Teil , habe Notariell eine Patientenverfügung erlassen , „sollte ich einen schweren Unfall haben ,sollen die Maschinen abgeschaltet werden,
wenn sich im Laufe eines bestimmten Zeitraumes keine Besserrung ein stellen“ , denn ich möchte nicht den Rest
meines Lebens als „Krüppel“ bzw. Behinderter Spasti dahin vegetieren.
@Sulpicius
Rosalinde hat völlig Recht
Die Kath. Kirche prangert diese Frauen auf Schärfste an
und im gleichen Zug verweigert sie diesen Frauen die
dringend benötigte Hilfe !!!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 17:08
Sulpicius: @Sozialkatholisch
Sehr gut! Volle Unterstützung!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 17:04
Sozialkatholisch: Nur ein par Gedanken
Ich finde das die Kindstötung im Mutterleib, jedem der an einen Schöpfergott glaubt, zutiefst zuwider
seien sollte. Frauen, die die Karte Vergewaltigungsopfer ausspielen , sollten sich im klaren darüber
sein das das eine sehr kleine Anzahl der Abtreibungen sind und das auch ein solches Kind das Recht auf
Leben hat. Ich meine mal gehört zu haben das die Kirche Abtreibungen zulässt, wenn das Leben der Mutter
gefährdet ist. Wenn ich daran denke das der Zellhaufen ab der 20 Woche sogar weinen kann wird mir bei
manchen Äußerungen hier schlecht.
Man sollte aber nicht nur die Abtreibungen verteufeln, sondern auch die Gründe dafür analysieren. Eine Frau die Kinder groß zieht bekommt in unserer Gesellschaft noch nicht einmal Rentenansprüche dafür. Der Egoismus der einzelnen Menschen wird gefördert und die Familien müssen alles geben um so gerade über die Runden zu kommen. Hier ist der Staat gefordert besser zu regulieren.
Man sollte aber nicht nur die Abtreibungen verteufeln, sondern auch die Gründe dafür analysieren. Eine Frau die Kinder groß zieht bekommt in unserer Gesellschaft noch nicht einmal Rentenansprüche dafür. Der Egoismus der einzelnen Menschen wird gefördert und die Familien müssen alles geben um so gerade über die Runden zu kommen. Hier ist der Staat gefordert besser zu regulieren.
Donnerstag, 29. Dezember 2005 16:43
Rosalinde: Verhärmte 68igerin?
Bin ich natürlich nicht, abgetrieben habe ich auch nicht (zu jung) allerdings ne Freundin von mir und die hat es sich nicht einfach gemacht. Die Forderungen der Frauenbewegung in die 68iger-Ecke zu stellen ist falsch. Auch wenn natürlich der kritische Input auch daraus entstand. Nicht alles, was die 68iger getan haben war gut. Aber das ist eine andere Diskussion. Mir ist in diesem Forum wichtig, daß die Diskussion nicht über die Köpfe der Frauen hinweg entschieden wird.
Donnerstag, 29. Dezember 2005 16:43
_xyz_: Hallo Rosalind!
Wenn es so wäre, daß über die Frage des Lebensrechtes von Kindern nur Frauen diskutieren und entscheiden sollten, dann möchte ich doch zurückfragen: über welche fundamentale Rechtsfrage entscheidet nur ein Geschlecht? Sorry, liebe Rosi, aber Dein Argument bewegt sich auf dem Niveau eines SS-Mannes, der der Meinung ist, ob die Deutschen „ihre Juden“ umbringen oder nicht, sollten gefälligst die Deutschen selbst entscheiden dürfen!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 16:33
Le Trot: @Rosalinde
So wie Sie schreiben, haben Sie schon einige Abbrüche hinter sich, – aber das Gericht noch vor sich !
Donnerstag, 29. Dezember 2005 16:29
Sulpicius: @Rosalinde
Och härm, sagt man bei uns. Das sind doch uralte 68er-Kamellen, die Du da verzapfst. Du mußt wirklich eine liebevolle Frau sein, scheint mir. So richtig zum Gernhaben, gell?
Donnerstag, 29. Dezember 2005 16:22
Rosalinde: Hallo Männer
das Hexenweib persönlich ist wieder da und wundert sich, daß ihr so alleine das „Recht auf Leben“ eines Zellhaufens verteidigt- seid ihr eigentlich Vegetarier, oder sogar vegan? Nicht? Bis vor wenigen Jahrzehnten konnte der Großteil von Euch nicht wissen, ob und von wem eine Frau schwanger war, ob sie ihre Tage hat oder rechtzeitig ein Abortivum schluckte. Das macht Euch ziemlich zu schaffen, oder? Tja und dann- wieso melden sich die Frauen hier nicht zu Wort? Ach so, verstehe, ist ja auch Kirchenpolitik, nix für katholische Frauen? Oder sind die mit der Aufzucht diverser Kinder beschäftigt- hm? Hure oder Jungfrau, gell? Jungs, wenn das so weitergeht, kann man dem katholischen Patriarchat nur den würdevollen Abgang wünschen.
Donnerstag, 29. Dezember 2005 16:00
Sulpicius: Globale Vergreisung
Donnerstag, 29. Dezember 2005 15:48
_xyz_: Benedikt
Wer will sich hier denn anmassen über Leben und Tod zu entscheiden? Ich jedenfalls nicht! Und ich hoffe
auch sonst niemand in diesem Forum!
Ich stimme Ihnen in allem zu! Nur in der Einschätzung, es gäbe in diesem Forum niemanden, der anderen das Lebensrecht bestreitet, kann ich nicht folgen. Wer Abtreibung als ein Frauenrecht definiert, der hat sich schon gegen das unverletzliche Lebensrecht der Ungeborenen versündigt. Von Ihnen wird zu Recht herausgestellt, daß die Aberkennung dieses fundamentalen Rechtes an einer Stelle einen Dammbruch darstellt: als Beispiel kann „gigaShadow“ gelten, der in seinem Beitrag das Abtreibungsrecht befürwortet und mit einer „Höchstlebenszeit“ endet.
Ich stimme Ihnen in allem zu! Nur in der Einschätzung, es gäbe in diesem Forum niemanden, der anderen das Lebensrecht bestreitet, kann ich nicht folgen. Wer Abtreibung als ein Frauenrecht definiert, der hat sich schon gegen das unverletzliche Lebensrecht der Ungeborenen versündigt. Von Ihnen wird zu Recht herausgestellt, daß die Aberkennung dieses fundamentalen Rechtes an einer Stelle einen Dammbruch darstellt: als Beispiel kann „gigaShadow“ gelten, der in seinem Beitrag das Abtreibungsrecht befürwortet und mit einer „Höchstlebenszeit“ endet.
Donnerstag, 29. Dezember 2005 15:42
Sulpicius: Globale Vergreisung – Überalterung wird zum globalen Problem
Gegen Jahresende überschreitet die Weltbevölkerung die Marke von 6,5 Milliarden Menschen. Während lange
die Überbevölkerung als das größte demographische Problem galt, konzentrieren die Experten der Vereinten
Nationen ihre Aufmerksamkeit mittlerweile auf einen anderen Trend: die Vergreisung, die sie auch für
viele Entwicklungsländer erwarten.
Quelle: heute.de vom 29.12.2005
Quelle: heute.de vom 29.12.2005
Donnerstag, 29. Dezember 2005 15:21
Benedikt78: Schön…
wie unglaublich harmonisch es hier innen wieder mal zu und her geht.
Machen wir mal ein paar kleine Überlegungen. Darf man einen Menschen töten? Nein! Das ist wirklich nicht vertretbar. Darin sind wir uns sicher alle einig. Aber warum sollte dann eine Frau und Mutter das Recht bekommen ihr Kind zu töten?
Lassen Sie mich einen weiteren Gedanken anfügen. Wenn man ungeborene Kinder töten darf, dann ist die Forderung nach der Tötung von Alten und Kranken, die nur kosten und nicht bringen, auch schon bald da. Bei uns in der Schweiz wird das Thema jedenfalls bereits diskutiert (Euthanasie)! Wenn man dann also Kinder, Alte und Kranke töten darf, warum dann nicht auch gleich Behinderte?
Sie erkennen sicher das Problem. Man müsste nun definieren, was lebenswertes und lebensunwertes Leben ist. Wer will sich hier denn anmassen über Leben und Tod zu entscheiden? Ich jedenfalls nicht! Und ich hoffe auch sonst niemand in diesem Forum!
Machen wir mal ein paar kleine Überlegungen. Darf man einen Menschen töten? Nein! Das ist wirklich nicht vertretbar. Darin sind wir uns sicher alle einig. Aber warum sollte dann eine Frau und Mutter das Recht bekommen ihr Kind zu töten?
Lassen Sie mich einen weiteren Gedanken anfügen. Wenn man ungeborene Kinder töten darf, dann ist die Forderung nach der Tötung von Alten und Kranken, die nur kosten und nicht bringen, auch schon bald da. Bei uns in der Schweiz wird das Thema jedenfalls bereits diskutiert (Euthanasie)! Wenn man dann also Kinder, Alte und Kranke töten darf, warum dann nicht auch gleich Behinderte?
Sie erkennen sicher das Problem. Man müsste nun definieren, was lebenswertes und lebensunwertes Leben ist. Wer will sich hier denn anmassen über Leben und Tod zu entscheiden? Ich jedenfalls nicht! Und ich hoffe auch sonst niemand in diesem Forum!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 14:40
_xyz_: Methusalix der Abtreibungszahlenreduzierer
Das Argument, mit der Zulassung der Kindstötung könne die Zahl der Abtreibung „signifikant gesenkt“ werden, weil man(n) Frauen damit Hilfsbereitschaft signalisiere, ist lächerlich. Die Beteiligung an Menschentötungen kann keine Hilfe sein – für niemanden! Selbst aber, wenn es stimmte, gibt es hier ein kategorisches Verbot! Der deutsche Philosoph Robert Spaemann hat mit einem vielbeachteten Aufsatz die irrige Auffassung, es ließe sich mit dem Teufel Beelzebub austreiben, zurückgewiesen. Der Aufsatz findet sich im Volltext im Internet und trägt den Titel: „Die schlechte Lehre vom guten Zweck“. – Erholen Sie sich, einstweilen, Methusalix!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 14:36
Sulpicius: @GigaShadow
Was willst Du mir mit Deinem verbalen Furz jetzt sagen? O Mann, wieder so ein heuchlerischer Klugscheißer!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 14:32
GigaShadow †: JA JA …
@Sulpicius
Wir leben in einer Demokratie !
Vielleicht gibt es eine Demokratie nicht in ihrem
Fanatischem Glauben !
Es muß jeder Mutter / Frau das Recht bleiben ,
und selbst zu Entscheiden ,ob sie ihr Baby austrägt
oder Abtreibt !
Und wenn ich das schon wieder höre , wenn nichts mehr hilft , dann wird dieser lächerliche Vergleich zu unserer Geschichte herangezogen .
Die Lebensrechtsgruppen zum anderen ,sind selbst nur große Schwätzer , ginge es darum diese Kinder zu adoptieren , wären diese sofort kleinlaut verschwunden!
Da wir ,durch unser Eingreifen unserem „ Planet Erde „
die Möglichkeit genommen haben , seine Population sich zu regulieren , wird es kurz über lang , eh so sein , daß es eine HöchstlebensZeit geben wird !
Wir leben in einer Demokratie !
Vielleicht gibt es eine Demokratie nicht in ihrem
Fanatischem Glauben !
Es muß jeder Mutter / Frau das Recht bleiben ,
und selbst zu Entscheiden ,ob sie ihr Baby austrägt
oder Abtreibt !
Und wenn ich das schon wieder höre , wenn nichts mehr hilft , dann wird dieser lächerliche Vergleich zu unserer Geschichte herangezogen .
Die Lebensrechtsgruppen zum anderen ,sind selbst nur große Schwätzer , ginge es darum diese Kinder zu adoptieren , wären diese sofort kleinlaut verschwunden!
Da wir ,durch unser Eingreifen unserem „ Planet Erde „
die Möglichkeit genommen haben , seine Population sich zu regulieren , wird es kurz über lang , eh so sein , daß es eine HöchstlebensZeit geben wird !
Donnerstag, 29. Dezember 2005 14:25
methusalix †: Hallo Thomas!
…weil es dort so viel Hilfe und Erlösung gibt!
Nein, weil es dort so vieler Hilfe und Erlösung BEDARF!
Und wenn Sie eingesehen haben, dass hysterisches Geplärre unserem Anliegen, die Zahl der Abtreibungen (Sie sehen, ich schreibe schon Ihre Diktion!) signifikant zu senken, wenig hilfreich ist und es grosser PERSÖNLICHER ANSTRENGUNGEN bedarf um Frauen zu helfen (nur so kann es geschafft werden, das Unrechtsbewusstsein ist viel zu lange missbraucht worden, als dass es noch irgendetwas bewirken könnte), dann sollte dies auch zu schaffen sein.
Bis morgen, für heute, sagt der SYSOP, habe ich genug geschrieben.
Nein, weil es dort so vieler Hilfe und Erlösung BEDARF!
Und wenn Sie eingesehen haben, dass hysterisches Geplärre unserem Anliegen, die Zahl der Abtreibungen (Sie sehen, ich schreibe schon Ihre Diktion!) signifikant zu senken, wenig hilfreich ist und es grosser PERSÖNLICHER ANSTRENGUNGEN bedarf um Frauen zu helfen (nur so kann es geschafft werden, das Unrechtsbewusstsein ist viel zu lange missbraucht worden, als dass es noch irgendetwas bewirken könnte), dann sollte dies auch zu schaffen sein.
Bis morgen, für heute, sagt der SYSOP, habe ich genug geschrieben.
Donnerstag, 29. Dezember 2005 14:16
_xyz_: Methusalix – der Messias der Abtreibungswilligen
…mit Jesus Christus im Neuen Bund Menschen zu helfen und sie nicht andauernd in die tiefsten tiefen
der Hölle zu verdammen…
welch ein heuchlerischer melodramatischer Zungenschlag! Jetzt muß der göttliche Erlöser auch noch Methusalix in die Abtreibungsklinik begleiten, weil es dort so viel Hilfe und Erlösung gibt!
welch ein heuchlerischer melodramatischer Zungenschlag! Jetzt muß der göttliche Erlöser auch noch Methusalix in die Abtreibungsklinik begleiten, weil es dort so viel Hilfe und Erlösung gibt!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 14:14
Sulpicius: @methusalix
Du redest schon wieder Stuß! Besitzt Du also Deine alleinseligmachende methusalix-Wahrheit, oder was? Werd verdammt hier wen? Heute fehlt in vielen Bereichen bei den Menschen ein Unrechtsbewußtsein, daß ihnen Kommunisten, Sozialisten und 68er konsequent abtrainiert haben! Was bildest Du Dir überhaupt ein, wenn Du das Maß der Christlichkeit bei anderen beurteilst? Du urteilst nur rein subjektiv, aber die meisten hier im Forum orientieren sich am Lehramt der Kirche, haben also eine objektive Richtschnur! Du aber läßt hier nur Bläh-Attacken los… Sorry, solche Personen habe ich zur Genüge kennengelernt. Sie haben in der Regel nur heiße Luft produziert!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 14:03
methusalix †: Ich denk nicht dran,
mich aus diesem Forum zu verziehen! Athanasius, hat es zwar mit seiner ungezogenen Rüpelhaftigkeit geschafft, dass ich für ihn die Ignorier-Funktion aktiviert habe, aber ich werde das Feld ganz bestimmt nicht erzreaktionären und stockkonservativen möchtegern-Christen überlassen, die sich im Alleinbesitz der göttlichen Wahrheit wähnen. Wir haben zu lange den falschen Wahrheitsverkündern zugehört. Jetzt ist es Zeit die alttestamentarischen Racheinstrumente wegzulegen und mit Jesus Christus im Neuen Bund Menschen zu helfen und sie nicht andauernd in die tiefsten tiefen der Hölle zu verdammen.
Donnerstag, 29. Dezember 2005 13:41
Sulpicius: @methusalix
Sag mal, hast Du sie noch alle? Du redest hier wie ein kommunistischer Agitator. Die wenigsten Mütter treiben ab, weil sie sich in einer verzweifelten Situation befinden. Die übergroße Mehrheit der abtreibenden Mütter lebt in guten sozialen und finanziellen Verhältnissen. DAS IST DIE REALITÄT, die Du nicht wahrzunehmen bereit bist. Und dieses Morden aus Bequemlichkeit uvm. muß ein Ende haben! Bitte verzieh Dich aus diesem Forum. Du wirkst mehr als lächerlich!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 13:39
_xyz_: Methusalix der Emanzipator
… den Frauen alle Rechte nehmen …
Ein schönes Beispiel für die Verdrehung der Tatsachen! Als wollte irgendjemand das Wahlrecht der Frauen in Frage stellen oder irgendwelche sonstigen Partizipationsrechte, die heute selbstverständlich und in der Tat hart errungen sind. Aber ob das Tötungsrecht auch dazugezählt werden darf, DAS ist doch die Frage! In Deutschland z.B. gilt die Abtreibung keineswegs als Recht, sondern als straffreies Unrecht!
Wenn Menschentötung ein Frauenrecht ist, dann kommen demnächst die Männer und fordern ein gleiches Recht!
Ein schönes Beispiel für die Verdrehung der Tatsachen! Als wollte irgendjemand das Wahlrecht der Frauen in Frage stellen oder irgendwelche sonstigen Partizipationsrechte, die heute selbstverständlich und in der Tat hart errungen sind. Aber ob das Tötungsrecht auch dazugezählt werden darf, DAS ist doch die Frage! In Deutschland z.B. gilt die Abtreibung keineswegs als Recht, sondern als straffreies Unrecht!
Wenn Menschentötung ein Frauenrecht ist, dann kommen demnächst die Männer und fordern ein gleiches Recht!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 13:30
Elendester Sünder: Christenhaß
Wenn Steymard aus dem Forum verbannt wurde, nur weil er ein Sedisvakantist ist, warum dann nicht Fräulein Ilse und Rosalinde? Steymard hat nichts von dem Christenhaß an den Tag gelegt wie diese beiden armen Frauen.
Donnerstag, 29. Dezember 2005 13:23
Le Trot: @Methusalix
Solange Sie und Ihre Spiessgesellen, hier eine menschen- und vor allem frauenverachtende Sprache pflegen
und einen Holocaust-Vergleich nach dem anderen in den Mund nehmen …
Ich wehre mich entschieden gegen einen Vergleich mit dem Holocaust. Dieses abschlachten von Ungeborenen ist unvergleichlich und von daher einzigartig in der Geschichte der mehrheitlich dämonisierten Menschheit und schreit geradezu nach Bestrafung, die auch kommen wird und dann Gnade den zustimmenden Schlächtern auch in klerikalen Kreisen, – GOTT !
Ich wehre mich entschieden gegen einen Vergleich mit dem Holocaust. Dieses abschlachten von Ungeborenen ist unvergleichlich und von daher einzigartig in der Geschichte der mehrheitlich dämonisierten Menschheit und schreit geradezu nach Bestrafung, die auch kommen wird und dann Gnade den zustimmenden Schlächtern auch in klerikalen Kreisen, – GOTT !
Donnerstag, 29. Dezember 2005 13:10
methusalix †: NEIN le trot, NICHT BASTA, NICHT GENUG!
Solange Sie und Ihre Spiessgesellen, hier eine menschen- und vor allem frauenverachtende Sprache pflegen und einen Holocaust-Vergleich nach dem anderen in den Mund nehmen ist es nicht genug und wir werden dagegen kämpfen, dass Sie den Frauen alle Rechte nehmen, die ihnen zustehen und die sie sich in einem harten, zähen und entbehrungsreichen Kampf gegen diese Kirche der alten Männer erkämpft haben. Wir werden an den Wahlurnen dafür sorgen, dass Sie und Ihresgleichen nie mehr die Macht erhalten z. B. einen klerikal-faschistischen Ständestaat wie die zweite Republik in Österreich oder ein katholisch-despotisches Regime wie im Spanien Francos oder Portugals Salazars zu errichten. Sie werden Ihre Ziele, die Zahl der Abtreibungen zu veringern, erst erreichen, wenn sie MIT DEN FRAUEN dafür kämpfen. Solange Sie sich nicht für die Frauen einsetzen, stehen Sie auf verlorenem Posten!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 12:35
Le Trot: @Rosa(linde)brutal
Eine Abtreibung sollte man als bewusste und verantwortungsvolle Entscheidung einer Frau/ eines Paares
ansehen, die zumindest in den ersten Wochen lediglich ein paar Zellenbetrifft. Dies mit dem Holocaust,
in dem bewusst lebende Menschen zu Millionen erst entmenschlicht und dann umgebracht wurden, zu vergleichen,
wird weder dem einen noch dem anderen Thema gerecht.
Endlich mal jemand der verantwortungsvoll und bewusst vor der Kindstötung die Zellen zählt und auf ihren Bewusstseinszustand prüft.
Richtig ist naürlich, dass die dahingemetzelten jüdischen Brüder und Schwestern zumindest die Möglichkeit hatten ihren Mördern noch vorher in die Gesichter zu sehen, sodass diese ihren Anblick nie vergessen würden. Das ist den „Zellen“ natürlich hier auf Erden verwehrt, von daher ist ein Vergleich auch nicht möglich. Das findet dann später, dafür mit ewigen Konsequenzen im Gericht statt, wo die Mütter und ihre bestialischen Helfershelfer im Angesicht derer gerichtet werden, die sie ermordet haben. BASTA!
Endlich mal jemand der verantwortungsvoll und bewusst vor der Kindstötung die Zellen zählt und auf ihren Bewusstseinszustand prüft.
Richtig ist naürlich, dass die dahingemetzelten jüdischen Brüder und Schwestern zumindest die Möglichkeit hatten ihren Mördern noch vorher in die Gesichter zu sehen, sodass diese ihren Anblick nie vergessen würden. Das ist den „Zellen“ natürlich hier auf Erden verwehrt, von daher ist ein Vergleich auch nicht möglich. Das findet dann später, dafür mit ewigen Konsequenzen im Gericht statt, wo die Mütter und ihre bestialischen Helfershelfer im Angesicht derer gerichtet werden, die sie ermordet haben. BASTA!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 11:36
_xyz_: Ach, Rosalinde !
…erst entmenschlicht und dann umgebracht…
Was Frau Rosalinde uns als das unterscheidende Kriterium des Holocaust vorführt, nämlich die Aberkennung von Menschenwürde als erster Schritt zum Mord, vollzieht sie als Abtreibungsbefürworterin selbst: ein junger Mensch wird zum Zellverband erklärt, das Weitere übernehmen die medizinischen Vollzugskräfte! Rosalinde sollte nicht nur bedenken, daß sie ein Zellverband war, sondern auch, daß sie es ist, zu keinem Zeitpunkt davor geschützt, daß irgendjemand ihr die Menschenwürde definitorisch abspricht.
Was Frau Rosalinde uns als das unterscheidende Kriterium des Holocaust vorführt, nämlich die Aberkennung von Menschenwürde als erster Schritt zum Mord, vollzieht sie als Abtreibungsbefürworterin selbst: ein junger Mensch wird zum Zellverband erklärt, das Weitere übernehmen die medizinischen Vollzugskräfte! Rosalinde sollte nicht nur bedenken, daß sie ein Zellverband war, sondern auch, daß sie es ist, zu keinem Zeitpunkt davor geschützt, daß irgendjemand ihr die Menschenwürde definitorisch abspricht.
Donnerstag, 29. Dezember 2005 11:20
Benedikt78: @ Rosalinde
Eine Abtreibung sollte man als bewusste und verantwortungsvolle Entscheidung einer Frau/ eines Paares
ansehen, die zumindest in den ersten Wochen lediglich ein paar Zellen betrifft.
Denken Sie immer dran: Auch sie waren einmal ein „paar Zellen“!
Wenn man von einem bewussten und „verantwortungsvollen“ Entscheid spricht, sollte man mal überlegen, was das Wort heisst! Verantwortung übernehmen heisst nicht ein Kind zu töten, sondern eben Verantwortung dafür zu übernehmen. Zerstückeln und wegwerfen gehört sicher nicht dazu!
Denken Sie immer dran: Auch sie waren einmal ein „paar Zellen“!
Wenn man von einem bewussten und „verantwortungsvollen“ Entscheid spricht, sollte man mal überlegen, was das Wort heisst! Verantwortung übernehmen heisst nicht ein Kind zu töten, sondern eben Verantwortung dafür zu übernehmen. Zerstückeln und wegwerfen gehört sicher nicht dazu!
Donnerstag, 29. Dezember 2005 00:17
Rosalinde: Holocaust=Abtreibung?
Eine Abtreibung sollte man als bewusste und verantwortungsvolle Entscheidung einer Frau/ eines Paares ansehen, die zumindest in den ersten Wochen lediglich ein paar Zellen betrifft. Dies mit dem Holocaust, in dem bewusst lebende Menschen zu Millionen erst entmenschlicht und dann umgebracht wurden, zu vergleichen, wird weder dem einen noch dem anderen Thema gerecht. Im Gegenteil, während das ohnehin schuldbeladene Thema Abtreibung weiter unnötig aufgeblasen wird, wird gleichzeitig der Holocaust trivialisiert.
Mittwoch, 28. Dezember 2005 19:12
Christin: so himmelschreiend traurig,das keine Worte ausreichen
Uns sind die Hände gebunden,um dieses LEid wirklich vollkommen zu verhindern,so hoffen wie mit allen Christen auf die Vernunft jedes einzelnen und auf die große Gnade Gottes,die bis zuletzt hofft dass alles gut wird
Mittwoch, 28. Dezember 2005 18:51
Sulpicius: In der Tat, viel mehr ist Deutschland nicht mehr:
„Wir akzeptieren bereits eine Gesellschaft, die über Leichen geht, um den Götzen Geld und Geschlechtsverkehr zu frönen!“
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





