Die Anlässe, die am Tag der Unschuldigen Kinder, im Gedenken an die Schrecken der Kinderabtreibung veranstaltet werden, sind meist nur noch überzeugungslose Alibiübungen.
(kreuz.net, Weinheim) Heute gedenkt die Kirche des schrecklichen Mordes an den unschuldigen Kindern in
Bethlehem.
Dieses Verbrechen von König Herodes dem Großen vor nunmehr 2000 Jahren soll uns nicht nur
erinnern, sondern Mahnung sein, denn hier und heute stattfindenden Mord an den ungeborenen, unschuldigen
Kindern zu beenden.
„Leider sind entsprechende Anläße heute zu Pseudo-Gedenk-Veranstaltung verkommen“,
beklagte ein Sprecher der Initiative „Nie wieder!“ aus Weinheim bei Mannheim im süddeutschen Bundesland
Baden-Württemberg.
„Alleine in Deutschland werden jährlich mindestens 300.000 ungeborene Kinder ermordet,
weltweit sind es über 60 Millionen Kinder. Kaum jemand erhebt dagegen seine Stimme.
Die Gesellschaft
toleriert das tägliche Kindermorden. Die Politiker bleiben stumm. Die Verantwortlichen in den Kirchen
schweigen zu diesem verabscheuungswürdigen Verbrechen. Ausnahmen bestätigen nur die Regel.
Sogar die
Lebensrechtsgruppen leisten, wenn überhaupt, nur noch einen verhaltenen mehr symbolischen Widerstand“,
so der Pressesprecher.
„Ich mahne und erinnere an die Verbrechen und das unheimliche Schweigen von Auschwitz.
Eigentlich müßten gerade wir Deutschen wissen, was es bedeutet, das Leben und die Würde des Menschen
zu schützen“, heißt es weiter:
„Wenn wir keinen wirklichen Widerstand leisten, werden wir bald weltweit
schlimmere Zustände erleben müssen, als im damaligen Dritten Reich.“
„Wir akzeptieren bereits eine
Gesellschaft, die über Leichen geht, um den Götzen Geld und Geschlechtsverkehr zu frönen!“
Email-Adressen der Empfänger
32 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#38 methusalix † 01:44:59 | Samstag, 31. Dezember 2005
Bitte bitte kein Mitleid für methusalix! Sulpicius: @methusalixUnd jetzt müssen wir Dich bemitleiden…
Bitte bitte nicht! Wenn ich mir anschaue was hier an triefendem Selbstmitleid in den Seiten des Forums
verschimmelt (zum Beispiel wegen der „Christenverfolgung“ in Deutschland oder der „ständigen Hetze“ gegen
die Wahrheitsverkünder), dann sollte für mich, auch um Gottes und Mariens Willen, nichts mehr übrigbleiben.
#37 Benedikt 20:46:32 | Freitag, 30. Dezember 2005
Hihihi hat die Reichsschrifttumskammer auch gemacht. War hochwirksam! Jaja, immer diese genialen Vergleiche
mit der Nazizeit. Ich empfehle ein Geschichtsstudium.
#35 methusalix † 20:13:25 | Freitag, 30. Dezember 2005
Also nein, Ignatius Ignatius: Bald ohne dicke KeuleOch nee methusalix du bist so öde. Ops war das jetzt
eine persönliche Beleidigung? :) –--- so können Sie mich nicht beleidigen. Da müssen sie sich schon
besseres einfallen lassen. Warum macht ihr eigentlich alle rüber in Westen? Wären sie wahnsinnig enttäuscht,
wenn ich Ihnen sagen würde, dass in meinem Heimat(-Bundes)land 98% der Bevölkerung katholisch waren
(zu der Zeit, als ich dort aufgewachsen bin!)? Möglicherweisen ist das der Grund für meine Allergie
gegen Euch hau-drauf-Katholiken mit der allerchristlichsten Sünden-Totschlag-Keule. Keine Sorge, nur
Facts, keine Beleidigung ;) Mir wurde der Katholizismus schon in der ersten Grundschulklasse mit Gewalt
(Prügeln und Co.) vom Dechant eingebläut, bis es meiner Grossmutter zu bunt wurde, als er uns Kindern
wieder einmal die Höllenfeuer in denen wir brennen würden wenn wir nicht „unbefleckt“ blieben (einer
Klasse von Siebenjährigen hat er das erzählt, der hatte, wie alle anderen Wahrheitsverkünder wirklich
keine Ahnung was Sache ist), in den schillerndsten Farben ausgemalt hat. Die übliche katholische Sündenkeule
eben, genauso wie hier. Sie ist dann zu ihm gegangen und hat ihn derartig abgewatscht, dass er bis zum
Schluss meiner Schulzeit ruhe gegben hat. Also nix mit rübermachen aus dem ach so kommunistischen Osten.
Warum ist eigentlich die Geburtenrate beim Anschluss der DDR um 90 Prozent nach unten gegangen?
#34 Ignatius 17:40:00 | Freitag, 30. Dezember 2005
Bald ohne dicke Keule Och nee methusalix du bist so öde. Oops war das jetzt eine persönliche Beleidigung?
:) Ich meine natürlich nur dass deine Beiträge so öde sind. Du selber bist bestimmt ganz anders als
die. Warum macht ihr eigentlich alle rüber in Westen? Deine Nazi-Keule werd ich vielleicht vermissen…
wie überhaupt deine stramme antifaschitische Commi-Prägung durch die Herrn Genossen. Habt ihr und besonders
ihr Satan_ist_en eigentlich auch eine Bedankungs-Weihnachtskarte von der Redaktion bekommen? Mit dem netten
aber ein klein wenig schwulstigen Bild druff von dem einen Franzosen von vor 100 Jahr der auch gern nackerte
Vernüsse gemalt hat und so Sachen. Hihi. Sowas aber auch. Tschüss. Der Redaktion und euch wünsch ich
den Segen unsres Heilandes.
#33 methusalix † 17:26:41 | Freitag, 30. Dezember 2005
Klasse, das Das ist richtig und ich plädiere dafür dass man diese Anti-Christen alle sperrt. Wenn ich
die Zeit finde werde ich an und an ein Auge drauf haben und beim nächsten Hassausbruch der Anti-Christen
den Benachrichtigungs-Schalter betätigen. hat die Reichsschrifttumskammer auch gemacht. War hochwirksam!
#31 Ignatius 09:21:49 | Freitag, 30. Dezember 2005
Zeit einteilen Zitat Elendster Sünder : Wenn Steymard aus dem Forum verbannt wurde, nur weil er ein Sedisvakantist
ist, warum dann nicht Fräulein Ilse und Rosalinde? Das ist richtig geschlussfolgert aber es hängt eben
vor allem davon ab ob man sich per Schalter „Redaktion benachrichtigen“ über Schreiberlinge beschwert.
Vermutlich liest die kleine Redaktion nicht so intensiv im Board mit. Ist ja auch zu zeitaufwändig sogar
vielen Lesern –- vor allem weil es eklig ist sich durch das Geschreibsel der Anti-Christen zu wühlen.
Da gibts sicher BESSRES zu tun mit unserer kostbaren Zeit. Aber wenn sich zu Recht beschwert wird gibts
ja eine Verwarnung an den Schreiberling und bei Wiederholung wird der Account gesperrt. Steymard hat nichts
von dem Christenhaß an den Tag gelegt wie diese beiden armen Frauen. Das ist richtig und ich plädiere
dafür dass man diese Anti-Christen alle sperrt. Wenn ich die Zeit finde werde ich an und an ein Auge
drauf haben und beim nächsten Hassausbruch der Anti-Christen den Benachrichtigungs-Schalter betätigen.
#30 GigaShadow † 21:18:09 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
Die Eigene … Die Eigene Entscheidung weiter zu Leben ? ! ? @Benedikt78 Was soll an „Euthanasie“ schlecht
sein ? 1000de von meist alten Menschen vegetieren in Heimen und KrankenHäusern herum und wollte Sterben ,
um von ihren Leid „„erlöst““ zu werden und müssen aber aus reiner Geldgier ,an ihren Qualen und Schmerzen
bis zu ihrem Tod leiden. Dank unserer Wissenschaft ist es möglich , festzustellen , ob ein Kind gesund
ist oder nicht bzw. behindert ist ! Ich für meinen Teil , habe Notariell eine Patientenverfügung erlassen ,
„sollte ich einen schweren Unfall haben ,sollen die Maschinen abgeschaltet werden, wenn sich im Laufe
eines bestimmten Zeitraumes keine Besserrung ein stellen“ , denn ich möchte nicht den Rest meines Lebens
als „Krüppel“ bzw. Behinderter Spasti dahin vegetieren. @Sulpicius Rosalinde hat völlig Recht Die Kath.
Kirche prangert diese Frauen auf Schärfste an und im gleichen Zug verweigert sie diesen Frauen die dringend
benötigte Hilfe !!!
Nur ein par Gedanken Ich finde das die Kindstötung im Mutterleib, jedem der an einen Schöpfergott glaubt,
zutiefst zuwider seien sollte. Frauen, die die Karte Vergewaltigungsopfer ausspielen , sollten sich im
klaren darüber sein das das eine sehr kleine Anzahl der Abtreibungen sind und das auch ein solches Kind
das Recht auf Leben hat. Ich meine mal gehört zu haben das die Kirche Abtreibungen zulässt, wenn das
Leben der Mutter gefährdet ist. Wenn ich daran denke das der Zellhaufen ab der 20 Woche sogar weinen
kann wird mir bei manchen Äußerungen hier schlecht. Man sollte aber nicht nur die Abtreibungen verteufeln,
sondern auch die Gründe dafür analysieren. Eine Frau die Kinder groß zieht bekommt in unserer Gesellschaft
noch nicht einmal Rentenansprüche dafür. Der Egoismus der einzelnen Menschen wird gefördert und die
Familien müssen alles geben um so gerade über die Runden zu kommen. Hier ist der Staat gefordert besser
zu regulieren.
#27 Rosalinde 16:43:37 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
Verhärmte 68igerin? Bin ich natürlich nicht, abgetrieben habe ich auch nicht (zu jung) allerdings ne
Freundin von mir und die hat es sich nicht einfach gemacht. Die Forderungen der Frauenbewegung in die
68iger-Ecke zu stellen ist falsch. Auch wenn natürlich der kritische Input auch daraus entstand. Nicht
alles, was die 68iger getan haben war gut. Aber das ist eine andere Diskussion. Mir ist in diesem Forum
wichtig, daß die Diskussion nicht über die Köpfe der Frauen hinweg entschieden wird.
#24 Sulpicius 16:29:16 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
@Rosalinde Och härm, sagt man bei uns. Das sind doch uralte 68er-Kamellen, die Du da verzapfst. Du mußt
wirklich eine liebevolle Frau sein, scheint mir. So richtig zum Gernhaben, gell?
#23 Rosalinde 16:22:32 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
Hallo Männer das Hexenweib persönlich ist wieder da und wundert sich, daß ihr so alleine das „Recht
auf Leben“ eines Zellhaufens verteidigt- seid ihr eigentlich Vegetarier, oder sogar vegan? Nicht? Bis
vor wenigen Jahrzehnten konnte der Großteil von Euch nicht wissen, ob und von wem eine Frau schwanger
war, ob sie ihre Tage hat oder rechtzeitig ein Abortivum schluckte. Das macht Euch ziemlich zu schaffen,
oder? Tja und dann- wieso melden sich die Frauen hier nicht zu Wort? Ach so, verstehe, ist ja auch Kirchenpolitik,
nix für katholische Frauen? Oder sind die mit der Aufzucht diverser Kinder beschäftigt- hm? Hure oder
Jungfrau, gell? Jungs, wenn das so weitergeht, kann man dem katholischen Patriarchat nur den würdevollen
Abgang wünschen.
#20 Sulpicius 15:42:52 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
Globale Vergreisung – Überalterung wird zum globalen Problem Gegen Jahresende überschreitet die Weltbevölkerung
die Marke von 6,5 Milliarden Menschen. Während lange die Überbevölkerung als das größte demographische
Problem galt, konzentrieren die Experten der Vereinten Nationen ihre Aufmerksamkeit mittlerweile auf einen
anderen Trend: die Vergreisung, die sie auch für viele Entwicklungsländer erwarten. Quelle: heute.de
vom 29.12.2005
#19 Benedikt78 15:21:55 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
Schön… wie unglaublich harmonisch es hier innen wieder mal zu und her geht. Machen wir mal ein paar
kleine Überlegungen. Darf man einen Menschen töten? Nein! Das ist wirklich nicht vertretbar. Darin sind
wir uns sicher alle einig. Aber warum sollte dann eine Frau und Mutter das Recht bekommen ihr Kind zu
töten? Lassen Sie mich einen weiteren Gedanken anfügen. Wenn man ungeborene Kinder töten darf, dann
ist die Forderung nach der Tötung von Alten und Kranken, die nur kosten und nicht bringen, auch schon
bald da. Bei uns in der Schweiz wird das Thema jedenfalls bereits diskutiert (Euthanasie)! Wenn man dann
also Kinder, Alte und Kranke töten darf, warum dann nicht auch gleich Behinderte? Sie erkennen sicher
das Problem. Man müsste nun definieren, was lebenswertes und lebensunwertes Leben ist. Wer will sich
hier denn anmassen über Leben und Tod zu entscheiden? Ich jedenfalls nicht! Und ich hoffe auch sonst
niemand in diesem Forum!
#16 GigaShadow † 14:32:15 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
JA JA … @Sulpicius Wir leben in einer Demokratie ! Vielleicht gibt es eine Demokratie nicht in ihrem
Fanatischem Glauben ! Es muß jeder Mutter / Frau das Recht bleiben , und selbst zu Entscheiden ,ob sie
ihr Baby austrägt oder Abtreibt ! Und wenn ich das schon wieder höre , wenn nichts mehr hilft , dann
wird dieser lächerliche Vergleich zu unserer Geschichte herangezogen . Die Lebensrechtsgruppen zum anderen
,sind selbst nur große Schwätzer , ginge es darum diese Kinder zu adoptieren , wären diese sofort kleinlaut
verschwunden! Da wir ,durch unser Eingreifen unserem „ Planet Erde „ die Möglichkeit genommen haben ,
seine Population sich zu regulieren , wird es kurz über lang , eh so sein , daß es eine HöchstlebensZeit
geben wird !
#15 methusalix † 14:25:43 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
Hallo Thomas! …weil es dort so viel Hilfe und Erlösung gibt! Nein, weil es dort so vieler Hilfe und
Erlösung BEDARF! Und wenn Sie eingesehen haben, dass hysterisches Geplärre unserem Anliegen, die Zahl
der Abtreibungen (Sie sehen, ich schreibe schon Ihre Diktion!) signifikant zu senken, wenig hilfreich
ist und es grosser PERSÖNLICHER ANSTRENGUNGEN bedarf um Frauen zu helfen (nur so kann es geschafft werden,
das Unrechtsbewusstsein ist viel zu lange missbraucht worden, als dass es noch irgendetwas bewirken könnte),
dann sollte dies auch zu schaffen sein. Bis morgen, für heute, sagt der SYSOP, habe ich genug geschrieben.
#13 Sulpicius 14:14:33 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
@methusalix Du redest schon wieder Stuß! Besitzt Du also Deine alleinseligmachende methusalix-Wahrheit,
oder was? Werd verdammt hier wen? Heute fehlt in vielen Bereichen bei den Menschen ein Unrechtsbewußtsein,
daß ihnen Kommunisten, Sozialisten und 68er konsequent abtrainiert haben! Was bildest Du Dir überhaupt
ein, wenn Du das Maß der Christlichkeit bei anderen beurteilst? Du urteilst nur rein subjektiv, aber
die meisten hier im Forum orientieren sich am Lehramt der Kirche, haben also eine objektive Richtschnur!
Du aber läßt hier nur Bläh-Attacken los… Sorry, solche Personen habe ich zur Genüge kennengelernt.
Sie haben in der Regel nur heiße Luft produziert!
#12 methusalix † 14:03:51 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
Ich denk nicht dran, mich aus diesem Forum zu verziehen! Athanasius, hat es zwar mit seiner ungezogenen
Rüpelhaftigkeit geschafft, dass ich für ihn die Ignorier-Funktion aktiviert habe, aber ich werde das
Feld ganz bestimmt nicht erzreaktionären und stockkonservativen möchtegern-Christen überlassen, die
sich im Alleinbesitz der göttlichen Wahrheit wähnen. Wir haben zu lange den falschen Wahrheitsverkündern
zugehört. Jetzt ist es Zeit die alttestamentarischen Racheinstrumente wegzulegen und mit Jesus Christus
im Neuen Bund Menschen zu helfen und sie nicht andauernd in die tiefsten tiefen der Hölle zu verdammen.
#11 Sulpicius 13:41:50 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
@methusalix Sag mal, hast Du sie noch alle? Du redest hier wie ein kommunistischer Agitator. Die wenigsten
Mütter treiben ab, weil sie sich in einer verzweifelten Situation befinden. Die übergroße Mehrheit
der abtreibenden Mütter lebt in guten sozialen und finanziellen Verhältnissen. DAS IST DIE REALITÄT,
die Du nicht wahrzunehmen bereit bist. Und dieses Morden aus Bequemlichkeit uvm. muß ein Ende haben!
Bitte verzieh Dich aus diesem Forum. Du wirkst mehr als lächerlich!
Christenhaß Wenn Steymard aus dem Forum verbannt wurde, nur weil er ein Sedisvakantist ist, warum dann
nicht Fräulein Ilse und Rosalinde? Steymard hat nichts von dem Christenhaß an den Tag gelegt wie diese
beiden armen Frauen.
#8 Le Trot 13:23:07 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
@Methusalix Solange Sie und Ihre Spiessgesellen, hier eine menschen- und vor allem frauenverachtende Sprache
pflegen und einen Holocaust-Vergleich nach dem anderen in den Mund nehmen … Ich wehre mich entschieden
gegen einen Vergleich mit dem Holocaust. Dieses abschlachten von Ungeborenen ist unvergleichlich und von
daher einzigartig in der Geschichte der mehrheitlich dämonisierten Menschheit und schreit geradezu nach
Bestrafung, die auch kommen wird und dann Gnade den zustimmenden Schlächtern auch in klerikalen Kreisen, –
GOTT !
#7 methusalix † 13:10:22 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
NEIN le trot, NICHT BASTA, NICHT GENUG! Solange Sie und Ihre Spiessgesellen, hier eine menschen- und vor
allem frauenverachtende Sprache pflegen und einen Holocaust-Vergleich nach dem anderen in den Mund nehmen
ist es nicht genug und wir werden dagegen kämpfen, dass Sie den Frauen alle Rechte nehmen, die ihnen
zustehen und die sie sich in einem harten, zähen und entbehrungsreichen Kampf gegen diese Kirche der
alten Männer erkämpft haben. Wir werden an den Wahlurnen dafür sorgen, dass Sie und Ihresgleichen nie
mehr die Macht erhalten z. B. einen klerikal-faschistischen Ständestaat wie die zweite Republik in Österreich
oder ein katholisch-despotisches Regime wie im Spanien Francos oder Portugals Salazars zu errichten. Sie
werden Ihre Ziele, die Zahl der Abtreibungen zu veringern, erst erreichen, wenn sie MIT DEN FRAUEN dafür
kämpfen. Solange Sie sich nicht für die Frauen einsetzen, stehen Sie auf verlorenem Posten!
#6 Le Trot 12:35:28 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
@Rosa(linde)brutal Eine Abtreibung sollte man als bewusste und verantwortungsvolle Entscheidung einer
Frau/ eines Paares ansehen, die zumindest in den ersten Wochen lediglich ein paar Zellenbetrifft. Dies
mit dem Holocaust, in dem bewusst lebende Menschen zu Millionen erst entmenschlicht und dann umgebracht
wurden, zu vergleichen, wird weder dem einen noch dem anderen Thema gerecht. Endlich mal jemand der verantwortungsvoll
und bewusst vor der Kindstötung die Zellen zählt und auf ihren Bewusstseinszustand prüft. Richtig ist
naürlich, dass die dahingemetzelten jüdischen Brüder und Schwestern zumindest die Möglichkeit hatten
ihren Mördern noch vorher in die Gesichter zu sehen, sodass diese ihren Anblick nie vergessen würden.
Das ist den „Zellen“ natürlich hier auf Erden verwehrt, von daher ist ein Vergleich auch nicht möglich.
Das findet dann später, dafür mit ewigen Konsequenzen im Gericht statt, wo die Mütter und ihre bestialischen
Helfershelfer im Angesicht derer gerichtet werden, die sie ermordet haben. BASTA!
#4 Benedikt78 11:20:14 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
@ Rosalinde Eine Abtreibung sollte man als bewusste und verantwortungsvolle Entscheidung einer Frau/ eines
Paares ansehen, die zumindest in den ersten Wochen lediglich ein paar Zellen betrifft. Denken Sie immer
dran: Auch sie waren einmal ein „paar Zellen“! Wenn man von einem bewussten und „verantwortungsvollen“
Entscheid spricht, sollte man mal überlegen, was das Wort heisst! Verantwortung übernehmen heisst nicht
ein Kind zu töten, sondern eben Verantwortung dafür zu übernehmen. Zerstückeln und wegwerfen gehört
sicher nicht dazu!
#3 Rosalinde 00:17:08 | Donnerstag, 29. Dezember 2005
Holocaust=Abtreibung? Eine Abtreibung sollte man als bewusste und verantwortungsvolle Entscheidung einer
Frau/ eines Paares ansehen, die zumindest in den ersten Wochen lediglich ein paar Zellen betrifft. Dies
mit dem Holocaust, in dem bewusst lebende Menschen zu Millionen erst entmenschlicht und dann umgebracht
wurden, zu vergleichen, wird weder dem einen noch dem anderen Thema gerecht. Im Gegenteil, während das
ohnehin schuldbeladene Thema Abtreibung weiter unnötig aufgeblasen wird, wird gleichzeitig der Holocaust
trivialisiert.
#2 Christin 19:12:05 | Mittwoch, 28. Dezember 2005
so himmelschreiend traurig,das keine Worte ausreichen Uns sind die Hände gebunden,um dieses LEid wirklich
vollkommen zu verhindern,so hoffen wie mit allen Christen auf die Vernunft jedes einzelnen und auf die
große Gnade Gottes,die bis zuletzt hofft dass alles gut wird
#1 Sulpicius 18:51:04 | Mittwoch, 28. Dezember 2005
In der Tat, viel mehr ist Deutschland nicht mehr: „Wir akzeptieren bereits eine Gesellschaft, die über
Leichen geht, um den Götzen Geld und Geschlechtsverkehr zu frönen!“