Realist + Massaker vor der Haustüre + Auch die Konservativen +
Früchte der Kondomberge? + 1.623 Münzen
07:39:29 | Freitag, 30. Dezember 2005
kreuzmeldungen
18 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#18 gunther maria michel 14:48:32 | Samstag, 31. Dezember 2005
Frl. Ilse,
die Priester heiraten nicht deswegen nicht, weil die christliche Ehe keine gute Lebensform ist, sondern weil sie die bessere Lebensform, die Ehelosigkeit um des Himmelreichs willen, wählen. Damit gleichen sie sich dem Herrn Jesus Christus an, der die jungfräuliche Lebensform vorgelebt und als christlichen Stand begründet hat, und welche auch – nicht zufällig – die Lebensform jener Personen war, die Jesus am nächsten standen: seine heiligste Mutter, die allzeit jungfräuliche Gottesmutter Maria, sein Pflegevater, der hl. Josef, sein Lieblingsjünger Johannes der Evangelist u.a.
Der katholische Priester ist noch mehr als der katholische Laie ein anderer Christus, deshalb lebt er die jungfräuliche Lebensweise.
Die Ehe ist gut, der jungfräuliche Stand ist besser.
Redaktion benachrichtigen
die Priester heiraten nicht deswegen nicht, weil die christliche Ehe keine gute Lebensform ist, sondern weil sie die bessere Lebensform, die Ehelosigkeit um des Himmelreichs willen, wählen. Damit gleichen sie sich dem Herrn Jesus Christus an, der die jungfräuliche Lebensform vorgelebt und als christlichen Stand begründet hat, und welche auch – nicht zufällig – die Lebensform jener Personen war, die Jesus am nächsten standen: seine heiligste Mutter, die allzeit jungfräuliche Gottesmutter Maria, sein Pflegevater, der hl. Josef, sein Lieblingsjünger Johannes der Evangelist u.a.
Der katholische Priester ist noch mehr als der katholische Laie ein anderer Christus, deshalb lebt er die jungfräuliche Lebensweise.
Die Ehe ist gut, der jungfräuliche Stand ist besser.
#17 Sulpicius 23:44:24 | Freitag, 30. Dezember 2005
@Gotthard
Einverstanden! Mit Leo XIII.:
Und so wird deutlich, daß jede rechtmäßige Ehe zwischen Christen in sich und durch sich Sakrament ist: und daß nichts mehr von der Wahrheit entfernt ist, als daß das Sakrament ein schmückendes Beiwerk oder eine von außen zugefallene Eigenschaft sei, die vom Vertrag nach dem Gutdünken von Menschen getrennt und abgesondert werden könne.
Entschuldigung und nichts für ungut! Hatte mich verrannt. Aber die Palmprozession ist trotzdem Liturgie und kein Brauchtum!
Redaktion benachrichtigen
Einverstanden! Mit Leo XIII.:
Und so wird deutlich, daß jede rechtmäßige Ehe zwischen Christen in sich und durch sich Sakrament ist: und daß nichts mehr von der Wahrheit entfernt ist, als daß das Sakrament ein schmückendes Beiwerk oder eine von außen zugefallene Eigenschaft sei, die vom Vertrag nach dem Gutdünken von Menschen getrennt und abgesondert werden könne.
Entschuldigung und nichts für ungut! Hatte mich verrannt. Aber die Palmprozession ist trotzdem Liturgie und kein Brauchtum!
#16 Gotthard 23:27:31 | Freitag, 30. Dezember 2005
Unwissen
Leider muss ich Dir totales Unwissen über die Ehe bescheinigen…
Du hast die jeweiligen dogmatischen Positionen der Kirchen zur Ehe dargestellt … die katholische sagt: ein Ehe zwischen Christen ist ein Sakrament…
Punkt … Ende …Aus …
Redaktion benachrichtigen
Leider muss ich Dir totales Unwissen über die Ehe bescheinigen…
Du hast die jeweiligen dogmatischen Positionen der Kirchen zur Ehe dargestellt … die katholische sagt: ein Ehe zwischen Christen ist ein Sakrament…
Punkt … Ende …Aus …
#15 Sulpicius 23:17:40 | Freitag, 30. Dezember 2005
@Gotthard
Für die katholische Kirche ist die Trauung ein Sakrament, d.h. in der katholischen Kirche wird tatsächlich eine Ehe geschlossen – und zwar auch vor Gott. In der evangelischen Kirche wird keine Ehe geschlossen, sondern nur gesegnet. Nach Luther ist die Ehe „ein weltlich Ding“, d.h. die Eheschließung hat keinerlei Bedeutung für das ewige Heil, geschlossen wird die Ehe nach evangelischem Verständnis auf dem Standesamt – und nach weltlichen Bedingungen. Deshalb hat die evgl. Kirche auch keine (theologischen) Schwierigkeiten, eine Scheidung und Wiederverheiratung zu akzeptieren, vorausgesetzt, das staatliche Recht wird beachtet.
Redaktion benachrichtigen
Für die katholische Kirche ist die Trauung ein Sakrament, d.h. in der katholischen Kirche wird tatsächlich eine Ehe geschlossen – und zwar auch vor Gott. In der evangelischen Kirche wird keine Ehe geschlossen, sondern nur gesegnet. Nach Luther ist die Ehe „ein weltlich Ding“, d.h. die Eheschließung hat keinerlei Bedeutung für das ewige Heil, geschlossen wird die Ehe nach evangelischem Verständnis auf dem Standesamt – und nach weltlichen Bedingungen. Deshalb hat die evgl. Kirche auch keine (theologischen) Schwierigkeiten, eine Scheidung und Wiederverheiratung zu akzeptieren, vorausgesetzt, das staatliche Recht wird beachtet.
#14 Gotthard 23:06:06 | Freitag, 30. Dezember 2005
@Sulpicius
Du kannst mir sehr oft Unsinn unterstellen … nur zu…
Deine Ansicht der Ehe allerdings ist einfach außerhalb jeder haltbaren katholischen dogmatischen Ansicht:
DIE EHE ZWISCHEN CHRISTEN IST IMMER EIN SAKRAMENT.
Die Art der Eheschließung hat damit überhaupt nichts zu tun… selbst das Trienter Konzil, das die Form der Eheschließung neu geregelt hat, hat daran nichts geändert.
Wer anderen mehrfach Unsinn vorwirft, sollte GUT informiert sein…
Redaktion benachrichtigen
Du kannst mir sehr oft Unsinn unterstellen … nur zu…
Deine Ansicht der Ehe allerdings ist einfach außerhalb jeder haltbaren katholischen dogmatischen Ansicht:
DIE EHE ZWISCHEN CHRISTEN IST IMMER EIN SAKRAMENT.
Die Art der Eheschließung hat damit überhaupt nichts zu tun… selbst das Trienter Konzil, das die Form der Eheschließung neu geregelt hat, hat daran nichts geändert.
Wer anderen mehrfach Unsinn vorwirft, sollte GUT informiert sein…
#13 Tomasino 22:51:25 | Freitag, 30. Dezember 2005
@Frl. Ilse Ehe eine Freude und eine Last
Es scheint wohl so zu sein, dass Sie in der Wunschphase zu heiraten steckengeblieben sind und deshalb alles sehr idealisieren.
Es ist aber so, die Ehe ist eine Freude und eine Last. Viele Lebensgeschichten erzählen davon.
Redaktion benachrichtigen
Es scheint wohl so zu sein, dass Sie in der Wunschphase zu heiraten steckengeblieben sind und deshalb alles sehr idealisieren.
Es ist aber so, die Ehe ist eine Freude und eine Last. Viele Lebensgeschichten erzählen davon.
#12 Sulpicius 22:48:11 | Freitag, 30. Dezember 2005
@Gotthard
Die Ehe ist nur zwischen Christen ein Sakrament
Wieder Unsinn! Zwischen Katholiken…
Redaktion benachrichtigen
Die Ehe ist nur zwischen Christen ein Sakrament
Wieder Unsinn! Zwischen Katholiken…
#11 Gotthard 22:45:15 | Freitag, 30. Dezember 2005
Andere
Eine Ehe ist ein Sakrament damit die Ehepartner sich gegenseitig helfen
Die Ehe ist nur zwischen Christen ein Sakrament. Was machen die Milliarden anderen?
Redaktion benachrichtigen
Eine Ehe ist ein Sakrament damit die Ehepartner sich gegenseitig helfen
Die Ehe ist nur zwischen Christen ein Sakrament. Was machen die Milliarden anderen?
#10 Sulpicius 22:42:50 | Freitag, 30. Dezember 2005
@Ignatius
Sehr schön gesprochen. Fast eine Trauungspredigt…
Redaktion benachrichtigen
Sehr schön gesprochen. Fast eine Trauungspredigt…
#9 Ignatius 22:39:28 | Freitag, 30. Dezember 2005
Viele kleine und große Kreuze
Zitat Ilse : Ihre Ehe scheint ja auch nicht bestens zu laufen, wenn sie sie als ‘Last’ bezeichnen
Es ging nicht um mich sondern darum dass alles auf dieser WELT ein Kreuz ist und somit Last. Der Preis für die Erbsünde. Ausser wenn man GRAD im Drogendelirium ist oder anderen Weltfluchten. Dafür ists danach UMSO schlimmer.
Eine Ehe ist ein Sakrament damit die Ehepartner sich gegenseitig helfen : vor allem in den Himmel. Aber jeder Mensch ist durch seine Sünden auch Last. Ausser vielleicht manche Heilige. An den Kanten und Ecken des Nächsten kann man sich und die Ehe heiligen. Es bleibt aber schwer. „Drum nehmet Euer Kreuz auf Euch und folget mir nach“. Mit dem Heiland zusammen können wir das Kreuz er-tragen, es aufopfern. Ohne IHN zerbrechen wir daran.
und die Kinder machen wohl auch keine reine Freude.
Es gibt kein Kind das nur Freude macht. Ausser das Christuskind und Heilge per Geburt. Es geht aber um das „Kinder katholisch großziehen“. Das ist das große Kreuz in der heutigen irrsinnigen Rock’n’Roll-Welt. Aufpassen dass die Kleinen die 1001 geistlichen Todesgefahren heil überstehn.
**
In allen Fällen kost Weib und Kind dem Manne SEHR viel Zeit, Nerv, Geduld und Kraft –- und schenkt auch entsprechend viel. Der Priester ist aber nicht von der Welt und hat seine ganze Kraft der Rettung der Seelen zu widmen. Das versteht man in der V2-Neukirch-Zeit nimmer.
@Clemens : OK danke.
Redaktion benachrichtigen
Zitat Ilse : Ihre Ehe scheint ja auch nicht bestens zu laufen, wenn sie sie als ‘Last’ bezeichnen
Es ging nicht um mich sondern darum dass alles auf dieser WELT ein Kreuz ist und somit Last. Der Preis für die Erbsünde. Ausser wenn man GRAD im Drogendelirium ist oder anderen Weltfluchten. Dafür ists danach UMSO schlimmer.
Eine Ehe ist ein Sakrament damit die Ehepartner sich gegenseitig helfen : vor allem in den Himmel. Aber jeder Mensch ist durch seine Sünden auch Last. Ausser vielleicht manche Heilige. An den Kanten und Ecken des Nächsten kann man sich und die Ehe heiligen. Es bleibt aber schwer. „Drum nehmet Euer Kreuz auf Euch und folget mir nach“. Mit dem Heiland zusammen können wir das Kreuz er-tragen, es aufopfern. Ohne IHN zerbrechen wir daran.
und die Kinder machen wohl auch keine reine Freude.
Es gibt kein Kind das nur Freude macht. Ausser das Christuskind und Heilge per Geburt. Es geht aber um das „Kinder katholisch großziehen“. Das ist das große Kreuz in der heutigen irrsinnigen Rock’n’Roll-Welt. Aufpassen dass die Kleinen die 1001 geistlichen Todesgefahren heil überstehn.
**
In allen Fällen kost Weib und Kind dem Manne SEHR viel Zeit, Nerv, Geduld und Kraft –- und schenkt auch entsprechend viel. Der Priester ist aber nicht von der Welt und hat seine ganze Kraft der Rettung der Seelen zu widmen. Das versteht man in der V2-Neukirch-Zeit nimmer.
@Clemens : OK danke.
#8 Frl.Ilse 21:37:08 | Freitag, 30. Dezember 2005
@Ignatius
Ihre Ehe scheint ja auch nicht bestens zu laufen, wenn sie sie als „Last“ bezeichnen – und die Kinder machen wohl auch keine reine Freude.
Das tut mir leid, denn die Regel ist das nicht. Daher sollte man individuelle Erfahrungen mit nicht so glanzvollen Ehen nicht auf alle verallgemeinern. Da die meisten Menschen noch immer freiwillig heiraten, obwohl sie nicht müssten, scheint diese Lebensform den meisten wohl doch gut zu gefallen. Man sollte sie Priestern daher nicht vorenthalten.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ehe scheint ja auch nicht bestens zu laufen, wenn sie sie als „Last“ bezeichnen – und die Kinder machen wohl auch keine reine Freude.
Das tut mir leid, denn die Regel ist das nicht. Daher sollte man individuelle Erfahrungen mit nicht so glanzvollen Ehen nicht auf alle verallgemeinern. Da die meisten Menschen noch immer freiwillig heiraten, obwohl sie nicht müssten, scheint diese Lebensform den meisten wohl doch gut zu gefallen. Man sollte sie Priestern daher nicht vorenthalten.
#7 clemens 17:51:32 | Freitag, 30. Dezember 2005
@Ignatius
vor allem in der zweiten Zyklushälfte wenn die weiblichen Hormone fehlen…
Ganz Ihrer Meinung, außer, dass die Hormone da nicht fehlen, sondern Progesteron erhöht ist, was bei bestimmten Frauentypen (nicht bei allen!) seelische Veränderungen hevorruft wie zB. Reizbarkeit, Traurigkeit, Putzwut ua.
Aber Sie haben vollkommen recht:
Die Ehe ist eine Freude und eine Last ebenso wie die Ehelosigkeit!!
Die „Ehelosigkeit um des Himmelreiches Willen“ ist die höchste Form der christlichen Liebe, sie ist die „Ehe“ zwischen Gott und dem Menschen, sie ist die Liebe, die nach Golgotha führt. Vorallem ist sie Berufung.
Der Herr hat schon gesagt, dass das schwer zu fassen ist. Hier gibt es Leute, die Einfacheres schon nicht fassen können!
Redaktion benachrichtigen
vor allem in der zweiten Zyklushälfte wenn die weiblichen Hormone fehlen…
Ganz Ihrer Meinung, außer, dass die Hormone da nicht fehlen, sondern Progesteron erhöht ist, was bei bestimmten Frauentypen (nicht bei allen!) seelische Veränderungen hevorruft wie zB. Reizbarkeit, Traurigkeit, Putzwut ua.
Aber Sie haben vollkommen recht:
Die Ehe ist eine Freude und eine Last ebenso wie die Ehelosigkeit!!
Die „Ehelosigkeit um des Himmelreiches Willen“ ist die höchste Form der christlichen Liebe, sie ist die „Ehe“ zwischen Gott und dem Menschen, sie ist die Liebe, die nach Golgotha führt. Vorallem ist sie Berufung.
Der Herr hat schon gesagt, dass das schwer zu fassen ist. Hier gibt es Leute, die Einfacheres schon nicht fassen können!
#6 Sulpicius 14:44:25 | Freitag, 30. Dezember 2005
@methusalix
Was denn? Heute nicht in der Abtreibungsanstalt, um Trost zu spenden?…
Redaktion benachrichtigen
Was denn? Heute nicht in der Abtreibungsanstalt, um Trost zu spenden?…
#5 methusalix † 12:38:54 | Freitag, 30. Dezember 2005
Ja rudolph,
Rudolphus: Alleiniger Schutz vor AIDS ist der KatholizismusAlle anderen staatlich geförderte Campagnen dämmen AIDS nicht ein – allein die hl. Reinheit in Ehe und Ehelosigkeit, so wie sie die Kirche Christi lehrt.
theoretisch ist das so!
Dass der Alleinvertretungsanspruch der zölibatären Wahrheitsverkünder der katholischen Kirche hier leider ins Elend führt wird aber nicht erkannt. Auf diesem Auge MÜSSEN die Kirchenbeamten kraft Amtes blind sein
Redaktion benachrichtigen
Rudolphus: Alleiniger Schutz vor AIDS ist der KatholizismusAlle anderen staatlich geförderte Campagnen dämmen AIDS nicht ein – allein die hl. Reinheit in Ehe und Ehelosigkeit, so wie sie die Kirche Christi lehrt.
theoretisch ist das so!
Dass der Alleinvertretungsanspruch der zölibatären Wahrheitsverkünder der katholischen Kirche hier leider ins Elend führt wird aber nicht erkannt. Auf diesem Auge MÜSSEN die Kirchenbeamten kraft Amtes blind sein
#4 Yersinia 11:08:26 | Freitag, 30. Dezember 2005
na, ja, @Rudolphus, was die Sexualität anbelangt
gibt ein zölibatäres Leben tatsächlich einen gewissen Schutz; aber abgesehen davon leben Menschen eben ihre Sexualität – und bekanntermaßen werden niemals alle mustergültig katholisch leben;
bei diesen Kampagnen geht es in diesem Sinne darum: wenn schon, dann mit Kondom; das größere Problem in Afrika ist aber zum einen die Verfügbarkeit von (leistbaren) Kondomen (durch die Bush-Administration wurden Unterstützungen in diese Richtung gestoppt!), noch viel mehr aber das Nichtwissen über die Zusammenhänge von ungeschütztem Geschlechtsverkehr und HIV; noch viel schlimmer ist aber der Aberglaube, Geschlechtsverkehr mit Jungfrauen heile die Erkrankung; sehr häufig sind auch animistische Vorstellungen, dass die Erkrankung auf ein vergessenes Opfer zurückzuführen und so „eine Strafe Gottes“ wäre!
in Westeuropa ist es wiederum Sorglosigkeit, vor allem bei jenen, die meinen, zu keiner „Risikogruppe“ zu gehören – es gibt eben keine „Risikogruppen“, sondern „Risikoverhalten“!
es gibt also noch viel zu tun, was Information und Aufklärung betrifft;
Redaktion benachrichtigen
gibt ein zölibatäres Leben tatsächlich einen gewissen Schutz; aber abgesehen davon leben Menschen eben ihre Sexualität – und bekanntermaßen werden niemals alle mustergültig katholisch leben;
bei diesen Kampagnen geht es in diesem Sinne darum: wenn schon, dann mit Kondom; das größere Problem in Afrika ist aber zum einen die Verfügbarkeit von (leistbaren) Kondomen (durch die Bush-Administration wurden Unterstützungen in diese Richtung gestoppt!), noch viel mehr aber das Nichtwissen über die Zusammenhänge von ungeschütztem Geschlechtsverkehr und HIV; noch viel schlimmer ist aber der Aberglaube, Geschlechtsverkehr mit Jungfrauen heile die Erkrankung; sehr häufig sind auch animistische Vorstellungen, dass die Erkrankung auf ein vergessenes Opfer zurückzuführen und so „eine Strafe Gottes“ wäre!
in Westeuropa ist es wiederum Sorglosigkeit, vor allem bei jenen, die meinen, zu keiner „Risikogruppe“ zu gehören – es gibt eben keine „Risikogruppen“, sondern „Risikoverhalten“!
es gibt also noch viel zu tun, was Information und Aufklärung betrifft;
#3 Ignatius 09:39:11 | Freitag, 30. Dezember 2005
Naive V2-Neocons
Der als konservativ geltende Erzbischof … Minnerath … für die Priesterehe.
Der V2-Wahnsinn. Der Bischof soll sich doch mal mit katholischen Ehemännern unterhalten die werden ihm schon das passende erzählen. Oder er soll mal die Beichte hören falls er noch sowas wie einen Beichtstuhl in seiner V2-Kirche hat!
Der zölibatär lebende Priester hat doch gewiss ein schwer genuges Kreuz zu tragen! Warum dann noch das der Ehe DAZU!? Jeder echte Mann weiss dass eine Ehe ein Kreuz ist. Wie alles auf der Welt! Das Eheweib ist dem Mann eine Stütze und eine Last –- vor allem in der zweiten Zyklushälfte wenn die weiblichen Hormone fehlen. Ach wegen dem Sex will der Erzbischof heiraten lassen damit die Priester nix weltliches zu verpassen glauben? Wie dümmlich!
Und dann gesellen sich in der katholischen Ehe meistens noch ein zwei drei Kinderlein dazu. Dann wird das Kreuz so richtig schwer. Kinder katholisch grosszuziehen ist ja nicht gerade eine Zuckerschlecken. Sicher hat es ganz große Höhen aber auch schwere Tiefen. Für den nichtgeweihten Katholiken ist das alles seine Berufung. Aber sie zehrt an der Kraft die man hat und die man in seine Berufung zu stecken hat als PRIESTER.
Warum keiner mehr Priester werden will ist einfach : weil seit V2 der Priester nur noch Laienvorsteher ist. Und die Sakramente entmystifiziert sind. Und katholisch gleich gut und wichtig wie hinduistisch ist. Usw
Wer will also da schon noch das schwere Amt auf sich nehmen. Keiner. Siehste.
Redaktion benachrichtigen
Der als konservativ geltende Erzbischof … Minnerath … für die Priesterehe.
Der V2-Wahnsinn. Der Bischof soll sich doch mal mit katholischen Ehemännern unterhalten die werden ihm schon das passende erzählen. Oder er soll mal die Beichte hören falls er noch sowas wie einen Beichtstuhl in seiner V2-Kirche hat!
Der zölibatär lebende Priester hat doch gewiss ein schwer genuges Kreuz zu tragen! Warum dann noch das der Ehe DAZU!? Jeder echte Mann weiss dass eine Ehe ein Kreuz ist. Wie alles auf der Welt! Das Eheweib ist dem Mann eine Stütze und eine Last –- vor allem in der zweiten Zyklushälfte wenn die weiblichen Hormone fehlen. Ach wegen dem Sex will der Erzbischof heiraten lassen damit die Priester nix weltliches zu verpassen glauben? Wie dümmlich!
Und dann gesellen sich in der katholischen Ehe meistens noch ein zwei drei Kinderlein dazu. Dann wird das Kreuz so richtig schwer. Kinder katholisch grosszuziehen ist ja nicht gerade eine Zuckerschlecken. Sicher hat es ganz große Höhen aber auch schwere Tiefen. Für den nichtgeweihten Katholiken ist das alles seine Berufung. Aber sie zehrt an der Kraft die man hat und die man in seine Berufung zu stecken hat als PRIESTER.
Warum keiner mehr Priester werden will ist einfach : weil seit V2 der Priester nur noch Laienvorsteher ist. Und die Sakramente entmystifiziert sind. Und katholisch gleich gut und wichtig wie hinduistisch ist. Usw
Wer will also da schon noch das schwere Amt auf sich nehmen. Keiner. Siehste.
#2 Rudolphus 08:54:05 | Freitag, 30. Dezember 2005
Alleiniger Schutz vor AIDS ist der Katholizismus
Alle anderen staatlich geförderte Campagnen dämmen AIDS nicht ein – allein die hl. Reinheit in Ehe und Ehelosigkeit, so wie sie die Kirche Christi lehrt.
Der zig-millionenfache Abtreibungsholocaust vor unseren Haustüren läßt uns inzwischen kalt –
er ist jedoch eine schreckliche, undendliche Beleidigung von Gottes Gesetz und Seiner Majestät:
Die Mutter Gottes in ihren Erscheinungen auf Erden prophezeite furchtbare Züchtigungen durch den Allmächtigen.
Gott, rette Deine Erwählten!
Redaktion benachrichtigen
Alle anderen staatlich geförderte Campagnen dämmen AIDS nicht ein – allein die hl. Reinheit in Ehe und Ehelosigkeit, so wie sie die Kirche Christi lehrt.
Der zig-millionenfache Abtreibungsholocaust vor unseren Haustüren läßt uns inzwischen kalt –
er ist jedoch eine schreckliche, undendliche Beleidigung von Gottes Gesetz und Seiner Majestät:
Die Mutter Gottes in ihren Erscheinungen auf Erden prophezeite furchtbare Züchtigungen durch den Allmächtigen.
Gott, rette Deine Erwählten!
#1 Yersinia 08:22:43 | Freitag, 30. Dezember 2005
„Früchte der Kondomberge?“
ohne Stärkung der Rechte der Frauen und der Förderung der sexuellen Selbstbestimmung geht es halt nicht – die Kampagne in Uganda war nicht zuletzt deshalb erfolgreich, weil Frauen gegenüber den Männern inzwischen eher den Gebrauch von Kondomen einfordern können – eine Seite der Bekämpfung von HIV, die bei konservativen Diskussionen eigenartigerweise nie vorkommt; dass junge Leute mit Kondom eher Geschlechtsverkehr haben als ohne, ist allerdings schlicht ein Märchen (verbreitet von Leuten, die von Sexualität wohl mehr theoretisches Wissen als praktische Erfahrung haben) – und ein sehr gefährliches noch dazu! – Probleme mit „Kondombergen“ gibt es allerdings in Kläranlagen – wenn die Leute so dumm sind, offene Kondome ins WC zu werfen;
Redaktion benachrichtigen
ohne Stärkung der Rechte der Frauen und der Förderung der sexuellen Selbstbestimmung geht es halt nicht – die Kampagne in Uganda war nicht zuletzt deshalb erfolgreich, weil Frauen gegenüber den Männern inzwischen eher den Gebrauch von Kondomen einfordern können – eine Seite der Bekämpfung von HIV, die bei konservativen Diskussionen eigenartigerweise nie vorkommt; dass junge Leute mit Kondom eher Geschlechtsverkehr haben als ohne, ist allerdings schlicht ein Märchen (verbreitet von Leuten, die von Sexualität wohl mehr theoretisches Wissen als praktische Erfahrung haben) – und ein sehr gefährliches noch dazu! – Probleme mit „Kondombergen“ gibt es allerdings in Kläranlagen – wenn die Leute so dumm sind, offene Kondome ins WC zu werfen;
Weiterlesen:
kreuzmeldungenGott sieht es + …
kreuzmeldungenSprachbewahrer + …
kreuzmeldungenSchatten an der Krippenwand + …
kreuzmeldungenMünchen am Himmel vorbei + …
kreuzmeldungenTermingerecht + …
kreuzmeldungenWeihnachtsenzyklika + …
kreuzmeldungenRückkehr zum Wesentlichen + …
kreuzmeldungenEntscheidung gefallen + …
kreuzmeldungenDas Schweißtuch von Johannes Paul II. + …
kreuzmeldungenAppell an die Jugend + …
kreuzmeldungenDas Schweigen des heiligen Joseph + …
kreuzmeldungenKindheitserinnerung + …
kreuzmeldungenZwei Vorbilder + …
kreuzmeldungenPäpstliches Arbeitsprogramm + …
kreuzmeldungenErschütteter Papst + …