Die Pest der Kinderabtreibung
Am Festtag der Unschuldigen Kinder scheute sich der Bischof von Fulda nicht, gegen das Blutbad an den ungeborenen Kindern auf die Straße zu gehen.

Die Kundgebung fand heuer bereits zum 14. Mal statt. Sie wurde von der örtlichen Lebensschutzbewegung ‘Vaterhaus’ organisiert.
Während einer Stunde beteten die Demonstranten am Fuß der Pestsäule am Fuldaer Frauenberg den Rosenkranz. Der Frauenberg ist ein Hügel in Fulda, auf dem sich ein Franziskanerkloster und eine barocke Kirche befinden. Eigentlich ist die Säule ein Muttergottesdenkmal, das an die große Pest erinnert, die in Fulda vor 300 Jahren wütete.

„Was wir hier tun ist sehr wichtig“, erklärte der Bischof mit Bezug auf die „unsägliche Schwangerschaftsgesetzgebung“ von 1995.
Er appellierte an die Teilnehmer, daß es „unsere Aufgabe“ sei, die Stimme gegen die Kinderabtreibung zu erheben. Dabei sei es nötig zu schreien: „Unsere Gesellschaft hört mitunter keine leisen Töne mehr.“
Vorher hatte der Bischof auch seine Weihnachtspredigt dem Anliegen des Lebensschutzes gewidmet: „Unsere Kirche ist verpflichtet, sich für das Recht jedes Menschen auf Leben – von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode – stark zu machen“, erklärte er im vollen Fuldaer Dom.
Im Gespräch mit der Donnerstagsausgabe der deutschen Tageszeitung ‘Welt’ forderte Bischof Algermissen erneut eine Neuregelung der Abtreibungsgesetze.
Fatalerweise habe sich durch die in der deutschen Legislation verwendeten Formel „rechtswidrig, aber straffrei“ der Irrglaube durchgesetzt, daß die Kinderabtreibung ein legales Mittel der Kinderverhütung sei.
Auch wenn der neue Bundestag kaum die Kraft haben werde, etwas zu ändern, möchte er die Politiker daran erinnern, daß vor zehn Jahren mitbeschlossen wurde, nach geraumer Zeit die Abtreibungsregelung zu überprüfen und notfalls zu korrigieren: „Diesen Notfall haben wir.“
Mons. Algermissen betont weiter, daß das Kinderabtreibungsgesetz auch zur Legalisierung des Hilflosenmordes mißbraucht werde.
So habe der Hamburger Justizsenator Roger Kusch erklärt, daß bei Abtreibungen das Lebensrecht des Kindes der Autonomie der Mutter untergeordnet werde: „Nichts anderes will [Kusch] bei der Tötung auf Verlangen einführen: Autonomie vor Leben also“, erklärt der Bischof vor der ‘Welt’.
Solche Gedankenspiele seien höchst gefährlich.
© Bilder: Osthessen-News.de
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Samstag, 31. Dezember 2005 02:16
Sulpicius: @methusalix
Ja, warum denn nicht gleich so? Es ist immerhin schön zu erfahren, daß sie nicht grundsätzlich für Abtreibung sind. Glückwunsch!
Samstag, 31. Dezember 2005 01:57
methusalix †: Ganz ganz grosses Lob den Vaterhäusern!
Die Kundgebung fand heuer bereits zum 14. Mal statt. Sie wurde von der örtlichen Lebensschutzbewegung
‘Vaterhaus’ organisiert.
von denen gibt es in Deutschland viel zu wenige, aber DASS ES SIE GIBT, ist schon ein riesiger Fortschritt. Diese Leute müssen sich nicht vor Kliniken rumtreiben und auf den letzten Drücker versuchen eine werdende Mutter beinahe mit körperlicher Gewalt vom Schwangerschaftsabbruch abzuhalten. Frauen in Not gehen zu ihnen und es wird geholfen.
Wenn jetzt noch die Energie, die sie für ihre Propaganda verwenden zum grössten Teil in ihr Wohn- und Schutzprojekt stecken, kommen die alle in den Himmel!
PS: Warum heisst es eigentlich Vaterhaus? Sind schon wieder nicht die Mütter die wichtigsten Personen?
von denen gibt es in Deutschland viel zu wenige, aber DASS ES SIE GIBT, ist schon ein riesiger Fortschritt. Diese Leute müssen sich nicht vor Kliniken rumtreiben und auf den letzten Drücker versuchen eine werdende Mutter beinahe mit körperlicher Gewalt vom Schwangerschaftsabbruch abzuhalten. Frauen in Not gehen zu ihnen und es wird geholfen.
Wenn jetzt noch die Energie, die sie für ihre Propaganda verwenden zum grössten Teil in ihr Wohn- und Schutzprojekt stecken, kommen die alle in den Himmel!
PS: Warum heisst es eigentlich Vaterhaus? Sind schon wieder nicht die Mütter die wichtigsten Personen?
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





