„Blödsinn und von Narren verfaßt“
Die Fünferliste mit Namen von möglichen St. Pöltner Weihbischöfen, die seit einigen Tagen kursiert, solle man am besten ignorieren, meinte einer der Kandidaten.
(kreuz.net, St. Pölten/Wien) In der heutigen Ausgabe der österreichischen Tageszeitung ‘Kurier’ findet
sich unter der Rubrik „Chronik N[ieder]Ö[sterreich]“ auf Seite 10 ein Artikel von Martin Wimmer zum Thema:
„Wunschliste für neuen Weihbischof – Küng sucht ‘Mitregenten’ für seine Diözese / Spekulation um fünf
Kandidaten“.St. Pölten liegt 55 Kilometer westlich von Wien.
Im Artikel wird auf „entsprechende Meldungen in der konservativen Internet-Plattform kreuz.net“ Bezug genommen.
Diese Meldungen seien, so Generalvikar Leopold Schagerl wörtlich „Blödsinn“ und „von Narren verfaßt. Man sollte das am Besten ignorieren“.
Das tut der ‘Kurier’ allerdings nicht. Er nimmt die Geschichte sehr ernst und befaßt sich mit den von ‘kreuz.net’ genannten fünf Kandidaten für das Amt eines Weihbischofs in der Diözese St. Pölten.
Generalvikar Leopold Schagerl wird vom Kurier als „robuster Pragmatiker“ beschrieben, Hw. Johann Zarl als „volkstümliche(r) Dechant“. Regens Anton Leichtfried verkörpere „den Managertyp“.
Der Sekretär der Österreichischen Bischofskonferenz, Ägidius Zsifkovics, sei „ein Mann aus dem katholischen Macht-Hintergrund“ und der Zisterzienserpater Karl Wallner „Mitglied des diözesanen Fußballteams und Fitneßfan“.
Nach Meinung des ‘Kurier’ sind offenbar alle ganz brauchbare Kandidaten.
In einer Stellungnahme vor der gleichen Tageszeitung erklärt dagegen der bischöfliche Sekretär von St. Pölten, Hw. Bernhard Augustin, die Namen für „nicht relevant“.
„Die Namen oder deren Träger?“ – kommentiert dazu ein angefragter Gläubiger aus der Diözese St. Pölten.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Dienstag, 17. Januar 2006 08:11
Midshipman Casey: Bei der …
… Artikelüberschrift mußte ich unwillkürlich an das Pro-Vita Parteiprogramm denken
Montag, 16. Januar 2006 20:29
kurt usar: kein kunstprojekt
ich glaube nicht, dass kreuz net ein kunstprojekt ist und ich habe hier schon viel interessantes gefunden.
dieser beitrag ist aber wirklich nicht einmal von subregionalem interesse, schade um den platz.
dieser beitrag ist aber wirklich nicht einmal von subregionalem interesse, schade um den platz.
Montag, 16. Januar 2006 19:48
Yersinia: wozu eigentlich die Spekulationen?
aber mittlerweile bin ich zur Überzeugung gelangt, dass kreuz.net ein Kunstprojekt ist;
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





