Modernismus
Jungfrau, Kriegerin, wilde Frau
Das ‘Referat Alleinerziehende’ im Bistum Mainz will ab Ende Januar in drei Seminarwochenenden nach „weiblichen Archetypen“ forschen. Angesprochen sind Frauen mit oder ohne Kinder.
(kreuz.net) „Welche Frau fühlt sich schon wie eine Kriegerin?“ frägt es von der Homepage des Bistums Mainz in der Spalte für Pfarrgemeinde- und Dekanatsräte:

„Und wie viele würden sich schon als wilde Frau bezeichnen?“ wird nachgedoppelt:

„Jungfrau, Kriegerin, Prophetin, Königin – wir spüren die Faszination dieser Bilder, doch leider erlauben sich die wenigsten Frauen, diese Facetten der Weiblichkeit zu leben!“

Weibliche Archetypen, wie Mütter, Prophetinnen, Göttinnen und Königinnen würden uns in den Märchen und den Mythen der Welt begegnen.

Auch in den Frauengestalten der Bibel seien sie lebendig.

„Wenn wir von archetypischen Bildern sprechen, dann geht es um seelisches Erleben, das Menschen von jeher bewegt.“

In diesen Bildern würden Kräfte und Erfahrungen angesprochen, die jede Frau bewußt oder unbewußt in sich trage und auch schon durchlebt habe.

„Wenn wir diese Bilder in uns nachspüren, dann haben sie Auswirkungen auf unser Leben, sie setzen etwas in uns in Bewegung und aktivieren neue Kräfte…“

In den drei Seminarwochenenden wollen sich eine Gemeindereferentin und sogenannte Körpertherapeutin sowie eine Frauenreferentin darum bemühen, „den weiblichen Archetypen in unserer Seele nachzuspüren und in uns Facetten der Weiblichkeit entdecken, die uns helfen können, unser Frausein mit noch mehr Intensität und Lust zu erleben“.

„Die Diözese Mainz lockt auch im neuen Jahr mit halbheidnischen Angeboten“, kommentiert ein Pfarrer aus einer angrenzenden Diözese: „Das ist eine bedrohliche Verdampfung des Christentums.“

„Offensichtlich ist das Christentum in der Diözese Mainz als Thema abgehakt“, meinte ein anderer Priester:

Ohne auf die Frage einzugehen, wie wichtig es ist, „das Frausein mit noch mehr Intensität und Lust zu leben“, sollten einer katholischen Diözese eigentlich andere und wesentlich brennendere Anliegen am Herzen liegen, erklärt der Geistliche.
      
15 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#15   Bruder Konrad   23:11:51 | Mittwoch, 22. Februar 2006
Kann mir einer hier mal erklären
was das bedeutet, dass manche hier G’tt schreiben???
Redaktion benachrichtigen
#14   Jean   17:14:05 | Samstag, 21. Januar 2006
Liebe Rosi…
… „Weibliche Bilder zu verwenden überlassen Sie bitte auch uns Frauen“ –
Was soll man davon nun wieder halten? Wo ich doch dankbar bin, in Ihren Einlassungen gerade einen weiteren weiblichen Urtyp realisiert zu finden: den der klassischen „Zicke“. Ich sag es gern nochmal, selbst unwilligen Gemütern: Charme hilft oft. Schon in kleinen Dosen…
Redaktion benachrichtigen
#13   Rosalinde   15:10:08 | Freitag, 20. Januar 2006
@Jean
Erst einmal: „So sie denn existieren“ war im Bewusstsein geschrieben, daß durchaus auch zölibatäre Männer (denen eine Auseinandersetzung mit Frauen fehlt) an diesem Forum teilnehmen.
So. Als Erinnye lass’ ich mich erst recht nicht bezeichnen. Die Wut gegenüber traditionell misogynen Männern ist berechtigt und da brauchen Sie auch nicht weiblichen Charme einzufordern. Weibliche Bilder zu verwenden überlassen Sie bitte auch uns Frauen.
Redaktion benachrichtigen
#12   Jean   10:05:02 | Freitag, 20. Januar 2006
Ach, Rosi…
… etwas bißchen gewitzter und weniger verkratzt hätte Deine Replik schon ausfallen können. Wer weiß, vielleicht auch nicht „können“.
Oder sollte mit den Grazien der falsche Mythos bemüht worden sein? Träfen gar eher die drei Erinyen zu? Das hoffe ich dann doch nicht – weder für euch noch für eure („so sie denn existieren“) Männer…
Mythos hin, Urtyp her – bleibt zu hoffen, dass Mainz nicht demnächst mal ein Seminar anbieten muss „Der Charme der Frau – Märchen oder Wirklichkeit“?
Redaktion benachrichtigen
#11   Rosalinde   01:57:50 | Freitag, 20. Januar 2006
@jean und konsorten
Jungs, wenn ihr die Botschaft G’ttes nur auf ein Geschlecht reduzieren wollt- bitte. Sucht nach den katholischen Archetypen (die Ihr vermutlich eher in Herodes als Jesus finden werdet…) diffamiert die Frauen, die sich von solchen fortschrittlichen Seminaren angesprochen fühlen ruhig als „die drei Grazien“ (btw- sind die drei Grazien eigentlich die einzigen kritischen weiblichen Stimmen im Forum??)- und dann probiert das ganze mal an Euren Frauen (so sie denn existieren) aus – wieso gibt das wohl miese Stimmung??
Redaktion benachrichtigen
#10   methusalix †   00:26:02 | Freitag, 20. Januar 2006
nöööö yersinia!
viel Spass beim Seminar allen Teilnehmerinnen!
Redaktion benachrichtigen
#9   Yersinia   19:24:36 | Donnerstag, 19. Januar 2006
@clemens: vielen Dank, ich werd’s genießen!
manchen Mann scheint da ja der Neid zu fressen;
Redaktion benachrichtigen
#8   gretipleti   17:26:13 | Donnerstag, 19. Januar 2006
Vielleicht sollte Herr Kardinal Lehmann
einmal nach Archetypen des katholischen Glaubens suchen. Offenbar ist es ihm nicht mehr bekannt, was katholisch ist! Liberal, Herr Kardinal, das ist es, was offenbar das Rezept für das Bistum Mainz ist! Mal sehen, wie lange das noch dort so weiterläuft. Fällt Euch übrigens was auf? Lehmann ist immer öfter in Talkshows um seinen Kurs schönzureden, nur bei ihm zuhause haben die Journisten wohl noch nie genauer hingeschaut, da gebe es sicher viel zu entdecken, das auch Rom interessieren würde. Es ist schon eine echte Masche geworden. Alles, was an Mißständen sonst passiert, ist offenbar unter Lehmanns Regierungsbereich noch nie aufgetreten. Schluß mit der Rhetorik! Schaut endlich auf die Fakten und laßt euch nicht blenden! Wer in seinem Bistum solche Bildungsangebote duldet, hat sich bekannt auf wessen Seite er steht – und das ist ein Kardinal-Fehler: Hut ab! Versteht ihr?
Redaktion benachrichtigen
#7   Rogade   13:04:23 | Donnerstag, 19. Januar 2006
Typisch, was im Bistum des Vorsitzenden
der deutschen Bischofskonferenz wichtig ist und Vorrang hat! Beobachtet man einmal die Entwicklung der Vortragsreihen und die Einstellung hierzu im Bistum Mainz, dann kann es einem schon mumlig werden. Was ist hier eigentlich wichtig? Erst dürften beim Katholikentag nicht die glaubenstreuen katholiken ihren Stand haben, dafür aber Kirche von unten, Homosexuelle und Kirche… Ein bereits angemeldeter Vortrag von Prof. Ziegenaus in den Räumen des Mainzer Bildungshauses zum Thema Hölle wurde vom Kardinal untersagt, das Bildungswerk des Bistums warnt in Vortragsreihen vor angeblich traditionalistisch-fundamentalistischen Gruppen (s. Bericht in diesem Forum) und, und, und…
Dafür aber Wohlfühlpädagogik und Glaube „light“. Wo man auf das Wesentliche keinen Wert mehr legt, kann man selbstverständlich auch nach Archetypen suchen. Vielleicht sollten die Nachbarbistümer mit Bischöfen, die Hirten und Glaubenshüter sind einmal das Bistum Mainz reformieren, denn auf „Reformation“ legt man ja im Bistum Mainz sicher viel Wert!
Redaktion benachrichtigen
#6   Jean   22:36:33 | Mittwoch, 18. Januar 2006
frauen fühlen feiner
Rosi, Yersi, Ilsi… Nun also, die drei Grazien. Nicht ganz so grazil in ihren verbalen Bewegungen wie die antiken Ahninnen, trotzdem großes Ballett: Schwäne auf gefrorenem See, deren Anmut so evident ist wie die dermatologische Behaglichkeit, zu der sich die Damen bekennen. Aber es gibt Hoffnung – der nächste Sommer kommt bestimmt. Für Schwäne und für Frauen.
Und mit dem Sommer vielleicht auch ein junger Paris. Aber das wäre wieder ein anderer Mythos, der von der Frau als Göttin nämlich bzw. dass selbst Göttinnen nur wieder Frauen sind…
Diesem wichtigen Thema indes wird das Mainzer Referat hoffentlich schon bald einmal intensiver nachspüren. Und viel Wohlgefühl verbreiten. Wenigstens ein Stück weit…
Redaktion benachrichtigen
#5   Frl.Ilse   21:41:18 | Mittwoch, 18. Januar 2006
@Seminar
Wer kann da noch widerstehen? Ich wüsste jedenfalls nicht, was dagegen sprechen könnte, „das Frausein mit noch mehr Intensität und Lust zu leben“. Sauertöpfische zölibatäre Männer mögen das vielleicht nicht verstehen (wie sollten sie von Frauen auch die leiseste Ahnung haben?) aber ich bin gerne Frau und will mich wohlfühlen in meiner Haut. Ich sollte mich wie Yersinia gleich anmelden.
Dieses Seminar ist jedenfalls allemal wichtiger als so brennende Fragen, wie groß oder klein (oder rund oder eckig) eine Hostie auszusehen hat.
Redaktion benachrichtigen
#4   clemens   19:26:22 | Mittwoch, 18. Januar 2006
@Yersinia
Viel Spaß bei Ihren geliebten Rollenspielen.
Redaktion benachrichtigen
#3   Yersinia   17:52:12 | Mittwoch, 18. Januar 2006
vielen Dank, werte Redaktion
für den Seminartipp! ich werde mich umgehend anmelden;
Redaktion benachrichtigen
#2   Stimme aus dem Tradiland   16:16:14 | Mittwoch, 18. Januar 2006
@ Rosalinde
Welche Frauen gab es vor Eva? Im übrigen waren die von Ihnen genannten Damen äußerst unterschiedlich und stützen Ihre Thesen nicht!
Redaktion benachrichtigen
#1   Rosalinde   16:05:39 | Mittwoch, 18. Januar 2006
Feminismus pfui?
Ohne auf die Frage einzugehen, wie wichtig es ist, „das Frausein mit noch mehr Intensität und Lust zu leben“, sollten einer katholischen Diözese eigentlich andere und wesentlich brennendere Anliegen am Herzen liegen, erklärt der Geistliche.
Natürlich, kaum fangen Frauen innerhalb der katholischen Kirche an, ihre Identität selbst finden und dann definieren zu wollen, schreit der zölibatäre Klerus auf. Könnte ja sein, daß Frauen irgendwann auf den Rat Gottes an Abraham stossen: Höre auf Sarah… oder noch schlimmer: entdecken, daß es vor Eva und Maria auch andere Frauen gab, die ganz anders, differenter gelebt haben, als von den patriarchalen Interpretatoren als Rolle der Frau anerkannt. Z.B. Esther, Noemi, Ruth, Lilith.
Mit dieser Entdeckung könnten die Frauen (und auch Männer) eventuell daran zweifeln, ob eine rein männlich interpretierte Bibel Sinn macht. Die Eindeutigkeit der Lehre steht auf dem Spiel: also liebe Frauen lasst den Mist und kümmert Euch um die zugestandenen Rollen ;-)
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
ModernismusEine Erfolgsgeschichte? ModernismusJesus-Berührer Modernismus„Gott, Du Nichts, aus der alle Fülle kommt“ ModernismusEinbildungen ModernismusPäpstin im Kloster Einsiedeln ModernismusEin kurzer Kommentar zur „Langen Nacht“ ModernismusDie Spiritualität boomt – in welche Richtung hinkt die Kirche? ModernismusDie Reformen beginnen beim Bier ModernismusDer Mut zum Neuen fehlte ModernismusAngenommen wir hätten einen „liberalen“ Papst bekommen ModernismusDiözesaner Schwachsinn ModernismusGeistliche Priesterfortbildung ModernismusAus dem Bistumsblatt einer Landdiözese ModernismusTeufelskreis: Trotz leerer Kirchen zuviel Arbeit Modernismus‘Bensberger Kreis’: Altliberale von der Zeit eingeholt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net