kreuzmeldungen
Lämmersegnung + Pazifik-Kardinal verstorben + Ungültig? + Staatlich anerkannter Sadomasochist? + Die Toleranz der Tolerierten
Lämmersegnung

Vatikan. Benedikt XVI. hat gestern mittag zwei Lämmer gesegnet, aus deren Wolle Pallien für Erzbischöfe gewoben werden. Das Pallium ist ein weißes, mit schwarzen Kreuzen versehenes ringförmiges Wollband, das über dem Meßgewand getragen wird. Die päpstliche Lämmersegnung findet jeweils am Festtag der Heiligen Agnes statt. Der Grund für die Wahl dieses Tages ist angeblich der Gleichklang des Namens der frühchristlichen Märtyrerin „Agnes“ mit dem lateinischen Wort für Lamm – „agnus“. Die fertiggestellten Pallien segnet der Papst am 29. Juni, dem Festtag Peter und Paul. Anschließend werden die Pallien den im vergangenen Jahr ernannten Erzbischöfen aufgelegt.

Pazifik-Kardinal verstorben

Polynesien. Pio Kardinal Taofinuu, der langjährige Erzbischof von Samoa-Apia, ist am vergangenen Donnerstag im Alter von 82 Jahren verstorben. Er war der erste Kardinal aus Polynesien – einer Inselgruppe im zentralen Pazifik. Die Beisetzung des verstorbenen Kirchenfürsten findet am kommenden Samstag in Apia statt. Papst Benedikt XVI. drückte dem Erzbistum seine Kondolenz aus. Kardinal Taofinuu sei ein „herausragender Zeuge der Wahrheit und der Liebe zum Evangelium“ gewesen. Nach dem Tod von Kardinal Taofinuu zählt das Kardinalskollegium noch 178 Mitglieder. Teilnahmeberechtigt für ein Konklave wären derzeit 111 Kardinäle.

Ungültig?

USA. In der Diözese Buffalo möchten Gläubigen des Alten Ritus eine Pfarrkirche erwerben, die vom Bistum geschlossen werden soll. Buffalo liegt im US-Bundesstaat New York im Nordosten der Vereinigten Staaten. Bei dieser Gelegenheit soll der stellvertretende Direktor im Liturgiesekretariat der US-Bischofskonferenz laut einem Bericht der Lokalzeitung ‘Buffalo News’ angeblich die Gültigkeit der im alten Ritus gespendeten Sakramente angezweifelt haben: „Das ist bis jetzt so etwas wie eine verschwommene Angelegenheit.“

Staatlich anerkannter Sadomasochist?

Kanada. Der selbsterklärter Heide Peter Hayes aus Vancouver kämpft gegenwärtig um die staatliche Anerkennung von sadomasochistischen Perversionen als Spielart einer angeblichen „sexuellen Orientierung“. Vancouver liegt an der Westküste von Kanada. Der Fall entzündete sich an einer Lizenz als Chauffeur, die Hayes von der örtlichen Polizei angeblich wegen seiner Verstrickungen in die sadomasochistische Unterwelt verweigert wurde. Hayes klagte vor einem lokalen Menschenrechtstribunal. Dort wurde der Fall akzeptiert.

Die Toleranz der Tolerierten

„Pack alle Gottesanhänger in einen Sack und schlag drauf, du triffst immer den Richtigen.“

Forderung eines Teilnehmers in einem Homo-Forum am 14. Januar.
      
14 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#15   cairochon   19:11:39 | Montag, 23. Januar 2006
@Beobachterin
Braucht das noch einen Kommentar?
Aber natürlich ;-)
Es ist schon erstaunlich das Sie allem Anschein nach regelrecht suchen mussten um entsprechende Äusserungen zu finden. Im umgekehrten Fall ist es dagegen einfacher. Man braucht nur den kompletten Inhalt von kreuz.net dem gegenüberstellen.
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.
Ach…und zum Thema „Intoleranz tolerieren“. Das ist ein Widerspruch in sich. Wie kann ein toleranter Mensch Intoleranz tolerieren? Das ist so als wenn sie als Christ Satan anbeten würden.
Keine Toleranz den Intoleranten und somit auch den Katholiken.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
#14   Beobachterin   23:51:36 | Sonntag, 22. Januar 2006
Zitate aus einem Homo-Forum
Hier noch zwei „Blüten“ aus einem Homo-Forum:
Ein „Hugo“ schreibt am 10.6.2005:
„Hallo, die Kirche beweist mal wieder wo sie hingehört, auf den Scheiterhaufen.“
und ein „Sven“ schreibt am 1.7.2005 in Zusammenhang mit der großen Demo in Spanien gegen die Homo-Ehe:
„Bei sowas muss man sich echt fragen, ob es nicht besser gewesen wäre, wenn Hitler die Kath. in KZ geschickt hätte.“
Braucht das noch einen Kommentar?
Redaktion benachrichtigen
#13   Brandenburgis   17:40:48 | Sonntag, 22. Januar 2006
@Höck
Ich finde es schade, daß Sie meine ernst gemeinten postings verdrehen, meine vielleicht unpassenden Scherze aber als tiefsten Ernst darstellen. Deshalb zu den von Ihnen angeführten Punkten folgendes:
1. Mörder waren die Hussiten, nicht Hus selbst. Lenin hat ja wohl auch niemanden selbst umgebracht.
2. Ja, das Urteil von Konstanz erfolgte nach Recht und Gesetz. Das ist allgemein anerkannt und zwar von Historikern und Theologen.
3. Natürlich ist es mir gleichgültig, ob die Jesuiten Zöpfe, lange Haare, Bärte oder sonstwelche Haarmoden tragen. Weniger gleichgültig ist mir die von ihnen vorgetragene Lehre, wobei ich konzediere, daß es absolut rechtgläubige Jesuiten gibt.
4. Ja, die völkerrechtliche Grundlage des Staates Serbien, der ja wohl höchstens „Teil“republik Jugoslawiens ist, ist mehr als dünn. Da dieses Thema aber, wie ich zugebe, sehr abstrakt ist, lohnt es sich wenig, darüber zu diskutieren. Also gebe ich mal zu, daß es diesen Staat immerhin gibt.
Redaktion benachrichtigen
#12   Benedikt   17:28:25 | Sonntag, 22. Januar 2006
@ Brandenburgis
Gerne angenommen.
Redaktion benachrichtigen
#11   Brandenburgis   17:21:33 | Sonntag, 22. Januar 2006
@Benedikt
Also ich wiederhole es gern noch einmal, es war ein Fehler von mir, den ich mit dem Ausdruck des Bedauerns vollinhaltlich zurücknehme!
Redaktion benachrichtigen
#10   Benedikt   17:19:12 | Sonntag, 22. Januar 2006
@ brandenburgis: ???
Mit welchem Namensvetter? Der einzige, der hier heißt wie ich ist Teilnehmer Benedikt78, der mir bislang auch nicht mit gerade protestantischen Äußerungen aufgefallen ist. Na wie dem auch sei…für den Fall das Sie es ehrlich meinen nehme ich das natürlich an.
Redaktion benachrichtigen
#8   Brandenburgis   17:08:05 | Sonntag, 22. Januar 2006
@Benedikt
Bitte um Entschuldigung, habe Sie mit einem Namensvetter verwechselt!
Redaktion benachrichtigen
#7   Benedikt   16:57:23 | Sonntag, 22. Januar 2006
@ Brandenburgis
Ihre Auswürfe hier werden immer langweiliger. Ernstzunehmend ist das eh schon lange nicht mehr, also gehaben Sie sich wohl.
Redaktion benachrichtigen
#6   Brandenburgis   16:10:20 | Sonntag, 22. Januar 2006
Überfall
Niemand kann Sie überfallen, weil Sie Katholik sind, weil Sie ja gar kein Katholik sind, bestenfalls ein ganz gewöhnlicher Protestante.
Redaktion benachrichtigen
#5   Benedikt   15:56:02 | Sonntag, 22. Januar 2006
@ Lilith
Ach wissen Sie, mir persönlich sind solche Aussagen sogar schon egal. Wenn mich jemand überfällt, weil ich Katholik bin, dann spricht das für sich selber und es bedarf keines weiteren Kommentars.
Wer dagegen die Hinrichtung von Homosexuellen fordert, der ist gar kein Katholik, der ist nichtmal Christ, sondern ein ganz gewöhnlicher Krimineller; falls er behauptet, dies aus katholischer Lehre heraus zu fordern ist er außerdem ein Häretiker, denn davon steht nichts in der Lehre.
Redaktion benachrichtigen
#4   Brandenburgis   15:53:30 | Sonntag, 22. Januar 2006
Homos
Da die Schw. in toto unzurechnungsfähig sind, sollte man sie auch nicht zitieren.
Redaktion benachrichtigen
#3   Lilith   14:35:05 | Sonntag, 22. Januar 2006
Schlimm!
„Pack alle Gottesanhänger in einen Sack und schlag drauf, du triffst immer den Richtigen.“
Ich finde es nicht richtig, wenn Katholiken so über Homosexuelle sprechen und daher finde ich es daher auch nicht richtig wenn es umgekehrt geschieht.
Ich bin aber der Ansicht, dass es sich hierbei um eine Einzelmeinung handelt. Ich wüsste gerne wo das steht, denn dann würde ich meine Meinung dazu sagen.
Ich würde sagen, dass wenn irgendjemand auf einer eher unbekannten katholischen Seite sagt, dass man alle Homosexuellen sofort hinrichten sollte, dann wird auch keiner sagen, dass dies alle Katholiken kennzeichnet. Daher kann man hier auch nicht verallgemeinern…
(Trotzdem würde ich mir den Verfasser dieser Aussage gerne mal vorknöpfen…)
Redaktion benachrichtigen
#2   28.IX-28.X   13:10:11 | Sonntag, 22. Januar 2006
Das, was
ich schon immer wußte-> Homobande!!!
Redaktion benachrichtigen
#1   ottaviani   13:09:44 | Sonntag, 22. Januar 2006
O sancta simplicitas
kasnn man nur zu dem H.H. im Litrgiesekretariat der Bischofskonferenz sagen aber das ganze findet ja auch im Land der unbegrenzten möglichkeiten statt
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenPapstattentäter wieder in Haft + … kreuzmeldungenGrundlage oder Pyrrhussieg? + … kreuzmeldungenRecycling? + … kreuzmeldungenBayerisch-italienische Tischgespräche + … kreuzmeldungenTraditionalistischer Papst + … kreuzmeldungenMehr Integration + … kreuzmeldungenHochkrimineller Vatikan + … kreuzmeldungenEin päpstliches Drama + … kreuzmeldungenDer ‘Neokatechumenale Weg’ beim Papst + … kreuzmeldungenDie erste Enzyklika naht + … kreuzmeldungenNur zwei große Papstmessen in Polen kreuzmeldungenNie bereut? + … kreuzmeldungenWider den Pomp des Teufels + … kreuzmeldungenFortschritte in der Ökumene + … kreuzmeldungenZwei Seiten einer Medaille? + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net