Arbeit vor Kapital + Undeutlich wird nicht gehört + Gottesbegegnung durch sexuelle Ekstase? + Im letzten Augenblick gescheitert + Tschechisches Homo-Konkubinat
Montag, 30. Januar 2006 09:28
Laurentius2: Johannes Rau deckte …
… durch seinen sicher gutgemeinten Einsatz als Christ die liberal-sozialistische Umwertung in unserem
Land ab. Ohne eine solch glaubwürdige christliche Persönlichkeit als Feigenblatt wäre den Liberal-Sozialisten
sicher nicht die jahrzehntelange Umpolung des ehemals schwarzen NR-Westfalen gelungen.
Ob Rau das irgendwann gecheckt hat ? Evangelische sind nunmal besonders anfällig für den (seit 68 liberalsozialistischen) Zeitgeist. Aber der Mensch irrt, solang er strebt (und nicht katholisch wird.)
Ob Rau das irgendwann gecheckt hat ? Evangelische sind nunmal besonders anfällig für den (seit 68 liberalsozialistischen) Zeitgeist. Aber der Mensch irrt, solang er strebt (und nicht katholisch wird.)
Samstag, 28. Januar 2006 20:02
Rosalinde: @Ansgar
woher rührt Ihre Meinung, daß sich hier Kapitalisten und Anti-Demokraten tummeln?
Empirisch lässt sich an den Beiträgen leicht zeigen, daß sich hier wenig Antikapitalisten (abgesehen von denjenigen, die Antikapitalismus mit Antiamerikanismus verwechseln) finden und westlich-demokratische Werte regelmässig torpediert werden. Mehr habe ich in meinem Beitrag nicht gesagt.
Übrigens: Auch wenn der Papst mit seinem Demokratie-Lob Recht haben mag, die D. ist eine Regierungsform und kein Wertesystem.
Stimmt, jüngstes Beispiel die Wahl der Hamas in Palästina. Die Demokratie muss sich regelmässig gegen sich selber schützen, trägt aber als Regierungsform gekoppelt mit den Menschenrechten eigentlich zu einem langfristigen Prozess der Menschwerdung bei. Demokratie ist immer verhandelbar und insofern selbst prozesshaft abhängig von den im Demos vertretenen Werten.
Empirisch lässt sich an den Beiträgen leicht zeigen, daß sich hier wenig Antikapitalisten (abgesehen von denjenigen, die Antikapitalismus mit Antiamerikanismus verwechseln) finden und westlich-demokratische Werte regelmässig torpediert werden. Mehr habe ich in meinem Beitrag nicht gesagt.
Übrigens: Auch wenn der Papst mit seinem Demokratie-Lob Recht haben mag, die D. ist eine Regierungsform und kein Wertesystem.
Stimmt, jüngstes Beispiel die Wahl der Hamas in Palästina. Die Demokratie muss sich regelmässig gegen sich selber schützen, trägt aber als Regierungsform gekoppelt mit den Menschenrechten eigentlich zu einem langfristigen Prozess der Menschwerdung bei. Demokratie ist immer verhandelbar und insofern selbst prozesshaft abhängig von den im Demos vertretenen Werten.
Samstag, 28. Januar 2006 15:11
Ansgar: @ Rosalinde
„weder Demokratisch noch Antikapitalisitsch“
Ich dachte, das Forum wäre katholisch? Und woher rührt Ihre Meinung, daß sich hier Kapitalisten und Anti-Demokraten tummeln? Übrigens: Auch wenn der Papst mit seinem Demokratie-Lob Recht haben mag, die D. ist eine Regierungsform und kein Wertesystem. Beschließt eine Demokratie auf demokratischem Wege die Einführung der Todesstrafe und die Abschaffung des Frauenwahlrechts, so ist das demokratisch. Aber sicher nicht moralisch gerechtfertigt.
Ich dachte, das Forum wäre katholisch? Und woher rührt Ihre Meinung, daß sich hier Kapitalisten und Anti-Demokraten tummeln? Übrigens: Auch wenn der Papst mit seinem Demokratie-Lob Recht haben mag, die D. ist eine Regierungsform und kein Wertesystem. Beschließt eine Demokratie auf demokratischem Wege die Einführung der Todesstrafe und die Abschaffung des Frauenwahlrechts, so ist das demokratisch. Aber sicher nicht moralisch gerechtfertigt.
Samstag, 28. Januar 2006 14:18
Rosalinde: schau schau…
offensichtlich hat der oberste Hirte etwas von Kapitalkritik verstanden und zudem begriffen, daß Demokratie ein äusserst wichtiges Gut ist. Pappa, si non fai niente il populo catholico va übern Jordan wie sie an diesem Forum merken. Wenn selbst der Papst als oberste Autorität des Weltkatholikentums solche Dinge vertritt, wie kommt es dann, daß dieses Forum weder Demokratisch noch Antikapitalistisch ist??
Samstag, 28. Januar 2006 12:33
Krzyszek: Gleiche Rechte vs Privilegien
Es geht bei der Eingetragenen Lebenspartnerschaft nicht ums Ausleben der Sexualtriebe (dafür braucht es weder eine Ehe noch eine ELP), sondern um die gegenseitige Übernahme von Verantwortung zweier Personen füreinander.
Samstag, 28. Januar 2006 12:01
Krzyszek: Prager Entscheidung
„Es blieb unklar, welche Interessen der Tschechische Staat besitzt, um das Zusammenleben von Homosexuellen
zu privilegieren.“
Typische Fehlinterpretation der kreuz.net-Redakteure. Es geht hier wieder einmal nicht um Privilegien, sondern um gleiche Rechte für Eingetragene Lebenspartnerschaften.
Typische Fehlinterpretation der kreuz.net-Redakteure. Es geht hier wieder einmal nicht um Privilegien, sondern um gleiche Rechte für Eingetragene Lebenspartnerschaften.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





