Unauflöslich + Päpstliche Rücktrittsgedanken + Neues Missionskonzept? + Priester zwischen Bett und Wand + Wahlen im Heiligen Land
Montag, 30. Januar 2006 22:36
markos evgenikos: Was einige Sekten machen
Sie versuchen nicht unchristliche laender zu missionieren,sondern katholische Laender.Das ist Unverschaemtheit.Sehr viele Leute folgen.Sie ntzen den Mangel an farrer um das zu erreichen.
Montag, 30. Januar 2006 20:02
Athanasius: Na gut…
So kann jede Landeskirche(juristiktionell gemeint) besser regulieren was nötig ist.
Also mit der Bekämpfung von häretischen Sekten sind die schon lange nicht mehr beschäftigt, es sei denn man rechne das fortwährende Hetzen gegen die Priesterbruderschaft Sankt-Pius X. zu dieser „Bekämpfung von Sekten“.
Also mit der Bekämpfung von häretischen Sekten sind die schon lange nicht mehr beschäftigt, es sei denn man rechne das fortwährende Hetzen gegen die Priesterbruderschaft Sankt-Pius X. zu dieser „Bekämpfung von Sekten“.
Montag, 30. Januar 2006 15:02
Benedikt: @ markos
Einen zusätzlichen Bischof kann sich jeder Diözesanbischof jederzeit vom Papst erbitten. In der Regel sollte das kein Problem sein. Auch die diözesane Struktur muss nicht festgefügt sein: Es können jederzeit aus einer großen viele kleinere Diözesen entstehen. Das wirkliche strukturelle Problem ist Südamerika ist der Priestermangel im Vergleich zur reinen Gläubigenanzahl.
Montag, 30. Januar 2006 13:43
Ansgar: @ Christin
Da müssen wir ja bald mit wütrenden Postings traditionalistischer Verschwörungstheoretiker rechnen: „Papst-Usurpator Benedikt XVI. brach Zölibat, ist Vater von kreuz.net-Forumsteilnehmerin Christin!“
Montag, 30. Januar 2006 12:17
markos evgenikos: Autokephalie:hast recht aber…
Jede Kirche kann für sich selbst entscheiden,wieviele Bischöffe nötig sind,wie die Kirche finanziert
wird,wie man Sekten bekämpfen muss usw.Man kann nicht alles vom Zentrum erwarten.Deswegen folgt die Bekämpfung
der Häresien in der RKK etwa langsamer als bei uns.
Sehen Sie was in Lateinamerika passiert.Zu wenige Bischöffe,unmöglich die Sekten so zu bekämpfen.Eine bessere Autonomie der Landeskirchen würde die RKK nicht schaden(nicht unbedingt in Form der Autokephalie).
So kann jede Landeskirche(juristiktionell gemeint) besser regulieren was nötig ist.
Sehen Sie was in Lateinamerika passiert.Zu wenige Bischöffe,unmöglich die Sekten so zu bekämpfen.Eine bessere Autonomie der Landeskirchen würde die RKK nicht schaden(nicht unbedingt in Form der Autokephalie).
So kann jede Landeskirche(juristiktionell gemeint) besser regulieren was nötig ist.
Montag, 30. Januar 2006 12:10
Christin: Foto mit Ring:
Mein Vater hat den selben Ring (schwarz mit Gold)getragen,ich hab ihn immer noch aufgehoben.
Montag, 30. Januar 2006 10:58
Benedikt: @ markos
Natürlich wird der liebe Papst den Ehrentitel tragen,und ein Ehrenprimatum haben.
Hoffentlich nicht. Die Kirche braucht ganz einfach eine zentrale Autorität, und das ist nunmal der Papst. Die Protestanten, die sich ab 1517 abspalteten, haben sich gegen das Papsttum entschieden. Was hat es gebracht? Heute gibt es an die 5000 Protestantische „Kirchen“. Auch die Orthodoxen sollen mit ihren Autokephalien einige Probleme haben. Und das ist auch das Problem bei einer Einigung zwischen Rom und der Orthodoxie: Jede Autokephalie kann die Einigung für sich blockieren. Im Westen geht das nicht, weil wir den Papst haben. Dieses Amt muss unter allen Umständen gehalten werden. Er ist die Stimme des Katholizismus in der ganzen Welt. In wenig glaubensfesten Tagen ist er der einzige Fixpunkt.
Hoffentlich nicht. Die Kirche braucht ganz einfach eine zentrale Autorität, und das ist nunmal der Papst. Die Protestanten, die sich ab 1517 abspalteten, haben sich gegen das Papsttum entschieden. Was hat es gebracht? Heute gibt es an die 5000 Protestantische „Kirchen“. Auch die Orthodoxen sollen mit ihren Autokephalien einige Probleme haben. Und das ist auch das Problem bei einer Einigung zwischen Rom und der Orthodoxie: Jede Autokephalie kann die Einigung für sich blockieren. Im Westen geht das nicht, weil wir den Papst haben. Dieses Amt muss unter allen Umständen gehalten werden. Er ist die Stimme des Katholizismus in der ganzen Welt. In wenig glaubensfesten Tagen ist er der einzige Fixpunkt.
Sonntag, 29. Januar 2006 23:44
markos evgenikos: Die Äthiopische Kirche ist eigentlich nicht Chalkedonisch
Wir beiden gehören zu den chalkedonischen Kirchen:
Ich glaube nicht,dass meine Kirche sowas tut.Wenn meine Kirche die Sakramenten der RKK nicht anerkenne würde,wäre auch nicht die Excommunication aufgehoben.
Natürlich wird man einmal getauft:
Omologo en Baptisma eis afesin amartion:Ich bekenne mich zu einer Taufe zur vergebung der Sünden
Ich glaube nicht,dass meine Kirche sowas tut.Wenn meine Kirche die Sakramenten der RKK nicht anerkenne würde,wäre auch nicht die Excommunication aufgehoben.
Natürlich wird man einmal getauft:
Omologo en Baptisma eis afesin amartion:Ich bekenne mich zu einer Taufe zur vergebung der Sünden
Sonntag, 29. Januar 2006 19:36
Andrija: @markos
es freut mich ja zu sehen, dass es orthodoxe christen gibt, die nicht nur dem Namen nach christen sind
(meine erfahrungen und statistiken sagen anderes) sondern sich auch mit der kirchengeschichte und theologie
beschäftigen.
sie sollten sich jedoch mal fragen warum die griechen (orthodoxen) nicht die taufe der westl. kirchen anerkennen, sondern diese bei konvertiten wiederholen.
dass dies eine schwere sünde ist, scheint auch die äthiopier (orthodox) nicht zu kümmern, welche das sakrament der taufe mehrmals wiederholen.
sie sollten sich jedoch mal fragen warum die griechen (orthodoxen) nicht die taufe der westl. kirchen anerkennen, sondern diese bei konvertiten wiederholen.
dass dies eine schwere sünde ist, scheint auch die äthiopier (orthodox) nicht zu kümmern, welche das sakrament der taufe mehrmals wiederholen.
Sonntag, 29. Januar 2006 17:26
markos evgenikos: Athanasius:Ina pantes en osin
Ich habe erklärt,dass das Konzil von Ferrara und Florenz
nicht klapte weil es eigentlich politisch war.Der Kaiser hoffte auf Hilfe aus dem Westen.Die RKK hat auch andere sachen der Glaubenlehre später hinzugefügt,wir sind dagegen(imaculatta conceptio),obwohl eigentlich die Begriffen oft missverstanden werden.(du hast in diesem Punkt recht)
Die Orthodoxie(orthodoxe katholische und apostolische Kirche) wartet einen ökumenischen Schritt noch:Der Papst innerhalb der Konzillen und nicht oberhalb,alle Patriarchen(included Papst) gleich (wie im apostolischem Konzil von 52 n.C.) .Natürlich wird der liebe Papst den Ehrentitel tragen,und ein Ehrenprimatum haben.Noch ein bisschen und unsere katholische westliche schwesterkirche wird es machen.Das was der Papst sagt:Wie vor dem Schisma von 1054.Und dann es werde die UNION
Meine Version scheint wahr zu sein,sonst würde die kath. Kirche von uns verlangen,das Konzil von Ferrara und Florenz zu akzeptieren.Die machen es nicht,von daher ich habe recht.
Es ist schön das du einen orthodoxen(östlich katholisch ) Name trägst.
Athanasios Alexandrias.
nicht klapte weil es eigentlich politisch war.Der Kaiser hoffte auf Hilfe aus dem Westen.Die RKK hat auch andere sachen der Glaubenlehre später hinzugefügt,wir sind dagegen(imaculatta conceptio),obwohl eigentlich die Begriffen oft missverstanden werden.(du hast in diesem Punkt recht)
Die Orthodoxie(orthodoxe katholische und apostolische Kirche) wartet einen ökumenischen Schritt noch:Der Papst innerhalb der Konzillen und nicht oberhalb,alle Patriarchen(included Papst) gleich (wie im apostolischem Konzil von 52 n.C.) .Natürlich wird der liebe Papst den Ehrentitel tragen,und ein Ehrenprimatum haben.Noch ein bisschen und unsere katholische westliche schwesterkirche wird es machen.Das was der Papst sagt:Wie vor dem Schisma von 1054.Und dann es werde die UNION
Meine Version scheint wahr zu sein,sonst würde die kath. Kirche von uns verlangen,das Konzil von Ferrara und Florenz zu akzeptieren.Die machen es nicht,von daher ich habe recht.
Es ist schön das du einen orthodoxen(östlich katholisch ) Name trägst.
Athanasios Alexandrias.
Sonntag, 29. Januar 2006 15:53
Athanasius: Evangkos
Hör’ mal auf hier den falschen Ökumenismus mit den Ostschismatikern zu propagieren und zu verherrlichen. Zudem frag Dir mal: Was hat es gebracht? Hat der schismatische Osten sich etwa der unänderlichen katholischen Lehre etwa in Sachen des Dogma des I. Vatikanischen Konzils zugewandt? Nein. Moskau hat sich sogar weiter verschärft. Das Konzil von Florence war die Lösung, ging aber wegen minimalen Widerstand bei den Ostschismatikern wieder verloren. Wir müssen zu 1441 zurück, nicht zu 1965!
Sonntag, 29. Januar 2006 14:09
markos evgenikos: PAUL VI
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





