14:01:17 | Sonntag, 29. Januar 2006
Gomorrhismus
Ein Angriff auf die Christen Europas
Die umstrittene homo- ideologische Januar-Resolution des Europäischen Parlamentes sorgt für Empörung und Kopfschütteln.
(kreuz.net, Wendelstein) In einer Stellungnahme vom 24. Januar bezeichnet das ‘Forum Geistige Wende’ die
umstrittene EU-Resolution „Homophobie in Europa“ als einen Angriff auf Europas christliche Wurzeln.
Das ‘Forum Geistige Wende’ mit Sitz im bayerischen Wendelstein unweit von Nürnberg verbindet Gruppen und Personen christlichen Bekenntnisses zu einer gemeinsamen Initiative gegen den Werteverfall.
Am 18. Januar 2006 forderte das Europäische Parlament in einer nichtverbindlichen Resolution von den Mitgliedsstaaten die Gleichsetzung des Homo-Konkubinats mit der Ehe.
Darüber hinaus verlangte die Versammlung Maßnahmen, die aus Homosexuellen und Transsexuellen eine privilegierte Kaste in Europa macht, so das ‘Forum’:
„Es ist nun offensichtlich, daß die europäische Homosexuellen-Lobby die Meinungs- und Religionsfreiheit drastisch einschränken will.“
Dadurch solle ein Klima der Angst und Bedrohung erzeugt werden, um die Christen in ihrer biblischen Sicht der Homosexualität einzuschüchtern.
Die Resolution fordere völlig ungerechtfertigte Maßnahmen, gegen die sich jeder Christ wehren müsse.
Das ‘Forum’ erwähnt die Forderung nach der staatlichen Anerkennung des Homo-Konkubinats in allen EU-Ländern, dessen Gleichsetzung mit der Ehe sowie die Einführung einer Zwangs-Homo-Indoktrinierung an öffentlichen Schulen.
„Diese Resolution ist inakzeptabel und ein dermaßen heftiger Angriff auf Europas christliche Wurzeln, daß sie alle Christen zum Widerstand herausfordert“ – so das ‘Forum Geistige Wende’ abschließend.
Das ‘Forum Geistige Wende’ mit Sitz im bayerischen Wendelstein unweit von Nürnberg verbindet Gruppen und Personen christlichen Bekenntnisses zu einer gemeinsamen Initiative gegen den Werteverfall.
Am 18. Januar 2006 forderte das Europäische Parlament in einer nichtverbindlichen Resolution von den Mitgliedsstaaten die Gleichsetzung des Homo-Konkubinats mit der Ehe.
Darüber hinaus verlangte die Versammlung Maßnahmen, die aus Homosexuellen und Transsexuellen eine privilegierte Kaste in Europa macht, so das ‘Forum’:
„Es ist nun offensichtlich, daß die europäische Homosexuellen-Lobby die Meinungs- und Religionsfreiheit drastisch einschränken will.“
Dadurch solle ein Klima der Angst und Bedrohung erzeugt werden, um die Christen in ihrer biblischen Sicht der Homosexualität einzuschüchtern.
Die Resolution fordere völlig ungerechtfertigte Maßnahmen, gegen die sich jeder Christ wehren müsse.
Das ‘Forum’ erwähnt die Forderung nach der staatlichen Anerkennung des Homo-Konkubinats in allen EU-Ländern, dessen Gleichsetzung mit der Ehe sowie die Einführung einer Zwangs-Homo-Indoktrinierung an öffentlichen Schulen.
„Diese Resolution ist inakzeptabel und ein dermaßen heftiger Angriff auf Europas christliche Wurzeln, daß sie alle Christen zum Widerstand herausfordert“ – so das ‘Forum Geistige Wende’ abschließend.
51 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#51 Kreuzritter 14:30:13 | Montag, 13. März 2006
@ Hrodgar
Viele Leute sind sich nicht bewußt das auf der anderen seite des Internet auch Menschen mit Gefühlen sitzen die man kränken kann, andere nutzen die anonymität des Internets aus um mal richtig auf die Pauke zu hauen, was sie sich im wirklichen gegenüber nicht trauen.
Kreuzritter soll das Wollen bekunden, zur Zeit und zur Unzeit, Gott in seinen 3 Personen zu bekennen. Aber wie sie vieleicht wissen , alles ist Gnade.
Redaktion benachrichtigen
Viele Leute sind sich nicht bewußt das auf der anderen seite des Internet auch Menschen mit Gefühlen sitzen die man kränken kann, andere nutzen die anonymität des Internets aus um mal richtig auf die Pauke zu hauen, was sie sich im wirklichen gegenüber nicht trauen.
Kreuzritter soll das Wollen bekunden, zur Zeit und zur Unzeit, Gott in seinen 3 Personen zu bekennen. Aber wie sie vieleicht wissen , alles ist Gnade.
#50 Hrodgar 13:53:32 | Montag, 13. März 2006
@Kreuzritter
Ich danke Ihnen für Ihre Antwort.
Ja, ich denke nur so kann etwas daraus werden.
Leider begegne ich hier sehr vielen Mitmenschen, die weniger Respektvoll im Umgang sind und sehr leicht die Haltung verlieren im Streitgespräch.
Wie kommen Sie eigentlich zu Ihrem Namen? Besteht eine geistige Hinwendung zum Kreuzrittertum?
Und wenn ja zu was innerhalb dessen?
Ist es eher die Idee des Helfens und Schützens (Schutz den Pilgernden) oder eher die Idee, des Eroberns?
Redaktion benachrichtigen
Ich danke Ihnen für Ihre Antwort.
Ja, ich denke nur so kann etwas daraus werden.
Leider begegne ich hier sehr vielen Mitmenschen, die weniger Respektvoll im Umgang sind und sehr leicht die Haltung verlieren im Streitgespräch.
Wie kommen Sie eigentlich zu Ihrem Namen? Besteht eine geistige Hinwendung zum Kreuzrittertum?
Und wenn ja zu was innerhalb dessen?
Ist es eher die Idee des Helfens und Schützens (Schutz den Pilgernden) oder eher die Idee, des Eroberns?
#49 Kreuzritter 13:10:11 | Montag, 13. März 2006
@ Hrodgar
Danke für den Namen Asatru, ich konnte mir ein bischen ergoogeln und werde es noch weiter tun.
Das sie von uns Christen als Ungläubig (Irrgläubig wäre wohl besser) angesehen werden, damit müssen sie wohl leben. Ich kann auch damit leben von ihnen als Irrgläubig angesehen zu werden. Das schließt aber gegenseitige Achtung und Respekt nicht aus.
Von Glaubenserlebnissen kann wohl jeder gläubige Mensch berichten, und solche Leute fallen selten so tief wie welche die alle höheren Mächte komplett ablehnen.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Namen Asatru, ich konnte mir ein bischen ergoogeln und werde es noch weiter tun.
Das sie von uns Christen als Ungläubig (Irrgläubig wäre wohl besser) angesehen werden, damit müssen sie wohl leben. Ich kann auch damit leben von ihnen als Irrgläubig angesehen zu werden. Das schließt aber gegenseitige Achtung und Respekt nicht aus.
Von Glaubenserlebnissen kann wohl jeder gläubige Mensch berichten, und solche Leute fallen selten so tief wie welche die alle höheren Mächte komplett ablehnen.
#48 Hrodgar 12:56:41 | Montag, 13. März 2006
@ Kreuzritter
Ja, das ist eine gute Anregung.
Nun, die wohl treffendste Bezeichnung für meinen Glauben ist „Asatru“. Dabei ist diese Bezeichnung auch schon wieder von einigen Esoterikern vereinnahmt worden, wie diese Leute ja auch Franz von Assisi vereinnahmen, wenn’s Umsatz verspricht.
Man kann aber genausogut „Germanischer Götterglaube“ dazu sagen… Es trifft dasselbe.
Daß Heidentum hier verallgemeinert wird, war auch schon so, bevor ich hier auftrat. Viele gebrauchen das ja im Sinne von „Ungläubig“…na ja… Wird ja selbst in den Schulen so gelehrt.
„Heiden Glauben an hölzerne Götzen“… ist etwa genauso prickelnd wie: Christen beten ein Holzkreuz an, daß man aus 2 Latten zusammennagelt.
Ja, Mein Glaube beruht auf viel tiefer liegenden Wurzeln, erfahrungen und Begenungen mit den Göttern in der Natur…da ist so viel …ach ich darf nicht ins schwärmen kommen…sonst finde ich kein ende…
Redaktion benachrichtigen
Ja, das ist eine gute Anregung.
Nun, die wohl treffendste Bezeichnung für meinen Glauben ist „Asatru“. Dabei ist diese Bezeichnung auch schon wieder von einigen Esoterikern vereinnahmt worden, wie diese Leute ja auch Franz von Assisi vereinnahmen, wenn’s Umsatz verspricht.
Man kann aber genausogut „Germanischer Götterglaube“ dazu sagen… Es trifft dasselbe.
Daß Heidentum hier verallgemeinert wird, war auch schon so, bevor ich hier auftrat. Viele gebrauchen das ja im Sinne von „Ungläubig“…na ja… Wird ja selbst in den Schulen so gelehrt.
„Heiden Glauben an hölzerne Götzen“… ist etwa genauso prickelnd wie: Christen beten ein Holzkreuz an, daß man aus 2 Latten zusammennagelt.
Ja, Mein Glaube beruht auf viel tiefer liegenden Wurzeln, erfahrungen und Begenungen mit den Göttern in der Natur…da ist so viel …ach ich darf nicht ins schwärmen kommen…sonst finde ich kein ende…
#47 Kreuzritter 12:43:37 | Montag, 13. März 2006
@ Hrodgar
Ich als Christ bin zugleich auch Monotheist, lehne das meiste im Islam aber ab. Dann bin ich auch katholisch, habe aber einiges mit den Evangelischen gemeinsam.
Wenn sie sich als Heide bezeichnen müssen sie damit rechnen mit vielen Gestörten aus der Heidenszene über einen Kamm geschoren zu werden.
Wie gesagt ich hab mich mit Heiden unterhalten die viele christlichen Tugenden wie Ehrlichkeit und Tapferkeit hochhielten. Gibt es für ihre Ausrichtung einen Spezialnamen wie z.B. katholisch einer ist?
Redaktion benachrichtigen
Ich als Christ bin zugleich auch Monotheist, lehne das meiste im Islam aber ab. Dann bin ich auch katholisch, habe aber einiges mit den Evangelischen gemeinsam.
Wenn sie sich als Heide bezeichnen müssen sie damit rechnen mit vielen Gestörten aus der Heidenszene über einen Kamm geschoren zu werden.
Wie gesagt ich hab mich mit Heiden unterhalten die viele christlichen Tugenden wie Ehrlichkeit und Tapferkeit hochhielten. Gibt es für ihre Ausrichtung einen Spezialnamen wie z.B. katholisch einer ist?
#46 Hrodgar 12:33:07 | Montag, 13. März 2006
@ Ritter
Ja, genau da scheint das Problem oft zu liegen:
Es werden unschafrfe Begriffe geprägt, dazu noch von Voreingenommenen Menschne, und schon kommen die schlimmsten Missverständnisse zusammen.
Ich bin Heide! Und als solcher ein tief gläubiger Mensch, der die Götter ehrt und die Ahnen und die alte Sitte zu halten sucht.
Ein Monotheist kann ein Taliban sein oder ein Bonnhoeffer.
Deswegen stört mich, wenn immer „die Heiden“ gesagt wird. Mit den Menschenverachtenden Ritualen der Azteken habe ich nichts zu tun.
Mit dem menschenvergötzenden Humanismus ebenso wenig.
All das wird aber oft über einen Kamm geschoren.
Wenn ich mir aus allen Monotheismen das jeweils schlimmste rauspicke, kann ich sicher rhetorisch begründen, warum alle „Pfaffen an die Wand“ gehören.
Mit ehrlichem Gespräch hätte so ein Tun aber nichts mehr zu tun. Eher mit Haßpredigt.
Aber so komme ich mir oft vor.
Soweit zur Erklärung.
Redaktion benachrichtigen
Ja, genau da scheint das Problem oft zu liegen:
Es werden unschafrfe Begriffe geprägt, dazu noch von Voreingenommenen Menschne, und schon kommen die schlimmsten Missverständnisse zusammen.
Ich bin Heide! Und als solcher ein tief gläubiger Mensch, der die Götter ehrt und die Ahnen und die alte Sitte zu halten sucht.
Ein Monotheist kann ein Taliban sein oder ein Bonnhoeffer.
Deswegen stört mich, wenn immer „die Heiden“ gesagt wird. Mit den Menschenverachtenden Ritualen der Azteken habe ich nichts zu tun.
Mit dem menschenvergötzenden Humanismus ebenso wenig.
All das wird aber oft über einen Kamm geschoren.
Wenn ich mir aus allen Monotheismen das jeweils schlimmste rauspicke, kann ich sicher rhetorisch begründen, warum alle „Pfaffen an die Wand“ gehören.
Mit ehrlichem Gespräch hätte so ein Tun aber nichts mehr zu tun. Eher mit Haßpredigt.
Aber so komme ich mir oft vor.
Soweit zur Erklärung.
#45 Kreuzritter 12:22:27 | Montag, 13. März 2006
@ Hrodgar
Wahrlich, wahrlich es gibt überall Böcke und Schafe. Aber so manche Monotheisten sind für mich auch Heiden.
Dies ist mein erstes Forum (wenigstens in diesem Leben *grins*)
Redaktion benachrichtigen
Wahrlich, wahrlich es gibt überall Böcke und Schafe. Aber so manche Monotheisten sind für mich auch Heiden.
Dies ist mein erstes Forum (wenigstens in diesem Leben *grins*)
#44 Hrodgar 11:51:57 | Montag, 13. März 2006
@kreuzritter
Ich habe von Monotheisten gehört, die das WTC zum einsturz geracht haben sollen, die im Namen ihres „einzig wahren“ gottes Folter und Mord begehen.
Ich habe von Monotheisten gehört, die friedvoll waren.
Von welchen Heiden reden Sie?
Nochwas:
Sind wir uns zufällig schon einmal begegnet in einem anderen Forum?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe von Monotheisten gehört, die das WTC zum einsturz geracht haben sollen, die im Namen ihres „einzig wahren“ gottes Folter und Mord begehen.
Ich habe von Monotheisten gehört, die friedvoll waren.
Von welchen Heiden reden Sie?
Nochwas:
Sind wir uns zufällig schon einmal begegnet in einem anderen Forum?
#43 Kreuzritter 11:47:22 | Montag, 13. März 2006
Heiden
Ich habe Heiden kennengelernt die ehrlich freundlich und O.K. waren.
Und Heiden die verschlagen, drogenkonsumierent und sexuell zu freigibig waren.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Heiden kennengelernt die ehrlich freundlich und O.K. waren.
Und Heiden die verschlagen, drogenkonsumierent und sexuell zu freigibig waren.
#42 Hrodgar 11:42:42 | Montag, 13. März 2006
@kreuzritter
Sehen Sie, so wenig wissen Sie über Heiden!
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, so wenig wissen Sie über Heiden!
#41 Kreuzritter 11:40:22 | Montag, 13. März 2006
Heiden
Wußte garnicht das ihr Heiden so zart beseitet seit
Redaktion benachrichtigen
Wußte garnicht das ihr Heiden so zart beseitet seit
#40 Hrodgar 11:11:35 | Montag, 13. März 2006
@ansgar
Ansgar: @ IM StimmeErinnern Sie sich noch an den Zeitpunkt, als sie aufhörten zu denken? Oder haben Sie nie damit angefangen?
Herr Ansgar,
Sie leben echt die Werte eines Liebenden Gottes vor!
Wenn ein Zweifelnder Ihre Beiträge ließt, dann wird er sicher lieber Heide werden.
Insofern danke ich Ihnen und wünsche mir noch viel mehr Beleidigungen, Haßtiraden und Verbalattacken aus Ihrer Feder!
Redaktion benachrichtigen
Ansgar: @ IM StimmeErinnern Sie sich noch an den Zeitpunkt, als sie aufhörten zu denken? Oder haben Sie nie damit angefangen?
Herr Ansgar,
Sie leben echt die Werte eines Liebenden Gottes vor!
Wenn ein Zweifelnder Ihre Beiträge ließt, dann wird er sicher lieber Heide werden.
Insofern danke ich Ihnen und wünsche mir noch viel mehr Beleidigungen, Haßtiraden und Verbalattacken aus Ihrer Feder!
#39 Ansgar 16:58:47 | Dienstag, 31. Januar 2006
@ IM Stimme d. V.
„Brave Staatsbürger“. Genau so klingen Sie. Sie hören sich an wie die Blaupause Ihres 68er-Lehrers. Ein Staat aber braucht den mitdenkenden Menschen – das zoon politicon. Da reicht es nicht, angelernte Phrasen zu wiederholen, so wie Sie. Und wirklich ganz peinlich: das Japsen nach der Ordnungsmacht, wenn einem die Meinung des anderen nicht paßt. Blockwart-artig.
Redaktion benachrichtigen
„Brave Staatsbürger“. Genau so klingen Sie. Sie hören sich an wie die Blaupause Ihres 68er-Lehrers. Ein Staat aber braucht den mitdenkenden Menschen – das zoon politicon. Da reicht es nicht, angelernte Phrasen zu wiederholen, so wie Sie. Und wirklich ganz peinlich: das Japsen nach der Ordnungsmacht, wenn einem die Meinung des anderen nicht paßt. Blockwart-artig.
#38 Stimme aus dem Tradiland 14:56:07 | Dienstag, 31. Januar 2006
@ angeblich vernünftige Stimme
Das heißt, Sie meinen, dass sogenannte „Demokraten“, die aus ihren Staaten Massemordgesellschaften gemacht haben, sich verfassungsfreundlich verhalten und verhalten haben?
Wenn das verfassungsfreundlich ist, dann ist es die Pflicht jedes Christen, verfassungsfeindlich zu sein!
Redaktion benachrichtigen
Das heißt, Sie meinen, dass sogenannte „Demokraten“, die aus ihren Staaten Massemordgesellschaften gemacht haben, sich verfassungsfreundlich verhalten und verhalten haben?
Wenn das verfassungsfreundlich ist, dann ist es die Pflicht jedes Christen, verfassungsfeindlich zu sein!
#37 Volkmar 14:55:27 | Dienstag, 31. Januar 2006
@Stimme der Vernunft
Jo, stimmt! Komisch …in letzter Zeit passiert das immer öfter
))
Redaktion benachrichtigen
Jo, stimmt! Komisch …in letzter Zeit passiert das immer öfter
))#36 stimme der vernunft † 14:52:28 | Dienstag, 31. Januar 2006
Ein gutes Gefühl
wenn der Gegenseite keine Argumente mehr einfallen und sie anfängt zu pöbeln. Da weiss man daß man Recht hat und ganz einfach besser ist
))
Redaktion benachrichtigen
wenn der Gegenseite keine Argumente mehr einfallen und sie anfängt zu pöbeln. Da weiss man daß man Recht hat und ganz einfach besser ist
))#35 Ansgar 13:39:49 | Dienstag, 31. Januar 2006
@ IM Stimme
Erinnern Sie sich noch an den Zeitpunkt, als sie aufhörten zu denken? Oder haben Sie nie damit angefangen?
Redaktion benachrichtigen
Erinnern Sie sich noch an den Zeitpunkt, als sie aufhörten zu denken? Oder haben Sie nie damit angefangen?
#34 Benedikt 13:27:51 | Dienstag, 31. Januar 2006
@ stimme der vernunft
Sie können sich ja als V-Mann anwerben lassen.
Redaktion benachrichtigen
Sie können sich ja als V-Mann anwerben lassen.
#33 stimme der vernunft † 13:12:39 | Dienstag, 31. Januar 2006
@Benedikt
Es ist schon wichtig, daß sich die Verfassungsschützer darüber bewusst sind, daß ein rosenkranzbetender und weihwasserspritzender Katholik nicht automatisch ein braver Staatsbürger ist, sondern trotzdem (oder, den Eindrück könnte man hier bekommen, gerade deswegen) ein Verfassungsfeind sein kein.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon wichtig, daß sich die Verfassungsschützer darüber bewusst sind, daß ein rosenkranzbetender und weihwasserspritzender Katholik nicht automatisch ein braver Staatsbürger ist, sondern trotzdem (oder, den Eindrück könnte man hier bekommen, gerade deswegen) ein Verfassungsfeind sein kein.
#32 Benedikt 13:04:02 | Dienstag, 31. Januar 2006
@ Stimme
Ja, nun dafür braucht man nun wirklich keinen Geheimdienst. Dass es zB radikale Muslime gibt, weiß man auch ohne den Verfassungsschutz. Das allein kann wohl kaum das Ziel des Dienstes sein.
Redaktion benachrichtigen
Ja, nun dafür braucht man nun wirklich keinen Geheimdienst. Dass es zB radikale Muslime gibt, weiß man auch ohne den Verfassungsschutz. Das allein kann wohl kaum das Ziel des Dienstes sein.
#31 stimme der vernunft † 12:33:22 | Dienstag, 31. Januar 2006
@Benedikt
Ja, dann hoffen Sie mal. Ich bin schon gespannt darauf, wie der Verfassungsschutz an Internetdaten aus den USA herankommen will.
And die Daten braucht er gar nicht ran.
Es genügt schon die Erkenntnis, das nicht nur bombenlegende Muslimfanatiker und baseballschlägernde Skinheads zu den Staatsfeinden zählen, sondern auch rosenkranzschwingende Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Ja, dann hoffen Sie mal. Ich bin schon gespannt darauf, wie der Verfassungsschutz an Internetdaten aus den USA herankommen will.
And die Daten braucht er gar nicht ran.
Es genügt schon die Erkenntnis, das nicht nur bombenlegende Muslimfanatiker und baseballschlägernde Skinheads zu den Staatsfeinden zählen, sondern auch rosenkranzschwingende Katholiken.
#30 Navon 10:23:06 | Dienstag, 31. Januar 2006
@ Laurentius & Luther
… war eo ipso exkommuniziert. Laut Zeitungsberichten hat der selige Papst Pius XII. einige Male Exorzismusversuche an ihm vorgenommen, die offenbar erfolglos blieben, …
Man darf fragen, warum dem so war und immernoch ist…
Lesen Sie mal ein (nicht-kommunistisches) Buch mit mehr als 100 Seiten über diese Zeit, dann sollten Sie sich erneut äußern …
Hab ich und nicht nur eins… Sie auch? Und wissen Sie, was ad hominem bedeutet?
Es gibt KEINE Menschheitsepoche, in der Menschen keine Religion besaßen.
Im altertümlichen China gab es, bevor dort christl. Missionare auftauchten, noch nicht einmal ein Wort für „Gott“. Eine rein atheistische Kultur, welche über tausend Jahre ohne Götter ausgekommen ist…
Und das alle Religionen im Christentum gipfeln mag ja ein frommer Wunsch sein, aber frag mal Gläubige anderer Religionen. Die husten Ihnen was…
Redaktion benachrichtigen
… war eo ipso exkommuniziert. Laut Zeitungsberichten hat der selige Papst Pius XII. einige Male Exorzismusversuche an ihm vorgenommen, die offenbar erfolglos blieben, …
Man darf fragen, warum dem so war und immernoch ist…
Lesen Sie mal ein (nicht-kommunistisches) Buch mit mehr als 100 Seiten über diese Zeit, dann sollten Sie sich erneut äußern …
Hab ich und nicht nur eins… Sie auch? Und wissen Sie, was ad hominem bedeutet?
Es gibt KEINE Menschheitsepoche, in der Menschen keine Religion besaßen.
Im altertümlichen China gab es, bevor dort christl. Missionare auftauchten, noch nicht einmal ein Wort für „Gott“. Eine rein atheistische Kultur, welche über tausend Jahre ohne Götter ausgekommen ist…
Und das alle Religionen im Christentum gipfeln mag ja ein frommer Wunsch sein, aber frag mal Gläubige anderer Religionen. Die husten Ihnen was…
#29 Ansgar 10:19:40 | Dienstag, 31. Januar 2006
@ Volkmar
Bei aller Liebe, ich nehme Ihnen nicht ab, daß Sie bittere Zähren um die Toten der Religionskriege vergießen. Dazu fehlt Ihnen einfach der Einblick. Es ist nur eitle Pose, weil Sie gerne auf der Seite der Guten stehen wollen. Schon Ihre Schreibweise des Begriffs „Inqusition“ bezeugt beredt genug, daß Ihr Wissen über dieses Phänomen den absoluten Nullpunkt berührt. Auch wenn die protestantische Propaganda das anders verkündet: Die Heilige Inquisition hat neben vieler Fehler zunächst segensreich gewirkt und Leben und Seelen gerettet.
Religion ist nicht nur sichtbares Movens moralisch hochstehenden Schaffens des Menschen. Sie führt ihn zum Sinn und Ziel seines Daseins, zu Gott.
Redaktion benachrichtigen
Bei aller Liebe, ich nehme Ihnen nicht ab, daß Sie bittere Zähren um die Toten der Religionskriege vergießen. Dazu fehlt Ihnen einfach der Einblick. Es ist nur eitle Pose, weil Sie gerne auf der Seite der Guten stehen wollen. Schon Ihre Schreibweise des Begriffs „Inqusition“ bezeugt beredt genug, daß Ihr Wissen über dieses Phänomen den absoluten Nullpunkt berührt. Auch wenn die protestantische Propaganda das anders verkündet: Die Heilige Inquisition hat neben vieler Fehler zunächst segensreich gewirkt und Leben und Seelen gerettet.
Religion ist nicht nur sichtbares Movens moralisch hochstehenden Schaffens des Menschen. Sie führt ihn zum Sinn und Ziel seines Daseins, zu Gott.
#28 Luther 09:50:19 | Dienstag, 31. Januar 2006
@Volkmar:
Durchaus haben Sie Recht. Manche Menschen, die sich als religiös bezeichnet haben, bzw. bezeichnen, sind wirklich der Verführung der Macht und Größe erlegen.
Es waren aber Menschen, nicht die Religion.
Wissen Sie, Religion ist nicht etwas, was ein Mensch abschalten oder anschalten kann. Es ist etwas, was uns allen Menschen tief inne wohnt. Es gibt KEINE Menschheitsepoche, in der Menschen keine Religion besaßen.
Und das Gute dabei: Die vorchristlichen Religion besitzen einen roten Faden, der, so scheint es, im Christentum gipfelt.
Wer Religion wirklich ausübt, der muss, wie es der Papst eindrücklich schreibt, im Herzen und im Geist Liebe haben.
Noch was: Das Christentum ist die EINZIGE Religion, die die eigenen Sünden bekennt. In einer hl. Messe wird zu Beginn immer die Schuld bekannt, die Beichte, etc. Wir sind Sünder und das ist uns klar. Wie vielen anderen „nicht-religiösen“ Menschen ist das denn klar?
Suchen Sie sich bitte ein Staatssystem aus, dass hier genauso agiert?
Redaktion benachrichtigen
Durchaus haben Sie Recht. Manche Menschen, die sich als religiös bezeichnet haben, bzw. bezeichnen, sind wirklich der Verführung der Macht und Größe erlegen.
Es waren aber Menschen, nicht die Religion.
Wissen Sie, Religion ist nicht etwas, was ein Mensch abschalten oder anschalten kann. Es ist etwas, was uns allen Menschen tief inne wohnt. Es gibt KEINE Menschheitsepoche, in der Menschen keine Religion besaßen.
Und das Gute dabei: Die vorchristlichen Religion besitzen einen roten Faden, der, so scheint es, im Christentum gipfelt.
Wer Religion wirklich ausübt, der muss, wie es der Papst eindrücklich schreibt, im Herzen und im Geist Liebe haben.
Noch was: Das Christentum ist die EINZIGE Religion, die die eigenen Sünden bekennt. In einer hl. Messe wird zu Beginn immer die Schuld bekannt, die Beichte, etc. Wir sind Sünder und das ist uns klar. Wie vielen anderen „nicht-religiösen“ Menschen ist das denn klar?
Suchen Sie sich bitte ein Staatssystem aus, dass hier genauso agiert?
#27 Laurentius2 09:40:47 | Dienstag, 31. Januar 2006
Hitler
… war eo ipso exkommuniziert. Laut Zeitungsberichten hat der selige Papst Pius XII. einige Male Exorzismusversuche an ihm vorgenommen, die offenbar erfolglos blieben, wenn auch Vertraute des Diktators berichten, er hätte einige Male über seine Wutanfälle hinausgehende Ausfallerscheinungen gehabt (?).
Lesen Sie mal ein (nicht-kommunistisches) Buch mit mehr als 100 Seiten über diese Zeit, dann sollten Sie sich erneut äußern …
Redaktion benachrichtigen
… war eo ipso exkommuniziert. Laut Zeitungsberichten hat der selige Papst Pius XII. einige Male Exorzismusversuche an ihm vorgenommen, die offenbar erfolglos blieben, wenn auch Vertraute des Diktators berichten, er hätte einige Male über seine Wutanfälle hinausgehende Ausfallerscheinungen gehabt (?).
Lesen Sie mal ein (nicht-kommunistisches) Buch mit mehr als 100 Seiten über diese Zeit, dann sollten Sie sich erneut äußern …
#26 Navon 08:12:08 | Dienstag, 31. Januar 2006
gottlose Systeme
@ Sulpicius:
Also, wenn ich richtig informiert mit, haben die gottlosen Systeme des 20.Jahrhunderts überreiches Maß an Leid und Blut gefordert…
Das einzige in Deutschland jemals existiert habende gottlose System hat zwar Menschenleben auf dem Spiel, aber primär nicht, weil diese Christen waren sondern aus anderen Gründen (welche ich NICHT gutheiße!!!). Hingegen hat der Katholik Hitler ja wohl einen traurigen Rekord aufgestellt. In einer Zeit, in der in Deutschland noch jeder getauft war.
Navon
Redaktion benachrichtigen
@ Sulpicius:
Also, wenn ich richtig informiert mit, haben die gottlosen Systeme des 20.Jahrhunderts überreiches Maß an Leid und Blut gefordert…
Das einzige in Deutschland jemals existiert habende gottlose System hat zwar Menschenleben auf dem Spiel, aber primär nicht, weil diese Christen waren sondern aus anderen Gründen (welche ich NICHT gutheiße!!!). Hingegen hat der Katholik Hitler ja wohl einen traurigen Rekord aufgestellt. In einer Zeit, in der in Deutschland noch jeder getauft war.
Navon
#25 Sulpicius 00:58:07 | Dienstag, 31. Januar 2006
@Volkmar
Also, wenn ich richtig informiert mit, haben die gottlosen Systeme des 20.Jahrhunderts überreiches Maß an Leid und Blut gefordert…
Redaktion benachrichtigen
Also, wenn ich richtig informiert mit, haben die gottlosen Systeme des 20.Jahrhunderts überreiches Maß an Leid und Blut gefordert…
#24 Volkmar 23:59:50 | Montag, 30. Januar 2006
Glaube und gutes?
„aus glauben ist nie etwas gutes entstanden“
Sind Sie von Sinnen? Die erhabenen Kirchenbauten, die Musik Bachs, die karitativen Einrichtungen, die geistlichen Bilder und anderen Kunstwerke von Weltrang – nichts Gutes? Letztlich ist beinahe alles, was von Menschenhand Schönes und Überzeitliches geschaffen wurde, Produkt des Glaubens. Man muß schon an beängstigenden zerebralen Defekten leiden, wenn man das nicht sieht.
So, das ist aber nur die eine Seite! Der glaube hat schon so viele Menschenleben gekostet… man denke nur an die Kreuzzüge, die Inquestition,…
Ist ihnen Musik, und ein paar Bilder wichtiger als Menschenleben?
Wie viel Leid hätte der Welt erspart bleiben können ohne Religion? (Damit meine ich alle Religionen!)
Redaktion benachrichtigen
„aus glauben ist nie etwas gutes entstanden“
Sind Sie von Sinnen? Die erhabenen Kirchenbauten, die Musik Bachs, die karitativen Einrichtungen, die geistlichen Bilder und anderen Kunstwerke von Weltrang – nichts Gutes? Letztlich ist beinahe alles, was von Menschenhand Schönes und Überzeitliches geschaffen wurde, Produkt des Glaubens. Man muß schon an beängstigenden zerebralen Defekten leiden, wenn man das nicht sieht.
So, das ist aber nur die eine Seite! Der glaube hat schon so viele Menschenleben gekostet… man denke nur an die Kreuzzüge, die Inquestition,…
Ist ihnen Musik, und ein paar Bilder wichtiger als Menschenleben?
Wie viel Leid hätte der Welt erspart bleiben können ohne Religion? (Damit meine ich alle Religionen!)
#23 Yersinia 19:23:18 | Montag, 30. Januar 2006
@Brandenburgis, @Tradiland und Co: wie soll denn diese
„Aristokratie“ oder dieses „Hl. Römische Reich“ erreicht werden? – mit demokratischen Mitteln wohl kaum?
Redaktion benachrichtigen
„Aristokratie“ oder dieses „Hl. Römische Reich“ erreicht werden? – mit demokratischen Mitteln wohl kaum?
#22 Benedikt 18:00:14 | Montag, 30. Januar 2006
@ stimme der vernunft
Ja, dann hoffen Sie mal. Ich bin schon gespannt darauf, wie der Verfassungsschutz an Internetdaten aus den USA herankommen will.
Redaktion benachrichtigen
Ja, dann hoffen Sie mal. Ich bin schon gespannt darauf, wie der Verfassungsschutz an Internetdaten aus den USA herankommen will.
#21 Ansgar 17:48:34 | Montag, 30. Januar 2006
@ stimme der „vernunft“
Oha. Da ist er wieder, der Ruf nach Geheimdienst, Verfolgung und Bestrafung. Mir deucht, hier merkt jemand nicht, was für ein totalitäres Denken in seinem „liberalen“ Hirne waltet.
Redaktion benachrichtigen
Oha. Da ist er wieder, der Ruf nach Geheimdienst, Verfolgung und Bestrafung. Mir deucht, hier merkt jemand nicht, was für ein totalitäres Denken in seinem „liberalen“ Hirne waltet.
#20 Stimme aus dem Tradiland 17:35:12 | Montag, 30. Januar 2006
Freimaurer-Marionetten-Theater
@ Angeblich vernünftige Stimme: Läuft sowieso alles über Echolot und ähnliche Systeme. Da ist kreuz.net für die sicherlich uninteressant. Im übrigen können Sie natürlich aus dem Freimaurer-Marionetten-Theater, welches irrtümlich wahrheitswidrig „Demokratie“ genannt wird, ihr persönliches Superdogma machen. Damit liegen Sie aber sogar unter dem Standard der Freimaurer-Menschenrechte.
@ Yersinia: Was für eine Frage: Das Hl. Röm. Reich und weiter südlich das Patrimonium Petri natürlich, was sonst?
Redaktion benachrichtigen
@ Angeblich vernünftige Stimme: Läuft sowieso alles über Echolot und ähnliche Systeme. Da ist kreuz.net für die sicherlich uninteressant. Im übrigen können Sie natürlich aus dem Freimaurer-Marionetten-Theater, welches irrtümlich wahrheitswidrig „Demokratie“ genannt wird, ihr persönliches Superdogma machen. Damit liegen Sie aber sogar unter dem Standard der Freimaurer-Menschenrechte.
@ Yersinia: Was für eine Frage: Das Hl. Röm. Reich und weiter südlich das Patrimonium Petri natürlich, was sonst?
#19 stimme der vernunft † 17:25:33 | Montag, 30. Januar 2006
ich hoffe ja mal sehr
dass hier der Verfasungsschutz mitliest.
[v.d.Red.zens.]
Redaktion benachrichtigen
dass hier der Verfasungsschutz mitliest.
[v.d.Red.zens.]
#18 Ansgar 10:54:19 | Montag, 30. Januar 2006
@ Gallowglas
„aus glauben ist nie etwas gutes entstanden“
Sind Sie von Sinnen? Die erhabenen Kirchenbauten, die Musik Bachs, die karitativen Einrichtungen, die geistlichen Bilder und anderen Kunstwerke von Weltrang – nichts Gutes? Letztlich ist beinahe alles, was von Menschenhand Schönes und Überzeitliches geschaffen wurde, Produkt des Glaubens. Man muß schon an beängstigenden zerebralen Defekten leiden, wenn man das nicht sieht.
Redaktion benachrichtigen
„aus glauben ist nie etwas gutes entstanden“
Sind Sie von Sinnen? Die erhabenen Kirchenbauten, die Musik Bachs, die karitativen Einrichtungen, die geistlichen Bilder und anderen Kunstwerke von Weltrang – nichts Gutes? Letztlich ist beinahe alles, was von Menschenhand Schönes und Überzeitliches geschaffen wurde, Produkt des Glaubens. Man muß schon an beängstigenden zerebralen Defekten leiden, wenn man das nicht sieht.
#17 MK28 09:36:37 | Montag, 30. Januar 2006
@Brandenburgensis
Ihre Demokratie-Meinung ist ein seltener Schwachsinn. Lesen Sie mal beim Hl. Thomas nach. Im übrigen spiegelt sich in den Parlamenten eben nur das ab, was in der Geellschaft ohnehin da ist. Es ist doch ganz einfach: wenn die Katholische Kirche zusammenbricht und ihre kulturprägende Kraft verliert, bleiben eben auch in den Parlamenten nicht mehr viele übrig, die eine kath. Lehre vertreten. Gäbe es ein kath. Milieu, dann gäbe es auch kath. Parlamentsmehrheiten. Wie in den 50ern. Daß das EP in der Tat eine besonderes Schieflage ändert an diesen grundsätzlichen Erwägungen nichts. Der Beschluß als solcher ist natürlich eine Schweinerei.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Demokratie-Meinung ist ein seltener Schwachsinn. Lesen Sie mal beim Hl. Thomas nach. Im übrigen spiegelt sich in den Parlamenten eben nur das ab, was in der Geellschaft ohnehin da ist. Es ist doch ganz einfach: wenn die Katholische Kirche zusammenbricht und ihre kulturprägende Kraft verliert, bleiben eben auch in den Parlamenten nicht mehr viele übrig, die eine kath. Lehre vertreten. Gäbe es ein kath. Milieu, dann gäbe es auch kath. Parlamentsmehrheiten. Wie in den 50ern. Daß das EP in der Tat eine besonderes Schieflage ändert an diesen grundsätzlichen Erwägungen nichts. Der Beschluß als solcher ist natürlich eine Schweinerei.
#16 Navon 08:15:48 | Montag, 30. Januar 2006
Angriff??
@ Hr. Heger:
Die Privilegierung besteht genauso weiter. Und sie ist – solange nicht speziell für Kinder gezahlt – auch nicht kinderabhängig. Auch heterosexuelle kinderlose Paare genießen die Vorzüge. Und da Homosexuelle genauso Steuern zahlen, würde ihnen als Paar/Familie das auch zustehen. Also keine Antwort auf meine Frage.
Zu Ihrem P.S.: Sie sollten Ihre Aussage im Lichte von Brandenburgis Beitrag nochmal überdenken. Diese ist klar verfassungsfeindlich!
@ Andrija:
Meinen Sie ernstlich, Homosexuelle bekommen mehr Kinder, wenn sie NICHT heiraten dürfen?
Und: Aristokratie wurde – speziell die theologische – nicht ohne Grund abgeschafft!
Redaktion benachrichtigen
@ Hr. Heger:
Die Privilegierung besteht genauso weiter. Und sie ist – solange nicht speziell für Kinder gezahlt – auch nicht kinderabhängig. Auch heterosexuelle kinderlose Paare genießen die Vorzüge. Und da Homosexuelle genauso Steuern zahlen, würde ihnen als Paar/Familie das auch zustehen. Also keine Antwort auf meine Frage.
Zu Ihrem P.S.: Sie sollten Ihre Aussage im Lichte von Brandenburgis Beitrag nochmal überdenken. Diese ist klar verfassungsfeindlich!
@ Andrija:
Meinen Sie ernstlich, Homosexuelle bekommen mehr Kinder, wenn sie NICHT heiraten dürfen?
Und: Aristokratie wurde – speziell die theologische – nicht ohne Grund abgeschafft!
#15 markos evgenikos 00:01:06 | Montag, 30. Januar 2006
Eis polla eti despota
Das war doch ein papst:
PAUL VI www.elcathex.com/prosfata.htm
So muss auch der Benedickt werden.
Andrja: Sie glaubt,dass wir keine ware Christen sind(um Gott des Willens)Unsere Kirchen sind voll,werden mehr gebaut(besonders hier in Deutschland)und wir bekommen kein Kirchensteuer vom Staat.Ein gutes Vorbild für die RKK,unsere Schwesterkirche aus dem Westen(ich glaube was ich sage).
Noch was für SIE www.prooriente.at/
Redaktion benachrichtigen
Das war doch ein papst:
PAUL VI www.elcathex.com/prosfata.htm
So muss auch der Benedickt werden.
Andrja: Sie glaubt,dass wir keine ware Christen sind(um Gott des Willens)Unsere Kirchen sind voll,werden mehr gebaut(besonders hier in Deutschland)und wir bekommen kein Kirchensteuer vom Staat.Ein gutes Vorbild für die RKK,unsere Schwesterkirche aus dem Westen(ich glaube was ich sage).
Noch was für SIE www.prooriente.at/
#14 Gotthard 22:00:08 | Sonntag, 29. Januar 2006
Muslime
Warum ist sollte das kein Angriff auf die Muslime in Europa sein?
Redaktion benachrichtigen
Warum ist sollte das kein Angriff auf die Muslime in Europa sein?
#13 Gallowglas 21:15:18 | Sonntag, 29. Januar 2006
@Andrija
>erstes schwangeres homopaar gesichtet?<
Es gibt genug Homosexuelle, die eigene Kinder haben, wo ist das Problem ? Nur weil es nicht in dein Weltbild passt, kann man die Tatsachen nicht leugnen …
> @Volkmar Hassen sie sich selbst und ihr land so sehr, dass sie sich über den gesellschaftlichen suizid deutschlands freuen? nichts anderes bringt die homoideologie; oder würden sie ihren kindern steine geben, wenn sie nach brot bitten und schlangen, wenn sie nach fischen verlangen.<
Was hat das mit Homosexualität zu tun ?
Nichts, das ist nur ein billiger Ablenkungsversuch …
>@yersinia wie wärs denn mit einer Aristokratie im klassischen Sinne aus theologen und wissenschaftlern?<
Wenn Theologen mitmischen, sehe ich da schwarz für unsere Gesellschaft … aus dem Glauben ist noch nie etwas gutes entstanden …
Redaktion benachrichtigen
>erstes schwangeres homopaar gesichtet?<
Es gibt genug Homosexuelle, die eigene Kinder haben, wo ist das Problem ? Nur weil es nicht in dein Weltbild passt, kann man die Tatsachen nicht leugnen …
> @Volkmar Hassen sie sich selbst und ihr land so sehr, dass sie sich über den gesellschaftlichen suizid deutschlands freuen? nichts anderes bringt die homoideologie; oder würden sie ihren kindern steine geben, wenn sie nach brot bitten und schlangen, wenn sie nach fischen verlangen.<
Was hat das mit Homosexualität zu tun ?
Nichts, das ist nur ein billiger Ablenkungsversuch …
>@yersinia wie wärs denn mit einer Aristokratie im klassischen Sinne aus theologen und wissenschaftlern?<
Wenn Theologen mitmischen, sehe ich da schwarz für unsere Gesellschaft … aus dem Glauben ist noch nie etwas gutes entstanden …
#12 Andrija 19:51:55 | Sonntag, 29. Januar 2006
erstes schwangeres homopaar gesichtet?
@Volkmar Hassen sie sich selbst und ihr land so sehr, dass sie sich über den gesellschaftlichen suizid deutschlands freuen? nichts anderes bringt die homoideologie; oder würden sie ihren kindern steine geben, wenn sie nach brot bitten und schlangen, wenn sie nach fischen verlangen.
@yersinia wie wärs denn mit einer Aristokratie im klassischen Sinne aus theologen und wissenschaftlern?
Redaktion benachrichtigen
@Volkmar Hassen sie sich selbst und ihr land so sehr, dass sie sich über den gesellschaftlichen suizid deutschlands freuen? nichts anderes bringt die homoideologie; oder würden sie ihren kindern steine geben, wenn sie nach brot bitten und schlangen, wenn sie nach fischen verlangen.
@yersinia wie wärs denn mit einer Aristokratie im klassischen Sinne aus theologen und wissenschaftlern?
#11 Yersinia 19:43:16 | Sonntag, 29. Januar 2006
@brandenburgis: was soll denn an die Stelle
des „weltweite[n] Demokratie-System[s]“, das in deinen Augen „ein rechtloses Verbrecher-Konstrukt“ ist, treten?
Redaktion benachrichtigen
des „weltweite[n] Demokratie-System[s]“, das in deinen Augen „ein rechtloses Verbrecher-Konstrukt“ ist, treten?
#10 Volkmar 19:14:34 | Sonntag, 29. Januar 2006
@Dr. Christoph Heger
Ach so…die Homos würden ihnen „auf der Tasche“ liegen? Mal ganz ehrlich, das gleiche kann man auch von der „Kirche“ sagen!
Jährlich werden mehr als 14 Milliarden Euro (14.000.000.000€) subventionen vom Staat an die Kirche gezahlt!
Außerdem: Warum sollten nur Heteros Familiengeld und andere Vergünstigungen bekommen?? -Homos haben genauso Steuern gezahlt wie alle anderen auch!
Redaktion benachrichtigen
Ach so…die Homos würden ihnen „auf der Tasche“ liegen? Mal ganz ehrlich, das gleiche kann man auch von der „Kirche“ sagen!
Jährlich werden mehr als 14 Milliarden Euro (14.000.000.000€) subventionen vom Staat an die Kirche gezahlt!
Außerdem: Warum sollten nur Heteros Familiengeld und andere Vergünstigungen bekommen?? -Homos haben genauso Steuern gezahlt wie alle anderen auch!
#9 Dr. Christoph Heger 18:56:10 | Sonntag, 29. Januar 2006
@Navon: Was wird anders?
Sehr einfach: Die Privilegierung von Ehe und Familie, wie sie das Grundgesetz bestimmt, wird geradezu in ihr Gegenteil verkehrt, wenn sie auch auf eine sowohl unsittliche wie auch gesellschaftsschädliche Homo“ehe“ ausgeweitet wird.
MfG
Christoph Heger
P.S. An diesem Beispiel zeigt sich wieder einmal, daß die wahren Verfassungsfeinde nicht die berühmten „Extremisten“ sind, sondern solche, die in der Mitte der politischen Klasse agieren.
Redaktion benachrichtigen
Sehr einfach: Die Privilegierung von Ehe und Familie, wie sie das Grundgesetz bestimmt, wird geradezu in ihr Gegenteil verkehrt, wenn sie auch auf eine sowohl unsittliche wie auch gesellschaftsschädliche Homo“ehe“ ausgeweitet wird.
MfG
Christoph Heger
P.S. An diesem Beispiel zeigt sich wieder einmal, daß die wahren Verfassungsfeinde nicht die berühmten „Extremisten“ sind, sondern solche, die in der Mitte der politischen Klasse agieren.
#8 Navon 18:40:33 | Sonntag, 29. Januar 2006
Was wird anders?
Da ja immer wieder gesagt wird, die Einführung der Homo-Ehe schade der traditionellen Ehe, möchte ich von Seite der Christen gerne mal einen einfache und verständliche Antwort auf folgende Frage:
Welchen Vorteil habe ich, wenn ich meine Freundin jetzt noch heirate bzw. welchen Schaden erleiden wir, was entgeht uns, wenn wir erst dann heiraten, wenn auch Homosexuelle heiraten dürfen?
Beste Grüße
Navon
P.S.: Wo wird die Religionsfreiheit eingeschränkt? Natürlich dürfen alle Christen weiterhin an ihren Gott glauben und in die Kirche gehen…
Redaktion benachrichtigen
Da ja immer wieder gesagt wird, die Einführung der Homo-Ehe schade der traditionellen Ehe, möchte ich von Seite der Christen gerne mal einen einfache und verständliche Antwort auf folgende Frage:
Welchen Vorteil habe ich, wenn ich meine Freundin jetzt noch heirate bzw. welchen Schaden erleiden wir, was entgeht uns, wenn wir erst dann heiraten, wenn auch Homosexuelle heiraten dürfen?
Beste Grüße
Navon
P.S.: Wo wird die Religionsfreiheit eingeschränkt? Natürlich dürfen alle Christen weiterhin an ihren Gott glauben und in die Kirche gehen…
#7 markos evgenikos 18:40:32 | Sonntag, 29. Januar 2006
Ich bin kei RASSIST aber…
Die homosexualität ist eigentlich etwas was ich nicht akzeptieren würde.Ich halte das,aus persönlicher Sicht,als nicht normal.Aber natürlich dürfen Homos praktizieren was die wollen,Jesus zwingt niemanden IHN zu folgen.Dies bedeutet nicht ,dass wir die Glaubenlehre unserer Kirche ablehnen müssen.Wir müssen weiter mit unserer Schwesterkirche arbeiten.Religiöse Aufklärung,sonst nichts.
Die Gesetzen J.C. kann man nicht nur in parlamentarischer weise durchsetzen
Redaktion benachrichtigen
Die homosexualität ist eigentlich etwas was ich nicht akzeptieren würde.Ich halte das,aus persönlicher Sicht,als nicht normal.Aber natürlich dürfen Homos praktizieren was die wollen,Jesus zwingt niemanden IHN zu folgen.Dies bedeutet nicht ,dass wir die Glaubenlehre unserer Kirche ablehnen müssen.Wir müssen weiter mit unserer Schwesterkirche arbeiten.Religiöse Aufklärung,sonst nichts.
Die Gesetzen J.C. kann man nicht nur in parlamentarischer weise durchsetzen
#6 Brandenburgis 18:39:27 | Sonntag, 29. Januar 2006
Europa“parlament“
Das weltweite Demokratie-System ist ein rechtloses Verbrecher-Konstrukt, das dringend weg muß.
Redaktion benachrichtigen
Das weltweite Demokratie-System ist ein rechtloses Verbrecher-Konstrukt, das dringend weg muß.
#5 Sulpicius 18:29:26 | Sonntag, 29. Januar 2006
Parlamentarier
„alle Parlamentarier sind Homosexuell, Transgenter, Geschiedene, Nicht-Christen, Anti-Christen, Verbrecher …“.
‘Mörder’ habe ich mal gestrichen, aber ansonsten stimmt das für den größten Teil der europäischen Parlamentarier!
Redaktion benachrichtigen
„alle Parlamentarier sind Homosexuell, Transgenter, Geschiedene, Nicht-Christen, Anti-Christen, Verbrecher …“.
‘Mörder’ habe ich mal gestrichen, aber ansonsten stimmt das für den größten Teil der europäischen Parlamentarier!
#4 Volkmar 18:26:01 | Sonntag, 29. Januar 2006
Warum…
Warum ruft der Papst nicht einfach zu einem Kreuzzug gegen alle „Nicht-Christen“ auf? -Lasst uns die Waffen ziehen, und alles, was uns nicht passt „abschalchten“, den dein Reich komme, dein Wille geschehe, wie im Himmel so auf erden!
Lasst uns den heiligen Dschihad ausrufen!
Merkt ihr was? Das ist doch völlig krankes zeug was hier gelabert wird…von wegen „RKK hilf uns“, und „alle Parlamentarier sind Homosexuell, Transgenter, Geschiedene, Nicht-Christen, Anti-Christen, Mörder, Verbrecher …“.usw.
Redaktion benachrichtigen
Warum ruft der Papst nicht einfach zu einem Kreuzzug gegen alle „Nicht-Christen“ auf? -Lasst uns die Waffen ziehen, und alles, was uns nicht passt „abschalchten“, den dein Reich komme, dein Wille geschehe, wie im Himmel so auf erden!
Lasst uns den heiligen Dschihad ausrufen!
Merkt ihr was? Das ist doch völlig krankes zeug was hier gelabert wird…von wegen „RKK hilf uns“, und „alle Parlamentarier sind Homosexuell, Transgenter, Geschiedene, Nicht-Christen, Anti-Christen, Mörder, Verbrecher …“.usw.
#3 markos evgenikos 16:52:18 | Sonntag, 29. Januar 2006
Wir brauchen die Hilfe der RKK
Wir brauchen die Hilfe der RKK und das wars.
Die RKK ist die einzige Kirche,die natürlich,gegen Homosexualität in westeuropa kämpft.Eine zusammenarbeit zw. uns beiden würde uns helfen.
Ist es nicht höchste Zeit dafür?
Es gibt genug tradis beiderseits,,wir müssen nach vorne gucken
Ich verweis darauf was der Begriff schwesterkirchen bedeutet.
Redaktion benachrichtigen
Wir brauchen die Hilfe der RKK und das wars.
Die RKK ist die einzige Kirche,die natürlich,gegen Homosexualität in westeuropa kämpft.Eine zusammenarbeit zw. uns beiden würde uns helfen.
Ist es nicht höchste Zeit dafür?
Es gibt genug tradis beiderseits,,wir müssen nach vorne gucken
Ich verweis darauf was der Begriff schwesterkirchen bedeutet.
#2 Beobachterin 16:07:52 | Sonntag, 29. Januar 2006
Wen wundert’s?
Im Europa-Parlament finden sich so merkwürdige Lebensläufe wie der da:
Engagement in der Frankfurter Kinderladen-Bewegung, Arbeit in einer Buchhandlung und Beteiligung an der Gründung einer Gruppe »Revolutionärer Kampf«. Frankfurter Sponti-Szene, Hausbesetzung, Straßenkämpfe und Agitation in Betrieben und dadurch Erprobung der sozialen Revolution.
Bei der Arbeit im Kinderladen geschah dann auch manch Sonderbares – Auszug aus einer Sendung im Zweiten Deutschen Fernsehen:
ZDF: Ob Daniel auch erzieherisch in einem roten „Kinderladen“ tätig gewesen sei.
Daniel: Ja freilich, freilich.
ZDF: Ob er über seine Erfahrungen im „Kinderladen“ in einer linken Szeneveröffentlichung folgenden Text geschrieben habe: „Es ist mir mehrmals passiert, daß einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln.“
Da entgleisten dem eloquenten Europa-Parlamentarier die Gesichtszüge. Daniel sah sich plötzlich in einer Löwengrube, beobachtet von einem Millionenpublikum.
mehr über den Grünen Europa-Abgeordneten Daniel Cohn-Bendit unter:
www.bettinaroehl.de/…_im_kinderladen.html
Redaktion benachrichtigen
Im Europa-Parlament finden sich so merkwürdige Lebensläufe wie der da:
Engagement in der Frankfurter Kinderladen-Bewegung, Arbeit in einer Buchhandlung und Beteiligung an der Gründung einer Gruppe »Revolutionärer Kampf«. Frankfurter Sponti-Szene, Hausbesetzung, Straßenkämpfe und Agitation in Betrieben und dadurch Erprobung der sozialen Revolution.
Bei der Arbeit im Kinderladen geschah dann auch manch Sonderbares – Auszug aus einer Sendung im Zweiten Deutschen Fernsehen:
ZDF: Ob Daniel auch erzieherisch in einem roten „Kinderladen“ tätig gewesen sei.
Daniel: Ja freilich, freilich.
ZDF: Ob er über seine Erfahrungen im „Kinderladen“ in einer linken Szeneveröffentlichung folgenden Text geschrieben habe: „Es ist mir mehrmals passiert, daß einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln.“
Da entgleisten dem eloquenten Europa-Parlamentarier die Gesichtszüge. Daniel sah sich plötzlich in einer Löwengrube, beobachtet von einem Millionenpublikum.
mehr über den Grünen Europa-Abgeordneten Daniel Cohn-Bendit unter:
www.bettinaroehl.de/…_im_kinderladen.html
#1 kreuzi 15:37:37 | Sonntag, 29. Januar 2006
im eu parlament gibt es eine mehrheit der ungläubigen
man kann nur vom glück sagen, dass das eu parlament ausser stillstandsblockade keine kompetenzen hat. somit können die so viele sodomiinitiativen beschließen wie sie wollen. und diese zeit sollten die gläubigen nutzen um sich zu überlegen, wie sie sich als minderheit erfolgreich gegen die ungläubige mehrheit schützen kann. letztendlich könnte nur der regionale ausstieg aus der eu bleiben und gründung einer „eu der gläubigen regionen“ die lösung sein.
Redaktion benachrichtigen
man kann nur vom glück sagen, dass das eu parlament ausser stillstandsblockade keine kompetenzen hat. somit können die so viele sodomiinitiativen beschließen wie sie wollen. und diese zeit sollten die gläubigen nutzen um sich zu überlegen, wie sie sich als minderheit erfolgreich gegen die ungläubige mehrheit schützen kann. letztendlich könnte nur der regionale ausstieg aus der eu bleiben und gründung einer „eu der gläubigen regionen“ die lösung sein.
Weiterlesen:
GomorrhismusIch hatte heute Gelegenheit, einem homosexuellen Mann zum Vater-Sein zu gratulieren
GomorrhismusSein Bischof bewundert ihn
GomorrhismusDie ‘Grünen’ wollen mehr homo-ideologische Repression
GomorrhismusFranzösischer Parlamentarier bedroht
GomorrhismusDie Polizei jagt Kritiker der Homo-Ideologie
GomorrhismusSoll der Fahrzeughersteller Ford boykottiert werden?
GomorrhismusLesbe scheiterte im Kampf gegen die Religionsfreiheit
GomorrhismusAids in Köln auf dem Vormarsch
GomorrhismusHomo-Kampagne mit CSU-Amen
GomorrhismusDie Homo-Ideologie: ein Luxus für die Reichen
GomorrhismusPreisfrage: Warum schweigen die US-Medien?
GomorrhismusDie Homosexualität ist unnatürlich
GomorrhismusHomo-Marsch abgesagt
GomorrhismusWärmste Empfehlung
GomorrhismusWas ist der Grund für den peinlichen Exhibitionismus von Homos?
