16:01:26 | Mittwoch, 8. Februar 2006
Schweiz
Erneut ein Schweizer Priester verheizt
Im August 2005 entdeckte ein junger Schweizer Pfarrer die Raubzüge seines Sakristans auf den Opferstock. Jetzt darf er deshalb die Koffer packen.
21 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#21 Agiafortuni 13:27:15 | Donnerstag, 9. Februar 2006
Stimme der Vernunft
Wie soll man Vertrauen in eine Kirchengemeindever-sammlung haben, die einen guten Priester absetzt. Die Kirchegemeindeversammlung täte besser daran, ihre Aufgaben wahrzunehmen und es Sache des Bischofs sein lassen, wer für die Seelsorge in Frage kommt, denn offensichtlich bseitzt sie dazu nicht die Kompetenz. Im Uebrigen sind Spaltung langfristig unvermeidbar, wo wäre der katholische Glaube heute, hätten wir im 16.Jahrhundert keinen Kardinal Kajetan gehabt. Nur durch Ausschlus Martin Luthers konnte der unversehrte Glaube bewahrt werden.
Redaktion benachrichtigen
Wie soll man Vertrauen in eine Kirchengemeindever-sammlung haben, die einen guten Priester absetzt. Die Kirchegemeindeversammlung täte besser daran, ihre Aufgaben wahrzunehmen und es Sache des Bischofs sein lassen, wer für die Seelsorge in Frage kommt, denn offensichtlich bseitzt sie dazu nicht die Kompetenz. Im Uebrigen sind Spaltung langfristig unvermeidbar, wo wäre der katholische Glaube heute, hätten wir im 16.Jahrhundert keinen Kardinal Kajetan gehabt. Nur durch Ausschlus Martin Luthers konnte der unversehrte Glaube bewahrt werden.
#20 Rosa von Lima 11:39:55 | Donnerstag, 9. Februar 2006
@stimme der vernunft
Sie sehen die Sache schon richtig, aber Herr Pfr. Rey würde eben sehr gerne weiterhin hier bleiben. Ihm gefällt unsere Pfarrei sehr. Wir sind eine der wenigen Pfarreien, wo noch an hohen Feiertagen die lateinische Vesper und an den Fastensonntagen die lateinische Komplet gesungen wird. Herr Pfarrer Rey hat neben seinem Priesteramt auch eine musikalische Ausbildung als Organist und ist darum diesem alten lateinischen Volksgut sehr zugetan.
Redaktion benachrichtigen
Sie sehen die Sache schon richtig, aber Herr Pfr. Rey würde eben sehr gerne weiterhin hier bleiben. Ihm gefällt unsere Pfarrei sehr. Wir sind eine der wenigen Pfarreien, wo noch an hohen Feiertagen die lateinische Vesper und an den Fastensonntagen die lateinische Komplet gesungen wird. Herr Pfarrer Rey hat neben seinem Priesteramt auch eine musikalische Ausbildung als Organist und ist darum diesem alten lateinischen Volksgut sehr zugetan.
#19 Römisch-Katholisch 10:27:26 | Donnerstag, 9. Februar 2006
@Rosa von Lima
Dabei ist Herr Pfarrer Rey ein sehr guter Seelsorger und sehr viele – aber eben leider an der KGV nicht anwesende Katholiken aus Domat/Ems würden seinen Wegzug sehr bedauern.
Das genau ist leider das Problem. Wären nämlich die treuen Katholiken auch anwesend gewesen, dann wäre es wohl nicht so weit gekommen. Oftmals ist es so, dass die guten Katholiken lieber zu hause bleiben (siehe Röschenz) und das Feld den lauen Papierkatholiken überlassen. Dabei wären das gerade Gelegenheiten, wo man zusammen hinstehen könnte und gelegen oder nicht gelegen die katholische Wahrheit verkünden könnte.
Redaktion benachrichtigen
Dabei ist Herr Pfarrer Rey ein sehr guter Seelsorger und sehr viele – aber eben leider an der KGV nicht anwesende Katholiken aus Domat/Ems würden seinen Wegzug sehr bedauern.
Das genau ist leider das Problem. Wären nämlich die treuen Katholiken auch anwesend gewesen, dann wäre es wohl nicht so weit gekommen. Oftmals ist es so, dass die guten Katholiken lieber zu hause bleiben (siehe Röschenz) und das Feld den lauen Papierkatholiken überlassen. Dabei wären das gerade Gelegenheiten, wo man zusammen hinstehen könnte und gelegen oder nicht gelegen die katholische Wahrheit verkünden könnte.
#18 stimme der vernunft † 09:55:41 | Donnerstag, 9. Februar 2006
@Rosa von Lima
Die Frage stellt sich aber, ober es gut wäre, wenn der Bischof den Priester unbedingt in der Gemeinde belassen würde.
Eine Spaltung der Gemeinde wäre damit absehbar.
Ich will jetzt überhaupt keine Ursachenforschung für den Konflikt betreiben, aber ich glaube, daß es im Sinne einer Heiling der Wunden in dieser Gemeinde besser wäre, einen anderen Priester einzusetzen, der durchaus auf der Linie des bisherigen sein sollte, aber es müsste jemand sein, der es schafft, die Gemeinde wieder zusammenzubringen
Ein Vermittler ist da ja nötig, auch dem bisherigen Pfarrer würde man keinen Gefallen tun, ihn weiter diesem tiefen Konflikt auszusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage stellt sich aber, ober es gut wäre, wenn der Bischof den Priester unbedingt in der Gemeinde belassen würde.
Eine Spaltung der Gemeinde wäre damit absehbar.
Ich will jetzt überhaupt keine Ursachenforschung für den Konflikt betreiben, aber ich glaube, daß es im Sinne einer Heiling der Wunden in dieser Gemeinde besser wäre, einen anderen Priester einzusetzen, der durchaus auf der Linie des bisherigen sein sollte, aber es müsste jemand sein, der es schafft, die Gemeinde wieder zusammenzubringen
Ein Vermittler ist da ja nötig, auch dem bisherigen Pfarrer würde man keinen Gefallen tun, ihn weiter diesem tiefen Konflikt auszusetzen.
#17 Agiafortuni 23:11:05 | Mittwoch, 8. Februar 2006
Römisch-katholisch
Selbstverständlich habe ich die Schriften der Konzilspäpste gelesen aber daneben auch einwandfreie Schriften wie Pascendi, Humani Generis sowie jene Pius IX dessen Mut man nur bewundern kann. Falls es Sie interessiert, beschränke ich mich nicht auf den heiligen Thomas sondern lese ebenfalls Melchior Canos (locis theologicis) grundlegende Studien zur theologischen Methodenlehre. Den Vorwurf, ein Fundamentalist zu sein, nehme ich gerne entgegen jedoch nicht jener ein Ignorant zu sein
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich habe ich die Schriften der Konzilspäpste gelesen aber daneben auch einwandfreie Schriften wie Pascendi, Humani Generis sowie jene Pius IX dessen Mut man nur bewundern kann. Falls es Sie interessiert, beschränke ich mich nicht auf den heiligen Thomas sondern lese ebenfalls Melchior Canos (locis theologicis) grundlegende Studien zur theologischen Methodenlehre. Den Vorwurf, ein Fundamentalist zu sein, nehme ich gerne entgegen jedoch nicht jener ein Ignorant zu sein
#16 Römisch-Katholisch 22:46:00 | Mittwoch, 8. Februar 2006
@ Dr. Carlo R.
Dieses System wie es heute in der Schweiz existiert gibt es nicht erst seit dem II. Vatikanischen Konzil sondern geht auf die Zeit des Kulturkampfes Ende des 19. Jahrhunderts zurück. Das Problem ist heute, dass viele Leute nur noch auf dem Papier katholisch sind und dann an solchen Versammlungen (siehe auch Röschenz) auftauchen. Es wäre aber tatsächlich an der Zeit, dieses System mal zu überdenken…
Im Übrigen erinnern mich Ihre Aussagen bezüglich den Päpsten nach Pius XII. an die eines Sedisvakantisten. Ob Sie einer sind, weiss ich nicht. Auf jeden Fall sind Sie meiner Meinung nach ein Schismatiker, wenn Sie so abschätzig über die letzten Päpste reden. Haben Sie jemals ein Schreiben oder ein Dokument von einem der letzten Päpste, z B. Johannes Paul II. gelesen? Wenn nicht, dann würde ich Ihnen das empfehlen. Auf www.vatican.va/phome_ge.htm finden Sie praktisch alle Verlautbarungen der vergangenen Päpste von Leo XIII. bis Benedikt XVI. Sie können es mir glauben, ich bin nicht glücklich mit der Entwicklung, die die Kirche seit etwa 30 – 40 Jahren macht. Es fehlen heute leider Bischöfe und Priester mit Rückgrat, einer klaren Linie, die hinstehen und gelegen oder nicht gelegen den Glauben verkünden. Ich sähe es gerne, wenn der Papst in gewissen Bereichen mal „aufräumen“ und durchgreifen würde. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn in der Liturgie wieder gewisse Restaurationen in Angriff genommen würden.
Redaktion benachrichtigen
Dieses System wie es heute in der Schweiz existiert gibt es nicht erst seit dem II. Vatikanischen Konzil sondern geht auf die Zeit des Kulturkampfes Ende des 19. Jahrhunderts zurück. Das Problem ist heute, dass viele Leute nur noch auf dem Papier katholisch sind und dann an solchen Versammlungen (siehe auch Röschenz) auftauchen. Es wäre aber tatsächlich an der Zeit, dieses System mal zu überdenken…
Im Übrigen erinnern mich Ihre Aussagen bezüglich den Päpsten nach Pius XII. an die eines Sedisvakantisten. Ob Sie einer sind, weiss ich nicht. Auf jeden Fall sind Sie meiner Meinung nach ein Schismatiker, wenn Sie so abschätzig über die letzten Päpste reden. Haben Sie jemals ein Schreiben oder ein Dokument von einem der letzten Päpste, z B. Johannes Paul II. gelesen? Wenn nicht, dann würde ich Ihnen das empfehlen. Auf www.vatican.va/phome_ge.htm finden Sie praktisch alle Verlautbarungen der vergangenen Päpste von Leo XIII. bis Benedikt XVI. Sie können es mir glauben, ich bin nicht glücklich mit der Entwicklung, die die Kirche seit etwa 30 – 40 Jahren macht. Es fehlen heute leider Bischöfe und Priester mit Rückgrat, einer klaren Linie, die hinstehen und gelegen oder nicht gelegen den Glauben verkünden. Ich sähe es gerne, wenn der Papst in gewissen Bereichen mal „aufräumen“ und durchgreifen würde. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn in der Liturgie wieder gewisse Restaurationen in Angriff genommen würden.
#15 DemonDeLuxe † 19:43:52 | Mittwoch, 8. Februar 2006
@ExBochumer
Warum tun Sie’s denn dann nicht endlich, sondern führen Ihr eigenes Ansinnen beständig ad absurdum? *kicher*
Redaktion benachrichtigen
Warum tun Sie’s denn dann nicht endlich, sondern führen Ihr eigenes Ansinnen beständig ad absurdum? *kicher*
#14 ExBochumer † 19:34:33 | Mittwoch, 8. Februar 2006
Ignorieren
… wir am besten diesen Daemon.
Er stiftet Unruhe, wie es Satan tut. Und er stiftet Zerstreuung.
Redaktion benachrichtigen
… wir am besten diesen Daemon.
Er stiftet Unruhe, wie es Satan tut. Und er stiftet Zerstreuung.
#13 Rosa von Lima 18:43:00 | Mittwoch, 8. Februar 2006
@Stimme der Vernunft
Herr Pfr. Rey wird mit Bestimmtheit niemals der Piusbruderschaft beitreten, solange diese nicht mit Rom zusammenarbeitet. Er ist buchstabengenau romtreu und gehorcht mit Bestimmtheit auch seinem Bischof. Darum nochmals: Es gibt sehr viele Gläubige in Domat/Ems, die ihn weiterhin hier behalten möchten. Er hatte einfach das Heu nicht auf der gleichen Bühne mit dem Kirchgemeindevorstand. Dieser ist jetzt abgewählt, sodass für Herrn Pfr. Rey ein Neubeginn möglich wäre. Wir beten, dass der Entscheid von Bischof Amedée so lautet, dass er weiterhin hier pastorieren kann.
Redaktion benachrichtigen
Herr Pfr. Rey wird mit Bestimmtheit niemals der Piusbruderschaft beitreten, solange diese nicht mit Rom zusammenarbeitet. Er ist buchstabengenau romtreu und gehorcht mit Bestimmtheit auch seinem Bischof. Darum nochmals: Es gibt sehr viele Gläubige in Domat/Ems, die ihn weiterhin hier behalten möchten. Er hatte einfach das Heu nicht auf der gleichen Bühne mit dem Kirchgemeindevorstand. Dieser ist jetzt abgewählt, sodass für Herrn Pfr. Rey ein Neubeginn möglich wäre. Wir beten, dass der Entscheid von Bischof Amedée so lautet, dass er weiterhin hier pastorieren kann.
#12 DemonDeLuxe † 18:27:47 | Mittwoch, 8. Februar 2006
@ExBochumer
Angesichts der Tatsache, dass ich nicht einmal an seine Existenz glaube, haben Sie unendlich mehr mit „Satan“ zu tun als ich.
Dafür nehmen Sie auch unendlich viel weniger Bezug auf das Thema als ich – ausgleichende Gerechtigkeit?
Also, Sie finden diesen Artikel völlig in Ordnung und auf SIe wirkt er nicht so,als habe jemand sorgsam einen Teil der Informationen ausgelassen / weggeschnitten, ohne den das Berichtete sehr sinnlos wirkt?
Redaktion benachrichtigen
Angesichts der Tatsache, dass ich nicht einmal an seine Existenz glaube, haben Sie unendlich mehr mit „Satan“ zu tun als ich.
Dafür nehmen Sie auch unendlich viel weniger Bezug auf das Thema als ich – ausgleichende Gerechtigkeit?
Also, Sie finden diesen Artikel völlig in Ordnung und auf SIe wirkt er nicht so,als habe jemand sorgsam einen Teil der Informationen ausgelassen / weggeschnitten, ohne den das Berichtete sehr sinnlos wirkt?
#11 ExBochumer † 18:14:47 | Mittwoch, 8. Februar 2006
@ Dämon
Lesen Sie hier einfach nicht weiter.
Sie können es als Atheist, Agnostiker oder was Sie sonst noch sind, eh nicht nachvollziehen.
Aber warum überhaupt noch mit Ihren Sprüchen meine Zeit vergeuden?
Satan versprüht überall sein Gift. Und auch hier in diesem Nachrichtenforum versucht er, alles zu vergiften.
Gehe am besten dahin, wo Du hergekommen bist, Satan, Du böser Dämon Du.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie hier einfach nicht weiter.
Sie können es als Atheist, Agnostiker oder was Sie sonst noch sind, eh nicht nachvollziehen.
Aber warum überhaupt noch mit Ihren Sprüchen meine Zeit vergeuden?
Satan versprüht überall sein Gift. Und auch hier in diesem Nachrichtenforum versucht er, alles zu vergiften.
Gehe am besten dahin, wo Du hergekommen bist, Satan, Du böser Dämon Du.
#10 Rosa von Lima 18:08:18 | Mittwoch, 8. Februar 2006
Dr. Carlo Regazzoni
Nicht der Pfarreirat, sonder der Kirchgemeindevorstand wollte Herrn Pfr. Rey absetzen. Der Pfarreiratspräsident steht 100%ig hinter dem Pfarrer.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Pfarreirat, sonder der Kirchgemeindevorstand wollte Herrn Pfr. Rey absetzen. Der Pfarreiratspräsident steht 100%ig hinter dem Pfarrer.
#9 Agiafortuni 17:56:39 | Mittwoch, 8. Februar 2006
Pfarreirat
Eine Kirche, wo der Pfarreirat einen Pfarrer absetzen – wie im Falle von Pfarrer Rey- oder zulassen – wie im Falle von Pfarrer Szabo – darf auf keinen Fall den Anspruch erheben katholisch, sondern höchstens konziliar zu sein. Ein Grund mehr mich von V2 und dessen Anhänger zu distanzieren, denn nur so bleibe ich katholisch im Einklang mit allen Päpsten bis Pius XII. Was die nachfolgenden Stuhlinhaber dazu meinen ist irrelevant, siehe den Auftritt Kaspers.
Redaktion benachrichtigen
Eine Kirche, wo der Pfarreirat einen Pfarrer absetzen – wie im Falle von Pfarrer Rey- oder zulassen – wie im Falle von Pfarrer Szabo – darf auf keinen Fall den Anspruch erheben katholisch, sondern höchstens konziliar zu sein. Ein Grund mehr mich von V2 und dessen Anhänger zu distanzieren, denn nur so bleibe ich katholisch im Einklang mit allen Päpsten bis Pius XII. Was die nachfolgenden Stuhlinhaber dazu meinen ist irrelevant, siehe den Auftritt Kaspers.
#8 stimme der vernunft † 17:37:19 | Mittwoch, 8. Februar 2006
@Quis Ut Deus
Behüte Sie Gott,werde Sie täglich in in meinen Gebeten und in der der Hl .Messe alter Ritus einschliesen!
Vielen Dank, ein Gebet für mich ist mir in jedem Ritus willkommen.
Wenn ein Priester der römischen Kirche den seinem Bischof gegenüber geschworenen Treueid bricht um einer Gemeinschaft beizutreten, die nicht in Gemeinschaft mit dem Papst ist, dann nenne ich das „einer Schismatikertruppe beitreten“. Man kann nun gewiss alle möglichen Wortklaubereien veranstalten, an den Tatsachen wird das aber nichts ändern.
Redaktion benachrichtigen
Behüte Sie Gott,werde Sie täglich in in meinen Gebeten und in der der Hl .Messe alter Ritus einschliesen!
Vielen Dank, ein Gebet für mich ist mir in jedem Ritus willkommen.
Wenn ein Priester der römischen Kirche den seinem Bischof gegenüber geschworenen Treueid bricht um einer Gemeinschaft beizutreten, die nicht in Gemeinschaft mit dem Papst ist, dann nenne ich das „einer Schismatikertruppe beitreten“. Man kann nun gewiss alle möglichen Wortklaubereien veranstalten, an den Tatsachen wird das aber nichts ändern.
#7 DemonDeLuxe † 17:36:43 | Mittwoch, 8. Februar 2006
Beim Lesen des Artikels…
…drängt sich schon – wie ja auch Benedikt feststellt – die Frage auf, was alles noch passiert ist, was NICHT im Artikel steht. Das Beschriebene ergibt nämlich so, wie es da steht, wenig bzw. keinen Sinn, es fehlt jeglicher Hinweis auf das – meist entscheidende – „cui bono“.
Extrem skeptisch bin ich auch immer dann, wenn ohne nähere Erklärung irgendwem „Hass“ unterstellt wird; in der Mehrheit der Fälle will der Autor mit solchem Vokabular lediglich signalisieren, dass die Person, der er solches nachsagt, s.E. abzulehnen ist.
Alles extrem dürftig und wahrscheinlich – in dieser Form – weit von der eigentlichen Wahrheit entfernt, geeignet nur wieder dazu, das ewige „wir armen Tradis werden von Romtreuen verfolgt!“-Gejammer wieder aufflackern zu lassen… womit dann wenigstens das „cui bono“ des Artikels selbst geklärt wäre.
Redaktion benachrichtigen
…drängt sich schon – wie ja auch Benedikt feststellt – die Frage auf, was alles noch passiert ist, was NICHT im Artikel steht. Das Beschriebene ergibt nämlich so, wie es da steht, wenig bzw. keinen Sinn, es fehlt jeglicher Hinweis auf das – meist entscheidende – „cui bono“.
Extrem skeptisch bin ich auch immer dann, wenn ohne nähere Erklärung irgendwem „Hass“ unterstellt wird; in der Mehrheit der Fälle will der Autor mit solchem Vokabular lediglich signalisieren, dass die Person, der er solches nachsagt, s.E. abzulehnen ist.
Alles extrem dürftig und wahrscheinlich – in dieser Form – weit von der eigentlichen Wahrheit entfernt, geeignet nur wieder dazu, das ewige „wir armen Tradis werden von Romtreuen verfolgt!“-Gejammer wieder aufflackern zu lassen… womit dann wenigstens das „cui bono“ des Artikels selbst geklärt wäre.
#6 Rosa von Lima 17:05:06 | Mittwoch, 8. Februar 2006
Ergänzung
Bei der Kirchgemeindeversammlung vom 27.1. handelte es sich um eine ordentliche KGV. Die von rund 300 Petenten gewünschte und zuerst angesetzte außerordentliche Versammlung vom 4. Januar wurde vom Kirchgemeindevorstand um Zeit zu gewinnen einfach abgesagt. Da kann man nur wieder sagen: Romtreue Priester werden heute verfolgt und sind in den meisten Pfarreien unerwünscht. Dabei ist Herr Pfarrer Rey ein sehr guter Seelsorger und sehr viele – aber eben leider an der KGV nicht anwesende Katholiken aus Domat/Ems würden seinen Wegzug sehr bedauern. Aber eben – das V2 lässt grüssen… Wir beten, dass der Heilige Geist Bischof Amedée erleuchten möge, damit er sich zugunsten der Pfarrei entscheidet.
Redaktion benachrichtigen
Bei der Kirchgemeindeversammlung vom 27.1. handelte es sich um eine ordentliche KGV. Die von rund 300 Petenten gewünschte und zuerst angesetzte außerordentliche Versammlung vom 4. Januar wurde vom Kirchgemeindevorstand um Zeit zu gewinnen einfach abgesagt. Da kann man nur wieder sagen: Romtreue Priester werden heute verfolgt und sind in den meisten Pfarreien unerwünscht. Dabei ist Herr Pfarrer Rey ein sehr guter Seelsorger und sehr viele – aber eben leider an der KGV nicht anwesende Katholiken aus Domat/Ems würden seinen Wegzug sehr bedauern. Aber eben – das V2 lässt grüssen… Wir beten, dass der Heilige Geist Bischof Amedée erleuchten möge, damit er sich zugunsten der Pfarrei entscheidet.
#5 ottaviani 17:00:36 | Mittwoch, 8. Februar 2006
wann werden die geistlichen herren
endlich gegen dieses verrückte system in der schweiz aufstehen das grenzt ja an zustände wie in einem autonomen kinderladen zur zeit der verewigten ulrike meinhof
Redaktion benachrichtigen
endlich gegen dieses verrückte system in der schweiz aufstehen das grenzt ja an zustände wie in einem autonomen kinderladen zur zeit der verewigten ulrike meinhof
#4 QUIS UT DEUS 16:56:14 | Mittwoch, 8. Februar 2006
stimme der vernunft
Was verbreiten Sie für lügen?
Was erzählen Sie von Schisma?
Bitte lesen :
Kardinal Castrillón sprach am 13. November mit dem italienischen Fernsehsender ‘Canale 5’ über die Alte Messe. Das englischsprachige Forum ‘Angelqueen’ dokumentierte den Text im Internet.Der Kardinal ist Präsident der Kommission ‘Ecclesia Dei’, welcher die pastorale Sorge für die mit dem Alten Ritus verbundenen Gläubigen anvertraut ist.Der Kurienkardinal äußerte sich auch zum Treffen des Generaloberen der Priesterbruderschaft St. Pius X., Bischof Bernard Fellay, mit dem Heiligen Vater Ende August.Diese Audienz habe den Dialog zwischen der Bruderschaft und dem Vatikan beflügelt:Auf Italienisch sagte der Kardinal: „Non siamo di fronte ad una eresia. Non si può dire in termini corretti, esatti, precisi che ci sia uno scisma“ – „Wir stehen nicht vor einer Häresie. Man kann auf eine korrekte, exakte und präzise Weise nicht sagen, daß ein Schisma vorliegt.“
Behüte Sie Gott,werde Sie täglich in in meinen Gebeten und in der der Hl .Messe alter Ritus einschliesen!
Redaktion benachrichtigen
Was verbreiten Sie für lügen?
Was erzählen Sie von Schisma?
Bitte lesen :
Kardinal Castrillón sprach am 13. November mit dem italienischen Fernsehsender ‘Canale 5’ über die Alte Messe. Das englischsprachige Forum ‘Angelqueen’ dokumentierte den Text im Internet.Der Kardinal ist Präsident der Kommission ‘Ecclesia Dei’, welcher die pastorale Sorge für die mit dem Alten Ritus verbundenen Gläubigen anvertraut ist.Der Kurienkardinal äußerte sich auch zum Treffen des Generaloberen der Priesterbruderschaft St. Pius X., Bischof Bernard Fellay, mit dem Heiligen Vater Ende August.Diese Audienz habe den Dialog zwischen der Bruderschaft und dem Vatikan beflügelt:Auf Italienisch sagte der Kardinal: „Non siamo di fronte ad una eresia. Non si può dire in termini corretti, esatti, precisi che ci sia uno scisma“ – „Wir stehen nicht vor einer Häresie. Man kann auf eine korrekte, exakte und präzise Weise nicht sagen, daß ein Schisma vorliegt.“
Behüte Sie Gott,werde Sie täglich in in meinen Gebeten und in der der Hl .Messe alter Ritus einschliesen!
#3 Benedikt 16:46:30 | Mittwoch, 8. Februar 2006
Naja…
Darum ist die Hoffnung klein, daß der Bischof eine Abberufung des Pfarrers ablehnt und sich hinter den bedrängten Priester stellen wird.
Also irgendwie könnt ich es gut nachvollziehen, wenn der Priester gar keine Lust mehr auf diese Pfarrei hätte.
Allerdings frage ich mich schon, was da sonst noch vorgefallen ist. Nur wegen der Aufdeckung eines Diebstahls wird man ihn wohl kaum entlassen haben.
Es zeigt aber mal wieder, wie unzulänglich das Schweizer System ist. Hier feiert das Eigenkirchenwesen noch fröhliche Urständ. Andernfalls könnte der Bischof den Pfarrer einfach auf einen ehrenvollen Posten versetzen und die Pfarrstelle mal 3-4 Jahre nicht besetzen.
Redaktion benachrichtigen
Darum ist die Hoffnung klein, daß der Bischof eine Abberufung des Pfarrers ablehnt und sich hinter den bedrängten Priester stellen wird.
Also irgendwie könnt ich es gut nachvollziehen, wenn der Priester gar keine Lust mehr auf diese Pfarrei hätte.
Allerdings frage ich mich schon, was da sonst noch vorgefallen ist. Nur wegen der Aufdeckung eines Diebstahls wird man ihn wohl kaum entlassen haben.
Es zeigt aber mal wieder, wie unzulänglich das Schweizer System ist. Hier feiert das Eigenkirchenwesen noch fröhliche Urständ. Andernfalls könnte der Bischof den Pfarrer einfach auf einen ehrenvollen Posten versetzen und die Pfarrstelle mal 3-4 Jahre nicht besetzen.
#2 stimme der vernunft † 16:33:55 | Mittwoch, 8. Februar 2006
glaube ich nicht
Da der Prister hier als kirchentreu geschildert wird, werd er sich nicht zu einer Schismatikertruppe überlaufen!
Redaktion benachrichtigen
Da der Prister hier als kirchentreu geschildert wird, werd er sich nicht zu einer Schismatikertruppe überlaufen!
#1 Agiafortuni 16:09:12 | Mittwoch, 8. Februar 2006
Zur Abwahl Pfarrer Rey
Wäre ich an seiner Stelle, würde ich zur Piusbruderschaft hinüberwechseln. Einer solchen Lektion bedarf das Lehramt der Konzilskirche dringend
Redaktion benachrichtigen
Wäre ich an seiner Stelle, würde ich zur Piusbruderschaft hinüberwechseln. Einer solchen Lektion bedarf das Lehramt der Konzilskirche dringend
Weiterlesen:
SchweizDemokratische Marschmusik für den neuen Bischof
SchweizEine Sorge weniger
SchweizEinst führten sie Kreuzzüge
SchweizHöre, und du wirst ankommen!
SchweizManipulationen
SchweizDekan spaltet – Pfarrer klagt vor dem Diözesangericht
SchweizReisen Sie mal nach Lateinamerika!
SchweizLaienpredigt: Rom gibt nach
SchweizSchweiz: Bischof Amédée Grab auf schwierigem Pflaster?
Schweiz„Volle Einheit“: Die Schweizer Bischöfe fühlen sich mißverstanden
SchweizReiten die Schweizer Bischöfe dem Vatikan davon oder voraus?
SchweizRücktritte in der Schweizer Bischofskonferenz
SchweizWie spricht man einen Bischof an?