kreuz.net – Warum Christus verschont wurde

10:19:40 | Donnerstag, 9. Februar 2006

Muselmanen

Schon vor drei Jahren wurden der dänischen Tageszeitung ‘Jyllands-Posten’ umstrittene Karikaturen angeboten. Die Zeitung lehnte ab. Jetzt macht der damals geschmähte Karikaturist daraus eine Geschichte.

11 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#11 Uwe Schmidt 07:44:19 | Sonntag, 12. Februar 2006

hintergründe
Lyndon-Larouche-Leser (www.movisol.org/znews020.htm) wissen noch mehr: Nicht nur sind die dänischen Rechten Bush-hörig und haben Sympathien zu Nazis, nein, Jyllands-Posten unterhält auch das CePoS (Center for Political Studies), wo GEORGE P. SHULTZ die graue Eminenz ist (www.cepos.dk/cms/index.php?id=33) (das ist der Mann, der noch über US-Vizepräsident CHENEY steht). Es bestehen die üblichen synarchistischen Beziehungen zu AEI (American Enterprise Institute), Heritage Foundation, dem Londoner Adam-Smith-Institute und dem Institute of Economic Affairs.
Im Klartext: der Weltkrieg-Planer Shultz, der eigentliche Mann hinter George W. Bush, hat die Mohammed-Karikaturen beim Jyllands-Posten in Auftrag gegeben, um den von ihm gewünschten Zivilisationskonflikt zu provozieren.
(Die westliche Finanzoligarchie braucht einen möglichst langen und erschöpfenden Krieg, um ihre Hedgefonds ins Trockene zu bringen, kurz vor dem Zusammenbruch unseres Wirtschaftssystems)

Redaktion benachrichtigen

#10 Yersinia 12:26:12 | Samstag, 11. Februar 2006

@Tomasino … interessant, wie mit der Lüge vom „Kampf der Kulturen“
ein solcher geschürt werden soll; tatsächlich sind sowohl die muslimische als auch die „westliche“ Welt sehr heterogen – die muslimische Welt allerdings durch den enormen kulturellen Wandel, dem sie unterliegt, sehr verunsichert; die existentielle Unsicherheit im „Westen“ dürfte bekannt sein? – was aber verschwiegen wird, ist, dass sich viele Muslime vom „Westen“ unterdrückt und bevormundet fühlen; und politische Zündler auf beiden Seiten spielen mit den Ängsten und Verunsicherungen der Menschen; auch wichtig: die Rolle des Erdöls, die Abhängigkeit des „Westens“ davon und der Reichtum jener muslimischen Länder, die eine sehr strikte, traditionalistische Auslegung des Islams vertreten (Saudi-Arabien); warum werden genau diese Dinge von den Apologeten des „clash of civilizations“ nicht angesprochen?

Redaktion benachrichtigen

#9 Tomasino 23:21:05 | Donnerstag, 9. Februar 2006

@anonymus
Ihren religiösen Standpunkt in dieser Sache in allen Ehren. Allerdings sind unsere christlichen Theologen nicht ganz unschuldig daran, dass das Christentum ohne viel Gegenwehr herabgewürdigt werden kann und Sakrilege noch und nöcher begangen werden. Prof. Dr. Günter Rohrmoser hat in einem Kurzkommentar klar und deutlich seine Überzeugung dazu geäußert.
Nachzulesen unter:
www. utinam.de

Redaktion benachrichtigen

#8 GerdEric 23:07:31 | Donnerstag, 9. Februar 2006

@ Anonymus
da werden
die „Christen“ den armen Michael und
die „Muslime“ den armen Gabriel
als „Schutz“engel in den Kampf schicken…
(das ist Stoff für einen Film alla Brian,
da wird sich die ganze Führungsetage
mehr als enttäuscht abwenden…)
Es ist einzig G’TT,
der SEINEN Boten sagt,
was sie zu tun haben.
Ich kann nur hoffen,
dass ER die Kelche an den G’TTESfürchtigen vorübergehen lässt.
Diese Mischungen aus religiöser und weltlicher Verblendung bringt nur Unheil über die Menschheit
(das gilt für beide Seiten).

Redaktion benachrichtigen

#7 DemonDeLuxe † 22:29:57 | Donnerstag, 9. Februar 2006

@GerdEric
„schlecht sind die Mohammed-Karikaturen auch…
oder findest du die gut?“
Nein. Sie sind überwiegend einfallslos und unoriginell. Besonder gut gezeichnet sind die meisten auch nicht. Die einzig pfiffige ist die, die die Zeitung selbst aufs Korn nimmt; der Rest ist reichlich klischeehaft, da fehlt jeder Überraschungseffekt.
Da habe ich schon weitaus lustigere Jesus- bzw. Gott-Cartoons gesehen (neben einigen sehr schlechten… aber kennt jemand „God-Man“, diese Persiflage auf sowohl allmächtigen, persönlichen Gott als auch auf Superhelden? Genial…). Vermutlich ist man in Sachen „Islam“ schlicht noch nicht so recht geübt.
Aber das wird noch.

Redaktion benachrichtigen

#6 Anonymus 21:40:33 | Donnerstag, 9. Februar 2006

Erzengel Michael Schutzheiliger im Kampf gegen den Islam
Heiliger Erzengel Michael:
„Sei Du König über alle, die immer noch vom Wahn des Heidentums
oder des Islam umfangen sind.“ (Papst Leo XIII.)
Schütze uns auch vor, antiklerikalen Karikaturen und Satiren.

Redaktion benachrichtigen

#5 GerdEric 15:56:47 | Donnerstag, 9. Februar 2006

Was heisst schon schlecht?
„Es ist meine Schuld, daß ich dem Zeichner nicht gesagt habe, was ich wirklich dachte.“ Die Karikaturen, die der Zeichner unangefordert eingeschickt habe, seien einfach schlecht gewesen.
schlecht sind die Mohammed-Karikaturen auch…
oder findest du die gut?

Redaktion benachrichtigen

#4 Benedikt 13:34:35 | Donnerstag, 9. Februar 2006

@ GerdEric
wenn die wussten,
dass Christuskarikaturen einen Aufschrei verursachen würden,
Also ich glaube, der Aufschrei wäre sehr leise geblieben. Es ist wohl eher so, wie Rudolphus sagt.

Redaktion benachrichtigen

#3 Rudolphus 12:36:31 | Donnerstag, 9. Februar 2006

Schmähungen des Heilandes
Daß Christus von dieser Zeitung verschont wurde, ist eigentlich tatsächlich eine Meldung wert:
Denn Verspottungen, Schmähungen und Karikierungen unseres Heilandes Jesus Christus sind im „christlichen“ Europa so an der Tagesordnung, daß sich die meisten Gläubigen inzwischen schon daran gewöhnt haben: sowohl in TV, Magazinen als auch im Theater.
Es ist inzwischen schon so weit, daß TV, Zeitung und Theater zumindest in Europa den Beigeschmack des Sündhaften haben.
Das christliche Abendland ist schon lange untergegangen.

Redaktion benachrichtigen

#2 Stimme aus Wien 11:59:17 | Donnerstag, 9. Februar 2006

GerdEric
Greultaten werden nicht begangen, weil Krieg ist, Kriege werden entfacht, weil Menschen Greultaten tun wollen…
Leider ist die Erklärung des Krieges nicht so einfach – eine traurige Tatsache: fast jeder normaler Mensch kann unter bestimmten umständen zum Massenmörder werden – auch Christen.
Aber auch Deutschland hatte seine Zeit, als „Christen“ beifallklatschend an den Strassenrändern standen.
Die Tatsache dieses Beifalls steht außer Diskussion – aber dieser Beifall ist nicht ausschließlich auf das „Christ-sein“ der Betreffenden zurückzuführen – ganz im Gegenteil.
Ich glaube, in der gleichen Situation würde dieser Beifall in jeder Gesellschaft stattfinden.

Redaktion benachrichtigen

#1 GerdEric 11:02:27 | Donnerstag, 9. Februar 2006

Einfache Antwort
Die „rechts“gerichtete „Jyllands-Posten“ weiss,
was sie der „christlich“-abendländischen Kultur „schuldig“ ist…
wenn die wussten,
dass Christuskarikaturen einen Aufschrei verursachen würden,
dann wussten die auch,
dass sie Beifall bei der selben Klientel hervor rufen würden,
und Ablehnung bei den Betroffenen,
die auch noch arrogant vom Ministerpräsidenten ignoriert wurden,
also eindeutig Provokation…
Damit haben die also das getan,
was in anderen Redaktionen,
auch in Internet-Foren,
herbei gesehnt wurde.
In einigen Foren gibt es immer wieder Forasten,
die nicht nur bestreiten, Allah ist G’TT,
die vielmehr sagen, Allah ist der Teufel.
Der „Krieg“ der Kulturen ist also gezielt herbei karikiert worden,
von vielen „christlichen“ Denkern, Schreibern und deren nationalistische und faschistischen Helfern.
Wie sagte ein Rabbiner:
Greultaten werden nicht begangen, weil Krieg ist,
Kriege werden entfacht, weil Menschen Greultaten tun wollen…
und da beteiligen sich leider auch „Christen“ dran.
Aber auch Deutschland hatte seine Zeit,
als „Christen“ beifallklatschend an den Strassenrändern standen.

Redaktion benachrichtigen

Weiterlesen:

MuselmanenAuch die Presse muß die Menschenwürde respektieren MuselmanenVon wem wird die Meinungsfreiheit bedroht? MuselmanenEs wird keine Untersuchung der Bomben in London geben MuselmanenGesegneter Ramadan! MuselmanenEin Kardinal bittet Allah MuselmanenWas der Schleier alles aufdeckt Muselmanen„Eine an einem Stück Holz hängende nackte Leiche“ MuselmanenDas Problem ist nicht der Inhalt – sondern die Form MuselmanenIslamischer Haßprediger siegt vor italienischem Gericht MuselmanenKopfgeld: Todesurteil gegen Salman Rushdie erneuert MuselmanenEU: Wer kommt nach der Türkei? MuselmanenReligiöser Aufbruch in Österreich MuselmanenBraucht der Islam eine Französische Revolution? MuselmanenKardinal Wetter zum Umgang mit Moslems: Nüchternheit statt „hilflose Vorschläge“ MuselmanenWie gestaltet sich Deutschlands islamische Zukunft?