Geisteskrankheiten nehmen stark zu
Der Präsident des pästlichen Rates für die Krankenpastoral machte einige Anmerkungen zu einem seltsamen Phänomen.
An der Veranstaltung nahm auch Kurienkardinal Javier Lozano Barragán – der Präsident des päpstlichen Rates für die Krankenpastoral – teil.
In seiner Predigt am Festtag der Muttergottes von Lourdes erklärte der Kardinal, daß Geisteskrankheiten gegenwärtig weltweit stark zunehmen: „500 Millionen Menschen dürften heute davon betroffen sein.“
Am Ursprung der Krankheit stünden viele Gründe, etwa die Ablehnung Gottes und der moralische und religiöse Relativismus.
Als weitere Gründe nannte Kardinal Lozano die Krise der wichtigsten Werte, den Hedonismus und Materialismus, die technologisierte, in sich geschlossene Kultur, eine Überzahl gehegter Wünsche oder die magischen Rituale vieler Sekten.
„Da einer der Hauptgründe für die Geisteskrankheit das Ungleichgewicht in der Familie ist, sollte der Schutz der Würde von Geisteskranken dort beginnen.“
Der Kardinal beklagte die Auflösung der Familie in vielen Teilen der Welt: „Wir müssen daher die Familie stärken. Basis dafür ist eine ernsthafte, angemessene und tiefgehende Vorbereitung auf die Ehe.“
Er hoffe auch, daß inhumane Methoden der Behandlung Kranker der Vergangenheit angehören:
„Dasselbe hoffen wir für die in einigen Ländern früher gepflegte Praxis, Menschen mit politisch anderen Ansichten als krank zu klassifizieren.“
Um die Würde der Geisteskranken zu schützen, müßten weltweit Gesetze erlassen werden, die den Erkenntnissen der psychiatrischen Medizin Rechnung tragen. Das gelte vor allem für die Hospitalisierung von Geisteskranken.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Sonntag, 29. April 2007 22:54
Veritatis †: Lotteraners kranker Geist…
Er und seine Texte sollen wohl den Titel des Artikels als Realität beweisen…
Somit nur die Frage: Wieviele Menschen kamen allein in dem Zeitraum zur Welt, die er für sein obskures Posting verplempert hat? Sind wir bereits auf 7 Milliarden oder erst auf 6,999…???
Somit nur die Frage: Wieviele Menschen kamen allein in dem Zeitraum zur Welt, die er für sein obskures Posting verplempert hat? Sind wir bereits auf 7 Milliarden oder erst auf 6,999…???
Sonntag, 29. April 2007 20:19
Lutheraner: @ methusalix und seine asozialen Werte
Die KP China hat in den letzten Jahrzehnten 80 Mill. Menschen ermordet. Meinten Sie das mit „menschliche
Werte“ eines Chinesen?
HIV ist eine wachsende Seuche. Millionen sind weltweit betroffen. 70% der Infizierten sind Homos.
Sie aber postulieren Analverkehr im Klohäusschen als Menschenrecht; Familien, Kinder, sie werden von dieser Pestilenz zerrütet und skruppelos angesteckt. Ist das die Richtlinie Ihres Handelns, möglichst große, menschliche Abraumhalden zu schaffen?
In Deutschland sind seit den 70iger Jahren 8 Mill. Kinder im Mutterleid ermordet worden. Entspricht das ihrer Vorstellung von Kindesliebe?
Was kümmern den User „methusalix“ Kinder, was die Frauen, die an diesem Mord leiden? Dabei behauptet dieser alte Knacker für die Frauen zu sprechen!
Damit nicht genug, die Gesellschaft überaltert, und als Ausweg weiß der Homo-Apologet die Überfrachtung mit Ausländern. Das ist Völkermord!
Wenn hier etwas im Zentrum steht, dann ist das Ihr unerträglich aufgeblasenes Ego, die uneinehmbare Festung aus Demenz, Sozialschmarotzertum und sozialfaschistischen Ideen!
Oder gehören Sie doch zu denen, die Geld und Auftrag von Parteien kriegen, um im Netz asoziale Stimmungen zu schüren? Das macht die Sache keinesfalls besser.
HIV ist eine wachsende Seuche. Millionen sind weltweit betroffen. 70% der Infizierten sind Homos.
Sie aber postulieren Analverkehr im Klohäusschen als Menschenrecht; Familien, Kinder, sie werden von dieser Pestilenz zerrütet und skruppelos angesteckt. Ist das die Richtlinie Ihres Handelns, möglichst große, menschliche Abraumhalden zu schaffen?
In Deutschland sind seit den 70iger Jahren 8 Mill. Kinder im Mutterleid ermordet worden. Entspricht das ihrer Vorstellung von Kindesliebe?
Was kümmern den User „methusalix“ Kinder, was die Frauen, die an diesem Mord leiden? Dabei behauptet dieser alte Knacker für die Frauen zu sprechen!
Damit nicht genug, die Gesellschaft überaltert, und als Ausweg weiß der Homo-Apologet die Überfrachtung mit Ausländern. Das ist Völkermord!
Wenn hier etwas im Zentrum steht, dann ist das Ihr unerträglich aufgeblasenes Ego, die uneinehmbare Festung aus Demenz, Sozialschmarotzertum und sozialfaschistischen Ideen!
Oder gehören Sie doch zu denen, die Geld und Auftrag von Parteien kriegen, um im Netz asoziale Stimmungen zu schüren? Das macht die Sache keinesfalls besser.
Donnerstag, 16. Februar 2006 23:21
methusalix †: @christin
Christin: @methusalix:Menschheit ohne Ideale und ohne Werte?
…wenn wir keine Richtlinien mehr haben und keine Wertvorstellungen und keine Grenzen mehr annerkennen.
Wie kommen Sie auf die Idee, dass die Menschheit keine Werte und Ideale und Grenzen und Richtlinien mehr hat? Ist das nicht extrem ichbezogen auf Ihre eigene Anschauung und Religion? Zählen die menschlichen Werte eines Chinesen, Inders oder Japaners überhaupt nichts bei Ihnen?
Es ist ein bekannter Ausfluss der katholischen Arroganz und Überheblichkeit („Wir alleine sind im Besitz der seligmachenden göttlichen Wahrheit!“ Und das noch mit dem Anspruch der Unfehlbarkeit des päpstlichen Lehramtes ex cathedra vorgetragen), dass wir Katholiken annehmen, wenn jemand nicht unsere Wert- und Moralvorstellungen teilt, besonders die auf dem Gebiet der Sexualmoral, er hätte überhaupt keine Werte mehr!
Eine dergestaltig rabulistische Ansicht ist zutiefst egozentrisch und menschenverachtend. Eine indische Hindu-Mutter kann ihr Kind genauso lieben wie die Mutter Maria Jesus geliebt haben mag. Eine Anhängerin des japanischen Shintoismus kann ebenso Hochachtung und Ehererbietung für ihre Eltern pflegen, wie der beste Katholik. Anzunehmen, dass unsere katholischen Werte ausschliesslich sind und wer sie nicht teilt moralisch verkommen ist, ja in den Untergang fährt, ist falsch, lieblos, überheblich und führt den Glauben in die absolute Isolation. Diese Todsünde nennt man Hoffart.
…wenn wir keine Richtlinien mehr haben und keine Wertvorstellungen und keine Grenzen mehr annerkennen.
Wie kommen Sie auf die Idee, dass die Menschheit keine Werte und Ideale und Grenzen und Richtlinien mehr hat? Ist das nicht extrem ichbezogen auf Ihre eigene Anschauung und Religion? Zählen die menschlichen Werte eines Chinesen, Inders oder Japaners überhaupt nichts bei Ihnen?
Es ist ein bekannter Ausfluss der katholischen Arroganz und Überheblichkeit („Wir alleine sind im Besitz der seligmachenden göttlichen Wahrheit!“ Und das noch mit dem Anspruch der Unfehlbarkeit des päpstlichen Lehramtes ex cathedra vorgetragen), dass wir Katholiken annehmen, wenn jemand nicht unsere Wert- und Moralvorstellungen teilt, besonders die auf dem Gebiet der Sexualmoral, er hätte überhaupt keine Werte mehr!
Eine dergestaltig rabulistische Ansicht ist zutiefst egozentrisch und menschenverachtend. Eine indische Hindu-Mutter kann ihr Kind genauso lieben wie die Mutter Maria Jesus geliebt haben mag. Eine Anhängerin des japanischen Shintoismus kann ebenso Hochachtung und Ehererbietung für ihre Eltern pflegen, wie der beste Katholik. Anzunehmen, dass unsere katholischen Werte ausschliesslich sind und wer sie nicht teilt moralisch verkommen ist, ja in den Untergang fährt, ist falsch, lieblos, überheblich und führt den Glauben in die absolute Isolation. Diese Todsünde nennt man Hoffart.
Mittwoch, 15. Februar 2006 21:16
Christin: @methusalix:Menschheit ohne Ideale und ohne Werte?
Kann das bei aller LIebe und Toleranz nicht gefährlich werden,wenn wir keine Richtlinien mehr haben und
keine Wertvorstellungen und keine Grenzen mehr annerkennen.Fortschritt ohne Rücksicht auf Verluste,Überleben
ohne moralisches Gewissen.
Ist das nicht ein Rückschritt in Reich der Tierwelt?
Überleben ist alles,das Recht des Stärkeren gewinnt?
Stark ist wer gesund ist,wer reich ist,wer Gemeinschaft hat,Gemeinschaft hat wer sich unterordnen kann.Globalisierung,der Tod der Person,des Individuums,Tod der Freiheit ,kein Recht auf Privatbesitzes und kein Recht auf persönlichen Eigentum?
Der Mensch ist nichts weiter als ein Teil eines großen Ganzen,ein Glied einer Kette,jederzeit austauschbar und ersetzbar.Menschliche Gefühle zählen nicht,sondern sind nur ein ZEichen von Schwache des Gliedes und durch Schulung(Drogen) wegzutrainieren.
KInder sind geplante Schöpfung von Instrumenten.
NICHTS dem Zufall überlassen,keine Krankheit keine Häßlichkeit.jederzeit austauschabar und ohne Rechte.Skaven einer Gemeinschaft,die funktionieren müssen um nicht ausgetauscht und eingeschläfert zu werden.
Ich hab jetzt dieses Bild bewußt überzeichnet.Ich hoffe doch,das das niemals in der Weise so real wird.
Ist das nicht ein Rückschritt in Reich der Tierwelt?
Überleben ist alles,das Recht des Stärkeren gewinnt?
Stark ist wer gesund ist,wer reich ist,wer Gemeinschaft hat,Gemeinschaft hat wer sich unterordnen kann.Globalisierung,der Tod der Person,des Individuums,Tod der Freiheit ,kein Recht auf Privatbesitzes und kein Recht auf persönlichen Eigentum?
Der Mensch ist nichts weiter als ein Teil eines großen Ganzen,ein Glied einer Kette,jederzeit austauschbar und ersetzbar.Menschliche Gefühle zählen nicht,sondern sind nur ein ZEichen von Schwache des Gliedes und durch Schulung(Drogen) wegzutrainieren.
KInder sind geplante Schöpfung von Instrumenten.
NICHTS dem Zufall überlassen,keine Krankheit keine Häßlichkeit.jederzeit austauschabar und ohne Rechte.Skaven einer Gemeinschaft,die funktionieren müssen um nicht ausgetauscht und eingeschläfert zu werden.
Ich hab jetzt dieses Bild bewußt überzeichnet.Ich hoffe doch,das das niemals in der Weise so real wird.
Mittwoch, 15. Februar 2006 20:51
methusalix †: @christin
Dies halte ich für eine vernünftige Sache!
Wir müssen uns, als fehlbare Menschen, davor hüten unerreichbare Maximalforderungen an uns und andere zu stellen. Wenn wir, was naturgegeben ist, diese Forderungen dann nicht erfüllen können, könnten wir an unserem Scheitern leicht verzweifeln.
Die ganze Geschichte mit der katholischen Sexualmoral ist so eine absolute Maximalforderung, die keinem dient. Sie lässt uns alle scheitern. Und das ist da letzte was Jesus Christus wollte, eine gescheiterte Menschheit.
Wir müssen uns, als fehlbare Menschen, davor hüten unerreichbare Maximalforderungen an uns und andere zu stellen. Wenn wir, was naturgegeben ist, diese Forderungen dann nicht erfüllen können, könnten wir an unserem Scheitern leicht verzweifeln.
Die ganze Geschichte mit der katholischen Sexualmoral ist so eine absolute Maximalforderung, die keinem dient. Sie lässt uns alle scheitern. Und das ist da letzte was Jesus Christus wollte, eine gescheiterte Menschheit.
Mittwoch, 15. Februar 2006 20:03
Christin: @methusalix: Ich bin kein Feind der Welt,im Gegenteil
Wer hat kein Kreuz zu tragen,wer ist schon vollkommen,aber dennnoch darf man doch Dinge aus einer idealen
Sichtweise sehen,wie ein Kind es sieht,ohne überheblich wirken zu wollen.Eben darum weil Ich kein Übermensch
sein willl seh ich trotzdem gewisse Gefahren was die Zukunft betrifft wo wir vorsichtig damit umgehen
müssten,das soll keinesfalls moralsch klingen sondern einfach aufzeigen,dass man nicht blind durch die
Gegend rennen soll und nicht blind dem Zeitgeist einfach folgen soll ohne zu überlegen,weil man da vielleicht
auf die Nase fallen könnte.
Aber ich kann mich auch täuschen und man kann blind darauf vertrauen dass alles was kommt auch gut ist und gut wird.Hoffen wir das Beste.
Aber ich kann mich auch täuschen und man kann blind darauf vertrauen dass alles was kommt auch gut ist und gut wird.Hoffen wir das Beste.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Pater Leopold Lörnitzo:
