Der Präsident des pästlichen Rates für die Krankenpastoral machte einige Anmerkungen zu einem seltsamen Phänomen.
(kreuz.net, Vatikan) In der Stadt Adelaide – in Südaustralien – ging kürzlich die Feier des Weltkrankentages
zuende. Dieses Jahr standen die Geisteskrankheiten im Mittelpunkt des Anlasses.
An der Veranstaltung
nahm auch Kurienkardinal Javier Lozano Barragán – der Präsident des päpstlichen Rates für die Krankenpastoral –
teil.
In seiner Predigt am Festtag der Muttergottes von Lourdes erklärte der Kardinal, daß Geisteskrankheiten
gegenwärtig weltweit stark zunehmen: „500 Millionen Menschen dürften heute davon betroffen sein.“
Am
Ursprung der Krankheit stünden viele Gründe, etwa die Ablehnung Gottes und der moralische und religiöse
Relativismus.
Als weitere Gründe nannte Kardinal Lozano die Krise der wichtigsten Werte, den Hedonismus
und Materialismus, die technologisierte, in sich geschlossene Kultur, eine Überzahl gehegter Wünsche
oder die magischen Rituale vieler Sekten.
„Da einer der Hauptgründe für die Geisteskrankheit das Ungleichgewicht
in der Familie ist, sollte der Schutz der Würde von Geisteskranken dort beginnen.“
Der Kardinal beklagte
die Auflösung der Familie in vielen Teilen der Welt: „Wir müssen daher die Familie stärken. Basis dafür
ist eine ernsthafte, angemessene und tiefgehende Vorbereitung auf die Ehe.“
Er hoffe auch, daß inhumane
Methoden der Behandlung Kranker der Vergangenheit angehören:
„Dasselbe hoffen wir für die in einigen
Ländern früher gepflegte Praxis, Menschen mit politisch anderen Ansichten als krank zu klassifizieren.“
Um die Würde der Geisteskranken zu schützen, müßten weltweit Gesetze erlassen werden, die den Erkenntnissen
der psychiatrischen Medizin Rechnung tragen. Das gelte vor allem für die Hospitalisierung von Geisteskranken.
Email-Adressen der Empfänger
34 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#34 Veritatis † 22:54:20 | Sonntag, 29. April 2007
Lotteraners kranker Geist… Er und seine Texte sollen wohl den Titel des Artikels als Realität beweisen…
Somit nur die Frage: Wieviele Menschen kamen allein in dem Zeitraum zur Welt, die er für sein obskures
Posting verplempert hat? Sind wir bereits auf 7 Milliarden oder erst auf 6,999…???
@ methusalix und seine asozialen Werte Die KP China hat in den letzten Jahrzehnten 80 Mill. Menschen ermordet.
Meinten Sie das mit „menschliche Werte“ eines Chinesen? HIV ist eine wachsende Seuche. Millionen sind
weltweit betroffen. 70% der Infizierten sind Homos. Sie aber postulieren Analverkehr im Klohäusschen
als Menschenrecht; Familien, Kinder, sie werden von dieser Pestilenz zerrütet und skruppelos angesteckt.
Ist das die Richtlinie Ihres Handelns, möglichst große, menschliche Abraumhalden zu schaffen? In Deutschland
sind seit den 70iger Jahren 8 Mill. Kinder im Mutterleid ermordet worden. Entspricht das ihrer Vorstellung
von Kindesliebe? Was kümmern den User „methusalix“ Kinder, was die Frauen, die an diesem Mord leiden?
Dabei behauptet dieser alte Knacker für die Frauen zu sprechen! Damit nicht genug, die Gesellschaft überaltert,
und als Ausweg weiß der Homo-Apologet die Überfrachtung mit Ausländern. Das ist Völkermord! Wenn hier
etwas im Zentrum steht, dann ist das Ihr unerträglich aufgeblasenes Ego, die uneinehmbare Festung aus
Demenz, Sozialschmarotzertum und sozialfaschistischen Ideen! Oder gehören Sie doch zu denen, die Geld
und Auftrag von Parteien kriegen, um im Netz asoziale Stimmungen zu schüren? Das macht die Sache keinesfalls
besser.
#32 methusalix † 23:21:47 | Donnerstag, 16. Februar 2006
@christin Christin: @methusalix:Menschheit ohne Ideale und ohne Werte? …wenn wir keine Richtlinien mehr
haben und keine Wertvorstellungen und keine Grenzen mehr annerkennen. Wie kommen Sie auf die Idee, dass
die Menschheit keine Werte und Ideale und Grenzen und Richtlinien mehr hat? Ist das nicht extrem ichbezogen
auf Ihre eigene Anschauung und Religion? Zählen die menschlichen Werte eines Chinesen, Inders oder Japaners
überhaupt nichts bei Ihnen? Es ist ein bekannter Ausfluss der katholischen Arroganz und Überheblichkeit
(„Wir alleine sind im Besitz der seligmachenden göttlichen Wahrheit!“ Und das noch mit dem Anspruch der
Unfehlbarkeit des päpstlichen Lehramtes ex cathedra vorgetragen), dass wir Katholiken annehmen, wenn
jemand nicht unsere Wert- und Moralvorstellungen teilt, besonders die auf dem Gebiet der Sexualmoral,
er hätte überhaupt keine Werte mehr! Eine dergestaltig rabulistische Ansicht ist zutiefst egozentrisch
und menschenverachtend. Eine indische Hindu-Mutter kann ihr Kind genauso lieben wie die Mutter Maria Jesus
geliebt haben mag. Eine Anhängerin des japanischen Shintoismus kann ebenso Hochachtung und Ehererbietung
für ihre Eltern pflegen, wie der beste Katholik. Anzunehmen, dass unsere katholischen Werte ausschliesslich
sind und wer sie nicht teilt moralisch verkommen ist, ja in den Untergang fährt, ist falsch, lieblos,
überheblich und führt den Glauben in die absolute Isolation. Diese Todsünde nennt man Hoffart.
#31 Christin 21:16:53 | Mittwoch, 15. Februar 2006
@methusalix:Menschheit ohne Ideale und ohne Werte? Kann das bei aller LIebe und Toleranz nicht gefährlich
werden,wenn wir keine Richtlinien mehr haben und keine Wertvorstellungen und keine Grenzen mehr annerkennen.Fortschritt
ohne Rücksicht auf Verluste,Überleben ohne moralisches Gewissen. Ist das nicht ein Rückschritt in Reich
der Tierwelt? Überleben ist alles,das Recht des Stärkeren gewinnt? Stark ist wer gesund ist,wer reich
ist,wer Gemeinschaft hat,Gemeinschaft hat wer sich unterordnen kann.Globalisierung,der Tod der Person,des
Individuums,Tod der Freiheit ,kein Recht auf Privatbesitzes und kein Recht auf persönlichen Eigentum?
Der Mensch ist nichts weiter als ein Teil eines großen Ganzen,ein Glied einer Kette,jederzeit austauschbar
und ersetzbar.Menschliche Gefühle zählen nicht,sondern sind nur ein ZEichen von Schwache des Gliedes
und durch Schulung(Drogen) wegzutrainieren. KInder sind geplante Schöpfung von Instrumenten. NICHTS dem
Zufall überlassen,keine Krankheit keine Häßlichkeit.jederzeit austauschabar und ohne Rechte.Skaven
einer Gemeinschaft,die funktionieren müssen um nicht ausgetauscht und eingeschläfert zu werden. Ich
hab jetzt dieses Bild bewußt überzeichnet.Ich hoffe doch,das das niemals in der Weise so real wird.
#30 methusalix † 20:51:25 | Mittwoch, 15. Februar 2006
@christin Dies halte ich für eine vernünftige Sache! Wir müssen uns, als fehlbare Menschen, davor hüten
unerreichbare Maximalforderungen an uns und andere zu stellen. Wenn wir, was naturgegeben ist, diese Forderungen
dann nicht erfüllen können, könnten wir an unserem Scheitern leicht verzweifeln. Die ganze Geschichte
mit der katholischen Sexualmoral ist so eine absolute Maximalforderung, die keinem dient. Sie lässt uns
alle scheitern. Und das ist da letzte was Jesus Christus wollte, eine gescheiterte Menschheit.
#29 Christin 20:03:47 | Mittwoch, 15. Februar 2006
@methusalix: Ich bin kein Feind der Welt,im Gegenteil Wer hat kein Kreuz zu tragen,wer ist schon vollkommen,aber
dennnoch darf man doch Dinge aus einer idealen Sichtweise sehen,wie ein Kind es sieht,ohne überheblich
wirken zu wollen.Eben darum weil Ich kein Übermensch sein willl seh ich trotzdem gewisse Gefahren was
die Zukunft betrifft wo wir vorsichtig damit umgehen müssten,das soll keinesfalls moralsch klingen sondern
einfach aufzeigen,dass man nicht blind durch die Gegend rennen soll und nicht blind dem Zeitgeist einfach
folgen soll ohne zu überlegen,weil man da vielleicht auf die Nase fallen könnte. Aber ich kann mich
auch täuschen und man kann blind darauf vertrauen dass alles was kommt auch gut ist und gut wird.Hoffen
wir das Beste.
#28 methusalix † 19:14:07 | Mittwoch, 15. Februar 2006
christin Christin: @methusalix:Wie lange soll man „entschuldigen“ und die Augen verschließen vor Tatsachen ?
Es mag ja durchaus sein, dass die Welt, so wie sie ist, nicht in Dein katholisches Weltbild passt. Aber
das berechtigt Dich noch lange nicht alles und jeden als „geistekrank“ abzustempeln. Das ist nicht nur
objektiv falsch, weil Geisteskrankheiten sich vollkommen anders darstellen, es ist auch menschenverachtend
und einer wahren Katholikin absolut unwürdig. Ausserdem habe ich den Verdacht, dass viele Menschen die
Welt, ihr Umfeld oder sogar ihre nächste Umgebung mit besonders kritischen Augen sehen, das heisst schwärzer
sehen als die Welt tatsächlich ist, nur um selbst besser dazustehen. Ein Weltbild das sich selbst als
einzig richtiges sieht, ausserdem glaubt, ausschliesslich von bösen Menschen, ja vom Bösen an sich umgeben
zu sein, ist das eindeutige Merkmal einer Sekte. Übleg mal!Ist es wirklich so freundlich von Dir wenn
du Ideologien in Schutz nimmst und Schönfärbeirei betreibtst über einen ZEitgeist der sich gegen die
Wurzeln des Lebens stellt? Richtigstellung. Ich nehem keine Ideologien in Schutz! Keine kommunistischen,
keine faschistischen und auch keine religösen! Ich habe nur geschrieben, dass alle Deine Aussagen zur
Menscheit und zur Welt nicht im geringsten etwas mit Geisteskrankheiten zu tun haben. Rest von der Begrenzung
abgeschnitten.
#27 Christin 18:55:39 | Mittwoch, 15. Februar 2006
@methusalix:Wie lange soll man „entschuldigen“ und die Augen verschließen vor Tatsachen ? Übleg mal!Ist
es wirklich so freundlich von Dir wenn du Ideologien in Schutz nimmst und Schönfärbeirei betreibtst
über einen ZEitgeist der sich gegen die Wurzeln des Lebens stellt? Aber vielleicht hast du recht weil
man sollte doch nie urteilen solange man entschuldigen kann,aber wie lange hält das unsere wehrlose Natur
aus? Wenn eine bewahren und Vorsicht ist immer besser als Reparieren müssen und die Rechnung unseren
Kindern dann aufhalsen,was wir verhindern hätten können wenn wir achtsam genug gewesen wären.
#26 methusalix † 18:31:34 | Mittwoch, 15. Februar 2006
@christin Christin: Was ist Geisteskrankheit? Wenn d.Mensch (M.)Krieg &Atomaufrüstung befürwortet. Nein,
keine Geisteskrankheit, das tun Menschen aus Angst vor anderen Menschen. W. mit Gentechnik die Natur zerstört
wird?Nein, keine Geisteskrankheit. Das tun Wissenschaftler, um der Menschheit willen (Ernährung, Gesundheit,
Fortpflanzung). W. d.Mensch sich selber als feindlich gesinnt ist & Wirtschaftsprofit vor dem gesundheitl.
Wohl steht. Nein, keine Geisteskrankheit. Das ist eine Folge des von der Kirche so geförderten Kapitalismus.
W. der Mensch nicht mehr an sich selber glaubt,die Vernunft als langweilig abstempelt,…kursiv] Nein,
keine Geisteskrankheit. Das ist schlicht und einfach menschliches, egoistisches Verhalten, das nicht in
Ihr katholisches Weltbild passt. Homo homini lupus.W. Menschen die Beziehungsfähigkeit verlieren weil
sie nicht mehr liebesfähig ,…kursiv] Nein, das ist keine Geisteskrankheit. Dies wird seit mehreren
tausend Jahren beklagt. Wenn es durchgehend wahr wäre, gäbe es die Menschheit gar nicht mehr. Den Rest
hat die Begrenzug geschluckt, aber da war auch nicht der geringste Hinweis dabei, dass Sie überhaupt
im entferntesten verstanden hätten, was eine Geisteskrankheit ist. Und wohin sie führt.
#25 Christin 15:39:41 | Mittwoch, 15. Februar 2006
Was ist Geisteskrankheit? Wenn d.Mensch (M.)Krieg &Atomaufrüstung befürwortet. W. mit Gentechnik die
Natur zerstört wird? W. d.Mensch sich selber als feindlich gesinnt ist & Wirtschaftsprofit vor dem gesundheitl.
Wohl steht.W. der Mensch nicht mehr an sich selber glaubt,die Vernunft als langweilig abstempelt,W.der
Mensch die Verantwortung aus LIebe ausklammert & den Menschen ,die Natur nur noch als Wahre gesehen wird.W.
Menschen die Beziehungsfähigkeit verlieren weil sie nicht mehr liebesfähig ,komunikationsfähig sein
wollen,weil sie versklavt sind in lebensfeindlichen Strukturen die nur ausschließlich dem Profit dienen.
W. der Mensch sich so sehr ablehnt,dass er nicht mehr bereit ist für sich selber VErantwortung zu übernehmen
+nicht für seinen Nächsten und nicht mehr Herr ist über sehen Handlungen,weil er von Drogen beeinflußt
ein getriebener der ZEit geworden ist. Dann wird der M. gefährlich wie ein Tier + muß so gesetzlich
eingeschränkt werden,dass er wenig Freiheiten mehr hat,damit er nichts anrichten kann. Was ist wenn Zeit
und Gesellschaft geisteskrank gemacht werden um möglichst viel Profit zu machen und Grund zu haben,die
Freiheit des M. beschneiden zu können.W. in den Medien LÜGEN verbreitet werden,die die M. in falsche
Richtungen manipulieren.Das wäre ein satanischer Plan.Eine geisteskr. abhängige Welt ohne Freien Willen
und wer leben will muß zahlen,entweden mit Geld oder mit dem LEben+ Wer will das? Eine Welt ohne Gott?
Gott ist die Seele jedes Leben Wer das weiß ist frei
#24 Rosalinde 11:39:07 | Dienstag, 14. Februar 2006
@viroblationis Wenn die Konstanten des irdischen Daseins – Zugehörigkeit zu einer (dauerhaften) Familie,
zu einem bestimmten Volk (und nicht einfach einer identitätslosen, johlenden Menge), Beheimatung in einer
bestimmten Landschaft (in der nicht plötzlich lauter Fremde wohnen) fehlen, dann wird der Mensch krank?
Die ganze Welt war krank- nur nicht die Deutschen 1989 die sich Fahnenschwingenderweise als endlich wieder
ein Volk erkannt haben. Aber: Plötzlich gab es auch im Osten wahrnehmbare Fremde, die Familien zerbrachen
an den Verlockungen des Westens (vor allem für die Frauen, die ja schneller ihre Arbeit loswurden…)
und die schöne Landschaft mit dem Grenzstreifen und den hübschen Türmen wich einem undurchdringlichen
Urwald. Auf einmal wurde die Welt kompliziert, gell? Gesunde, Deutschland, bau’ die Mauern wieder auf-
diesmal ums ganze Land!
Geisteskrankheiten Kurienkardinal Barragán sollte sich dringend mal mit Neurologen und Psychiatern unterhalten
bezüglich Entstehung von Geisteskrankheiten. Dass Geisteskrankheiten oder Krankheiten allgemein von einer
Lebensweise herrühren, die dem kirchlichen Denken widerspricht, sollte doch wirklich überholt sein.
Wann wird Abschied genommen vom antiken Denken. Es soll auch nicht nur annähernd der Verdacht aufkommen,
dass Krankheit eine Strafe Gottes ist. Gott liebt und straft nicht.
#22 virOblationis 07:45:24 | Dienstag, 14. Februar 2006
initium signorum Natürlich geschah zu Cana in Galiläa das erste der Wunder. – Was sind die Hypothesen
(wie hist.-krit. sie auch immer sein mögen) von Wissenschaftlern, die etwa 2000 Jahre nach den Ereignissen
auftreten, im Vergleich zu dem Wort des Lieblingsjüngers (Joh. 2, 11)!
@methusalix: Sorry, wollte ich Dir damit nun wirklich nicht absprechen… diese Kenntnisse. Es war ein
Reflex auf die auch so negativen Meinungen zur historisch-kritischen Methode hier.
erstes Wunder mein Lieblingswunder ist sein allererstes, die Geschichte mit der Hochzeit das erste Wunder
war wohl die Heilung der kranken Schwiegermutte des Petrus… siehe Mk 1
@ Methusalix und wieviel Ärzte (Psychiater), Psychologen, Psychotherapeuten kennen Sie, die erfahrene
Exorzisten sind? Über viele Geisteskrankheiten, aber sogar andere Krankheiten (bis hin zur von Ihnen
erwähnten Lähmung und Epilepsie) sollten Ärzte und Exorzisten gemeinsam befinden. Daran fehlt es und
daran krankt es auch gewaltig. Selbstverständlich gibt es die Besessenheit nicht bloß als „mißverständl.
Ausdruck für Geisteskrankheit“ (als solche kann, muß sich aber keineswegs Besessenheit manifestieren!),
sondern als daemonische Inbesitznahme eines Menschen. Der Gatte der Evelin Sicher gibt
#16 virOblationis 20:27:20 | Montag, 13. Februar 2006
Unterstützung des Kardinals Um zu sehen, daß immer mehr Menschen um mich her geistig „aus den Fugen
geraten“, brauche ich kein Medizinstudium. Es ist doch völlig offensichtlich: Wenn die Konstanten des
irdischen Daseins – Zugehörigkeit zu einer (dauerhaften) Familie, zu einem bestimmten Volk (und nicht
einfach einer identitätslosen, johlenden Menge), Beheimatung in einer bestimmten Landschaft (in der nicht
plötzlich lauter Fremde wohnen) – wegbrechen, dann verlieren viele, insbesondere Menschen ohne jeglichen
Glauben, den Halt.
#15 methusalix † 20:11:50 | Montag, 13. Februar 2006
Hallo Chris! Also meine Herren und Damen, was schließen sie als aufgeklärte Menschen dann auf Aussagen
wie: Jesus trieb böse Geister aus? Daraus kann man schliessen, dass Jesus Christus in seiner göttlichen
Weisheit ein Wunder gewirkt hat (wie er das ja bekanntlich öfter mal getan hat, mein Lieblingswunder
ist sein allererstes, die Geschichte mit der Hochzeit), indem er Psychotiker oder Schizophrene geheilt
hat, so wie er eben auch Menschen mit Poliomyelitis (=Lahme) geheilt hat. Warum muss man bei einer körperlichen
Krankheit etwas anderes als Grund für ein Wunder annehmen, als bei einer geistigen Krankheit?
Wer ist der Gärtner? Kennt ihr denn Spruch: Herr Doktor wie geht es mir. D. h. ich habe überhaupt keine
Ahnung von meinen Gesundheitszustand, nur der Dok weiß es. Und die moderne Medizin- Psychologie kennt
selbstverständlich keine Besessenheit. Also meine Herren und Damen, was schließen sie als aufgeklärte
Menschen dann auf Aussagen wie: Jesus trieb böse Geister aus?
#13 methusalix † 19:35:07 | Montag, 13. Februar 2006
Da hat sich wieder einmal der Bock zum Gärtner gemacht! Oder kann hier irgendjemand nachweisen, dass
der gute Herr Kardinal ein abgeschlossenes Medizinstudium hinter sich hat, wie z. B. SE Küng in St. Pölten.
Von dem hört man so einen Unsinn nie! Dass ein vollkommener Laie, wie eben der Herr Kardinal, sich anmasst
den Ärzten und Forschern aus der hohlen Hand heraus die Ätiologie von Geisteskrankheiten nachzweisen
ist schon eine bodenlose Unverschämtheit den Kranken gegenüber. Ansgar: Vermutlich… … wissen wir
Forumsteilnehmer alle zu wenig vom Thema WHO-Krankheitsstatistiken. Ich vermute, rein subjektiv, daß
es früher ebensoviele Geisteskranke und Menschen mit seelischer Zerrütung wie heute gab. Der postulierte
Anstieg könnte mit der Zunahme von Demenzerkrankungen aufgrund steigender Lebenserwartung zusammenhängen.
Das ist vollkommen richtig, Ansgar! Hinzu kommt noch, dass die Psychiatrie eine der jüngsten Fachrichtungen
der Medizin ist. Freud hat sie ja erst voriges Jahrhundert richtig begründet und so kommt täglich neues
Wissen von den Forschern bezüglich Diagnostik, Pathogenese und Therapie dazu. Wir können heute viel
besser auf diesem Gebiet diagnostizieren, als noch vor dreissig Jahren. So steigt auch die Anzahl der
Patienten, die man früher einfach nicht als psychisch Erkrankte erkannt hat. Nix also mit so einem Unsinn
wie „Relativismus macht krank“! Was dagegen nachgewiesener Massen krank machen kann, ist eine Überdosis
Religion. Man nennt das dann ecclesiogene Neurose.
Relativismus macht krank Natürlich hat der Kardinal Recht. Relativismus führt zur Geistesverwirrung,
weil er die Leugnung der Wahrheit und eines absoluten Sinns ist. Dies widerspricht dem Wesen des Menschen
wie Philosophen und auch Psychologen immer betonten, vgl. Aristoteles oder die Logotherapie. Natürlich
hat psych. Krankheit auch mit physiolog-biolog. Ursachen zu tun. Doch diese sind nciht die einzigen Faktoren.
#10 Brandenburgis 19:06:34 | Montag, 13. Februar 2006
@Gotthard Der biblische Befund ist eindeutig: Krankheiten und Behinderungen sind Strafen Gottes und somit
notwendiger Teil des Heilsplanes, den Frommen zur Seligkeit, den Bösen zum Verderben. Der am Anfang von
Krankheit und Behinderung stehende Wirkmechanismus ist die Sünde, von Adam geerbt, von uns selbst begangen.
Die eigentliche Geisteskrankheit ist, und da hat der Kardinal völlig recht, die Sünde zu leugnen und
Gottes Allmacht nicht zu fürchten.
Merkwürdig Ist das nun wieder einmal: Krankheit / Behinderung als Strafe Gottes? Welche Wirkmechanismen
kennt dieser Mann eigentlich, die zum Ausbruch von Krankheiten führen? WAS summiert dieser Kardinal eigentlich
unter „Geisteskrankheit“? Wie kann man nur solchen Schwachsinn als Kardinal von sich geben…
Weiß der Herr Kardinal, wovon er redet? „Am Ursprung der Krankheit stünden viele Gründe, etwa die Ablehnung
Gottes und der moralische und religiöse Relativismus. Als weitere Gründe nannte Kardinal Lozano die
Krise der wichtigsten Werte, den Hedonismus und Materialismus, die technologisierte, in sich geschlossene
Kultur, eine Überzahl gehegter Wünsche oder die magischen Rituale vieler Sekten.“ Diese Aussage ist
eine Beleidigung für viele Kranke. Wer z.B. an einer bipolaren Störung (Zyklothymie, manisch-depressive
Psychose) leidet, der leidet an einer meist angeborenen Stoffwechselkrankheit, die z.B. durch regelmäßige
Einnahme von Lithium im Zaum gehalten werden kann. Doch nach der Logik des Kardinals muß sich der Zyklothyme
vorhalten lassen: „Aha, Sie lehnen Gott ab und huldigen einem moralischen Relativismus. Sie folgen dem
Hedonismus und hegen zu viele Wünsche oder zelebrieren magische Rituale…“ Der nächste logische Schritt
wäre dann wohl, den Kranken aus der Kirche zu exkommunizieren – wie man im Mittelalter die Aussätzigen
aus der Gemeinschaft ausgeschlossen hat.
Vermutlich… … wissen wir Forumsteilnehmer alle zu wenig vom Thema WHO-Krankheitsstatistiken. Ich vermute,
rein subjektiv, daß es früher ebensoviele Geisteskranke und Menschen mit seelischer Zerrütung wie heute
gab. Der postulierte Anstieg könnte mit der Zunahme von Demenzerkrankungen aufgrund steigender Lebenserwartung
zusammenhängen. Wie auch immer, in einem hat der Kardinal sicher Recht: Irren-Ghettos sind eine schlechte
Lösung. Familien sind der natürliche Hafen für Geisteskranke, müssen bei der Pflege aber viel besser
als bisher unterstützt werden. Ebenso sicher ist, daß die immer weiter fortschreitende Negierung des
Dämonischen zu falscher Therapierung führt. Der Elendeste Sünder hat da Recht.
@Elendester Sünder: Naja, es ist auch schon immer zu einfach gewesen, alles auf eine satanistische Einwirkung
zu reduzieren. Glücklicherweise hat auch die Kirche hiervon Abstand genommen. Viele Krankheiten lassen
sich durch gute therapeutische Maßnahmen heilen oder zumindest lindern. Exorzistische Stoßgebete gehören
hier in Wets-Europa der Vergangenheit an und das ist auch gut so. Die Menschen sollen keine Angst vor
ihrem Schicksal bekommen, nein, sie sollen dazu stehen lernen und sich helfen lassen, aber von jmd., der
mehr Ahnung hat. Und zwar von der Materie und nicht von Theologie etc.! Das passt einfach nicht zusammen
und moderen Wissenschaft rückt dieses Bild wieder zurecht! Gruß Luther
@ Elendester Sünder Es würde vor allem helfen, die Augen nicht länger vor teuflischer Besessenheit
zu verschließen. Und wer soll sie von der Beessenheit befreien? Die verweltlichten Priester und Bischöfe,
für die bequemer ist, dass die Betroffenen als psychisch Kranke abgestempelt werden?
Ja, ja Am Ursprung der Krankheit stünden viele Gründe, etwa die Ablehnung Gottes und der moralische
und religiöse Relativismus. Das erinnt mich an meine Kindheitstage. Damals spielte man noch „wer hat
Angst vorm schwarzen Mann“. Hat auch nix genutzt.
Die Würde der Geisteskranken Es würde vor allem helfen, die Augen nicht länger vor teuflischer Besessenheit
zu verschließen. Ich halte es für einen Skandal, daß Menschen in Irrenanstalten mit starken Medikamenten
dauerhaft ruhiggestellt werden und kläglich dahinvegetieren müssen.
Was ist eine Geisteskrankheit? Der Artikel differenziert weder, was unter Geisteskrankheit zu verstehen
sei, noch verdeutlicht er gegenüber welchen Erhebungen und auf welcher Grundlage eine Zunahme der „Geisteskrankheiten“
festgestellt wird. Zudem ist fraglich, warum nicht alle katholischen Priester Geisteskrank sind, wenn
doch die heile Familie als Vorraussetzung der geistigen Gesundheit gilt? Empirisch kann man übrigens
reichlich heile Familien finden, bei denen den Kindern sehr früh bereits ADHS oder ähnlich modische
Geisteskrankheiten diagnostiziert werden, einfach weil sie als Kinder und nicht als brave Roboter leben
wollen.
Ein guter Rat für alle Kreuz.net-Fundis „„Dasselbe hoffen wir für die in einigen Ländern früher gepflegte
Praxis, Menschen mit politisch anderen Ansichten als krank zu klassifizieren.“ Das sollten sich die Berufs-Vor-V2-Katholiken
hier mal zu Herzen nehmen und damit beginnen, Homosexualität nicht weiterhin als eine (Geistes-)Krankheit
anzusehen, die geheilt werden muss.