10:37:02 | Sonntag, 19. Februar 2006
St. Pölten
St. Pöltener Domkapitel bläst zum Sturm
Bei einer Skitour in seiner Vorarlberger Heimat wurde der Bischof von St. Pölten jüngst von einem Schneesturm überrascht. Er geriet in Bergnot und konnte nur knapp gerettet werden. Jetzt scheinen sich auch über seiner Bischofskirche dunkle Wolken zusammenzuballen.
14 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#14 Finthen 14:00:21 | Samstag, 4. März 2006
@jean
Wenn ich mir kreuz.net antue, habe ich immer einen schlechten Tag.
Sie mögen zwar sonst recht gutgläubig sein, mir aber können Sie nicht glauben, dass ein Bischof seine andersdenkenden Pfarrer mit Kürzung der Altersbezüge abstraft? Dann fragen sie doch einmal bei Pfr. Felber und Pfr. Trimpl selber an.
Dass ein Bischof eine Art Größenwahn an den Tag legt, mit dem er seine Minderwertigkeitskomplexe und seine soziale Inkompetent kaschieren muss, ist auch schwer zu glauben.
Hätte die Kirche von Regensburger eine Wahlmöglichkeit gehabt, wie sie für Papst Leo I (+461 „Wer allen vorsteht, soll auch von allen gewählt werden!“) selbstverständlich war, kaum jemand wäre auf so einen Bischofskandidaten gekommen, und wenn er selber noch so sehr das Bischofsamt angestrebt hätte.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich mir kreuz.net antue, habe ich immer einen schlechten Tag.
Sie mögen zwar sonst recht gutgläubig sein, mir aber können Sie nicht glauben, dass ein Bischof seine andersdenkenden Pfarrer mit Kürzung der Altersbezüge abstraft? Dann fragen sie doch einmal bei Pfr. Felber und Pfr. Trimpl selber an.
Dass ein Bischof eine Art Größenwahn an den Tag legt, mit dem er seine Minderwertigkeitskomplexe und seine soziale Inkompetent kaschieren muss, ist auch schwer zu glauben.
Hätte die Kirche von Regensburger eine Wahlmöglichkeit gehabt, wie sie für Papst Leo I (+461 „Wer allen vorsteht, soll auch von allen gewählt werden!“) selbstverständlich war, kaum jemand wäre auf so einen Bischofskandidaten gekommen, und wenn er selber noch so sehr das Bischofsamt angestrebt hätte.
#13 franziskus 19:27:04 | Dienstag, 28. Februar 2006
Mittelstürmer
Ein Bischof hat es nicht leicht. Rücksicht nach oben und unten zugleich.
sportlich gesehen ist er der Mittelstürmer im Team.
Aber ohne rechten und linken Flügel geht es nicht.
Hätte er nicht den linken Flügel, wäre er kein Mittelstürmer. Den rechten hat er gut einzementiert z.B. als Domkapitel mit golden Brustkreuzen, die vom Kaiser gestiftet wurden. Nostalgie pur, wenn man bedenkt, dass die gewaltsame, aber klare Scheidung oder Degradierung der Mutter Kirche von Vater Staat jetzt schon bald 68 Jahre her ist.
Es gibt viele Relikte oder Strukturen der guten alten staatskirchen Zeit von denen man sich nicht trennen kann oder will.
Redaktion benachrichtigen
Ein Bischof hat es nicht leicht. Rücksicht nach oben und unten zugleich.
sportlich gesehen ist er der Mittelstürmer im Team.
Aber ohne rechten und linken Flügel geht es nicht.
Hätte er nicht den linken Flügel, wäre er kein Mittelstürmer. Den rechten hat er gut einzementiert z.B. als Domkapitel mit golden Brustkreuzen, die vom Kaiser gestiftet wurden. Nostalgie pur, wenn man bedenkt, dass die gewaltsame, aber klare Scheidung oder Degradierung der Mutter Kirche von Vater Staat jetzt schon bald 68 Jahre her ist.
Es gibt viele Relikte oder Strukturen der guten alten staatskirchen Zeit von denen man sich nicht trennen kann oder will.
#12 Rudolphus 14:41:16 | Montag, 20. Februar 2006
Aus einer Mücke …
… einen Elefanten machen, nennt man derartige Artikel.
Dem Dompfarrer wünsche ich gute Therapie – vielleicht eine gute Gelegenheit, ihm näher an das Wesen des katholischen Priestertums heranzuführen.
Ein „geweihter Sozialarbeiter“ gerät irgendwann früher oder später in eine Berufungskrise!
Redaktion benachrichtigen
… einen Elefanten machen, nennt man derartige Artikel.
Dem Dompfarrer wünsche ich gute Therapie – vielleicht eine gute Gelegenheit, ihm näher an das Wesen des katholischen Priestertums heranzuführen.
Ein „geweihter Sozialarbeiter“ gerät irgendwann früher oder später in eine Berufungskrise!
#11 Jean 12:19:35 | Montag, 20. Februar 2006
@ finthen
Hören Sie doch auf mit Ihrer primitiven Dreckschleuderei. Ich habe mir Ihre übrigen Beiträge angesehen, um zu sehen, ob Sie heute einfach einen schlechten Tag haben. Aber leider, leider, von daher gab es keine Entlastung für Sie.
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie doch auf mit Ihrer primitiven Dreckschleuderei. Ich habe mir Ihre übrigen Beiträge angesehen, um zu sehen, ob Sie heute einfach einen schlechten Tag haben. Aber leider, leider, von daher gab es keine Entlastung für Sie.
#10 Finthen 11:25:57 | Montag, 20. Februar 2006
@bonifatius
Den Bischof G.L. Müller könnt ihr von Regensburg gratis und mit Handkuss bekommen. Wenn ihr ihm noch mit einen Dr.h.c. winkt, dann bringt er erkleckliche Summen Kirchensteuermittel mit, die er ja anderweitig eingespart hat, z.B. durch Kürzungen des Ruhestandsgeldes bei ausgedienten Pfarrern, die etwas anderes als er zu denken gewagt haben und so die ‘Freude am Glauben’ getrübt haben.
Redaktion benachrichtigen
Den Bischof G.L. Müller könnt ihr von Regensburg gratis und mit Handkuss bekommen. Wenn ihr ihm noch mit einen Dr.h.c. winkt, dann bringt er erkleckliche Summen Kirchensteuermittel mit, die er ja anderweitig eingespart hat, z.B. durch Kürzungen des Ruhestandsgeldes bei ausgedienten Pfarrern, die etwas anderes als er zu denken gewagt haben und so die ‘Freude am Glauben’ getrübt haben.
#9 Gotthard 23:34:33 | Sonntag, 19. Februar 2006
Auskennen
Da kennt sich wohl jemand besonders gut aus: die Domkapitulare wählen nur in der ED Salzburg aus einem Dreier-Vorschlag des Papstes den neuen Bischof.
na ja… Österreich kenne ich halt nicht. Im Bereich des alten Preußen stimmt meine Aussage 100%ig.
Dieses freie Ernennungsrecht des Papstes halte ich für eine falsche Art der Bischofsernennung.
Redaktion benachrichtigen
Da kennt sich wohl jemand besonders gut aus: die Domkapitulare wählen nur in der ED Salzburg aus einem Dreier-Vorschlag des Papstes den neuen Bischof.
na ja… Österreich kenne ich halt nicht. Im Bereich des alten Preußen stimmt meine Aussage 100%ig.
Dieses freie Ernennungsrecht des Papstes halte ich für eine falsche Art der Bischofsernennung.
#8 Nikolaus 23:21:44 | Sonntag, 19. Februar 2006
Gotthard
Da kennt sich wohl jemand besonders gut aus: die Domkapitulare wählen nur in der ED Salzburg aus einem Dreier-Vorschlag des Papstes den neuen Bischof. In allen anderen Diözesen hat der Papst das freie Ernennungsrecht.
Im Übrigen ist das Domkapitel nicht nur für die Domliturgie zuständig. Sie sind das engste Beratergremium, das meist monatlich mit dem Bischof tagt und wo alle wichtigen Fragen behandelt werden, die eine Diözese betreffen. Priesterrat, Dechantenrat,… tagen im Gegensatz meist nur zweimal im Jahr.
Nun zu einigen Falschmeldungen im Bericht selber: auch beim Vorgängerbischof waren immer Domkapitulare bei der Bischofsliturgie anwesend. Nur ist es so, dass einer der Kapitulare selber auch eine eigene Pfarre betreut. Die übrigen Domherren übernehmen durchaus auch Aushilfen oder haben fixe Orte, wo sie zelebrieren.
Bischof Küng hat nicht erst seit dem Weggang des Dompfarrers Messen im Dom übernommen, sondern tut dies an Sonntagen seit seinem Amtsantritt im November 2004 immer wieder, wenn er nicht auswärts zelebriert.
Dass sich das Domkapitel den zurückgetreten Dompfarrer zurückwünscht, gehört ins Reich der Märchen. Genau das Gegenteil ist der Fall.
Redaktion benachrichtigen
Da kennt sich wohl jemand besonders gut aus: die Domkapitulare wählen nur in der ED Salzburg aus einem Dreier-Vorschlag des Papstes den neuen Bischof. In allen anderen Diözesen hat der Papst das freie Ernennungsrecht.
Im Übrigen ist das Domkapitel nicht nur für die Domliturgie zuständig. Sie sind das engste Beratergremium, das meist monatlich mit dem Bischof tagt und wo alle wichtigen Fragen behandelt werden, die eine Diözese betreffen. Priesterrat, Dechantenrat,… tagen im Gegensatz meist nur zweimal im Jahr.
Nun zu einigen Falschmeldungen im Bericht selber: auch beim Vorgängerbischof waren immer Domkapitulare bei der Bischofsliturgie anwesend. Nur ist es so, dass einer der Kapitulare selber auch eine eigene Pfarre betreut. Die übrigen Domherren übernehmen durchaus auch Aushilfen oder haben fixe Orte, wo sie zelebrieren.
Bischof Küng hat nicht erst seit dem Weggang des Dompfarrers Messen im Dom übernommen, sondern tut dies an Sonntagen seit seinem Amtsantritt im November 2004 immer wieder, wenn er nicht auswärts zelebriert.
Dass sich das Domkapitel den zurückgetreten Dompfarrer zurückwünscht, gehört ins Reich der Märchen. Genau das Gegenteil ist der Fall.
#7 Gotthard 20:53:34 | Sonntag, 19. Februar 2006
Domkapitel
Ein Domkapitel hat nur eine untergeordnete Bedeutung in einem Bistum – zumindest in Deutschland.
Es ist verantwortlich für die Gottesdienste an der Domkirche.
Es wählt den Bischof aus einer römischen Dreier-Liste.
Ansonsten sind die Räte viel wichtiger: Priesterrat, Diözesanrat, Kirchensteuerrat … (Regensburg macht da eine unrühmliche Ausnahme, da dort wieder ein Fürstbischof ohne Land regiert).
Redaktion benachrichtigen
Ein Domkapitel hat nur eine untergeordnete Bedeutung in einem Bistum – zumindest in Deutschland.
Es ist verantwortlich für die Gottesdienste an der Domkirche.
Es wählt den Bischof aus einer römischen Dreier-Liste.
Ansonsten sind die Räte viel wichtiger: Priesterrat, Diözesanrat, Kirchensteuerrat … (Regensburg macht da eine unrühmliche Ausnahme, da dort wieder ein Fürstbischof ohne Land regiert).
#6 Chris 20:36:02 | Sonntag, 19. Februar 2006
Domherren???
Kann jemand mal die Ordnung in einem Bistum mit seinen Mitgliedern kurz definieren. Zum ersten Mal höre ich was von Domherren. Gibt es die in allen deutschsprachigen Bistümern? Und welche Aufgabe haben sie?
Redaktion benachrichtigen
Kann jemand mal die Ordnung in einem Bistum mit seinen Mitgliedern kurz definieren. Zum ersten Mal höre ich was von Domherren. Gibt es die in allen deutschsprachigen Bistümern? Und welche Aufgabe haben sie?
#5 bonifatius 17:28:21 | Sonntag, 19. Februar 2006
Der Fisch stinkt vom Kopf her
Wie kann ein Katholik in der Diözese ST. Pölten sich noch zuhause fühlen. Mir scheint das Domkapitel fast wie eine Räuberhöhle voller Intrigantentum und stinkender Treulosigkeit zu sein. Der Fisch stinkt vom Kopf her.
Ein Bischof Müller (Regensburg) täte ihnen gut.
Redaktion benachrichtigen
Wie kann ein Katholik in der Diözese ST. Pölten sich noch zuhause fühlen. Mir scheint das Domkapitel fast wie eine Räuberhöhle voller Intrigantentum und stinkender Treulosigkeit zu sein. Der Fisch stinkt vom Kopf her.
Ein Bischof Müller (Regensburg) täte ihnen gut.
#4 Ottawiani 16:00:25 | Sonntag, 19. Februar 2006
omnia ossa iam tremunt …
Omnia luxati corporis ossa tremunt. Quomodo putredo aggravat mentem multum intrigantem!
Redaktion benachrichtigen
Omnia luxati corporis ossa tremunt. Quomodo putredo aggravat mentem multum intrigantem!
#3 ottaviani 13:38:42 | Sonntag, 19. Februar 2006
Exz.Küng
ich wünsche dem Bischof viel spaß mit den in unehren ergrauten modernisten allen voran herr fasching
Redaktion benachrichtigen
ich wünsche dem Bischof viel spaß mit den in unehren ergrauten modernisten allen voran herr fasching
#2 Benedikt 13:02:15 | Sonntag, 19. Februar 2006
…
Mit einem Mal gaben sich die Domherren sogar wieder bei Bischofsmessen die Ehre.
Das Schlimme ist: So eine Meldung wundert mich schon gar nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Mit einem Mal gaben sich die Domherren sogar wieder bei Bischofsmessen die Ehre.
Das Schlimme ist: So eine Meldung wundert mich schon gar nicht mehr.
#1 Bernieboy 12:25:50 | Sonntag, 19. Februar 2006
Was Kreuz.net schreibt…
…stimmt nicht immer,wie bei anderen Medien auch.Wenn es aber stimmt,finde ich das schlimm.Man muß immer treu zum Papst sein und darf sich gegen ihn nicht auflehnen.Gleiches gilt für den Gehorsam zum Bischof und den Priestern.Vorbilder sind auch die Heiligen.
Katholiken,die auf dem richtigen Weg sind,erkennt man an ihrem aufrichtigen und ungeteilten Gehorsam.
Redaktion benachrichtigen
…stimmt nicht immer,wie bei anderen Medien auch.Wenn es aber stimmt,finde ich das schlimm.Man muß immer treu zum Papst sein und darf sich gegen ihn nicht auflehnen.Gleiches gilt für den Gehorsam zum Bischof und den Priestern.Vorbilder sind auch die Heiligen.
Katholiken,die auf dem richtigen Weg sind,erkennt man an ihrem aufrichtigen und ungeteilten Gehorsam.
Weiterlesen:
St. PöltenPriester dürfen kein Freiwild der Medien sein
St. PöltenEinstweilige Verfügung doch nicht ganz geglückt
St. PöltenHöchstgericht gibt Ex-Regens Recht
St. Pölten„Blödsinn und von Narren verfaßt“
St. PöltenAuf der Suche nach einem Weihbischof
St. PöltenTheatermesse im Meßtheater
St. PöltenDem Aufbruch nachgeholfen
St. PöltenPriester(un)rat?
St. PöltenIndirekte Kardinalsrüge für Bischof Küng?
St. PöltenWar die Zeremonie für Wiederverheiratete mit dem Bischof abgesprochen?
St. PöltenKleine Änderungen
St. PöltenVorhut der Laienkirche
St. PöltenDa waren’s nur noch drei
St. PöltenGlaubwürdiger Neubeginn?
St. PöltenDauern die Mißstände an?