Eine Welle von antikatholischem Fundamentalismus erschüttert das EU-Parlament in Straßburg und droht die neue EU Kommission und den designierten katholischen Justizkommissar Rocco Buttiglione zu Fall zu bringen.

(kreuz.net, Straßburg) José Manuel Barroso, der zukünftige Präsident der EU-Kommission, hat seine designierte Mannschaft vor dem Straßburger Parlament zurückgezogen. Das ist eine direkte Folge des Drucks, den grün-sozialistische Fundamentalisten im EU-Parlament gegen die Zusammensetzung seiner Kommission ausüben. Der Rückzug von Barroso ist zugleich ein triumphaler Sieg der Homosexuellenfront in Straßburg. Barroso hofft, die Krise bis Mitte November überwinden zu können.

Nach dem Rückzug Barrosos wird der gegenwärtige Präsident Romano Prodi und seine Kommission vorläufig die Amtsgeschäfte wahrnehmen. Der Druck der liberal-fundamentalistischen Kräfte im EU-Parlament richtet sich vor allem gegen den designierten katholischen EU-Justizkommissar Rocco Buttiglione. Er soll zu einem Amtsverzicht gedrängt werden.

Rocco Buttiglione ist ein ehemaliger Professor für Philosophie und Minister in der Regierung Berlusconi. Er hielt einen Lehrstuhl an der inzwischen nach Chile verlegten „Internationalen Akademie für Philosophie“ im Fürstentum Liechtenstein. Buttiglione ist ein persönlicher Freund und Berater von Papst Johannes Paul II. Verschiedene Male nahm er an den Professorentreffen teil, die der Papst in seiner Sommerresidenz Castelgandolfo veranstaltete.

Die grün-sozialistischen Fundamentalisten im EU-Parlament nehmen Buttigliones Äußerungen über die Homosexualität und die Familie zum Vorwand, um gegen ihn zu opponieren.

Im nachfolgenden sind die „umstrittensten“ Passagen der Aussagen von Rocco Buttiglione im Wortlaut wiedergegeben:

Zur Homosexualität

„Wenn wir Politik machen, verzichten wir nicht auf das Recht moralischer Überzeugungen, und ich mag denken, dass Homosexualität eine Sünde ist, und das hat keinerlei Auswirkung auf die Politik, außer ich würde sagen, dass Homosexualität ein Verbrechen ist. Auf die gleiche Art sind Sie frei zu denken, dass ich in den meisten Bereichen des Lebens ein Sünder bin, und das hat keine Auswirkung auf unsere Beziehungen als Bürger… Wir können eine Gemeinschaft der Bürger aufbauen, selbst wenn wir in manchen moralischen Fragen unterschiedlicher Meinung sind. Der Staat hat kein Recht, seine Nase in diese Dinge zu stecken und niemand darf auf der Basis seiner sexuellen Orientierung oder irgend einer geschlechtlichen Orientierung diskriminiert werden. Das steht in der Charta der Grundrechte, das steht in der Verfassung und ich habe mich dazu bekannt, diese Verfassung zu verteidigen.“

Zum Schutz der Mutter

„Das Wort Ehe (Marriage) kommt vom lateinischen ‘Matrimonium’, was so viel heißt wie Schutz der Mutter und so existiert die Familie, um Frauen zu ermöglichen, Kinder zu haben und den Schutz eines Mannes zu haben, der sich um sie kümmert und das ist die traditionelle Sicht der Familie, die ich verteidige.“

„Ich glaube nicht, dass das in diesem Bereich besonders relevant ist, da die Definition der Ehe in die Kompetenz der Mitgliedsländer fällt. Ob ich also so denke oder ob ich anders denke, hat keine praktische Auswirkung. Übrigens ist das die Ansicht, die in 22 von 25 Mitgliedsländern heute akzeptiert ist. Es ist keine Angelegenheit der Union, es sollte keine Angelegenheit der Union werden, es ist eine Angelegenheit der Mitgliedsländer und soll das auch bleiben.“

Zu den „Rechten“ der Homosexuellen

„Ich denke die Rechte der Homosexuellen sollten auf der gleichen Grundlage verteidigt werden wie die Rechte aller anderen europäischen Bürger. Wenn es in Bezug auf Homosexuelle spezifische Probleme gibt, bin ich bereit diese spezifischen Probleme in Erwägung zu ziehen.“

„Wenn sie mir etwa sagen, dass es eine besondere Konzentration von Gewalt gegen Homosexuelle gibt, dann bin ich bereit, über eine spezifische Gesetzgebung zum Schutz der Homosexuellen gegen diese Gewalt nachzudenken, um das Recht auf Gleichberechtigung besser zu garantieren. Aber ich würde nicht akzeptieren, dass Homosexuelle eine eigene Kategorie sind und dass der Schutz ihrer Rechte auf einer Basis stattfinden soll, die anders ist als für die Europäischen Bürger insgesamt.“

Zur multikulturellen Gesellschaft

„Eine multikulturelle Gesellschaft ist wie die Ehe. Wenn sie Kulturen zusammen bringen, die ein hohes Niveau gegenseitigen Verständnisses aufbauen können, dann kann das dem Paradies gleichen. Wenn nicht, dann kann das der Hölle gleichen. Wir kennen Beispiele multikultureller Gesellschaften der ersten und der zweiten Art.“

„Daher müssen wir uns alle darum bemühen, in Europa eine multikulturelle Gesellschaft aufzubauen. Das ist lebenswichtig… Ich glaube nicht, dass Menschen aufgrund ihrer Religion diskriminiert werden sollten.“

„Und ich denke, dass der Dialog zwischen Religionen so statt finden sollte, dass Menschen ermuntert werden, einander zu respektieren. Respekt zu haben heißt nicht, dass man glauben sollte, dass der andere recht hat und es kein Falsch und Richtig gibt. Sie können wohl zwischen richtig und falsch unterscheiden, Sie können denken, dass sie recht haben und jemand anderer irrt und dennoch glauben, dass er als menschliches Wesen einen unendlichen Wert hat und unendlichen Respekt verdient.“