17:29:35 | Dienstag, 14. März 2006
Heiliges Land
Die israelische Armee tötet zu viele arabische Kinder
Allein Anfang letzter Woche starben in Gaza mindestens drei unbeteiligte Kinder aufgrund von Luftüberfällen der israelischen Besatzungsarmee.
(kreuz.net, Gaza Stadt) Insgesamt fünf Kinder verloren am vergangenen Montag alleine im Gaza-Streifen
ihr junges Leben.
Das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen, UNICEF, zeigte sich in einer Presseerklärung über die getöteten Kinder in den palästinensischen Gebieten bestürzt.
In der Erklärung ist die Rede von einem „traurigen Tag für die Kinder in Gaza“, nachdem vor einer Woche fünf Kinder durch die erneute Eskalation von israelischen Besatzungstruppen sowie zwei durch ungeklärte Umstände getötet wurden.
Das Kinderhilfswerk appelliert an alle Beteiligten, die Bemühungen zu intensivieren, die Kinder vor Gewalt zu schützen und statt dessen, „ihre Rechte auf Bildung, Gesundheit und Freizeit zu stärken“.
„Die Todesfälle vom Montag veranschaulichen auf tragische Art und Weise, wie sich der Konflikt in vielerlei Art auf die Kinder auswirkt,“ so UNICEF.
Im ersten Zwischenfall starben zwei Brüder im Alter von 14 und 16 Jahren, nachdem sie in einem Teich südlich der Stadt Gaza auf eine Mine traten.
Später am gleichen Tag wurden drei Kinder – zwei Brüder im Alter von 11 und 15 Jahren und ein weiterer 14jähriger Bursche – bei einem israelischen Luftangriff gegen ein Auto getötet.
Sie hatten das Unglück, gerade in der Nähe des Ortes des Überfalls zu sein.
Damit kamen in diesem Jahr im israelischen Besatzungskrieg bereit elf palästinensische Kinder ums Leben.
Statistisch sind diese Zahlen Anlaß zu Optimismus, weil die Anzahl der von der israelischen Armee in den besetzten palästinensischen Gebieten getöteten Kinder offenbar zurückgeht.
Das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen, UNICEF, zeigte sich in einer Presseerklärung über die getöteten Kinder in den palästinensischen Gebieten bestürzt.
In der Erklärung ist die Rede von einem „traurigen Tag für die Kinder in Gaza“, nachdem vor einer Woche fünf Kinder durch die erneute Eskalation von israelischen Besatzungstruppen sowie zwei durch ungeklärte Umstände getötet wurden.
Das Kinderhilfswerk appelliert an alle Beteiligten, die Bemühungen zu intensivieren, die Kinder vor Gewalt zu schützen und statt dessen, „ihre Rechte auf Bildung, Gesundheit und Freizeit zu stärken“.
„Die Todesfälle vom Montag veranschaulichen auf tragische Art und Weise, wie sich der Konflikt in vielerlei Art auf die Kinder auswirkt,“ so UNICEF.
Im ersten Zwischenfall starben zwei Brüder im Alter von 14 und 16 Jahren, nachdem sie in einem Teich südlich der Stadt Gaza auf eine Mine traten.
Später am gleichen Tag wurden drei Kinder – zwei Brüder im Alter von 11 und 15 Jahren und ein weiterer 14jähriger Bursche – bei einem israelischen Luftangriff gegen ein Auto getötet.
Sie hatten das Unglück, gerade in der Nähe des Ortes des Überfalls zu sein.
Damit kamen in diesem Jahr im israelischen Besatzungskrieg bereit elf palästinensische Kinder ums Leben.
Statistisch sind diese Zahlen Anlaß zu Optimismus, weil die Anzahl der von der israelischen Armee in den besetzten palästinensischen Gebieten getöteten Kinder offenbar zurückgeht.
37 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#38 Marcelus 21:04:33 | Mittwoch, 2. April 2008
Der Staat Israel hat sich doch bereits durch eine riesige Schutzwand selbst eingezäunt
Damit müßte doch jede kriegerische Auseinandersetzung beseitigt sein.
Redaktion benachrichtigen
Damit müßte doch jede kriegerische Auseinandersetzung beseitigt sein.
#37 GerdEric 21:23:45 | Montag, 20. März 2006
@ ICC
Auf welcher Lohnliste steht eigentlich der Anonymus GerdEric?
Irgend wie kommen mir seine Aktivitäten bekannt vor.
War er nicht früher mal als Linksradikaler Antifa-Aktivist aufgetreten, oder waren es doch die AA ?
Bekommt er sein Zeilenhonorar in Schekel, Dollar oder Euro?
Du musst nicht anderen unterstellen (Zeilenhonorar),
was dir normal ist…
Und ein Zitat, das schon durch drei „Quellen“ geflossen ist, ist auch nicht mehr das, was es mal war…
Redaktion benachrichtigen
Auf welcher Lohnliste steht eigentlich der Anonymus GerdEric?
Irgend wie kommen mir seine Aktivitäten bekannt vor.
War er nicht früher mal als Linksradikaler Antifa-Aktivist aufgetreten, oder waren es doch die AA ?
Bekommt er sein Zeilenhonorar in Schekel, Dollar oder Euro?
Du musst nicht anderen unterstellen (Zeilenhonorar),
was dir normal ist…
Und ein Zitat, das schon durch drei „Quellen“ geflossen ist, ist auch nicht mehr das, was es mal war…
#36 ICC 18:22:28 | Sonntag, 19. März 2006
@ GerdErik
Auf welcher Lohnliste steht eigentlich der Anonymus GerdEric?
Irgend wie kommen mir seine Aktivitäten bekannt vor.
War er nicht früher mal als Linksradikaler Antifa-Aktivist aufgetreten, oder waren es doch die AA ?
Bekommt er sein Zeilenhonorar in Schekel, Dollar oder Euro? (Erfolgshonorar kann es ja wohl nicht sein.)
Auf jeden Fall habe ich ihn mal auf meine Suchliste gesetzt, denn ich mag keine Schreiberlinge die Behauptungen aufstellen die sie nicht beweisen können. In seinen vielen Lesermeinungen, in denen er auf allen Hochzeiten tanzt, habe ich nicht eine einzige
überprüfbare Quellenangabe gefunden. Das hat mein angeborenes Rechtsempfinden wach gerüttelt.
Also bitte, Mr. Anonymus, wenn Sie in Zukunft meine Lesermeinung zerpflücken, dann mit Gegenbeweisen und überprüfbarer Quellenangabe versehen.
MfG
Gottfried Strobel (Computeropa)
Redaktion benachrichtigen
Auf welcher Lohnliste steht eigentlich der Anonymus GerdEric?
Irgend wie kommen mir seine Aktivitäten bekannt vor.
War er nicht früher mal als Linksradikaler Antifa-Aktivist aufgetreten, oder waren es doch die AA ?
Bekommt er sein Zeilenhonorar in Schekel, Dollar oder Euro? (Erfolgshonorar kann es ja wohl nicht sein.)
Auf jeden Fall habe ich ihn mal auf meine Suchliste gesetzt, denn ich mag keine Schreiberlinge die Behauptungen aufstellen die sie nicht beweisen können. In seinen vielen Lesermeinungen, in denen er auf allen Hochzeiten tanzt, habe ich nicht eine einzige
überprüfbare Quellenangabe gefunden. Das hat mein angeborenes Rechtsempfinden wach gerüttelt.
Also bitte, Mr. Anonymus, wenn Sie in Zukunft meine Lesermeinung zerpflücken, dann mit Gegenbeweisen und überprüfbarer Quellenangabe versehen.
MfG
Gottfried Strobel (Computeropa)
#35 GerdEric 23:26:34 | Samstag, 18. März 2006
@ Gottfried Strobel
ICC: versuche ich für Kinder, die unter Armut, Ausbeutung und Misshandlung leiden, ihr bedauernswertes Leben zu erleichtern.
und?
bringt das das von Arafat nach Paris entwendete Geld zurück,
damit Kinder Schulen bekommen?
ICC „Derzeit befinden sich noch immer allein 200 palästinensische Kinder in israelischen Gefängnissen“.
Und warum sitzen die dort ein?
Weil verantwortungslose ihre Kinder missbrauchen!
Wie kann man diese Kinder aus den Händen von Staatsterroristen befreien und dafür sorgen, daß sie ihr junges Leben nicht als Selbstmordattentäter einem religiösen Wahn opfern?
Ups, die Kinder basteln sich die Sprengsätze selbst?…
die werden nicht von Erwachsenen als Sprengkörper missbraucht?…
und warum kümmert sich der palestinische Staat nicht um seine Kinder?
warum soll das Israel tun?
Redaktion benachrichtigen
ICC: versuche ich für Kinder, die unter Armut, Ausbeutung und Misshandlung leiden, ihr bedauernswertes Leben zu erleichtern.
und?
bringt das das von Arafat nach Paris entwendete Geld zurück,
damit Kinder Schulen bekommen?
ICC „Derzeit befinden sich noch immer allein 200 palästinensische Kinder in israelischen Gefängnissen“.
Und warum sitzen die dort ein?
Weil verantwortungslose ihre Kinder missbrauchen!
Wie kann man diese Kinder aus den Händen von Staatsterroristen befreien und dafür sorgen, daß sie ihr junges Leben nicht als Selbstmordattentäter einem religiösen Wahn opfern?
Ups, die Kinder basteln sich die Sprengsätze selbst?…
die werden nicht von Erwachsenen als Sprengkörper missbraucht?…
und warum kümmert sich der palestinische Staat nicht um seine Kinder?
warum soll das Israel tun?
#34 ICC 00:15:39 | Samstag, 18. März 2006
@ Dr. Christoph Heger: Aufgabe der Älteren
Die vorgegebene Empfehlung: „Aufgabe der Älteren“ beschäftigt mich Tag und Nacht.
Anstelle von Schnee räumen und demnächst wieder Rasen mähen, versuche ich für Kinder, die unter Armut, Ausbeutung und Misshandlung leiden, ihr bedauernswertes Leben zu erleichtern.
Doch nun Zur Sache:
Inzwischen habe ich im UNICEF-Jahresbericht „Zur Situation der Kinder in der Welt 2006“
noch folgende unglaubliche Information gefunden:
„Derzeit befinden sich noch immer allein 200 palästinensische Kinder in israelischen Gefängnissen“.
Wie kann man diese Kinder aus den Händen von Staatsterroristen befreien und dafür sorgen, daß sie ihr junges Leben nicht als Selbstmordattentäter einem religiösen Wahn opfern?
MfG
Gottfried Strobel
Redaktion benachrichtigen
Die vorgegebene Empfehlung: „Aufgabe der Älteren“ beschäftigt mich Tag und Nacht.
Anstelle von Schnee räumen und demnächst wieder Rasen mähen, versuche ich für Kinder, die unter Armut, Ausbeutung und Misshandlung leiden, ihr bedauernswertes Leben zu erleichtern.
Doch nun Zur Sache:
Inzwischen habe ich im UNICEF-Jahresbericht „Zur Situation der Kinder in der Welt 2006“
noch folgende unglaubliche Information gefunden:
„Derzeit befinden sich noch immer allein 200 palästinensische Kinder in israelischen Gefängnissen“.
Wie kann man diese Kinder aus den Händen von Staatsterroristen befreien und dafür sorgen, daß sie ihr junges Leben nicht als Selbstmordattentäter einem religiösen Wahn opfern?
MfG
Gottfried Strobel
#33 The Editrix 00:02:31 | Samstag, 18. März 2006
Wer hat denn all’ die Verrückten hier losgelassen?
Sollten die Katholiken sich nicht besser um ihre koranküssenden und werte-relativerenden Oberhäupter kümmern, als um das winzige Ländchen Israel, das kein Schwein interessieren würde, wenn nicht ***luftschnapp*** JUDEN es bevölkern würden?
www.iris.org.il/…izemaps/arabwrld.htm
Redaktion benachrichtigen
Sollten die Katholiken sich nicht besser um ihre koranküssenden und werte-relativerenden Oberhäupter kümmern, als um das winzige Ländchen Israel, das kein Schwein interessieren würde, wenn nicht ***luftschnapp*** JUDEN es bevölkern würden?
www.iris.org.il/…izemaps/arabwrld.htm
#32 Dr. Christoph Heger 09:41:59 | Freitag, 17. März 2006
@Gottfried Strobel: Aufgabe der Älteren
Leider fürchten einige deutsche Medien als antisemitisch eingestuft zu werden, wenn sie zu detailliert über negative Nachrichten die Israel und den Nahostkonflikt betreffen berichten.
So ist es leider im „freiesten Staat auf deutschem Boden, den es je gab“. Da ist es Aufgabe der Älteren, die „unansch…bar“ geworden sind, den Mund aufzumachen. Besten Dank für Deine Wortmeldung!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Leider fürchten einige deutsche Medien als antisemitisch eingestuft zu werden, wenn sie zu detailliert über negative Nachrichten die Israel und den Nahostkonflikt betreffen berichten.
So ist es leider im „freiesten Staat auf deutschem Boden, den es je gab“. Da ist es Aufgabe der Älteren, die „unansch…bar“ geworden sind, den Mund aufzumachen. Besten Dank für Deine Wortmeldung!
MfG
Christoph Heger
#31 ICC 07:00:42 | Freitag, 17. März 2006
Denk ich an diese Kinder in der Nacht bin ich um meinen Schlaf gebracht
Dem Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen, UNICEF, sei Dank dafür, daß es überhaupteine Presseerklärung über die getöteten Kinder in den palästinensischen Gebieten abgibt.
Leider fürchten einige deutsche Medien als antisemitisch eingestuft zu werden, wenn sie zu detailliert über negative Nachrichten die Israel und den Nahostkonflikt betreffen berichten.
Auch im FAZ.Net, habe ich über diese Presseerklärung nichts gefunden.
Ich war sehr angetan von den < katholischen nachrichten kreuz.net > als ich auf Grund eines Quervergleiches in meiner Datenbank < ICC > auf diese Meldung aufmerksam wurde.
Daraufhin habe ich mich spontan angemeldet um diese Lesermeinung zu schreiben.
Mit freundlichem Gruß
Gottfried Strobel, Ing.i.R. (79 J.)
Redaktion benachrichtigen
Dem Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen, UNICEF, sei Dank dafür, daß es überhaupteine Presseerklärung über die getöteten Kinder in den palästinensischen Gebieten abgibt.
Leider fürchten einige deutsche Medien als antisemitisch eingestuft zu werden, wenn sie zu detailliert über negative Nachrichten die Israel und den Nahostkonflikt betreffen berichten.
Auch im FAZ.Net, habe ich über diese Presseerklärung nichts gefunden.
Ich war sehr angetan von den < katholischen nachrichten kreuz.net > als ich auf Grund eines Quervergleiches in meiner Datenbank < ICC > auf diese Meldung aufmerksam wurde.
Daraufhin habe ich mich spontan angemeldet um diese Lesermeinung zu schreiben.
Mit freundlichem Gruß
Gottfried Strobel, Ing.i.R. (79 J.)
#30 Parzifal 22:16:36 | Donnerstag, 16. März 2006
@ Koshrovian
Ich glaube Sie missverstehen mich. Ich habe nie bestritten dass es bei den Armeniern um Völkermord geht. Da stimme ich Ihnen ja zu. Und es wäre sicherlich erfreulich wenn möglichst alle Staaten das anerkennen würden, bzw. wenn die Türkei eine offenere Dikussion dieser Sache zulassen würde.
Wenn Isael (ähnlich wie Deutschland) aber nicht von Völkermord spricht dann hat das nichts mit der Shoa an den Juden zu tun. Israel zieht einen Teil seiner Legitimation als Staat aus der Tatsache von Ausshwitz usw. Das ist richtig. Aber es ist nicht so dass Israel den Völkermord an den Armeniern nicht als solchen benennt weil es nur den „eigenen“ Holocaust als solchen gelten lassen will. Israels Position würde mal ganz praktisch gedacht im Gegenteil gestärkt wenn möglichst viele Staaten den Genozid an den Armeniern als solchen anerkennen.
Israel kann sich das aber aus diplomatischen Rücksichten nicht leisten. Die Türkei sind eines der größten und mächtigsten islamischen Länder in der Region und eines der wenigen Staaten die Istrael anerkennen. Es gibt höchstens noch Jordanien oder Ägypten. Die Türkei hat allein bei der Schulbuchpassage die ich unten zitiert haben offen mit dem Abbruch aller Beziehungen gedroht. Erdogan hat Israel als erster türkischer Ministerpräsident als „Terrorstaat“ bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube Sie missverstehen mich. Ich habe nie bestritten dass es bei den Armeniern um Völkermord geht. Da stimme ich Ihnen ja zu. Und es wäre sicherlich erfreulich wenn möglichst alle Staaten das anerkennen würden, bzw. wenn die Türkei eine offenere Dikussion dieser Sache zulassen würde.
Wenn Isael (ähnlich wie Deutschland) aber nicht von Völkermord spricht dann hat das nichts mit der Shoa an den Juden zu tun. Israel zieht einen Teil seiner Legitimation als Staat aus der Tatsache von Ausshwitz usw. Das ist richtig. Aber es ist nicht so dass Israel den Völkermord an den Armeniern nicht als solchen benennt weil es nur den „eigenen“ Holocaust als solchen gelten lassen will. Israels Position würde mal ganz praktisch gedacht im Gegenteil gestärkt wenn möglichst viele Staaten den Genozid an den Armeniern als solchen anerkennen.
Israel kann sich das aber aus diplomatischen Rücksichten nicht leisten. Die Türkei sind eines der größten und mächtigsten islamischen Länder in der Region und eines der wenigen Staaten die Istrael anerkennen. Es gibt höchstens noch Jordanien oder Ägypten. Die Türkei hat allein bei der Schulbuchpassage die ich unten zitiert haben offen mit dem Abbruch aller Beziehungen gedroht. Erdogan hat Israel als erster türkischer Ministerpräsident als „Terrorstaat“ bezeichnet.
#28 Y.Khosrovian 20:32:10 | Donnerstag, 16. März 2006
:Parzifal
Sehen Sie, wir kommen langsam zu einem Punkt, indem wir uns vieleicht verstehen können.
Was Sie sagen ist richtig, das bestreitet niemand.
Aber hier geht es nicht um einen Massaker Sondern um einen Völkermord. Selbst die Türken möchten, dass es als Massaker bewertet wird. Die Bewetung eines Geschehens als Massaker hat ganz andere konsiquenzen als einen Völkermord. Wenn ich oder ein Armenier sagt, Anerkennung des Völkermordes heisst es, Bewertung der Massaker als Völkermord. Und genau hier ist der Schlüssel der Sache. Ich habe geschrieben Israel bestretet den Völkermord. England bewetet es auch als Massaker und nicht Völkermord. Völkermord heisst, ein Staat gezielt und organisiert einen oder mehrere bestimmte Völker vernichtet und ausrgeötet hat. Ein Massaker aber im gegenteil, kann in einem Krieg von einem Kriegverbrecher ausgeübt werden. Wenn wir uns auf diesem Punk einigen köönten, dann würden wir die richtige ergebnisse von dieser Diskussion bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, wir kommen langsam zu einem Punkt, indem wir uns vieleicht verstehen können.
Was Sie sagen ist richtig, das bestreitet niemand.
Aber hier geht es nicht um einen Massaker Sondern um einen Völkermord. Selbst die Türken möchten, dass es als Massaker bewertet wird. Die Bewetung eines Geschehens als Massaker hat ganz andere konsiquenzen als einen Völkermord. Wenn ich oder ein Armenier sagt, Anerkennung des Völkermordes heisst es, Bewertung der Massaker als Völkermord. Und genau hier ist der Schlüssel der Sache. Ich habe geschrieben Israel bestretet den Völkermord. England bewetet es auch als Massaker und nicht Völkermord. Völkermord heisst, ein Staat gezielt und organisiert einen oder mehrere bestimmte Völker vernichtet und ausrgeötet hat. Ein Massaker aber im gegenteil, kann in einem Krieg von einem Kriegverbrecher ausgeübt werden. Wenn wir uns auf diesem Punk einigen köönten, dann würden wir die richtige ergebnisse von dieser Diskussion bekommen.
#27 Kuni 19:46:28 | Donnerstag, 16. März 2006
Was heißt hier „zu viele arabische Kinder“
Jedes Kind ist zuviel! oder sind arabische Kinder nicht soviel wert?
Redaktion benachrichtigen
Jedes Kind ist zuviel! oder sind arabische Kinder nicht soviel wert?
#26 Parzifal 19:00:19 | Donnerstag, 16. März 2006
@ Koshrovian
Sie haben wörtlich geschrieben:
„Israel antwortet zum Völkermord an den Armenien nicht mit schweigen, sondern bestreitet es, …“
Ich habe nur gesagt dass Israel den Holocaust nicht BESTREITET! Etwas bestreiten ist ein aktiver Akt! So wie sie es formuliert haben bedeutet es dass Israel aktiv den Genozid bestreitet. Dem habe ich widersprochen.
Israel wollte in seine Schulbücher ganz im Gegenteil folgende Bemerkung aufnehmen:
„Nach dem ersten Weltkrieg, mit der Aufnahme von Flüchtlingen vom Massaker in Anatolien, vor allem dem Massenmord von 1915, wuchs die armenische Gemeinde“
Auch hier kann also von Schweigen keine Rede sein!
Auch stellt sich weiterhin die Frage warum sie nicht genauso agressiv gegen Deutschland, England oder andere Staaten lärmen!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben wörtlich geschrieben:
„Israel antwortet zum Völkermord an den Armenien nicht mit schweigen, sondern bestreitet es, …“
Ich habe nur gesagt dass Israel den Holocaust nicht BESTREITET! Etwas bestreiten ist ein aktiver Akt! So wie sie es formuliert haben bedeutet es dass Israel aktiv den Genozid bestreitet. Dem habe ich widersprochen.
Israel wollte in seine Schulbücher ganz im Gegenteil folgende Bemerkung aufnehmen:
„Nach dem ersten Weltkrieg, mit der Aufnahme von Flüchtlingen vom Massaker in Anatolien, vor allem dem Massenmord von 1915, wuchs die armenische Gemeinde“
Auch hier kann also von Schweigen keine Rede sein!
Auch stellt sich weiterhin die Frage warum sie nicht genauso agressiv gegen Deutschland, England oder andere Staaten lärmen!
#25 Y.Khosrovian 18:22:42 | Donnerstag, 16. März 2006
:Parzifal
Wozu diese Auregeng? Hier wird über eine Thema diskutiert und Meinungen ausgetauscht.
Ich hatte schon geschrieben, dass die Nichtanerkennung eines anderen Landes rechtferigt den anderen nicht, diese nicht anerkennen. Für mich ist die Nichtanerkennung eine Sache, „Bestrieten“ und nicht anders. Fast alle Regierungen bzw. Länder die US-Sklaven sind, haben es nicht anerkannt. England, Israel, USA selbst u.sw.
Der Genozid an den Armeniern ist anerkannt worden von:
Uruguay (Senat und Repräsentantenhaus, 20.04.1965), USA (Repräsentantenhaus, 09.04.1975), Zypern (Repräsentantenhaus, 29.04.1982), Argentinien (Senat, 05.05.1993), Russland (Staatsduma, 14.04.1995), Kanada (House of Commons, 23.04.1996), Griechenland (Parlament, 24.04.1996), Libanon (Abgeordnetenkammer, 03.04.1997), Belgien (26.03.1998), Frankreich (Nationalversammlung, 28.05.1998), Schweden (Parlament, 29.03.2000), Libanon (Parlament, 11.05.2000), Frankreich (Senat, 07.11.2000), Vatikan Stadt (10.11.2000), Italien (Abgeordnetenkammer, 16.11.2000), Frankreich (vom Präsidenten unterzeichnetes Gesetz, 29.01.2001), Kanada (Senat, 13.06.2002) und Schweiz (Nationalrat, 16. Dezember 2003).
Das Europäische Parlament hat zweifach die Anerkennung des Genozids durch die Regierung der Republik Türkei zur Voraussetzung für den EU-Beitritt der Türkei erhoben (Resolution vom 18.06.1987 und 15.11.2001) und am 28. Februar 2002 in einem weiteren Beschluss die Türkei zur Einhaltung dieser Auflage aufgerufen.
Redaktion benachrichtigen
Wozu diese Auregeng? Hier wird über eine Thema diskutiert und Meinungen ausgetauscht.
Ich hatte schon geschrieben, dass die Nichtanerkennung eines anderen Landes rechtferigt den anderen nicht, diese nicht anerkennen. Für mich ist die Nichtanerkennung eine Sache, „Bestrieten“ und nicht anders. Fast alle Regierungen bzw. Länder die US-Sklaven sind, haben es nicht anerkannt. England, Israel, USA selbst u.sw.
Der Genozid an den Armeniern ist anerkannt worden von:
Uruguay (Senat und Repräsentantenhaus, 20.04.1965), USA (Repräsentantenhaus, 09.04.1975), Zypern (Repräsentantenhaus, 29.04.1982), Argentinien (Senat, 05.05.1993), Russland (Staatsduma, 14.04.1995), Kanada (House of Commons, 23.04.1996), Griechenland (Parlament, 24.04.1996), Libanon (Abgeordnetenkammer, 03.04.1997), Belgien (26.03.1998), Frankreich (Nationalversammlung, 28.05.1998), Schweden (Parlament, 29.03.2000), Libanon (Parlament, 11.05.2000), Frankreich (Senat, 07.11.2000), Vatikan Stadt (10.11.2000), Italien (Abgeordnetenkammer, 16.11.2000), Frankreich (vom Präsidenten unterzeichnetes Gesetz, 29.01.2001), Kanada (Senat, 13.06.2002) und Schweiz (Nationalrat, 16. Dezember 2003).
Das Europäische Parlament hat zweifach die Anerkennung des Genozids durch die Regierung der Republik Türkei zur Voraussetzung für den EU-Beitritt der Türkei erhoben (Resolution vom 18.06.1987 und 15.11.2001) und am 28. Februar 2002 in einem weiteren Beschluss die Türkei zur Einhaltung dieser Auflage aufgerufen.
#24 Parzifal 16:47:37 | Donnerstag, 16. März 2006
Genozid
@ Koshrovian
Und wieso heben Sie ausgerechnet auf Israel so ab? Deutschland oder Frankreich haben den Genozid offiziell genauso wenig anerkannt wie Israel. Wieso schimpfen Sie nicht auf Frankreich oder Deutschland?
Ich habe nur ihre Behauptung bestritten Israel BESTREITE den Genozid. Das ist eine Lüge. Israel hat diesen Genozid NIE bestritten.
@ Heger
Wenn Sie meinem Link gefolg wären und das Interwiev mit dem kurdischen Schriftsteller ganz gelesen hätten, hätten Sie auch folgendes gelesen:
„Persönlich sprach ich an Weihnachten 1998, in Rom mit Abdullah Öcalan über Israel. Er sagte mir in einem langen Gespräch, daß er von Syrien die Schnauze voll hätte und ich mich persönlich um Kontakte mit dem israelischen Staat bemühen sollte.“
Redaktion benachrichtigen
@ Koshrovian
Und wieso heben Sie ausgerechnet auf Israel so ab? Deutschland oder Frankreich haben den Genozid offiziell genauso wenig anerkannt wie Israel. Wieso schimpfen Sie nicht auf Frankreich oder Deutschland?
Ich habe nur ihre Behauptung bestritten Israel BESTREITE den Genozid. Das ist eine Lüge. Israel hat diesen Genozid NIE bestritten.
@ Heger
Wenn Sie meinem Link gefolg wären und das Interwiev mit dem kurdischen Schriftsteller ganz gelesen hätten, hätten Sie auch folgendes gelesen:
„Persönlich sprach ich an Weihnachten 1998, in Rom mit Abdullah Öcalan über Israel. Er sagte mir in einem langen Gespräch, daß er von Syrien die Schnauze voll hätte und ich mich persönlich um Kontakte mit dem israelischen Staat bemühen sollte.“
#23 Y.Khosrovian 16:36:36 | Donnerstag, 16. März 2006
Parzifal:
Ob ein Land, wie Deutschland der Völkermord anerkennt oder nicht, kann den anderen Länder nicht gerechtfertigen einen Verbrechen nicht vereurteilen.
Es gibt sowohl innerhalb Judischen als auch bei türkischen Intelektuellen, die den Völkermord an den Armeniern Anerkennen. Diese aber kann nicht die Nicht-Anerkennung des Israel oder der Türkei rechtsvertigen. Die Frage ist sehr klar. Hat der Staat Israel diese anerkannt, oder nicht? Offiziell nein, Weder von israelischen Regierung noch ihre Parlament. Sie finden keine Dokummente dafür. Was um die Anerkennung des Völkermordes an den Armeniern von „geringen Länder“ der Weltweiten geht, seit wann ist die Meinung der gesamten Welt Interessant? Wenn aber Sie die Gesamte Weltmeinungen in der UNO presentiert finden, dann kann ich sagen, dass die viele Länder der Welt diese Anerkannt haben, weil UNO hatte es schon längst aneraknnt. Die wichtigsten Länder auf der Welt sind in Europa, von Atlantik bis ganz Osten des Russlands, von denen mehr als siebzig prozent durch Parlamenten oder wie Frankreich und Schweiz Regierungen anerkannt haben. In Schweiz wird die Leugnung des Völkermords an den Armeniern bestraft.
Woher haben Sie ihre Kenntnise über „geringe Zahlen“ der Länder? Europäische Parlamen hat es schon längst anerkannt, Wenn Sie möchten kann ich die Liste der Länder, die dieser Verbrechen als Völkermord anerkennen, kommen lassen!
Redaktion benachrichtigen
Ob ein Land, wie Deutschland der Völkermord anerkennt oder nicht, kann den anderen Länder nicht gerechtfertigen einen Verbrechen nicht vereurteilen.
Es gibt sowohl innerhalb Judischen als auch bei türkischen Intelektuellen, die den Völkermord an den Armeniern Anerkennen. Diese aber kann nicht die Nicht-Anerkennung des Israel oder der Türkei rechtsvertigen. Die Frage ist sehr klar. Hat der Staat Israel diese anerkannt, oder nicht? Offiziell nein, Weder von israelischen Regierung noch ihre Parlament. Sie finden keine Dokummente dafür. Was um die Anerkennung des Völkermordes an den Armeniern von „geringen Länder“ der Weltweiten geht, seit wann ist die Meinung der gesamten Welt Interessant? Wenn aber Sie die Gesamte Weltmeinungen in der UNO presentiert finden, dann kann ich sagen, dass die viele Länder der Welt diese Anerkannt haben, weil UNO hatte es schon längst aneraknnt. Die wichtigsten Länder auf der Welt sind in Europa, von Atlantik bis ganz Osten des Russlands, von denen mehr als siebzig prozent durch Parlamenten oder wie Frankreich und Schweiz Regierungen anerkannt haben. In Schweiz wird die Leugnung des Völkermords an den Armeniern bestraft.
Woher haben Sie ihre Kenntnise über „geringe Zahlen“ der Länder? Europäische Parlamen hat es schon längst anerkannt, Wenn Sie möchten kann ich die Liste der Länder, die dieser Verbrechen als Völkermord anerkennen, kommen lassen!
#22 Dr. Christoph Heger 16:23:54 | Donnerstag, 16. März 2006
@Parzifal: Israel und Armenien
Ich kann mich nicht an eine Ausführung darüber erinnern inwiefern die Haltung der deutschen Regierung sich von der Haltung der israelischen Regierung positiv unterscheiden sollte.
Wie schäbig sich sowohl die israelische Regierung als auch die israelische Öffentlichkeit wie auch die zionistischen Lobby-Organisationen gegenüber dem armenischen Schicksal immer gezeigt haben, ist schon öfters in der Presse, auch der deutschen, dargestellt worden.
> Soweit mit bekannt ist gibt es weltweit leider nur eine geringe Anzahl an Staaten die den Genozid an den Armeniern als solchen anerkennen. Zu diesen Staaten gehören weder Israel noch Deutschland.
Darauf bin ich schon eingegangen.
Bezüglich der israelischen Kurden Politik irren sie sich aber.
Nein. Der Großteil des kurdischen Volkes lebt in der Türkei, und hier war Israel ganz türkischen Wünschen willfährig. Ich nannte schon die militärtechnische Hilfe, die Israel der Türkei gewährt hat und ohne die es der Türkei nicht möglich gewesen wäre, den kurdischen Aufstand niederzuwerfen. Bekannter ist noch die Verschleppung des Kurdenführers Öcalan aus Kenia, die vom kooperierenden israelischen (und amerikanischen) Geheimdienst der Türkei zuliebe vorgenommen worden ist.
Vorausgegangen war dem die offene – auf die israelische Drohhaltung gestützte – Kriegsdrohung der Türkei gegen Syrien, die letzteres zwang, Öcalan auszuweisen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mich nicht an eine Ausführung darüber erinnern inwiefern die Haltung der deutschen Regierung sich von der Haltung der israelischen Regierung positiv unterscheiden sollte.
Wie schäbig sich sowohl die israelische Regierung als auch die israelische Öffentlichkeit wie auch die zionistischen Lobby-Organisationen gegenüber dem armenischen Schicksal immer gezeigt haben, ist schon öfters in der Presse, auch der deutschen, dargestellt worden.
> Soweit mit bekannt ist gibt es weltweit leider nur eine geringe Anzahl an Staaten die den Genozid an den Armeniern als solchen anerkennen. Zu diesen Staaten gehören weder Israel noch Deutschland.
Darauf bin ich schon eingegangen.
Bezüglich der israelischen Kurden Politik irren sie sich aber.
Nein. Der Großteil des kurdischen Volkes lebt in der Türkei, und hier war Israel ganz türkischen Wünschen willfährig. Ich nannte schon die militärtechnische Hilfe, die Israel der Türkei gewährt hat und ohne die es der Türkei nicht möglich gewesen wäre, den kurdischen Aufstand niederzuwerfen. Bekannter ist noch die Verschleppung des Kurdenführers Öcalan aus Kenia, die vom kooperierenden israelischen (und amerikanischen) Geheimdienst der Türkei zuliebe vorgenommen worden ist.
Vorausgegangen war dem die offene – auf die israelische Drohhaltung gestützte – Kriegsdrohung der Türkei gegen Syrien, die letzteres zwang, Öcalan auszuweisen.
MfG
Christoph Heger
#21 richard 14:54:00 | Donnerstag, 16. März 2006
Herr Parzifal
trägt seinen Namen mit Recht, Herr Dr. Heger. Wer so „blauäugig“ auf der Suche nach dem „Gral“ durch die Welt (internet) reitet, den sollte man alleine aus christlichem Mitleid heraus schon Siezen.
Parzifal, SIE sind einsam!
Redaktion benachrichtigen
trägt seinen Namen mit Recht, Herr Dr. Heger. Wer so „blauäugig“ auf der Suche nach dem „Gral“ durch die Welt (internet) reitet, den sollte man alleine aus christlichem Mitleid heraus schon Siezen.
Parzifal, SIE sind einsam!
#20 Parzifal 13:56:53 | Donnerstag, 16. März 2006
@ Herrn Heger
Ich kann mich nicht an eine Ausführung darüber erinnern inwiefern die Haltung der deutschen Regierung sich von der Haltung der israelischen Regierung positiv unterscheiden sollte. Soweit mit bekannt ist gibt es weltweit leider nur eine geringe Anzahl an Staaten die den Genozid an den Armeniern als solchen anerkennen. Zu diesen Staaten gehören weder Israel noch Deutschland.
Bezüglich der israelischen Kurden Politik irren sie sich aber. Kurden leben nicht nur in der Türkei, sondern auch in Syrien, Irak und Iran. Alle drei Staaten (wenn man davon ausgeht dass der von Shiiten dominierte NachkriegsIrak unter der Fuchtel Irans steht) stehen Israel feindlich gegenüber. Israel verfolgt deshalb in diesen drei Staaten eine den Kurden freundlich gesonnene Realpolitik, mit dem Ziel sowohl Syrien als auch den Iran zu destabilisieren und in Richtung mehr Demokratie zu bewegen. Bezüglich der Kurden die in der Türkei leben ist die Sachlage komplizierter weil Israel auf türkisches Wohlwollen angewiesen ist. Soweit mir bekannt ist haben sich offizielle Vertreter der Kurden aber nie feindlich zu Israel geäußert. Ganz im Gegenteil.
Sie auch:
…ww.trend.infopartisan.net/trd0203/t030203.html
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mich nicht an eine Ausführung darüber erinnern inwiefern die Haltung der deutschen Regierung sich von der Haltung der israelischen Regierung positiv unterscheiden sollte. Soweit mit bekannt ist gibt es weltweit leider nur eine geringe Anzahl an Staaten die den Genozid an den Armeniern als solchen anerkennen. Zu diesen Staaten gehören weder Israel noch Deutschland.
Bezüglich der israelischen Kurden Politik irren sie sich aber. Kurden leben nicht nur in der Türkei, sondern auch in Syrien, Irak und Iran. Alle drei Staaten (wenn man davon ausgeht dass der von Shiiten dominierte NachkriegsIrak unter der Fuchtel Irans steht) stehen Israel feindlich gegenüber. Israel verfolgt deshalb in diesen drei Staaten eine den Kurden freundlich gesonnene Realpolitik, mit dem Ziel sowohl Syrien als auch den Iran zu destabilisieren und in Richtung mehr Demokratie zu bewegen. Bezüglich der Kurden die in der Türkei leben ist die Sachlage komplizierter weil Israel auf türkisches Wohlwollen angewiesen ist. Soweit mir bekannt ist haben sich offizielle Vertreter der Kurden aber nie feindlich zu Israel geäußert. Ganz im Gegenteil.
Sie auch:
…ww.trend.infopartisan.net/trd0203/t030203.html
#19 Dr. Christoph Heger 13:15:36 | Donnerstag, 16. März 2006
@Parzifal: Erst mal Gedanken ordnen!
Die „schäbige“ Haltung Israels gegenüber den Armeniern unterscheidet sich von nichts in der „schäbigen“ Haltung der Deutschen zu den Armeniern.
Das Gegenteil ist richtig, wie ich schon ausgeführt habe.
Mit dem Unterschied dass Israel zum Zeitpunkt des Völkermords nicht existiert hat.
Die zionistische Bewegung hat schon existiert und sie hatte gute Beziehungen zur türkischen Regierung.
Während das Deutsche Kaiserreich enge Verbindungen zu den Osmanen unterhielt.
Es war bekanntlich ein Kriegsverbündeter im 1. Weltkrieg. Heute ist Israel Verbündeter der Türkei und hat ihr unersetzliche technische Hilfestellung bei der Niederkämpfung der kurdischen Freiheitsbewegung geleistet.
Im übrigen wäre ich dir sehr verbunden wenn Du mich siezen könntest.
Sicher „könnte“ ich das. Ich habe aber keine Veranlassung vom allgemeinen Internet-Du je nach gusto des Betreffenden abzugehen – vor allem wenn der Betreffende sich einen Internet-Nick zugelegt hat.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Die „schäbige“ Haltung Israels gegenüber den Armeniern unterscheidet sich von nichts in der „schäbigen“ Haltung der Deutschen zu den Armeniern.
Das Gegenteil ist richtig, wie ich schon ausgeführt habe.
Mit dem Unterschied dass Israel zum Zeitpunkt des Völkermords nicht existiert hat.
Die zionistische Bewegung hat schon existiert und sie hatte gute Beziehungen zur türkischen Regierung.
Während das Deutsche Kaiserreich enge Verbindungen zu den Osmanen unterhielt.
Es war bekanntlich ein Kriegsverbündeter im 1. Weltkrieg. Heute ist Israel Verbündeter der Türkei und hat ihr unersetzliche technische Hilfestellung bei der Niederkämpfung der kurdischen Freiheitsbewegung geleistet.
Im übrigen wäre ich dir sehr verbunden wenn Du mich siezen könntest.
Sicher „könnte“ ich das. Ich habe aber keine Veranlassung vom allgemeinen Internet-Du je nach gusto des Betreffenden abzugehen – vor allem wenn der Betreffende sich einen Internet-Nick zugelegt hat.
MfG
Christoph Heger
#18 Parzifal 12:54:01 | Donnerstag, 16. März 2006
@ Herrn Heger
Die „schäbige“ Haltung Israels gegenüber den Armeniern unterscheidet sich von nichts in der „schäbigen“ Haltung der Deutschen zu den Armeniern.
Mit dem Unterschied dass Israel zum Zeitpunkt des Völkermords nicht existiert hat. Während das Deutsche Kaiserreich enge Verbindungen zu den Osmanen unterhielt.
Im übrigen wäre ich dir sehr verbunden wenn Du mich siezen könntest.
Redaktion benachrichtigen
Die „schäbige“ Haltung Israels gegenüber den Armeniern unterscheidet sich von nichts in der „schäbigen“ Haltung der Deutschen zu den Armeniern.
Mit dem Unterschied dass Israel zum Zeitpunkt des Völkermords nicht existiert hat. Während das Deutsche Kaiserreich enge Verbindungen zu den Osmanen unterhielt.
Im übrigen wäre ich dir sehr verbunden wenn Du mich siezen könntest.
#17 Dr. Christoph Heger 12:02:15 | Donnerstag, 16. März 2006
@Parzifal: Erst mal Gedanken ordnen!
Du magst zwar so unschuldig sein wie der Parzival der mittelalterlichen Epen, aber offenbar nicht so aufnahmefähig. Sortier doch erst mal Deine Gedanken!
Daß der verdienstvolle Franz Werfel jüdischer Herkunft war ist ebenso richtig wie irrelevant für das, was ich richtigerweise gesagt habe.
Die schäbige Haltung Israels gegenüber den Armeniern beklagt übrigens zu Recht der (jüdische) Schriftsteller Ralph Giordano.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Du magst zwar so unschuldig sein wie der Parzival der mittelalterlichen Epen, aber offenbar nicht so aufnahmefähig. Sortier doch erst mal Deine Gedanken!
Daß der verdienstvolle Franz Werfel jüdischer Herkunft war ist ebenso richtig wie irrelevant für das, was ich richtigerweise gesagt habe.
Die schäbige Haltung Israels gegenüber den Armeniern beklagt übrigens zu Recht der (jüdische) Schriftsteller Ralph Giordano.
MfG
Christoph Heger
#16 Parzifal 11:52:49 | Donnerstag, 16. März 2006
Das ist im Kern Unsinn!
Wo haben Sie ihre Kentnisse wieder mal her, Herr Heger?
Als Israel die Formulierung:
„Nach dem ersten Weltkrieg, mit der Aufnahme von Flüchtlingen vom Massaker in Anatolien, vor allem dem Massenmord von 1915, wuchs die armenische Gemeinde“
in seine Schulbücher aufnehmen wollte, kam es zu einer regelrechten Staatskrise.
Franz Werfel, der praktisch als erster Schriftsteller den Völkermord an den Armeniern thematisiert hat, war jüdischer Herkunft.
Aber gewisse Leute sind immun gegen Argumente. Die haben es sich in ihren Verschwörunhstheorien so kuschlig warm eingerichtet dass sie da freiwillig nicht mehr rauskommen.
Redaktion benachrichtigen
Wo haben Sie ihre Kentnisse wieder mal her, Herr Heger?
Als Israel die Formulierung:
„Nach dem ersten Weltkrieg, mit der Aufnahme von Flüchtlingen vom Massaker in Anatolien, vor allem dem Massenmord von 1915, wuchs die armenische Gemeinde“
in seine Schulbücher aufnehmen wollte, kam es zu einer regelrechten Staatskrise.
Franz Werfel, der praktisch als erster Schriftsteller den Völkermord an den Armeniern thematisiert hat, war jüdischer Herkunft.
Aber gewisse Leute sind immun gegen Argumente. Die haben es sich in ihren Verschwörunhstheorien so kuschlig warm eingerichtet dass sie da freiwillig nicht mehr rauskommen.
#15 Dr. Christoph Heger 09:21:44 | Donnerstag, 16. März 2006
@Y.Khosrovian: Israel und das Genozid an den Armeniern
Israel antwortet zum Völkermord an den Armenien nicht mit schweigen, sondern bestreitet es, insbesonder seidem sie eine enge verbündete mit der Türkei ist, existiert für den Staat Israel keine Völkermord an den Armeniern!!!
Das ist im Kern richtig.
Die Sache ist allerdings kompliziert. Staaten die (zu Recht) diesen Völkermord anerkennen, sind durch das nach dem 2. Weltkrieg geschaffene Völkerrecht verpflichtet, Maßnahmen zu ergreifen, um die Täter der Bestrafung zuzuführen und die Opfer wieder in ihre Rechte einzusetzen. Wenn man diese Verpflichtung ernstnähme, würde die NATO zum Platzen gebracht. Deshalb anerkennen die einen den Genozid, kümmern sich aber nicht um die Rechtsfolgen ihrer Anerkennung, und die anderen vermeiden eine Anerkennung.
Der Fall Israel ist anders: Auch vorher schon waren die zionistischen Organisationen immer daran interessiert, daß das Genozid an den Armeniern zu keinem Thema wird und keiner in die Geschichte hineinleuchtet. Die Rolle der in der jungtürkischen Bewegung einflußreichen jüdischen und kryptojüdischen (Dönmeh!) Gemeinde aufzuklären wäre möglicherweise zu peinlich. Das inzwischen öffentliche Bündnis Israels mit der Türkei kommt hinzu.
Der zeitweilige Erfolg der „neuen Historiker“ in Israel in der dortigen Wahrnehmung des Genozids ist eine Episode geblieben.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Israel antwortet zum Völkermord an den Armenien nicht mit schweigen, sondern bestreitet es, insbesonder seidem sie eine enge verbündete mit der Türkei ist, existiert für den Staat Israel keine Völkermord an den Armeniern!!!
Das ist im Kern richtig.
Die Sache ist allerdings kompliziert. Staaten die (zu Recht) diesen Völkermord anerkennen, sind durch das nach dem 2. Weltkrieg geschaffene Völkerrecht verpflichtet, Maßnahmen zu ergreifen, um die Täter der Bestrafung zuzuführen und die Opfer wieder in ihre Rechte einzusetzen. Wenn man diese Verpflichtung ernstnähme, würde die NATO zum Platzen gebracht. Deshalb anerkennen die einen den Genozid, kümmern sich aber nicht um die Rechtsfolgen ihrer Anerkennung, und die anderen vermeiden eine Anerkennung.
Der Fall Israel ist anders: Auch vorher schon waren die zionistischen Organisationen immer daran interessiert, daß das Genozid an den Armeniern zu keinem Thema wird und keiner in die Geschichte hineinleuchtet. Die Rolle der in der jungtürkischen Bewegung einflußreichen jüdischen und kryptojüdischen (Dönmeh!) Gemeinde aufzuklären wäre möglicherweise zu peinlich. Das inzwischen öffentliche Bündnis Israels mit der Türkei kommt hinzu.
Der zeitweilige Erfolg der „neuen Historiker“ in Israel in der dortigen Wahrnehmung des Genozids ist eine Episode geblieben.
MfG
Christoph Heger
#14 GerdEric 15:57:11 | Mittwoch, 15. März 2006
Kinderhilfswerk
Das Kinderhilfswerk appelliert an alle Beteiligten, die Bemühungen zu intensivieren, die Kinder vor Gewalt zu schützen und statt dessen, „ihre Rechte auf Bildung, Gesundheit und Freizeit zu stärken“.
die Palestin haben zu viel Geld in Waffen investiert und nach „Paris“ geschaffen,
statt ihre Kinder auszubilden und für deren Gesundheit zu sorgen (ausser denen in Paris).
Alles in Allem scheint mir keruz.net eine teuflische Freude zu haben, Öl in Feuer zu giessen…
wer da wohl Lehrer ist?
Redaktion benachrichtigen
Das Kinderhilfswerk appelliert an alle Beteiligten, die Bemühungen zu intensivieren, die Kinder vor Gewalt zu schützen und statt dessen, „ihre Rechte auf Bildung, Gesundheit und Freizeit zu stärken“.
die Palestin haben zu viel Geld in Waffen investiert und nach „Paris“ geschaffen,
statt ihre Kinder auszubilden und für deren Gesundheit zu sorgen (ausser denen in Paris).
Alles in Allem scheint mir keruz.net eine teuflische Freude zu haben, Öl in Feuer zu giessen…
wer da wohl Lehrer ist?
#13 Parzifal 14:24:54 | Mittwoch, 15. März 2006
Guckst du hier!
www.eussner.net/…-03-15_12-32-00.html
Redaktion benachrichtigen
www.eussner.net/…-03-15_12-32-00.html
#12 bonifatius 13:37:23 | Mittwoch, 15. März 2006
@H. Eckner
Wahrheite ecken bei H. Eckner immer wieder an. Lesen sie denText von filius Dei doch noch einmal.
Redaktion benachrichtigen
Wahrheite ecken bei H. Eckner immer wieder an. Lesen sie denText von filius Dei doch noch einmal.
#11 Parzifal 08:54:43 | Mittwoch, 15. März 2006
Genozid an den Armeniern
Israel an den Genozid an den Armeniern überhaupt nie bestritten. Auf Druck der türkischen Regierung wurde die Bezeichnung „Genozid“ aus israelischen Schulbüchern entfernt. Das heißt dass sie vorher drin stand. Da kann man schlecht behaupten Israel würde ihn (den Genozid) bestreiten.
Auch in deutschen Schulbüchern wird der Genozid an den Armeniern nicht als Genozid bezeichnet. Aus außenpolitischen Gründen.
Redaktion benachrichtigen
Israel an den Genozid an den Armeniern überhaupt nie bestritten. Auf Druck der türkischen Regierung wurde die Bezeichnung „Genozid“ aus israelischen Schulbüchern entfernt. Das heißt dass sie vorher drin stand. Da kann man schlecht behaupten Israel würde ihn (den Genozid) bestreiten.
Auch in deutschen Schulbüchern wird der Genozid an den Armeniern nicht als Genozid bezeichnet. Aus außenpolitischen Gründen.
#10 Robin Renitent 02:56:44 | Mittwoch, 15. März 2006
Manipulation
Allein die Kombination des Fotos mit dem Artikel ist eine Manipulation. Das abgebildete Kind ist ja kein Palästinenserkind. Leser manipulieren zu wollen ist zwar üblich, aber dennoch eine Frechheit.
(Ich habe das so sachlich und freundlich wie mir möglich, entsprechend Ihren Regeln, zu formulieren versucht.)
Redaktion benachrichtigen
Allein die Kombination des Fotos mit dem Artikel ist eine Manipulation. Das abgebildete Kind ist ja kein Palästinenserkind. Leser manipulieren zu wollen ist zwar üblich, aber dennoch eine Frechheit.
(Ich habe das so sachlich und freundlich wie mir möglich, entsprechend Ihren Regeln, zu formulieren versucht.)
#9 Kreuzer 23:38:57 | Dienstag, 14. März 2006
und was ist damit:
HORRIFIC MURDERS OF CHRISTIAN SCHOOL GIRLS IN INDONESIA BY ISLAMIC MILITANTS
Schuat euch die Bilder genau an. Warum weint keiner über unsere katholischen Freunde in Indoensia?
dog-pundit.blogspot.com/…hristian-school.html
Redaktion benachrichtigen
HORRIFIC MURDERS OF CHRISTIAN SCHOOL GIRLS IN INDONESIA BY ISLAMIC MILITANTS
Schuat euch die Bilder genau an. Warum weint keiner über unsere katholischen Freunde in Indoensia?
dog-pundit.blogspot.com/…hristian-school.html
#8 The Editrix 23:32:39 | Dienstag, 14. März 2006
Was für ein Vergleich!
Anders als für die Palästinenser, sind Kinder NICHT DAS ZIEL der Israelis. Wenn Kinder durch sie zu Schaden kommen ist das praktisch immer, weil sich die oh-so-tapferen „Freiheitskämpfer“ bewusst hinter ihnen Kindern verstecken.
Ebenso bewusst zielen die Palästinenser mit ihren Angriffen dorthin, wo sie möglichst viele junge, unschuldige Opfer treffen. Pizzerien, Eissalons, Schulbusse, nicht zu reden von schwangeren Frauen, die vor den Augen ihrer kleinen Kinder getötet werden, bevor die dann selber dran sind.
Redaktion benachrichtigen
Anders als für die Palästinenser, sind Kinder NICHT DAS ZIEL der Israelis. Wenn Kinder durch sie zu Schaden kommen ist das praktisch immer, weil sich die oh-so-tapferen „Freiheitskämpfer“ bewusst hinter ihnen Kindern verstecken.
Ebenso bewusst zielen die Palästinenser mit ihren Angriffen dorthin, wo sie möglichst viele junge, unschuldige Opfer treffen. Pizzerien, Eissalons, Schulbusse, nicht zu reden von schwangeren Frauen, die vor den Augen ihrer kleinen Kinder getötet werden, bevor die dann selber dran sind.
#7 Y.Khosrovian 22:23:56 | Dienstag, 14. März 2006
Die israelische Armee tötet zu viele arabische Kinder
Es geht nicht um den Zahlen, ein Mensch ist ein Mensch!
die Israelis dürfen die Kinder mit modernen Wafen umbringen,
die Israelis dürfen nicht nur sich verteidigen, sondern die jenigen, die Israel wegen Agression und verbrechen kritisiert, verurteilen und sogar angreifen,
wenn die anderen ohne modernen Mittel, durch Selbsmordattentat- was natürlich auch unmenschlich ist- eine Israelis angreifen, sind sie Terroristen.
Israels dürfen mit modernen Wafen ganze Palestinensischer Volk unterdrücken, töten, bombardieren und ausröten, ist es aber kein Terrorismus, sondern selbsverteidigung!!!
die Israelis dürfen außer ihr Holocaust keine andere Holocaust kenenn…!!!
Israel antwortet zum Völkermord an den Armenien nicht mit schweigen, sondern bestreitet es, insbesonder seidem sie eine enge verbundetet mit der Türkei ist, exsistiert für den Staat Israel keine Völkermord an den Armeniern!!!
Solange die ganze öffentlichkeit, und Staaten davor schweigen, werden es mehr und mehr nicht nur Kinder, sondern Menschen getötet…!!!
Wer kann sie davon abhalten…!!!?
PS: 195/16 wurde von Jungtürken in Osmanischen Reich 1,5 Mili. Armenier, 500,000 Assyerer, 700,000 Griechen in grausamsteweise ermordet, was gezielt vom jungtürkischen Regierung organisiert und durchgeführt wurde. Diese Völkermord wird bis heute von türkischen nachfolge Regierungen nicht anerkannt.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um den Zahlen, ein Mensch ist ein Mensch!
die Israelis dürfen die Kinder mit modernen Wafen umbringen,
die Israelis dürfen nicht nur sich verteidigen, sondern die jenigen, die Israel wegen Agression und verbrechen kritisiert, verurteilen und sogar angreifen,
wenn die anderen ohne modernen Mittel, durch Selbsmordattentat- was natürlich auch unmenschlich ist- eine Israelis angreifen, sind sie Terroristen.
Israels dürfen mit modernen Wafen ganze Palestinensischer Volk unterdrücken, töten, bombardieren und ausröten, ist es aber kein Terrorismus, sondern selbsverteidigung!!!
die Israelis dürfen außer ihr Holocaust keine andere Holocaust kenenn…!!!
Israel antwortet zum Völkermord an den Armenien nicht mit schweigen, sondern bestreitet es, insbesonder seidem sie eine enge verbundetet mit der Türkei ist, exsistiert für den Staat Israel keine Völkermord an den Armeniern!!!
Solange die ganze öffentlichkeit, und Staaten davor schweigen, werden es mehr und mehr nicht nur Kinder, sondern Menschen getötet…!!!
Wer kann sie davon abhalten…!!!?
PS: 195/16 wurde von Jungtürken in Osmanischen Reich 1,5 Mili. Armenier, 500,000 Assyerer, 700,000 Griechen in grausamsteweise ermordet, was gezielt vom jungtürkischen Regierung organisiert und durchgeführt wurde. Diese Völkermord wird bis heute von türkischen nachfolge Regierungen nicht anerkannt.
#6 Der Tradition verbunden 21:54:44 | Dienstag, 14. März 2006
Friedensvision für Israel
Wäre es nicht wunderbar, wenn Juden und Araber ihre wahre Bestimmung erkennen würden, d.h. den einzig wahren Glauben – den katholischen Glauben – annehmen würden, in die einzig wahre Kirche – die eine Heilige Katholische und Apostolische Kirche – eintreten würden, der Tempelberg von einer katholischen Kathedrale gekrönt werden würde, in die Juden und Araber Seite an Seite eintreten würden um das Heilige Messopfer aller Zeiten zu feiern.
Lasset uns auch beten für die Juden: Gott, unser Herr, möge den Schleier von ihren Herzen nehmen, auf daß auch sie unsern Herrn Jesus Christus erkennen.
Allmächtiger ewiger Gott, Du schließest auch die Juden nicht aus von Deiner Erbarmung: erhöre unsre Gebete, die wir ob der Verblendung jenes Volkes vor Dich brinden: mögen sie das Licht Deiner Wahrheit, das Christus ist, erkennen und ihrer Finsternis entrissen werden. Durch Ihn, unsern Herrn. Amen.
(Karfreitagsfürbitte aus dem Missale Romanum von 1962)
Redaktion benachrichtigen
Wäre es nicht wunderbar, wenn Juden und Araber ihre wahre Bestimmung erkennen würden, d.h. den einzig wahren Glauben – den katholischen Glauben – annehmen würden, in die einzig wahre Kirche – die eine Heilige Katholische und Apostolische Kirche – eintreten würden, der Tempelberg von einer katholischen Kathedrale gekrönt werden würde, in die Juden und Araber Seite an Seite eintreten würden um das Heilige Messopfer aller Zeiten zu feiern.
Lasset uns auch beten für die Juden: Gott, unser Herr, möge den Schleier von ihren Herzen nehmen, auf daß auch sie unsern Herrn Jesus Christus erkennen.
Allmächtiger ewiger Gott, Du schließest auch die Juden nicht aus von Deiner Erbarmung: erhöre unsre Gebete, die wir ob der Verblendung jenes Volkes vor Dich brinden: mögen sie das Licht Deiner Wahrheit, das Christus ist, erkennen und ihrer Finsternis entrissen werden. Durch Ihn, unsern Herrn. Amen.
(Karfreitagsfürbitte aus dem Missale Romanum von 1962)
#5 Satansbraten 21:43:52 | Dienstag, 14. März 2006
zuviele Kinder?!
Was heißt den Die israelische Armee tötet zu viele arabische Kinder?
Wenn dies „zu viele“ sind, wieviele tote Kinden wären denn nach Meinung der Redaktion eine angemessene Zahl?
Genau das, hab ich mich auch gefragt, als ich diesen Artikel las. Sehr unglücklich diese Formulierung, oder so gewollt?
Redaktion benachrichtigen
Was heißt den Die israelische Armee tötet zu viele arabische Kinder?
Wenn dies „zu viele“ sind, wieviele tote Kinden wären denn nach Meinung der Redaktion eine angemessene Zahl?
Genau das, hab ich mich auch gefragt, als ich diesen Artikel las. Sehr unglücklich diese Formulierung, oder so gewollt?
#4 Sulpicius 21:41:59 | Dienstag, 14. März 2006
Was war das heute eigentlich…
… wieder für eine chaotische Intervention der israelischen Armee? Dringen einfach in ein fremdes Gefängnis ein. Sehr seltsam.
Redaktion benachrichtigen
… wieder für eine chaotische Intervention der israelischen Armee? Dringen einfach in ein fremdes Gefängnis ein. Sehr seltsam.
#3 Horst Eckner † 20:43:33 | Dienstag, 14. März 2006
Und was ist daran jetzt…
…eine „katholische Nachricht“?
Ach so, ja, der Jude hat ja auch Jesus Christus auf dem Gewissen. Und dann der ganze Zinswucher… Und immer dieser Ärger, wenn man dem Juden vor 500 Jahren bei der Fronleichnamsprozession erst die Wohnung vernageln musste. Und immer war’s der Jude, der schuld war, dass arme Katholiken Geschichten von Hostienschändungen erfinden mussten. Böser Jude. Und überhaupt. Katholische Nachrichten.
Welchem Volk entstammte Jesus? Von wem kommt laut Lk das Heil? Wessen Bund ist laut Röm unkündbar? Mal überlegen… Katholische Nachrichten.
Redaktion benachrichtigen
…eine „katholische Nachricht“?
Ach so, ja, der Jude hat ja auch Jesus Christus auf dem Gewissen. Und dann der ganze Zinswucher… Und immer dieser Ärger, wenn man dem Juden vor 500 Jahren bei der Fronleichnamsprozession erst die Wohnung vernageln musste. Und immer war’s der Jude, der schuld war, dass arme Katholiken Geschichten von Hostienschändungen erfinden mussten. Böser Jude. Und überhaupt. Katholische Nachrichten.
Welchem Volk entstammte Jesus? Von wem kommt laut Lk das Heil? Wessen Bund ist laut Röm unkündbar? Mal überlegen… Katholische Nachrichten.
#2 juergen 20:20:43 | Dienstag, 14. März 2006
zu viele?
Was heißt den Die israelische Armee tötet zu viele arabische Kinder?
Wenn dies „zu viele“ sind, wieviele tote Kinden wären denn nach Meinung der Redaktion eine angemessene Zahl?
Redaktion benachrichtigen
Was heißt den Die israelische Armee tötet zu viele arabische Kinder?
Wenn dies „zu viele“ sind, wieviele tote Kinden wären denn nach Meinung der Redaktion eine angemessene Zahl?
#1 FiliusDei 18:20:48 | Dienstag, 14. März 2006
„Opus iustitiae pax“
„Frieden, das Werk der Gerechtigkeit“, so lautete der Wappenspruch des großen Papstes Pius XII.
Daß im sagenumwobenen Hl. Land weder Gerechtigkeit noch Frieden herrscht, ist leider nur allzu offensichtlich,
zum Schaden für beide Völker, die in dem Gelobten Land leben wollen, die Juden und die Araber.
Daß das Volk des Alten Bundes, Israel, eine wichtige Rolle in der Heilsgeschichte – und auch in den Prophezeiungen – spielt, ist der Kirche Christi bekannt.
Umso schmerzvoller, einen bedeutenden Teil des Israelitentums losgelöst von seinem Bundesgott Jahve agieren zu sehen, ohne klaren Zielpunkt, der der verheißenen Messias, Jesus Christus, gewesen wäre.
Der Liebe Gott läßt Gute wie Böse agieren, aber am Ende wird „das Unbefleckte Herz Mariae triumphieren“ (hl. Mutter Gottes Maria, Fátima, 1917), und auch das Alte Bundesvolk wird den einzigen Weltenretter als seinen verheißenen Christus und als seinen Gott anerkennen.
Bis dahin steht der Welt wohl noch einiges bevor (siehe Christi Endzeitreden und die Geheime Offenbarung des hl. Johannes).
Redaktion benachrichtigen
„Frieden, das Werk der Gerechtigkeit“, so lautete der Wappenspruch des großen Papstes Pius XII.
Daß im sagenumwobenen Hl. Land weder Gerechtigkeit noch Frieden herrscht, ist leider nur allzu offensichtlich,
zum Schaden für beide Völker, die in dem Gelobten Land leben wollen, die Juden und die Araber.
Daß das Volk des Alten Bundes, Israel, eine wichtige Rolle in der Heilsgeschichte – und auch in den Prophezeiungen – spielt, ist der Kirche Christi bekannt.
Umso schmerzvoller, einen bedeutenden Teil des Israelitentums losgelöst von seinem Bundesgott Jahve agieren zu sehen, ohne klaren Zielpunkt, der der verheißenen Messias, Jesus Christus, gewesen wäre.
Der Liebe Gott läßt Gute wie Böse agieren, aber am Ende wird „das Unbefleckte Herz Mariae triumphieren“ (hl. Mutter Gottes Maria, Fátima, 1917), und auch das Alte Bundesvolk wird den einzigen Weltenretter als seinen verheißenen Christus und als seinen Gott anerkennen.
Bis dahin steht der Welt wohl noch einiges bevor (siehe Christi Endzeitreden und die Geheime Offenbarung des hl. Johannes).
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Heiliges LandChaos in Nazareth
Heiliges LandErster israelischer Staatsbürger zum Bischof ernannt
Heiliges LandUnter der politisch-moralischen Gürtellinie
Heiliges LandEin Christus-Disneyland in Galiläa?
Heiliges LandDer israelische Ministerpräsident ernennt einen neuen Kardinal
Heiliges LandWie werden die Weisen Bethlehem erreichen?
Heiliges LandAdvent in Jerusalem
Heiliges LandDer Erzbischof von Jerusalem beschuldigt Israel
Heiliges LandDruck aus den USA: Israel verhandelt angeblich wieder mit dem Heiligen Stuhl
Heiliges LandEinmarsch in Jerusalem
Heiliges LandRamallahs Pfarrer im Gespräch
Heiliges LandEin Requiem für Arafat
Heiliges LandArafat und die Katholische Kirche: Wer hat das Türschloß geklaut?
Heiliges LandSchwere Schikanen gegen die Franziskaner in Jerusalem