07:54:11 | Mittwoch, 15. März 2006
Politik
Die Niedertracht des linken und liberalen Religionshasses steht hier zur Debatte
„Im Maße, in dem das Christentum verdrängt wird, geraten wir zusehends in die Lüge, die Häßlichkeit und die Unmenschlichkeit.“ Interview mit dem katholischen österreichischen Politiker Ewald Stadler.
37 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#39 wiener 11:05:58 | Samstag, 18. März 2006
unfug?
er rief wiederholte male dazu auf, den kirchenbeitrag nicht einzuzahlen (bzw. an andere organisationen oder ein „treuhandkonto“ zu überweisen, was faktisch auf das gleiche herauskommt) und sich dann von der kirche klagen zu lassen. selbiges kann durchaus als indirekter aufruf zum kirchenaustritt gewertet werden – da der kirche die notwendigen mittel vorenthalten werden sollen, zu deren beitrag jeder gläubige verpflichtet ist.
und ich bleibe dabei, dass ich diese agitations-tätigkeiten des herrn volksanwalts für unvereinbar mit seiner politischen funktion halte.
aber unvereinbar ist bei diesem herrn eh einiges: so gehört er – wie schon erwähnt wurde – einer schlagenden studentenverbindung an. selbiges wäre in früheren zeiten (denen herr stadler ja kirchlich eher anhängt) mit der automatischen exkommunikation verbunden gewesen.
und dass eine kampagne wie „pummerin statt muezzin“ nicht nur „immigratonskritisch“, sondern primitiv ausländerfeindlich – und sicherlich nicht christlich – ist, hat der wiener erzbischof zu recht ausgesprochen. ähnlich wie die agitation gegen ein minarett in tirol – das dortige islamische gotteshaus wird ja für die dort lebenden muslime errichtet und hat mit einwanderung absolut nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
er rief wiederholte male dazu auf, den kirchenbeitrag nicht einzuzahlen (bzw. an andere organisationen oder ein „treuhandkonto“ zu überweisen, was faktisch auf das gleiche herauskommt) und sich dann von der kirche klagen zu lassen. selbiges kann durchaus als indirekter aufruf zum kirchenaustritt gewertet werden – da der kirche die notwendigen mittel vorenthalten werden sollen, zu deren beitrag jeder gläubige verpflichtet ist.
und ich bleibe dabei, dass ich diese agitations-tätigkeiten des herrn volksanwalts für unvereinbar mit seiner politischen funktion halte.
aber unvereinbar ist bei diesem herrn eh einiges: so gehört er – wie schon erwähnt wurde – einer schlagenden studentenverbindung an. selbiges wäre in früheren zeiten (denen herr stadler ja kirchlich eher anhängt) mit der automatischen exkommunikation verbunden gewesen.
und dass eine kampagne wie „pummerin statt muezzin“ nicht nur „immigratonskritisch“, sondern primitiv ausländerfeindlich – und sicherlich nicht christlich – ist, hat der wiener erzbischof zu recht ausgesprochen. ähnlich wie die agitation gegen ein minarett in tirol – das dortige islamische gotteshaus wird ja für die dort lebenden muslime errichtet und hat mit einwanderung absolut nichts zu tun.
#38 Dr. Christoph Heger 17:50:35 | Freitag, 17. März 2006
@wiener: Unfug über Stadler
zumindest rufe ich nicht – wie herr stadler – zum kirchenaustritt … auf
Stadler tut nichts dergleichen.
und dazu, seinen kirchenbeitrag lieber einer schismatischen gruppierung zukommen zu lassen,
wiener ist nicht auf der Höhe des derzeitigen Sprachgebrauchs in Rom. Dort redet keiner mehr den Unfug, daß die Priesterbruderschaft St. Pius X. „schismatisch“ sei.
um so der katholischen kirche zu schaden.
Im Gegenteil, Stadler handelt nicht, um der katholischen Kirche zu schaden, sondern um denen Widerstand zu leisten, die ihr tatsächlich schaden.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
zumindest rufe ich nicht – wie herr stadler – zum kirchenaustritt … auf
Stadler tut nichts dergleichen.
und dazu, seinen kirchenbeitrag lieber einer schismatischen gruppierung zukommen zu lassen,
wiener ist nicht auf der Höhe des derzeitigen Sprachgebrauchs in Rom. Dort redet keiner mehr den Unfug, daß die Priesterbruderschaft St. Pius X. „schismatisch“ sei.
um so der katholischen kirche zu schaden.
Im Gegenteil, Stadler handelt nicht, um der katholischen Kirche zu schaden, sondern um denen Widerstand zu leisten, die ihr tatsächlich schaden.
MfG
Christoph Heger
#37 wiener 16:47:55 | Freitag, 17. März 2006
@ stimme a.d. tradil.
Die FPÖ ist nicht fremdenfeindlich.
und die erde ist eine scheibe.
… und wiener ein Apostat.
zumindest rufe ich nicht – wie herr stadler – zum kirchenaustritt (der in österreich seit 140 jahren als apostasie eingestuft wird) auf und dazu, seinen kirchenbeitrag lieber einer schismatischen gruppierung zukommen zu lassen, um so der katholischen kirche zu schaden.
was man im übrigen als missbrauch seines öffentlichen amtes verstehen könnte.
Redaktion benachrichtigen
Die FPÖ ist nicht fremdenfeindlich.
und die erde ist eine scheibe.
… und wiener ein Apostat.
zumindest rufe ich nicht – wie herr stadler – zum kirchenaustritt (der in österreich seit 140 jahren als apostasie eingestuft wird) auf und dazu, seinen kirchenbeitrag lieber einer schismatischen gruppierung zukommen zu lassen, um so der katholischen kirche zu schaden.
was man im übrigen als missbrauch seines öffentlichen amtes verstehen könnte.
#36 Dr. Christoph Heger 22:42:40 | Donnerstag, 16. März 2006
Lächerlich!
Ich habe die Ehre, den österreichischen Volksanwalt, Herrn Magister Ewald Stadler, persönlich zu kennen, und schätze ihn sehr. Die Ernsthaftigkeit seines katholischen Bekenntnisses zu bezweifeln, wie Cato das versucht hat, ist schlicht lächerlich.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich habe die Ehre, den österreichischen Volksanwalt, Herrn Magister Ewald Stadler, persönlich zu kennen, und schätze ihn sehr. Die Ernsthaftigkeit seines katholischen Bekenntnisses zu bezweifeln, wie Cato das versucht hat, ist schlicht lächerlich.
MfG
Christoph Heger
#35 Chrysostomos 22:02:43 | Donnerstag, 16. März 2006
Göttliche Liturgie
Schön, dass der österreichische Abgeordnete Stadler wortwörtlich von der „Göttlichen Liturgie“ spricht! Weiß er aber auch, dass damit urpsrünglich die Liturgie der Ostkirche (Göttliche Liturgie unseres Hl. Vaters Johannes Chrysostomos – Göttliche Liturgie unseres Hl. Vaters Basilius) gemeint ist? Jedenfalls ist es richtig, die Erhabenheit und vor allem Schönheit der Liturgie hervorzuheben. Dazu bedarf es aber auch eines geänderten Liturgieverständnisses. Der römische (lateinische) Ritus vermochte nie so sehr ein Abbild der Liturgie des Himmels zu werden, da er einseitig die unblutige Erneuerung des Kreuzesopfers in das Zentrum der Hl. Messe gestellt hat. Im Gegensatz dazu die Liturgie der Ostkirche, die die ganze Heilsökonomie im daramtischen Geschehen der Eucharistiefeier darstellt und so das Aufsteigen der Kirche in Himmel feiert.
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass der österreichische Abgeordnete Stadler wortwörtlich von der „Göttlichen Liturgie“ spricht! Weiß er aber auch, dass damit urpsrünglich die Liturgie der Ostkirche (Göttliche Liturgie unseres Hl. Vaters Johannes Chrysostomos – Göttliche Liturgie unseres Hl. Vaters Basilius) gemeint ist? Jedenfalls ist es richtig, die Erhabenheit und vor allem Schönheit der Liturgie hervorzuheben. Dazu bedarf es aber auch eines geänderten Liturgieverständnisses. Der römische (lateinische) Ritus vermochte nie so sehr ein Abbild der Liturgie des Himmels zu werden, da er einseitig die unblutige Erneuerung des Kreuzesopfers in das Zentrum der Hl. Messe gestellt hat. Im Gegensatz dazu die Liturgie der Ostkirche, die die ganze Heilsökonomie im daramtischen Geschehen der Eucharistiefeier darstellt und so das Aufsteigen der Kirche in Himmel feiert.
#34 maxentius 16:52:02 | Donnerstag, 16. März 2006
@mahner
Da haben Sie recht, nur dass bei Ihnen die Fehlentwicklung erst 1964 begann und bei mir schon viel viel früher.
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie recht, nur dass bei Ihnen die Fehlentwicklung erst 1964 begann und bei mir schon viel viel früher.
#33 mahner 16:33:54 | Donnerstag, 16. März 2006
@ maxentius … dann sind wir eh einer Meinung
…Ich bezweifle auch ziemlich stark, daß sich die kath. Kirche in die falsche Richtung entwickelt (hat). seit so ca. 1964
Redaktion benachrichtigen
…Ich bezweifle auch ziemlich stark, daß sich die kath. Kirche in die falsche Richtung entwickelt (hat). seit so ca. 1964
#32 Cato 15:53:53 | Donnerstag, 16. März 2006
Zu Ewald Stadler
Man wird nicht umhin können auf gewisse Ambivalenzen in den Ausführungen auf der einen Seite und auf die politisch biographische Verortung des Herr Stadler auf der anderen Seite hinzuweisen. Es mutet schon etwas merkwürdig an, wenn sich Herr Stadler zum einen als „treuer Sohn“ der Kirche bezeichnet und auf der anderen Seite keinen Widerspruch darin sieht, sich in Organisationen zu engagieren, die für ihre antiklerikalen d.h. antikatholischen Traditionen bekannt sind. So gehört er etwa der Universitätssängerschaft Skalden zu Innsbruck an, die zu den national- freiheitlichen und schlagenden Studentenverbindungen zählt, die traditionell antiklerikal eingestellt ist. Daher ist es auch nur folgerichtig, dass sich Herr Stadler in der Logik des österreichischen Verbändestaates in der FPÖ politisch engagiert. Deren nationaler Flügel – nach Abspaltung des LIF und der BZÖ gibt er nur noch diesen – ebenfalls als antikatholisch einzustufen ist. Man werfe nur einen Blick in deren Zentralorgan AULA.
Diese Ambivalenz lässt sich auch in Bezug auf sein Verhältnis zur römisch-katholischen Kirche erkennen. Gerne gibt er sich in der Öffentlichkeit als Sympathisant der Piussbruderschaft zu erkennen und bringt so seine Unterstützung für exkommunizierte Bischöfe zum Ausdruck. Dies hält ihn nicht davon ab, als Komtur (Capo Commenda) des Mercedarier Ritterordens der Kommende Wien in der Hierarchie eines katholischen,und wenn man so will amtskirchlichen Laienordens mitzuwirken.
Redaktion benachrichtigen
Man wird nicht umhin können auf gewisse Ambivalenzen in den Ausführungen auf der einen Seite und auf die politisch biographische Verortung des Herr Stadler auf der anderen Seite hinzuweisen. Es mutet schon etwas merkwürdig an, wenn sich Herr Stadler zum einen als „treuer Sohn“ der Kirche bezeichnet und auf der anderen Seite keinen Widerspruch darin sieht, sich in Organisationen zu engagieren, die für ihre antiklerikalen d.h. antikatholischen Traditionen bekannt sind. So gehört er etwa der Universitätssängerschaft Skalden zu Innsbruck an, die zu den national- freiheitlichen und schlagenden Studentenverbindungen zählt, die traditionell antiklerikal eingestellt ist. Daher ist es auch nur folgerichtig, dass sich Herr Stadler in der Logik des österreichischen Verbändestaates in der FPÖ politisch engagiert. Deren nationaler Flügel – nach Abspaltung des LIF und der BZÖ gibt er nur noch diesen – ebenfalls als antikatholisch einzustufen ist. Man werfe nur einen Blick in deren Zentralorgan AULA.
Diese Ambivalenz lässt sich auch in Bezug auf sein Verhältnis zur römisch-katholischen Kirche erkennen. Gerne gibt er sich in der Öffentlichkeit als Sympathisant der Piussbruderschaft zu erkennen und bringt so seine Unterstützung für exkommunizierte Bischöfe zum Ausdruck. Dies hält ihn nicht davon ab, als Komtur (Capo Commenda) des Mercedarier Ritterordens der Kommende Wien in der Hierarchie eines katholischen,und wenn man so will amtskirchlichen Laienordens mitzuwirken.
#31 maxentius 15:45:17 | Donnerstag, 16. März 2006
@mahner
ich bezweifle lediglich, dass sich die Kirche optimal entwickelt hat bzw. entwickelt.
Redaktion benachrichtigen
ich bezweifle lediglich, dass sich die Kirche optimal entwickelt hat bzw. entwickelt.
#30 mahner 15:30:34 | Donnerstag, 16. März 2006
oooooops lieber maxentius…
jetzt entfernst Du Dich aber ziemlich weit von de katholischen Offenbarungslehre, die auch die Tradition der Kirche miteinbezieht…
Redaktion benachrichtigen
jetzt entfernst Du Dich aber ziemlich weit von de katholischen Offenbarungslehre, die auch die Tradition der Kirche miteinbezieht…
#29 maxentius 14:51:40 | Donnerstag, 16. März 2006
@mahner
Naja, diese theologischen Begründungen sind mir doch sehr suspekt. Es ist doch überliefert, dass die Apostel die Messe (oder das Mahl) in der jeweiligen Landessprache feierten, sie hatten teilweise ja sogar Übersetzer dabei.
Des weiteren finde ich es primitiv, sich immer auf die Tradition zu berufen. Der Mensch bleibt in seiner Geistesentwicklung ja nicht stehen, sondern lernt dazu und ersetzt Besseres durch Schlechteres. Und auch Traditionen haben ihren Anfang. Wieviel aus der Messe leitet sich denn noch direkt von Christus selbst her? Das meiste ist doch von Päpsten und Kirchenlehrern beschlossen worden.
Redaktion benachrichtigen
Naja, diese theologischen Begründungen sind mir doch sehr suspekt. Es ist doch überliefert, dass die Apostel die Messe (oder das Mahl) in der jeweiligen Landessprache feierten, sie hatten teilweise ja sogar Übersetzer dabei.
Des weiteren finde ich es primitiv, sich immer auf die Tradition zu berufen. Der Mensch bleibt in seiner Geistesentwicklung ja nicht stehen, sondern lernt dazu und ersetzt Besseres durch Schlechteres. Und auch Traditionen haben ihren Anfang. Wieviel aus der Messe leitet sich denn noch direkt von Christus selbst her? Das meiste ist doch von Päpsten und Kirchenlehrern beschlossen worden.
#28 mahner 13:50:41 | Donnerstag, 16. März 2006
@ maxentius
Auch die liturgische Sprache und die Rchtung der Zelebration läßt sich theologisch schlüssig begründen. Zum Rest: „…man kann der FPPSX viel nachsagen…“, Aber ich kenne auch viele sehr, sehr gute Priester. Allen voran. P.Michael Weigl, P. Schneider, P. Jasny, etc…
Redaktion benachrichtigen
Auch die liturgische Sprache und die Rchtung der Zelebration läßt sich theologisch schlüssig begründen. Zum Rest: „…man kann der FPPSX viel nachsagen…“, Aber ich kenne auch viele sehr, sehr gute Priester. Allen voran. P.Michael Weigl, P. Schneider, P. Jasny, etc…
#27 Wolfgang Kugler 12:17:14 | Donnerstag, 16. März 2006
Bravo, Herr Stadler
Nicht weichwerden und nachgeben, auch wenn die linksliberalistischen Ewiggestrigen noch so sehr ihre gesellschafts-, werte- und familienzerstörende Agitation vom Stapel lassen, diese verblendeten Steigbügelhalter der Alt-68er, die nach erfolgreichem „Marsch durch die Instanzen“ beruhigt in Rente gehen können, denn es sind offensichtlich auch künftig genügend Erfüllungsgehilfen da, die ihn weiter gebetsmühlenartig kolportieren, ihren gott- und menschenfeindlichen Humbug.
Redaktion benachrichtigen
Nicht weichwerden und nachgeben, auch wenn die linksliberalistischen Ewiggestrigen noch so sehr ihre gesellschafts-, werte- und familienzerstörende Agitation vom Stapel lassen, diese verblendeten Steigbügelhalter der Alt-68er, die nach erfolgreichem „Marsch durch die Instanzen“ beruhigt in Rente gehen können, denn es sind offensichtlich auch künftig genügend Erfüllungsgehilfen da, die ihn weiter gebetsmühlenartig kolportieren, ihren gott- und menschenfeindlichen Humbug.
#26 maxentius 11:29:21 | Donnerstag, 16. März 2006
@mahner
Ich meine unter Oberflächlichkeiten auch nicht in erster Linie die Paramente. Ich meine auch den Gebrauch der lateinischen Sprache, die „Bet-Richtung“ von Priester und Volk und den unnatürlichen Umgang zwischen Priestern und Gläubigen. Zum letzteren möchte ich sagen, dass ich einige Priester der FSSPX kennengelernt habe und alle haben so etwas Unnahbares, Unnatürliches und Weltfremdes an sich. Da sind die „normalen“ katholischen Priester um sehr vieles besser.
Redaktion benachrichtigen
Ich meine unter Oberflächlichkeiten auch nicht in erster Linie die Paramente. Ich meine auch den Gebrauch der lateinischen Sprache, die „Bet-Richtung“ von Priester und Volk und den unnatürlichen Umgang zwischen Priestern und Gläubigen. Zum letzteren möchte ich sagen, dass ich einige Priester der FSSPX kennengelernt habe und alle haben so etwas Unnahbares, Unnatürliches und Weltfremdes an sich. Da sind die „normalen“ katholischen Priester um sehr vieles besser.
#25 mahner 10:48:16 | Donnerstag, 16. März 2006
@ maxentius
jetzt kann man der FSSPX Vieles nachsagen, aber daß man sich nur auf Oberflächlichkeiten bezieht, ist definitiv falsch. Denn die Kitikpunkte an Rom betreffen nicht irgendwelche Spitzenalben oder ähnliches, sonder ganz essentielles: Den katholischen Glauben, der „im Geiste des Konzils“ zu einer undefinierbaren pseudoökumenischer- prostestantischer Einheitssuppe wurde. FSSPX wünscht sich nicht mehr und nicht weniger, daß der Glaube wieder römisch katholisch verkündet wird. Dazu gehört in logischer Konsequenz auch die Messe. – und das sind keine Oberflächlichkeiten.
Redaktion benachrichtigen
jetzt kann man der FSSPX Vieles nachsagen, aber daß man sich nur auf Oberflächlichkeiten bezieht, ist definitiv falsch. Denn die Kitikpunkte an Rom betreffen nicht irgendwelche Spitzenalben oder ähnliches, sonder ganz essentielles: Den katholischen Glauben, der „im Geiste des Konzils“ zu einer undefinierbaren pseudoökumenischer- prostestantischer Einheitssuppe wurde. FSSPX wünscht sich nicht mehr und nicht weniger, daß der Glaube wieder römisch katholisch verkündet wird. Dazu gehört in logischer Konsequenz auch die Messe. – und das sind keine Oberflächlichkeiten.
#24 maxentius 10:10:02 | Donnerstag, 16. März 2006
Ewald Stadler, ein tief religiöser Katholik,…
Ja, das ist er. Ein tief religiöser Anhänger einer Gruppe, der es nur auf dumme Oberflächlichkeiten ankommt. Von wahrer christlicher Nächstenliebe ist Herr Stadler weit entfernt.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das ist er. Ein tief religiöser Anhänger einer Gruppe, der es nur auf dumme Oberflächlichkeiten ankommt. Von wahrer christlicher Nächstenliebe ist Herr Stadler weit entfernt.
#23 mahner 09:47:02 | Donnerstag, 16. März 2006
@ crosslink
…War gerade auf Ihrer Seite. Auch Ihre anderen Wortmeldungen triefen von Haß und Bösartigkeit. Falls man jemanden über seine Feinde definieren kann – so wie im Fall crosslink – Stadler – dann muß Ewald Stadler ja ein Muster eines Katholiken sein. Von Ihnen angegeifert zu werden ist schon fast eine Ehre…
Redaktion benachrichtigen
…War gerade auf Ihrer Seite. Auch Ihre anderen Wortmeldungen triefen von Haß und Bösartigkeit. Falls man jemanden über seine Feinde definieren kann – so wie im Fall crosslink – Stadler – dann muß Ewald Stadler ja ein Muster eines Katholiken sein. Von Ihnen angegeifert zu werden ist schon fast eine Ehre…
#22 28.IX-28.X 09:45:20 | Donnerstag, 16. März 2006
FPÖ + solche Politiker
auch für Deutschland!!! Beten wir dafür!
Redaktion benachrichtigen
auch für Deutschland!!! Beten wir dafür!
#21 crosslink † 22:33:35 | Mittwoch, 15. März 2006
Stadler hau ab
Es hat ja gerade noch gefehlt, dass dem Rechtspopulisten Stadler auf dieser Seite hier ein Artikel gewidmet wird. Passt exakt hierher. Kann man nur hoffen, dass seine 6 Kinder nicht dieselbe ideologische Richtung einschlagen wie er.
Klar dass dieser kotzgrindige hohlköpfige „Wärmsten der Warmen“-Spruch hier auftaucht.
Redaktion benachrichtigen
Es hat ja gerade noch gefehlt, dass dem Rechtspopulisten Stadler auf dieser Seite hier ein Artikel gewidmet wird. Passt exakt hierher. Kann man nur hoffen, dass seine 6 Kinder nicht dieselbe ideologische Richtung einschlagen wie er.
Klar dass dieser kotzgrindige hohlköpfige „Wärmsten der Warmen“-Spruch hier auftaucht.
#20 richard 22:05:49 | Mittwoch, 15. März 2006
Ich kenne Ewald Stadler
persönlich sehr gut, ohne der FPÖ aber anzugehören. Ich bezeuge hier, daß Stadler ein tief religiöser Mensch ist und nach seinen christlichen Wertmaßstäben versucht, auch in einer nicht immer sehr christlichen FPÖ, in der leider wirklich noch viele Blender, Blödmänner und krasse Opportunisten ihr Dasein seit dem unseligen „Türken-Jörgl“ fristen, seine Grundsätze durchzusetzen: Anständigkeit, Unbestechlichkeit, Sauberkeit, Treue, Ehrbegriff, REDLICHKEIT (wer kennt noch dieses Wort bzw. dessen Inhalt?), Pflichtbewußtsein, FAMILIE, Kinderliebe und Vaterlands- wie Heimatliebe. Er verbindet das positive Nationale mit dem Christentum, was absolut kein Widerspruch ist. Weiters, weil es hier gefragt wurde: Er ist DER Anwalt der arbeitenden Menschen und fühlt sich persönlich von jedwedem sozialen Unrecht tief betroffen. Ich kann dies alles hier sagen, weil ich es gesehen, gehört und erlebt habe. Zum Abschluß: gäbe es mehr Menschen dieser Qualität in Österreich und der BRD bzw. in Europa, hätten wir sehr viel weniger Sorgen jeder Art.
Redaktion benachrichtigen
persönlich sehr gut, ohne der FPÖ aber anzugehören. Ich bezeuge hier, daß Stadler ein tief religiöser Mensch ist und nach seinen christlichen Wertmaßstäben versucht, auch in einer nicht immer sehr christlichen FPÖ, in der leider wirklich noch viele Blender, Blödmänner und krasse Opportunisten ihr Dasein seit dem unseligen „Türken-Jörgl“ fristen, seine Grundsätze durchzusetzen: Anständigkeit, Unbestechlichkeit, Sauberkeit, Treue, Ehrbegriff, REDLICHKEIT (wer kennt noch dieses Wort bzw. dessen Inhalt?), Pflichtbewußtsein, FAMILIE, Kinderliebe und Vaterlands- wie Heimatliebe. Er verbindet das positive Nationale mit dem Christentum, was absolut kein Widerspruch ist. Weiters, weil es hier gefragt wurde: Er ist DER Anwalt der arbeitenden Menschen und fühlt sich persönlich von jedwedem sozialen Unrecht tief betroffen. Ich kann dies alles hier sagen, weil ich es gesehen, gehört und erlebt habe. Zum Abschluß: gäbe es mehr Menschen dieser Qualität in Österreich und der BRD bzw. in Europa, hätten wir sehr viel weniger Sorgen jeder Art.
#19 Benedikt 21:26:07 | Mittwoch, 15. März 2006
@ Stimme
Stadler: Die FPÖ ist nicht fremdenfeindlich.
Wiener: und die erde ist eine scheibe.
Stimme:… und wiener ein Apostat.
Ah, seit wann ist es nochmal Dogma, dass die FPÖ nicht fremdenfeindlich ist?
Wenn, wie Sie weiter unten schreiben, die FPÖ als ganze nicht christlich sei, aber in ihrem Parteiprogramm etwas von wehrhaften Christen schreibe, dann sollten Sie sich vielleicht einmal fragen, ob da nicht schon wieder eine Partei ist, die das Christentum bloß für Stimmenfang instrumentalisiert. Die Äußerungen der FPÖ sind jedenfalls mit der christlichen Lehre unvereinbar.
Redaktion benachrichtigen
Stadler: Die FPÖ ist nicht fremdenfeindlich.
Wiener: und die erde ist eine scheibe.
Stimme:… und wiener ein Apostat.
Ah, seit wann ist es nochmal Dogma, dass die FPÖ nicht fremdenfeindlich ist?
Wenn, wie Sie weiter unten schreiben, die FPÖ als ganze nicht christlich sei, aber in ihrem Parteiprogramm etwas von wehrhaften Christen schreibe, dann sollten Sie sich vielleicht einmal fragen, ob da nicht schon wieder eine Partei ist, die das Christentum bloß für Stimmenfang instrumentalisiert. Die Äußerungen der FPÖ sind jedenfalls mit der christlichen Lehre unvereinbar.
#18 Pero 21:10:38 | Mittwoch, 15. März 2006
Dank an die Redaktion
für das wahrhaft aufrüttelnde Interview. Stadler ist ein sehr nüchterner bodenständiger Mensch, der noch imstande ist, politische Zusammenhänge vorurteilsfrei zu erkennen.
Er analysiert in knappen, klaren Worten nichts anderes als den Untergang des Abendlandes. Natürlich ist seine Analyse Gift für alle Globalisierer, Großkonzerne, Megaspekulanten, EUrophoriker, ewiggestrige Antifaschisten und deren zahlreiche verblendeten Helfershelfer in der katholischen Kirche.
Meine Frage an die, in diesem Forum so hartnäckig auftretenden „Widerständler“ gegen den Überlebenswillen des christlichen Abendlandes:
1. Erkennt ihr die Bedrohung nicht?
2. Was sind Eure Vorschläge um dem Abendland eine Überlebenschance einzuräumen?
3. Oder gibt es diese Bedrohung etwa gar nicht?
Redaktion benachrichtigen
für das wahrhaft aufrüttelnde Interview. Stadler ist ein sehr nüchterner bodenständiger Mensch, der noch imstande ist, politische Zusammenhänge vorurteilsfrei zu erkennen.
Er analysiert in knappen, klaren Worten nichts anderes als den Untergang des Abendlandes. Natürlich ist seine Analyse Gift für alle Globalisierer, Großkonzerne, Megaspekulanten, EUrophoriker, ewiggestrige Antifaschisten und deren zahlreiche verblendeten Helfershelfer in der katholischen Kirche.
Meine Frage an die, in diesem Forum so hartnäckig auftretenden „Widerständler“ gegen den Überlebenswillen des christlichen Abendlandes:
1. Erkennt ihr die Bedrohung nicht?
2. Was sind Eure Vorschläge um dem Abendland eine Überlebenschance einzuräumen?
3. Oder gibt es diese Bedrohung etwa gar nicht?
#17 Athanasius 19:25:48 | Mittwoch, 15. März 2006
Sehr gut…
Sozial, patriotisch, katholisch, sittlich, tolerant und realistisch in Bezug auf die Immigrationsprobleme in Europa.
Österreich ist in jener Hinsicht vielleicht noch zu „retten“. Bei Euch ist noch gerade kein zweites französisches Ghetto-Inferno wie vor ein Paar Monaten.
Grossartiger Politiker. Alle österreichischen Katholiken sollten künftig bei den Bundestags- und Landtagswahlen daran denken: Stadler, Ewald, FPÖ.
Redaktion benachrichtigen
Sozial, patriotisch, katholisch, sittlich, tolerant und realistisch in Bezug auf die Immigrationsprobleme in Europa.
Österreich ist in jener Hinsicht vielleicht noch zu „retten“. Bei Euch ist noch gerade kein zweites französisches Ghetto-Inferno wie vor ein Paar Monaten.
Grossartiger Politiker. Alle österreichischen Katholiken sollten künftig bei den Bundestags- und Landtagswahlen daran denken: Stadler, Ewald, FPÖ.
#16 Seminarist 17:02:37 | Mittwoch, 15. März 2006
FPÖ entlarvt humorvoll Sodomistenideologie
„Wir brauchen eine Politik für die Ärmsten der Armen, nicht für die Wärmsten der Warmen.“
Dieser humorvolle Spruch ist nur für jene Sodomisten fremdenfeindlich, für die Gottes Schöpfung und die Naturordnung fremd sind.
Redaktion benachrichtigen
„Wir brauchen eine Politik für die Ärmsten der Armen, nicht für die Wärmsten der Warmen.“
Dieser humorvolle Spruch ist nur für jene Sodomisten fremdenfeindlich, für die Gottes Schöpfung und die Naturordnung fremd sind.
#15 Stimme aus dem Tradiland 16:02:52 | Mittwoch, 15. März 2006
@ wiener
Die FPÖ ist nicht fremdenfeindlich.
und die erde ist eine scheibe.
… und wiener ein Apostat.
Redaktion benachrichtigen
Die FPÖ ist nicht fremdenfeindlich.
und die erde ist eine scheibe.
… und wiener ein Apostat.
#14 wiener 16:00:06 | Mittwoch, 15. März 2006
stadler …
Die FPÖ ist nicht fremdenfeindlich.
und die erde ist eine scheibe.
Redaktion benachrichtigen
Die FPÖ ist nicht fremdenfeindlich.
und die erde ist eine scheibe.
#13 FiliusDei 14:59:51 | Mittwoch, 15. März 2006
Ein großer Katholik unseres Volkes
Das katholische Österreich kann stolz sein, eine Persönlichkeit wie Volksanwalt Mag. Ewald-Johann Stadler hervorgebracht zu haben –
er ist weder Opportunist, noch nimmt er sich ein Blatt vor dem Mund, um sich bei der herrschenden Postenschacher-Elite des Landes anzubiedern.
Wir können annehmen, daß er deswegen bei einigen Freiheitlichen als FPÖ-Clubobmann im Nationalrat nicht gerne gesehen war.
Der sprichwörtliche „kleine Mann“ weiß den Einsatz dieses Volksanwaltes sehr zu schätzen, insbesonders auch sein Kampf gegen die Hitler’sche Kirchensteuer.
Redaktion benachrichtigen
Das katholische Österreich kann stolz sein, eine Persönlichkeit wie Volksanwalt Mag. Ewald-Johann Stadler hervorgebracht zu haben –
er ist weder Opportunist, noch nimmt er sich ein Blatt vor dem Mund, um sich bei der herrschenden Postenschacher-Elite des Landes anzubiedern.
Wir können annehmen, daß er deswegen bei einigen Freiheitlichen als FPÖ-Clubobmann im Nationalrat nicht gerne gesehen war.
Der sprichwörtliche „kleine Mann“ weiß den Einsatz dieses Volksanwaltes sehr zu schätzen, insbesonders auch sein Kampf gegen die Hitler’sche Kirchensteuer.
#12 bonifatius 13:27:07 | Mittwoch, 15. März 2006
Wahrheit schmerzt
Für Gotthard, Fiore Graz, M.Casey, Eckner et aliter ist dieses Interview Gift für ihre linksliberale Religion. Herrn Stadler sei Dank für diese klaren Worte. Ein Rufer in der Wüste.
P.s @ M.Casey. Daß in mancher Familie schwarze Schafe blöken ist nicht zu verhindern.
Redaktion benachrichtigen
Für Gotthard, Fiore Graz, M.Casey, Eckner et aliter ist dieses Interview Gift für ihre linksliberale Religion. Herrn Stadler sei Dank für diese klaren Worte. Ein Rufer in der Wüste.
P.s @ M.Casey. Daß in mancher Familie schwarze Schafe blöken ist nicht zu verhindern.
#11 Stimme aus dem Tradiland 13:24:37 | Mittwoch, 15. März 2006
@ Midshipman
Keine Frage, diese Äusserung des Wr. FPÖ-Landtagsabgeordneten ist zu verurteilen. Leider gibt es auch bei der ÖVP durchaus solche Äusserungen. Nur gibt es dort keinen Stadler…
Redaktion benachrichtigen
Keine Frage, diese Äusserung des Wr. FPÖ-Landtagsabgeordneten ist zu verurteilen. Leider gibt es auch bei der ÖVP durchaus solche Äusserungen. Nur gibt es dort keinen Stadler…
#10 Midshipman Casey 12:58:02 | Mittwoch, 15. März 2006
Zitat aus der Rathauskorrespondenz
Sitzung vom 29.4.2005 (Diskussion Wegweiserecht vor Abtreibungskliniken:
LAbg. Dr. Herbert Madejski (FPÖ) betonte, dass er stolz darauf sei, dass es in Österreich seit 30 Jahren per Gesetz die „Wahlfreiheit“ für Frauen gebe. Bedauerte aber, dass es nicht bundesweit möglich sei, in Spitälern einen Schwangerschaftsabbruch vorzunehmen. Das Thema sei sehr sensibel, es gehe nicht darum, zu urteilen, ob etwas schlecht oder nicht schlecht sei, sondern dass Frauen in ihren Rechten zu entscheiden nicht beschnitten würden.
Madejski ist nach der Parteispaltung bei der FPÖ verblieben und sitzt auch für diese im neuen Wiener Landtag.
Redaktion benachrichtigen
Sitzung vom 29.4.2005 (Diskussion Wegweiserecht vor Abtreibungskliniken:
LAbg. Dr. Herbert Madejski (FPÖ) betonte, dass er stolz darauf sei, dass es in Österreich seit 30 Jahren per Gesetz die „Wahlfreiheit“ für Frauen gebe. Bedauerte aber, dass es nicht bundesweit möglich sei, in Spitälern einen Schwangerschaftsabbruch vorzunehmen. Das Thema sei sehr sensibel, es gehe nicht darum, zu urteilen, ob etwas schlecht oder nicht schlecht sei, sondern dass Frauen in ihren Rechten zu entscheiden nicht beschnitten würden.
Madejski ist nach der Parteispaltung bei der FPÖ verblieben und sitzt auch für diese im neuen Wiener Landtag.
#9 Stimme aus dem Tradiland 11:35:53 | Mittwoch, 15. März 2006
Die FPÖ ist als ganze keine christliche Partei
kennt aber in ihrem Parteiprogramm aber immerhin den Begriff des „wehrhaften Christentums“. Dieses Parteiprogramm wurde maßgeblich von Ewald Stadler mitgestaltet und ist die inhaltliche Vorgabe für die FPÖ-Politik.
Vergleiche der FPÖ mit der NSDAP sind beleidigend und stellen eine strafbare Verleumdung dar (dies zu einem unten stehenden Posting).
Solche Äusserungen von Ewald Stadler habe ich noch nie von einem ÖVP-Politiker gehört. Die ÖVP ist vollständig masonisch unterwandert bis in den höchsten Führungszirkel. Für die FPÖ trifft das nicht zu bzw. nicht mehr, seit die Regierungsmitglieder der FPÖ und Haider zum BZÖ übergetreten sind.
Wenigstens diese Umstände sollte man Ewald Stadler zugute halten!
Redaktion benachrichtigen
kennt aber in ihrem Parteiprogramm aber immerhin den Begriff des „wehrhaften Christentums“. Dieses Parteiprogramm wurde maßgeblich von Ewald Stadler mitgestaltet und ist die inhaltliche Vorgabe für die FPÖ-Politik.
Vergleiche der FPÖ mit der NSDAP sind beleidigend und stellen eine strafbare Verleumdung dar (dies zu einem unten stehenden Posting).
Solche Äusserungen von Ewald Stadler habe ich noch nie von einem ÖVP-Politiker gehört. Die ÖVP ist vollständig masonisch unterwandert bis in den höchsten Führungszirkel. Für die FPÖ trifft das nicht zu bzw. nicht mehr, seit die Regierungsmitglieder der FPÖ und Haider zum BZÖ übergetreten sind.
Wenigstens diese Umstände sollte man Ewald Stadler zugute halten!
#8 Horst Eckner † 10:51:09 | Mittwoch, 15. März 2006
Hihi, wie süß…
…Ex-Haider-Jünger Ewald Stadler als Vorbild an Wahrheit, Schönheit und Menschlichkeit! Netter Versuch…
Redaktion benachrichtigen
…Ex-Haider-Jünger Ewald Stadler als Vorbild an Wahrheit, Schönheit und Menschlichkeit! Netter Versuch…
#7 Midshipman Casey 10:45:26 | Mittwoch, 15. März 2006
Vorsicht
E.S. ist ein politischer Scharlatan. Eine katholisch-konservative Stimme ist bei der FPÖ genauso gut bzw. schlecht aufgehoben wie bei der ÖVP. Nach der Wahl werden Stadler & Co. ganz anders tönen.
Oder wie sagte doch kürzlich ein FPÖ-Landtagsabgeordneter: „Ich bin solz darauf, daß Österreich ein Land ist, in dem eine Frau einfachen Zugang zu einem Schwangeschaftsabbruch hat.“
Sieht ganz so aus, als sollte das Ewaldle zuerst seine eigene Partei missionieren bevor er Österreich rettet.
Redaktion benachrichtigen
E.S. ist ein politischer Scharlatan. Eine katholisch-konservative Stimme ist bei der FPÖ genauso gut bzw. schlecht aufgehoben wie bei der ÖVP. Nach der Wahl werden Stadler & Co. ganz anders tönen.
Oder wie sagte doch kürzlich ein FPÖ-Landtagsabgeordneter: „Ich bin solz darauf, daß Österreich ein Land ist, in dem eine Frau einfachen Zugang zu einem Schwangeschaftsabbruch hat.“
Sieht ganz so aus, als sollte das Ewaldle zuerst seine eigene Partei missionieren bevor er Österreich rettet.
#6 Gotthard 10:37:45 | Mittwoch, 15. März 2006
Wahlkampf?
Was soll denn diese Wahlwerbung für eine mehr als bedenkliche Partei?
Redaktion benachrichtigen
Was soll denn diese Wahlwerbung für eine mehr als bedenkliche Partei?
#4 Beobachterin 09:19:10 | Mittwoch, 15. März 2006
Anerkennung und Unterstützung
Der Name der Flugschrift scheint mir bezeichnend. „Die Weiße Rose“ war auch damals der Widerstand, welcher verfolgt wurde. Aber ein Vergleich verbietet sich – wir (und die Österreicher) haben es immer noch gut. Wir dürfen noch Flugblätter verteilen.
Herr Stadler hat Anerkennung und Unterstützung verdient.
Redaktion benachrichtigen
Der Name der Flugschrift scheint mir bezeichnend. „Die Weiße Rose“ war auch damals der Widerstand, welcher verfolgt wurde. Aber ein Vergleich verbietet sich – wir (und die Österreicher) haben es immer noch gut. Wir dürfen noch Flugblätter verteilen.
Herr Stadler hat Anerkennung und Unterstützung verdient.
#3 FioreGraz 08:55:55 | Mittwoch, 15. März 2006
Lügenbaron, Falscher Prophet
Zunächst wollen wir den Sprachgebrauch justieren. Die FPÖ ist nicht fremdenfeindlich.
Das ich nicht lache:
„Willst du den Koran, dann les ihn doch daham“;
„Pummerin statt Muezzin“;
„Politik für die Ärmsten der Armen statt für die Wärmsten der Warmen“;
„Heimreise statt Einreise“
„Na, dann setzen wir sie (Ausländer) doch einfach in Eurofighter. Da stürzt wenigstens jeder Zweite ab“
„Mit Strache könnt ihr Rache üben.“
Oder enine Rechenaufgabe was vertraut klingt
„Pensionisten bekommen 300 oder 400 Euro. Aber jeder
Asylant kassiert 1000Euro.“
etc.
Glaubt ihr wirklich so eine Partei ist wählbar, ist das kleiner übel, nein so eine Partei ist ein Werkzeug des Antichristen.
Wer die Rasse, oder das Volk, oder den Staat, oder die Staatsform, die Träger der Staatsgewalt oder andere Grundwerte menschlicher Gemeinschaftsgestaltung – die innerhalb der irdischen Ordnung einen wesentlichen und ehrengebietenden Platz behaupten – aus dieser ihrer irdischen Wertskala herauslöst, sie zur höchsten Norm aller, auch der religiösen Werte macht und sie mit Götzenkult vergöttert, der verkehrt und fälscht die gottgeschaffene und gottbefohlene Ordnung der Dinge. Ein solcher ist weit von wahrem Gottesglauben und einer solchem Glauben entsprechenden Lebensauffassung entfernt. (Mit brennder Sorge Pius XI.)
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Zunächst wollen wir den Sprachgebrauch justieren. Die FPÖ ist nicht fremdenfeindlich.
Das ich nicht lache:
„Willst du den Koran, dann les ihn doch daham“;
„Pummerin statt Muezzin“;
„Politik für die Ärmsten der Armen statt für die Wärmsten der Warmen“;
„Heimreise statt Einreise“
„Na, dann setzen wir sie (Ausländer) doch einfach in Eurofighter. Da stürzt wenigstens jeder Zweite ab“
„Mit Strache könnt ihr Rache üben.“
Oder enine Rechenaufgabe was vertraut klingt
„Pensionisten bekommen 300 oder 400 Euro. Aber jeder
Asylant kassiert 1000Euro.“
etc.
Glaubt ihr wirklich so eine Partei ist wählbar, ist das kleiner übel, nein so eine Partei ist ein Werkzeug des Antichristen.
Wer die Rasse, oder das Volk, oder den Staat, oder die Staatsform, die Träger der Staatsgewalt oder andere Grundwerte menschlicher Gemeinschaftsgestaltung – die innerhalb der irdischen Ordnung einen wesentlichen und ehrengebietenden Platz behaupten – aus dieser ihrer irdischen Wertskala herauslöst, sie zur höchsten Norm aller, auch der religiösen Werte macht und sie mit Götzenkult vergöttert, der verkehrt und fälscht die gottgeschaffene und gottbefohlene Ordnung der Dinge. Ein solcher ist weit von wahrem Gottesglauben und einer solchem Glauben entsprechenden Lebensauffassung entfernt. (Mit brennder Sorge Pius XI.)
LG
Fiore
#1 Schnakel 08:27:59 | Mittwoch, 15. März 2006
Weitgehende Zustimmung!
Im großen und ganzen kann man Stadler nur zustimmen.
Hinsichtlich seiner Kritik an Frankreich, die durchaus berechtigt ist, möchte ich aber doch auch daran erinnen, daß gerade dort die Wahnsinnsverfassung der EU abgelehnt wurde! Haben also auch ihre guten Seiten, die Franzosen!
Was mich noch besonders interessieren würde ist, wie stehen Stadler und die FPÖ zu den Arbeitnehmern? Die kommen in diesem Interview eigentlich gar nicht vor!
Redaktion benachrichtigen
Im großen und ganzen kann man Stadler nur zustimmen.
Hinsichtlich seiner Kritik an Frankreich, die durchaus berechtigt ist, möchte ich aber doch auch daran erinnen, daß gerade dort die Wahnsinnsverfassung der EU abgelehnt wurde! Haben also auch ihre guten Seiten, die Franzosen!
Was mich noch besonders interessieren würde ist, wie stehen Stadler und die FPÖ zu den Arbeitnehmern? Die kommen in diesem Interview eigentlich gar nicht vor!
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolitikDie Sozialisten entdecken ihre Heiligen
PolitikIn die Hose gegangen
PolitikPervers?
PolitikAls Hure herzlich willkommen!
PolitikSchmerzensgrenze erreicht: „Die Christen“ treten an
PolitikVom sozialistischen Gebetssturm nach Polen geblasen
PolitikHallo Wiener: Frau Kugler-Lang wählen!
PolitikWenigstens den Sozialisten die Show gestohlen
PolitikDie Lebensschutz- Kandidatin hat sich selber abgetrieben
PolitikEin Märchen, das besonders in Wahlzeiten gerne erzählt wird
Politik„Sein Bauch gehört Dir!“
PolitikFür das Leben aber nicht gegen den Tod
PolitikIch bezweifle die Ehrlichkeit von Wolfgang Schüssel
PolitikDie christdemokratische ÖVP als Steigbügelhalterin der „Grünen“?