13:42:44 | Freitag, 17. März 2006
Gomorrhismus
Wenn die Faust zum Argument wird
Radikale Homo-Aktivisten randalieren bei der Rede des polnischen Präsidenten in der Berliner Humboldt-Universität. Von Jörg Birnbacher.
(kreuz.net, Berlin) Laut Presseberichten haben deutsche und ausländische radikale Homosexuellen-Aktivisten
eine Rede des polnischen Präsidenten Lech Kaczynski, der auf Staatsbesuch in Deutschland war, mit Schreien
und pöbelhaftem Auftreten verzögert, so daß die Bereitschaftspolizei erschien.
Der polnische Staatspräsident konnte verzögert mit seiner Rede an der Berliner Humboldt-Universität beginnen.
Dies ist ein weiterer Beweis der totalen Intoleranz von radikalen Homosexuellen-Aktivisten gegenüber Menschen, die den Mut aufbringen, sich gegen die Homo-Lobby zu äußern.
Da sie für ihre absurden politischen Forderungen keine vernünftigen Argumente vorbringen kann, verwendet sie nicht selten Methoden der Einschüchterung und des psychologischen Drucks gegen Andersdenkende.
Schon als Bürgermeister von Warschau hat Präsident Kaczynski einen Aufmarsch von Homosexuellen in seiner Stadt verboten.
Zur Demonstration gegen ihn hat der ‘Lesben- und Schwulenverband in Deutschland’ aufgerufen und nach Informationen der Berliner ‘Tageszeitung’ haben daran angeblich auch linksgerichtete polnische Homo-Aktivisten beteiligt. Einige der Demonstranten drangen in das Universitätsgebäude ein.
Das ‘Forum Geistige Wende’ fordert von den deutschen staatlichen Autoritäten, daß sie in Zukunft ein solches pöbelhaftes Verhalten, das den guten Ruf unseres Landes schädigt, unterbindet.
Jörg Birnbacher ist Sprecher des Forums Geistige Wende in Wendelstein unweit von Nürnberg
Der polnische Staatspräsident konnte verzögert mit seiner Rede an der Berliner Humboldt-Universität beginnen.
Dies ist ein weiterer Beweis der totalen Intoleranz von radikalen Homosexuellen-Aktivisten gegenüber Menschen, die den Mut aufbringen, sich gegen die Homo-Lobby zu äußern.
Da sie für ihre absurden politischen Forderungen keine vernünftigen Argumente vorbringen kann, verwendet sie nicht selten Methoden der Einschüchterung und des psychologischen Drucks gegen Andersdenkende.
Schon als Bürgermeister von Warschau hat Präsident Kaczynski einen Aufmarsch von Homosexuellen in seiner Stadt verboten.
Zur Demonstration gegen ihn hat der ‘Lesben- und Schwulenverband in Deutschland’ aufgerufen und nach Informationen der Berliner ‘Tageszeitung’ haben daran angeblich auch linksgerichtete polnische Homo-Aktivisten beteiligt. Einige der Demonstranten drangen in das Universitätsgebäude ein.
Das ‘Forum Geistige Wende’ fordert von den deutschen staatlichen Autoritäten, daß sie in Zukunft ein solches pöbelhaftes Verhalten, das den guten Ruf unseres Landes schädigt, unterbindet.
Jörg Birnbacher ist Sprecher des Forums Geistige Wende in Wendelstein unweit von Nürnberg
268 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#282 Anonym123 23:11:57 | Donnerstag, 6. April 2006
Traurig
. Wussten sie dass die ca 75% der homosexuellen Jugendlichen schon mal über Selbstmord nachgedacht haben, jeder zwölfte einen Suizidversuch hinter sich hat? Grund ist meist eine Depression und das ist nicht weiter verwunderlich wenn man Angst haben muss die Freunde könnten sich abwenden, die Eltern könnten einen Verstoßen, einem gesagt wird , man sei nicht normal, widernatürlich, vergifte die Gesellschaft, sei sündhaft und schlimmen Verbrechern gleigestellt, dürfte nie jemanden lieben, sei zum Aussterben verurteilt, wenn junge Homosexuelle auf der Straße angespukt und geschlagen werden wenn sie ihren Freund oder ihre Freundin küssen. Es reicht ja wenn sie aus einem homosexuellen Lokal herauskommen. Das ist zwar nicht die Regel aber kommt sehr häufig vor. Sind die Depressionen und die hohen Suizidraten dann noch verwunderlich? Wundert es dann dass sie diesen Stimmen dann irgendwann Glauben schenken ? Ich für meinen Teil könnte es nicht verantworten sollte ich Texte wie manche Kreuz.net User verfassen oder ein Verhalten wie manche Menschen auf der Straße zeigen dass Jugendlich dazu bewegen könnte Suizidzu begehen. Dies gilt nicht nur für Homosexuallität sonder für viele Lebensweisen. Bitte nehmen sie diesen Text so wie er ist , ziehen sie nicht seine Glaubwürdigkeit wegen eventueller fehlender Quellen oder Rechtschreibfehlern in ein falsches Licht. Dies wäre dem Thema wirklich nicht angemessen. Hoffentlich regt sie dieser Text zum nachdenken an.Ich finde es einfach traurig.
Redaktion benachrichtigen
. Wussten sie dass die ca 75% der homosexuellen Jugendlichen schon mal über Selbstmord nachgedacht haben, jeder zwölfte einen Suizidversuch hinter sich hat? Grund ist meist eine Depression und das ist nicht weiter verwunderlich wenn man Angst haben muss die Freunde könnten sich abwenden, die Eltern könnten einen Verstoßen, einem gesagt wird , man sei nicht normal, widernatürlich, vergifte die Gesellschaft, sei sündhaft und schlimmen Verbrechern gleigestellt, dürfte nie jemanden lieben, sei zum Aussterben verurteilt, wenn junge Homosexuelle auf der Straße angespukt und geschlagen werden wenn sie ihren Freund oder ihre Freundin küssen. Es reicht ja wenn sie aus einem homosexuellen Lokal herauskommen. Das ist zwar nicht die Regel aber kommt sehr häufig vor. Sind die Depressionen und die hohen Suizidraten dann noch verwunderlich? Wundert es dann dass sie diesen Stimmen dann irgendwann Glauben schenken ? Ich für meinen Teil könnte es nicht verantworten sollte ich Texte wie manche Kreuz.net User verfassen oder ein Verhalten wie manche Menschen auf der Straße zeigen dass Jugendlich dazu bewegen könnte Suizidzu begehen. Dies gilt nicht nur für Homosexuallität sonder für viele Lebensweisen. Bitte nehmen sie diesen Text so wie er ist , ziehen sie nicht seine Glaubwürdigkeit wegen eventueller fehlender Quellen oder Rechtschreibfehlern in ein falsches Licht. Dies wäre dem Thema wirklich nicht angemessen. Hoffentlich regt sie dieser Text zum nachdenken an.Ich finde es einfach traurig.
#281 rudolfsohn 09:31:51 | Mittwoch, 5. April 2006
Gruss und DANKE an institutoris
Kompliment, denn ich fand Ihre Beiträge grosse Klasse. Ich würde mir wünschen, dass noch viel mehr Christen so entschieden Stellung beziehen gegen die geballte Homopropaganda. Angesichts dessen, dass die echten Christen wie institutoris in der Minderheit waren, war dessen scharf gewürzte Rede durchaus angebracht, um der entarteten Meute mutig die Stirn zu bieten. Nochmals DANKE. Gerne hätte ich Ihnen eine E-Mail geschickt, doch leider ist dies technisch nicht möglich.
Ich würde mich sehr freuen, wieder von Ihnen zu lesen.
In einer neueren Rubrik (s. Thema BESCHÄMEND) war erneut mit Schrecken zu bemerken, wie predominant und regelrecht frech die Homosexuellen werden, wenn man nur ein wenig Terrain preisgibt. Dann wollen sie alles einnehmen. Bitte, lieber institutoris, bleinben Sie uns erhalten.
Herzliche christliche Grüsse
Ihr Rudolfsohn
(Familienvater, Halbitaliener, praktizierender Katholik und ein grosser Freund Griechenlands) Gott segne Sie!
Redaktion benachrichtigen
Kompliment, denn ich fand Ihre Beiträge grosse Klasse. Ich würde mir wünschen, dass noch viel mehr Christen so entschieden Stellung beziehen gegen die geballte Homopropaganda. Angesichts dessen, dass die echten Christen wie institutoris in der Minderheit waren, war dessen scharf gewürzte Rede durchaus angebracht, um der entarteten Meute mutig die Stirn zu bieten. Nochmals DANKE. Gerne hätte ich Ihnen eine E-Mail geschickt, doch leider ist dies technisch nicht möglich.
Ich würde mich sehr freuen, wieder von Ihnen zu lesen.
In einer neueren Rubrik (s. Thema BESCHÄMEND) war erneut mit Schrecken zu bemerken, wie predominant und regelrecht frech die Homosexuellen werden, wenn man nur ein wenig Terrain preisgibt. Dann wollen sie alles einnehmen. Bitte, lieber institutoris, bleinben Sie uns erhalten.
Herzliche christliche Grüsse
Ihr Rudolfsohn
(Familienvater, Halbitaliener, praktizierender Katholik und ein grosser Freund Griechenlands) Gott segne Sie!
#280 _Ungläubig- 10:45:42 | Dienstag, 28. März 2006
@ Brandenburgis
„Liebe, und tu’ was Du willst“
Diese Aussage spricht aber eher für die „Homo“ Fraktion, als für ihresgleichen.
Redaktion benachrichtigen
„Liebe, und tu’ was Du willst“
Diese Aussage spricht aber eher für die „Homo“ Fraktion, als für ihresgleichen.
#279 Brandenburgis 12:48:49 | Samstag, 25. März 2006
Liebe
Liebe kann sich stets nur auf das höchste Gut, auf Gott beziehen. Eine gottwidrige Liebe gibt es nicht! „Dilige et quod vis fac!“ . zu deutsch „Liebe, und tu’ was Du willst“ so sagt der hl. Augustinus, so lehrt Kirche und Evangelium.
Redaktion benachrichtigen
Liebe kann sich stets nur auf das höchste Gut, auf Gott beziehen. Eine gottwidrige Liebe gibt es nicht! „Dilige et quod vis fac!“ . zu deutsch „Liebe, und tu’ was Du willst“ so sagt der hl. Augustinus, so lehrt Kirche und Evangelium.
#278 cairochon 00:55:59 | Donnerstag, 23. März 2006
@Miriam
Sie haben natürlich absolut recht. Leider ist es vergebens hier auf kreuz.net mit Liebe zu argumentieren. Dazu müsste man nämlich erstmal voraussetzen das die angesprochenen Personen überhaupt etwas mit dem Begriff „Liebe“ anfangen können. So wie ich es beurteile ist dies leider nicht gegeben.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
Sie haben natürlich absolut recht. Leider ist es vergebens hier auf kreuz.net mit Liebe zu argumentieren. Dazu müsste man nämlich erstmal voraussetzen das die angesprochenen Personen überhaupt etwas mit dem Begriff „Liebe“ anfangen können. So wie ich es beurteile ist dies leider nicht gegeben.
Cairochon
#277 Lilith 22:54:15 | Mittwoch, 22. März 2006
@Miriam
Da kann ich dir nur zustimmen.
Redaktion benachrichtigen
Da kann ich dir nur zustimmen.
#276 Miriam 21:10:34 | Mittwoch, 22. März 2006
Lüstlinge
Ich finde es bedauerlich, daß ein Großteil der Homo- Gegner nicht wahrhaben will, daß es den Homosexuellen nicht in erster Linie um den Sex geht. Es geht ihnen darum, einen Menschen des gleichen Geschlechts lieben zu dürfen. Genauso wollen sie nicht die Gesellschaft „verhomosexuellen“, sprich ihr aufzwingen, so zu leben wie sie. Sie wollen nur so leben können, wie sie wollen. Wer hier anderen aufzwingen will, so zu leben wie sie, sind andere.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es bedauerlich, daß ein Großteil der Homo- Gegner nicht wahrhaben will, daß es den Homosexuellen nicht in erster Linie um den Sex geht. Es geht ihnen darum, einen Menschen des gleichen Geschlechts lieben zu dürfen. Genauso wollen sie nicht die Gesellschaft „verhomosexuellen“, sprich ihr aufzwingen, so zu leben wie sie. Sie wollen nur so leben können, wie sie wollen. Wer hier anderen aufzwingen will, so zu leben wie sie, sind andere.
#275 Hrodgar 08:27:23 | Mittwoch, 22. März 2006
Hitler der Katholik
Oh Leute!
Klar har hitler sich für die Kirche ausgesprochen. Kann man nachlesen. Und für die Heiden, kann man auch nachlesen. Und für die Inder…und für die Humanisten.
Aus allem und jedem Gedankentgut hat er gestohlen, was ging.
Und jetzt?
Wenn ich ein Auto besitze. Einer klaut das und fährt jemanden tot. Ist dann Autobeistz gleich Mord?
Hitler hat genauso das Heidentum verboten, gegen die Katholen Endlösungpläne erarbeiten lassen und Humanisten einsperren / umbringen lassen.
Geglaubt hat der nur an sich selbst.
Bitte, liebe Leute, wenn Ihr Hitler als Maßstab für irgendetwas nehmt, dann billigt Ihr dem posthum die Meinungsführerschaft zu.
Wichtiger ist, wie sich Menschen gegenüber Hitler unter Berücksichtigung der Möglichkeiten verhalten haben.
Das ist eher ein Maßstab…ja?
Redaktion benachrichtigen
Oh Leute!
Klar har hitler sich für die Kirche ausgesprochen. Kann man nachlesen. Und für die Heiden, kann man auch nachlesen. Und für die Inder…und für die Humanisten.
Aus allem und jedem Gedankentgut hat er gestohlen, was ging.
Und jetzt?
Wenn ich ein Auto besitze. Einer klaut das und fährt jemanden tot. Ist dann Autobeistz gleich Mord?
Hitler hat genauso das Heidentum verboten, gegen die Katholen Endlösungpläne erarbeiten lassen und Humanisten einsperren / umbringen lassen.
Geglaubt hat der nur an sich selbst.
Bitte, liebe Leute, wenn Ihr Hitler als Maßstab für irgendetwas nehmt, dann billigt Ihr dem posthum die Meinungsführerschaft zu.
Wichtiger ist, wie sich Menschen gegenüber Hitler unter Berücksichtigung der Möglichkeiten verhalten haben.
Das ist eher ein Maßstab…ja?
#274 Institution † 20:16:10 | Dienstag, 21. März 2006
Pardon, La Virge de la Sainte Sulpice
– die hab’ ich doch glatt übersehen… Die Tante ist so gesichert katholisch, dass sie nix dran findet, andere Menschen als Gesindel bezeichnet zu sehen. Sollen wir’s probieren, was sie selbst alles aushält? Besser nicht, denn dann käme ihr Kurator und würd’ wohl sagen, dass dies mit der bei kreuz.net so geschätzten Meinungsfreiheit denn doch zu weit ginge…
Übrigens: gute Nachrichten aus Wien – nur mehr 45% eingetragene Katholen. Die Stadt wird immer lebenswerter!
Redaktion benachrichtigen
– die hab’ ich doch glatt übersehen… Die Tante ist so gesichert katholisch, dass sie nix dran findet, andere Menschen als Gesindel bezeichnet zu sehen. Sollen wir’s probieren, was sie selbst alles aushält? Besser nicht, denn dann käme ihr Kurator und würd’ wohl sagen, dass dies mit der bei kreuz.net so geschätzten Meinungsfreiheit denn doch zu weit ginge…
Übrigens: gute Nachrichten aus Wien – nur mehr 45% eingetragene Katholen. Die Stadt wird immer lebenswerter!
#273 -Agnostiker- 19:50:28 | Dienstag, 21. März 2006
@ Maledica
www.das-weisse-pferd.com/…07kirche_hitler.html
Ich sehe, sie widersprechen nicht, was die stupide Aussage angeht. So muss ich annehmen Sie geben mir Recht. Wobei mir schon desöfteren aufgefallen ist, dass Themen ignoriert werden, wenn sie keine Antworten darauf kennen.
Redaktion benachrichtigen
www.das-weisse-pferd.com/…07kirche_hitler.html
Ich sehe, sie widersprechen nicht, was die stupide Aussage angeht. So muss ich annehmen Sie geben mir Recht. Wobei mir schon desöfteren aufgefallen ist, dass Themen ignoriert werden, wenn sie keine Antworten darauf kennen.
#272 Sulpicius 19:46:43 | Dienstag, 21. März 2006
Meine Güte, mimosenhaft auch noch
Homo-Horden, Hinterlader, Schwuchtel-Mafia, Warmes Gesindel,
Mimosenhaft seid Ihr also auch noch. Was meint Ihr, was mir als Katholen schon alles an den Kopf geworfen wurde. Wenn man eine integre Persönlichkeit ist, steht man doch drüber. Aber offensichtlich seid Ihr alle keine solche…
Redaktion benachrichtigen
Homo-Horden, Hinterlader, Schwuchtel-Mafia, Warmes Gesindel,
Mimosenhaft seid Ihr also auch noch. Was meint Ihr, was mir als Katholen schon alles an den Kopf geworfen wurde. Wenn man eine integre Persönlichkeit ist, steht man doch drüber. Aber offensichtlich seid Ihr alle keine solche…
#271 Institution † 19:39:45 | Dienstag, 21. März 2006
Benedica 69, Maledictus und Tradi-Waberl
müssen wohl aus einem Wurf stammen…
M. huldigt der geistigen Unversehrtheit, d.h. wohl, dass sie in keiner Richtung offen genug ist für Lesen + Denken.
Gäbe es nicht das hier so gern geschmähte Recht auf freie Meinungsäußerung, wäre kreuz.net doch schon längst ein Fall für den Staatsanwalt.
B. lebt noch in der Zeit vor dem Röhm-Putsch – wohl auf Grund seiner Droge (Messwein mit Weihrauch).
Und T. findet hier keine Hetze gegen Homosexuelle, dafür aber Diffamierung derer, die Bezeichnungen wie Homo-Horden, Hinterlader, Schwuchtel-Mafia, Warmes Gesindel, usw. als Wortschatzbereicherung in die Präsentation ihres hiesigen IQ-Tests einbringen.
Ist dieses Trio Infernal typisch für kreuz.net – oder gar für heutige weltoffene Katholiken? Falls ja, ist jeder Austritt aus dem Verein gerechtfertigt…
Redaktion benachrichtigen
müssen wohl aus einem Wurf stammen…
M. huldigt der geistigen Unversehrtheit, d.h. wohl, dass sie in keiner Richtung offen genug ist für Lesen + Denken.
Gäbe es nicht das hier so gern geschmähte Recht auf freie Meinungsäußerung, wäre kreuz.net doch schon längst ein Fall für den Staatsanwalt.
B. lebt noch in der Zeit vor dem Röhm-Putsch – wohl auf Grund seiner Droge (Messwein mit Weihrauch).
Und T. findet hier keine Hetze gegen Homosexuelle, dafür aber Diffamierung derer, die Bezeichnungen wie Homo-Horden, Hinterlader, Schwuchtel-Mafia, Warmes Gesindel, usw. als Wortschatzbereicherung in die Präsentation ihres hiesigen IQ-Tests einbringen.
Ist dieses Trio Infernal typisch für kreuz.net – oder gar für heutige weltoffene Katholiken? Falls ja, ist jeder Austritt aus dem Verein gerechtfertigt…
#270 Maledica 19:32:42 | Dienstag, 21. März 2006
Quellen
Triebgesteuertes Verhalten kann niemals den Blick weiten, sondern nur den Geist begrenzen, weil durch dieses Verhalten jeglicher Verstand ausgeschaltet wird und einzig und allein die Befriedigung der Triebe im Mittelpunkt stehen!
Vatikan erkennt als erster NS-Deutschland an, etc???
Na Ihre Quellen müssen ja sehr seriös sein!
Heißt der Autor etwa Hochhuth oder Augstein???
Redaktion benachrichtigen
Triebgesteuertes Verhalten kann niemals den Blick weiten, sondern nur den Geist begrenzen, weil durch dieses Verhalten jeglicher Verstand ausgeschaltet wird und einzig und allein die Befriedigung der Triebe im Mittelpunkt stehen!
Vatikan erkennt als erster NS-Deutschland an, etc???
Na Ihre Quellen müssen ja sehr seriös sein!
Heißt der Autor etwa Hochhuth oder Augstein???
#269 -Agnostiker- 19:13:32 | Dienstag, 21. März 2006
@ Maledica
Ich denke das „triebgesteuerte Verhalten“ öffnet eher den Verstand für eine Vielzahl von Quellen, aus der man sich eine Meinung bilden kann.
Zumindest spricht einiges dafür. Kirchensteuer, mehr Rechte für die katholische Kirche, Vatikan als erster, der NS-Deutschland anerkennt.
Aber meiner Meinung nach ging es eher darum die Idiotie in der Aussage von Benedikt78 klarzustellen.
Nur weil Anhänger der SA schwul waren, kann man nicht sagen, dass die NS Ideologie der schwulen „Idoelogie“ entsprechen.
Genauso wenig kann man nicht behauptet, nur weil Hitler Katholik war, entspricht die NS Ideologie der katholischen Ideologie. Auch wenn Sie sich hier redlich bemühen, dies doch zu beweisen.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke das „triebgesteuerte Verhalten“ öffnet eher den Verstand für eine Vielzahl von Quellen, aus der man sich eine Meinung bilden kann.
Zumindest spricht einiges dafür. Kirchensteuer, mehr Rechte für die katholische Kirche, Vatikan als erster, der NS-Deutschland anerkennt.
Aber meiner Meinung nach ging es eher darum die Idiotie in der Aussage von Benedikt78 klarzustellen.
Nur weil Anhänger der SA schwul waren, kann man nicht sagen, dass die NS Ideologie der schwulen „Idoelogie“ entsprechen.
Genauso wenig kann man nicht behauptet, nur weil Hitler Katholik war, entspricht die NS Ideologie der katholischen Ideologie. Auch wenn Sie sich hier redlich bemühen, dies doch zu beweisen.
#268 Maledica 17:57:54 | Dienstag, 21. März 2006
Katholischer Hitler?
@Ein Fan
Hitler war Katholik und hielt bis zum Ende seines Lebens dieser Kirche auch die Treue.
Hat Ihr triebgesteuertes Verhalten Ihren Geist schon ganz verblendet? Informieren Sie sich zuerst bevor Sie Märchen erzählen!
Hitler war katholisch getauft, mehr nicht!
Praktiziert hat er diesen Glauben seit seiner Kommunion nicht mehr
Redaktion benachrichtigen
@Ein Fan
Hitler war Katholik und hielt bis zum Ende seines Lebens dieser Kirche auch die Treue.
Hat Ihr triebgesteuertes Verhalten Ihren Geist schon ganz verblendet? Informieren Sie sich zuerst bevor Sie Märchen erzählen!
Hitler war katholisch getauft, mehr nicht!
Praktiziert hat er diesen Glauben seit seiner Kommunion nicht mehr
#267 Benedikt78 17:28:35 | Dienstag, 21. März 2006
Ein wirklicher Blödsinn
Hitler war ausgesprochen feindlich gegenüber der Katholischen Kirche eingestellt. Er meinte sogar, dass die Kirche das Übel des Deutschen Volkes sei, da diese den Deutschen Kampfeswillen untergraben habe. Er liebäugelte da mit dem Islam und lobte ihn als grossartige Religion.
Aber man darf natürlich gerne behaupten, dass ich einen Mist schreibe, wenn man es beweist. Ansonsten gehe ich davon aus, dass man mangelndes Wissen mit umso aggressiverem Auftreten zu kompensieren versucht. Tja, schade. Aber nichts, was wir uns nicht gewohnt wären.
Übrigens, ich bekomme kein Kirchenblättchen und kann es deshalb auch nicht beiseite legen.
Redaktion benachrichtigen
Hitler war ausgesprochen feindlich gegenüber der Katholischen Kirche eingestellt. Er meinte sogar, dass die Kirche das Übel des Deutschen Volkes sei, da diese den Deutschen Kampfeswillen untergraben habe. Er liebäugelte da mit dem Islam und lobte ihn als grossartige Religion.
Aber man darf natürlich gerne behaupten, dass ich einen Mist schreibe, wenn man es beweist. Ansonsten gehe ich davon aus, dass man mangelndes Wissen mit umso aggressiverem Auftreten zu kompensieren versucht. Tja, schade. Aber nichts, was wir uns nicht gewohnt wären.
Übrigens, ich bekomme kein Kirchenblättchen und kann es deshalb auch nicht beiseite legen.
#266 Maledica 17:26:03 | Dienstag, 21. März 2006
Das Dogma der Toleranz!
selbstbestimmes Leben (Schwule, Abtreibung)
Die abgetriebenen Kinder können ihr Leben nicht selbst bestimmen, da sie ermordert wurden.
Dieses dumme Gefasel von Selbstbestimmung der Frau.
Diese Kinder sind völlig unschuldig!
Das Recht auf Leben steht über der Selbstbestimmung.
Deshalb ist Abtreibung sogar noch in der BRD rechtswidrig, bleibt aber groteskerweise straffrei
Im krassen Gegensatz zu der offenen Gesellschaft steht, in der wir leben. Jede Meinung wird toleriert, solange sie mit der Menschenwürde konform ist bzw. nicht zu Straftaten ODER Diskrimierung aufruft.
Wer für alles offen ist kann nicht ganz dicht sein!
Seit wann ist denn Homosexualität mit der Menschenwürde vereinbar.
Übrigens Abtreibungsbefürworter rufen zu Straftaten auf: § 218 gibt es noch im StGB
Alle „Homos“ hier tolerien ihre Meinung
Wieso beschweren Sie sich, Sie dürfen doch Ihre perverse Meinung posten!
Ich denke aber nicht, daß Sie solches haben sagen wollen. Würden Sie das bitte präzisieren?
Wer lesen und auch noch ein bischen denken kann ist klar im Vorteil! Es gibt kein Recht auf Meinungsfreiheit in Bezug auf die nationalsozialistische Ideologie- und das ist gut so! Weil es auch Rechte gibt, die über der Meinungsfreiheit stehen! Das Recht auf körperliche und geistige Unversehrtheit! Deshalb hat die Homo-Ideologie ebenso nix in der Öffentlichkeit zu suchen!
Redaktion benachrichtigen
selbstbestimmes Leben (Schwule, Abtreibung)
Die abgetriebenen Kinder können ihr Leben nicht selbst bestimmen, da sie ermordert wurden.
Dieses dumme Gefasel von Selbstbestimmung der Frau.
Diese Kinder sind völlig unschuldig!
Das Recht auf Leben steht über der Selbstbestimmung.
Deshalb ist Abtreibung sogar noch in der BRD rechtswidrig, bleibt aber groteskerweise straffrei
Im krassen Gegensatz zu der offenen Gesellschaft steht, in der wir leben. Jede Meinung wird toleriert, solange sie mit der Menschenwürde konform ist bzw. nicht zu Straftaten ODER Diskrimierung aufruft.
Wer für alles offen ist kann nicht ganz dicht sein!
Seit wann ist denn Homosexualität mit der Menschenwürde vereinbar.
Übrigens Abtreibungsbefürworter rufen zu Straftaten auf: § 218 gibt es noch im StGB
Alle „Homos“ hier tolerien ihre Meinung
Wieso beschweren Sie sich, Sie dürfen doch Ihre perverse Meinung posten!
Ich denke aber nicht, daß Sie solches haben sagen wollen. Würden Sie das bitte präzisieren?
Wer lesen und auch noch ein bischen denken kann ist klar im Vorteil! Es gibt kein Recht auf Meinungsfreiheit in Bezug auf die nationalsozialistische Ideologie- und das ist gut so! Weil es auch Rechte gibt, die über der Meinungsfreiheit stehen! Das Recht auf körperliche und geistige Unversehrtheit! Deshalb hat die Homo-Ideologie ebenso nix in der Öffentlichkeit zu suchen!
#265 Benedikt 17:12:15 | Dienstag, 21. März 2006
@ Fan
Hitler war Katholik und hielt bis zum Ende seines Lebens dieser Kirche auch die Treue.
Meine Güte, was für ein Blödsinn.
Redaktion benachrichtigen
Hitler war Katholik und hielt bis zum Ende seines Lebens dieser Kirche auch die Treue.
Meine Güte, was für ein Blödsinn.
#264 _EinFan_ 17:07:23 | Dienstag, 21. März 2006
@ Benedikt78
Oh, so einfach ist das also?
Hitler war Katholik und hielt bis zum Ende seines Lebens dieser Kirche auch die Treue.
Soll ich Ihnen das nun auch nochmal mit dem Glashaus sagen? ;)
Legen Sie doch mal Ihren katholischen Rundbrief bei seite und informieren sich einwenig, damit wir von Ihnen auch mal einige haltbare Kommentare erwarten können.
Verbindlichsten Dank.
Redaktion benachrichtigen
Oh, so einfach ist das also?
Hitler war Katholik und hielt bis zum Ende seines Lebens dieser Kirche auch die Treue.
Soll ich Ihnen das nun auch nochmal mit dem Glashaus sagen? ;)
Legen Sie doch mal Ihren katholischen Rundbrief bei seite und informieren sich einwenig, damit wir von Ihnen auch mal einige haltbare Kommentare erwarten können.
Verbindlichsten Dank.
#263 Benedikt78 16:34:59 | Dienstag, 21. März 2006
Jaja, die Homos
Der Vergleich mit den Nationalsozialisten gilt eigentlich für Ihr Votum. Wer hat Behinderte und „lebensunwertes Leben“ vernichtet? Die Nationalen Sozialisten. Uns Sie sprechen von der Abtreibung und sicher auch Euthanasie von Selbstbestimmung… Wer war einer der grössten Totschläger der Nationalen Sozialisten? Röhm, Führer der SA und Schwuler, wie so viele in der oberen SA-Riege.
Also hören Sie auf mit Steinen zu schmeissen. Sie sitzen im Glashaus! Mit solchem Verhalten sollte man schon aus Anstand auf der Etikett „Toleranz“ verzichten. Im Fall der Homo-Lobby sollte man eher von Tolleranz reden!
Redaktion benachrichtigen
Der Vergleich mit den Nationalsozialisten gilt eigentlich für Ihr Votum. Wer hat Behinderte und „lebensunwertes Leben“ vernichtet? Die Nationalen Sozialisten. Uns Sie sprechen von der Abtreibung und sicher auch Euthanasie von Selbstbestimmung… Wer war einer der grössten Totschläger der Nationalen Sozialisten? Röhm, Führer der SA und Schwuler, wie so viele in der oberen SA-Riege.
Also hören Sie auf mit Steinen zu schmeissen. Sie sitzen im Glashaus! Mit solchem Verhalten sollte man schon aus Anstand auf der Etikett „Toleranz“ verzichten. Im Fall der Homo-Lobby sollte man eher von Tolleranz reden!
#262 rotwang 14:12:07 | Dienstag, 21. März 2006
Das ist doch
Schwachsinn. Welche Ziele haben den Rechtsradikale? Anti-demokratisches Gedankengut zu postulieren (Gibt es hier auch), sich gegen selbstbestimmes Leben (Schwule, Abtreibung) einzusetzen und eine restriktive Gesellschaft zu etablieren, die im krassen Gegensatz zu der offenen Gesellschaft steht, in der wir leben. Jede Meinung wird toleriert, solange sie mit der Menschenwürde konform ist bzw. nicht zu Straftaten ODER Diskrimierung aufruft. Alle „Homos“ hier tolerien ihre Meinung, wir akzeptieren sié nur nicht – wir hinterfragen sie kritisch und sind auch durchaus bereit uns vom gegenteil überzeugen zu lassen, solange das gegenteil logisch (und damit eben nicht theologisch) begründet ist. Sie antworten darauf verächtlich, zensieren uns und postulieren Parolen, die dem gesellschaftlichen Konsens zersetzend entgegenwirken können, deshalb auch die evtl. jugendgefährdung. Das Sie ihre eigenen argumentatorischen Fehler nicht einsehen können/wollen kommt auch noch dazu. Mal sehen, wie oft ich heute wieder gesperrt werde…
Redaktion benachrichtigen
Schwachsinn. Welche Ziele haben den Rechtsradikale? Anti-demokratisches Gedankengut zu postulieren (Gibt es hier auch), sich gegen selbstbestimmes Leben (Schwule, Abtreibung) einzusetzen und eine restriktive Gesellschaft zu etablieren, die im krassen Gegensatz zu der offenen Gesellschaft steht, in der wir leben. Jede Meinung wird toleriert, solange sie mit der Menschenwürde konform ist bzw. nicht zu Straftaten ODER Diskrimierung aufruft. Alle „Homos“ hier tolerien ihre Meinung, wir akzeptieren sié nur nicht – wir hinterfragen sie kritisch und sind auch durchaus bereit uns vom gegenteil überzeugen zu lassen, solange das gegenteil logisch (und damit eben nicht theologisch) begründet ist. Sie antworten darauf verächtlich, zensieren uns und postulieren Parolen, die dem gesellschaftlichen Konsens zersetzend entgegenwirken können, deshalb auch die evtl. jugendgefährdung. Das Sie ihre eigenen argumentatorischen Fehler nicht einsehen können/wollen kommt auch noch dazu. Mal sehen, wie oft ich heute wieder gesperrt werde…
#261 Hrodgar 13:50:18 | Dienstag, 21. März 2006
@ male
Die Meinungsfreiheit und Demonstrationsfreiheit ist nicht das höchste Recht.
Deshalb gibt es auch keine Demonstration von NationalSOZIALISTEN und auch keine weitere Propaganda.
Den Bezug sehe ich nicht.
Grammatisch exakt bedeutet Ihre Aussage, daß die Nutzung durch Nationalsozialisten ein Recht als höchstes Recht auszeichnet.
Ich denke aber nicht, daß Sie solches haben sagen wollen. Würden Sie das bitte präzisieren?
Vielen Dank vorab.
Hrodgar
Redaktion benachrichtigen
Die Meinungsfreiheit und Demonstrationsfreiheit ist nicht das höchste Recht.
Deshalb gibt es auch keine Demonstration von NationalSOZIALISTEN und auch keine weitere Propaganda.
Den Bezug sehe ich nicht.
Grammatisch exakt bedeutet Ihre Aussage, daß die Nutzung durch Nationalsozialisten ein Recht als höchstes Recht auszeichnet.
Ich denke aber nicht, daß Sie solches haben sagen wollen. Würden Sie das bitte präzisieren?
Vielen Dank vorab.
Hrodgar
#260 Maledica 13:17:05 | Dienstag, 21. März 2006
Meinungsfreiheit???
@Gallowglas
Die Meinungsfreiheit und Demonstrationsfreiheit ist nicht das höchste Recht.
Deshalb gibt es auch keine Demonstration von NationalSOZIALISTEN und auch keine weitere Propaganda.
Die abartigen Sodomisten können ja ihre perversen Spielchen in ihrer eigenen Kammer durchführen und an AIDS, Syphilis, Tripper u.s.w. dahinsiechen
Aber in der Öffentlichkeit haben diese die Menschenwürde verachtenden Praktiken nix zu suchen!
Redaktion benachrichtigen
@Gallowglas
Die Meinungsfreiheit und Demonstrationsfreiheit ist nicht das höchste Recht.
Deshalb gibt es auch keine Demonstration von NationalSOZIALISTEN und auch keine weitere Propaganda.
Die abartigen Sodomisten können ja ihre perversen Spielchen in ihrer eigenen Kammer durchführen und an AIDS, Syphilis, Tripper u.s.w. dahinsiechen
Aber in der Öffentlichkeit haben diese die Menschenwürde verachtenden Praktiken nix zu suchen!
#259 _EinFan_ 12:36:09 | Dienstag, 21. März 2006
@ Maledica und Stimme…
Dann empfehle ich Ihnen doch einfach dieser „sodomistischen“ Gesellschaft den Rücken zu kehren, wenn sie diese doch so verabscheuen.
Ich würde Ihnen den Irak empfehlen, in dem der Shiitenführer voherige Woche alle Shiiten aufgerufen hat Homosexuelle ausfindig zu machen und auf qualvolleweise zu töten.
Dann müssen Sie sich nicht weiter auf das Denunzieren beschränken, sondern dürfen endlich handeln und die Welt „säubern“.
Redaktion benachrichtigen
Dann empfehle ich Ihnen doch einfach dieser „sodomistischen“ Gesellschaft den Rücken zu kehren, wenn sie diese doch so verabscheuen.
Ich würde Ihnen den Irak empfehlen, in dem der Shiitenführer voherige Woche alle Shiiten aufgerufen hat Homosexuelle ausfindig zu machen und auf qualvolleweise zu töten.
Dann müssen Sie sich nicht weiter auf das Denunzieren beschränken, sondern dürfen endlich handeln und die Welt „säubern“.
#258 Maledica 12:26:22 | Dienstag, 21. März 2006
Bestrafung
Es ist doch das groteske der Geschichte, daß gerade in Dänemark ein protestantischer Gebetsdiener weil er in seiner Predigt gesagt hat, daß homosexuelles Verhalten Sünde sei, zu einer hohen Geldstrafe verurteilt wurde!
Gerade in Dänemark, die ja ach so tolerant sind und die Meinungsfreiheit über die religiösen Gefühle setzen!
Im EU Parlament wurde dann auch Buttiglione für seine Aussage in Bezug auf Homosexualität, obwohl er sich keinesfalls abfällig äußerte, abgestraft!
Die schwulen Lügenbolde erzählen aber wieder Märchen, daß keiner bestraft würde!
Gerade die EU ist es ja, welche sich vehemt dafür einsetzt, daß Kinder bis zur Geburt abgeschlachtet werden.
Es sind nicht Gesetze richtig, nur weil sie von dem EU-Parlament verabschiedet werden.
Genausowenig sind die Euthanasiegesetze der NationalSOZIALISTISCHEN Diktatur legitim.
Wie gut, daß sich das katholische Polen der sozialistischen Gleichschaltung widersetzt!
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch das groteske der Geschichte, daß gerade in Dänemark ein protestantischer Gebetsdiener weil er in seiner Predigt gesagt hat, daß homosexuelles Verhalten Sünde sei, zu einer hohen Geldstrafe verurteilt wurde!
Gerade in Dänemark, die ja ach so tolerant sind und die Meinungsfreiheit über die religiösen Gefühle setzen!
Im EU Parlament wurde dann auch Buttiglione für seine Aussage in Bezug auf Homosexualität, obwohl er sich keinesfalls abfällig äußerte, abgestraft!
Die schwulen Lügenbolde erzählen aber wieder Märchen, daß keiner bestraft würde!
Gerade die EU ist es ja, welche sich vehemt dafür einsetzt, daß Kinder bis zur Geburt abgeschlachtet werden.
Es sind nicht Gesetze richtig, nur weil sie von dem EU-Parlament verabschiedet werden.
Genausowenig sind die Euthanasiegesetze der NationalSOZIALISTISCHEN Diktatur legitim.
Wie gut, daß sich das katholische Polen der sozialistischen Gleichschaltung widersetzt!
#257 Stimme aus dem Tradiland 11:50:00 | Dienstag, 21. März 2006
Jegliches Verbot hinsichtl. HS kann niemals Diskriminierung sein!
Ich hoffe, dass Sie nicht zur Beichte gehen, weil das ein zusätzlicher Frevel wäre angesichts Ihrer Lügen und Verleumdungen. Im übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass Maledica von Unpersonen wie Ihnen geduzt werden will. Wenn hier jemand falsches Zeugnis redet gegen seinen Nächsten, sind es ausschließlich die Apologeten hs. Unzucht in diesem Forum.
NIEMAND wird bestraft, weil er HS als Sünde bezeichnet …
Noch nicht. Böswillige Denunzianten wie Marlene + und private-notes (leider noch nicht +) arbeiten daran, dass sich das ändert.
…Fundis…Probleme mit dem Gesetz…
Wobei der „Prüfmaßstab“ die Befindlichkeiten der Homoclique sind. D.h., in Wirklichkeit würde es nach deren Auffassung in jedem Falle Beleidigung und Volksverhetzung sein, HS als Sünde, Perversion etc. zu bezeichnen.
Zwanghaft ist hier nur das Verhalten der Homos. Mir und allen anderen Katholiken auf diesem Forum wäre es lieber, Sie und die anderen Homo-Fans würden auf der Stelle dieses Forum verlassen.
Wenn die öffentliche Zurschaustellung der Sünde und die Forderung nach weiteren Rechten Bestandteil der „Meinungs- und Demonstrationsfreiheit“ sind, zeigt dies nur, wie verkommen, pervers und gotteslästerlich das Konzept der „Menschenrechte“ (zu den Menschen werde z.b. die Abzutreibenden und die Euthanasierenden nicht gezählt!), welches eine Erfindung der Freimaurer und „aufgeklärten“ Gotteslästerer ist, eigentlich ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, dass Sie nicht zur Beichte gehen, weil das ein zusätzlicher Frevel wäre angesichts Ihrer Lügen und Verleumdungen. Im übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass Maledica von Unpersonen wie Ihnen geduzt werden will. Wenn hier jemand falsches Zeugnis redet gegen seinen Nächsten, sind es ausschließlich die Apologeten hs. Unzucht in diesem Forum.
NIEMAND wird bestraft, weil er HS als Sünde bezeichnet …
Noch nicht. Böswillige Denunzianten wie Marlene + und private-notes (leider noch nicht +) arbeiten daran, dass sich das ändert.
…Fundis…Probleme mit dem Gesetz…
Wobei der „Prüfmaßstab“ die Befindlichkeiten der Homoclique sind. D.h., in Wirklichkeit würde es nach deren Auffassung in jedem Falle Beleidigung und Volksverhetzung sein, HS als Sünde, Perversion etc. zu bezeichnen.
Zwanghaft ist hier nur das Verhalten der Homos. Mir und allen anderen Katholiken auf diesem Forum wäre es lieber, Sie und die anderen Homo-Fans würden auf der Stelle dieses Forum verlassen.
Wenn die öffentliche Zurschaustellung der Sünde und die Forderung nach weiteren Rechten Bestandteil der „Meinungs- und Demonstrationsfreiheit“ sind, zeigt dies nur, wie verkommen, pervers und gotteslästerlich das Konzept der „Menschenrechte“ (zu den Menschen werde z.b. die Abzutreibenden und die Euthanasierenden nicht gezählt!), welches eine Erfindung der Freimaurer und „aufgeklärten“ Gotteslästerer ist, eigentlich ist.
#256 Gallowglas 11:25:06 | Dienstag, 21. März 2006
@Maledica
Ich hoffe du gehst regelmäßig zur Beichte, bei all deinen Verstößen gegen das 8. Gebot …
NIEMAND wird bestraft, weil er Homosexualität als Sünde bezeichnet …
Wo unsere lieben Fundis aber ab und an Probleme mit dem Gesetz bekommen ist dann, wenn sie Homosexuellen gegenüber beleidigend und volksverhetzend auftreten.
Seltsamerweise scheint das aber bei einigen von euch ein geradezu zwanghaftes Verhalten zu sein …
Was Polen betrifft : Natürlich werden Homosexuelle dort diskriminiert, denn auch Polen hat sich an die Grundrechte und die Gesetze der EU halten, dazu haben sie sich spät. beim Beitritt verpflichtet … und Meinungs- und Demonstationsfreiheit gehören da nunmal dazu…
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe du gehst regelmäßig zur Beichte, bei all deinen Verstößen gegen das 8. Gebot …
NIEMAND wird bestraft, weil er Homosexualität als Sünde bezeichnet …
Wo unsere lieben Fundis aber ab und an Probleme mit dem Gesetz bekommen ist dann, wenn sie Homosexuellen gegenüber beleidigend und volksverhetzend auftreten.
Seltsamerweise scheint das aber bei einigen von euch ein geradezu zwanghaftes Verhalten zu sein …
Was Polen betrifft : Natürlich werden Homosexuelle dort diskriminiert, denn auch Polen hat sich an die Grundrechte und die Gesetze der EU halten, dazu haben sie sich spät. beim Beitritt verpflichtet … und Meinungs- und Demonstationsfreiheit gehören da nunmal dazu…
#255 Cinchonae cortex † 11:24:11 | Dienstag, 21. März 2006
@ Maledica
Aber Christus selbst sagt ja, daß Zeiten kommen, wo niemand mehr die Wahrheit verträgt!!!
Dann fangen sie am Besten gleich bei sich selbst an. Dies kann bei Gott nicht schaden.
Redaktion benachrichtigen
Aber Christus selbst sagt ja, daß Zeiten kommen, wo niemand mehr die Wahrheit verträgt!!!
Dann fangen sie am Besten gleich bei sich selbst an. Dies kann bei Gott nicht schaden.
#254 Maledica 10:56:49 | Dienstag, 21. März 2006
Hetze???
Die Lesermeinungen sind geschrieben zu dem Artikel über den polnischen Präsidenten.
In Polen werden keine Homos diskriminiert, sondern es wird ihnen- zum Glück- in der Öffentlichkeit keine Plattform gegeben, ihre perverse Abartigkeit zur Schau zu stellen!
Und das ist gut so!
Genau wie in Deutschland keine Nazi-Aufmärsche geduldet werden, so gibt es in Polen keine Homo-Aufmärsche.
Für die Homos ist es natürlich allein schon Hetze wenn man die Wahrheit verkündet: Das Homosexualität Sünde ist.
Aber Christus selbst sagt ja, daß Zeiten kommen, wo niemand mehr die Wahrheit verträgt!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Lesermeinungen sind geschrieben zu dem Artikel über den polnischen Präsidenten.
In Polen werden keine Homos diskriminiert, sondern es wird ihnen- zum Glück- in der Öffentlichkeit keine Plattform gegeben, ihre perverse Abartigkeit zur Schau zu stellen!
Und das ist gut so!
Genau wie in Deutschland keine Nazi-Aufmärsche geduldet werden, so gibt es in Polen keine Homo-Aufmärsche.
Für die Homos ist es natürlich allein schon Hetze wenn man die Wahrheit verkündet: Das Homosexualität Sünde ist.
Aber Christus selbst sagt ja, daß Zeiten kommen, wo niemand mehr die Wahrheit verträgt!!!
#253 rotwang 10:34:49 | Dienstag, 21. März 2006
@Maledica
Ich bitte Sie, sich ihre Worte zu überlegen: Lesen Sie Ihre Posts und die Ihrer Glaubensbrüder doch noch einmal durch: Sie kritisieren nicht, sie hetzen gegen uns. Der Vergleich von uns mit den Nazis ist daher alles andere als angebracht, da sie selber in einer Geisteshaltung gegenüber Andersdenkenden auftreten, die rassistische Züge zeigt: Wir haben mehrmals versucht mit Ihnen zu diskutieren: Bis auf Beleidigungen, Schmähungen und Bewertungen unseres Verhaltens als Sünde, hat niemand von Ihnen eine konstruktive Diskussion mit uns begonnen, stattdessen werden wir, wenn wir denn auf ihre menschenverachtende (und das ist der Punkt!) Hetze antworten, hier immer wieder gesperrt und mundtot gemacht
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte Sie, sich ihre Worte zu überlegen: Lesen Sie Ihre Posts und die Ihrer Glaubensbrüder doch noch einmal durch: Sie kritisieren nicht, sie hetzen gegen uns. Der Vergleich von uns mit den Nazis ist daher alles andere als angebracht, da sie selber in einer Geisteshaltung gegenüber Andersdenkenden auftreten, die rassistische Züge zeigt: Wir haben mehrmals versucht mit Ihnen zu diskutieren: Bis auf Beleidigungen, Schmähungen und Bewertungen unseres Verhaltens als Sünde, hat niemand von Ihnen eine konstruktive Diskussion mit uns begonnen, stattdessen werden wir, wenn wir denn auf ihre menschenverachtende (und das ist der Punkt!) Hetze antworten, hier immer wieder gesperrt und mundtot gemacht
#252 Maledica 09:59:51 | Dienstag, 21. März 2006
Toleranz der Sodomisten
Diejenigen welche die Toleranz am lautesten rausbrüllen, sind es selbst am wenigsten.
So werden diejenigen bestraft, welche sich gegen den Mainstream noch wagen die Wahrheit zu verkünden.
Wenn man sagt, Homosexualität sei Sünde wird man in der EU hart bestraft.
Tolle Meinungsfreiheit.
Religion darf man verunglimpfen, Homosexualität noch nicht mal als negativ bewerten.
Die InterNATIONALSOZIALISTEN sind halt auch nicht besser als ihre nationalen Gesinnungsbrüder
Redaktion benachrichtigen
Diejenigen welche die Toleranz am lautesten rausbrüllen, sind es selbst am wenigsten.
So werden diejenigen bestraft, welche sich gegen den Mainstream noch wagen die Wahrheit zu verkünden.
Wenn man sagt, Homosexualität sei Sünde wird man in der EU hart bestraft.
Tolle Meinungsfreiheit.
Religion darf man verunglimpfen, Homosexualität noch nicht mal als negativ bewerten.
Die InterNATIONALSOZIALISTEN sind halt auch nicht besser als ihre nationalen Gesinnungsbrüder
#251 _EinFan_ 09:34:56 | Dienstag, 21. März 2006
@ Marcian
Diese Verharmlosung kann ich nicht nachvollziehen, da ja seitens offizieller Behörden eine Jungendgefährdung und Volksverhetzung festgestellt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Diese Verharmlosung kann ich nicht nachvollziehen, da ja seitens offizieller Behörden eine Jungendgefährdung und Volksverhetzung festgestellt wurde.
#250 marcian 03:47:35 | Dienstag, 21. März 2006
h@i an alle
zwei Tage habe ich Artikel und (Leser-)Meinungen auf dieser Seite gelesen. Es ist nicht nur die (pathologische) Homophobie die hier auffällt, sondern auch die genauso „gnadenlose“ Kritik an der „Amtskirche“ und gläubigen Menschen.
Ich unterstelle den Betreibern der Seite nichts. Aber leider haben sich hier viele hilfsbedürftige Menschen eine Basis – auf (scheinbaren) Glauben begründet – geschaffen, um ihr Defizit ausleben zu können. Das ist soweit auch gut! Natürlich sollen auch sie ihr Leben so gestalten können, daß sie sich als wertvoll empfinden können.
Schlecht ist aber, daß sie ihren Wert dadurch beziehen, daß sie andere herab würdigen…
Und wie muß es um einen Menschen bestellt sein, wenn er seinen Wert nur dadurch herausstellen kann, daß er andere herab würdigt?
Laß es uns sie nicht übel nehmen! Als gläubiger Mensch steht so etwas einem nicht an!
LG
marcian
Redaktion benachrichtigen
zwei Tage habe ich Artikel und (Leser-)Meinungen auf dieser Seite gelesen. Es ist nicht nur die (pathologische) Homophobie die hier auffällt, sondern auch die genauso „gnadenlose“ Kritik an der „Amtskirche“ und gläubigen Menschen.
Ich unterstelle den Betreibern der Seite nichts. Aber leider haben sich hier viele hilfsbedürftige Menschen eine Basis – auf (scheinbaren) Glauben begründet – geschaffen, um ihr Defizit ausleben zu können. Das ist soweit auch gut! Natürlich sollen auch sie ihr Leben so gestalten können, daß sie sich als wertvoll empfinden können.
Schlecht ist aber, daß sie ihren Wert dadurch beziehen, daß sie andere herab würdigen…
Und wie muß es um einen Menschen bestellt sein, wenn er seinen Wert nur dadurch herausstellen kann, daß er andere herab würdigt?
Laß es uns sie nicht übel nehmen! Als gläubiger Mensch steht so etwas einem nicht an!
LG
marcian
#249 Cinchonae cortex † 23:29:07 | Montag, 20. März 2006
Und dann…
setzen wir nochmals ein Schäufelchen drauf, auch wenn’s den „harten Katholiken“ (noch nett ausgedrückt) hier nicht passt.
Wahrheit muss Wahrheit bleiben. Ob’s beliebt oder nicht!
www.freidenker.at/news.htm
Redaktion benachrichtigen
setzen wir nochmals ein Schäufelchen drauf, auch wenn’s den „harten Katholiken“ (noch nett ausgedrückt) hier nicht passt.
Wahrheit muss Wahrheit bleiben. Ob’s beliebt oder nicht!
www.freidenker.at/news.htm
#248 Institution † 23:17:17 | Montag, 20. März 2006
Besser, eines zu setzen,
als eines zu sein…
Redaktion benachrichtigen
als eines zu sein…
#247 Sulpicius 23:15:59 | Montag, 20. März 2006
Ach, Institutchen
Daß Du hier auch nochmal ein verbales Sch…häufchen setzen mußt, war klar. Gähn. Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Daß Du hier auch nochmal ein verbales Sch…häufchen setzen mußt, war klar. Gähn. Gute Nacht!
#246 Institution † 23:12:50 | Montag, 20. März 2006
Das Kreuzchen…
damit weiterhin der IN-Zucht (statt der Un-Zucht) gehuldigt werden kann?
Redaktion benachrichtigen
damit weiterhin der IN-Zucht (statt der Un-Zucht) gehuldigt werden kann?
#245 Sulpicius 23:04:27 | Montag, 20. März 2006
Tja, jetzt fehlt…
… noch bei private-notes das Kreuzchen hinter dem Namen…
Redaktion benachrichtigen
… noch bei private-notes das Kreuzchen hinter dem Namen…
#244 Evelin 22:48:40 | Montag, 20. März 2006
Marlene + zum Abschied
Endlich hat die kreuz.net-Redaktion die richtige Antwort auf Ihre Tiraden gefunden – viel zu spät, wie Ihre Denunziation zeigt. Als Dank, dass Sie hier monatelang geduldet wurden: Pfui Teufel, kann ich da nur sagen!
Der Gatte der Evelin
Redaktion benachrichtigen
Endlich hat die kreuz.net-Redaktion die richtige Antwort auf Ihre Tiraden gefunden – viel zu spät, wie Ihre Denunziation zeigt. Als Dank, dass Sie hier monatelang geduldet wurden: Pfui Teufel, kann ich da nur sagen!
Der Gatte der Evelin
#242 Pero 22:21:22 | Montag, 20. März 2006
So arbeitet das System!
Rauschgift, Pornographie, sittliche, moralische, kulturelle Dekadenz, Verherrlichung und Ausübung von Gewalt, alle Sünden wider die 10 Gebote, – das ist den systemerhaltenden Tugendwächtern völlig egal. Aber die politisch unkorrekte, unbequeme Wahrheit gilt als „jugendgefährdend“. Wir leben wahrlich in der Endzeit!
Redaktion benachrichtigen
Rauschgift, Pornographie, sittliche, moralische, kulturelle Dekadenz, Verherrlichung und Ausübung von Gewalt, alle Sünden wider die 10 Gebote, – das ist den systemerhaltenden Tugendwächtern völlig egal. Aber die politisch unkorrekte, unbequeme Wahrheit gilt als „jugendgefährdend“. Wir leben wahrlich in der Endzeit!
#241 Marlene † 18:49:54 | Montag, 20. März 2006
www.kreuz.net ist JUGENDGEFÄHRDEND
… und damit pervers!
Das war mir doch von Anfang an klar!
Das Schreiben der Internet-Beschwerdestelle bestätigt mich nur mal wieder:
„Sehr geehrte Frau xxx,
vielen Dank für die Eingabe Ihrer Beschwerde über die URL
www.kreuz.net.
Jedoch muss ich Ihnen mitteilen, dass die von Ihnen gemeldete Seite auf
einem Server im Ausland liegt und von der dortigen Rechtslage nicht
untersagt ist. Ich habe jedoch einer bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPJM) antragsberechtigte Institution gebeten, bei
der BPJM einen Indizierungsantrag diesbezüglich zu stellen, da nach meiner Einschätzung die Seite jugendgefährdend i.S.d. § 18 Abs.1
Jugendschutzgesetz (JuSchG) ist. Auch dies hat aufgrund der globalen Netzstruktur des Internets nicht die Konsequenz, dass dieser Inhalt
überhaupt nicht mehr abrufbar sein wird. Zukünftig können jedoch Hersteller von Jugendschutzprogrammen die Indizierungslisten der BPJM nutzen und somit
dafür Sorge tragen, dass die Nutzer von Jugendschutzfilterprogrammen diese
Inhalte nicht mehr abrufen können. Gerade beim Internet hat sich
herausgestellt, dass ein verantwortlicher Umgang mit dem Medium auf
Nutzerseite eine wirksame Methode ist, um mit nach deutschem Recht
illegalen Inhalten einen verantwortlichen Umgang zu finden.
Auch deutsche „Suchmaschinen“ zeigen nach einer Indizierung die
entsprechende Seite nicht mehr an, soweit die BPJM-Listen genutzt werden.
Mit freundlichen Grüßen,
“
Redaktion benachrichtigen
… und damit pervers!
Das war mir doch von Anfang an klar!
Das Schreiben der Internet-Beschwerdestelle bestätigt mich nur mal wieder:
„Sehr geehrte Frau xxx,
vielen Dank für die Eingabe Ihrer Beschwerde über die URL
www.kreuz.net.
Jedoch muss ich Ihnen mitteilen, dass die von Ihnen gemeldete Seite auf
einem Server im Ausland liegt und von der dortigen Rechtslage nicht
untersagt ist. Ich habe jedoch einer bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPJM) antragsberechtigte Institution gebeten, bei
der BPJM einen Indizierungsantrag diesbezüglich zu stellen, da nach meiner Einschätzung die Seite jugendgefährdend i.S.d. § 18 Abs.1
Jugendschutzgesetz (JuSchG) ist. Auch dies hat aufgrund der globalen Netzstruktur des Internets nicht die Konsequenz, dass dieser Inhalt
überhaupt nicht mehr abrufbar sein wird. Zukünftig können jedoch Hersteller von Jugendschutzprogrammen die Indizierungslisten der BPJM nutzen und somit
dafür Sorge tragen, dass die Nutzer von Jugendschutzfilterprogrammen diese
Inhalte nicht mehr abrufen können. Gerade beim Internet hat sich
herausgestellt, dass ein verantwortlicher Umgang mit dem Medium auf
Nutzerseite eine wirksame Methode ist, um mit nach deutschem Recht
illegalen Inhalten einen verantwortlichen Umgang zu finden.
Auch deutsche „Suchmaschinen“ zeigen nach einer Indizierung die
entsprechende Seite nicht mehr an, soweit die BPJM-Listen genutzt werden.
Mit freundlichen Grüßen,
“
#240 -Agnostiker- 18:38:41 | Montag, 20. März 2006
@ Maledica
Sein Fortpflanzungsorgan jemandem in den Hintern stecken: Was ist daran natürlich!???
Was für eine unchristliche Ausdrucksweise.
Bonobos sind z.B. rein bisexuelle Tiere und auch einige Vogelarten gründen in manchen Jahren homosexuelle Partnerschaften um eine Überbevölkerung zu vermeiden.
Erpel müssen sich neben einer reihe Gänse auch einen anderen Erpel als „Liebhaber“ halten um anerkannt zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Sein Fortpflanzungsorgan jemandem in den Hintern stecken: Was ist daran natürlich!???
Was für eine unchristliche Ausdrucksweise.
Bonobos sind z.B. rein bisexuelle Tiere und auch einige Vogelarten gründen in manchen Jahren homosexuelle Partnerschaften um eine Überbevölkerung zu vermeiden.
Erpel müssen sich neben einer reihe Gänse auch einen anderen Erpel als „Liebhaber“ halten um anerkannt zu werden.
#239 surprise 18:19:44 | Montag, 20. März 2006
@Maledica
Ein wahrer Christ ist der, welcher erkennt, dass die Kirche Gott längst verlassen hat und zum Königreich des satanischen Hasses geworden ist. Wer mit Prüderie und vorgestrigem Denken versucht eine geistig-aufgeklärte Welt im Zaum zu halten, schafft so viel Bigotterie und Heuchelei, dass sich die Sünde der zügellosen Sexualität prächtig entfalten kann. Kehren Sie wieder zu Jesus zurück, statt sich dem Schema einer machtversessenen Glaubensperversion zu unterwerfen und Sie werden merken, dass die Menschen in Ihrer Freiheit glücklich, zufrieden und vor allem fern ab der Sünde leben. Denn der Fall in die Sünde ist immer nur ein Weg, um zu zeigen, dass etwas im System nicht stimmt. Und da Gott den Menschen liebt und dem Sünder vergibt, ist es letztlich die Kirche, welche die Menschen in die Sünde treibt.
Redaktion benachrichtigen
Ein wahrer Christ ist der, welcher erkennt, dass die Kirche Gott längst verlassen hat und zum Königreich des satanischen Hasses geworden ist. Wer mit Prüderie und vorgestrigem Denken versucht eine geistig-aufgeklärte Welt im Zaum zu halten, schafft so viel Bigotterie und Heuchelei, dass sich die Sünde der zügellosen Sexualität prächtig entfalten kann. Kehren Sie wieder zu Jesus zurück, statt sich dem Schema einer machtversessenen Glaubensperversion zu unterwerfen und Sie werden merken, dass die Menschen in Ihrer Freiheit glücklich, zufrieden und vor allem fern ab der Sünde leben. Denn der Fall in die Sünde ist immer nur ein Weg, um zu zeigen, dass etwas im System nicht stimmt. Und da Gott den Menschen liebt und dem Sünder vergibt, ist es letztlich die Kirche, welche die Menschen in die Sünde treibt.
#238 Maledica 18:09:17 | Montag, 20. März 2006
Nächstenliebe
@Surprise
Volksverhetzung. Ich kann leider außer der Ihrigen keine finden.
Satan ist listig. Wenn Homosexualität allgemein nicht mehr geächtet wird, dann ist es normal und jeder kann dazu verführt werden- das ganze Volk wird versexualisiert- nicht nur durch die Homos!
Und wenn Sie Gottes Worte so radikal auslegen,
Wie war das mit dem auch nur ein Jota abweichen?
Ein Soft-Christentum ist bestimmt nicht, das was Christus verkündet! Das Christentum ist nun mal radikal (Radix- Wurzel)
Alles was Gottes Gebot von der Liebe des Nächsten zuwider läuft klein]
Deshalb ist es ja eine Lieblosigkeit den Sünder in der Sünde verharren zu lassen- wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Im Tierreich gibt es keine Homosexualität, welche auch als solche belegt ist- und wenn schon, na und!
Und weil schon seit Jahrtausenden Menschen umgebracht werden und verbrechen verübt werden, sollen dann die Verbrecher frei herumlaufen- o welch eine Lieblosigkeit, diese einzusperren!weil eben die Anerkennung der Naturmäßigkeit bedeuten würde, dass etwas für uns als ekelhaft erscheinendes plötzlich Gottgewollt sein soll, kann ich mir denken.Sein Fortpflanzungsorgan jemandem in den Hintern stecken: Was ist daran natürlich!???eine Christin.[klein]
ist jemand, der sich auch um den wahren Christlichen Glauben bemüht, auch wenn dieser etwas unangenehm ist und als Drohbotschaft empfunden wird!
Redaktion benachrichtigen
@Surprise
Volksverhetzung. Ich kann leider außer der Ihrigen keine finden.
Satan ist listig. Wenn Homosexualität allgemein nicht mehr geächtet wird, dann ist es normal und jeder kann dazu verführt werden- das ganze Volk wird versexualisiert- nicht nur durch die Homos!
Und wenn Sie Gottes Worte so radikal auslegen,
Wie war das mit dem auch nur ein Jota abweichen?
Ein Soft-Christentum ist bestimmt nicht, das was Christus verkündet! Das Christentum ist nun mal radikal (Radix- Wurzel)
Alles was Gottes Gebot von der Liebe des Nächsten zuwider läuft klein]
Deshalb ist es ja eine Lieblosigkeit den Sünder in der Sünde verharren zu lassen- wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Im Tierreich gibt es keine Homosexualität, welche auch als solche belegt ist- und wenn schon, na und!
Und weil schon seit Jahrtausenden Menschen umgebracht werden und verbrechen verübt werden, sollen dann die Verbrecher frei herumlaufen- o welch eine Lieblosigkeit, diese einzusperren!weil eben die Anerkennung der Naturmäßigkeit bedeuten würde, dass etwas für uns als ekelhaft erscheinendes plötzlich Gottgewollt sein soll, kann ich mir denken.Sein Fortpflanzungsorgan jemandem in den Hintern stecken: Was ist daran natürlich!???eine Christin.[klein]
ist jemand, der sich auch um den wahren Christlichen Glauben bemüht, auch wenn dieser etwas unangenehm ist und als Drohbotschaft empfunden wird!
#237 surprise 17:54:30 | Montag, 20. März 2006
Lieber Ansgar,
in der Welt der Heterosexuellen gibt es auch alle möglichen Sexualspielarten. Nicht nur der ein oder andere Homo verspeist seinen Geschlechstpartner, sondern auch der ein oder andere Heterosexuelle. Solch ein Kritikpunkt bringt einen auch nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen
in der Welt der Heterosexuellen gibt es auch alle möglichen Sexualspielarten. Nicht nur der ein oder andere Homo verspeist seinen Geschlechstpartner, sondern auch der ein oder andere Heterosexuelle. Solch ein Kritikpunkt bringt einen auch nicht weiter.
#236 Ansgar 17:50:20 | Montag, 20. März 2006
@ surprise
Homosexualität im Tierreich, das ist so eine Phrase, die in dieser Diskussion nicht weiterbringt. Ein schlauer Forumsteilnehmer hatte mal darauf hingewiesen, daß im Tierreich die Gottesanbeterin das Männchen nach der Begattung auffrißt. Gibts im Tierreich. Kann man auch nachmachen. Muß man aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität im Tierreich, das ist so eine Phrase, die in dieser Diskussion nicht weiterbringt. Ein schlauer Forumsteilnehmer hatte mal darauf hingewiesen, daß im Tierreich die Gottesanbeterin das Männchen nach der Begattung auffrißt. Gibts im Tierreich. Kann man auch nachmachen. Muß man aber nicht.
#235 Institution † 17:43:43 | Montag, 20. März 2006
Maledica und die Paragraphen…
Meinen Sie, dass es den von Ihnen zur Verschärfung vorgeschlagenen § 175 noch gibt? Er wurde zwar von den Nationalsozialisten und der rk Kirche in ihrer gemeinsamen Verfolgung von Homosexuellen sehr geschätzt, aber schlagen Sie besser nach…
Stattdessen sollten Sie sich vielleicht einmal das Pressegesetz und Texte über Volksverhetzung durchlesen – es könnte nützlich sein für Sie und Ihr Umfeld))
Und abschließend nur eine Frage: Wo haben Sie jemals Zeit verschwendet mit Diskussionen, Sie haben einfach – MALEDICA – Ihr Schandmaul geöffnet…
Redaktion benachrichtigen
Meinen Sie, dass es den von Ihnen zur Verschärfung vorgeschlagenen § 175 noch gibt? Er wurde zwar von den Nationalsozialisten und der rk Kirche in ihrer gemeinsamen Verfolgung von Homosexuellen sehr geschätzt, aber schlagen Sie besser nach…
Stattdessen sollten Sie sich vielleicht einmal das Pressegesetz und Texte über Volksverhetzung durchlesen – es könnte nützlich sein für Sie und Ihr Umfeld
))Und abschließend nur eine Frage: Wo haben Sie jemals Zeit verschwendet mit Diskussionen, Sie haben einfach – MALEDICA – Ihr Schandmaul geöffnet…
#234 surprise 17:28:47 | Montag, 20. März 2006
@Maledica
Sie schreiben etwas von Volksverhetzung, die die Schwulen betreiben. Ich kann leider außer der Ihrigen keine finden. Und wenn Sie Gottes Worte so radikal auslegen, werden sie noch die Rechnung bezahlen. Alles was Gottes Gebot von der Liebe des Nächsten (und des Feindes) zuwider läuft ist eine schwere Versündigung. Sie können gerne weiterhin in Ihrem ekelhaften Hasstopf rumkochen, aber es sei Ihnen gesagt, dass auch Ich kein „Fan“ homosexueller Praktiken bin, da es aber im Tierreich und unter den Menschen seit Jahrtausenden dazu kommt, sehe ich Homosexuelle ebenso gleichberechtigt an, wie uns Heterosexuelle. Dass diese Vorstellung einer dogmatischen Religion zuwider läuft, weil eben die Anerkennung der Naturmäßigkeit bedeuten würde, dass etwas für uns als ekelhaft erscheinendes plötzlich Gottgewollt sein soll, kann ich mir denken. Nur müssen Sie nicht die hohlen Lehren der Kirchen nachäffen, sondern sich selbst mit Jesus und seiner Lehre auseinandersetzen. Diese Lehre predigt durchaus den Verzicht auf die Sünde (wenn denn Homosexualität Sünde ist), tritt den Sündern aber nicht mit einem so widerwärtigen Hass entgegen, wie Sie dies tun. Es läuft einem kalt den Rücken runter, dass Sie behaupten ein Christenmensch zu sein. Pfui.
In Demut vor dem Herrn, der die Wahrheit kennt,
eine Christin.
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben etwas von Volksverhetzung, die die Schwulen betreiben. Ich kann leider außer der Ihrigen keine finden. Und wenn Sie Gottes Worte so radikal auslegen, werden sie noch die Rechnung bezahlen. Alles was Gottes Gebot von der Liebe des Nächsten (und des Feindes) zuwider läuft ist eine schwere Versündigung. Sie können gerne weiterhin in Ihrem ekelhaften Hasstopf rumkochen, aber es sei Ihnen gesagt, dass auch Ich kein „Fan“ homosexueller Praktiken bin, da es aber im Tierreich und unter den Menschen seit Jahrtausenden dazu kommt, sehe ich Homosexuelle ebenso gleichberechtigt an, wie uns Heterosexuelle. Dass diese Vorstellung einer dogmatischen Religion zuwider läuft, weil eben die Anerkennung der Naturmäßigkeit bedeuten würde, dass etwas für uns als ekelhaft erscheinendes plötzlich Gottgewollt sein soll, kann ich mir denken. Nur müssen Sie nicht die hohlen Lehren der Kirchen nachäffen, sondern sich selbst mit Jesus und seiner Lehre auseinandersetzen. Diese Lehre predigt durchaus den Verzicht auf die Sünde (wenn denn Homosexualität Sünde ist), tritt den Sündern aber nicht mit einem so widerwärtigen Hass entgegen, wie Sie dies tun. Es läuft einem kalt den Rücken runter, dass Sie behaupten ein Christenmensch zu sein. Pfui.
In Demut vor dem Herrn, der die Wahrheit kennt,
eine Christin.
#233 Maledica 17:19:51 | Montag, 20. März 2006
@Surprise
Jede Sünde ist Verachtung vor Gott!
Wer hochmütig und achtungslos ist, das sind die Sodomisten!
Den diese verachten Gott durch ihre Handlung!
Es ist eine falsch verstandene Liebe, den Sünder in seiner Sünde verharren lassen zu wollen, denn dann ist er der ewigen Verdammnis preisgegeben.
Was aber noch viel schlimmer ist, das diese perversen Sodomisten ihre Unzucht als normal darstellen.
Das ist die Sünde wider den Heiligen Geist.
Und es wäre eine maßlose Lieblosigkeit zu den Nichtverblendeten dies zu tolerieren.
Redaktion benachrichtigen
Jede Sünde ist Verachtung vor Gott!
Wer hochmütig und achtungslos ist, das sind die Sodomisten!
Den diese verachten Gott durch ihre Handlung!
Es ist eine falsch verstandene Liebe, den Sünder in seiner Sünde verharren lassen zu wollen, denn dann ist er der ewigen Verdammnis preisgegeben.
Was aber noch viel schlimmer ist, das diese perversen Sodomisten ihre Unzucht als normal darstellen.
Das ist die Sünde wider den Heiligen Geist.
Und es wäre eine maßlose Lieblosigkeit zu den Nichtverblendeten dies zu tolerieren.
#232 surprise 17:15:25 | Montag, 20. März 2006
@Maledica
Ich hoffe für Sie inständig, dass Gottes Liebe ihr Herz erreicht, bevor Sie sich am jüngsten Tag für ihr Verbrechen des Hochmuts und des Hasses vor Ihrem Richter verantworten müssen. Jesus und der liebende Gott des neuen Testaments werden auch Ihre schwulen Brüder und Schwestern mit der Liebe segnen, mit der Jesus auch dem schlimmsten Sünder begegnet ist. Er hätte Menschen wie Sie genommen und Sie für ihre grausame Verteidigung der Missachtung seiner Botschaft der Liebe aus dem Tempel vertrieben und nicht umgekehrt. Ihre Worte und ihre Wortwahl sind pure Verachtung gegenüber Jesu!
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe für Sie inständig, dass Gottes Liebe ihr Herz erreicht, bevor Sie sich am jüngsten Tag für ihr Verbrechen des Hochmuts und des Hasses vor Ihrem Richter verantworten müssen. Jesus und der liebende Gott des neuen Testaments werden auch Ihre schwulen Brüder und Schwestern mit der Liebe segnen, mit der Jesus auch dem schlimmsten Sünder begegnet ist. Er hätte Menschen wie Sie genommen und Sie für ihre grausame Verteidigung der Missachtung seiner Botschaft der Liebe aus dem Tempel vertrieben und nicht umgekehrt. Ihre Worte und ihre Wortwahl sind pure Verachtung gegenüber Jesu!
#231 Maledica 17:07:04 | Montag, 20. März 2006
Verschärfung § 175 StGB
Da mit unbelehrbaren Sodomisten jede Diskussion verschwendete Zeit ist, ist gegen diejenigen auch Toleranz fehl am Platz.
Genau wie nationalsozialistische Betätigung zu Recht unter Strafe steht, muß die Volksverhetzung durch diese Sodomisten unterbunden werden!
Redaktion benachrichtigen
Da mit unbelehrbaren Sodomisten jede Diskussion verschwendete Zeit ist, ist gegen diejenigen auch Toleranz fehl am Platz.
Genau wie nationalsozialistische Betätigung zu Recht unter Strafe steht, muß die Volksverhetzung durch diese Sodomisten unterbunden werden!
#230 Institution † 16:33:13 | Montag, 20. März 2006
Maledicas schwache Sinne…
Sie haben uns doch längst schon gefehlt! Wohl die karge freie Zeit wieder auf Homo-Websites geblättert! Nun sind Sie aber wieder da – in alter Schande!
1) Männer & Frauen: ja und?
2) Primitive Posts: dort, wo die Ihren stehen, geht’s qualitativ nur aufwärts
3) Homo-UNzucht? Ich freue mich auf Ihre Details zur homosexuellen Zucht
4) Tierheirat: bitte, bleiben Sie ledig – Tierschutz!!!
5) Ihre persönliche Ausrede: Herz, Hirn, Triebe – oder der Gott, den Sie doch als schwachsinnig in Frage stellen
6) Ihr Umfeld: wohl eine geschützte Stelle für auf dem freien Arbeitsmarkt nicht mehr Vermittelbare – oder Volonteurin bei kreuz.net??
Redaktion benachrichtigen
Sie haben uns doch längst schon gefehlt! Wohl die karge freie Zeit wieder auf Homo-Websites geblättert! Nun sind Sie aber wieder da – in alter Schande!
1) Männer & Frauen: ja und?
2) Primitive Posts: dort, wo die Ihren stehen, geht’s qualitativ nur aufwärts
3) Homo-UNzucht? Ich freue mich auf Ihre Details zur homosexuellen Zucht
4) Tierheirat: bitte, bleiben Sie ledig – Tierschutz!!!
5) Ihre persönliche Ausrede: Herz, Hirn, Triebe – oder der Gott, den Sie doch als schwachsinnig in Frage stellen
6) Ihr Umfeld: wohl eine geschützte Stelle für auf dem freien Arbeitsmarkt nicht mehr Vermittelbare – oder Volonteurin bei kreuz.net??
#229 Maledica 16:32:58 | Montag, 20. März 2006
Zunge des Teufels???
Bei jeder Sünde hat Satan gesiegt!
Wer die Sünde als Normal hinstellt, der spricht mit den Worten des Teufels!
Wer wider den Hl. Geist sündigt und sich den eigenen Glauben selbst bastelt, der Spricht mit den Worten des Teufels, denn dies ist auch die Sünde welche nicht verziehen wird!
Übrigens Jesus war kein Softie, er hat auch zur Sünderin gesagt, sündige fortan nicht mehr!
Natürlich muß man die Sodomisten lieben, aber nicht die Sodomie! Aus liebe zu den Menschen darf aber die Wahrheit nicht verschwiegen werden: SOLCHE SEXUELLEN PRAKTIKEN SIND PERVERS!!!
Wenn aber Menschen solche Perversitäten offen propagieren, muß dieser geistige Mord an den Menschen unterbunden werden, aus Liebe zu den Menschen damit nicht noch mehr von diesen Abartigkeiten infiziert werden.
Eine Warnung ist nun mal nichts softes, sondern etwas ernstes.
Christus hat die Händler auch nicht mit süßlicher Stimme gebeten, ob sie nicht vielleicht die Güte haben und sich aus dem Tempel begeben möchten.
Er hat die Händler aus dem Tempel gestoßen!!!
Offen propagierte Sodomie muß ebenso aus der Öffentlichkeit gestoßen werden
Redaktion benachrichtigen
Bei jeder Sünde hat Satan gesiegt!
Wer die Sünde als Normal hinstellt, der spricht mit den Worten des Teufels!
Wer wider den Hl. Geist sündigt und sich den eigenen Glauben selbst bastelt, der Spricht mit den Worten des Teufels, denn dies ist auch die Sünde welche nicht verziehen wird!
Übrigens Jesus war kein Softie, er hat auch zur Sünderin gesagt, sündige fortan nicht mehr!
Natürlich muß man die Sodomisten lieben, aber nicht die Sodomie! Aus liebe zu den Menschen darf aber die Wahrheit nicht verschwiegen werden: SOLCHE SEXUELLEN PRAKTIKEN SIND PERVERS!!!
Wenn aber Menschen solche Perversitäten offen propagieren, muß dieser geistige Mord an den Menschen unterbunden werden, aus Liebe zu den Menschen damit nicht noch mehr von diesen Abartigkeiten infiziert werden.
Eine Warnung ist nun mal nichts softes, sondern etwas ernstes.
Christus hat die Händler auch nicht mit süßlicher Stimme gebeten, ob sie nicht vielleicht die Güte haben und sich aus dem Tempel begeben möchten.
Er hat die Händler aus dem Tempel gestoßen!!!
Offen propagierte Sodomie muß ebenso aus der Öffentlichkeit gestoßen werden
#228 surprise 16:11:46 | Montag, 20. März 2006
Guten Tag,
Ich bin neu hier, aber nicht minder entsetzt als alle anderen Diskutanten. Ich bin Christin und 45 Jahre alt, also zu einer Zeit aufgewachsen, als die Gesellschaft noch unfähig war, die sogenannten Wahrheiten der Kirchen als Versündigung an dem Worte Jesu zu erkennen. Ich glaube an die Liebe Gottes und daran, dass er jeden Menschen so akzeptiert, wie er ist und höre nicht auf die satanischen Hasspredigten der vom wahren Glauben abgefallenen, welche andersdenkende und -liebende Menschen verachten.
an den Herrn Maledica: Sie schreiben „Das die Schwuchteln von ihren Trieben verblendet sind zeigen schon die Haßmails und primitiven Posts und die Verbissenheit in der selbstzerstörerischen Sünde zu verharren!“ und wählen Worte, die in ihrer Stumpfsinnigkeit und Primitivität nicht zu überbieten sind: Schämen sie sich nicht in der Zunge des Teufels zu reden und Hass zu säen?
Im Übrigen schreibt der Brockhaus zur Sodomie: „Sodomie, nach der biblischen Stadt Sodom geprägte Bezeichnung für sexuelle Handlungen von Menschen beiderlei Geschlechts an oder mit Tieren.“
Deshalb müssen Sie sich auch den Vorwurf der Bedeutungsverfälschung gefallen lassen!
Mit freundlichen Grüßen,
eine besorgte Christin
Redaktion benachrichtigen
Ich bin neu hier, aber nicht minder entsetzt als alle anderen Diskutanten. Ich bin Christin und 45 Jahre alt, also zu einer Zeit aufgewachsen, als die Gesellschaft noch unfähig war, die sogenannten Wahrheiten der Kirchen als Versündigung an dem Worte Jesu zu erkennen. Ich glaube an die Liebe Gottes und daran, dass er jeden Menschen so akzeptiert, wie er ist und höre nicht auf die satanischen Hasspredigten der vom wahren Glauben abgefallenen, welche andersdenkende und -liebende Menschen verachten.
an den Herrn Maledica: Sie schreiben „Das die Schwuchteln von ihren Trieben verblendet sind zeigen schon die Haßmails und primitiven Posts und die Verbissenheit in der selbstzerstörerischen Sünde zu verharren!“ und wählen Worte, die in ihrer Stumpfsinnigkeit und Primitivität nicht zu überbieten sind: Schämen sie sich nicht in der Zunge des Teufels zu reden und Hass zu säen?
Im Übrigen schreibt der Brockhaus zur Sodomie: „Sodomie, nach der biblischen Stadt Sodom geprägte Bezeichnung für sexuelle Handlungen von Menschen beiderlei Geschlechts an oder mit Tieren.“
Deshalb müssen Sie sich auch den Vorwurf der Bedeutungsverfälschung gefallen lassen!
Mit freundlichen Grüßen,
eine besorgte Christin
#227 Heidin † 16:08:58 | Montag, 20. März 2006
Maledica
Zitat:
Ja Gott muß schon schwachsinnig gewesen sein, als er den Menschen als Mann und Frau geschaffen hat.
Ich frage mich, ob man dann sehr unter seinem eigenen Dasein leidet. Und ohne sie beleidigen zu wollen. Ein anderes Umfeld hätte ich auch nicht erwartet.
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
Ja Gott muß schon schwachsinnig gewesen sein, als er den Menschen als Mann und Frau geschaffen hat.
Ich frage mich, ob man dann sehr unter seinem eigenen Dasein leidet. Und ohne sie beleidigen zu wollen. Ein anderes Umfeld hätte ich auch nicht erwartet.
#226 Maledica 15:58:15 | Montag, 20. März 2006
Schwachsinn
Ja Gott muß schon schwachsinnig gewesen sein, als er den Menschen als Mann und Frau geschaffen hat.
Das die Schwuchteln von ihren Trieben verblendet sind zeigen schon die Haßmails und primitiven Posts und die Verbissenheit in der selbstzerstörerischen Sünde zu verharren!
Lesen fällt solch Verblendeten dann auch schwer, denn ich habe Homosexuelle Unzucht nicht als tierisches Verhalten bezeichnet, dies zwar nicht geleugnet, sondern geschrieben, daß wenn die Moral noch weiter verfällt und alles erlaubt ist, was gefällt, dann wird es bald auch möglich sein, Tiere zu heiraten…
…wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Wenn man natürlich immer nur auf seine Triebe hört und nicht auf Gott dann wird halt das Hirn ausgeschaltet.
Ich finde es lustig, wie sich diese Sodomisten über dieses katholische Forum aufregen, denn nach deren Meinung sind wir ja nur paar bekloppte Spinner, die eh keiner mehr ernst nimmt.
Aber zum Glück nimmt mein direktes Umfeld, meine ungläubigen Arbeitskollegen keinen Schwulen ernst, die haben sich nämlich in unserem Betrieb durch ihr egozentrisches Verhalten selbst ins Aus geschossen:
Und das ist gut so!!!
Redaktion benachrichtigen
Ja Gott muß schon schwachsinnig gewesen sein, als er den Menschen als Mann und Frau geschaffen hat.
Das die Schwuchteln von ihren Trieben verblendet sind zeigen schon die Haßmails und primitiven Posts und die Verbissenheit in der selbstzerstörerischen Sünde zu verharren!
Lesen fällt solch Verblendeten dann auch schwer, denn ich habe Homosexuelle Unzucht nicht als tierisches Verhalten bezeichnet, dies zwar nicht geleugnet, sondern geschrieben, daß wenn die Moral noch weiter verfällt und alles erlaubt ist, was gefällt, dann wird es bald auch möglich sein, Tiere zu heiraten…
…wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Wenn man natürlich immer nur auf seine Triebe hört und nicht auf Gott dann wird halt das Hirn ausgeschaltet.
Ich finde es lustig, wie sich diese Sodomisten über dieses katholische Forum aufregen, denn nach deren Meinung sind wir ja nur paar bekloppte Spinner, die eh keiner mehr ernst nimmt.
Aber zum Glück nimmt mein direktes Umfeld, meine ungläubigen Arbeitskollegen keinen Schwulen ernst, die haben sich nämlich in unserem Betrieb durch ihr egozentrisches Verhalten selbst ins Aus geschossen:
Und das ist gut so!!!
#224 Heidin † 13:55:47 | Montag, 20. März 2006
Maledica
Ich darf sie doch gerne daraufhinweisen, sich eine Antwort dut zu überlegen. Denn mehr als eine geht heute nicht mehr, sonst droht die Sperrung.
Vorhin hat es gerade wieder jemanden erwischt.
Redaktion benachrichtigen
Ich darf sie doch gerne daraufhinweisen, sich eine Antwort dut zu überlegen. Denn mehr als eine geht heute nicht mehr, sonst droht die Sperrung.
Vorhin hat es gerade wieder jemanden erwischt.
#223 carlos_peron 13:43:05 | Montag, 20. März 2006
im übrigen
ein wunderbares Beispiel für widersprüchliche bzw. nicht zu Ende gedachte Logik:
von Bendedikt78:
Es ist ein Fehler zu glauben, dass man alle und alles tolerieren kann, weil es doch VIELE Wahrheiten gibt.
vs.
Tolerieren Sie endlich, dass es Leute mit anderer Einstellung gibt!
Redaktion benachrichtigen
ein wunderbares Beispiel für widersprüchliche bzw. nicht zu Ende gedachte Logik:
von Bendedikt78:
Es ist ein Fehler zu glauben, dass man alle und alles tolerieren kann, weil es doch VIELE Wahrheiten gibt.
vs.
Tolerieren Sie endlich, dass es Leute mit anderer Einstellung gibt!
#222 private-notes 13:37:06 | Montag, 20. März 2006
@ maledica
Wollen Sie allen Ernstes gewaltbereite Rechtsradikale mit „Lustbuben“ vergleichen? Und die sexuelle Übereinkunft zweier Erwachsener, so wie im Gesetz geregelt, mit der Unzucht mit Unmündigen und Minderjährigen?
Ich kann nur wiederholen: Gott sei es gedankt, dass Leute wie Sie zwar im reden, in Wirklichkeit aber genau gar nichts zu sagen haben.
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie allen Ernstes gewaltbereite Rechtsradikale mit „Lustbuben“ vergleichen? Und die sexuelle Übereinkunft zweier Erwachsener, so wie im Gesetz geregelt, mit der Unzucht mit Unmündigen und Minderjährigen?
Ich kann nur wiederholen: Gott sei es gedankt, dass Leute wie Sie zwar im reden, in Wirklichkeit aber genau gar nichts zu sagen haben.
#221 carlos_peron 13:29:24 | Montag, 20. März 2006
@Maledica
bei soviel unbegründetem, rethorischen und logischem Schwachsinn wie dem Ihrigen, kann man durchaus auf den Gedanken kommen, dass wir tatsächlich alle von den Affen abstammen – na, obwohl: Affen kommunizieren weiser als Sie es zu tun im Stande sind. Sie dreschen hier nur hohle Phrasen, legitimieren Eingriffe in die Menschenwürde und Meinungsfreiheit durch Vergleiche mit dem Verbot menschenverachtendem Gedankengut. Eine solche geistige Fehlleistung ist schon beachtenswert. Sie brabbeln hier einfach irgendwelchen Non-Sense vor sich her, der sich einzig nur durch die Einschätzung einer hochmütigen Kirche legitimiert und glauben auch noch wahrscheinlich an den Unsinn mit der Sodomie. Wenn Homosexuelle Sodomisten (also zwei Männer „tierisch“ verkehren) sind, wer ist dann in einer Ehe das Tier und wer der Mensch?
Redaktion benachrichtigen
bei soviel unbegründetem, rethorischen und logischem Schwachsinn wie dem Ihrigen, kann man durchaus auf den Gedanken kommen, dass wir tatsächlich alle von den Affen abstammen – na, obwohl: Affen kommunizieren weiser als Sie es zu tun im Stande sind. Sie dreschen hier nur hohle Phrasen, legitimieren Eingriffe in die Menschenwürde und Meinungsfreiheit durch Vergleiche mit dem Verbot menschenverachtendem Gedankengut. Eine solche geistige Fehlleistung ist schon beachtenswert. Sie brabbeln hier einfach irgendwelchen Non-Sense vor sich her, der sich einzig nur durch die Einschätzung einer hochmütigen Kirche legitimiert und glauben auch noch wahrscheinlich an den Unsinn mit der Sodomie. Wenn Homosexuelle Sodomisten (also zwei Männer „tierisch“ verkehren) sind, wer ist dann in einer Ehe das Tier und wer der Mensch?
#220 Maledica 12:59:37 | Montag, 20. März 2006
Dank an den polnischen Präsidenten,
daß er die Meinungsfreiheit einschränkt!
Denn er schützt sein Volk im Gegensatz zur Rest-EU!
Er schützt sein Volk vor der Ideologie der Lustbuben!
Deshalb ist es auch gut, daß in Deutschland NationalSOZIALISTISCHE Propaganda verboten ist- wo ist der Aufschrei gegen die Meinungsfreiheit, warum lassen wir nicht die paar Idioten mit erhobenem rechten Arm herumlaufen!!!??
Genau, richtig, damit sie unser Land nicht wieder infizieren können!
Deshalb gehört der § 175 StGB wieder verschärft und die sodomistische Betätigung unter Strafe gestellt.
Freiheit ist nicht gleichbedeutend mit Freiheit von Moral.
Warum lassen wir eigentlich Lüstlinge sich nicht mit Kindern vergnügen, wenns diese mal wollen!?
Wenn Freiheit für grenzenlose Triebbefriedigung gefordert wird, dann aber richtig!
Tue was Du willst!
Dann können bald auch Menschen Affen heiraten, die Stammen ja eh alle voneinander ab, wie reaktionäre Darwinisten immer noch glauben…
Redaktion benachrichtigen
daß er die Meinungsfreiheit einschränkt!
Denn er schützt sein Volk im Gegensatz zur Rest-EU!
Er schützt sein Volk vor der Ideologie der Lustbuben!
Deshalb ist es auch gut, daß in Deutschland NationalSOZIALISTISCHE Propaganda verboten ist- wo ist der Aufschrei gegen die Meinungsfreiheit, warum lassen wir nicht die paar Idioten mit erhobenem rechten Arm herumlaufen!!!??
Genau, richtig, damit sie unser Land nicht wieder infizieren können!
Deshalb gehört der § 175 StGB wieder verschärft und die sodomistische Betätigung unter Strafe gestellt.
Freiheit ist nicht gleichbedeutend mit Freiheit von Moral.
Warum lassen wir eigentlich Lüstlinge sich nicht mit Kindern vergnügen, wenns diese mal wollen!?
Wenn Freiheit für grenzenlose Triebbefriedigung gefordert wird, dann aber richtig!
Tue was Du willst!
Dann können bald auch Menschen Affen heiraten, die Stammen ja eh alle voneinander ab, wie reaktionäre Darwinisten immer noch glauben…
#218 rotwang 11:30:15 | Montag, 20. März 2006
öhm…ja
Tolerieren Sie endlich, dass es Leute mit anderer Einstellung gibt!
äh…nichts anderes tue ich – ich akzeptiere sie nur nicht ;)
Dass dies ein falscher Weg ist, sieht man unserer Gesellschaft an: Verfall der Werte und des Anstands, verwahrloste und ungeliebte Kinder, Reduktion der Liebe auf die Sexualität etc.
und einer überaus religiösen Gesellschaft verhält es sich nicht anders – nur ist sie voller heuchlerischer Bigotterie und bertreibt ihre Verfehlungen im Geheimen – sehr vorbildlich…
Redaktion benachrichtigen
Tolerieren Sie endlich, dass es Leute mit anderer Einstellung gibt!
äh…nichts anderes tue ich – ich akzeptiere sie nur nicht ;)
Dass dies ein falscher Weg ist, sieht man unserer Gesellschaft an: Verfall der Werte und des Anstands, verwahrloste und ungeliebte Kinder, Reduktion der Liebe auf die Sexualität etc.
und einer überaus religiösen Gesellschaft verhält es sich nicht anders – nur ist sie voller heuchlerischer Bigotterie und bertreibt ihre Verfehlungen im Geheimen – sehr vorbildlich…
#217 _EinFan_ 11:25:09 | Montag, 20. März 2006
Herr Höck
In soweit habe ich es schon begriffen.
Mit fehlt eher das Verständnis dafür, warum diese Art der „Wahrheit“ Anhänger findet. Die Konsequenz wäre, dass jeder seine persönlichen Rechte verliert und somit entmündigt wird. Und ich kann es nicht nachvollziehen, warum dieses so angenommen wird. Grade weil dies auch wieder das Leid von Menschen einschließen würde, wie zu Zeiten der Inquisition oder auch der Misionierung in Südamerika.
Unsere Grundrechte sind ja nicht aus Jux entstanden, wir Menschen haben aus der Vergangenheit gelernt und schützen uns nun davor.
Redaktion benachrichtigen
In soweit habe ich es schon begriffen.
Mit fehlt eher das Verständnis dafür, warum diese Art der „Wahrheit“ Anhänger findet. Die Konsequenz wäre, dass jeder seine persönlichen Rechte verliert und somit entmündigt wird. Und ich kann es nicht nachvollziehen, warum dieses so angenommen wird. Grade weil dies auch wieder das Leid von Menschen einschließen würde, wie zu Zeiten der Inquisition oder auch der Misionierung in Südamerika.
Unsere Grundrechte sind ja nicht aus Jux entstanden, wir Menschen haben aus der Vergangenheit gelernt und schützen uns nun davor.
#216 cyrill 11:13:04 | Montag, 20. März 2006
A L F E T T A
A L F E T T A, LESE AUCH DEINE E-MAILS, DU RECHTHABERIN
Redaktion benachrichtigen
A L F E T T A, LESE AUCH DEINE E-MAILS, DU RECHTHABERIN
#214 _EinFan_ 10:45:22 | Montag, 20. März 2006
Verständnis Frage
Warum ist es denn ausgeschlossen, dass die Wahrheit, der Sie folgen nicht doch auch nur ein Irrtum ist?
Ich glaube, hier werden andere Einstellung schon toleriert, solange diese in einem sachlichen Diskurs vorgetragen werden und nicht in Beleidigung und Abwertung zum AUsdsruck gebracht werden.
Sprich die gleiche Toleranz ggü anderen Einstellungen, die nun von Homosexuellen verlangt wird, sollte dann auch die Gegenseite entgegen bringen.
Redaktion benachrichtigen
Warum ist es denn ausgeschlossen, dass die Wahrheit, der Sie folgen nicht doch auch nur ein Irrtum ist?
Ich glaube, hier werden andere Einstellung schon toleriert, solange diese in einem sachlichen Diskurs vorgetragen werden und nicht in Beleidigung und Abwertung zum AUsdsruck gebracht werden.
Sprich die gleiche Toleranz ggü anderen Einstellungen, die nun von Homosexuellen verlangt wird, sollte dann auch die Gegenseite entgegen bringen.
#213 Benedikt78 10:28:52 | Montag, 20. März 2006
Wahrheit?
Wenn man logisch überlegt, dann erkennt man die Wahrheit.
Also, gehen wir mal davon aus, dass es für jeden eine Wahrheit gibt. Je nach eigener Anschauung. Das bedingt dann, dass eine individuelle Wahrnehmung näher an der Wahrheit ist als die andere. Davon ausgehend muss es eine absolute Wahrheit, also eine Kernwahrheit geben! Wer ist Wahrheit?
Es ist ein Fehler zu glauben, dass man alle und alles tolerieren kann, weil es doch VIELE Wahrheiten gibt. Absolute Toleranz führt zu Ignoranz und Gleichgültigkeit. Dass dies ein falscher Weg ist, sieht man unserer Gesellschaft an: Verfall der Werte und des Anstands, verwahrloste und ungeliebte Kinder, Reduktion der Liebe auf die Sexualität etc.
Man kann gewisse Dinge akzeptieren, aber man darf sie nicht in den Grundzügen gutheissen und als Wahrheit anerkennen. Toleranz setzt immer eine eigene Meinung voraus. Schliesslich wird dann eine andere Einstellung toleriert! Ohne eigene Einstellung ist es wirklich nur Gleichgültigkeit.
Vielleicht etwas für unsere homosexuellen Freunde. Jesus war kein kiffender Hippie, der durch die Gegend lief und „Love, love, love“ rief. Er brachte uns das Evangelium. Tolerieren Sie endlich, dass es Leute mit anderer Einstellung gibt!
Redaktion benachrichtigen
Wenn man logisch überlegt, dann erkennt man die Wahrheit.
Also, gehen wir mal davon aus, dass es für jeden eine Wahrheit gibt. Je nach eigener Anschauung. Das bedingt dann, dass eine individuelle Wahrnehmung näher an der Wahrheit ist als die andere. Davon ausgehend muss es eine absolute Wahrheit, also eine Kernwahrheit geben! Wer ist Wahrheit?
Es ist ein Fehler zu glauben, dass man alle und alles tolerieren kann, weil es doch VIELE Wahrheiten gibt. Absolute Toleranz führt zu Ignoranz und Gleichgültigkeit. Dass dies ein falscher Weg ist, sieht man unserer Gesellschaft an: Verfall der Werte und des Anstands, verwahrloste und ungeliebte Kinder, Reduktion der Liebe auf die Sexualität etc.
Man kann gewisse Dinge akzeptieren, aber man darf sie nicht in den Grundzügen gutheissen und als Wahrheit anerkennen. Toleranz setzt immer eine eigene Meinung voraus. Schliesslich wird dann eine andere Einstellung toleriert! Ohne eigene Einstellung ist es wirklich nur Gleichgültigkeit.
Vielleicht etwas für unsere homosexuellen Freunde. Jesus war kein kiffender Hippie, der durch die Gegend lief und „Love, love, love“ rief. Er brachte uns das Evangelium. Tolerieren Sie endlich, dass es Leute mit anderer Einstellung gibt!
#212 _EinFan_ 10:16:17 | Montag, 20. März 2006
Eine ernste Frage…
Wieso streben einige Mitschreiber hier ein Leben in einer unfreien Gesellschaft an?
Diese Frage ist durchaus ernst gemeint und soll nicht als Beleidigung aufgefasst werden. Ich würde es gerne mal versuchen zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Wieso streben einige Mitschreiber hier ein Leben in einer unfreien Gesellschaft an?
Diese Frage ist durchaus ernst gemeint und soll nicht als Beleidigung aufgefasst werden. Ich würde es gerne mal versuchen zu verstehen.
#210 private-notes 08:00:21 | Montag, 20. März 2006
@ ruprecht
Tierehen? Wohl zuviel Messwein gesoffen.
Nach wie vor ist es im höchsten Maße erbärmlich, wie hier der katholische Glaube von ein paar Kuttenfanatikern bagatellisiert wird, instrumentalisiert von verbitterten Menschen, die ihre eigenen Psychosen zum Status Quo erhoben sehen wollen.
Die Auswirkungen der Meinungsfreiheit sind wirklich erschreckend. Allein schon deswegen, weil diese Site noch immer ihren menschenverachtenden Rotz verbreiten darf.
Redaktion benachrichtigen
Tierehen? Wohl zuviel Messwein gesoffen.
Nach wie vor ist es im höchsten Maße erbärmlich, wie hier der katholische Glaube von ein paar Kuttenfanatikern bagatellisiert wird, instrumentalisiert von verbitterten Menschen, die ihre eigenen Psychosen zum Status Quo erhoben sehen wollen.
Die Auswirkungen der Meinungsfreiheit sind wirklich erschreckend. Allein schon deswegen, weil diese Site noch immer ihren menschenverachtenden Rotz verbreiten darf.
#209 Marlene † 07:10:47 | Montag, 20. März 2006
Anonymität
von Rotwang:
„Nachdem was sich hier so abspielt, scheint es keinen zu keinen zu geben.„
Ist ja auch viel einfacher, alles unter dem D(r)eckmäntelchen der Anonymität laufen zu lassen.
Vermutlich sind hier einige dieser Hardcore-Gutmenschen doch nicht Manns genug, hinter ihrem peinlichen Auftritt hier zu stehen.
Redaktion benachrichtigen
von Rotwang:
„Nachdem was sich hier so abspielt, scheint es keinen zu keinen zu geben.
„Ist ja auch viel einfacher, alles unter dem D(r)eckmäntelchen der Anonymität laufen zu lassen.
Vermutlich sind hier einige dieser Hardcore-Gutmenschen doch nicht Manns genug, hinter ihrem peinlichen Auftritt hier zu stehen.
#208 marcian 01:36:20 | Montag, 20. März 2006
h@i rotwang
NEIN – eine Reiligion ist niemals etwas, was sich durch sich selber legitimiert! Die katholische schon mal gar nicht! Gibt es katholische Lehrstühle doch an x Universitäten. Damit muß sie sich an wissenschaftliche Redlichkeit halten… Und eben Sachen wie Psychologie und andere Wissenschaften anerkennen. Tut sie dieses nicht, gräbt sie sich als Wissenschaft selber das Wasser ab! Aber, das hat sie gar nicht nötig! Nur Extremisten, die sich auf sie berufen, und hier Haßtiraden verbreiten, hätten es gerne, wenn sie es täte! Sagen wir: „NEIN!“ Kirche sind wir! Und niemand, der es schon an den geringsten Glaubensmerkmalen fehlen läßt – mag diese Seite das auch noch so fördern – wird dadurch mehr Recht bekommen.
LG
marcian
Redaktion benachrichtigen
NEIN – eine Reiligion ist niemals etwas, was sich durch sich selber legitimiert! Die katholische schon mal gar nicht! Gibt es katholische Lehrstühle doch an x Universitäten. Damit muß sie sich an wissenschaftliche Redlichkeit halten… Und eben Sachen wie Psychologie und andere Wissenschaften anerkennen. Tut sie dieses nicht, gräbt sie sich als Wissenschaft selber das Wasser ab! Aber, das hat sie gar nicht nötig! Nur Extremisten, die sich auf sie berufen, und hier Haßtiraden verbreiten, hätten es gerne, wenn sie es täte! Sagen wir: „NEIN!“ Kirche sind wir! Und niemand, der es schon an den geringsten Glaubensmerkmalen fehlen läßt – mag diese Seite das auch noch so fördern – wird dadurch mehr Recht bekommen.
LG
marcian
#207 rotwang 01:15:36 | Montag, 20. März 2006
@marcian
mag ich gar nicht mal abstreiten.
Ich persönlich denke: Eine Religion ist eben eine Welt, die sich durch sich selbst legitimiert. Innerhalb dieser selbst erschaffenen Logik, ist es natürlich einfach andere Meinungen, die sich dieser Logik widersetzen, zu negieren. Das ist der Teufelskreis der Religion, in dem sich dann soviele Menschen verstricken und nicht mehr herausfinden. Natürlich kann ich mich jetzt hinstellen und Kant mit irgendeinem Heiligen widerlegen. Nur ist eben auch dieser Heilige nur deshalb so heilig und glaubwürdig, weil er in dem zu Grunde liegenden religiösen System zu dem gemacht wurde, was er ist. Menschen verstricken sich nun in diesem System und glauben daran. Dass ist die Gefahr: Nicht zu erkennen, dass es viele Wahrheiten (und Meinungen) gleichberechtigt nebeneinander geben kann und diese Negation anderer Wahrheiten durch ein selbstgefälliges, sich selbst legitimierendes (zum Zwecke des Machterhalts, etc.) System stützen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
mag ich gar nicht mal abstreiten.
Ich persönlich denke: Eine Religion ist eben eine Welt, die sich durch sich selbst legitimiert. Innerhalb dieser selbst erschaffenen Logik, ist es natürlich einfach andere Meinungen, die sich dieser Logik widersetzen, zu negieren. Das ist der Teufelskreis der Religion, in dem sich dann soviele Menschen verstricken und nicht mehr herausfinden. Natürlich kann ich mich jetzt hinstellen und Kant mit irgendeinem Heiligen widerlegen. Nur ist eben auch dieser Heilige nur deshalb so heilig und glaubwürdig, weil er in dem zu Grunde liegenden religiösen System zu dem gemacht wurde, was er ist. Menschen verstricken sich nun in diesem System und glauben daran. Dass ist die Gefahr: Nicht zu erkennen, dass es viele Wahrheiten (und Meinungen) gleichberechtigt nebeneinander geben kann und diese Negation anderer Wahrheiten durch ein selbstgefälliges, sich selbst legitimierendes (zum Zwecke des Machterhalts, etc.) System stützen zu wollen.
#206 marcian 01:01:25 | Montag, 20. März 2006
Rotwang, du bist gut!!
Aber jeder ach so katholische Leser könnte Kant mit seinem kategorischen Imperativ etc. etc. ablehnen… – Ich sage, daß Problem der hier so beleidigende Äußerungen von sich gebenden Usern liegt in anderem Bereich: ihre eigenen „Ressourcenprobleme“ nicht erkennend, werfen sie sich auf „Minderheiten“, um wenigstens hier brierlieren zu können…
LG
marcian
Redaktion benachrichtigen
Aber jeder ach so katholische Leser könnte Kant mit seinem kategorischen Imperativ etc. etc. ablehnen… – Ich sage, daß Problem der hier so beleidigende Äußerungen von sich gebenden Usern liegt in anderem Bereich: ihre eigenen „Ressourcenprobleme“ nicht erkennend, werfen sie sich auf „Minderheiten“, um wenigstens hier brierlieren zu können…
LG
marcian
#205 Heidin † 01:00:21 | Montag, 20. März 2006
Forumsbetreiber?
Nachdem was sich hier so abspielt, scheint es keinen zu keinen zu geben.
Redaktion benachrichtigen
Nachdem was sich hier so abspielt, scheint es keinen zu keinen zu geben.
#204 Institution † 00:55:05 | Montag, 20. März 2006
Die 200. hier zum Anlass
für prinzipielle Gedanken:
Der Knecht leidet eben darunter, nicht Herr zu sein, hat er sich doch bei einer seiner Tierehen mit einer Zoonose infiziert, deren Folgen er nun mit Postings kurieren will…
DOCH DAS PROBLEM liegt bei kath.net selbst: Dort duldet man nicht nur Verirrungen à la Ruprecht, dort lädt man dazu ein – und noch dazu immer mit dem Scheinargument des gelebten Katholizismus! Und wie wir alle an den Zeichen hinter manchen Lesernamen sehen, wird der von Schwulen & Lesben angebotene Kontakt ganz brüsk abgebrochen. Oder hat hier schon einmal irgendjemand einen Kommentar von einem der Forumsbetreiber zu lesen bekommen?
Redaktion benachrichtigen
für prinzipielle Gedanken:
Der Knecht leidet eben darunter, nicht Herr zu sein, hat er sich doch bei einer seiner Tierehen mit einer Zoonose infiziert, deren Folgen er nun mit Postings kurieren will…
DOCH DAS PROBLEM liegt bei kath.net selbst: Dort duldet man nicht nur Verirrungen à la Ruprecht, dort lädt man dazu ein – und noch dazu immer mit dem Scheinargument des gelebten Katholizismus! Und wie wir alle an den Zeichen hinter manchen Lesernamen sehen, wird der von Schwulen & Lesben angebotene Kontakt ganz brüsk abgebrochen. Oder hat hier schon einmal irgendjemand einen Kommentar von einem der Forumsbetreiber zu lesen bekommen?
#203 rotwang 00:50:22 | Montag, 20. März 2006
@marcian
und genau das war die Ironie in meinem Post ;)
deshalb ja auch die Mischung der Zitate von Heine und Kant: Der deutsche Michel ist der unmündige Bürger, der sich eine vorgefertigte Meinung vorsetzen lässt und diese für sich akzeptiert, ist nicht fähig zu eigenständigem, aufgeklärten Denken, denn dass würde ja den Ausgang (Ausweg) aus der eben durch diese Denkfaulheit selbstverschuldete Unmündigkeit bedeuten…
Redaktion benachrichtigen
und genau das war die Ironie in meinem Post ;)
deshalb ja auch die Mischung der Zitate von Heine und Kant: Der deutsche Michel ist der unmündige Bürger, der sich eine vorgefertigte Meinung vorsetzen lässt und diese für sich akzeptiert, ist nicht fähig zu eigenständigem, aufgeklärten Denken, denn dass würde ja den Ausgang (Ausweg) aus der eben durch diese Denkfaulheit selbstverschuldete Unmündigkeit bedeuten…
#202 marcian 00:39:48 | Montag, 20. März 2006
H@i rotwang
in einem Aspekt deiner Betrachtung muß ich dir Widersprechen: „…geringere Mühen der Eigenständigkeit…“
– genau das ist schwierig und schwer zu ertragen! Die kritiklose Übernahme gerade von absolutistischem Gedankengut (am besten im religiösen Bereich) befreit eigenes Versagen begründen zu müssen. Man zählt sich in einer bösen Umwelt zu den wenigen „Aufrichtigen“, die erkannt haben, was „Wahrheit“ und „Glauben“ ist. Genau das macht es einfacher! Allerdings hindert es am Leben: Sch… es gibt nichts ohne Nachteile!
LG
marcian
Redaktion benachrichtigen
in einem Aspekt deiner Betrachtung muß ich dir Widersprechen: „…geringere Mühen der Eigenständigkeit…“
– genau das ist schwierig und schwer zu ertragen! Die kritiklose Übernahme gerade von absolutistischem Gedankengut (am besten im religiösen Bereich) befreit eigenes Versagen begründen zu müssen. Man zählt sich in einer bösen Umwelt zu den wenigen „Aufrichtigen“, die erkannt haben, was „Wahrheit“ und „Glauben“ ist. Genau das macht es einfacher! Allerdings hindert es am Leben: Sch… es gibt nichts ohne Nachteile!
LG
marcian
#201 Heidin † 00:30:38 | Montag, 20. März 2006
Marcian
Grundsätzlich bin ich erst einmal niemandem böse. Es gibt aber Grenzen. Ich habe es schon gesagt, die Sexualität eines Menschen ist für mich kein Thema. Schwulen Männern und lesbischen Frauen stehen meiner Meinung nach ebenso sämtliche Rechte und Pflichten zu, die Heteros für sich in Anspruch nehmen.
Das nicht alle dieses Thema gelassen und frei von Vorurteilen und eigenen Wertvorstellungen diskutieren können erwarte ich nicht und findet sich im Alltag auch in anderen Bereichen wieder. Die Grenze ist aber eindeutig dann erreicht und vom Gesetzgeber formuliert, wenn eine Plattform gleich welcher Art, selbst fragwürdig agiert und Meinungsäußerungen zuläßt, die eindeutig rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen können.
Redaktion benachrichtigen
Grundsätzlich bin ich erst einmal niemandem böse. Es gibt aber Grenzen. Ich habe es schon gesagt, die Sexualität eines Menschen ist für mich kein Thema. Schwulen Männern und lesbischen Frauen stehen meiner Meinung nach ebenso sämtliche Rechte und Pflichten zu, die Heteros für sich in Anspruch nehmen.
Das nicht alle dieses Thema gelassen und frei von Vorurteilen und eigenen Wertvorstellungen diskutieren können erwarte ich nicht und findet sich im Alltag auch in anderen Bereichen wieder. Die Grenze ist aber eindeutig dann erreicht und vom Gesetzgeber formuliert, wenn eine Plattform gleich welcher Art, selbst fragwürdig agiert und Meinungsäußerungen zuläßt, die eindeutig rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen können.
#200 rotwang 00:21:47 | Montag, 20. März 2006
Endlich wieder…
Redefreiheit…
Knecht Ruprecht scheint mir ein ganz böser Bursche zu sein. Entweder leidet er tatsächlich unter geistiger Umnachtung oder er sit bloß ein Faker, der sich aufspielen will: So oder so, es ist nur zu bemitleiden! Wer selbstbestimmtes Leben, sexuelle Offenheit und geistige und gesellschaftliche Freiheit als Sünde und Unglück für die Welt ansieht, hat nichts anderes verdient als die Unmündigkeit und Abhängigkeit, die so mancher hier als die wahre Religion bezeichnet. Aber ist es nicht viel schöner, sich die Welt durch obskure Führer vorkauen zu lassen, als sie selber, gegen die geringen Mühen der Eigenständigkeit, in ihrer Blüte und Schönheit zu erfahren? Der deutsche Michel bevorzugt halt gerne seine selbstverschuldete Unmündigkeit ;)
Redaktion benachrichtigen
Redefreiheit…
Knecht Ruprecht scheint mir ein ganz böser Bursche zu sein. Entweder leidet er tatsächlich unter geistiger Umnachtung oder er sit bloß ein Faker, der sich aufspielen will: So oder so, es ist nur zu bemitleiden! Wer selbstbestimmtes Leben, sexuelle Offenheit und geistige und gesellschaftliche Freiheit als Sünde und Unglück für die Welt ansieht, hat nichts anderes verdient als die Unmündigkeit und Abhängigkeit, die so mancher hier als die wahre Religion bezeichnet. Aber ist es nicht viel schöner, sich die Welt durch obskure Führer vorkauen zu lassen, als sie selber, gegen die geringen Mühen der Eigenständigkeit, in ihrer Blüte und Schönheit zu erfahren? Der deutsche Michel bevorzugt halt gerne seine selbstverschuldete Unmündigkeit ;)
#199 marcian 00:00:36 | Montag, 20. März 2006
Heidin
ich verstehe deine Aussagen. Glaube (*g*) mir, ich will nichts verharmlosen! Aber was willst du machen, um den teilweise menschenverachtenden Kommentaren entgegen zu treten? Nun, mein Mann ist Richter und der behält sich da etwas vor! Zufrieden?
Ich habe halt die Psychiatrieerfahrung und bin eher geneigt,armen (in dem Fall katholischen) Seelen helfen zu wollen! Sei mir bitte darüber nicht böse!
LG
marcian
Redaktion benachrichtigen
ich verstehe deine Aussagen. Glaube (*g*) mir, ich will nichts verharmlosen! Aber was willst du machen, um den teilweise menschenverachtenden Kommentaren entgegen zu treten? Nun, mein Mann ist Richter und der behält sich da etwas vor! Zufrieden?
Ich habe halt die Psychiatrieerfahrung und bin eher geneigt,armen (in dem Fall katholischen) Seelen helfen zu wollen! Sei mir bitte darüber nicht böse!
LG
marcian
#198 _EinFan_ 23:53:50 | Sonntag, 19. März 2006
Knecht Ruprecht
Auswander?!
Redaktion benachrichtigen
Auswander?!
#197 marcian 23:51:24 | Sonntag, 19. März 2006
Marlene
katholisch zu sein, steigert nicht die Change psychotisch zu werden. Es tut es nur, wenn eine schwache Persönlichkeit das Katholische benutzt um die Schwachheit zu kompensieren. Es klingt doch nett und ich kann mich vor mir selber verstecken, wenn ich sage:„Ich stehe für wirkliche Werte, die aber von vielen bösen Kräften angegriffen werden!“ – Wow! Ganz ehrlich. Klingt das nicht gut? Die bösen Schwulen, die böse Gesellschaft und und und… – wissentschaftliche Redlichkeit (und auch die Theologie gehört dazu) bleibt dabei auf der Strecke, weil: ich kann ja sagen, ich glaube…
Sei solchen Menschen nicht böse!
Sie brauchen das!
Und Unkorrierbares läßt sich halt nicht korriegieren – denn das ist Kennzeichen des Wahns, zusammen mit der Unfähigkeit, daß der Betreffende es erkennen kann, das er nur einem Wahn erliegt…
So etwas lernt und erfährt man, wenn man in der Psychiatrie tätig ist.
LG marcian
Redaktion benachrichtigen
katholisch zu sein, steigert nicht die Change psychotisch zu werden. Es tut es nur, wenn eine schwache Persönlichkeit das Katholische benutzt um die Schwachheit zu kompensieren. Es klingt doch nett und ich kann mich vor mir selber verstecken, wenn ich sage:„Ich stehe für wirkliche Werte, die aber von vielen bösen Kräften angegriffen werden!“ – Wow! Ganz ehrlich. Klingt das nicht gut? Die bösen Schwulen, die böse Gesellschaft und und und… – wissentschaftliche Redlichkeit (und auch die Theologie gehört dazu) bleibt dabei auf der Strecke, weil: ich kann ja sagen, ich glaube…
Sei solchen Menschen nicht böse!
Sie brauchen das!
Und Unkorrierbares läßt sich halt nicht korriegieren – denn das ist Kennzeichen des Wahns, zusammen mit der Unfähigkeit, daß der Betreffende es erkennen kann, das er nur einem Wahn erliegt…
So etwas lernt und erfährt man, wenn man in der Psychiatrie tätig ist.
LG marcian
#196 Heidin † 23:49:36 | Sonntag, 19. März 2006
Knecht Ruprecht
dann tun sie sich doch etwas gutes und genießen ihr Leben noch ein wenig, wenn es eh schon durch Ungläubige gekürzt wird. Was soll’s!
Redaktion benachrichtigen
dann tun sie sich doch etwas gutes und genießen ihr Leben noch ein wenig, wenn es eh schon durch Ungläubige gekürzt wird. Was soll’s!
#195 kreuzi 23:48:40 | Sonntag, 19. März 2006
…
Eine Nation mit Abtreibung und Homoehe, wird auch die Tierehe und noch viel mehr Sodomie einführen.
Redaktion benachrichtigen
Eine Nation mit Abtreibung und Homoehe, wird auch die Tierehe und noch viel mehr Sodomie einführen.
#194 Gotthard 23:46:10 | Sonntag, 19. März 2006
@knecht
wieviele „Tier-Ehen“ kennst Du?
Es gibt leider auch unter den Gläubigen manche, deren Blick in die Welt psychisch schwer belastet ist.
Redaktion benachrichtigen
wieviele „Tier-Ehen“ kennst Du?
Es gibt leider auch unter den Gläubigen manche, deren Blick in die Welt psychisch schwer belastet ist.
#193 kreuzi 23:39:24 | Sonntag, 19. März 2006
…
Für psychische Krankheiten, zu denen auch zum Teil sexuelle Krankheiten, wie die Homosexualität angehört, sind vor allem Ungläubige anfällig. Die Gefahr für die Christenheit besteht jedoch daran, dass die Ungläubigen mit ihren Tier- und Homoehen, nicht nur sich, dass wäre ja nicht schlimm, sondern in einigen Nationen, die Minderheit der Gläubigen mit ins Unglück stürzen werden. Natürlich werden die Gläubigen, nicht die Strafe Gottes ernten, die Gott für die Ungläubigen bestimmt hat, jeodch wäre es trotzdem schade, das Leben irdische Leben der Gläubigen, durch die Schandtaten der Ungläubigen unnötig zu verkürzen.
Redaktion benachrichtigen
Für psychische Krankheiten, zu denen auch zum Teil sexuelle Krankheiten, wie die Homosexualität angehört, sind vor allem Ungläubige anfällig. Die Gefahr für die Christenheit besteht jedoch daran, dass die Ungläubigen mit ihren Tier- und Homoehen, nicht nur sich, dass wäre ja nicht schlimm, sondern in einigen Nationen, die Minderheit der Gläubigen mit ins Unglück stürzen werden. Natürlich werden die Gläubigen, nicht die Strafe Gottes ernten, die Gott für die Ungläubigen bestimmt hat, jeodch wäre es trotzdem schade, das Leben irdische Leben der Gläubigen, durch die Schandtaten der Ungläubigen unnötig zu verkürzen.
#192 Heidin † 23:39:16 | Sonntag, 19. März 2006
Marcian
Mit allem Respekt…aber das ist mir nun doch etwas zu einfach. Das würde bedeuten, dass bei kreuz.net jede Unflätigkeit weiter geäußert und gebilligt werden kann, denn im Endeffekt ist der Ursprung eine Krankheit. Tut mir leid, aber das kann ich nicht akzeptieren und ich wiederhole es gerne noch einmal. Genauso gut verliert dann das Dritte Reich an Schrecken, da Hitler ja auch nur Opfer seines Wahns war.
Ich wiederhole es aber nochmal, da es scheinbar immernoch nicht verstanden worden ist.
Es kann nicht mehr angezweifelt werden, dass kreuz.net fragwürdiges und teilweise rechtswidriges Gedankengut in Artikeln durch Forumseinträge verbreitet. Weiter gehe ich davon aus, dass der Großteil der in den letzten zwei Tagen hier postenden Schwulen offensichtlich gesperrt wurde. Fakt ist, dass weiterhin unflätiges Benehmen, Pöbeleien und Beleidigungen durch den oder die Forenbetreiber geduldet wird.
Redaktion benachrichtigen
Mit allem Respekt…aber das ist mir nun doch etwas zu einfach. Das würde bedeuten, dass bei kreuz.net jede Unflätigkeit weiter geäußert und gebilligt werden kann, denn im Endeffekt ist der Ursprung eine Krankheit. Tut mir leid, aber das kann ich nicht akzeptieren und ich wiederhole es gerne noch einmal. Genauso gut verliert dann das Dritte Reich an Schrecken, da Hitler ja auch nur Opfer seines Wahns war.
Ich wiederhole es aber nochmal, da es scheinbar immernoch nicht verstanden worden ist.
Es kann nicht mehr angezweifelt werden, dass kreuz.net fragwürdiges und teilweise rechtswidriges Gedankengut in Artikeln durch Forumseinträge verbreitet. Weiter gehe ich davon aus, dass der Großteil der in den letzten zwei Tagen hier postenden Schwulen offensichtlich gesperrt wurde. Fakt ist, dass weiterhin unflätiges Benehmen, Pöbeleien und Beleidigungen durch den oder die Forenbetreiber geduldet wird.
#191 Marlene † 23:31:37 | Sonntag, 19. März 2006
Katholizismus als Einstiegsdroge
>Und „katholische“ Ansichten haben, feit nicht vor Wahn, Psychose und Konsorten…
Nein, es feit nicht davor. Manchmal habe ich eher das Gefühl, es vermehrt die Wahrscheinlichkeit, einmal an einer Psychose (an einem Wahn) zu erkranken.
So wie man auf Drogen hängenbleiben kann und es am Ende als Realität ansieht, sich mit der Wand oder dem Kühlschrank zu unterhalten… so sehen es religiöse Fanatiker als Realtiät an, was in verstaubten alten Büchern steht, deren Wahrheitsgehalt an Brüder Grimms Märchenstunde erinnern. Die Parolen die hier geschwungen werden, wie
„Die Kirche hat immer Recht“
„Meinungsfreiheit darf nur dann erlaubt sein, wenn sie mit der katholischen Lehre konform läuft“
sprechen definitiv für sich.
Redaktion benachrichtigen
>Und „katholische“ Ansichten haben, feit nicht vor Wahn, Psychose und Konsorten…
Nein, es feit nicht davor. Manchmal habe ich eher das Gefühl, es vermehrt die Wahrscheinlichkeit, einmal an einer Psychose (an einem Wahn) zu erkranken.
So wie man auf Drogen hängenbleiben kann und es am Ende als Realität ansieht, sich mit der Wand oder dem Kühlschrank zu unterhalten… so sehen es religiöse Fanatiker als Realtiät an, was in verstaubten alten Büchern steht, deren Wahrheitsgehalt an Brüder Grimms Märchenstunde erinnern. Die Parolen die hier geschwungen werden, wie
„Die Kirche hat immer Recht“
„Meinungsfreiheit darf nur dann erlaubt sein, wenn sie mit der katholischen Lehre konform läuft“
sprechen definitiv für sich.
#190 marcian 23:24:01 | Sonntag, 19. März 2006
ja Marlene…
…leider ist das so! Aber so oft es schwul lebenden Männern vorgeworfen wird, mit der Theologie läßt es sich begründen(?). Die meißten der betreffenden Hetzer sprechen nicht einmal Latein, Altgriechisch und Althebräisch. Aber sind der Meinung, die Weisheit (und den Glauben) mit Löffeln gefressen zu haben.
Was „Wahn“ angeht, läßt man wohl besser uns „Psychiatriearbeiter“ urteilen. Denn wirhaben das gelernt! Und „katholische“ Ansichten haben, feit nicht vor Wahn, Psychose und Konsorten…
Aber es gibt ja auch Schreiber hier, die dem „Schwul-sein“ kritisch gegenüber stehen, aber ohne Beleidigungen und Wahninhalte (das muß erlaubt sein zu sagen) zu verbreiten. Sogar viele. Ich freue mich auf einen Austausch mit ihnen!
LG marcian
Redaktion benachrichtigen
…leider ist das so! Aber so oft es schwul lebenden Männern vorgeworfen wird, mit der Theologie läßt es sich begründen(?). Die meißten der betreffenden Hetzer sprechen nicht einmal Latein, Altgriechisch und Althebräisch. Aber sind der Meinung, die Weisheit (und den Glauben) mit Löffeln gefressen zu haben.
Was „Wahn“ angeht, läßt man wohl besser uns „Psychiatriearbeiter“ urteilen. Denn wirhaben das gelernt! Und „katholische“ Ansichten haben, feit nicht vor Wahn, Psychose und Konsorten…
Aber es gibt ja auch Schreiber hier, die dem „Schwul-sein“ kritisch gegenüber stehen, aber ohne Beleidigungen und Wahninhalte (das muß erlaubt sein zu sagen) zu verbreiten. Sogar viele. Ich freue mich auf einen Austausch mit ihnen!
LG marcian
#189 methusalix † 23:09:35 | Sonntag, 19. März 2006
Sagen Sie mal Knecht Ruprecht,
was meinen Sie eigentlich mit „Tierehe“? Es ist in den zoologischen Wissenschaften bekannt, dass manche Spezies, es sind einige wenige, eine lebenslange Einehe führen. Andere wiederum suchen sich zu jeder Paarung neue Partner, wie dies von der Evolution auch gedacht war. Sie erinnern sich bestimmt, die semikonservative Reduplikation der Desoxyribonukleinsäurehelix wird erst durch sexuelle Vereinigungen ermöglicht, eine der besten Erfindungen der Natur, um die Evolution voran zu bringen.
Versteigen Sie sich jetzt zu der Behauptung, dass Papageien, Delfine oder Tauben „heiraten“ und eine „Ehe“ im Sinne einer meschlichen Verbindung führen?
Wenn das so ist, benötigen Sie dringend ärztliche Hilfe! Bitte zögern Sie nicht umgehend einen kompetenten Seelenarzt aufzusuchen.
Redaktion benachrichtigen
was meinen Sie eigentlich mit „Tierehe“? Es ist in den zoologischen Wissenschaften bekannt, dass manche Spezies, es sind einige wenige, eine lebenslange Einehe führen. Andere wiederum suchen sich zu jeder Paarung neue Partner, wie dies von der Evolution auch gedacht war. Sie erinnern sich bestimmt, die semikonservative Reduplikation der Desoxyribonukleinsäurehelix wird erst durch sexuelle Vereinigungen ermöglicht, eine der besten Erfindungen der Natur, um die Evolution voran zu bringen.
Versteigen Sie sich jetzt zu der Behauptung, dass Papageien, Delfine oder Tauben „heiraten“ und eine „Ehe“ im Sinne einer meschlichen Verbindung führen?
Wenn das so ist, benötigen Sie dringend ärztliche Hilfe! Bitte zögern Sie nicht umgehend einen kompetenten Seelenarzt aufzusuchen.
#188 marcian 23:07:04 | Sonntag, 19. März 2006
oh oh…
…genau so etwas meine ich! Mein Beruf ist ja nun einmal mich diesen (übrigens genausowenig wie schwulen Lebensweisen akzepzierten Krankheiten zu stellen). Aber, keine Panik(!), Homophobie ist heilbar.
Mitfühlend
marcian
Redaktion benachrichtigen
…genau so etwas meine ich! Mein Beruf ist ja nun einmal mich diesen (übrigens genausowenig wie schwulen Lebensweisen akzepzierten Krankheiten zu stellen). Aber, keine Panik(!), Homophobie ist heilbar.
Mitfühlend
marcian
#187 Marlene † 23:00:27 | Sonntag, 19. März 2006
@marcian
Gutes Einstiegsposting!
Ich würde sagen, es trifft die Sache auf den Punkt. Ein Krankheitsbild lässt sich hier bei den meisten sogenannten Tradis wirklich nicht in Abrede stellen.
Redaktion benachrichtigen
Gutes Einstiegsposting!
Ich würde sagen, es trifft die Sache auf den Punkt. Ein Krankheitsbild lässt sich hier bei den meisten sogenannten Tradis wirklich nicht in Abrede stellen.
#186 kreuzi 22:57:22 | Sonntag, 19. März 2006
…
Krank sind Tier- und Homoehe und krank ist eine Nation, die diese Krankheitrn fördert anstatt diese zu behandeln.
Redaktion benachrichtigen
Krank sind Tier- und Homoehe und krank ist eine Nation, die diese Krankheitrn fördert anstatt diese zu behandeln.
#185 marcian 22:02:37 | Sonntag, 19. März 2006
neu hinzugekommen…
…wurde ich schnell kopfschüttelnd! Ich bin Christ und lebe seit dreieinhalb Jahren mit meinem Mann zusammen. Hier gewisse beleidigende Äußerungen zu lesen, hat mich erschreckt. Aber nur kurz. Nach fünf Jahren Arbeit in der Psychiatrie habe ich festgestellt, daß religiöser Wahn wie jeder Wahn nicht korrigierbar ist. Es ist halt nur ein Wahn… – kann aber von dem Betroffenen nicht als solcher erkannt werden. Für ihn ist es Realität und natürlich fühlt er sich dadurch durch andere Meinungen und Lebensweisen angegriffen, mißverstanden und verfolgt. Das betrifft den religiösen Bereich genau wie jeden anderen (leider!). Von daher möchte ich der Mutter eines schwulen Sohnes und anderen Schwulen sagen: seht gewisse beleidingende Artikel/Meinungen als das was sie sind – Produkte (mehr oder minder) erkrankter Gemüter.
Aber nicht jeder Beitrag ist ja so! Kritisch: ja! Aber das ist erlaubt und ich meine auch wichtig!
LG marcian
Redaktion benachrichtigen
…wurde ich schnell kopfschüttelnd! Ich bin Christ und lebe seit dreieinhalb Jahren mit meinem Mann zusammen. Hier gewisse beleidigende Äußerungen zu lesen, hat mich erschreckt. Aber nur kurz. Nach fünf Jahren Arbeit in der Psychiatrie habe ich festgestellt, daß religiöser Wahn wie jeder Wahn nicht korrigierbar ist. Es ist halt nur ein Wahn… – kann aber von dem Betroffenen nicht als solcher erkannt werden. Für ihn ist es Realität und natürlich fühlt er sich dadurch durch andere Meinungen und Lebensweisen angegriffen, mißverstanden und verfolgt. Das betrifft den religiösen Bereich genau wie jeden anderen (leider!). Von daher möchte ich der Mutter eines schwulen Sohnes und anderen Schwulen sagen: seht gewisse beleidingende Artikel/Meinungen als das was sie sind – Produkte (mehr oder minder) erkrankter Gemüter.
Aber nicht jeder Beitrag ist ja so! Kritisch: ja! Aber das ist erlaubt und ich meine auch wichtig!
LG marcian
#184 Marlene † 20:55:52 | Sonntag, 19. März 2006
@Ruprecht
Ihre Ausführungen erinnern ein wenig an das Zeugen-Jehovas-Geseihere! Wie oft sollte schon der Weltuntergang bevorstehen?
Träumen Sie weiter… aber benutzen Sie Helm und Knieschoner, denn der Aufprall in der Realität wird irgendwann sehr hart werden.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ausführungen erinnern ein wenig an das Zeugen-Jehovas-Geseihere! Wie oft sollte schon der Weltuntergang bevorstehen?
Träumen Sie weiter… aber benutzen Sie Helm und Knieschoner, denn der Aufprall in der Realität wird irgendwann sehr hart werden.
#183 _EinFan_ 20:17:59 | Sonntag, 19. März 2006
Der Untergang…
Wenigstens haben wir uns kräftig amüsiert bevor es zu Ende geht.
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens haben wir uns kräftig amüsiert bevor es zu Ende geht.
#182 kreuzi 20:09:47 | Sonntag, 19. März 2006
…
Die polnische Nation ist einer der wenigen Nationen in der EU, die Christen vor den Ungläubigen schützt. Vor allem die deutschen Ungläubigen, die es nicht gewohnt sind, ihr Sodom und Gomorah durch Christen vor ihre Augen gehalten zu bekommen, grenzen an Tollwutt anfällen. Jedoch ist ihre Niederlage von Gott seit Anbeginn der Menschheit besiegelt und alles was man jetzt aus der Homoecke wahrnahmen kann, ist das Verhalten eines etwas, was nichts zu verlieren hat. Natürlich wird die deutsche Nation gemeinsam mit der ungläubigen Mehrheitsbevölkerung untergehen, als Symbol dafür noch die Tierehe, neben der Homoehe staatlich fördern.
Redaktion benachrichtigen
Die polnische Nation ist einer der wenigen Nationen in der EU, die Christen vor den Ungläubigen schützt. Vor allem die deutschen Ungläubigen, die es nicht gewohnt sind, ihr Sodom und Gomorah durch Christen vor ihre Augen gehalten zu bekommen, grenzen an Tollwutt anfällen. Jedoch ist ihre Niederlage von Gott seit Anbeginn der Menschheit besiegelt und alles was man jetzt aus der Homoecke wahrnahmen kann, ist das Verhalten eines etwas, was nichts zu verlieren hat. Natürlich wird die deutsche Nation gemeinsam mit der ungläubigen Mehrheitsbevölkerung untergehen, als Symbol dafür noch die Tierehe, neben der Homoehe staatlich fördern.
#181 Heidin † 19:22:24 | Sonntag, 19. März 2006
Mittlerweile
habe ich die Bestätigung für mindestens eine Sperrung und schließe daraus mit Sicherheit auch die Sperrung der anderen schwulen Poster. Damit ist für mich engültig klar, welcher Art die Äußerungen sein dürfen, die hier zugelassen werden.
Redaktion benachrichtigen
habe ich die Bestätigung für mindestens eine Sperrung und schließe daraus mit Sicherheit auch die Sperrung der anderen schwulen Poster. Damit ist für mich engültig klar, welcher Art die Äußerungen sein dürfen, die hier zugelassen werden.
#179 _EinFan_ 16:00:16 | Sonntag, 19. März 2006
Danke Heidin
In diesem Zusammenhang möchte ich dann auch noch einmal erwähnen, dass sich auch Forenbetreiber strafbar machen, wenn sie solche Postings dulden.
Redaktion benachrichtigen
In diesem Zusammenhang möchte ich dann auch noch einmal erwähnen, dass sich auch Forenbetreiber strafbar machen, wenn sie solche Postings dulden.
#178 Heidin † 15:56:05 | Sonntag, 19. März 2006
Nochmal
Es kann nicht mehr angezweifelt werden, dass kreuz.net fragwürdiges und teilweise rechtswidriges Gedankengut in Artikeln durch Forumseinträge verbreitet. Weiter gehe ich davon aus, dass der Großteil der in den letzten zwei Tagen hier postenden Schwulen offensichtlich gesperrt wurde. Fakt ist, dass weiterhin unflätiges Benehmen, Pöbeleien und Beleidigungen durch den oder die Forenbetreiber geduldet wird.
Redaktion benachrichtigen
Es kann nicht mehr angezweifelt werden, dass kreuz.net fragwürdiges und teilweise rechtswidriges Gedankengut in Artikeln durch Forumseinträge verbreitet. Weiter gehe ich davon aus, dass der Großteil der in den letzten zwei Tagen hier postenden Schwulen offensichtlich gesperrt wurde. Fakt ist, dass weiterhin unflätiges Benehmen, Pöbeleien und Beleidigungen durch den oder die Forenbetreiber geduldet wird.
#177 Miriam 15:53:35 | Sonntag, 19. März 2006
Danke-
angenommen :)
Redaktion benachrichtigen
angenommen :)
Es wurden 14 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusJeder Homo-Kritiker ist ein potentieller Mörder
GomorrhismusDie Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
GomorrhismusLebensgefährliche Perversionen
GomorrhismusDer geballte Zorn der Lesben und Schwulen
GomorrhismusDie Homo-Schlinge wird zugezogen
GomorrhismusEin Angriff auf die Christen Europas
GomorrhismusIch hatte heute Gelegenheit, einem homosexuellen Mann zum Vater-Sein zu gratulieren
GomorrhismusSein Bischof bewundert ihn
GomorrhismusDie ‘Grünen’ wollen mehr homo-ideologische Repression
GomorrhismusFranzösischer Parlamentarier bedroht
GomorrhismusDie Polizei jagt Kritiker der Homo-Ideologie
GomorrhismusSoll der Fahrzeughersteller Ford boykottiert werden?
GomorrhismusLesbe scheiterte im Kampf gegen die Religionsfreiheit
GomorrhismusAids in Köln auf dem Vormarsch
GomorrhismusHomo-Kampagne mit CSU-Amen
