09:31:48 | Montag, 20. März 2006
USA
Die Erzdiözese Boston zieht die Konsequenzen
Gesellschaftsfähig wurde die Homo-Unzucht mit dem Argument gemacht, daß es sich um eine Privatsache des einzelnen handle. Doch das war eine infame Täuschung.
(kreuz.net, Boston) Der Adoptionsdienst der Erzdiözese Boston wird zugesperrt. Das berichtete der Nachrichtendienst
‘Catholic World News’ am vergangenen 10. März.
Der Grund: Der US-Bundesstaat Massachusetts wollte den Dienst dazu zwingen, Kinder auch an Homo-Paare auszuliefern.
Nach den Normen des Naturrechtes ist eine solche Plazierung eine Form der Gewalt gegen Kinder.
Die Stadt Boston befindet sich im US-Bundesstaat Massachusetts 300 Kilometer nordöstlich von Neu York.
Zunächst erklärten die vier Bischöfe des Bundesstaates, daß sie sich um eine Ausnahme von dieser Vorschrift bemühen wollten.
Der Konflikt begann bereits im vergangenen Oktober, als bekannt wurde, daß der katholische Adoptionsdienst Kinder in Homo-Haushalten plaziert hatte.
Daraufhin erhielt der Erzbischof von Boston, Mons. Sean O’Malley, eine direkte römische Anweisung, die seinem Adoptionsdienst eine weitere Verwicklung in Homo-Adoptionen untersagte.
Ende Februar erklärten die vier Diözesanbischöfe des Bundesstaates Massachusetts darum, daß sie sich um eine Ausnahme vom staatlichen Gesetz bemühen wollten, das Katholiken zur Durchführung von Homo-Adoptionen zwingt.
Doch die jüngste Ankündigung zeigt, daß die Bischöfe dieses Vorhaben aufgegeben haben.
Es gebe keinen Weg, die Lehren der Kirche und die Homo-Gesetze des Bundesstaates miteinander zu vereinbaren, erklärten zwei Vertreter des Sozialdienstes am 10. März.
Der Gouverneur von Massachusetts hatte den Bischöfen versichert, daß er zwar keine Möglichkeit habe, dem Sozialdienst eine Ausnahme zu gewähren, aber einer Gesetzesänderung positiv gegenüberstehe.
Abgeordnete des Bundesstaates wiesen die Bischöfe allerdings darauf hin, daß eine Ausnahmeregelung für die Kirche nicht durchsetzbar sei und den Bischöfen nur der Gerichtsweg offenstehe.
Der Präsident der ‘Catholic Action League’ in Massachusetts bedauert in einer Stellungnahme, daß der Gerichtsweg von den Bischöfen ausgeschlagen wurde. Er glaubt, daß gute Chancen bestanden hätten, das sogenannte „Anti-Diskriminationsgesetz“ des Bundesstaates zu Fall zu bringen.
Die Entscheidung, den Adoptionsdienst kampflos aufzugeben, sei eine Niederlage für die Religionsfreiheit und für die Katholische Kirche.
Wie tief sich die Homo-Ideologie bis in die Kirche eingeschlichen hat, zeigt die Tatsache, daß acht Stiftungsratsmitglieder des Sozialdienstes aus Protest zurücktraten, nachdem die Bischöfe angekündigt hatten, eine Ausnahmeregelung zu erhalten.
Im Dezember hatte der Stiftungsrat mit überwältigender Mehrheit für die Weiterführung von Homo-Adoptionen gestimmt.
Der katholische Sozialdienst hat in den vergangenen Jahren etwa 30 bis 40 Kinder pro Jahr plaziert. Insgesamt werden in Massachusetts jährlich einige hundert Kinder vergeben.
Der erzdiözesane Sozialdienst arbeitet mit einem Jahresbudget von umgerechnet 34 Millionen Euro. Das meiste Geld kommt von staatlichen Förderungen.
Der Grund: Der US-Bundesstaat Massachusetts wollte den Dienst dazu zwingen, Kinder auch an Homo-Paare auszuliefern.
Nach den Normen des Naturrechtes ist eine solche Plazierung eine Form der Gewalt gegen Kinder.
Die Stadt Boston befindet sich im US-Bundesstaat Massachusetts 300 Kilometer nordöstlich von Neu York.
Zunächst erklärten die vier Bischöfe des Bundesstaates, daß sie sich um eine Ausnahme von dieser Vorschrift bemühen wollten.
Der Konflikt begann bereits im vergangenen Oktober, als bekannt wurde, daß der katholische Adoptionsdienst Kinder in Homo-Haushalten plaziert hatte.
Daraufhin erhielt der Erzbischof von Boston, Mons. Sean O’Malley, eine direkte römische Anweisung, die seinem Adoptionsdienst eine weitere Verwicklung in Homo-Adoptionen untersagte.
Ende Februar erklärten die vier Diözesanbischöfe des Bundesstaates Massachusetts darum, daß sie sich um eine Ausnahme vom staatlichen Gesetz bemühen wollten, das Katholiken zur Durchführung von Homo-Adoptionen zwingt.
Doch die jüngste Ankündigung zeigt, daß die Bischöfe dieses Vorhaben aufgegeben haben.
Es gebe keinen Weg, die Lehren der Kirche und die Homo-Gesetze des Bundesstaates miteinander zu vereinbaren, erklärten zwei Vertreter des Sozialdienstes am 10. März.
Der Gouverneur von Massachusetts hatte den Bischöfen versichert, daß er zwar keine Möglichkeit habe, dem Sozialdienst eine Ausnahme zu gewähren, aber einer Gesetzesänderung positiv gegenüberstehe.
Abgeordnete des Bundesstaates wiesen die Bischöfe allerdings darauf hin, daß eine Ausnahmeregelung für die Kirche nicht durchsetzbar sei und den Bischöfen nur der Gerichtsweg offenstehe.
Der Präsident der ‘Catholic Action League’ in Massachusetts bedauert in einer Stellungnahme, daß der Gerichtsweg von den Bischöfen ausgeschlagen wurde. Er glaubt, daß gute Chancen bestanden hätten, das sogenannte „Anti-Diskriminationsgesetz“ des Bundesstaates zu Fall zu bringen.
Die Entscheidung, den Adoptionsdienst kampflos aufzugeben, sei eine Niederlage für die Religionsfreiheit und für die Katholische Kirche.
Wie tief sich die Homo-Ideologie bis in die Kirche eingeschlichen hat, zeigt die Tatsache, daß acht Stiftungsratsmitglieder des Sozialdienstes aus Protest zurücktraten, nachdem die Bischöfe angekündigt hatten, eine Ausnahmeregelung zu erhalten.
Im Dezember hatte der Stiftungsrat mit überwältigender Mehrheit für die Weiterführung von Homo-Adoptionen gestimmt.
Der katholische Sozialdienst hat in den vergangenen Jahren etwa 30 bis 40 Kinder pro Jahr plaziert. Insgesamt werden in Massachusetts jährlich einige hundert Kinder vergeben.
Der erzdiözesane Sozialdienst arbeitet mit einem Jahresbudget von umgerechnet 34 Millionen Euro. Das meiste Geld kommt von staatlichen Förderungen.
95 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#115 -Agnostiker- 21:57:36 | Mittwoch, 22. März 2006
@ Bonifatius
Ist Ihnen eigentlich schon einmal aufgefallen, dass die Reduzierung auf die Sexualität immer wieder von ihresgleichen ausgeht und nicht von den sogenannten Triebgesteuerten?
Hm, bei wem sich da wohl dann alles nur um Sex dreht.
Redaktion benachrichtigen
Ist Ihnen eigentlich schon einmal aufgefallen, dass die Reduzierung auf die Sexualität immer wieder von ihresgleichen ausgeht und nicht von den sogenannten Triebgesteuerten?
Hm, bei wem sich da wohl dann alles nur um Sex dreht.
#114 bonifatius 21:08:48 | Mittwoch, 22. März 2006
Sie verwechseln
Anstand und Sittlichkeit mit Kleingeistigkeit, weil ihnen die Begriffe unbekannt sind. Deshalb erübrigt sich in Zukunft ein Dialog, sie eingbildeter Sexualpinsel.
Redaktion benachrichtigen
Anstand und Sittlichkeit mit Kleingeistigkeit, weil ihnen die Begriffe unbekannt sind. Deshalb erübrigt sich in Zukunft ein Dialog, sie eingbildeter Sexualpinsel.
#113 rotwang 16:34:00 | Mittwoch, 22. März 2006
woran
das nur liegt? An meiner weltoffenen Geisteshaltung sicherlich nicht…Wohl eher an hier oft zu lesender Kleingeistigkeit…
Wir reden dann morgen weiter – ihre Meinungsfreiheit toleriert offenbar nur 2 Posts in 24 Stunden ;)
Redaktion benachrichtigen
das nur liegt? An meiner weltoffenen Geisteshaltung sicherlich nicht…Wohl eher an hier oft zu lesender Kleingeistigkeit…
Wir reden dann morgen weiter – ihre Meinungsfreiheit toleriert offenbar nur 2 Posts in 24 Stunden ;)
#112 Sulpicius 16:29:24 | Mittwoch, 22. März 2006
Ach ja, Dialog,…
… diese vielstrapazierte Wort ohne Inhalt. Hören muß ich es schon seit dem 1.Schuljahr. Gebracht hat es so gut wie nie etwas…
Redaktion benachrichtigen
… diese vielstrapazierte Wort ohne Inhalt. Hören muß ich es schon seit dem 1.Schuljahr. Gebracht hat es so gut wie nie etwas…
#111 carlos_peron 16:20:56 | Mittwoch, 22. März 2006
Rotwang
fordert von Ihnen kein „Hände hoch“ – Im Gegenteil: Was er fordert ist Dialog und nicht so wie Sie ein „Verkriecht Euch in Eure dreckigen Löcher“…
Redaktion benachrichtigen
fordert von Ihnen kein „Hände hoch“ – Im Gegenteil: Was er fordert ist Dialog und nicht so wie Sie ein „Verkriecht Euch in Eure dreckigen Löcher“…
#108 bonifatius 14:56:16 | Mittwoch, 22. März 2006
@rotwang, arm und irr
Ihr Angebot lautet doch nur „Hände hoch“ oder wir schießen. Ansonsten tun sie mir nicht einmal leid.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Angebot lautet doch nur „Hände hoch“ oder wir schießen. Ansonsten tun sie mir nicht einmal leid.
#106 rotwang 11:24:55 | Mittwoch, 22. März 2006
@Stimme
Nein, Dialog bringt nur etwas, wenn Sie bereit sind auf unsere Angebote einzugehen. Doch dazu sind Sie leider nicht bereit…
@carlos_peron: Danke, ja in der Tat ist Rotwang der Name eines Charakters aus Fritz Langs „Metropolis“. Rotwang ist ein Erfinder, der aus seiner Sehnsucht nach einer verlorenen Liebe heraus einen Homunculus kreiert, um sich an denjenigen zu rächen, die ihm die Frau genommen haben, die er liebt.
Redaktion benachrichtigen
Nein, Dialog bringt nur etwas, wenn Sie bereit sind auf unsere Angebote einzugehen. Doch dazu sind Sie leider nicht bereit…
@carlos_peron: Danke, ja in der Tat ist Rotwang der Name eines Charakters aus Fritz Langs „Metropolis“. Rotwang ist ein Erfinder, der aus seiner Sehnsucht nach einer verlorenen Liebe heraus einen Homunculus kreiert, um sich an denjenigen zu rächen, die ihm die Frau genommen haben, die er liebt.
#105 Stimme aus dem Tradiland 11:13:24 | Mittwoch, 22. März 2006
Dialog nützt bei Homos nichts,
das zeigt dieses Forum überdeutlich! (@ Fan)
Redaktion benachrichtigen
das zeigt dieses Forum überdeutlich! (@ Fan)
#104 _EinFan_ 11:00:19 | Mittwoch, 22. März 2006
Jajaja
Immer gleich in einem kotraproduktiven aggresiven Ton reinhauen.
Schön, dass man in der geschützen Anonymität des Internets das ausleben kann, was man in der Realität nicht kann.
Redaktion benachrichtigen
Immer gleich in einem kotraproduktiven aggresiven Ton reinhauen.
Schön, dass man in der geschützen Anonymität des Internets das ausleben kann, was man in der Realität nicht kann.
#103 Stimme aus dem Tradiland 10:14:00 | Mittwoch, 22. März 2006
@ Gerhard
Ich bin überzeugt davon, dass die Liebe zwischen zwei Menschen gleichen Geschlechts vor Gott denselben Stellenwert hat wie die Liebe zwischen Mann und Frau.
und Sie glauben, dass Ihre irrige Überzeugung irgendwen kratzt? Beifall kriegen Sie da nur von Ihresgleichen. Den können Sie auf Homoforen billiger haben…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin überzeugt davon, dass die Liebe zwischen zwei Menschen gleichen Geschlechts vor Gott denselben Stellenwert hat wie die Liebe zwischen Mann und Frau.
und Sie glauben, dass Ihre irrige Überzeugung irgendwen kratzt? Beifall kriegen Sie da nur von Ihresgleichen. Den können Sie auf Homoforen billiger haben…
#102 Gerhard 01:07:02 | Mittwoch, 22. März 2006
Achtung voreinander
In einem christlichen Leserforum, wie kreuz.net es bieten sollte, vermisse ich in vielen Postings Achtung und Respekt voreinander! Unterschiedliche Meinungen dürfen sein, aber doch bitte in einer Form, die den Meinungsgegner nicht demütigt und verletzt. Was homosexuelle Menschen betrifft, so sind diese genauso wenig alle über einen Kamm zu scheren, wie heterosexuelle. Dies scheint manchem nicht in den Kopf zu wollen. Homosexuelle sind genauso wenig von vornherein Sexmonster, wie Heterosexuelle. Auch Homosexuelle sind Menschen, die den Menschen brauchen, „der zu ihnen passt“. Homosexuelle Liebe als solche wollen manche einfach nicht wahrnehmen. Ich bin überzeugt davon, dass die Liebe zwischen zwei Menschen gleichen Geschlechts vor Gott denselben Stellenwert hat wie die Liebe zwischen Mann und Frau. Und ich bin ebenso überzeugt davon, dass Sexualität, die nur um ihrer selbst willen „praktiziert“ wird, bei Homo- wie Heterosexuellen in gleicher Weise zu be- oder verurteilen ist.
Redaktion benachrichtigen
In einem christlichen Leserforum, wie kreuz.net es bieten sollte, vermisse ich in vielen Postings Achtung und Respekt voreinander! Unterschiedliche Meinungen dürfen sein, aber doch bitte in einer Form, die den Meinungsgegner nicht demütigt und verletzt. Was homosexuelle Menschen betrifft, so sind diese genauso wenig alle über einen Kamm zu scheren, wie heterosexuelle. Dies scheint manchem nicht in den Kopf zu wollen. Homosexuelle sind genauso wenig von vornherein Sexmonster, wie Heterosexuelle. Auch Homosexuelle sind Menschen, die den Menschen brauchen, „der zu ihnen passt“. Homosexuelle Liebe als solche wollen manche einfach nicht wahrnehmen. Ich bin überzeugt davon, dass die Liebe zwischen zwei Menschen gleichen Geschlechts vor Gott denselben Stellenwert hat wie die Liebe zwischen Mann und Frau. Und ich bin ebenso überzeugt davon, dass Sexualität, die nur um ihrer selbst willen „praktiziert“ wird, bei Homo- wie Heterosexuellen in gleicher Weise zu be- oder verurteilen ist.
#101 _Ungläubig- 23:44:06 | Dienstag, 21. März 2006
@ Evelin
Wie Sie haben uns keinen Humor zugetraut?
Aber zugegeben, es ist auch recht schwer Zeit dafür zu finden diesen zu entwickeln, neben all’ der sodomistischen Orgien und dem infiltrieren der Gesellschaft.
Da wir aber nun eine Schwulenmafia gegründet haben, ist alles etwas besser organisiert und wir können uns auch besser die Zeit einteilen, um auch so etwas wie den weltlichen Humor für uns zu entdecken
Redaktion benachrichtigen
Wie Sie haben uns keinen Humor zugetraut?
Aber zugegeben, es ist auch recht schwer Zeit dafür zu finden diesen zu entwickeln, neben all’ der sodomistischen Orgien und dem infiltrieren der Gesellschaft.
Da wir aber nun eine Schwulenmafia gegründet haben, ist alles etwas besser organisiert und wir können uns auch besser die Zeit einteilen, um auch so etwas wie den weltlichen Humor für uns zu entdecken
#100 Institution † 22:41:05 | Dienstag, 21. März 2006
Ist Bonifaz nun
mimosenhaft oder integer, wenn er nun auf einmal von einer – horribile dictu – Fäkaliensprache überrascht wird. Nun, Sulpicius wird ihm Antwort wissen.
Und rein semantisch: wie könnten aus Säuen Schweinchen werden?
Redaktion benachrichtigen
mimosenhaft oder integer, wenn er nun auf einmal von einer – horribile dictu – Fäkaliensprache überrascht wird. Nun, Sulpicius wird ihm Antwort wissen.
Und rein semantisch: wie könnten aus Säuen Schweinchen werden?
#99 bonifatius 22:14:05 | Dienstag, 21. März 2006
@women 2 zum posting 14.06 Uhr
Liebes Quadratfräulein, ihre Fäkaliensprache ist nicht sehr damenhaft. Macht aber nix. Daß sie und ihre Gesinnungsfreunde als Katholikenhasser trotzdem versuchen das Forum laufend mit kuriosen juristischen Drohungen zu belegen, verstehe ich nun wirklich nicht. Wollen sie uns alle nun auch zu Schweinchen machen? Tschüüüüüss!
Redaktion benachrichtigen
Liebes Quadratfräulein, ihre Fäkaliensprache ist nicht sehr damenhaft. Macht aber nix. Daß sie und ihre Gesinnungsfreunde als Katholikenhasser trotzdem versuchen das Forum laufend mit kuriosen juristischen Drohungen zu belegen, verstehe ich nun wirklich nicht. Wollen sie uns alle nun auch zu Schweinchen machen? Tschüüüüüss!
#98 Imperator 21:39:42 | Dienstag, 21. März 2006
@Tradilandstimme
Perversion, Sünde, Unzucht, zwanghaftem Triebverhalten, psychopathologische Umtriebe, Hedonismus,… Alles, nur nicht Liebe!
Sie haben es, wie so einige hier, immer noch nicht verstanden. Und wollen es auch nicht verstehen. Daher erspare ich es uns allen, die Litanei wieder runterzubeten.
Daß mein Nickname Ihnen nicht zusagt, bedaure ich übrigens aufrichtig. Wirklich.
Redaktion benachrichtigen
Perversion, Sünde, Unzucht, zwanghaftem Triebverhalten, psychopathologische Umtriebe, Hedonismus,… Alles, nur nicht Liebe!
Sie haben es, wie so einige hier, immer noch nicht verstanden. Und wollen es auch nicht verstehen. Daher erspare ich es uns allen, die Litanei wieder runterzubeten.
Daß mein Nickname Ihnen nicht zusagt, bedaure ich übrigens aufrichtig. Wirklich.
#97 Sulpicius 18:11:36 | Dienstag, 21. März 2006
@Brigitte Bussmann
Nein, Gott schließt niemanden aus. Aber wer sich für Ihn entscheidet, der muß auch Konsequenzen für sein Leben tragen…
Redaktion benachrichtigen
Nein, Gott schließt niemanden aus. Aber wer sich für Ihn entscheidet, der muß auch Konsequenzen für sein Leben tragen…
#96 Brigitte Bussmann 17:51:30 | Dienstag, 21. März 2006
Homosexuelle
Es ist einfach traurig, wie Menschen, die meinen alle an den liebenden Gott zu glauben und diesen auch immer wieder in den Gottesdiensten anrufen, diese Liebe nicht einfach nur leben können. Gott schließt niemanden aus seiner Liebe aus, keinen Homosexuellen und keinen Heterosexuellen und keinen Menschen, der beide Neigungen in sich spürt.
Warum begreifen das die Menschen nicht, die sich Christen nennen? Oder glauben diese Menschen gar nicht an einen liebenden Gott oder haben diese sich ihren Gott frei verfügbar gemacht? Letzteres wäre dann Blasphemie.
Redaktion benachrichtigen
Es ist einfach traurig, wie Menschen, die meinen alle an den liebenden Gott zu glauben und diesen auch immer wieder in den Gottesdiensten anrufen, diese Liebe nicht einfach nur leben können. Gott schließt niemanden aus seiner Liebe aus, keinen Homosexuellen und keinen Heterosexuellen und keinen Menschen, der beide Neigungen in sich spürt.
Warum begreifen das die Menschen nicht, die sich Christen nennen? Oder glauben diese Menschen gar nicht an einen liebenden Gott oder haben diese sich ihren Gott frei verfügbar gemacht? Letzteres wäre dann Blasphemie.
#95 Stimme aus dem Tradiland 15:42:08 | Dienstag, 21. März 2006
Namenswitze und Verschwörungen
@ carlos_peron: Mir geht es gar nicht so um Witzchen (auch wenn ich solchen nicht abgeneigt bin), sondern darum, nicht seltsame bis idiotische Selbstbezeichnungen von anderen Diskutanten abschreiben zu müssen. Vor allem, wenn diese mit den Debattenbeiträgen der Betreffenden überhaupt nichts zu tun haben wie z.B. „Imperator“.
@ Ansgar: Verschwörungen: Wie auch immer geartete Feinde Gottes gab es immer, und sie sind stark. Doch mangelt es ihnen an Disziplin, Subtilität, Fleiß und Movens, über Jahrzehnte oder Jahrhunderte ein ausgeklügeltes Verschwörungssystem aufzuziehen.
Ja, soweit es Menschen betrifft. Nicht hingegen die Daemonen, die hinter ihnen stehen und sie inspirieren.
Zudem vertraue ich in Gottes Treue und Macht, die derartiges nicht zuläßt. Und in die Kirche, die von den Pforten der Hölle nicht überwunden werden kann.
Selbstverständlich läßt er das zu. Christus selbst spricht vom „Herrscher der Welt“, setzt ihn aber bis zur Endzeit und zum Jüngsten Gericht nicht ab. Es geht auch gar nicht darum, ob die Kirche überwunden werden kann – das ist selbstverständlich nicht möglich.
Möglich ist es hingegen, die Menschen zu einem Massenabfall vom Glauben zu bewegen, wie wir es in unserer Zeit erleben. Ein Theologe hat einmal untersucht, was der Begriff „Kirche“ voraussetzt. Antwort: Einen Papst und einen weiteren Gläubigen. Der Spielraum vom Jetzt-Zustand dorthin ist sehr groß…
Redaktion benachrichtigen
@ carlos_peron: Mir geht es gar nicht so um Witzchen (auch wenn ich solchen nicht abgeneigt bin), sondern darum, nicht seltsame bis idiotische Selbstbezeichnungen von anderen Diskutanten abschreiben zu müssen. Vor allem, wenn diese mit den Debattenbeiträgen der Betreffenden überhaupt nichts zu tun haben wie z.B. „Imperator“.
@ Ansgar: Verschwörungen: Wie auch immer geartete Feinde Gottes gab es immer, und sie sind stark. Doch mangelt es ihnen an Disziplin, Subtilität, Fleiß und Movens, über Jahrzehnte oder Jahrhunderte ein ausgeklügeltes Verschwörungssystem aufzuziehen.
Ja, soweit es Menschen betrifft. Nicht hingegen die Daemonen, die hinter ihnen stehen und sie inspirieren.
Zudem vertraue ich in Gottes Treue und Macht, die derartiges nicht zuläßt. Und in die Kirche, die von den Pforten der Hölle nicht überwunden werden kann.
Selbstverständlich läßt er das zu. Christus selbst spricht vom „Herrscher der Welt“, setzt ihn aber bis zur Endzeit und zum Jüngsten Gericht nicht ab. Es geht auch gar nicht darum, ob die Kirche überwunden werden kann – das ist selbstverständlich nicht möglich.
Möglich ist es hingegen, die Menschen zu einem Massenabfall vom Glauben zu bewegen, wie wir es in unserer Zeit erleben. Ein Theologe hat einmal untersucht, was der Begriff „Kirche“ voraussetzt. Antwort: Einen Papst und einen weiteren Gläubigen. Der Spielraum vom Jetzt-Zustand dorthin ist sehr groß…
#94 Ansgar 15:11:02 | Dienstag, 21. März 2006
@ tradiland
Verschwörungen: Wie auch immer geartete Feinde Gottes gab es immer, und sie sind stark. Doch mangelt es ihnen an Disziplin, Subtilität, Fleiß und Movens, über Jahrzehnte oder Jahrhunderte ein ausgeklügeltes Verschwörungssystem aufzuziehen. Zudem vertraue ich in Gottes Treue und Macht, die derartiges nicht zuläßt. Und in die Kirche, die von den Pforten der Hölle nicht überwunden werden kann.
Redaktion benachrichtigen
Verschwörungen: Wie auch immer geartete Feinde Gottes gab es immer, und sie sind stark. Doch mangelt es ihnen an Disziplin, Subtilität, Fleiß und Movens, über Jahrzehnte oder Jahrhunderte ein ausgeklügeltes Verschwörungssystem aufzuziehen. Zudem vertraue ich in Gottes Treue und Macht, die derartiges nicht zuläßt. Und in die Kirche, die von den Pforten der Hölle nicht überwunden werden kann.
#93 carlos_peron 14:52:52 | Dienstag, 21. März 2006
mhm…
@women2women: Das Meiden – ja, das würde sicherlich jeder von uns gerne, aber ich werde es dennoch nicht tun…
@stimme…: Ich weiß zwar nicht, was Sie sonst so in ihrer Freizeit machen, aber bitte hören Sie auf mit diesen Namenswitzen, denn diese sind nicht nur uninspiriert und infantil, sie sind auch nicht mal halb so lustig, wie sie zu sein scheinen.
Und bevor die Stimme aus dem Wadirum wieder zuschlägt: carlos peron ist ein Musiker und Rotwang, dazu genügt ein Blick in die Ergebnisse der Google-Suche, ist kein sozialistischer Spitzname, sondern der Name eines Filmcharakters…
Redaktion benachrichtigen
@women2women: Das Meiden – ja, das würde sicherlich jeder von uns gerne, aber ich werde es dennoch nicht tun…
@stimme…: Ich weiß zwar nicht, was Sie sonst so in ihrer Freizeit machen, aber bitte hören Sie auf mit diesen Namenswitzen, denn diese sind nicht nur uninspiriert und infantil, sie sind auch nicht mal halb so lustig, wie sie zu sein scheinen.
Und bevor die Stimme aus dem Wadirum wieder zuschlägt: carlos peron ist ein Musiker und Rotwang, dazu genügt ein Blick in die Ergebnisse der Google-Suche, ist kein sozialistischer Spitzname, sondern der Name eines Filmcharakters…
#92 Stimme aus dem Tradiland 14:46:50 | Dienstag, 21. März 2006
@ Quadratfrau
nach diesen regelrechten hetzaufrufen gegen homosexuelle
Welche? Bitte präzisieren und nicht diffamieren!
Redaktion benachrichtigen
nach diesen regelrechten hetzaufrufen gegen homosexuelle
Welche? Bitte präzisieren und nicht diffamieren!
#90 Stimme aus dem Tradiland 14:41:36 | Dienstag, 21. März 2006
Herzig…
Rotes Wangerl, Quadratfrau, „Kaiser“ und „Einrichtung“ schupfen sich die Denunziationsbällchen zu.
@ Ansgar: Sie glauben also, dass es keine Verschwörungen gibt? Dann haben Sie sich weder mit Geschichte noch mit der Entstehung relevanter gesellschaftlicher, parlamentarischer und administrativer Entscheidungen in der „Volksherrschaft“ befaßt…
Redaktion benachrichtigen
Rotes Wangerl, Quadratfrau, „Kaiser“ und „Einrichtung“ schupfen sich die Denunziationsbällchen zu.
@ Ansgar: Sie glauben also, dass es keine Verschwörungen gibt? Dann haben Sie sich weder mit Geschichte noch mit der Entstehung relevanter gesellschaftlicher, parlamentarischer und administrativer Entscheidungen in der „Volksherrschaft“ befaßt…
#89 rotwang 14:26:41 | Dienstag, 21. März 2006
In der Tat:
wer Hass sät, wird Hass ernten. an women2women: Wenn die gelehrten Herren es schon nicht können, dann lass uns bitte sachlich bleiben („gekackt“)…
Redaktion benachrichtigen
wer Hass sät, wird Hass ernten. an women2women: Wenn die gelehrten Herren es schon nicht können, dann lass uns bitte sachlich bleiben („gekackt“)…
#88 women2women 14:06:08 | Dienstag, 21. März 2006
…
zack und schon ist mein eintrag vom vormittag rausgelöscht.*lach*
die wahrheit muss ja sooo weh tun!
und trotzdem sag ichs nochmal:
drauf gekackt auf die scheinheiligtuerei.
und genau die, die dinge in die welt setzen und behaupten homosexuelle wären pädophil etc…ich hoff doch nur, dass die mal ihr fett abbekommen und mal zu ihren eigenen schandtaten stehen.
aber so ist es offensichtlich am einfachsten > anderen was unterstellen um von sich selbst abzulenken.
ein sch…verein ist das hier! und ich hoffe doch stark, dass sich bald was ändert und diese seite mal jemand zu gesicht bekommt, damit hier leute zur rechenschaft gezogen werden, die solch dinge behaupten.
kein wunder, dass jeder aus diesem verein austritt.
kein wunder, wenn gegen katholiken solch eine wut und hass ensteht.
Redaktion benachrichtigen
zack und schon ist mein eintrag vom vormittag rausgelöscht.*lach*
die wahrheit muss ja sooo weh tun!
und trotzdem sag ichs nochmal:
drauf gekackt auf die scheinheiligtuerei.
und genau die, die dinge in die welt setzen und behaupten homosexuelle wären pädophil etc…ich hoff doch nur, dass die mal ihr fett abbekommen und mal zu ihren eigenen schandtaten stehen.
aber so ist es offensichtlich am einfachsten > anderen was unterstellen um von sich selbst abzulenken.
ein sch…verein ist das hier! und ich hoffe doch stark, dass sich bald was ändert und diese seite mal jemand zu gesicht bekommt, damit hier leute zur rechenschaft gezogen werden, die solch dinge behaupten.
kein wunder, dass jeder aus diesem verein austritt.
kein wunder, wenn gegen katholiken solch eine wut und hass ensteht.
#87 Ansgar 12:41:51 | Dienstag, 21. März 2006
@ Institution
Die von Ihnen zitierten Titutlierungen sind wirklich Argot und zu verurteilen. Allerdings erinnere ich daran, daß von homosexuellen Diskutanten (etwa dem mehrnamigen Wolfgang) ebenfalls wortreich über Körperausscheidungen referiert wurde, die man über die Katholiken auszugießen gedenke.
Ihre sonstigen Schlüsse sind ähnlich abstrus wie die Freimaurer-Weltverschwörungstheorien von Teilnehmern der anderen Seite.
Was das Denunzieren angeht: Die Aktion hat allenfalls die Folge, mehr Surfer auf diese Seite aufmerksam zu machen. Ob das gut oder schlecht ist – die Beurteilung sei jedem selbst überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Die von Ihnen zitierten Titutlierungen sind wirklich Argot und zu verurteilen. Allerdings erinnere ich daran, daß von homosexuellen Diskutanten (etwa dem mehrnamigen Wolfgang) ebenfalls wortreich über Körperausscheidungen referiert wurde, die man über die Katholiken auszugießen gedenke.
Ihre sonstigen Schlüsse sind ähnlich abstrus wie die Freimaurer-Weltverschwörungstheorien von Teilnehmern der anderen Seite.
Was das Denunzieren angeht: Die Aktion hat allenfalls die Folge, mehr Surfer auf diese Seite aufmerksam zu machen. Ob das gut oder schlecht ist – die Beurteilung sei jedem selbst überlassen.
#86 Institution † 12:27:10 | Dienstag, 21. März 2006
TRADI-Waberls Regel
ist es also, dass hier bei kreuz.net Schwule & Lesben nur an ihr „Sündhaftes Tun“ erinnert werden, wenn man sie mit HOMOHORDE, HINTERLADER, SCHWUCHTEL-MAFIA, SICH IM KOT WÄLZENDEN SÄUEN usw. anspricht… Das sei einfach ‘mal festgehalten, um den Hintergrund der Basis-Truppe hier zu definieren. Kommt nun einer, der die deutsche Internet-Kontrolle auf solche Gruppen-Diffamierung hinweist, ist Feuer am Dach bei den Diffamierern und sie finden prompt die Bezeichnung der Denunziation… Passt ja alles gut zusammen, um daraus das hier übliche Weltbild des praktizierenden Katholiken vorzustellen.
Homosexuelle sollten von hier einfach verschwinden, damit man wieder in selbstgerechtem religiösem Fanatismus über sie herfallen kann, um einander nach gelungener Wortwahl gegenseitig auf die Schultern zu klopfen. Jede dieser Nieten von … bis … bestätigt die Richtigkeit, einer durch solche „Repräsentanten“ etablierten Kirche die Mitgliedschaft zu versagen – und das SCHWUL/LESBISCHE GELD zu entziehen, mit dem sie Foren wie dieses hier – auf Umwegen – finanziert.
Redaktion benachrichtigen
ist es also, dass hier bei kreuz.net Schwule & Lesben nur an ihr „Sündhaftes Tun“ erinnert werden, wenn man sie mit HOMOHORDE, HINTERLADER, SCHWUCHTEL-MAFIA, SICH IM KOT WÄLZENDEN SÄUEN usw. anspricht… Das sei einfach ‘mal festgehalten, um den Hintergrund der Basis-Truppe hier zu definieren. Kommt nun einer, der die deutsche Internet-Kontrolle auf solche Gruppen-Diffamierung hinweist, ist Feuer am Dach bei den Diffamierern und sie finden prompt die Bezeichnung der Denunziation… Passt ja alles gut zusammen, um daraus das hier übliche Weltbild des praktizierenden Katholiken vorzustellen.
Homosexuelle sollten von hier einfach verschwinden, damit man wieder in selbstgerechtem religiösem Fanatismus über sie herfallen kann, um einander nach gelungener Wortwahl gegenseitig auf die Schultern zu klopfen. Jede dieser Nieten von … bis … bestätigt die Richtigkeit, einer durch solche „Repräsentanten“ etablierten Kirche die Mitgliedschaft zu versagen – und das SCHWUL/LESBISCHE GELD zu entziehen, mit dem sie Foren wie dieses hier – auf Umwegen – finanziert.
#84 Stimme aus dem Tradiland 11:53:21 | Dienstag, 21. März 2006
@ Imperator
hs. Beziehungen hätten irgendetwas mit „Liebe“ zu tun.
Ach. Haben sie also nicht. Womit denn sonst, Ihrer Meinung nach?
Perversion, Sünde, Unzucht, zwanghaftem Triebverhalten, psychopathologische Umtriebe, Hedonismus,…
Alles, nur nicht Liebe!
Redaktion benachrichtigen
hs. Beziehungen hätten irgendetwas mit „Liebe“ zu tun.
Ach. Haben sie also nicht. Womit denn sonst, Ihrer Meinung nach?
Perversion, Sünde, Unzucht, zwanghaftem Triebverhalten, psychopathologische Umtriebe, Hedonismus,…
Alles, nur nicht Liebe!
#83 Imperator 11:46:43 | Dienstag, 21. März 2006
@Tradilandstimme
hs. Beziehungen hätten irgendetwas mit „Liebe“ zu tun.
Ach. Haben sie also nicht. Womit denn sonst, Ihrer Meinung nach?
Redaktion benachrichtigen
hs. Beziehungen hätten irgendetwas mit „Liebe“ zu tun.
Ach. Haben sie also nicht. Womit denn sonst, Ihrer Meinung nach?
#82 _EinFan_ 11:08:00 | Dienstag, 21. März 2006
@ private-notes
Sie können sich sicher sein, dass Sie nicht der einzige sind.
Redaktion benachrichtigen
Sie können sich sicher sein, dass Sie nicht der einzige sind.
#80 Stimme aus dem Tradiland 09:46:14 | Dienstag, 21. März 2006
@ Xixax
Was Sie als Schimpfen bezeichnen, ist in aller Regel nur der Hinweis auf die Todsünden der Homos. Im übrigen haben Sie es richtig erkannt: Der Wahrheit hat jedes Recht, der Lüge kein Recht.
Dass die pervertierte Gesellschaft, die die passende perverse Staatsform (Demokratie = Massenmord an Ungeborenen, Kranken und Alten) hat, auch die passende perverse Vorgangsweise wählt (siehe private-notes, der charakterlose Denunziant) paßt nur gut zusammen.
Sie haben nur Ihr selbstgebasteltes Gottesbild, welches Sie Ihren perversen Gelüsten angepaßt haben. Da Gott die Liebe persönlich ist, wie er selbst über sich sagt, ist es völlig abstrus, undenkbar und nahe der Idiotie, zu behaupten, hs. Beziehungen hätten irgendetwas mit „Liebe“ zu tun.
Diskrimierung gibt es nicht bei der Offenlegung oder gar Bestrafung der Sünde. Selbst wenn die HS zwischen Erwachsenen – so wie früher – strafbar wäre, wäre dies keine Diskriminierung, sondern die richtige Antwort auf ihr verbrecherisches Verhalten.
diese liebe dann auch noch als „schwere sünde“ mit pädophilie, mord und totschlag gleichzusetzen…
Auch das haben Sie richtig erkannt, auch wenn es Ihnen nicht paßt. Die praktizierte HS ist eine genauso schwere Sünde wie die von Ihnen genannten Verbrechen. Dass der von den Freimaurern beherrschte Marionettenstaat hier Unterschiede macht, zeigt nur, dass hier die Perversion gefördert und im Gegenzug die Familie geschädigt werden soll.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie als Schimpfen bezeichnen, ist in aller Regel nur der Hinweis auf die Todsünden der Homos. Im übrigen haben Sie es richtig erkannt: Der Wahrheit hat jedes Recht, der Lüge kein Recht.
Dass die pervertierte Gesellschaft, die die passende perverse Staatsform (Demokratie = Massenmord an Ungeborenen, Kranken und Alten) hat, auch die passende perverse Vorgangsweise wählt (siehe private-notes, der charakterlose Denunziant) paßt nur gut zusammen.
Sie haben nur Ihr selbstgebasteltes Gottesbild, welches Sie Ihren perversen Gelüsten angepaßt haben. Da Gott die Liebe persönlich ist, wie er selbst über sich sagt, ist es völlig abstrus, undenkbar und nahe der Idiotie, zu behaupten, hs. Beziehungen hätten irgendetwas mit „Liebe“ zu tun.
Diskrimierung gibt es nicht bei der Offenlegung oder gar Bestrafung der Sünde. Selbst wenn die HS zwischen Erwachsenen – so wie früher – strafbar wäre, wäre dies keine Diskriminierung, sondern die richtige Antwort auf ihr verbrecherisches Verhalten.
diese liebe dann auch noch als „schwere sünde“ mit pädophilie, mord und totschlag gleichzusetzen…
Auch das haben Sie richtig erkannt, auch wenn es Ihnen nicht paßt. Die praktizierte HS ist eine genauso schwere Sünde wie die von Ihnen genannten Verbrechen. Dass der von den Freimaurern beherrschte Marionettenstaat hier Unterschiede macht, zeigt nur, dass hier die Perversion gefördert und im Gegenzug die Familie geschädigt werden soll.
#79 kreuzi 09:15:31 | Dienstag, 21. März 2006
…
Der Bischof handelt verantwortungsvoll und entzieht die Kinder in den Heimen der staatlich geförderten homosexuellen Gefährdung. Da Kinder psychisch bzw. sexuell Kranken, da gibt’s sicherlich Schnittmengen, nicht übergeben werden dürfen. Menschen mit homosexuellen Tendenzen brauchen selbst dringend Hilfe und Betreuung.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof handelt verantwortungsvoll und entzieht die Kinder in den Heimen der staatlich geförderten homosexuellen Gefährdung. Da Kinder psychisch bzw. sexuell Kranken, da gibt’s sicherlich Schnittmengen, nicht übergeben werden dürfen. Menschen mit homosexuellen Tendenzen brauchen selbst dringend Hilfe und Betreuung.
#78 Xixax 07:49:24 | Dienstag, 21. März 2006
meine güte…
da wurden ja einige gesperrt!!!
also: meinungsfreiheit ja, um homos zu beschimpfen, aber nein, wenn diese zurückschimpfen.
ich sehe in gott unbeschreibliche liebe, und diese liebe schenkt er uns auch in form der zwischenmenschlichen liebe…wenn sich zwei menschen des gleichen geschlechts lieben und dafür von anderen menschen gehasst und diskriminiert werden, läuft da was falsch…
diese liebe dann auch noch als „schwere sünde“ mit pädophilie, mord und totschlag gleichzusetzen…schreit da nicht der gesunde menschenverstand: aua!!!????
Redaktion benachrichtigen
da wurden ja einige gesperrt!!!
also: meinungsfreiheit ja, um homos zu beschimpfen, aber nein, wenn diese zurückschimpfen.
ich sehe in gott unbeschreibliche liebe, und diese liebe schenkt er uns auch in form der zwischenmenschlichen liebe…wenn sich zwei menschen des gleichen geschlechts lieben und dafür von anderen menschen gehasst und diskriminiert werden, läuft da was falsch…
diese liebe dann auch noch als „schwere sünde“ mit pädophilie, mord und totschlag gleichzusetzen…schreit da nicht der gesunde menschenverstand: aua!!!????
#77 private-notes 07:11:39 | Dienstag, 21. März 2006
@ evelin
Wenn man unkommentiert Postings von Usern aus einem Forum an einen Rechtsexperten übergibt, nennen Sie das Denunziation? Was für ein verdrehtes Weltbild haben Sie denn? Der einzige Grund, warum dieses Portal noch nicht samt und sonders aus dem Web gefegt wurde ist, dass die Behörden in den USA eine andere Vorstellung von Meinungsfreiheit haben. Besonders pikant ist an dieser Stelle natürlich, dass Sie hier eben jene Meinungsfreiheit schamlos nutzen, um Ihre Überzeugung zu vertreten, dass Meinungsfreiheit in sich falsch ist.
Das ist ja auch der Grund, warum über 70 % der rechtsrechten Naziseiten auf Servern in den USA gehostet werden. Der Trick ist weder neu noch originell – funktioniert aber leider.
Weiters ist es nicht besonders erheblich, was Sie von den mit dieser Angelegenheiten befassten Juristen halten; wirklich nicht – auf dieser Welt, hier und jetzt ist das weltliche Gericht für solche Sachverhalte zuständig. Wer von all den Involvierten auf welche Art und Weise am Ende seinem Schöpfer entgegentritt, ist auch nicht ihre Angelegenheit; ganz und gar nicht. Bevor ich Leuten wie Ihnen mein Seelenheil anvertraue, springe ich freiwillig in die nächste Kläranlage – verkommener und dreckiger kann es dort auch nicht sein.
@ Sulpicius: Hach, was für ein tiefgreifender, schneidiger Humor Sie doch ziert. Einen Mann, der einen russischen Namen hat, mit dem KGB in Verbindung zu bringen – das weist Sie ein weiteres Mal als eloquenten Wortfechter aus
Redaktion benachrichtigen
Wenn man unkommentiert Postings von Usern aus einem Forum an einen Rechtsexperten übergibt, nennen Sie das Denunziation? Was für ein verdrehtes Weltbild haben Sie denn? Der einzige Grund, warum dieses Portal noch nicht samt und sonders aus dem Web gefegt wurde ist, dass die Behörden in den USA eine andere Vorstellung von Meinungsfreiheit haben. Besonders pikant ist an dieser Stelle natürlich, dass Sie hier eben jene Meinungsfreiheit schamlos nutzen, um Ihre Überzeugung zu vertreten, dass Meinungsfreiheit in sich falsch ist.
Das ist ja auch der Grund, warum über 70 % der rechtsrechten Naziseiten auf Servern in den USA gehostet werden. Der Trick ist weder neu noch originell – funktioniert aber leider.
Weiters ist es nicht besonders erheblich, was Sie von den mit dieser Angelegenheiten befassten Juristen halten; wirklich nicht – auf dieser Welt, hier und jetzt ist das weltliche Gericht für solche Sachverhalte zuständig. Wer von all den Involvierten auf welche Art und Weise am Ende seinem Schöpfer entgegentritt, ist auch nicht ihre Angelegenheit; ganz und gar nicht. Bevor ich Leuten wie Ihnen mein Seelenheil anvertraue, springe ich freiwillig in die nächste Kläranlage – verkommener und dreckiger kann es dort auch nicht sein.
@ Sulpicius: Hach, was für ein tiefgreifender, schneidiger Humor Sie doch ziert. Einen Mann, der einen russischen Namen hat, mit dem KGB in Verbindung zu bringen – das weist Sie ein weiteres Mal als eloquenten Wortfechter aus
#76 Cinchonae cortex † 23:07:26 | Montag, 20. März 2006
@Evelin
Zur Aufklärung: Heute versteht man unter Sodomie den sexuellen Verkehr mit Tieren (Zoophilie).
Aber wenn sie schon dabei sind – wie man sieht noch im Mittealter lebend – würde ich doch empfehlen, dieses Wort nicht mehr zu schreiben. Da jene schreckliche Sünde damals unter Christen nicht genannt werden durfte. Also lassen sie es doch einfach!
Redaktion benachrichtigen
Zur Aufklärung: Heute versteht man unter Sodomie den sexuellen Verkehr mit Tieren (Zoophilie).
Aber wenn sie schon dabei sind – wie man sieht noch im Mittealter lebend – würde ich doch empfehlen, dieses Wort nicht mehr zu schreiben. Da jene schreckliche Sünde damals unter Christen nicht genannt werden durfte. Also lassen sie es doch einfach!
#75 Heidin † 22:45:53 | Montag, 20. März 2006
Evelin
Lesen sie bitte alles noch einmal von vorn und bitte langsam. Ich weiß, manches ist nicht zu begreifen, aber euch Katholen ist das Wort Hoffnung ja nicht fremd.
Redaktion benachrichtigen
Lesen sie bitte alles noch einmal von vorn und bitte langsam. Ich weiß, manches ist nicht zu begreifen, aber euch Katholen ist das Wort Hoffnung ja nicht fremd.
#74 Institution † 22:43:13 | Montag, 20. März 2006
Na servaz, Bonifaz…
Sieben Postings innerhalb kurzer Zeit zeigen Sie aber auch nicht eben als im Arbeitsleben Stehenden…
Haben Sie ständig Zutritt zum Heim-PC?
Redaktion benachrichtigen
Sieben Postings innerhalb kurzer Zeit zeigen Sie aber auch nicht eben als im Arbeitsleben Stehenden…
Haben Sie ständig Zutritt zum Heim-PC?
#73 Evelin 22:41:44 | Montag, 20. März 2006
privat-notes: Verleumdung und Denunziation
(Ivan Ivanov)Im Ergebnis habe ich festgestellt, dass die von Ihnen monierten Beiträge meines Erachtens teilweise den Tatbestand der Volksverhetzung gemäß § 130 StGB erfüllen.
…sprach der Freimaurerbüttel und begab sich zur Berichterstattung in die Loge. Es ist gut zu wissen, welche katholophoben Sodomie-Freunde die Internetbeschwerdestellen in deutschen Landen bevölkern…
Seinem Richter wird dieser Mann, der damit außerdem eine Verleumdung begangen hat, gewiß nicht entkommen.
Der Denunziant aber, private-notes, sollte aus dem Forum geschmissen werden.Gut 60 Jahre nach Auschwitz brauchen wir keine Leute, die Katholiken, die ihren Glauben vertreten, deswegen einkerkern wollen!
Redaktion benachrichtigen
(Ivan Ivanov)Im Ergebnis habe ich festgestellt, dass die von Ihnen monierten Beiträge meines Erachtens teilweise den Tatbestand der Volksverhetzung gemäß § 130 StGB erfüllen.
…sprach der Freimaurerbüttel und begab sich zur Berichterstattung in die Loge. Es ist gut zu wissen, welche katholophoben Sodomie-Freunde die Internetbeschwerdestellen in deutschen Landen bevölkern…
Seinem Richter wird dieser Mann, der damit außerdem eine Verleumdung begangen hat, gewiß nicht entkommen.
Der Denunziant aber, private-notes, sollte aus dem Forum geschmissen werden.Gut 60 Jahre nach Auschwitz brauchen wir keine Leute, die Katholiken, die ihren Glauben vertreten, deswegen einkerkern wollen!
#72 Heidin † 22:38:59 | Montag, 20. März 2006
Ich fürchte
dass hier die wenigsten den Beichtstuhl nutzen. Der dreckige Charakter eines Menschen befähigt ihn zu allem (Un)möglichen, aber doch nicht zur Einsicht.
Redaktion benachrichtigen
dass hier die wenigsten den Beichtstuhl nutzen. Der dreckige Charakter eines Menschen befähigt ihn zu allem (Un)möglichen, aber doch nicht zur Einsicht.
#71 Sulpicius 22:33:24 | Montag, 20. März 2006
Ivo Ivanov????????
Sitzt jetzt der KGB auch schon in Deutschland?
Redaktion benachrichtigen
Sitzt jetzt der KGB auch schon in Deutschland?
#70 Cinchonae cortex † 22:30:43 | Montag, 20. März 2006
Es sieht hier ganz
nach einem Trauerspiel aus. Es passt zu dieser Seite. Am Samstag wird es dafür volle Beichstühle geben
„Ich habe gesündigt, weil ich zu oft und unkorrekt die Löschtaste drückte. User im Gedanken beschimpfte und entrüstet über ihre Meinung war, obwohl ich ich nicht selbst kundtun wollte/mich traute.“
Wie viele Vater Unser bekommt der Löschfinger dafür aufgebrummt?
Redaktion benachrichtigen
nach einem Trauerspiel aus. Es passt zu dieser Seite. Am Samstag wird es dafür volle Beichstühle geben
„Ich habe gesündigt, weil ich zu oft und unkorrekt die Löschtaste drückte. User im Gedanken beschimpfte und entrüstet über ihre Meinung war, obwohl ich ich nicht selbst kundtun wollte/mich traute.“
Wie viele Vater Unser bekommt der Löschfinger dafür aufgebrummt?
#64 Cinchonae cortex † 21:59:20 | Montag, 20. März 2006
Ich frage mich,
ob alle, die mit dieser Seite verlinkt sind auch WISSEN, wa hier abgeht?
Redaktion benachrichtigen
ob alle, die mit dieser Seite verlinkt sind auch WISSEN, wa hier abgeht?
#61 Heidin † 21:39:40 | Montag, 20. März 2006
Aufgepasst
Löscheratoren
Marlene macht schon wieder auf Realitäten aufmerksam.
Redaktion benachrichtigen
Löscheratoren
Marlene macht schon wieder auf Realitäten aufmerksam.
#59 Heidin † 21:35:51 | Montag, 20. März 2006
Ich bitte sie
Ungläubig. Wo ist denn hier noch von Denken die Rede.
Auf jeden Fall sieht man jetzt, dass Zensur funktioniert…und heute sogar umgehend. Aber noch deutlicher lässt sich erkennen, wessen Geistes Kind die Betreiber dieser Seite sind!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ungläubig. Wo ist denn hier noch von Denken die Rede.
Auf jeden Fall sieht man jetzt, dass Zensur funktioniert…und heute sogar umgehend. Aber noch deutlicher lässt sich erkennen, wessen Geistes Kind die Betreiber dieser Seite sind!!!!
#58 bonifatius 21:34:05 | Montag, 20. März 2006
@Marlene
Liebes Marlenchen, was treibt sie hier auf einem Katholischen Forum so rum, um fortwährend christliches Gedankengut mit ihresgleichen so verächtlich zu machen?
Das kostet doch so viel Zeit. Wer bezahlt sie? Oder ist es ein psychologischer Defekt, der sie zu dieser Ausdauer treibt?
Redaktion benachrichtigen
Liebes Marlenchen, was treibt sie hier auf einem Katholischen Forum so rum, um fortwährend christliches Gedankengut mit ihresgleichen so verächtlich zu machen?
Das kostet doch so viel Zeit. Wer bezahlt sie? Oder ist es ein psychologischer Defekt, der sie zu dieser Ausdauer treibt?
#57 _Ungläubig- 21:29:46 | Montag, 20. März 2006
Da war er wieder.
Ok,da habe ich jmd zu früh die Nachlässigkeit unterstellt. Asche auf mein Haupt!
Und ja Marlene, man muss sich halt Feinde schaffen, wenn man merkt, dass man selbst nicht so im Reinen mit sich ist, aber aus diesem Denken nicht mehr heraus kommt.
Redaktion benachrichtigen
Ok,da habe ich jmd zu früh die Nachlässigkeit unterstellt. Asche auf mein Haupt!
Und ja Marlene, man muss sich halt Feinde schaffen, wenn man merkt, dass man selbst nicht so im Reinen mit sich ist, aber aus diesem Denken nicht mehr heraus kommt.
#56 Heidin † 21:25:30 | Montag, 20. März 2006
Marlene
Sie haben meinen vollen Respekt!!!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben meinen vollen Respekt!!!
#55 Marlene † 21:24:25 | Montag, 20. März 2006
Das war klar!
Uns schon wurde ich wieder zensiert…
War ja klar! Das läuft hier immer so, wenn man zu laut die Wahrheit sagt.
Vielleicht daher das endlose lächerliche Geplärre gegen Homos? Um die eigene Abartigkeit auf andere zu projezieren?
@Zensor: Geht Ihnen einer ab beim Löschen von Postings?
Tja… das bisschen „Macht“ was man im Internet hat gibt einem glatt das Gefühl ein echter Kerl zu sein, was?
Redaktion benachrichtigen
Uns schon wurde ich wieder zensiert…
War ja klar! Das läuft hier immer so, wenn man zu laut die Wahrheit sagt.
Vielleicht daher das endlose lächerliche Geplärre gegen Homos? Um die eigene Abartigkeit auf andere zu projezieren?
@Zensor: Geht Ihnen einer ab beim Löschen von Postings?
Tja… das bisschen „Macht“ was man im Internet hat gibt einem glatt das Gefühl ein echter Kerl zu sein, was?
#54 bonifatius 21:23:49 | Montag, 20. März 2006
@Marlenchen beschmutzt
Ihre kriminelle Enegie, den Hl. Vater zu beschmutzen, ist exorbitant. Aber was macht es der Eiche aus, wenn ein Schwein sich daran reibt.
Redaktion benachrichtigen
Ihre kriminelle Enegie, den Hl. Vater zu beschmutzen, ist exorbitant. Aber was macht es der Eiche aus, wenn ein Schwein sich daran reibt.
#53 _Ungläubig- 21:22:44 | Montag, 20. März 2006
@ Marlene
Ich bin schockiert, dass Ihr Posting noch nicht gelöscht ist, wird da jmd nachlässig?
Ich gebe Ihnen da auch vollkommen recht, aber ich denke wir Ungläubige dürfen das garnicht bewerten, da wir ja nicht durch die Wahrheit Gottes erleuchtet wurden und sowieso alle Sodomisten sind, die der Wolllust frönen und uns am Ende durch unserer Sünden in der Hölle wiederfinden werden. (Hab ich was vergessen? Bitte drauf hinweisen.)
Kurz: Mit Ligitimation der Kirche geht das schon klar.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin schockiert, dass Ihr Posting noch nicht gelöscht ist, wird da jmd nachlässig?
Ich gebe Ihnen da auch vollkommen recht, aber ich denke wir Ungläubige dürfen das garnicht bewerten, da wir ja nicht durch die Wahrheit Gottes erleuchtet wurden und sowieso alle Sodomisten sind, die der Wolllust frönen und uns am Ende durch unserer Sünden in der Hölle wiederfinden werden. (Hab ich was vergessen? Bitte drauf hinweisen.
)Kurz: Mit Ligitimation der Kirche geht das schon klar.
#50 Heidin † 21:09:22 | Montag, 20. März 2006
@ private-notes
„Die Staatsanwaltschaft hat die Sperrung einer US-amerikanische Domain veranlasst, und zwar mit der Begründung, sie verstieße gegen § 131 StGB, der die Verherrlichung und Verharmlosung von Gewaltdarstellung unter Strafe stellt.
§ 131 StGB gehört jedoch nicht zu den in §§ 5 bis 7 StGB aufgezählten Normen, die ein Einschreiten durch die deutsche Staatsanwaltschaft rechtfertigen würden. (Nach diesen Normen findet das deutsche Strafrecht auch für Taten, die im Ausland begangen worden sind, wenn bestimmte inländische oder international geschützte Rechtsgüter gefährdet sind, Anwendung.)
Aber das ist auch nicht notwenig, weil es sich in diesem Fall um eine Inlandstat gem. § 3 StGB handelt. Für die Tatortbestimmung zieht man § 9 StGB heran, der besagt, dass der sog. Tatort sowohl der Handlungsort, als auch der Erfolgsort ist. Also: auch überall dort, wo die Webseite abgerufen werden kann.“
www.it-blawg.de/archives/88
Redaktion benachrichtigen
„Die Staatsanwaltschaft hat die Sperrung einer US-amerikanische Domain veranlasst, und zwar mit der Begründung, sie verstieße gegen § 131 StGB, der die Verherrlichung und Verharmlosung von Gewaltdarstellung unter Strafe stellt.
§ 131 StGB gehört jedoch nicht zu den in §§ 5 bis 7 StGB aufgezählten Normen, die ein Einschreiten durch die deutsche Staatsanwaltschaft rechtfertigen würden. (Nach diesen Normen findet das deutsche Strafrecht auch für Taten, die im Ausland begangen worden sind, wenn bestimmte inländische oder international geschützte Rechtsgüter gefährdet sind, Anwendung.)
Aber das ist auch nicht notwenig, weil es sich in diesem Fall um eine Inlandstat gem. § 3 StGB handelt. Für die Tatortbestimmung zieht man § 9 StGB heran, der besagt, dass der sog. Tatort sowohl der Handlungsort, als auch der Erfolgsort ist. Also: auch überall dort, wo die Webseite abgerufen werden kann.“
www.it-blawg.de/archives/88
#49 _Ungläubig- 21:00:13 | Montag, 20. März 2006
@ Bonifatius
Es wundert mich in keinsterweise, dass Sie die Gesellschaft und deren Nachwuchs nicht als schützenswert erachten.
Und dass sexuell Ungebremste unter Ihresgleichen existieren, die sich noch weniger um den Schutz der Jugend kümmern, wird hier ja erfolgreich verschwiegen, in dem Postings zu diesem Thema immer sofort gelöscht werden.
Redaktion benachrichtigen
Es wundert mich in keinsterweise, dass Sie die Gesellschaft und deren Nachwuchs nicht als schützenswert erachten.
Und dass sexuell Ungebremste unter Ihresgleichen existieren, die sich noch weniger um den Schutz der Jugend kümmern, wird hier ja erfolgreich verschwiegen, in dem Postings zu diesem Thema immer sofort gelöscht werden.
#48 private-notes 21:00:02 | Montag, 20. März 2006
Volksverhetzung
vielen Dank für Ihre unten stehende Beschwerde betreffend die Internetpräsenz www.kreuz.net.
Die Webseite wurde, entsprechend § 3 der Beschwerdeordnung der eco/ICTF-Hotline (www.eco.de/…020199_l1/index.html) in tatsächlicher und rechtlicher Sicht überprüft.
Im Ergebnis habe ich festgestellt, dass die von Ihnen monierten Beiträge meines Erachtens teilweise den Tatbestand der Volksverhetzung gemäß § 130 StGB erfüllen.
Die Website wird allerdings in den USA betrieben. Insofern würden Maßnahmen unsererseits nicht zu dem gewünschten Erfolg – die Sperrung der Inhalte – führen. Denn nach us-amerikanischem Recht sind volksverhetzende Äußerungen der hier vorliegenden Art nicht strafbar sondern von dem Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt.
Ich bedauere es, Ihnen keine erfreulichere Mitteilung machen zu können.
Für weitere Fragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ivo Ivanov
Internet Content Analyst
Internet Beschwerdestelle Deutschland
Redaktion benachrichtigen
vielen Dank für Ihre unten stehende Beschwerde betreffend die Internetpräsenz www.kreuz.net.
Die Webseite wurde, entsprechend § 3 der Beschwerdeordnung der eco/ICTF-Hotline (www.eco.de/…020199_l1/index.html) in tatsächlicher und rechtlicher Sicht überprüft.
Im Ergebnis habe ich festgestellt, dass die von Ihnen monierten Beiträge meines Erachtens teilweise den Tatbestand der Volksverhetzung gemäß § 130 StGB erfüllen.
Die Website wird allerdings in den USA betrieben. Insofern würden Maßnahmen unsererseits nicht zu dem gewünschten Erfolg – die Sperrung der Inhalte – führen. Denn nach us-amerikanischem Recht sind volksverhetzende Äußerungen der hier vorliegenden Art nicht strafbar sondern von dem Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt.
Ich bedauere es, Ihnen keine erfreulichere Mitteilung machen zu können.
Für weitere Fragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ivo Ivanov
Internet Content Analyst
Internet Beschwerdestelle Deutschland
#47 Heidin † 20:48:49 | Montag, 20. März 2006
Marlene
Vielleicht sollten sie den Rest von uns vorsichtshalber auch gleich passend machen. Wie es geht, haben sie ja nun schon oft genug geübt.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollten sie den Rest von uns vorsichtshalber auch gleich passend machen. Wie es geht, haben sie ja nun schon oft genug geübt.
#46 bonifatius 20:46:49 | Montag, 20. März 2006
@Surprise--die Überraschung
Sie überraschen mich wirklich. Anscheinend sind sie aber vollkommen immun gegen den Sumpf ihrer Mitbrüder, die kübelweise die Katholische Kirche damit beschmutzen. Nebenbei kaschieren sie hervorragend die Sünde. Ob Gott Pharisäern verzeihen wird, vor allem wenn sie nicht an Ihn glauben, weiß ich nicht. Gotteslästerung, wie es hier zu Hauff geschieht, kann einen schon in Wallung bringen. Sie wahrscheinlich nicht! Doch was soll’s. Auch ihre Sorte muß sich einmal rechtfertigen. Und dann Gnade ihnen Gott!
@Marlenchen: ihr Geplärre und Getue über Jugendgefährdung ist ja grotesk. Gerade die sexuell Ungebremsten haben Angst um das sittliche Wohlergehen der Jugend. Welch ein Kasperletheater. Gell, ganz schön lustig, wenn’s nicht sooo traurig wäre!
Redaktion benachrichtigen
Sie überraschen mich wirklich. Anscheinend sind sie aber vollkommen immun gegen den Sumpf ihrer Mitbrüder, die kübelweise die Katholische Kirche damit beschmutzen. Nebenbei kaschieren sie hervorragend die Sünde. Ob Gott Pharisäern verzeihen wird, vor allem wenn sie nicht an Ihn glauben, weiß ich nicht. Gotteslästerung, wie es hier zu Hauff geschieht, kann einen schon in Wallung bringen. Sie wahrscheinlich nicht! Doch was soll’s. Auch ihre Sorte muß sich einmal rechtfertigen. Und dann Gnade ihnen Gott!
@Marlenchen: ihr Geplärre und Getue über Jugendgefährdung ist ja grotesk. Gerade die sexuell Ungebremsten haben Angst um das sittliche Wohlergehen der Jugend. Welch ein Kasperletheater. Gell, ganz schön lustig, wenn’s nicht sooo traurig wäre!
#45 Blasius † 20:35:24 | Montag, 20. März 2006
Hallo, liebe Gemeinde!
Ich habe mich nach einigem Überlegen nun doch hier angemeldet und wage es, mitzudiskutieren – obwohl die Zensur in den letzten Tagen hier enorm wütet.
Der Teilnehmer crosslink wurde offenbar gesperrt, wie aus dem Kreuz neben seinem Namen weiter unten zu ersehen ist.
Ein Hoch auf die Meinungsfreiheit.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich nach einigem Überlegen nun doch hier angemeldet und wage es, mitzudiskutieren – obwohl die Zensur in den letzten Tagen hier enorm wütet.
Der Teilnehmer crosslink wurde offenbar gesperrt, wie aus dem Kreuz neben seinem Namen weiter unten zu ersehen ist.
Ein Hoch auf die Meinungsfreiheit.
#44 matti110 20:32:11 | Montag, 20. März 2006
@ Marlene
Liebe Marlene,
Hopfen und Malz ist hier sicher verloren. Viele, nicht Stammtischkatholiken, schauen hier schon lange nicht mehr rein…
Nutzen wir unsere Leben besser als einsam vor einem Bildschirm, immer das gleiche wiederzukäuen…
Redaktion benachrichtigen
Liebe Marlene,
Hopfen und Malz ist hier sicher verloren. Viele, nicht Stammtischkatholiken, schauen hier schon lange nicht mehr rein…
Nutzen wir unsere Leben besser als einsam vor einem Bildschirm, immer das gleiche wiederzukäuen…
#43 _Ungläubig- 20:26:36 | Montag, 20. März 2006
Marlene
soviel zu der meinungsfreiheit, die einige hier so hochhalten. wobei der beitrag wirklich erwähnungsbedürftig war.
aber es ist erstaunlich ruhig geworden hier.
Redaktion benachrichtigen
soviel zu der meinungsfreiheit, die einige hier so hochhalten. wobei der beitrag wirklich erwähnungsbedürftig war.
aber es ist erstaunlich ruhig geworden hier.
#42 Marlene † 20:19:09 | Montag, 20. März 2006
@ungläubig
Gerade wurde ein Beitrag von Crosslink und einer von mir zensiert.
Das übliche auf kreuz.net: Was nicht passt, wird passend gemacht! Und was unbequem ist wird ignoriert oder rausgeschmissen.
Man muss ja den heiligen Schein wahren… obwohl bei diesen Möchtegerne-Christen hier bereits Hopfen und Malz verloren ist…
Redaktion benachrichtigen
Gerade wurde ein Beitrag von Crosslink und einer von mir zensiert.
Das übliche auf kreuz.net: Was nicht passt, wird passend gemacht! Und was unbequem ist wird ignoriert oder rausgeschmissen.
Man muss ja den heiligen Schein wahren… obwohl bei diesen Möchtegerne-Christen hier bereits Hopfen und Malz verloren ist…
#41 _Ungläubig- 20:16:18 | Montag, 20. März 2006
was ist das?
War hier nicht eben noch ein Beitrag von Crosslink? Wo ist er denn geblieben?
Redaktion benachrichtigen
War hier nicht eben noch ein Beitrag von Crosslink? Wo ist er denn geblieben?
#38 Marlene † 18:48:22 | Montag, 20. März 2006
Kreuz.net ist JUGENDGEFÄHRDEND!!!!
… und damit pervers!
Das war mir doch von Anfang an klar!
Das Schreiben der Internet-Beschwerdestelle bestätigt mich nur mal wieder:
„Sehr geehrte Frau xxx,
vielen Dank für die Eingabe Ihrer Beschwerde über die URL
www.kreuz.net.
Jedoch muss ich Ihnen mitteilen, dass die von Ihnen gemeldete Seite auf
einem Server im Ausland liegt und von der dortigen Rechtslage nicht
untersagt ist. Ich habe jedoch einer bei der Bundesprüfstelle für
jugendgefährdende Medien (BPJM) antragsberechtigte Institution gebeten, bei
der BPJM einen Indizierungsantrag diesbezüglich zu stellen, da nach meiner
Einschätzung die Seite jugendgefährdend i.S.d. § 18 Abs.1
Jugendschutzgesetz (JuSchG) ist. Auch dies hat aufgrund der globalen
Netzstruktur des Internets nicht die Konsequenz, dass dieser Inhalt
überhaupt nicht mehr abrufbar sein wird. Zukünftig können jedoch Hersteller
von Jugendschutzprogrammen die Indizierungslisten der BPJM nutzen und somit
dafür Sorge tragen, dass die Nutzer von Jugendschutzfilterprogrammen diese
Inhalte nicht mehr abrufen können. Gerade beim Internet hat sich
herausgestellt, dass ein verantwortlicher Umgang mit dem Medium auf
Nutzerseite eine wirksame Methode ist, um mit nach deutschem Recht
illegalen Inhalten einen verantwortlichen Umgang zu finden.
Auch deutsche „Suchmaschinen“ zeigen nach einer Indizierung die
entsprechende Seite nicht mehr an, soweit die BPJM-Listen genutzt werden.
Mit freundlichen Grüßen,
“
Redaktion benachrichtigen
… und damit pervers!
Das war mir doch von Anfang an klar!
Das Schreiben der Internet-Beschwerdestelle bestätigt mich nur mal wieder:
„Sehr geehrte Frau xxx,
vielen Dank für die Eingabe Ihrer Beschwerde über die URL
www.kreuz.net.
Jedoch muss ich Ihnen mitteilen, dass die von Ihnen gemeldete Seite auf
einem Server im Ausland liegt und von der dortigen Rechtslage nicht
untersagt ist. Ich habe jedoch einer bei der Bundesprüfstelle für
jugendgefährdende Medien (BPJM) antragsberechtigte Institution gebeten, bei
der BPJM einen Indizierungsantrag diesbezüglich zu stellen, da nach meiner
Einschätzung die Seite jugendgefährdend i.S.d. § 18 Abs.1
Jugendschutzgesetz (JuSchG) ist. Auch dies hat aufgrund der globalen
Netzstruktur des Internets nicht die Konsequenz, dass dieser Inhalt
überhaupt nicht mehr abrufbar sein wird. Zukünftig können jedoch Hersteller
von Jugendschutzprogrammen die Indizierungslisten der BPJM nutzen und somit
dafür Sorge tragen, dass die Nutzer von Jugendschutzfilterprogrammen diese
Inhalte nicht mehr abrufen können. Gerade beim Internet hat sich
herausgestellt, dass ein verantwortlicher Umgang mit dem Medium auf
Nutzerseite eine wirksame Methode ist, um mit nach deutschem Recht
illegalen Inhalten einen verantwortlichen Umgang zu finden.
Auch deutsche „Suchmaschinen“ zeigen nach einer Indizierung die
entsprechende Seite nicht mehr an, soweit die BPJM-Listen genutzt werden.
Mit freundlichen Grüßen,
“
#37 -Agnostiker- 18:41:29 | Montag, 20. März 2006
@ Heidin
Pfui, an sowas wollen wir nicht einmal denken.
Redaktion benachrichtigen
Pfui, an sowas wollen wir nicht einmal denken.
#36 Heidin † 18:39:15 | Montag, 20. März 2006
Es stimmt
Das Niveau von Bonifatius ist sehr niedrig. Und das beunruhigt mich. Am Ende leistet er uns in der Hölle noch Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
Das Niveau von Bonifatius ist sehr niedrig. Und das beunruhigt mich. Am Ende leistet er uns in der Hölle noch Gesellschaft.
#35 -Agnostiker- 18:19:39 | Montag, 20. März 2006
@ Bonifatius
Wollust? Ich bin entzückt. Äußern Sie da vielleicht einen heimlichen Wunsch ihrerseits?
Sie haben recht, das Geheimnis der Liebe IHRES Gottes kenne ich wirklich, aber nach all Ihren Ausführungen möchte ich die auch garnicht kennen und schon garnicht da nach leben.
Redaktion benachrichtigen
Wollust? Ich bin entzückt. Äußern Sie da vielleicht einen heimlichen Wunsch ihrerseits?
Sie haben recht, das Geheimnis der Liebe IHRES Gottes kenne ich wirklich, aber nach all Ihren Ausführungen möchte ich die auch garnicht kennen und schon garnicht da nach leben.
#34 Ansgar 18:12:32 | Montag, 20. März 2006
@ xqu
Nein, es zeigt Bischof O’ Malley. Bischof Williamson muß auf einem anderen Bild gerade kurzärmlige Kandidaten firmen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, es zeigt Bischof O’ Malley. Bischof Williamson muß auf einem anderen Bild gerade kurzärmlige Kandidaten firmen.
#33 private-notes 18:11:54 | Montag, 20. März 2006
@ bonifatius
Man braucht diese Geschichten nicht hochzujubeln, aus den Schatten treiben oder hämisch grinsend vortragen: Sie quellen von selbst aus der Dunkelheit der alten Gemäuer. Und zwar immer wieder, seit allen Zeiten. Wie zum Beispiel die Geschichte von einem sexuell mißbrauchten, dreizehnjährigen Jungen – der Meßner hatte Wohlgefallen an ihm gezeigt, und zwar sehr eindrlinglich… Und wie reagierte die Kirche auf die Anzeige des Jungen und auf das Geständnis des Meßners? Richtig: Der Knabe bekam Hausverbot.
Und Ihre Vorliebe dafür, Nicknames zu verballhornen, spricht für das niedrige und schmutzige Niveau, auf dem Sie herumgrundeln.
Wahrscheinlich sind alle katholischen Pfarrer schon gestürzt. Nur manche wissen es noch nicht und wähnen sich noch in der Position, predigen zu können.
Wie armselig…
Redaktion benachrichtigen
Man braucht diese Geschichten nicht hochzujubeln, aus den Schatten treiben oder hämisch grinsend vortragen: Sie quellen von selbst aus der Dunkelheit der alten Gemäuer. Und zwar immer wieder, seit allen Zeiten. Wie zum Beispiel die Geschichte von einem sexuell mißbrauchten, dreizehnjährigen Jungen – der Meßner hatte Wohlgefallen an ihm gezeigt, und zwar sehr eindrlinglich… Und wie reagierte die Kirche auf die Anzeige des Jungen und auf das Geständnis des Meßners? Richtig: Der Knabe bekam Hausverbot.
Und Ihre Vorliebe dafür, Nicknames zu verballhornen, spricht für das niedrige und schmutzige Niveau, auf dem Sie herumgrundeln.
Wahrscheinlich sind alle katholischen Pfarrer schon gestürzt. Nur manche wissen es noch nicht und wähnen sich noch in der Position, predigen zu können.
Wie armselig…
#32 xqu-2a0c@myamail.com 17:59:13 | Montag, 20. März 2006
Achtung
www.kreuz.net/article.2895.html –-- auf dem Bild ist nict Bischof O’Maley zu sehen, sondern Bischof Williamson.
Redaktion benachrichtigen
www.kreuz.net/article.2895.html –-- auf dem Bild ist nict Bischof O’Maley zu sehen, sondern Bischof Williamson.
#31 surprise 17:45:52 | Montag, 20. März 2006
lieber bonifatius,
die Liebe zwischen zwei Menschen gehört zu dem schönsten, was man auf Erden gibt. Danach kommt das Bewusstsein von Gott geliebt zu werden. Glauben Sie wirklich, Gott würde all diesen Sündern nicht verzeihen und stattdessen Hasspredigern wie Ihnen das Himmelreich öffnen? Ich glaube, Sie unterschätzen die Weisheit und Gnade Gottes und überhöhen sich selbst, nur weil Sie der Lehre einer Kirche hinterher rennen, die sich von Gott und Jesus schon lange entfernt hat.
Redaktion benachrichtigen
die Liebe zwischen zwei Menschen gehört zu dem schönsten, was man auf Erden gibt. Danach kommt das Bewusstsein von Gott geliebt zu werden. Glauben Sie wirklich, Gott würde all diesen Sündern nicht verzeihen und stattdessen Hasspredigern wie Ihnen das Himmelreich öffnen? Ich glaube, Sie unterschätzen die Weisheit und Gnade Gottes und überhöhen sich selbst, nur weil Sie der Lehre einer Kirche hinterher rennen, die sich von Gott und Jesus schon lange entfernt hat.
#30 bonifatius 17:42:19 | Montag, 20. März 2006
Von Blindheit Geschlagene
Ja, es gab Geschichten, die hämisch und schadenfroh mit grinsender Fratze diabolisch hochgejubelt wurden, weil Priester gefallen sind. Zu diesen pharisäischen Brüllern gehört ihr crosslinke Sexspezialisten, private Sexnotes und jene Heiden mit ungebremstem Sexualtrieb. Der ein Genießer sein Wollende Agnostiker kennt das Geheimnis der göttlichen Liebe nicht. Die Wollust hat ihn für das Schöne und die wahre Liebe blind und taub gemacht. Ihr armen Geschöpfe!
Ja, lieber Agnostiker , so ist auch das Leben.
Redaktion benachrichtigen
Ja, es gab Geschichten, die hämisch und schadenfroh mit grinsender Fratze diabolisch hochgejubelt wurden, weil Priester gefallen sind. Zu diesen pharisäischen Brüllern gehört ihr crosslinke Sexspezialisten, private Sexnotes und jene Heiden mit ungebremstem Sexualtrieb. Der ein Genießer sein Wollende Agnostiker kennt das Geheimnis der göttlichen Liebe nicht. Die Wollust hat ihn für das Schöne und die wahre Liebe blind und taub gemacht. Ihr armen Geschöpfe!
Ja, lieber Agnostiker , so ist auch das Leben.
#29 Ansgar 17:17:01 | Montag, 20. März 2006
@ crosslink, private-notes et al.
Zitat: „nicht nur deine…es wimmelt hier nur so von zensoren“
Liest man Ihre letzten Beiträge, vermag ich dem nicht zuzustimmen. Sie haben wahrlich keinen Grund, die Redefreiheit auf kreuz.net zu geißeln. Hier werden doch großmütig Ihre ungesunden Ansichten über das monastische Leben stehen gelassen, die sicher viele Leser, die große Ehrfurcht vor dieser Lebensform haben, beleidigen. Denken Sie mal drüber nach.
Redaktion benachrichtigen
Zitat: „nicht nur deine…es wimmelt hier nur so von zensoren“
Liest man Ihre letzten Beiträge, vermag ich dem nicht zuzustimmen. Sie haben wahrlich keinen Grund, die Redefreiheit auf kreuz.net zu geißeln. Hier werden doch großmütig Ihre ungesunden Ansichten über das monastische Leben stehen gelassen, die sicher viele Leser, die große Ehrfurcht vor dieser Lebensform haben, beleidigen. Denken Sie mal drüber nach.
#27 private-notes 15:47:32 | Montag, 20. März 2006
Kloster sind super…
Da werden ganz neue Generationen von Selbstzweifeln zerfressenen Lustbuben heranerzogen. Und was gibt es schon besseres, als aus Scham gefügsame Kinder und Halbwüchsige, die die häufigen Griffe zwischen die Beine in den Schatten hoher Klostermauern als Liebe verstehen? Besonders nach einem harten Tag voller Ora & Labora.
an muss nur schauen, dass man die katholisierten Kids loswird, bevor sie fünfzehn werden. Mit den seelischen Krüppeln soll sich dann die 68er Generation befassen.
Redaktion benachrichtigen
Da werden ganz neue Generationen von Selbstzweifeln zerfressenen Lustbuben heranerzogen. Und was gibt es schon besseres, als aus Scham gefügsame Kinder und Halbwüchsige, die die häufigen Griffe zwischen die Beine in den Schatten hoher Klostermauern als Liebe verstehen? Besonders nach einem harten Tag voller Ora & Labora.
an muss nur schauen, dass man die katholisierten Kids loswird, bevor sie fünfzehn werden. Mit den seelischen Krüppeln soll sich dann die 68er Generation befassen.
#26 carlos_peron 15:44:48 | Montag, 20. März 2006
@crosslink…
nicht nur deine…es wimmelt hier nur so von zensoren…
Redaktion benachrichtigen
nicht nur deine…es wimmelt hier nur so von zensoren…
#25 crosslink † 15:41:01 | Montag, 20. März 2006
Im Kloster ist es warm
„Wie tief sich die Homo-Ideologie bis in die Kirche eingeschlichen hat, zeigt die Tatsache, daß acht Stiftungsratsmitglieder des Sozialdienstes aus Protest zurücktraten…“
Die Tatsache, dass die Luft in manchen Klöstern nahezu so warm ist wie in einer schwulen Sauna gibt noch ein viel eindrucksvolleres Zeugnis davon ab, wie sehr die Kirche von der „Homo-Ideologie“ durchsetzt ist
Ich bin gespannt, ob sich dieser Beitrag hier hält, in der Vergangenheit wurden meine statements in diese Richtung immer zensuriert
Die Wahrheit ist die Wahrheit, auch wenn sie schmerzt!!
Redaktion benachrichtigen
„Wie tief sich die Homo-Ideologie bis in die Kirche eingeschlichen hat, zeigt die Tatsache, daß acht Stiftungsratsmitglieder des Sozialdienstes aus Protest zurücktraten…“
Die Tatsache, dass die Luft in manchen Klöstern nahezu so warm ist wie in einer schwulen Sauna gibt noch ein viel eindrucksvolleres Zeugnis davon ab, wie sehr die Kirche von der „Homo-Ideologie“ durchsetzt ist
Ich bin gespannt, ob sich dieser Beitrag hier hält, in der Vergangenheit wurden meine statements in diese Richtung immer zensuriert
Die Wahrheit ist die Wahrheit, auch wenn sie schmerzt!!
#24 Institution † 15:08:38 | Montag, 20. März 2006
LOTA – gehört nicht in die Medien?
Sie sollten Ihrem Wunsch folgen und kreuz.net (ist das ein Medium? – für wen wohl?) nahelegen, nicht immer wieder derart geschmäcklerisch über Homosexualität zu berichten.
Und was Gerichte und Politik betrifft, dort ist Sexualität eines der Themen, wie z. B. auch Religionen!
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten Ihrem Wunsch folgen und kreuz.net (ist das ein Medium? – für wen wohl?) nahelegen, nicht immer wieder derart geschmäcklerisch über Homosexualität zu berichten.
Und was Gerichte und Politik betrifft, dort ist Sexualität eines der Themen, wie z. B. auch Religionen!
#23 Heidin † 14:52:29 | Montag, 20. März 2006
Agnostiker
Schön…endlich jemand, der sich trotzdem am Leben freut.
Redaktion benachrichtigen
Schön…endlich jemand, der sich trotzdem am Leben freut.
#22 -Agnostiker- 14:46:19 | Montag, 20. März 2006
@ Lota
Homosexualität ist Privatsache und gehört nicht in die Medien, in die Rechtssprechung und in die Politik.
Heterosexualität und Religion auch, aber leider müssen wir es ertragen. C’est la vie!
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität ist Privatsache und gehört nicht in die Medien, in die Rechtssprechung und in die Politik.
Heterosexualität und Religion auch, aber leider müssen wir es ertragen. C’est la vie!
#21 Heidin † 14:45:05 | Montag, 20. März 2006
Stimme der Vernunft
Zitat: Da fragt man sich doch wirklich, was die Kirche sich dabei denkt.
Mir fällt es immer schwerer das Wort ‘denken’ in diesem Zusammenhang zu benutzen.
Redaktion benachrichtigen
Zitat: Da fragt man sich doch wirklich, was die Kirche sich dabei denkt.
Mir fällt es immer schwerer das Wort ‘denken’ in diesem Zusammenhang zu benutzen.
#20 -Agnostiker- 14:32:16 | Montag, 20. März 2006
Jajaja
Kinder kann man nicht durch Liebe zu vernünftigen Menschen erziehen, sondern durch die harte Hand der Kirche. Man sieht ja wievielen dieses (nicht) geschadet hat.
Redaktion benachrichtigen
Kinder kann man nicht durch Liebe zu vernünftigen Menschen erziehen, sondern durch die harte Hand der Kirche. Man sieht ja wievielen dieses (nicht) geschadet hat.
#19 Heidin † 14:32:00 | Montag, 20. März 2006
Bonifatius
Ich habe den Heteros eine blühende Phantasie bestätigt und nicht meine betätigt. Das ihre
auch nicht gerade klein ist, haben sie gerade…mich wirklich beeindruckend…gezeigt. Ich gehe davon
aus, sie zählen mich zu den Frauen mit lesbischer Lebensweise. Enttäuscht es sie sehr, dass ich ihnen
diese Freude nicht machen kann?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe den Heteros eine blühende Phantasie bestätigt und nicht meine betätigt.
Das ihre
auch nicht gerade klein ist, haben sie gerade…mich wirklich beeindruckend…gezeigt. Ich gehe davon
aus, sie zählen mich zu den Frauen mit lesbischer Lebensweise. Enttäuscht es sie sehr, dass ich ihnen
diese Freude nicht machen kann?#18 Stimme aus dem Tradiland 14:27:36 | Montag, 20. März 2006
Was die Kirche denkt (lehrt)
Da fragt man sich doch wirklich, was sich die Kirche dabei denkt.
Ganz richtig. Die Kirche denkt, dass das ein Skandal ist, welcher zum Himmel schreit. Deswegen wurde die Vorgangsweise ja auch von Rom aus beendet.
Redaktion benachrichtigen
Da fragt man sich doch wirklich, was sich die Kirche dabei denkt.
Ganz richtig. Die Kirche denkt, dass das ein Skandal ist, welcher zum Himmel schreit. Deswegen wurde die Vorgangsweise ja auch von Rom aus beendet.
#17 stimme der vernunft † 14:23:37 | Montag, 20. März 2006
Benedikt
Sie sollten das nicht so abschätzig dahinsagen, immerhin gab es tatsächlich Zeiten, in denen diese Möglichkeit die einzige Rettung für Waisenkinder war.
Sag ich doch.
Und heute werden sie an Agnostiker, Buddhisten und Häretiker ausgeliefert, Hauptsache sie sind heterosexuell.
Da fragt man sich doch wirklich, was sich die Kirche dabei denkt.
Wen sie nämlich konsequent wäre in ihrre Lehre, dürfte sie nicht fragen nach homo oder hetero, sondern müsste schon vorher fragen nach katholisch oder nicht, und hätte als Folge daraus in Massachusetts schon vor 40 Jahren die Adoptionsvermittlung aufgeben müssen.
Oder zählt das Seelenheil heute nichts mehr?
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten das nicht so abschätzig dahinsagen, immerhin gab es tatsächlich Zeiten, in denen diese Möglichkeit die einzige Rettung für Waisenkinder war.
Sag ich doch.
Und heute werden sie an Agnostiker, Buddhisten und Häretiker ausgeliefert, Hauptsache sie sind heterosexuell.
Da fragt man sich doch wirklich, was sich die Kirche dabei denkt.
Wen sie nämlich konsequent wäre in ihrre Lehre, dürfte sie nicht fragen nach homo oder hetero, sondern müsste schon vorher fragen nach katholisch oder nicht, und hätte als Folge daraus in Massachusetts schon vor 40 Jahren die Adoptionsvermittlung aufgeben müssen.
Oder zählt das Seelenheil heute nichts mehr?
#15 bonifatius 14:15:28 | Montag, 20. März 2006
Erwiderung
@zu Stimme der Vernunft: sie möchten gerne eine sein. Leider ist ihr Hirn zwischen die Beine gerutscht, denn außer Homosex lassen sie nichts gelten.
@heidin: Betätigen sie ihre blühende Phantasie doch lieber auf ainem Lesbenforum.
Redaktion benachrichtigen
@zu Stimme der Vernunft: sie möchten gerne eine sein. Leider ist ihr Hirn zwischen die Beine gerutscht, denn außer Homosex lassen sie nichts gelten.
@heidin: Betätigen sie ihre blühende Phantasie doch lieber auf ainem Lesbenforum.
#14 Benedikt 14:07:48 | Montag, 20. März 2006
@ stimme der vernunft
Waisenkinder gehören ins Kloster, damit ihre Seelen gerettet werden!
Sie sollten das nicht so abschätzig dahinsagen, immerhin gab es tatsächlich Zeiten, in denen diese Möglichkeit die einzige Rettung für Waisenkinder war.
Redaktion benachrichtigen
Waisenkinder gehören ins Kloster, damit ihre Seelen gerettet werden!
Sie sollten das nicht so abschätzig dahinsagen, immerhin gab es tatsächlich Zeiten, in denen diese Möglichkeit die einzige Rettung für Waisenkinder war.
#13 stimme der vernunft † 13:55:27 | Montag, 20. März 2006
Ist ja furchtbar!
Aus dem Artikel schliesse ich, daß katholische Adoptionsagenturen mit Zustimmung Roms arme unschuldige Kinder auch an ketzerische, häretische, schismatische, sedisvakantistische, mormonische, buddhistische und sogar agnostische Haushalte ausliefern würden, wenn es sich nur um heterosexuelle Haushalte handelt.
Wieviele arme unschuldige Kinderchen schmoren schon in der Hölle, nur weil sie den Ungläubigen ausgeliefert wurden durch katholische Agenturen?
Ein unglaublicher Skandal ist das!
Waisenkinder gehören ins Kloster, damit ihre Seelen gerettet werden!
Redaktion benachrichtigen
Aus dem Artikel schliesse ich, daß katholische Adoptionsagenturen mit Zustimmung Roms arme unschuldige Kinder auch an ketzerische, häretische, schismatische, sedisvakantistische, mormonische, buddhistische und sogar agnostische Haushalte ausliefern würden, wenn es sich nur um heterosexuelle Haushalte handelt.
Wieviele arme unschuldige Kinderchen schmoren schon in der Hölle, nur weil sie den Ungläubigen ausgeliefert wurden durch katholische Agenturen?
Ein unglaublicher Skandal ist das!
Waisenkinder gehören ins Kloster, damit ihre Seelen gerettet werden!
#12 Heidin † 13:30:02 | Montag, 20. März 2006
private-notes
Mir sagte mal ein schwuler Freund, dass Heteros eine blühende Phantasie haben. Ich kann es nur betätigen.
Redaktion benachrichtigen
Mir sagte mal ein schwuler Freund, dass Heteros eine blühende Phantasie haben. Ich kann es nur betätigen.
#11 private-notes 13:23:49 | Montag, 20. März 2006
@ lota
Es ist immer wieder erfrischend, wenn man sich versichern kann, das Leute wie Sie gerne etwas sagen, jedoch nichts zu sagen haben. So bleibt es bei empörten Geblubber, das als Hintergrundrauschen der Kommunikation zu sehen ist.
Liebe Grüße
Redaktion benachrichtigen
Es ist immer wieder erfrischend, wenn man sich versichern kann, das Leute wie Sie gerne etwas sagen, jedoch nichts zu sagen haben. So bleibt es bei empörten Geblubber, das als Hintergrundrauschen der Kommunikation zu sehen ist.
Liebe Grüße
#10 Karl Murx 12:35:43 | Montag, 20. März 2006
Wieso die Klappe halten?
Die vollmundigen Fäkalausbrüche dieser Zunft sollte allen Katholiken die letzten Illusionen rauben. Höher hängen, damit es jeder sieht!
Man sollte sich auch fragen, ob das Gebilde BRDDR überhaupt ein Staat ist, der naturrechtlich von seinen Untertanen bürgerlichen Gehorsam erwarten kann. Der Dreck wird doch staatlich gefördert. Es handelt sich also um eine Revolution im staatlichen Gewande.
Steuern bezahle ich nur noch gezwungenermaßen und keiner sollte sich genieren, sie zu hinterziehen.
Ansichten eines Daytraders.
Redaktion benachrichtigen
Die vollmundigen Fäkalausbrüche dieser Zunft sollte allen Katholiken die letzten Illusionen rauben. Höher hängen, damit es jeder sieht!
Man sollte sich auch fragen, ob das Gebilde BRDDR überhaupt ein Staat ist, der naturrechtlich von seinen Untertanen bürgerlichen Gehorsam erwarten kann. Der Dreck wird doch staatlich gefördert. Es handelt sich also um eine Revolution im staatlichen Gewande.
Steuern bezahle ich nur noch gezwungenermaßen und keiner sollte sich genieren, sie zu hinterziehen.
Ansichten eines Daytraders.
#9 Lota 11:58:55 | Montag, 20. März 2006
An die Hinterlader
Sodomisten wollen – wie sie hier selbst sagen – keine Meinungsfreiheit. Also sollen sie auch selber auf einer katholischen Parteizeitung die Klappe halten. Homosexualität ist Privatsache und gehört nicht in die Medien, in die Rechtssprechung und in die Politik.
Nach den Homos kommen übermorgen auch noch Geschwister und wollen die „Rechte“ ihrer Inzucht geltend machen.
Redaktion benachrichtigen
Sodomisten wollen – wie sie hier selbst sagen – keine Meinungsfreiheit. Also sollen sie auch selber auf einer katholischen Parteizeitung die Klappe halten. Homosexualität ist Privatsache und gehört nicht in die Medien, in die Rechtssprechung und in die Politik.
Nach den Homos kommen übermorgen auch noch Geschwister und wollen die „Rechte“ ihrer Inzucht geltend machen.
#8 Karl Murx 11:50:38 | Montag, 20. März 2006
Mein Rat an dich:
Finger weg von unseren Kindern!
Auch wenn es um Erziehung geht.
Redaktion benachrichtigen
Finger weg von unseren Kindern!
Auch wenn es um Erziehung geht.
#7 rotwang 11:34:08 | Montag, 20. März 2006
mhm…
Ausgezeichnet, daß man sich im Erzbistum Boston unter dem großartigen Erzbischof Sean die Aufforderung der römischen Stellen zu Herzen nimmt und keine Kinder n Knabenschänder ausliefert.
ich als Schwuler verspüre kein Bedürfnis Knaben zu schänden…btw: man nennt das Padophälie und das betrifft auch euch heten…
Redaktion benachrichtigen
Ausgezeichnet, daß man sich im Erzbistum Boston unter dem großartigen Erzbischof Sean die Aufforderung der römischen Stellen zu Herzen nimmt und keine Kinder n Knabenschänder ausliefert.
ich als Schwuler verspüre kein Bedürfnis Knaben zu schänden…btw: man nennt das Padophälie und das betrifft auch euch heten…
#6 bonifatius 11:29:40 | Montag, 20. März 2006
Superschweinerei
Welche Superschweinerei! Die USA (und ihre Kirchen) mit ihrem perversen Libertinismus werden mir immer unheimlicher. Wann werden sie mit ihrerer Militärmaschinerie und und ihrem fast schon betrügerischen Globalkapitalismus auf dünnem Eis landen?
Redaktion benachrichtigen
Welche Superschweinerei! Die USA (und ihre Kirchen) mit ihrem perversen Libertinismus werden mir immer unheimlicher. Wann werden sie mit ihrerer Militärmaschinerie und und ihrem fast schon betrügerischen Globalkapitalismus auf dünnem Eis landen?
#5 Karl Murx 11:01:40 | Montag, 20. März 2006
Ja genau! Und vor allem, ungefragt geboren zu werden
Da „fremdbestimmen“ meine Eltern, Verzeihung,…Progenitor A und Progenitor B, einfach so, daß ich geboren werde. Vielleicht wollte ich ja gar nicht in einer „Hetero-Ehe“ geboren werden?
Aber ist ja eh schnuppe, man kann diese Perversionen gar nicht so sehr kolportieren, als daß irgendein Abartiger diese Positionen nicht einnähme. Inzwischen ist man mit satirischen Bemerkungen der Realität nur noch 6 Monate im voraus. Da muß man sich wirklich was einfallen lassen. Vielleicht das:
Adoptionsverbot für Hetero-Ehen?
Aber selbst da bin ich mir nicht sicher. Der Murxismus der BRDDR schreitet tapfer voran.
Redaktion benachrichtigen
Da „fremdbestimmen“ meine Eltern, Verzeihung,…Progenitor A und Progenitor B, einfach so, daß ich geboren werde. Vielleicht wollte ich ja gar nicht in einer „Hetero-Ehe“ geboren werden?
Aber ist ja eh schnuppe, man kann diese Perversionen gar nicht so sehr kolportieren, als daß irgendein Abartiger diese Positionen nicht einnähme. Inzwischen ist man mit satirischen Bemerkungen der Realität nur noch 6 Monate im voraus. Da muß man sich wirklich was einfallen lassen. Vielleicht das:
Adoptionsverbot für Hetero-Ehen?
Aber selbst da bin ich mir nicht sicher. Der Murxismus der BRDDR schreitet tapfer voran.
#4 Cinchonae cortex † 10:09:45 | Montag, 20. März 2006
@Institoris
Schwachsinn! Ich möchte nicht wissen, was Kinder in so vielen Hetero Händen durchmachen! Nimm doch statt deiner Bibel einmal die Statistik zur Hand
Redaktion benachrichtigen
Schwachsinn! Ich möchte nicht wissen, was Kinder in so vielen Hetero Händen durchmachen! Nimm doch statt deiner Bibel einmal die Statistik zur Hand
#3 Karl Murx 10:04:12 | Montag, 20. März 2006
Jetzt wird’s „unheimlich“
Was hätte Frings denn heute gesagt?
1956 war ihm unheimlich zumute, auf dem Konzil 1962 aber nicht. Ich wünschte diesem Kardinal, den die Gestapo als „menschenfreundlich und harmlos“ beschrieben hatte, daß er sich mit diesem Problem herumschlagen müßte, das die gesamte Konzilsclique doch mit verursacht hat.
Redaktion benachrichtigen
Was hätte Frings denn heute gesagt?
1956 war ihm unheimlich zumute, auf dem Konzil 1962 aber nicht. Ich wünschte diesem Kardinal, den die Gestapo als „menschenfreundlich und harmlos“ beschrieben hatte, daß er sich mit diesem Problem herumschlagen müßte, das die gesamte Konzilsclique doch mit verursacht hat.
#2 Institution † 09:47:32 | Montag, 20. März 2006
Katholen-Zucht + kreuz.net-Ordnung
Für Institoris als Blutdruck-Regler: Lesben-Paare wollen ein Kind adoptieren, weil sie „Knabenschänder“ sind???
Redaktion benachrichtigen
Für Institoris als Blutdruck-Regler: Lesben-Paare wollen ein Kind adoptieren, weil sie „Knabenschänder“ sind???
#1 Institoris 09:36:39 | Montag, 20. März 2006
Homo-Unzucht
Ausgezeichnet, daß man sich im Erzbistum Boston unter dem großartigen Erzbischof Sean die Aufforderung der römischen Stellen zu Herzen nimmt und keine Kinder n Knabenschänder ausliefert.
Redaktion benachrichtigen
Ausgezeichnet, daß man sich im Erzbistum Boston unter dem großartigen Erzbischof Sean die Aufforderung der römischen Stellen zu Herzen nimmt und keine Kinder n Knabenschänder ausliefert.
Es wurden 20 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
USADer Erzbischof mag schwule Cowboys
USAWeitere Bestätigung
USAHauptsache, die Fassade stimmt
USAEine Scheinübung
USAUnangebrachte Urlaubsbräuche
USAHomophiler Bischof?
USAFirmung mit acht
USA„Wie falsch das ist!“
USASie kommandiert die US-Bischöfe
USADer Kardinal beim Präsidenten
USASelber schuld
USADer Kardinal als Empfangsdame
USADie Architektur steht im Mittelpunkt
USAAuch ein Bischof
USADer Kardinal möchte sich beruflich verändern
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net