Warten auf den Henker
In Deutschland kämpfen Staat und Kirche um das Leben eines zum Tode verurteilten Afghanen. Sein Verbrechen: Der geborene Moslem, der neun Jahre in Deutschland lebte, konvertierte in den 90er Jahren zum Christentum.

Anschließend lebte er neun Jahre lang in Deutschland. Im Jahr 2002 kehrte er in seine Heimat zurück. Dort wurde er im Februar verhaftet.
Auslöser für seine Festnahme war ein Sorgerechtsstreit um seine zwei bei der Großmutter lebenden 13- und 14jährigen Töchter. Der Vater wollte die Mädchen zu sich holen. Darauf schaltete die Familie die Polizei ein.
Im Zuge der Ermittlungen wurde Rahmans Konversion zum Christentum bekannt. Die Polizei beschlagnahmte als Beweisstück seine Bibel.
Ein Richter erklärte am Montag in Kabul, daß er Rahman aufgefordert habe, zum Islam zurückzukehren: „Aber er hat leider abgelehnt.“
Sollte Rahman dabei bleiben, habe das Gericht keine andere Wahl, als ihn zum Tode zu verurteilen. Das Urteil wird in den nächsten zwei Monaten erwartet.
Für die Freilassung von Rahman will sich unter anderem auch die deutsche Bundesregierung einsetzen und sich für ihn direkt an den von den US-Amerikanern eingesetzten und gestützten Staatspräsidenten Hamid Karsai wenden.
Man werde alle Anstrengungen unternehmen, um das Leben von Abdul Rahman zu retten, erklärte die sozialdemokratische Entwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul vor der deutschen Boulevardzeitung ‘Bild’. Die Religionsfreiheit müsse für jeden Menschen auf der Welt gelten.
Der christdemokratische Verteidigungs-Staatssekretär Friedbert Pflüger forderte internationale Proteste gegen die drohende Hinrichtung des Afghanen. Der Prozeß gegen Rahman sei unerträglich und müsse den Protest der gesamten Staatengemeinschaft hervorrufen.
Deutschland beteilige sich in Afghanistan mit 2450 Soldaten an der Stabilisierung des Landes: „Wir tun das, damit es ein demokratisches Land wird – nicht, damit dort Todesurteile aus religiösen Gründen gefällt werden.“
Die deutsche Bischofskonferenz bezeichnete den Prozeß gegen Rahman in einer heute Dienstag veröffentlichten Stellungnahme als „alarmierendes Signal“. Jeder Mensch habe das Recht, seine Religion frei zu wählen und zu leben. Die Religionsfreiheit sei ein allgemein gültiges Menschenrecht.
Kein Staat habe das Recht, die persönliche Glaubensentscheidung des Einzelnen zu beeinflussen, zu behindern oder gar zu bestrafen.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Freitag, 24. März 2006 17:00
richard: @parzifal: Ich leide sicher nicht:
weder unter „Anti-Amerikanismus“ (ich liebe die Völker Nord- und vor allem Südamerikas) noch unter sonst etwas. Das mit der von Ihnen mittels Ferndiagnose festgestellten „Neurose“ überlasse ich zur Beurteilung dem Forum. Ich zählte historische Fakten, Realitäten auf, der SIE sich beharrlich durch miese Ausflüchte und Emotionen verweigern, weil Sie Scheuklappenträger sind. „Die Niederlage Hitlers“ war für mich nie ein Problem, denn an dieser war der Mann grundlegend selbst schuld und niemand anderer. Für eine sehr heitere Note – und dafür danke ich – sorgen Sie mit Ihrer Feststellung: „Deutschland lebt unter einer eigenen Verfassung“. Im sogenannten „Grundgesetz“ steht u.a., daß dieses solange in Kraft bleibt, bis Deutschland eine eigene Verfassung hat. Das „Grundgesetz“ gilt, die Verfassung fehlt. Sie sollten, bevor Sie etwas sagen, zuerst lesen. Mann! Werden Sie doch langsam in der Wirklichkeit munter!
Freitag, 24. März 2006 08:57
Parzifal: @ Richard
Sie leiden an einer ausgeprägten Form von Antiamerikanismus. Abgesehen davon haben Sie sich offensichtlich
immer noch nicht mit der Niederlage Hitlers im Zweiten Weltkrieg abgefunden. Deshalb auch ihr Wunsch den
Amerikanern auf Teufel komm raus moralische Verfehlungen nachzuweisen. Auf diese Weise versuchen Sie vermutlich
Ihr angeknackstes National- und Selbstbewußtsein zu reparieren.
Sie sind also im Grunde genommen das Opfer einer Neurose die Ihnen den Blick für die Realität etwas versperrt.
Deutschland lebt unter einer eigenen Verfassung.
Deutschland ist nur ganz einfach nicht mehr katholisch.
Das ist wohl ein weiterer Punkt mit dem Sie nicht fertig werden können. Aber die Katholische Kirche ist selbst schuld. Schon vor vielen hundert Jahren hat sie sich konsequent quer gestellt wenn es um Dinge ging wie Wissenschaft, Liberalisierung, Modernisierungen. Die Konsequenz war dass die Gesellschaft irgendwann keine Lust mehr hatte auf die Kirche zu warten und sich ab diesem Punkt nicht mehr mit ihr sondern teilweise auch gegen sie, bzw. im Widerspruch zu ihr, entwickelt hat. Das hat die Menschen geprägt, hat sich ins kollektive Unterbewußtsein eingegraben und zeitigt heute Filme wie den an anderer Stelle kritisierten auf MTV. Aber an dieser Entwicklung ist die Kirche selbst zu einem sehr großen Teil selbst Schuld. Und Seiten wie diese hier vergrößern die Kluft noch anstatt sich endlich nach Jahrhunderten der Gesellschaft wieder anzunähern!
Sie sind also im Grunde genommen das Opfer einer Neurose die Ihnen den Blick für die Realität etwas versperrt.
Deutschland lebt unter einer eigenen Verfassung.
Deutschland ist nur ganz einfach nicht mehr katholisch.
Das ist wohl ein weiterer Punkt mit dem Sie nicht fertig werden können. Aber die Katholische Kirche ist selbst schuld. Schon vor vielen hundert Jahren hat sie sich konsequent quer gestellt wenn es um Dinge ging wie Wissenschaft, Liberalisierung, Modernisierungen. Die Konsequenz war dass die Gesellschaft irgendwann keine Lust mehr hatte auf die Kirche zu warten und sich ab diesem Punkt nicht mehr mit ihr sondern teilweise auch gegen sie, bzw. im Widerspruch zu ihr, entwickelt hat. Das hat die Menschen geprägt, hat sich ins kollektive Unterbewußtsein eingegraben und zeitigt heute Filme wie den an anderer Stelle kritisierten auf MTV. Aber an dieser Entwicklung ist die Kirche selbst zu einem sehr großen Teil selbst Schuld. Und Seiten wie diese hier vergrößern die Kluft noch anstatt sich endlich nach Jahrhunderten der Gesellschaft wieder anzunähern!
Freitag, 24. März 2006 07:33
Erzengel: so einen Islam sollen wir verteidigen??!!
Ich muss mariokin schon recht geben, auch wenn manches von ihm verallgemeinert ist!
Für diejenigen, die immer noch meinen der Islam und Mohammed seien friedlich (gewesen):
http://www.faithfreedom.org/German/ex.htm
http://www.geocities.com/koraninfo/index.html
http://www.koran.terror.ms/
http://www.iavg.org/iavg103.htm
Sich mit dem Koran auseinanderzusetzen sollten die Kinder schon in der Schule lernen, aber mit Fachkräften die davon auch Ahnung haben und nicht wie bei mir damals von Sachen reden von denen sie keine Ahnung haben!
MfG Erzengel
Für diejenigen, die immer noch meinen der Islam und Mohammed seien friedlich (gewesen):
http://www.faithfreedom.org/German/ex.htm
http://www.geocities.com/koraninfo/index.html
http://www.koran.terror.ms/
http://www.iavg.org/iavg103.htm
Sich mit dem Koran auseinanderzusetzen sollten die Kinder schon in der Schule lernen, aber mit Fachkräften die davon auch Ahnung haben und nicht wie bei mir damals von Sachen reden von denen sie keine Ahnung haben!
MfG Erzengel
Donnerstag, 23. März 2006 22:27
richard: Parzival: Was ich Ihnen vorstehend sagen wollte?
Sie schrieben, daß ich die Realität nicht sehe. Und darauf teilte ich Ihnen reale Jahreszahlen über reale Gangsterüberfälle auf reale Nachbarn unserer selbst ernannten moralischen Führungsnation mit. Realistische, nachvollziehbare, überprüfbare Jahreszahlen. Damit Sie sehen, wie realistisch ich bin, im realistischen Vergleich zu Ihnen, Sie Gralsucher. Weiters: Es geht nicht um Wissenschaft, sondern um die menschlichen Grundwerte, auf denen eine menschenwürdige und gerechte Ordnung ruhen muß. Wir leben hier unter dem Gesetz von Gangstern, unter dem Gesetz von Gewinnmaximierung, unter dem Gesetz der gnadenlosen unchristlichen Ausbeutung bis zum Weißbluten – die BRD als Paradebeispiel des Selbstmordes. Ein roter Bonze hat gerade verkündet: spielt doch Lotto, vielleicht überlebt ihr dann. So ist die Realität im „christlichen“ Westen, parzival. Sie raten, daß ich mich zu den Mullahs vertschüssen soll, weil ich „im Selbsthaß“ hier lebe. Irrtum! Ich will nur hier leben, aber unter eigener Verfassung und nicht unter der Verfassung schwuler und krimineller Hollywood-Cowboys, deren einzige Verfassung der schnelle Revolver ist. Und den Muslimen rate ich dringend: verweigert die Annahme dieser unserer „Werte“, es ist euer Tod.
Donnerstag, 23. März 2006 22:09
Parzifal: @ Richard
Ich verstehe jetzt ehrlich gesagt nicht was Sie mir damit sagen wollen?!
Dass der Westen (übrigens auch D., die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt!) heute die Welt dominiert ist ja richtig. Aber während die Supermächte in früheren Zeiten ihre Vormachtstellung ausschließlich ihrer größeren Armee zu verdanken hatten und im Falle einer Niederlage einfach nur eine Macht durch eine andere abgelöst wurde, ohne dass die Welt dadurch viel verloren hätte, basiert die Überlegenheit des Westens heute vor allem auf Wissenschaft. Der Westen hat nicht die besseren Soldaten, sondern die besseren Wissenschaftler.
Mal angenommern der Westen (also auch D.), würde seine Vorherrschaft verlieren und die arabischen Länder würden sie erringen (auf welche Weise auch immer), dann wäre es eben nicht so dass nur eine beliebige Macht durch eine andere beliebige Macht ersetzt würde, sondern mit dem Westen würde alle Wissenschaft, alle Medizin, alle Technologie verschwinden. Denn all das ist der Westen. Ohne westliche Werte, ohne freies Denken, freie Rede, Religionsfreiheit hätte es nie Computer, Autos, Satelliten usw gegeben. Wenn die Lebensart des Westens verschwände, verschwände mit der Zeit auch alles Wissen um diese Dinge. Bald wäre niemand mehr da der einen Computer bauen oder zum Mond fliegen könnte.
Wenn es Ihnen und ihresgleichen hier nicht gefällt, warum gehen Sie und ihresgleichen nicht einfach nach Saudi Arabien? Dort können Sie beten soviel Sie wollen! Aber ihr Selbsthass ödet mich an!
Dass der Westen (übrigens auch D., die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt!) heute die Welt dominiert ist ja richtig. Aber während die Supermächte in früheren Zeiten ihre Vormachtstellung ausschließlich ihrer größeren Armee zu verdanken hatten und im Falle einer Niederlage einfach nur eine Macht durch eine andere abgelöst wurde, ohne dass die Welt dadurch viel verloren hätte, basiert die Überlegenheit des Westens heute vor allem auf Wissenschaft. Der Westen hat nicht die besseren Soldaten, sondern die besseren Wissenschaftler.
Mal angenommern der Westen (also auch D.), würde seine Vorherrschaft verlieren und die arabischen Länder würden sie erringen (auf welche Weise auch immer), dann wäre es eben nicht so dass nur eine beliebige Macht durch eine andere beliebige Macht ersetzt würde, sondern mit dem Westen würde alle Wissenschaft, alle Medizin, alle Technologie verschwinden. Denn all das ist der Westen. Ohne westliche Werte, ohne freies Denken, freie Rede, Religionsfreiheit hätte es nie Computer, Autos, Satelliten usw gegeben. Wenn die Lebensart des Westens verschwände, verschwände mit der Zeit auch alles Wissen um diese Dinge. Bald wäre niemand mehr da der einen Computer bauen oder zum Mond fliegen könnte.
Wenn es Ihnen und ihresgleichen hier nicht gefällt, warum gehen Sie und ihresgleichen nicht einfach nach Saudi Arabien? Dort können Sie beten soviel Sie wollen! Aber ihr Selbsthass ödet mich an!
Donnerstag, 23. März 2006 19:25
richard: @ parzival: Die Realität,
nur am Beispiel der „moralischen Führungsmacht USA“: 1887 zetteln sie eine Revolutin gegen den König
von Hawai an, anschließend Annexion.
1896 gleiches Spiel mit Kuba mit Ziel „Zuckerbeherrschung“, dann 1898 der Angriffskrieg gegen Spanien als Folge, mit Besetzung von Philippinen, Guam und Porto Rico;
1899-1901 mörderisches Schlachten auf den Philippinen;
1903: Entfesselung einer „Revolution“ in der Panamazone gegen Kolumbien mittels Marinesoldaten, Installierung eines Satellitenstaates Panama;
1905: die Republik San Domingo wird ebenfalls durch „Revolution“ dem US-Großkapital unterworfen;
1911: gleiches Vorgehen gegen Honduras, US-Marinesooldaten bleiben bis 1919;
1911: Agenten der Standard Oil entfesseln „Revolution“ in Mexiko;
1914: Angriffskrieg gegen Mexiko mit Besetzung von Vera Cruz;
1915: US-Truppen auf Haiti auf Betreiben der Morgan-Gruppe, Haiti eine Domäne der National-City-Bank;
1916: Dieselbe Finanzgruppe steht hinter der abermaligen Besetzung von San Domingo, Marinetruppen bis 1924;
1916/17: US-„Hero“ Pershing führt wiederum Krieg gegen Mexiko, doch dann kam
1917 der größte Coup der Gangster in Nadelstreif: der Griff nach der Weltherrschaft.
Ja, parzival, reden wir doch über die Realitäten!
1896 gleiches Spiel mit Kuba mit Ziel „Zuckerbeherrschung“, dann 1898 der Angriffskrieg gegen Spanien als Folge, mit Besetzung von Philippinen, Guam und Porto Rico;
1899-1901 mörderisches Schlachten auf den Philippinen;
1903: Entfesselung einer „Revolution“ in der Panamazone gegen Kolumbien mittels Marinesoldaten, Installierung eines Satellitenstaates Panama;
1905: die Republik San Domingo wird ebenfalls durch „Revolution“ dem US-Großkapital unterworfen;
1911: gleiches Vorgehen gegen Honduras, US-Marinesooldaten bleiben bis 1919;
1911: Agenten der Standard Oil entfesseln „Revolution“ in Mexiko;
1914: Angriffskrieg gegen Mexiko mit Besetzung von Vera Cruz;
1915: US-Truppen auf Haiti auf Betreiben der Morgan-Gruppe, Haiti eine Domäne der National-City-Bank;
1916: Dieselbe Finanzgruppe steht hinter der abermaligen Besetzung von San Domingo, Marinetruppen bis 1924;
1916/17: US-„Hero“ Pershing führt wiederum Krieg gegen Mexiko, doch dann kam
1917 der größte Coup der Gangster in Nadelstreif: der Griff nach der Weltherrschaft.
Ja, parzival, reden wir doch über die Realitäten!
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





