20:43:34 | Donnerstag, 23. März 2006
St. Pölten
Heiße Luft aus Wiens Skandalmagazin
Heute hat ein österreichisches Boulevardmagazin schwere – und ungeprüfte – Anschuldigungen gegen den Vizeoffizial der Diözese St. Pölten, Hw. Reinhard Knittel, an die Luft gesetzt. Doch dieser wehrt sich. Die Stellungnahme des Priesters im Wortlaut.
7 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#8 Nikolaus 22:57:24 | Freitag, 24. März 2006
Pünktchen
Wenn man sich nun den offenbar verheerenden Leumund des Kandidaten Schnell anschaut, dann verwundert es noch mehr, wie und durch wen und warum er zur Priesterweihe zugelassen wurde!
Wie wurde Schnell zur Weihe zugelassen: er war im Stift Geras, hatte noch nicht die ewige Profess abgelegt und wurde deshalb auf die Diözese geweiht. Mit der Ablegung der Profess wäre er automatisch auf das Stift inkardiniert worden.
Durch wen wurde er geweiht: sein Weihebischof war Bischof Zak (ist in einem anderen Artikel nachzulesen:www.kreuz.net/article.2917.html) bereits in den 80-ern. Bischof Krenn kam am 14. Sept. 1991 nach St. Pölten.
Warum wurde er zur Weihe zugelassen: weil ihn Abt Angerer präsentierte.
Im Übrigen sind Sie auf meine Einwände mit keinem Wort eingegangen (z. B. „Ich war im Gefängnis und ihr habt mich (nicht) besucht“).
Wenn Sie schon Abt Angerer zitieren, dann sollten Sie zuvor einmal die Frage stellen, warum er Schnell zur Weihe präsentierte.
N.B. Wenn Sie die Hintergründe nicht kennen, sollten Sie nicht so großspurig daherschreiben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man sich nun den offenbar verheerenden Leumund des Kandidaten Schnell anschaut, dann verwundert es noch mehr, wie und durch wen und warum er zur Priesterweihe zugelassen wurde!
Wie wurde Schnell zur Weihe zugelassen: er war im Stift Geras, hatte noch nicht die ewige Profess abgelegt und wurde deshalb auf die Diözese geweiht. Mit der Ablegung der Profess wäre er automatisch auf das Stift inkardiniert worden.
Durch wen wurde er geweiht: sein Weihebischof war Bischof Zak (ist in einem anderen Artikel nachzulesen:www.kreuz.net/article.2917.html) bereits in den 80-ern. Bischof Krenn kam am 14. Sept. 1991 nach St. Pölten.
Warum wurde er zur Weihe zugelassen: weil ihn Abt Angerer präsentierte.
Im Übrigen sind Sie auf meine Einwände mit keinem Wort eingegangen (z. B. „Ich war im Gefängnis und ihr habt mich (nicht) besucht“).
Wenn Sie schon Abt Angerer zitieren, dann sollten Sie zuvor einmal die Frage stellen, warum er Schnell zur Weihe präsentierte.
N.B. Wenn Sie die Hintergründe nicht kennen, sollten Sie nicht so großspurig daherschreiben.
#7 Pünktchen 20:51:41 | Freitag, 24. März 2006
Nikolaus
Gleichwohl gibt es zu denken, daß Volker Schnell sich zu der traditionalist. „Partei“ zählte! Hw. Knittel muß dies im Interview mit Kreuz.net bestätigen. Schnell wollte Unterricht in Zelebrationsfragen im alten Ritus bei ihm nehmen und so haben sie sich kennengelernt. Dies stimmt eindeutig mit der Information durch den damaligen Abt Angerer überein, daß es Mitglieder des Stiftes mit Sympathien zu „vorkonziliaren Strömungen“ gewesen seien, die in die Diözese St. Pölten gewechselt waren. Wenn man sich nun den offenbar verheerenden Leumund des Kandidaten Schnell anschaut, dann verwundert es noch mehr, wie und durch wen und warum er zur Priesterweihe zugelassen wurde!
Was die Reportage durch Kreuz.net betrifft, fällt die Tendenz auf, homosexuelle Verfehlungen bei sog. „liberalen“ oder „modernistischen“ Kirchenvertretern ins grelle Scheinwerferlicht zu stellen. Auf der Tradi-Seite wird das Scheinwerferlicht ausgeknipst oder heruntergedimmt.
Redaktion benachrichtigen
Gleichwohl gibt es zu denken, daß Volker Schnell sich zu der traditionalist. „Partei“ zählte! Hw. Knittel muß dies im Interview mit Kreuz.net bestätigen. Schnell wollte Unterricht in Zelebrationsfragen im alten Ritus bei ihm nehmen und so haben sie sich kennengelernt. Dies stimmt eindeutig mit der Information durch den damaligen Abt Angerer überein, daß es Mitglieder des Stiftes mit Sympathien zu „vorkonziliaren Strömungen“ gewesen seien, die in die Diözese St. Pölten gewechselt waren. Wenn man sich nun den offenbar verheerenden Leumund des Kandidaten Schnell anschaut, dann verwundert es noch mehr, wie und durch wen und warum er zur Priesterweihe zugelassen wurde!
Was die Reportage durch Kreuz.net betrifft, fällt die Tendenz auf, homosexuelle Verfehlungen bei sog. „liberalen“ oder „modernistischen“ Kirchenvertretern ins grelle Scheinwerferlicht zu stellen. Auf der Tradi-Seite wird das Scheinwerferlicht ausgeknipst oder heruntergedimmt.
#6 Nikolaus 18:18:28 | Freitag, 24. März 2006
Pünktchen
„Ich war im Gefängnis und ihr habt mich (nicht) besucht“
Gehört es nicht auch zur Hirtensorge eines Bischofs, sich um einen Priester zu kümmern, selbst wenn er etwas Schlimmes angestellt hat? Ein Besuch bedeutet doch noch nicht, dass jemand mit dem einverstanden ist, was jemand getan hat! In diesem Fall dürfte ja auch kein Priester mit jemandem reden, der in Sünde lebt (Geschieden-Wiederverheiratet, uneheliche Verbindung, alkoholiker,…)
Redaktion benachrichtigen
„Ich war im Gefängnis und ihr habt mich (nicht) besucht“
Gehört es nicht auch zur Hirtensorge eines Bischofs, sich um einen Priester zu kümmern, selbst wenn er etwas Schlimmes angestellt hat? Ein Besuch bedeutet doch noch nicht, dass jemand mit dem einverstanden ist, was jemand getan hat! In diesem Fall dürfte ja auch kein Priester mit jemandem reden, der in Sünde lebt (Geschieden-Wiederverheiratet, uneheliche Verbindung, alkoholiker,…)
#5 Pünktchen 17:15:34 | Freitag, 24. März 2006
Der Fall Volker S.
Lt. e. Bemerkung von Angerer sind einige Stiftmitglieder in die Diözese St.Pölten gewechselt:
>>Einige Stiftmitglieder hätten sich dem Bischof zugewendet, um etwas zu werden. Die üblichen „vorkonziliaren Strömungen“ www.kreuz.net/article.251.html etc.“
Der Pöltener Priester Volker Schnell, der sich einen Stricher vom Wiener Karlsplatz aufgegabelt hatte, gehörte zur Pöltener Tradi-Szene, wie aus diesem ambrosius.patched.de/…riesterseminar_9.htm Bericht hervorgeht.
>>"… Im Pfarrhof gibt es für Roman Alkohol und Tabletten. Man trinkt exzessiv, schaut Pornovideos, geht ins Schlafzimmer… Der Pfarrer fesselt den Strichjungen mit Klebeband, legt ihn auf den Bauch und vergeht sich an ihm. Tut ihm dabei weh. Roman weint und schläft dann ein. Am Morgen wird er vom Pfarrer gebadet und rasiert. Geld hat er keines bekommen. Sogar seine slowakischen Scheine fehlen. Der Pfarrer behauptet, er hat sie nicht. Bei der Hausdurchsuchung wird das Geld gefunden.“ Dann das Messerattentat, von dem der Gerichtsmediziner später bemerkt, es hätten nur Millimeter zum tödlichen Stich gefehlt…<<
Krenn besucht Schnell eine Woche nach dem Mordversuch: >> Die bischöfliche Fürsorge verwundert nicht. Gehörte doch der Angeklagte zu den erzkonservativen Hardlinern der Diözese und zu den Fans des Bischofs. „Der Kurt ist mein Kumpel“, konnte man Schnell öfters sagen hören.<<
Redaktion benachrichtigen
Lt. e. Bemerkung von Angerer sind einige Stiftmitglieder in die Diözese St.Pölten gewechselt:
>>Einige Stiftmitglieder hätten sich dem Bischof zugewendet, um etwas zu werden. Die üblichen „vorkonziliaren Strömungen“ www.kreuz.net/article.251.html etc.“
Der Pöltener Priester Volker Schnell, der sich einen Stricher vom Wiener Karlsplatz aufgegabelt hatte, gehörte zur Pöltener Tradi-Szene, wie aus diesem ambrosius.patched.de/…riesterseminar_9.htm Bericht hervorgeht.
>>"… Im Pfarrhof gibt es für Roman Alkohol und Tabletten. Man trinkt exzessiv, schaut Pornovideos, geht ins Schlafzimmer… Der Pfarrer fesselt den Strichjungen mit Klebeband, legt ihn auf den Bauch und vergeht sich an ihm. Tut ihm dabei weh. Roman weint und schläft dann ein. Am Morgen wird er vom Pfarrer gebadet und rasiert. Geld hat er keines bekommen. Sogar seine slowakischen Scheine fehlen. Der Pfarrer behauptet, er hat sie nicht. Bei der Hausdurchsuchung wird das Geld gefunden.“ Dann das Messerattentat, von dem der Gerichtsmediziner später bemerkt, es hätten nur Millimeter zum tödlichen Stich gefehlt…<<
Krenn besucht Schnell eine Woche nach dem Mordversuch: >> Die bischöfliche Fürsorge verwundert nicht. Gehörte doch der Angeklagte zu den erzkonservativen Hardlinern der Diözese und zu den Fans des Bischofs. „Der Kurt ist mein Kumpel“, konnte man Schnell öfters sagen hören.<<
#4 Stimme aus dem Tradiland 16:27:54 | Freitag, 24. März 2006
Eine gute Replik von Hw. DDr. Reinhard Knittel!
Kurz und bündig. Den Vorrednern möchte ich mich anschließen.
Ein Blick in die entsprechende Ausgabe des Printmagazins „News“ zeigt, dass die Angelegenheit auch einen politischen Hintergrund hat.
Den Hw. DDr. Knittel ließ als Rektor der St. Pöltner Prandtauerkirche ein Altarbild anfertigen, welches Bezug auf die Geschichte der Prandtauerkirche nimmt, die 1934 nach einer Unterbrechung seit Joseph II. wieder dem göttlichen Kult zur Verfügung gestellt wurde.
Auf dieses Jahr Bezug nehmend ist der damalige Bundeskanzler Engelbert Dollfuss, gegen welchen von link und ganz rechts des politischen Forums bis heute der nackte Haß gerichtet ist, auf dem Altarbild abgebildet.
Abgesehen von der Geschichte der Prandtauerkirche ist die Abbildung von Dollfuss auch sonst berechtigt. Schließlich hat er sich sowohl erfolgreich gegen die „Diktatur des Proletariats“, welche von den damaligen Sozialisten drohte, als auch gegen das „1000-jährige Reich“ erfolgreich zur Wehr gesetzt.
Gegen dieses Altarbild wettert „News“ in der gleichen Ausgabe zwei Seiten lang, unmittelbar nach und so lange wie es über die Anschuldigungen von Volker s. berichtet. Wer Knittel meint, will offenbar in Fälschung der Geschichte Dollfuss treffen. Mit diesem auch die ÖVP, die den Märtyrerkanzler immer noch in ihrem Parlamentsklub hängen hat.
Redaktion benachrichtigen
Kurz und bündig. Den Vorrednern möchte ich mich anschließen.
Ein Blick in die entsprechende Ausgabe des Printmagazins „News“ zeigt, dass die Angelegenheit auch einen politischen Hintergrund hat.
Den Hw. DDr. Knittel ließ als Rektor der St. Pöltner Prandtauerkirche ein Altarbild anfertigen, welches Bezug auf die Geschichte der Prandtauerkirche nimmt, die 1934 nach einer Unterbrechung seit Joseph II. wieder dem göttlichen Kult zur Verfügung gestellt wurde.
Auf dieses Jahr Bezug nehmend ist der damalige Bundeskanzler Engelbert Dollfuss, gegen welchen von link und ganz rechts des politischen Forums bis heute der nackte Haß gerichtet ist, auf dem Altarbild abgebildet.
Abgesehen von der Geschichte der Prandtauerkirche ist die Abbildung von Dollfuss auch sonst berechtigt. Schließlich hat er sich sowohl erfolgreich gegen die „Diktatur des Proletariats“, welche von den damaligen Sozialisten drohte, als auch gegen das „1000-jährige Reich“ erfolgreich zur Wehr gesetzt.
Gegen dieses Altarbild wettert „News“ in der gleichen Ausgabe zwei Seiten lang, unmittelbar nach und so lange wie es über die Anschuldigungen von Volker s. berichtet. Wer Knittel meint, will offenbar in Fälschung der Geschichte Dollfuss treffen. Mit diesem auch die ÖVP, die den Märtyrerkanzler immer noch in ihrem Parlamentsklub hängen hat.
#3 goiserer 14:18:46 | Freitag, 24. März 2006
Sachen gibt es…
Da hat doch einmal ei gewisser DI Dinhobl (oder so ähnlich) in einer Fernsehaussendung mit einem damaligen Taxi-Orange Star über den Goiserer Kinderpornoskandal 1997 gewettert, allerdings meiner Meinung auch ohne sich vorher genauer zu informieren. Wird auch hier mit zweierlei Maß gemessen?
(www.goiserer.forum.io)
Redaktion benachrichtigen
Da hat doch einmal ei gewisser DI Dinhobl (oder so ähnlich) in einer Fernsehaussendung mit einem damaligen Taxi-Orange Star über den Goiserer Kinderpornoskandal 1997 gewettert, allerdings meiner Meinung auch ohne sich vorher genauer zu informieren. Wird auch hier mit zweierlei Maß gemessen?
(www.goiserer.forum.io)
#2 FiliusDei 13:36:35 | Freitag, 24. März 2006
Der größte Skandal der Republik!
Denn es ist vor der II. Republik – mit Ausnahme der Nazi-Zeit – noch nie dagewesen, daß ein antikirchlich kontrolliertes Massenmedium ungeprüfte Anschuldigungen eines psychisch gestörten Straftäters – Kaplan Volker S., und eben NICHT der hw. Vizeoffizial – in Stadt und Land gegen einen unbescholtenen Staatsbürger verbreitet, nur deswegen, nicht nur, weil er ein hohes geistliches Amt bekleidet, sondern weil er auch treu katholisch ist.
Bisher galt in Österreich solange derjenige als unschuldig, bis nicht das Gegenteil erbracht wurde.
Die Massenmedien gehen den umgekehrten Weg: Sie setzen Lügen in die Welt, um mißliebige Konterparteigänger zu vernichten – wer einen Mißliebigen als „Täter“ entlarvt, ist egal, meist sind es unseriöse Leute, die selbst einigen Dreck am Stecken haben, wie jener Kaplan Volker S., der selbst ein psychisch gestörter Krimineller ist.
Die Gewaltenteilung in den westlichen Demokratien ist schon lange abgeschafft – die Massenmedien haben die Verfassung schon lange außer Kraft gesetzt: Sie sind es, die einen Staat regieren.
Redaktion benachrichtigen
Denn es ist vor der II. Republik – mit Ausnahme der Nazi-Zeit – noch nie dagewesen, daß ein antikirchlich kontrolliertes Massenmedium ungeprüfte Anschuldigungen eines psychisch gestörten Straftäters – Kaplan Volker S., und eben NICHT der hw. Vizeoffizial – in Stadt und Land gegen einen unbescholtenen Staatsbürger verbreitet, nur deswegen, nicht nur, weil er ein hohes geistliches Amt bekleidet, sondern weil er auch treu katholisch ist.
Bisher galt in Österreich solange derjenige als unschuldig, bis nicht das Gegenteil erbracht wurde.
Die Massenmedien gehen den umgekehrten Weg: Sie setzen Lügen in die Welt, um mißliebige Konterparteigänger zu vernichten – wer einen Mißliebigen als „Täter“ entlarvt, ist egal, meist sind es unseriöse Leute, die selbst einigen Dreck am Stecken haben, wie jener Kaplan Volker S., der selbst ein psychisch gestörter Krimineller ist.
Die Gewaltenteilung in den westlichen Demokratien ist schon lange abgeschafft – die Massenmedien haben die Verfassung schon lange außer Kraft gesetzt: Sie sind es, die einen Staat regieren.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
St. PöltenMördergeschichten
St. Pölten„Mit mir fährst du super“
St. PöltenSt. Pöltener Domkapitel bläst zum Sturm
St. PöltenPriester dürfen kein Freiwild der Medien sein
St. PöltenEinstweilige Verfügung doch nicht ganz geglückt
St. PöltenHöchstgericht gibt Ex-Regens Recht
St. Pölten„Blödsinn und von Narren verfaßt“
St. PöltenAuf der Suche nach einem Weihbischof
St. PöltenTheatermesse im Meßtheater
St. PöltenDem Aufbruch nachgeholfen
St. PöltenPriester(un)rat?
St. PöltenIndirekte Kardinalsrüge für Bischof Küng?
St. PöltenWar die Zeremonie für Wiederverheiratete mit dem Bischof abgesprochen?
St. PöltenKleine Änderungen
St. PöltenVorhut der Laienkirche