18:13:29 | Freitag, 24. März 2006
St. Pölten
Ohne Haß und Bitterkeit
Ein straffällig gewordener Priester wird einem kanonischen Strafprozeß unterworfen, der vermutlich zu seiner Zwangslaisierung führen wird. Doch dann findet der Bedrängte eine Lösung. Interview.
23 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#24 turk 21:59:36 | Sonntag, 26. März 2006
Wenn wahr, ginge es um Doppelmoral
Der Vorfall wäre deshalb ein Skandal, weil die Kirche eine klare Lehre vertritt, die in besonderer Weise von ihren klerikalen Amtsträgern auch zu leben ist. Von daher sind Medien sehr wohl berechtigt, eine Doppelmoral aufzudecken. Voraussetzung ist allerdings ein schwerwiegender Grund und die Wahrheit des Berichteten, was offenbar im konkreten Fall überhaupt nicht zutrifft.
Redaktion benachrichtigen
Der Vorfall wäre deshalb ein Skandal, weil die Kirche eine klare Lehre vertritt, die in besonderer Weise von ihren klerikalen Amtsträgern auch zu leben ist. Von daher sind Medien sehr wohl berechtigt, eine Doppelmoral aufzudecken. Voraussetzung ist allerdings ein schwerwiegender Grund und die Wahrheit des Berichteten, was offenbar im konkreten Fall überhaupt nicht zutrifft.
#22 expressio 13:12:24 | Sonntag, 26. März 2006
Ihren Glauben möcht ich haben!
einmal die in seinem Schreiben aus dem Kontext gerissene, unvollständige und auch sachlich unkorrekt bewertete Bezugnahme auf kirchliche Untersuchungen meine Person betreffend, die nur im innersten Diözesanbereich bekannt waren
… ach, wirklich? scheint aber sehr weit zu reichen der „innerste Diözesanbereich“!!!
Redaktion benachrichtigen
einmal die in seinem Schreiben aus dem Kontext gerissene, unvollständige und auch sachlich unkorrekt bewertete Bezugnahme auf kirchliche Untersuchungen meine Person betreffend, die nur im innersten Diözesanbereich bekannt waren
… ach, wirklich? scheint aber sehr weit zu reichen der „innerste Diözesanbereich“!!!
#21 turk 12:36:05 | Samstag, 25. März 2006
Richtig: Lagerdenken ist falsch
Diese Einseitigkeit, von der Sie, Pünktchen, ausgehen, könnte auch abhängen von den jeweiligen Einsendungen, die kreuz.net erhält. Sie können ja einmal den Test machen, wenn wieder – Gott möge es abwenden – Fälle wie im Jahr 2004 auffliegen. Exemplarisch verweise ich jedenfalls auf diesbezüglich m. E. nicht einseitige, sondern ausgewogene und zum Thema passende Kommentare:
(WAS) KANN AUS DEM FALL ST. PÖLTEN GELERNT WERDEN? www.internetpfarre.de/blog/item/30/
GEDANKEN ZUR GEFAHR HOMOSEXUELLER UNTERWANDERUNG DES KLERUS www.internetpfarre.de/blog/item/40/
INSTRUKTION ZUR NICHTZULASSUNG HOMOSEXUELLER IST ABSOLUT GELUNGENER WURF DES VATIKAN: PASTORALE LIEBE UND DISZIPLINÄRE KLARHEIT www.internetpfarre.de/blog/item/100/
JA ZUR LIEBE, NEIN ZUR HOMOPHILIE – RÜCKBLICKENDER KOMMENTAR ZUM VALENTINSTAG www.internetpfarre.de/blog/item/113/
Wenn wir alle gegen verblödetes Lagerdenken arbeiten und bei Mißständen darauf keine Rücksicht mehr nehmen, sondern gemeinsam zur Heilung beitragen, wird es gut sein.
Redaktion benachrichtigen
Diese Einseitigkeit, von der Sie, Pünktchen, ausgehen, könnte auch abhängen von den jeweiligen Einsendungen, die kreuz.net erhält. Sie können ja einmal den Test machen, wenn wieder – Gott möge es abwenden – Fälle wie im Jahr 2004 auffliegen. Exemplarisch verweise ich jedenfalls auf diesbezüglich m. E. nicht einseitige, sondern ausgewogene und zum Thema passende Kommentare:
(WAS) KANN AUS DEM FALL ST. PÖLTEN GELERNT WERDEN? www.internetpfarre.de/blog/item/30/
GEDANKEN ZUR GEFAHR HOMOSEXUELLER UNTERWANDERUNG DES KLERUS www.internetpfarre.de/blog/item/40/
INSTRUKTION ZUR NICHTZULASSUNG HOMOSEXUELLER IST ABSOLUT GELUNGENER WURF DES VATIKAN: PASTORALE LIEBE UND DISZIPLINÄRE KLARHEIT www.internetpfarre.de/blog/item/100/
JA ZUR LIEBE, NEIN ZUR HOMOPHILIE – RÜCKBLICKENDER KOMMENTAR ZUM VALENTINSTAG www.internetpfarre.de/blog/item/113/
Wenn wir alle gegen verblödetes Lagerdenken arbeiten und bei Mißständen darauf keine Rücksicht mehr nehmen, sondern gemeinsam zur Heilung beitragen, wird es gut sein.
#20 Pünktchen 12:07:39 | Samstag, 25. März 2006
_Turk
Ok, Turk, warten wir das Weitere ab! Ich unterstelle Kreuz.net beim Thema Klerikerhomosexualität ein Messen mit zweierlei Maß, je nachdem aus welcher theologischen Himmelsrichtung (traditionell – liberal) der Beschuldigte kommt. Ich hoffe, daß Hw. Dr.Knittel sauber ist und gehen wir bis zum Erweis des Gegenteils auch davon aus!
Redaktion benachrichtigen
Ok, Turk, warten wir das Weitere ab! Ich unterstelle Kreuz.net beim Thema Klerikerhomosexualität ein Messen mit zweierlei Maß, je nachdem aus welcher theologischen Himmelsrichtung (traditionell – liberal) der Beschuldigte kommt. Ich hoffe, daß Hw. Dr.Knittel sauber ist und gehen wir bis zum Erweis des Gegenteils auch davon aus!
#19 Schnakel 12:03:36 | Samstag, 25. März 2006
Was soll man dazu sagen?
Wir Gläubigen hätten dringend nötig, daß die Geistlichkeit mit bestem Beispiel vorangeht, Einigkeit und Einheit im Glauben und in der Verkündigung! Doch was geschieht?
Ich bin immer wieder schwer irritiert und entsetzt ob der Dinge, die da ans Licht der Öffentlichkeit gelangen. Daß sie an die Öffentlichkeit gelangen ist nicht das Schlechte, sondern das was sich da inmitten der hohen geistlichen Herren abspielt. Ein gefundenes Fressen abermals für die übelgesonnenen Medien und für unsereinen alles andere denn Orientierungshilfe!
„Wohin soll ich mich wenden“ angesichts all dessen?
Sagt es mir endlich!
Redaktion benachrichtigen
Wir Gläubigen hätten dringend nötig, daß die Geistlichkeit mit bestem Beispiel vorangeht, Einigkeit und Einheit im Glauben und in der Verkündigung! Doch was geschieht?
Ich bin immer wieder schwer irritiert und entsetzt ob der Dinge, die da ans Licht der Öffentlichkeit gelangen. Daß sie an die Öffentlichkeit gelangen ist nicht das Schlechte, sondern das was sich da inmitten der hohen geistlichen Herren abspielt. Ein gefundenes Fressen abermals für die übelgesonnenen Medien und für unsereinen alles andere denn Orientierungshilfe!
„Wohin soll ich mich wenden“ angesichts all dessen?
Sagt es mir endlich!
#18 st. polterer 12:00:40 | Samstag, 25. März 2006
Auf der Höhe der Zeit
„Knittel ist fachlich und methodisch einfach nicht auf der Höhe der Zeit.“
Nein, wenn die Höhe der Zeit den gegenwärtigen Tiefpunkt der Menschheitsgeschichte bezeichnet, ist Dr. Knittel wirklich nicht dort.
Aus seinem Mund wird man einfach keine noch so zeitgemäße Häresie hören – auch nicht für eine Prüfungserlaubnis.
Im übrigen unterrichtet er die gesunde Lehre auch noch interessant und ist bei den Studenten sehr beliebt.
Redaktion benachrichtigen
„Knittel ist fachlich und methodisch einfach nicht auf der Höhe der Zeit.“
Nein, wenn die Höhe der Zeit den gegenwärtigen Tiefpunkt der Menschheitsgeschichte bezeichnet, ist Dr. Knittel wirklich nicht dort.
Aus seinem Mund wird man einfach keine noch so zeitgemäße Häresie hören – auch nicht für eine Prüfungserlaubnis.
Im übrigen unterrichtet er die gesunde Lehre auch noch interessant und ist bei den Studenten sehr beliebt.
#17 turk 12:00:13 | Samstag, 25. März 2006
Genauer informieren
Hallo Pünktchen!
Wenn ein Heimatbischof einen Kandidaten ablehnt, heißt dies noch lange nicht, daß er nicht berufen ist. Gerade in der vom liturgisch-dogmatischen Modernismus und von homosexueller Unterwanderung getragenen Krise der Kirche in den letzten Jahrzehnten war es für einzelne Kandidaten oft nicht leicht, ihrer göttlichen Berufung Folge zu leisten. Nicht wenige haben stattdessen normale Berufe ergriffen und eine Familie gegründet.
Zwischen Schnell und Knittel liegen Welten, wie man ja am Verlauf der jeweiligen Biographie leicht erkennen kann. Nicht Krenn hat aktiv Leute geholt, sondern sie sind ihm aufgrund seines medial aufgebauten Rufes ein wenig zugelaufen. Dabei besteht immer die Gefahr, daß ein solcher Bischof auch von sittlich untauglichen Typen angefragt wird. Hier geht es um die Menschenkenntnis. Dr. Dr. Knittel hat bis heute glaubwürdig darstellen können, daß in seinem Fall kein solcher unsittlicher Hintergrund bestand oder besteht. Solange nicht das Gegenteil erwiesen ist, gilt mindestens die Unschuldsvermutung. Er hat jedenfalls frühzeitig Irrtümer beim Engelwerk erkannt, er hat aber auch Jahre vor einigen nachträglichen Besserwissern erkannt, daß Bischof Kurt Krenn zwar oft das Richtige sagte, aber wenig Regierungshandlungen in diese Richtung setzte. Das mit der Uni Wien ist längst geklärt und war ein MIßverständnis sowie eine dumme Intrige. Informieren wir uns also umfassend!
Redaktion benachrichtigen
Hallo Pünktchen!
Wenn ein Heimatbischof einen Kandidaten ablehnt, heißt dies noch lange nicht, daß er nicht berufen ist. Gerade in der vom liturgisch-dogmatischen Modernismus und von homosexueller Unterwanderung getragenen Krise der Kirche in den letzten Jahrzehnten war es für einzelne Kandidaten oft nicht leicht, ihrer göttlichen Berufung Folge zu leisten. Nicht wenige haben stattdessen normale Berufe ergriffen und eine Familie gegründet.
Zwischen Schnell und Knittel liegen Welten, wie man ja am Verlauf der jeweiligen Biographie leicht erkennen kann. Nicht Krenn hat aktiv Leute geholt, sondern sie sind ihm aufgrund seines medial aufgebauten Rufes ein wenig zugelaufen. Dabei besteht immer die Gefahr, daß ein solcher Bischof auch von sittlich untauglichen Typen angefragt wird. Hier geht es um die Menschenkenntnis. Dr. Dr. Knittel hat bis heute glaubwürdig darstellen können, daß in seinem Fall kein solcher unsittlicher Hintergrund bestand oder besteht. Solange nicht das Gegenteil erwiesen ist, gilt mindestens die Unschuldsvermutung. Er hat jedenfalls frühzeitig Irrtümer beim Engelwerk erkannt, er hat aber auch Jahre vor einigen nachträglichen Besserwissern erkannt, daß Bischof Kurt Krenn zwar oft das Richtige sagte, aber wenig Regierungshandlungen in diese Richtung setzte. Das mit der Uni Wien ist längst geklärt und war ein MIßverständnis sowie eine dumme Intrige. Informieren wir uns also umfassend!
#16 Pünktchen 11:34:55 | Samstag, 25. März 2006
Volker Schnell, Reimhard Knittel
In einer interessanten Quelle ist über den Werdegang von Pfarrer Knittel zu erfahren, daß er von seinem Heimatbischof als weiheungeeignet abgelehnt wurde und daß er einen ähnlich gewundenen Werdegang zum Priestertum in St. Pölten hatte wie Hw. Schnell:
>> Da es vorkonziliare Typen von Priestern nur in äußerst beschränkter Zahl gibt, begann Krenn von überallher, hauptsächlich aber aus dem benachbarten Ausland, dort bereits von den zuständigen Bischöfen aussortierte und für den Priesterberuf ungeeignet befundene Einzelexemplare von Klerikern zu sammeln. Der bischöfliche Secondhand-Laden schien zunächst sehr gut zu funktionieren. Als ersten holte sich Krenn seinen späteren theologischen Ratgeber Dr. Reinhold Knittel in die Diözese. Knittel, ein gebürtiger Vorarlberger, wurde seinerzeit von seinem Heimatbischof Wechner als ungeeignet für den Priesterberuf befunden. Worauf dieser in die erzkonservative brasilianische Engelwerks-Hochburg Anápolis wechselte, dort seine Studien beendete und die Priesterweihe erhielt. Krenn berief ihn zum Dozenten an der Theologischen Hochschule in St. Pölten. Die Prüfungen, die Knittel abnimmt, werden allerdings nicht anerkannt, weil ihm die Theologische Fakultät in Wien die Prüfungsvollmacht verweigert. Univ.-Prof. Dr. Johann Figl, Dekan der Katholisch-Theologischen Fakultät der Uni Wien, zur Begründung: „Knittel ist fachlich und methodisch einfach nicht auf der Höhe der Zeit.“ <<
Redaktion benachrichtigen
In einer interessanten Quelle ist über den Werdegang von Pfarrer Knittel zu erfahren, daß er von seinem Heimatbischof als weiheungeeignet abgelehnt wurde und daß er einen ähnlich gewundenen Werdegang zum Priestertum in St. Pölten hatte wie Hw. Schnell:
>> Da es vorkonziliare Typen von Priestern nur in äußerst beschränkter Zahl gibt, begann Krenn von überallher, hauptsächlich aber aus dem benachbarten Ausland, dort bereits von den zuständigen Bischöfen aussortierte und für den Priesterberuf ungeeignet befundene Einzelexemplare von Klerikern zu sammeln. Der bischöfliche Secondhand-Laden schien zunächst sehr gut zu funktionieren. Als ersten holte sich Krenn seinen späteren theologischen Ratgeber Dr. Reinhold Knittel in die Diözese. Knittel, ein gebürtiger Vorarlberger, wurde seinerzeit von seinem Heimatbischof Wechner als ungeeignet für den Priesterberuf befunden. Worauf dieser in die erzkonservative brasilianische Engelwerks-Hochburg Anápolis wechselte, dort seine Studien beendete und die Priesterweihe erhielt. Krenn berief ihn zum Dozenten an der Theologischen Hochschule in St. Pölten. Die Prüfungen, die Knittel abnimmt, werden allerdings nicht anerkannt, weil ihm die Theologische Fakultät in Wien die Prüfungsvollmacht verweigert. Univ.-Prof. Dr. Johann Figl, Dekan der Katholisch-Theologischen Fakultät der Uni Wien, zur Begründung: „Knittel ist fachlich und methodisch einfach nicht auf der Höhe der Zeit.“ <<
#15 souffleur 00:48:21 | Samstag, 25. März 2006
Studium Volker Schnell
Volker Schnell hat 09.1982-07.1984 in Fulda als Priesteramtskandidat studiert, Externjahr in Rom, da hat er die Kontakte geknüpft, 1986-1987 wieder in Fulda als Priesteramtskandidat studiert. Seine Diplomarbeit hat er in Kirchenrecht bei Prof. Ludwig Schick dem etzigen EB von Bamberg geschrieben.
So weit ich weiss war er dann erst kurz in Schlägl ehe er nach Geras ist.
Redaktion benachrichtigen
Volker Schnell hat 09.1982-07.1984 in Fulda als Priesteramtskandidat studiert, Externjahr in Rom, da hat er die Kontakte geknüpft, 1986-1987 wieder in Fulda als Priesteramtskandidat studiert. Seine Diplomarbeit hat er in Kirchenrecht bei Prof. Ludwig Schick dem etzigen EB von Bamberg geschrieben.
So weit ich weiss war er dann erst kurz in Schlägl ehe er nach Geras ist.
#14 turk 00:46:54 | Samstag, 25. März 2006
Gratulation zur glaubwürdigen Verteidigung Dr. Dr. Knittels
Zunächst ist dem Vizeoffizial der Diözese St. Pölten zu seinem bisher überaus glaubwürdigen Verteidigungsengagement herzlich zu gratulieren. Bischof Küng, Rechtsanwalt Dr. Dr. Klötzl und Dr. Dr. Knittel selbst haben die Sache extrem rasch aufgeklärt.
Zur Diskussion: wer hat also jetzt bitte Volker S. geweiht? MIr scheint, daß dies nicht in der Zeit von Bischof Dr. Kurt Krenn passierte. Trotzdem war der Fall Volker S. der wohl der erste unter der Regierung Krenns medial beachtete Fall, da seine Reaktion darauf am meisten interessierte. Krenn damals im News-Interview auf die Frage, warum er Volker S. im Gefängnis ein Zelebrationsverbot gegeben hätte: „[I]Ja, weil ich ihm helfen will. Er braucht seine Kraft jetzt dazu, die Sünde zu überwinden. Und das dauert eben. Im weltlichen Leben würde ich sagen, er ist derzeit suspendiert. Selbst wenn er freigesprochen werden sollte, ist die Sache für mich nicht vorbei. Denn ich bin sozusagen sein höchster Richter. Und ich weiß, daß er geheilt werden muß.[/I]“ Nun, der Priester wurde dann verurteilt…
Redaktion benachrichtigen
Zunächst ist dem Vizeoffizial der Diözese St. Pölten zu seinem bisher überaus glaubwürdigen Verteidigungsengagement herzlich zu gratulieren. Bischof Küng, Rechtsanwalt Dr. Dr. Klötzl und Dr. Dr. Knittel selbst haben die Sache extrem rasch aufgeklärt.
Zur Diskussion: wer hat also jetzt bitte Volker S. geweiht? MIr scheint, daß dies nicht in der Zeit von Bischof Dr. Kurt Krenn passierte. Trotzdem war der Fall Volker S. der wohl der erste unter der Regierung Krenns medial beachtete Fall, da seine Reaktion darauf am meisten interessierte. Krenn damals im News-Interview auf die Frage, warum er Volker S. im Gefängnis ein Zelebrationsverbot gegeben hätte: „[I]Ja, weil ich ihm helfen will. Er braucht seine Kraft jetzt dazu, die Sünde zu überwinden. Und das dauert eben. Im weltlichen Leben würde ich sagen, er ist derzeit suspendiert. Selbst wenn er freigesprochen werden sollte, ist die Sache für mich nicht vorbei. Denn ich bin sozusagen sein höchster Richter. Und ich weiß, daß er geheilt werden muß.[/I]“ Nun, der Priester wurde dann verurteilt…
#13 Sulpicius 00:37:25 | Samstag, 25. März 2006
Hmmmm…,
Von ihm selber wußte ich nur, daß er Kontakte zum Institut von Gricigliano
Das kann man sehr gut verstehen…
Redaktion benachrichtigen
Von ihm selber wußte ich nur, daß er Kontakte zum Institut von Gricigliano
Das kann man sehr gut verstehen…
#12 souffleur 00:03:02 | Samstag, 25. März 2006
betr. Schnell
Volker hat 1987 im Juli in Fulda sein Diplom gemacht und ist dann nach Österreich.
Als er geweiht wurde war Bischof Krenn schon Diözsanbischof in St. Pölten,
Redaktion benachrichtigen
Volker hat 1987 im Juli in Fulda sein Diplom gemacht und ist dann nach Österreich.
Als er geweiht wurde war Bischof Krenn schon Diözsanbischof in St. Pölten,
#11 Nikolaus 23:32:53 | Freitag, 24. März 2006
Pünktchen
Soviel ich weiß, konnte das Opfer nicht besucht werden, weil jener Mann in die Slowakei verschwunden ist (war illegal in Österreich) und nicht einmal zur Gerichtsverhandlung gegen Schenll erschien.
Schnell ist bereits lange vor dem Amtsantritt von Bischof Krenn in die Diözese gewechselt.
Vielleicht sollte Abt Angerer sich einmal die Frage stellen, ob nicht gerade seinetwegen die Leute weggegangen sind. (Aussage von einem seiner Mitbrüder: Manche von uns fahren nur dann ins Stift zurück, wenn wir uns zuvor vergewissert haben, dass Abt Angerer nicht da ist.)
Abt Angerer würde ich nicht unbedingt zitieren, wenn man sich anschaut, was er sich in Geras geleistet hat.
Wie soll sich übrigens jemand dagegen wehren, wenn jemand behauptet, er hätte eine Nahebeziehung. Hat diese Nahebeziehung auf Gegenseitigkeit beruht?
Wenn kreuz.net verschweigen hätte wollen, dass Schnell zur Traditionalistenszene gehörte, dann hätte der Redakteur diese Passage aus dem Interview streichen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Soviel ich weiß, konnte das Opfer nicht besucht werden, weil jener Mann in die Slowakei verschwunden ist (war illegal in Österreich) und nicht einmal zur Gerichtsverhandlung gegen Schenll erschien.
Schnell ist bereits lange vor dem Amtsantritt von Bischof Krenn in die Diözese gewechselt.
Vielleicht sollte Abt Angerer sich einmal die Frage stellen, ob nicht gerade seinetwegen die Leute weggegangen sind. (Aussage von einem seiner Mitbrüder: Manche von uns fahren nur dann ins Stift zurück, wenn wir uns zuvor vergewissert haben, dass Abt Angerer nicht da ist.)
Abt Angerer würde ich nicht unbedingt zitieren, wenn man sich anschaut, was er sich in Geras geleistet hat.
Wie soll sich übrigens jemand dagegen wehren, wenn jemand behauptet, er hätte eine Nahebeziehung. Hat diese Nahebeziehung auf Gegenseitigkeit beruht?
Wenn kreuz.net verschweigen hätte wollen, dass Schnell zur Traditionalistenszene gehörte, dann hätte der Redakteur diese Passage aus dem Interview streichen müssen.
#10 Pünktchen 23:19:12 | Freitag, 24. März 2006
Nikolaus
Sie verschweigen, was nun auch in dem Interview mit Pfarrer Knittel zum Vorschein kommt: daß nämlich Volker Schnell zur Traditionalistenszene gehörte! Man hätte gerne gewußt, warum auch Kreuz.net dies unter den Tisch fallen läßt! Wenn Sie so gut unterrichtet und von den auschließlich pastoralen Motiven des Bischofs überzeugt sind, werden Sie uns sicher auch mitteilen können, wann und wie schnell der Bischof das priesterliche Mißbrauchs- und Anschlagsopfer im Krankenhaus besucht hat. Ich bitte um Mitteilung! Warum verschweigen Sie, daß Volker Schnell – lt. Zeitungsbericht – sich seiner nahen Beziehung zu „Kurt“ gerühmt und damit geprahlt hatte und das dies mit der Bemerkung Angerers übereinstimmt, einige Stiftmitglieder seien in Richtung St. Pölten stiften gegangen wegen „vorkonziliarer Strömungen“…
Redaktion benachrichtigen
Sie verschweigen, was nun auch in dem Interview mit Pfarrer Knittel zum Vorschein kommt: daß nämlich Volker Schnell zur Traditionalistenszene gehörte! Man hätte gerne gewußt, warum auch Kreuz.net dies unter den Tisch fallen läßt! Wenn Sie so gut unterrichtet und von den auschließlich pastoralen Motiven des Bischofs überzeugt sind, werden Sie uns sicher auch mitteilen können, wann und wie schnell der Bischof das priesterliche Mißbrauchs- und Anschlagsopfer im Krankenhaus besucht hat. Ich bitte um Mitteilung! Warum verschweigen Sie, daß Volker Schnell – lt. Zeitungsbericht – sich seiner nahen Beziehung zu „Kurt“ gerühmt und damit geprahlt hatte und das dies mit der Bemerkung Angerers übereinstimmt, einige Stiftmitglieder seien in Richtung St. Pölten stiften gegangen wegen „vorkonziliarer Strömungen“…
#9 Nikolaus 23:01:00 | Freitag, 24. März 2006
Pünktchen
Pünktchen schrieb bei einem anderen Beitrag zu diesem Thema:
Wenn man sich nun den offenbar verheerenden Leumund des Kandidaten Schnell anschaut, dann verwundert es noch mehr, wie und durch wen und warum er zur Priesterweihe zugelassen wurde!
Wie wurde Schnell zur Weihe zugelassen: er war im Stift Geras, hatte noch nicht die ewige Profess abgelegt und wurde deshalb auf die Diözese geweiht. Mit der Ablegung der Profess wäre er automatisch auf das Stift inkardiniert worden.
Durch wen wurde er geweiht: sein Weihebischof war Bischof Zak (ist in einem anderen Artikel nachzulesen:www.kreuz.net/article.2917.html) bereits in den 80-ern. Bischof Krenn kam am 14. Sept. 1991 nach St. Pölten.
Warum wurde er zur Weihe zugelassen: weil ihn Abt Angerer präsentierte.
Im Übrigen sind Sie auf meine Einwände mit keinem Wort eingegangen (z. B. „Ich war im Gefängnis und ihr habt mich (nicht) besucht“).
Wenn Sie schon Abt Angerer zitieren, dann sollten Sie zuvor einmal die Frage stellen, warum er Schnell zur Weihe präsentierte.
N.B. Wenn Sie die Hintergründe nicht kennen, sollten Sie nicht so großspurig daherschreiben.
Redaktion benachrichtigen
Pünktchen schrieb bei einem anderen Beitrag zu diesem Thema:
Wenn man sich nun den offenbar verheerenden Leumund des Kandidaten Schnell anschaut, dann verwundert es noch mehr, wie und durch wen und warum er zur Priesterweihe zugelassen wurde!
Wie wurde Schnell zur Weihe zugelassen: er war im Stift Geras, hatte noch nicht die ewige Profess abgelegt und wurde deshalb auf die Diözese geweiht. Mit der Ablegung der Profess wäre er automatisch auf das Stift inkardiniert worden.
Durch wen wurde er geweiht: sein Weihebischof war Bischof Zak (ist in einem anderen Artikel nachzulesen:www.kreuz.net/article.2917.html) bereits in den 80-ern. Bischof Krenn kam am 14. Sept. 1991 nach St. Pölten.
Warum wurde er zur Weihe zugelassen: weil ihn Abt Angerer präsentierte.
Im Übrigen sind Sie auf meine Einwände mit keinem Wort eingegangen (z. B. „Ich war im Gefängnis und ihr habt mich (nicht) besucht“).
Wenn Sie schon Abt Angerer zitieren, dann sollten Sie zuvor einmal die Frage stellen, warum er Schnell zur Weihe präsentierte.
N.B. Wenn Sie die Hintergründe nicht kennen, sollten Sie nicht so großspurig daherschreiben.
#8 Pünktchen 22:21:27 | Freitag, 24. März 2006
Souffleur
Teilen Sie uns doch mit, was Kreuz.net hier verschweigt!
Redaktion benachrichtigen
Teilen Sie uns doch mit, was Kreuz.net hier verschweigt!
#7 souffleur 22:02:45 | Freitag, 24. März 2006
Linz = Schwulenkirche
Es gibt in der Diözese Linz sicher nicht mehr homosexuelle Priester als in anderen Diözesen, und Pfarrer Franz Benezeder, der zwar als schwuler geoutet wurde, aber diese Veranlagung nicht auslebt ist ein grossartiger priester.
Er geht jetzt leider nach Kloster Aich ab Herbst, so dass die pfarre ihn verliert
Deine Behauptung Evelyn ist ja fast verleumdung
Redaktion benachrichtigen
Es gibt in der Diözese Linz sicher nicht mehr homosexuelle Priester als in anderen Diözesen, und Pfarrer Franz Benezeder, der zwar als schwuler geoutet wurde, aber diese Veranlagung nicht auslebt ist ein grossartiger priester.
Er geht jetzt leider nach Kloster Aich ab Herbst, so dass die pfarre ihn verliert
Deine Behauptung Evelyn ist ja fast verleumdung
#6 Evelin 21:55:01 | Freitag, 24. März 2006
@ Soufleur
Gott sei Dank sind in der Diözese Linz nicht diese Typen von Priestern aufgenommen worden.
Darum ist die Diözese Linz ja auch die PastoralassistenInnen- und Schwulenkirche in Österreich, womit die beiden Personengruppen bezeichnet sind, die dort den meisten Einfluß genießen…
Das mit Gott in Verbindung zu bringen, kann nur blanker Irrsinn sein. Soufleur hat offenbar die falsche Lektüre zum Einsagen in die Hand genommen…
Redaktion benachrichtigen
Gott sei Dank sind in der Diözese Linz nicht diese Typen von Priestern aufgenommen worden.
Darum ist die Diözese Linz ja auch die PastoralassistenInnen- und Schwulenkirche in Österreich, womit die beiden Personengruppen bezeichnet sind, die dort den meisten Einfluß genießen…
Das mit Gott in Verbindung zu bringen, kann nur blanker Irrsinn sein. Soufleur hat offenbar die falsche Lektüre zum Einsagen in die Hand genommen…
#5 souffleur 21:51:41 | Freitag, 24. März 2006
Knittel
Die Lebensgeschichte des Herrn Knittel wird hier nicht beleuchtet, dass er auch zur Weihe nciht zugelassen wurde etc.
Die Kath. Kirche braucht aufgeschlossene Priester und nicht solche a la Knittel.
Gott sei Dank sind in der Diözese Linz nicht diese Typen von Priestern aufgenommen worden.
Redaktion benachrichtigen
Die Lebensgeschichte des Herrn Knittel wird hier nicht beleuchtet, dass er auch zur Weihe nciht zugelassen wurde etc.
Die Kath. Kirche braucht aufgeschlossene Priester und nicht solche a la Knittel.
Gott sei Dank sind in der Diözese Linz nicht diese Typen von Priestern aufgenommen worden.
#4 Pünktchen 20:58:06 | Freitag, 24. März 2006
Ansgar
Lieber Ansgar, hier ein sympathischeres Bild www.pitzinger.at/…os/rektorkind.jpgdes Hochw. Herrn!
Redaktion benachrichtigen
Lieber Ansgar, hier ein sympathischeres Bild www.pitzinger.at/…os/rektorkind.jpgdes Hochw. Herrn!
#3 Ansgar 20:36:05 | Freitag, 24. März 2006
Zeigt das…
… Foto den inkriminierten Bösewicht oder Hochwürden Knittel? Im zweiten Fall hätte man ein etwas weniger Al-Capone-mäßiges Lichtbild auswählen können
Redaktion benachrichtigen
… Foto den inkriminierten Bösewicht oder Hochwürden Knittel? Im zweiten Fall hätte man ein etwas weniger Al-Capone-mäßiges Lichtbild auswählen können
#2 kurt usar 20:21:43 | Freitag, 24. März 2006
der staatsmann dr dollfuß…
…ließ mit kanonen auf gemeindebauten schießen und hat
schwerverletzte schutzbündler wie etwa koloman wallisch aufknüpfen lassen;
auf diesen sohn braucht niederösterreich nicht stolz zu sein.
Redaktion benachrichtigen
…ließ mit kanonen auf gemeindebauten schießen und hat
schwerverletzte schutzbündler wie etwa koloman wallisch aufknüpfen lassen;
auf diesen sohn braucht niederösterreich nicht stolz zu sein.
#1 wolfgang e. 18:34:46 | Freitag, 24. März 2006
Es gibt also
auch Priester, die der Tradition und der alten Messe verbunden sind, und trotzdem treu zum Papst und zu ihrem Bischof stehen…
Vor etlichen Jahren kam Dr. Knittel als junger, bescheidener Kaplan in meine Heimatpfarre. Zuvor war die Pfarre von einem ultramodernistischem Pfarrer und seiner eingeschworenen Laienclique geführt worden, was uns dazu nötigte in andere Kirchen auszuweichen.
Von den übriggebliebenen Laien gab es einige, die sich weigerten, dem neuen Kaplan überhaupt die Hand zu geben.
Gute Priester haben es manchmal nicht leicht…
Redaktion benachrichtigen
auch Priester, die der Tradition und der alten Messe verbunden sind, und trotzdem treu zum Papst und zu ihrem Bischof stehen…
Vor etlichen Jahren kam Dr. Knittel als junger, bescheidener Kaplan in meine Heimatpfarre. Zuvor war die Pfarre von einem ultramodernistischem Pfarrer und seiner eingeschworenen Laienclique geführt worden, was uns dazu nötigte in andere Kirchen auszuweichen.
Von den übriggebliebenen Laien gab es einige, die sich weigerten, dem neuen Kaplan überhaupt die Hand zu geben.
Gute Priester haben es manchmal nicht leicht…
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
St. PöltenHeiße Luft aus Wiens Skandalmagazin
St. PöltenMördergeschichten
St. Pölten„Mit mir fährst du super“
St. PöltenSt. Pöltener Domkapitel bläst zum Sturm
St. PöltenPriester dürfen kein Freiwild der Medien sein
St. PöltenEinstweilige Verfügung doch nicht ganz geglückt
St. PöltenHöchstgericht gibt Ex-Regens Recht
St. Pölten„Blödsinn und von Narren verfaßt“
St. PöltenAuf der Suche nach einem Weihbischof
St. PöltenTheatermesse im Meßtheater
St. PöltenDem Aufbruch nachgeholfen
St. PöltenPriester(un)rat?
St. PöltenIndirekte Kardinalsrüge für Bischof Küng?
St. PöltenWar die Zeremonie für Wiederverheiratete mit dem Bischof abgesprochen?
St. PöltenKleine Änderungen