Geheimnis gelüftet
Wer war der Kardinal in pectore, der von Johannes Paul II. im Oktober 2003 ernannt, aber nie bekanntgemacht wurde? Eine italienische Tageszeitung wußte jüngst eine Antwort auf diese Frage.
(kreuz.net, Piacenza) In seinem letzten Konsistorium am 21. Oktober 2003 ernannte Papst Johannes Paul
II. insgesamt 31 Kardinäle, davon einen in pectore.Bei einem Kardinal in pectore – „im Herzen“ – handelt es sich um eine Ernennung, die der Papst zwar vornimmt, aber aus pastoralen, politischen oder anderen Gründen für sich behält und erst zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht.
Dazu kam es freilich nicht mehr. Papst Johannes Paul II. nahm den Namen des ernannten Kardinals mit ins Grab. Damit verfiel die Ernennung.
Doch am Montag wußte die norditalienische Tageszeitung ‘Liberà’ mehr über den geheimnisumwitterten Kardinal in pectore.

Die Tageszeitung wußte auch zu berichten, daß Mons. Marini diesbezügliche Gerüchte, die gegenwärtig in klerikalen Kreisen der Diözese Piacenza herumgeistern, nicht dementiert habe.
Erzbischof Marini stammt aus der winzigen Ortschaft Valverde, die zur Diözese Piacenza-Bobbio gehört. Dort wurde er auch als Priester inkardiniert. Piacenza befindet sich rund 60 Kilometer südöstlich von Mailand.
Im Jahr 2003 erhielt Mons. Marini den Antonino d’oro, einen Preis, der jährlich vom Kathedralkapitel von Piacenza für kirchliche Verdienste verliehen wird.
Daß in diesem selben Jahr womöglich eine noch viel größere Ehrung an ihn erging, soll in Mailand während einer Vorstellung des jüngsten Buches von Mons. Marini zum Vorschein gekommen sein. Das Buch trägt den Titel „Liturgie und Schönheit. Nobilis pulchritudo“.
Bei diesem
Anlaß wurde Erzbischof Marini die Frage gestellt:
„Exzellenz, sind Sie der Kardinal in pectore von Johannes Paul II. gewesen?“
Als Reaktion auf die Frage habe Mons. Marini überrascht eingehalten, sich herumgeschaut und anschließend geschmunzelt, „aber vor allem hat er nicht dementiert“, berichtet die Tageszeitung ‘Libertà’.
Sein Vehalten sei von den Anwesenden als eine implizite Bestätigung dessen verstanden worden, was man in klerikalen Kreisen von Piacenza schon lange gemunkelt habe.
Bisher waren kirchliche Beobachter davon ausgegangen, daß der geheim ernannte Kardinal ein Prälat aus China, Vietnam oder aus einem anderen Staat war, wo die Religionsfreiheit nicht gewährleistet ist.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Mittwoch, 26. April 2006 22:45
Gotthard: wunderschön
es gibt auf diesen Unsinn immer noch Meldungen … wunderschön!!!!!!
Auf die Frage, ob ich zum nächsten Bundespräsidenten vorgeschlagen werde, würde ich auch nur lächeln … und nicht dementieren.
Auf die Frage, ob ich zum nächsten Bundespräsidenten vorgeschlagen werde, würde ich auch nur lächeln … und nicht dementieren.
Mittwoch, 26. April 2006 22:32
Annette: Hier der 2. Teil
Entschuldigung, dass es etwas gedauert hat.
1. Kor.:
In meiner Bibel stehen die Verse so, und ergeben dann wohl auch einen anderen Sinn! Sorry, aber ich habe ein alte Bibel weil die meiner Meinung nach näher an der Urfassung ist. „…sondern was töricht ist VOR DER WELT, das hat Gott erwählt, dass er die Weisen zu Schanden mache;und was schwach ist VOR DER WELT , das hat Gott erwählt, das er zu Schanden mache, was stark ist; und das Unedle VOR DER WELT und das Verachtete hat Gott erwählt und das da nichts ist, dass er zunichte mache, was etwas ist, auf das sich vor ihm kein Fleisch rühme.Von ihm kommt auch ihr her in Christo Jesu, welcher uns gemacht ist von Gott zur Weisheit und zur Gerechtigkeit und zur Heiligung und zur Erlösung, auf das (wie geschrieben steht) WER SICH RÜHME, DER RÜHME SICH DES HERRN!“[fett] 1. Kor. 1,27-31
„so euch die Welt hasst, so wisset, das sie mich vor euch gehasst hat.“ Joh. 15,18 Der Ruhm gebührt allein dem HERRN!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ohne IHN können wir nichts tun. Joh. 15,5
Doch…können wir, ABER es liegt kein göttlicher Segen darauf und nichts wird uns gelingen!!
Möge der HERR Sie segnen.
1. Kor.:
In meiner Bibel stehen die Verse so, und ergeben dann wohl auch einen anderen Sinn! Sorry, aber ich habe ein alte Bibel weil die meiner Meinung nach näher an der Urfassung ist. „…sondern was töricht ist VOR DER WELT, das hat Gott erwählt, dass er die Weisen zu Schanden mache;und was schwach ist VOR DER WELT , das hat Gott erwählt, das er zu Schanden mache, was stark ist; und das Unedle VOR DER WELT und das Verachtete hat Gott erwählt und das da nichts ist, dass er zunichte mache, was etwas ist, auf das sich vor ihm kein Fleisch rühme.Von ihm kommt auch ihr her in Christo Jesu, welcher uns gemacht ist von Gott zur Weisheit und zur Gerechtigkeit und zur Heiligung und zur Erlösung, auf das (wie geschrieben steht) WER SICH RÜHME, DER RÜHME SICH DES HERRN!“[fett] 1. Kor. 1,27-31
„so euch die Welt hasst, so wisset, das sie mich vor euch gehasst hat.“ Joh. 15,18 Der Ruhm gebührt allein dem HERRN!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ohne IHN können wir nichts tun. Joh. 15,5
Doch…können wir, ABER es liegt kein göttlicher Segen darauf und nichts wird uns gelingen!!
Möge der HERR Sie segnen.
Mittwoch, 19. April 2006 19:06
Annette: Domenicus
Genesis:
Es hat ja nicht Gott so gehandelt sondern Lot.
Und der war ein Mensch und wie gesagt
auch er hatte einen freien Willen von Gott bekommen.
NUR…Rechenschafft muss er allein vor Gott dafür abgeben (wie wir alle). ABER…GOTT sei gelobt und gedankt, dass ER seinen Sohn JESUS CHRISTUS für UNS durch all die Schmach und Sünde hat gehen lassen, wiewohl er ohne Sünde war (u. blieb) und den Versuchungen widerstanden hat, was wir NIE könnten!!
Und das wir „uns freuen, das unsere Namen im Himmel geschrieben sind!“ Lukas 10, 20 b s. auch Offenb. 3,5
2. Teil folgt
Es hat ja nicht Gott so gehandelt sondern Lot.
Und der war ein Mensch und wie gesagt
auch er hatte einen freien Willen von Gott bekommen.
NUR…Rechenschafft muss er allein vor Gott dafür abgeben (wie wir alle). ABER…GOTT sei gelobt und gedankt, dass ER seinen Sohn JESUS CHRISTUS für UNS durch all die Schmach und Sünde hat gehen lassen, wiewohl er ohne Sünde war (u. blieb) und den Versuchungen widerstanden hat, was wir NIE könnten!!
Und das wir „uns freuen, das unsere Namen im Himmel geschrieben sind!“ Lukas 10, 20 b s. auch Offenb. 3,5
2. Teil folgt
Mittwoch, 19. April 2006 00:35
domenicus †: …
Lest doch das Buch der Bücher und Ihr werdet sehen was GOTT darin alles wunderbares für Euch bereit
hält!!!
Solche Dinge?
Und das Niedrige in der Welt und das Verachtete hat Gott erwählt: das, was nichts ist, um das, was etwas ist, zu vernichten, damit kein Mensch sich rühmen kann vor Gott.
(Brief an die Korinther 1, 26-29)
oder die Geschichte von Lot, der seine Kinder prostituieren will?
Siehe, ich habe zwei Töchter, die wissen noch von keinem Manne; die will ich herausgeben unter euch, und tut mit ihnen, was euch gefällt
(Genesis 19,8)
Solche Dinge?
Und das Niedrige in der Welt und das Verachtete hat Gott erwählt: das, was nichts ist, um das, was etwas ist, zu vernichten, damit kein Mensch sich rühmen kann vor Gott.
(Brief an die Korinther 1, 26-29)
oder die Geschichte von Lot, der seine Kinder prostituieren will?
Siehe, ich habe zwei Töchter, die wissen noch von keinem Manne; die will ich herausgeben unter euch, und tut mit ihnen, was euch gefällt
(Genesis 19,8)
Dienstag, 18. April 2006 23:48
Annette: Glaubt jemand an GOTTES Wort???
Bin ich denn die Einzige die ohne jeden Zweifel an die Bibel, also GOTTES Wort glaubt??
Wenn wir diese Buch nicht hätten, wer weiss ob wir überhaupt wüssten das es einen GOTT gibt und was ER alles für uns getan hat. Warum feiern wir sonst Ostern (Auferstehungsfest)!!
Der HERR Jesus hat für uns zum Vater
gebetet:“…Heilige sie in der Wahrheit, dein Wort ist die Wahrheit!!!“ Joh. 17,17
Entweder Ihr akzeptiert sie ganz, mit allen was für Euchpositiv oder negativ ist , oder lasst es. Denn Gott nimmt Euch auch nicht halb an, sondern ganz oder garnicht. Bei IHM gibt es nur schwarz oder weiss, keine Grauzone. Entweder JA oder NEIN kein Jein!!! Himmel oder Hölle!!
Nur welchen Weg Ihr gehen wollt, den müsst Ihr für Euch selbst treffen. Schließlich hat GOTT uns den freien Willen gegeben.
Lest doch das Buch der Bücher und Ihr werdet sehen was GOTT darin alles wunderbares für Euch bereit hält!!! Lest es mit Gebet, dass ER Euch die Dinge offenbart, die Ihr vielleicht noch nicht versteht. Wenn Ihr das mit ehrlichem Herzen tut, wird der HERR Euch das alles „zeigen“!!! Ich weiss das, hab die Erfahrung gemacht!!!! Und es ist wunderschön!!!
Wenn wir diese Buch nicht hätten, wer weiss ob wir überhaupt wüssten das es einen GOTT gibt und was ER alles für uns getan hat. Warum feiern wir sonst Ostern (Auferstehungsfest)!!
Der HERR Jesus hat für uns zum Vater
gebetet:“…Heilige sie in der Wahrheit, dein Wort ist die Wahrheit!!!“ Joh. 17,17
Entweder Ihr akzeptiert sie ganz, mit allen was für Euchpositiv oder negativ ist , oder lasst es. Denn Gott nimmt Euch auch nicht halb an, sondern ganz oder garnicht. Bei IHM gibt es nur schwarz oder weiss, keine Grauzone. Entweder JA oder NEIN kein Jein!!! Himmel oder Hölle!!
Nur welchen Weg Ihr gehen wollt, den müsst Ihr für Euch selbst treffen. Schließlich hat GOTT uns den freien Willen gegeben.
Lest doch das Buch der Bücher und Ihr werdet sehen was GOTT darin alles wunderbares für Euch bereit hält!!! Lest es mit Gebet, dass ER Euch die Dinge offenbart, die Ihr vielleicht noch nicht versteht. Wenn Ihr das mit ehrlichem Herzen tut, wird der HERR Euch das alles „zeigen“!!! Ich weiss das, hab die Erfahrung gemacht!!!! Und es ist wunderschön!!!
Samstag, 8. April 2006 22:11
Horst Eckner †: @Antonia-Maria
Wieso erwecke ich den Eindruck, ich glaube nicht an die Auferstehung Christi? Wieso erwecke ich den Eindruck,
ich bekenne Christus nicht als wesensgleich dem Vater?
Aber bedenken Sie bitte auch, dass uns das Hl. Konzil von Chalkedon für immer lehrte, Christus sei „in allem uns gleich außer der Sünde“ gewesen. Das wirft ein sehr genaues, aber von frömmelnden Traditionalisten und von heidnischen Gottesvorstellungen unterwanderten Schwindlern komplett ignoriertes Licht darauf, wie z.B. die literarische Schilderungen Jesu Wunder etc. zu verstehen sind (nämlich als literarische Konstruktion, die von uns nur mit theol. Aufwand rekonstruiert werden kann; aber NICHT als historische Reportagen über einen David-Copperfield-Gott auf Erden, der herumläuft und Zaubertricks aufführt).
Ihrer Kritik an liturgischen Formen, in denen Christus nur noch als „humanistisches Vorbild“ dargestellt wird, kann ich in jeglicher Hinsicht nur zustimmen – allerdings sind diese Formen nicht kanonisch.
Aber bedenken Sie bitte auch, dass uns das Hl. Konzil von Chalkedon für immer lehrte, Christus sei „in allem uns gleich außer der Sünde“ gewesen. Das wirft ein sehr genaues, aber von frömmelnden Traditionalisten und von heidnischen Gottesvorstellungen unterwanderten Schwindlern komplett ignoriertes Licht darauf, wie z.B. die literarische Schilderungen Jesu Wunder etc. zu verstehen sind (nämlich als literarische Konstruktion, die von uns nur mit theol. Aufwand rekonstruiert werden kann; aber NICHT als historische Reportagen über einen David-Copperfield-Gott auf Erden, der herumläuft und Zaubertricks aufführt).
Ihrer Kritik an liturgischen Formen, in denen Christus nur noch als „humanistisches Vorbild“ dargestellt wird, kann ich in jeglicher Hinsicht nur zustimmen – allerdings sind diese Formen nicht kanonisch.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





