15:36:38 | Freitag, 31. März 2006
Gomorrhismus
Der Kampf gegen Ehe und Familie
Die Homo-Lobby führt nicht nur einen Kampf gegen die Leitbilder von Ehe und Familie, sondern auch gegen die Regeln und Logik der Sprache. Von Lars Chr. Trebuhr.
93 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#93 deacon 17:29:17 | Mittwoch, 12. Juli 2006
An den Schreiber dieser Meinung
Ähm… ein Denkanstoß an den Schreiber dieser Meinung…
ich denke, wer soviel gegen Homosexualität wettert und mit allen möglichen Argumenten versucht sie zu vernichten, der hat sicher ein Problem mit sich selber…
Können Sie sich vielleicht die eigene Homosexualität nicht eingestehen und führen letzten Endes einen Kampf gegen sich sebst*lol*???
Sorry… aber wer so schwarz – weiss argumentiert, den kann ich nur sehr schwer für ernst nehmen…
Redaktion benachrichtigen
Ähm… ein Denkanstoß an den Schreiber dieser Meinung…
ich denke, wer soviel gegen Homosexualität wettert und mit allen möglichen Argumenten versucht sie zu vernichten, der hat sicher ein Problem mit sich selber…
Können Sie sich vielleicht die eigene Homosexualität nicht eingestehen und führen letzten Endes einen Kampf gegen sich sebst*lol*???
Sorry… aber wer so schwarz – weiss argumentiert, den kann ich nur sehr schwer für ernst nehmen…
#92 GOLU-BOY † 17:40:41 | Samstag, 6. Mai 2006
Für MIKA
Dieses sog. Joop-Zitat steht in dieser Formulierung nicht in der Zeitung … der sog. Fachmann (von kreuz.net) hat da einiges unterlassen, einiges verbunden … und schon gibt’s zu lesen, was man (bei kreuz.net?) lesen möchte, wenn’s an das Thema Homosexualität geht! Die Welt der Homophoben ist eben eine kleine…
Redaktion benachrichtigen
Dieses sog. Joop-Zitat steht in dieser Formulierung nicht in der Zeitung … der sog. Fachmann (von kreuz.net) hat da einiges unterlassen, einiges verbunden … und schon gibt’s zu lesen, was man (bei kreuz.net?) lesen möchte, wenn’s an das Thema Homosexualität geht! Die Welt der Homophoben ist eben eine kleine…
#91 Mika 17:18:36 | Samstag, 6. Mai 2006
… das meint ihr nicht ernst
Ähm hallo, wollen sie mich hier veralbern?
Zunächst mal: Homosexuelle führen KEINEN Krieg gegen die Ehe oder gegen die Familie, wie sie es sagen, sondern meist ist es ja wohl anders herum, denn das hab ich oft genug miterlebt!
Homogruppen und ihre Lobby verlangen grundsätzlich Toleranz und Akzeptanz für ihre Positionen. Sie selber aber sind zu ihnen gegenüberstehenden Ansichten und Strukturen vielfach ablehnend bis aggressiv gesinnt.
Schon mal von den Spruch gehört: Wie man in den Wald hineinruft, schallt es auch wieder heraus?
Der eine Mann in dieser Paarung macht sich mit seiner Körperöffnung zur Frau und „sieht im anderen Partner den ‘Macho-Mann’, von dem er sich Zärtlichkeiten wünscht“ – stellt Wolfgang Joop in der Wochenzeitung ‘Die Zeit’ vom 25. November 2004 fest.
zu diesen Punkt muss ich sagen, ich habe einige Freunde, die Homosexuall gesinnt sind. Und diese benehmen sich nicht wie [eine] Frau[en], sondern wie jeder „normale“ Junge/Mann den ich kenne.
Zufällig wünscht sich doch bestimmt fast jeder Zärtlichkeiten von seinen Mann/Freund/Frau/Freundin, oder nicht?
Zum Thema: Familie
Ich stimme folgendem zu:
Lesben sind unbestreitbar Töchter ihrer Eltern genauso wie Schwule Söhne ihrer Eltern bleiben.
Ich war froh, als meine Umgebung es akzeptierte und mich trotzallem als Teil ihrer Gemeinde und Familie behandelte. Wir sind und bleiben Familie, etc.
MfG Mika
Redaktion benachrichtigen
Ähm hallo, wollen sie mich hier veralbern?
Zunächst mal: Homosexuelle führen KEINEN Krieg gegen die Ehe oder gegen die Familie, wie sie es sagen, sondern meist ist es ja wohl anders herum, denn das hab ich oft genug miterlebt!
Homogruppen und ihre Lobby verlangen grundsätzlich Toleranz und Akzeptanz für ihre Positionen. Sie selber aber sind zu ihnen gegenüberstehenden Ansichten und Strukturen vielfach ablehnend bis aggressiv gesinnt.
Schon mal von den Spruch gehört: Wie man in den Wald hineinruft, schallt es auch wieder heraus?
Der eine Mann in dieser Paarung macht sich mit seiner Körperöffnung zur Frau und „sieht im anderen Partner den ‘Macho-Mann’, von dem er sich Zärtlichkeiten wünscht“ – stellt Wolfgang Joop in der Wochenzeitung ‘Die Zeit’ vom 25. November 2004 fest.
zu diesen Punkt muss ich sagen, ich habe einige Freunde, die Homosexuall gesinnt sind. Und diese benehmen sich nicht wie [eine] Frau[en], sondern wie jeder „normale“ Junge/Mann den ich kenne.
Zufällig wünscht sich doch bestimmt fast jeder Zärtlichkeiten von seinen Mann/Freund/Frau/Freundin, oder nicht?
Zum Thema: Familie
Ich stimme folgendem zu:
Lesben sind unbestreitbar Töchter ihrer Eltern genauso wie Schwule Söhne ihrer Eltern bleiben.
Ich war froh, als meine Umgebung es akzeptierte und mich trotzallem als Teil ihrer Gemeinde und Familie behandelte. Wir sind und bleiben Familie, etc.
MfG Mika
#90 Anonym123 23:09:56 | Donnerstag, 6. April 2006
Traurig
. Wussten sie dass die ca 75% der homosexuellen Jugendlichen schon mal über Selbstmord nachgedacht haben, jeder zwölfte einen Suizidversuch hinter sich hat? Grund ist meist eine Depression und das ist nicht weiter verwunderlich wenn man Angst haben muss die Freunde könnten sich abwenden, die Eltern könnten einen Verstoßen, einem gesagt wird , man sei nicht normal, widernatürlich, vergifte die Gesellschaft, sei sündhaft und schlimmen Verbrechern gleigestellt, dürfte nie jemanden lieben, sei zum Aussterben verurteilt, wenn junge Homosexuelle auf der Straße angespukt und geschlagen werden wenn sie ihren Freund oder ihre Freundin küssen. Es reicht ja wenn sie aus einem homosexuellen Lokal herauskommen. Das ist zwar nicht die Regel aber kommt sehr häufig vor. Sind die Depressionen und die hohen Suizidraten dann noch verwunderlich? Wundert es dann dass sie diesen Stimmen dann irgendwann Glauben schenken ? Ich für meinen Teil könnte es nicht verantworten sollte ich Texte wie manche Kreuz.net User verfassen oder ein Verhalten wie manche Menschen auf der Straße zeigen dass Jugendlich dazu bewegen könnte Suizidzu begehen. Dies gilt nicht nur für Homosexuallität sonder für viele Lebensweisen. Bitte nehmen sie diesen Text so wie er ist , ziehen sie nicht seine Glaubwürdigkeit wegen eventueller fehlender Quellen oder Rechtschreibfehlern in ein falsches Licht. Dies wäre dem Thema wirklich nicht angemessen. Hoffentlich regt sie dieser Text zum nachdenken an.Ich finde es einfach traurig.
Redaktion benachrichtigen
. Wussten sie dass die ca 75% der homosexuellen Jugendlichen schon mal über Selbstmord nachgedacht haben, jeder zwölfte einen Suizidversuch hinter sich hat? Grund ist meist eine Depression und das ist nicht weiter verwunderlich wenn man Angst haben muss die Freunde könnten sich abwenden, die Eltern könnten einen Verstoßen, einem gesagt wird , man sei nicht normal, widernatürlich, vergifte die Gesellschaft, sei sündhaft und schlimmen Verbrechern gleigestellt, dürfte nie jemanden lieben, sei zum Aussterben verurteilt, wenn junge Homosexuelle auf der Straße angespukt und geschlagen werden wenn sie ihren Freund oder ihre Freundin küssen. Es reicht ja wenn sie aus einem homosexuellen Lokal herauskommen. Das ist zwar nicht die Regel aber kommt sehr häufig vor. Sind die Depressionen und die hohen Suizidraten dann noch verwunderlich? Wundert es dann dass sie diesen Stimmen dann irgendwann Glauben schenken ? Ich für meinen Teil könnte es nicht verantworten sollte ich Texte wie manche Kreuz.net User verfassen oder ein Verhalten wie manche Menschen auf der Straße zeigen dass Jugendlich dazu bewegen könnte Suizidzu begehen. Dies gilt nicht nur für Homosexuallität sonder für viele Lebensweisen. Bitte nehmen sie diesen Text so wie er ist , ziehen sie nicht seine Glaubwürdigkeit wegen eventueller fehlender Quellen oder Rechtschreibfehlern in ein falsches Licht. Dies wäre dem Thema wirklich nicht angemessen. Hoffentlich regt sie dieser Text zum nachdenken an.Ich finde es einfach traurig.
#89 GerdEric 19:17:28 | Montag, 3. April 2006
@ Krzyszek
Ich will Ihnen das gerne erklären: Praktizierte Homosexualität ist nur dann Sünde, wenn man die Bibel nicht richtig und zudem nur selektiv zu lesen versteht.
Nun,
ich würde gern erfahren,
wo ich da die Bibel „falsch“ verstehe…
Wie soll ich die Bibel denn lesen?
MfG
GerdEric
Redaktion benachrichtigen
Ich will Ihnen das gerne erklären: Praktizierte Homosexualität ist nur dann Sünde, wenn man die Bibel nicht richtig und zudem nur selektiv zu lesen versteht.
Nun,
ich würde gern erfahren,
wo ich da die Bibel „falsch“ verstehe…
Wie soll ich die Bibel denn lesen?
MfG
GerdEric
#88 Gerhard 10:55:50 | Montag, 3. April 2006
Welche Freude…
macht es allen Beteiligten doch immer wieder, genüsslich all das anzuprangern, was sich an Negativem auf der „Gegenseite“ findet! Wie schön ist es doch, von einer „Homo-Lobby“ sprechen zu können, die sich den Untergang von Ehe und Familie auf die Fahnen geschrieben zu haben scheint! Und wie herrlich kann man über das lästern, was man als „typisch“ für die jeweils „anderen“ ansieht!
Schwer dagegen scheint es zu sein, das „Intimleben“ seiner Mitmenschen zu respektieren sowie zur Kenntnis zu nehmen, dass auch homosexuelle Menschen keine geschlossene „Lobby“ oben geschilderter Art darstellen. Ehe und Familie sind es wert, unterstützt und geschützt zu werden! Homosexuelle Menschen können zwar keine „Ehe“ eingehen, können aber sehr wohl in gegenseitiger Liebe zueinander stehen und in einer Partnerschaft Verantwortung füreinander übernehmen. Auch solche Partnerschaften verdienen unsere Unterstützung und Akzeptanz! Stattdessen lästert man lieber über „sexuelle Praktiken“, von denen man annimmt, dass sie unter Schwulen die „Norm“ wären.
Was soll die Unterscheidung zwischen gläubigen Katholiken und Schwulen? Auch als schwuler Christ kann man ein Leben führen, das sich an dem ausrichtet, was Jesus uns vorlebte!
Redaktion benachrichtigen
macht es allen Beteiligten doch immer wieder, genüsslich all das anzuprangern, was sich an Negativem auf der „Gegenseite“ findet! Wie schön ist es doch, von einer „Homo-Lobby“ sprechen zu können, die sich den Untergang von Ehe und Familie auf die Fahnen geschrieben zu haben scheint! Und wie herrlich kann man über das lästern, was man als „typisch“ für die jeweils „anderen“ ansieht!
Schwer dagegen scheint es zu sein, das „Intimleben“ seiner Mitmenschen zu respektieren sowie zur Kenntnis zu nehmen, dass auch homosexuelle Menschen keine geschlossene „Lobby“ oben geschilderter Art darstellen. Ehe und Familie sind es wert, unterstützt und geschützt zu werden! Homosexuelle Menschen können zwar keine „Ehe“ eingehen, können aber sehr wohl in gegenseitiger Liebe zueinander stehen und in einer Partnerschaft Verantwortung füreinander übernehmen. Auch solche Partnerschaften verdienen unsere Unterstützung und Akzeptanz! Stattdessen lästert man lieber über „sexuelle Praktiken“, von denen man annimmt, dass sie unter Schwulen die „Norm“ wären.
Was soll die Unterscheidung zwischen gläubigen Katholiken und Schwulen? Auch als schwuler Christ kann man ein Leben führen, das sich an dem ausrichtet, was Jesus uns vorlebte!
#87 FELLO † 01:58:30 | Montag, 3. April 2006
28.9. anno???
Nur so zur Information, da Sie anscheinend den Überblick verloren haben: mein bescheidener Hinweis „Stiel“ wandte sich an einen Ihrer Mitstreiter, der Stil partout mit e schreiben muss, wenn er anderen vorwirft, keinen solchen zu haben. Die von Ihnen erhoffte Pointe ist also ebenfalls bereits abgelaufen. Und was meinen Nick betrifft? Als alter Kirchenvater können Sie doch sicher Latein … schauen Sie nach: fello, ergo sum!
Redaktion benachrichtigen
Nur so zur Information, da Sie anscheinend den Überblick verloren haben: mein bescheidener Hinweis „Stiel“ wandte sich an einen Ihrer Mitstreiter, der Stil partout mit e schreiben muss, wenn er anderen vorwirft, keinen solchen zu haben. Die von Ihnen erhoffte Pointe ist also ebenfalls bereits abgelaufen. Und was meinen Nick betrifft? Als alter Kirchenvater können Sie doch sicher Latein … schauen Sie nach: fello, ergo sum!
#86 Freitag 00:38:41 | Montag, 3. April 2006
28.IX-28.X
eigentlich wollte ich hier nur lesen, aber…
Zitat: dieser Artikel ist schon 2 Tage alt, aber die Homos müssen ihr letztes Wort behalten, auf Biegen und Brechen. Typisch ein Zeichen der „Homo-Toleranz“. Wieso tobt ihr euch nicht auf euren Schwuchtelnseiten aus und lasst uns Katholiken in Ruhe?
Antwort: ihr könnt gar nicht tolerant sein. Dieses Wort wird in euren Munde (und Schrift) nur verhöhnt! Zitatende
Wie lautet das Sprichwort? Wie man in den Wald ruft…?
Ich bin mir sicher, fänden sie einfühlsamere
Worte, fielen die Antworten auch dementsprechend aus. Probieren sie es doch einfach mal und sei es nur,
um herauszufinden, was ich ihnen da verspreche. Das Unerwartete tut sich oft, wenn man es am wenigsten
erwartet.
Redaktion benachrichtigen
eigentlich wollte ich hier nur lesen, aber…
Zitat: dieser Artikel ist schon 2 Tage alt, aber die Homos müssen ihr letztes Wort behalten, auf Biegen und Brechen. Typisch ein Zeichen der „Homo-Toleranz“. Wieso tobt ihr euch nicht auf euren Schwuchtelnseiten aus und lasst uns Katholiken in Ruhe?
Antwort: ihr könnt gar nicht tolerant sein. Dieses Wort wird in euren Munde (und Schrift) nur verhöhnt! Zitatende
Wie lautet das Sprichwort? Wie man in den Wald ruft…?
Ich bin mir sicher, fänden sie einfühlsamere
Worte, fielen die Antworten auch dementsprechend aus. Probieren sie es doch einfach mal und sei es nur,
um herauszufinden, was ich ihnen da verspreche. Das Unerwartete tut sich oft, wenn man es am wenigsten
erwartet. #85 Eichhörnchen 22:06:26 | Sonntag, 2. April 2006
Noch ein Schlusswort
Auch ich empfinde es mittlerweile als schönen Zeitvertreib hier „rumzuschwuchteln“.
Danke für ein neu gefundenes Hobby und einen guten Start in die neue Woche
Der eine „Nick mit Fell“
Redaktion benachrichtigen
Auch ich empfinde es mittlerweile als schönen Zeitvertreib hier „rumzuschwuchteln“.
Danke für ein neu gefundenes Hobby und einen guten Start in die neue Woche
Der eine „Nick mit Fell“
#84 Goldhamster 21:39:13 | Sonntag, 2. April 2006
Abschlusswort…
… da ich ja Morgen wieder neue Energie für meine Toleranzsprüche und Aufklärung einiger vorbohrten und verstaubten Katholiken brauche …
Das eigentliche Thema war dann die Ehe und die Familie…
Unterm Strich stelle ich fest, dass ich mit einem guten Realschulabschluss, einem fordernden Beruf und meinem Singleleben immer noch besser gelaunt bin, als manch Andere hier… Ich geniese es mittlerweile hier zu schreiben, weil es eher schon ein Zeitvertreib und Spaß ist, jede neue teils kindische, teils unmoralische, teils unmenschliche aber fast immer absurde Nachricht zu kommentieren.
Warum wo anders „rumschwuchteln“ wenn ich mich hier gewählt ausdrücken kann?
Ich wünsche allen Mitmenschen einen guten Start in die neue Woche, auf dass wir auch in Dieser wieder angeregt diskutieren.
Redaktion benachrichtigen
… da ich ja Morgen wieder neue Energie für meine Toleranzsprüche und Aufklärung einiger vorbohrten und verstaubten Katholiken brauche
…Das eigentliche Thema war dann die Ehe und die Familie…
Unterm Strich stelle ich fest, dass ich mit einem guten Realschulabschluss, einem fordernden Beruf und meinem Singleleben immer noch besser gelaunt bin, als manch Andere hier… Ich geniese es mittlerweile hier zu schreiben, weil es eher schon ein Zeitvertreib und Spaß ist, jede neue teils kindische, teils unmoralische, teils unmenschliche aber fast immer absurde Nachricht zu kommentieren.
Warum wo anders „rumschwuchteln“ wenn ich mich hier gewählt ausdrücken kann?
Ich wünsche allen Mitmenschen einen guten Start in die neue Woche, auf dass wir auch in Dieser wieder angeregt diskutieren.
#83 _Ungläubig- 21:28:56 | Sonntag, 2. April 2006
@ Kreuzritter
Keineswegs wollte ich mich dadurch rechtferitgen wg irgendetwas. Warum auch? Dazu habe ich eh keinen Grund
Ich fand nur ihre unbegründete herabwürdigende Betrachtung von Kindern alleinerziehender Eltern nicht in Ordnung.
Und nun kritisieren Sie mal nicht meinen Koversationsstil, da ich ihre Erziehung bemängelte.
Sie kritisieren andere Menschen auch, also unterscheidet mein Konversationsstil in keinsterweise von Ihrer. Wobei ich ehrlich gesagt nie die Frechheit besitzen würde, Ihnen eine psychische Unzulänglichkeit zu atestieren. Ich kenne Sie schließlich auch nicht. Und somit kann ich ausschließlich Ihre Meinung kritisieren. Und auf dieser Ebene sollte Sie auch weiterhin diskutieren und nicht persönlich werden!
Ich hoffe, Sie haben nun endlich begriffen, worum es mir ging.
Redaktion benachrichtigen
Keineswegs wollte ich mich dadurch rechtferitgen wg irgendetwas. Warum auch? Dazu habe ich eh keinen Grund
Ich fand nur ihre unbegründete herabwürdigende Betrachtung von Kindern alleinerziehender Eltern nicht in Ordnung.
Und nun kritisieren Sie mal nicht meinen Koversationsstil, da ich ihre Erziehung bemängelte.
Sie kritisieren andere Menschen auch, also unterscheidet mein Konversationsstil in keinsterweise von Ihrer. Wobei ich ehrlich gesagt nie die Frechheit besitzen würde, Ihnen eine psychische Unzulänglichkeit zu atestieren. Ich kenne Sie schließlich auch nicht. Und somit kann ich ausschließlich Ihre Meinung kritisieren. Und auf dieser Ebene sollte Sie auch weiterhin diskutieren und nicht persönlich werden!
Ich hoffe, Sie haben nun endlich begriffen, worum es mir ging.
#82 domenicus † 20:53:36 | Sonntag, 2. April 2006
Ich weiß…
…zwar nicht welche Rolle das bei der Betrachtung dieser Thematik spielen sollte, aber ich antworte gerne: Ich bin männlich, 42 Jahre alt, seit 11 Jahren glücklich verheiratet, 1,85 groß, katholisch, dunkelhaarig…
Sonst noch was?
Redaktion benachrichtigen
…zwar nicht welche Rolle das bei der Betrachtung dieser Thematik spielen sollte, aber ich antworte gerne: Ich bin männlich, 42 Jahre alt, seit 11 Jahren glücklich verheiratet, 1,85 groß, katholisch, dunkelhaarig…
Sonst noch was?
#81 Elendester Sünder 20:46:12 | Sonntag, 2. April 2006
Domenicus,
du hältst dich offensichtlich selbst für den einzigen vernünftigen Menschen auf dieser Welt.
Bist du eigentlich m oder w?
Redaktion benachrichtigen
du hältst dich offensichtlich selbst für den einzigen vernünftigen Menschen auf dieser Welt.
Bist du eigentlich m oder w?
#80 domenicus † 20:20:37 | Sonntag, 2. April 2006
Liebe Numerologie:
Sie bestätigen sich nur selbst. Mit ihrer Meinung mögen Sie in Absurdistan besser aufgehoben sein, aber die Toleranz, die Sie für ihre werte Meinung einfordern, die sollten Sie erst einmal bei Ihnen selbst einfordern.
Auf das Gott Ihnen gnädig sei. Amen.
Im Übrigen bin ich nicht schwul. Nur falls sie dies annehmen sollten.
Redaktion benachrichtigen
Sie bestätigen sich nur selbst. Mit ihrer Meinung mögen Sie in Absurdistan besser aufgehoben sein, aber die Toleranz, die Sie für ihre werte Meinung einfordern, die sollten Sie erst einmal bei Ihnen selbst einfordern.
Auf das Gott Ihnen gnädig sei. Amen.
Im Übrigen bin ich nicht schwul. Nur falls sie dies annehmen sollten.
#79 28.IX-28.X 20:16:31 | Sonntag, 2. April 2006
@Kszysiek,
da bestätigen Sie nur meine Meinung. Die Homos „bleiben dran“ bis get’s nicht mehr. Ihr schwuler Beipflichter, mit dem komischen Namen Fell o.ä. (hat übrigens einen „netten“ und „toleranten“ StiEl), zeugt eindeutig dafür.
Sie meinen Gott liebt Sie. Ja, Gott liebt Sie bestimmt; jedoch Ihre Schwuchtelei nicht, denn Gott nimmt die Sünde ernst, die ja Gottes Ehre beleidigt. Die Gerechtigkeit Gottes verlangt, das der Mensch die Sünde meidet!
Redaktion benachrichtigen
da bestätigen Sie nur meine Meinung. Die Homos „bleiben dran“ bis get’s nicht mehr. Ihr schwuler Beipflichter, mit dem komischen Namen Fell o.ä. (hat übrigens einen „netten“ und „toleranten“ StiEl), zeugt eindeutig dafür.
Sie meinen Gott liebt Sie. Ja, Gott liebt Sie bestimmt; jedoch Ihre Schwuchtelei nicht, denn Gott nimmt die Sünde ernst, die ja Gottes Ehre beleidigt. Die Gerechtigkeit Gottes verlangt, das der Mensch die Sünde meidet!
#78 FELLO † 19:59:58 | Sonntag, 2. April 2006
Natürlich nicht, Herr Ritter!
Sie beten nicht nach, sie beten vor! Nützen Sie Ihre Chance auf ein letztes Wort dem Ablaufdatum (28. 10.) gegenüber – einer von Ihnen behält es dann und ist somit …!
Redaktion benachrichtigen
Sie beten nicht nach, sie beten vor! Nützen Sie Ihre Chance auf ein letztes Wort dem Ablaufdatum (28. 10.) gegenüber – einer von Ihnen behält es dann und ist somit …!
#77 Krzyszek 19:59:23 | Sonntag, 2. April 2006
Toleranz? Was ist das?
„dieser Artikel ist schon 2 Tage alt, aber die Homos müssen ihr letztes Wort behalten,…“
Die „selbsterklärten Sodomisten“ könnten natürlich auch bis morgen warten, wenn der nächste kreuz.net-Artikel wieder gegen Schwule hetzt. Ausgerechnet uns mangelnde Toleranz vorzuwerfen, grenzt schon ans Parodistische.
Sie bedienen sich doch der Religion, um sich Ihrer Verantwortung als denkende Menschen zu entledigen. Es gibt eine sehr große Zahl religiöser Menschen, die Ihre Einstellung widerwärtig findet. Gott ist nicht für die priviliegierte Mehrheit der Heterosexuellen da und er weiß, dass wir Schwulen durch das Akzeptieren unserer sexuellen Orientierung keine Sünde begehen.
Redaktion benachrichtigen
„dieser Artikel ist schon 2 Tage alt, aber die Homos müssen ihr letztes Wort behalten,…“
Die „selbsterklärten Sodomisten“ könnten natürlich auch bis morgen warten, wenn der nächste kreuz.net-Artikel wieder gegen Schwule hetzt. Ausgerechnet uns mangelnde Toleranz vorzuwerfen, grenzt schon ans Parodistische.
Sie bedienen sich doch der Religion, um sich Ihrer Verantwortung als denkende Menschen zu entledigen. Es gibt eine sehr große Zahl religiöser Menschen, die Ihre Einstellung widerwärtig findet. Gott ist nicht für die priviliegierte Mehrheit der Heterosexuellen da und er weiß, dass wir Schwulen durch das Akzeptieren unserer sexuellen Orientierung keine Sünde begehen.
#76 Kreuzritter 19:47:34 | Sonntag, 2. April 2006
@ Krzyszek und einige andere
Ich glaube da liegen sie falsch, ich gehöre nicht zu den Leuten die alles nachbeten (hoffentlich). Es war für mich mal ganz interessant mit praktizierende Homos länger zu diskutieren und mir ihre Standpunkte anzuhören. Da die Diskussion mittlerweile aber auf ein recht tiefes Niveau abgeflacht ist möchte ich vorschlagen sie zu beenden, denn eine gegenseitige Bereicherung ist so gut wie nicht mehr gegeben. Ich werde meine Standpunkte nicht ändern und sie (aus Meiner Sicht leider) ihre auch nicht. Möge der dreieine, allmächtige Gott, der Schöpfer des Himmels und der Erde uns allen gnädig sein, uns mit seiner Weisheit beschenken, so das wir seine göttliche Wahrheit immer mehr erkennen und die Kraft geben seinen Weisungen zu folgen.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube da liegen sie falsch, ich gehöre nicht zu den Leuten die alles nachbeten (hoffentlich). Es war für mich mal ganz interessant mit praktizierende Homos länger zu diskutieren und mir ihre Standpunkte anzuhören. Da die Diskussion mittlerweile aber auf ein recht tiefes Niveau abgeflacht ist möchte ich vorschlagen sie zu beenden, denn eine gegenseitige Bereicherung ist so gut wie nicht mehr gegeben. Ich werde meine Standpunkte nicht ändern und sie (aus Meiner Sicht leider) ihre auch nicht. Möge der dreieine, allmächtige Gott, der Schöpfer des Himmels und der Erde uns allen gnädig sein, uns mit seiner Weisheit beschenken, so das wir seine göttliche Wahrheit immer mehr erkennen und die Kraft geben seinen Weisungen zu folgen.
#75 28.IX-28.X 19:44:54 | Sonntag, 2. April 2006
Typisch;
dieser Artikel ist schon 2 Tage alt, aber die Homos müssen ihr letztes Wort behalten, auf Biegen und Brechen. Typisch ein Zeichen der „Homo-Toleranz“. Wieso tobt ihr euch nicht auf euren Schwuchtelnseiten aus und lasst uns Katholiken in Ruhe?
Antwort: ihr könnt gar nicht tolerant sein. Dieses Wort wird in euren Munde (und Schrift) nur verhöhnt!
Redaktion benachrichtigen
dieser Artikel ist schon 2 Tage alt, aber die Homos müssen ihr letztes Wort behalten, auf Biegen und Brechen. Typisch ein Zeichen der „Homo-Toleranz“. Wieso tobt ihr euch nicht auf euren Schwuchtelnseiten aus und lasst uns Katholiken in Ruhe?
Antwort: ihr könnt gar nicht tolerant sein. Dieses Wort wird in euren Munde (und Schrift) nur verhöhnt!
#74 FELLO † 19:15:35 | Sonntag, 2. April 2006
Was ist schon Gottes Zorn
gegen den eines Kreuzritters?
Warum versucht der eigentlich nicht, seinen eigenen Stiel zu verbessern, damit eine gepflegte Konversation möglich wäre? Fades Zitieren obsoleter Bonmots ist nämlich durchaus kein Stil…
Redaktion benachrichtigen
gegen den eines Kreuzritters?
Warum versucht der eigentlich nicht, seinen eigenen Stiel zu verbessern, damit eine gepflegte Konversation möglich wäre? Fades Zitieren obsoleter Bonmots ist nämlich durchaus kein Stil…
#73 Krzyszek 18:53:27 | Sonntag, 2. April 2006
Nachbeten?
„@ Krzyszek
Ihre Bibelkenntnisse in allen Ehren, aber aufrichtig gelesen sagt die Bibel was anderes. Meine Wünsche für das Eichhörnchen gelten auch für sie.“ (Kreuzritter)
Wenn Sie mit „aufrichtig lesen“ meinen, dass Sie dabei ihr Gehirn ausschalten und nur das Nachbeten, was andere Ihnen vorbeten, ist keine anderes lautende Antwort von Ihnen zu erwarten.
Ich behaupte aber mal, ohne Sie zu kennen, dass Gott auch Ihnen ein Gehirn gegeben hat, damit Sie denken können. Ich finde, es ist höchste Zeit, dass Sie genau damit endlich anfangen.
Zu Brandenburgis kann ich nur sagen: Sie befinden sich auf einen sehr hohen moralischen Ross. Lassen Sie sich aber für Ihre eigene Moralität bitte etwas Substantielleres einfallen als Ihre Heterosexualität. Sie haben nichts getan, um sie zu verdienen; sie wurde wurde geschenkt. Falls Sie mir nicht zustimmen, würde ich gerne mit großem Interesse Ihre Geschichte hören.
Redaktion benachrichtigen
„@ Krzyszek
Ihre Bibelkenntnisse in allen Ehren, aber aufrichtig gelesen sagt die Bibel was anderes. Meine Wünsche für das Eichhörnchen gelten auch für sie.“ (Kreuzritter)
Wenn Sie mit „aufrichtig lesen“ meinen, dass Sie dabei ihr Gehirn ausschalten und nur das Nachbeten, was andere Ihnen vorbeten, ist keine anderes lautende Antwort von Ihnen zu erwarten.
Ich behaupte aber mal, ohne Sie zu kennen, dass Gott auch Ihnen ein Gehirn gegeben hat, damit Sie denken können. Ich finde, es ist höchste Zeit, dass Sie genau damit endlich anfangen.
Zu Brandenburgis kann ich nur sagen: Sie befinden sich auf einen sehr hohen moralischen Ross. Lassen Sie sich aber für Ihre eigene Moralität bitte etwas Substantielleres einfallen als Ihre Heterosexualität. Sie haben nichts getan, um sie zu verdienen; sie wurde wurde geschenkt. Falls Sie mir nicht zustimmen, würde ich gerne mit großem Interesse Ihre Geschichte hören.
#72 Brandenburgis 18:20:06 | Sonntag, 2. April 2006
@Christin
ICh plädiere für 95% Single-Steuer + regelmäßiger Gemeinschaftsdienst á la Subbotnik. Während andere Leute Windeln waschen, sollten die Singles die trottoirs säubern.
Redaktion benachrichtigen
ICh plädiere für 95% Single-Steuer + regelmäßiger Gemeinschaftsdienst á la Subbotnik. Während andere Leute Windeln waschen, sollten die Singles die trottoirs säubern.
#71 Kreuzritter 18:13:01 | Sonntag, 2. April 2006
Praktizierte Homosexualität ist Sünde
@ Ungläubig
Sie erzählen mir Teile ihrer Lebensgeschichte wollen sich dadurch rechtfertigen und wenn ich nicht in Tränen ausbreche und ihnen aufgrund ihrer persönlichen Erfahrungen alle ihre sündhaften –-- gutheiße habe ich keine gute Erziehung. Seis drum.
Ich habe nicht die Erfahrung gemacht, das der Großteil von euch in schwerer Sünde lebenden Homos einen gepflegten ordentlichen Konversationsstiel hat.
@ Eichhörnchen
Ich wünsche ihnen das sie den Zorn Gottes weder in dieser noch in der nächsten Welt zu spüren bekommen. Am besten hilft da Buße, Bekehrung und Gebet
@ Krzyszek
Ihre Bibelkenntnisse in allen Ehren, aber aufrichtig gelesen sagt die Bibel was anderes. Meine Wünsche für das Eichhörnchen gelten auch für sie.
Redaktion benachrichtigen
@ Ungläubig
Sie erzählen mir Teile ihrer Lebensgeschichte wollen sich dadurch rechtfertigen und wenn ich nicht in Tränen ausbreche und ihnen aufgrund ihrer persönlichen Erfahrungen alle ihre sündhaften –-- gutheiße habe ich keine gute Erziehung. Seis drum.
Ich habe nicht die Erfahrung gemacht, das der Großteil von euch in schwerer Sünde lebenden Homos einen gepflegten ordentlichen Konversationsstiel hat.
@ Eichhörnchen
Ich wünsche ihnen das sie den Zorn Gottes weder in dieser noch in der nächsten Welt zu spüren bekommen. Am besten hilft da Buße, Bekehrung und Gebet
@ Krzyszek
Ihre Bibelkenntnisse in allen Ehren, aber aufrichtig gelesen sagt die Bibel was anderes. Meine Wünsche für das Eichhörnchen gelten auch für sie.
#70 Krzyszek 15:28:36 | Sonntag, 2. April 2006
Bibelverständnis
„@Krzyszek
Ich weiß nicht warum sie das nicht verstehen, praktizierte Homosexualität ist Sünde und wenn 2 Männer in einer sexuellen Beziehung zusammenleben ist das Sünde.“ (Kreuzritter)
Ich will Ihnen das gerne erklären: Praktizierte Homosexualität ist nur dann Sünde, wenn man die Bibel nicht richtig und zudem nur selektiv zu lesen versteht.
Redaktion benachrichtigen
„@Krzyszek
Ich weiß nicht warum sie das nicht verstehen, praktizierte Homosexualität ist Sünde und wenn 2 Männer in einer sexuellen Beziehung zusammenleben ist das Sünde.“ (Kreuzritter)
Ich will Ihnen das gerne erklären: Praktizierte Homosexualität ist nur dann Sünde, wenn man die Bibel nicht richtig und zudem nur selektiv zu lesen versteht.
#69 Eichhörnchen 14:33:30 | Sonntag, 2. April 2006
@Goldhamster
Kann dir da nur vollkommen zu stimmen, was bringt es, sich gegenseitig das Leben schwer zu machen?
Meiner Meinung nach gar nichts.
In der Bibel steht: „Liebe deinen Nächsten.“ Es steht nirgendswo „aber hasse den und den“. Also was ist daran so schwer, die Nächstenliebe zu praktizieren? Ich weiß es nicht. Ich persönlich hab ja auch kein Problem mit Christen, nur weil ich homosexuell bin…
Redaktion benachrichtigen
Kann dir da nur vollkommen zu stimmen, was bringt es, sich gegenseitig das Leben schwer zu machen?
Meiner Meinung nach gar nichts.
In der Bibel steht: „Liebe deinen Nächsten.“ Es steht nirgendswo „aber hasse den und den“. Also was ist daran so schwer, die Nächstenliebe zu praktizieren? Ich weiß es nicht. Ich persönlich hab ja auch kein Problem mit Christen, nur weil ich homosexuell bin…
#68 -Agnostiker- 13:39:06 | Sonntag, 2. April 2006
@ Goldhamster
Das ist wirklich mal ein wahres Wort.
Aber ich denke, einigen hier wird dann schnell sehr langweilig, wenn Sie sich dann nicht mehr über irgendetwas auslassen können.
Irgendwo muss man seine Aggressionen ja rauslassen können und anstatt über sich selbst nachdenken zu müssen , ist es nun einmal einfacher über andere zu hetzen. :)
Redaktion benachrichtigen
Das ist wirklich mal ein wahres Wort.
Aber ich denke, einigen hier wird dann schnell sehr langweilig, wenn Sie sich dann nicht mehr über irgendetwas auslassen können.
Irgendwo muss man seine Aggressionen ja rauslassen können und anstatt über sich selbst nachdenken zu müssen , ist es nun einmal einfacher über andere zu hetzen. :)
#67 FELLO † 13:25:37 | Sonntag, 2. April 2006
Für GOLDHAMSTER
Sie werden sich doch nicht von ein paar Mumien und deren früh vergreisten Enkeln an Ihrer sexuellen Praxis hindern lassen? Das sind – ganz einfach – Blinde, die von der Farbe reden…
Also einfach Ohren … steif halten!
Redaktion benachrichtigen
Sie werden sich doch nicht von ein paar Mumien und deren früh vergreisten Enkeln an Ihrer sexuellen Praxis hindern lassen? Das sind – ganz einfach – Blinde, die von der Farbe reden…
Also einfach Ohren … steif halten!
#66 Goldhamster 13:07:11 | Sonntag, 2. April 2006
Guten Morgen die Damen…
Halten wir einfach mal ein paar grundlegende Dinge fest.
Hier unterhalten sich „Christen“ (über Bedeutung sowie Inhalt dieser Lebensform haben wir schonmal alle grundlegend versch. Auffassungen…), „Ungläubige“, sowie Homosexuelle…
Dass Christen diese Lebensform (vorallem aber das Praktizieren dieser) als Sünde ansehen, ist okay… Damit habe ich als homosexueller und gläubiger Christ keine Probleme, jedoch gegen die Hetze…
Wir leben auf einer Erde, Christen, Juden, Moslems…
Politker, Obdachlose, Tiere, Mikroorganismen. Wir müssen dies noch ein paar Jahrhunderte – sofern uns eine Weltmacht mit irgendwelchen atomaren Sprengkörpern nicht daran hindern wird. Warum leben wir nicht einfach tolerant und einsichtig miteinander?
– Kein Christ muss homosexuelle Erfahrungen sammeln.
– Kein Christ muss homosexuelle Freunde haben.
– Kein Christ soll sich gegenüber Homosexualität „öffnen“.
Die Frustration in Sachen Familie und Tradition wird in wenigen anderen Kreisen so heftig diskutiert wie unter Christen. Okay, ich akzeptiere dies. Ich kann und will aber nicht akzeptieren, dass gegen Homosexuelle eine regelrechte Hetzjagd betrieben wird.
Lassen Sie uns unsere Sünde praktizieren, dann müssen wir uns den Himmel nicht gemeinsam miteinander teilen
Redaktion benachrichtigen
Halten wir einfach mal ein paar grundlegende Dinge fest.
Hier unterhalten sich „Christen“ (über Bedeutung sowie Inhalt dieser Lebensform haben wir schonmal alle grundlegend versch. Auffassungen…), „Ungläubige“, sowie Homosexuelle…
Dass Christen diese Lebensform (vorallem aber das Praktizieren dieser) als Sünde ansehen, ist okay… Damit habe ich als homosexueller und gläubiger Christ keine Probleme, jedoch gegen die Hetze…
Wir leben auf einer Erde, Christen, Juden, Moslems…
Politker, Obdachlose, Tiere, Mikroorganismen. Wir müssen dies noch ein paar Jahrhunderte – sofern uns eine Weltmacht mit irgendwelchen atomaren Sprengkörpern nicht daran hindern wird. Warum leben wir nicht einfach tolerant und einsichtig miteinander?
– Kein Christ muss homosexuelle Erfahrungen sammeln.
– Kein Christ muss homosexuelle Freunde haben.
– Kein Christ soll sich gegenüber Homosexualität „öffnen“.
Die Frustration in Sachen Familie und Tradition wird in wenigen anderen Kreisen so heftig diskutiert wie unter Christen. Okay, ich akzeptiere dies. Ich kann und will aber nicht akzeptieren, dass gegen Homosexuelle eine regelrechte Hetzjagd betrieben wird.
Lassen Sie uns unsere Sünde praktizieren, dann müssen wir uns den Himmel nicht gemeinsam miteinander teilen
#65 Eichhörnchen 11:14:19 | Sonntag, 2. April 2006
Wie kann denn ein Gott das personifizierte Gute darstellen…
…wenn er zugleich Hass verspüren kann. Entschuldigen Sie bitte Kreuzritter, aber irgendwie ist da eine gewisse Unlogik in der Logik. Finden Sie nicht?
Redaktion benachrichtigen
…wenn er zugleich Hass verspüren kann. Entschuldigen Sie bitte Kreuzritter, aber irgendwie ist da eine gewisse Unlogik in der Logik. Finden Sie nicht?
#64 _Ungläubig- 09:09:09 | Sonntag, 2. April 2006
@ Kreuzritter
Ich bin keineswegs beleidigt. Aber es zeugt nicht grade von einer guten Erziehung, wenn man eine Person persönlich auf so einer Ebene angreift bzw. uber sie urteilt. Sie kennen mich schließlich nicht und deswegen sollten Sie dies unterlassen.
[…]was ich Denke was viel in den Familien kaputt macht, ist der antichristliche Egoismus und das den Leuten immer mehr eingeimpft wird sie sollten sich selbst verwirklichen und das nehmen viele Homos gerne an.
Was Sie und die anderen Hardliner hier betrifft, denke ich, Sie verstecken sich hinter Ihrer Bibel um kein selbstbestimmtes Leben führen zu müssen.
Das bestätigen ja auch andere Postings hier, in denen zB gesagt wird, das man in die Ehe gezwungen werden soll uä.
Nie liest man aus ihren Seiten etwas über Emotionen wie Liebe, Freude, Glück etc (Ich meine nun nicht die Liebe Gottes, die hier so hochgehalten wird) Und ich denke darin liegt eher das psychische Defizit, was Sie allen anderen gerne nachsagen
Redaktion benachrichtigen
Ich bin keineswegs beleidigt. Aber es zeugt nicht grade von einer guten Erziehung, wenn man eine Person persönlich auf so einer Ebene angreift bzw. uber sie urteilt. Sie kennen mich schließlich nicht und deswegen sollten Sie dies unterlassen.
[…]was ich Denke was viel in den Familien kaputt macht, ist der antichristliche Egoismus und das den Leuten immer mehr eingeimpft wird sie sollten sich selbst verwirklichen und das nehmen viele Homos gerne an.
Was Sie und die anderen Hardliner hier betrifft, denke ich, Sie verstecken sich hinter Ihrer Bibel um kein selbstbestimmtes Leben führen zu müssen.
Das bestätigen ja auch andere Postings hier, in denen zB gesagt wird, das man in die Ehe gezwungen werden soll uä.
Nie liest man aus ihren Seiten etwas über Emotionen wie Liebe, Freude, Glück etc (Ich meine nun nicht die Liebe Gottes, die hier so hochgehalten wird) Und ich denke darin liegt eher das psychische Defizit, was Sie allen anderen gerne nachsagen
#63 Kreuzritter 07:14:00 | Sonntag, 2. April 2006
Homosexualität ist Sünde
@Eichhörnchen
Ich werde die Stelle raussuchen wenn ich etwas mehr Zeit habe, aber wenn Gott schon Esau gehasst hat dann kann er doch noch mehr Leute hassen. Meinen sie denn die, die er in die Hölle schmeißt hat er lieb? Von einer Seligsprechung JP2 habe ich noch nichts mitbekommen aber in dieser Turboheiligsprechzeit würd mich nichts wundern.
@Unglaubig
Das sie gleich wieder wie eine beleidigte Leberwurst reagieren stützt meine Annahme.
@Krzyszek
Ich weiß nicht warum sie das nicht verstehen, praktizierte Homosexualität ist Sünde und wenn 2 Männer in einer sexuellen Beziehung zusammenleben ist das Sünde.
Redaktion benachrichtigen
@Eichhörnchen
Ich werde die Stelle raussuchen wenn ich etwas mehr Zeit habe, aber wenn Gott schon Esau gehasst hat dann kann er doch noch mehr Leute hassen. Meinen sie denn die, die er in die Hölle schmeißt hat er lieb? Von einer Seligsprechung JP2 habe ich noch nichts mitbekommen aber in dieser Turboheiligsprechzeit würd mich nichts wundern.
@Unglaubig
Das sie gleich wieder wie eine beleidigte Leberwurst reagieren stützt meine Annahme.
@Krzyszek
Ich weiß nicht warum sie das nicht verstehen, praktizierte Homosexualität ist Sünde und wenn 2 Männer in einer sexuellen Beziehung zusammenleben ist das Sünde.
#62 Krzyszek 22:15:12 | Samstag, 1. April 2006
Selbstverwirklichung
„Was mich stört, oder was ich Denke was viel in den Familien kaputt macht, ist der antichristliche Egoismus und das den Leuten immer mehr eingeimpft wird sie sollten sich selbst verwirklichen und das nehmen viele Homos gerne an.“ (Kreuzritter)
Und wieso stört es dann, wenn Schwule gegenseitig auf Lebenszeit Verantwortung füreinander übernehmen wollen (so genannte „Homo-Ehe“) oder sogar Verantwortung für die Erziehung von Kindern (eigenen oder adoptierten)? Diese Menschen müssten doch, völlig ungeachtet ihrer sexuellen Identität, Ihre vollste Unterstützung haben.
Warum werde ich den Eindruck nicht los, dass Ihre Argumentation einen logischen Knacks hat?
Redaktion benachrichtigen
„Was mich stört, oder was ich Denke was viel in den Familien kaputt macht, ist der antichristliche Egoismus und das den Leuten immer mehr eingeimpft wird sie sollten sich selbst verwirklichen und das nehmen viele Homos gerne an.“ (Kreuzritter)
Und wieso stört es dann, wenn Schwule gegenseitig auf Lebenszeit Verantwortung füreinander übernehmen wollen (so genannte „Homo-Ehe“) oder sogar Verantwortung für die Erziehung von Kindern (eigenen oder adoptierten)? Diese Menschen müssten doch, völlig ungeachtet ihrer sexuellen Identität, Ihre vollste Unterstützung haben.
Warum werde ich den Eindruck nicht los, dass Ihre Argumentation einen logischen Knacks hat?
#61 _EinFan_ 19:11:00 | Samstag, 1. April 2006
@ Goldhamster
Ich dachte wir schaffen sämtliche Heteros ab? Ach nein, geht ja nicht… Wir hätten ja
dann Niemanden mehr zum bekehren
Da hat wohl jmd das aktuelle Rundschreiben der „Homo-Mafia“ nicht gelesen! Es gibt doch keine heterosexuellen Männer, die Frauen machen die dazu, deswegen werden die doch nun auch abgeschafft.)
Hm, nun habe ich ein ganz schlechtes Gewissen, dass ich mich so offensichtlich über einige Leute hier lächerlich mache. Och nö, schon wieder weg.
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte wir schaffen sämtliche Heteros ab? Ach nein, geht ja nicht… Wir hätten ja
dann Niemanden mehr zum bekehren Da hat wohl jmd das aktuelle Rundschreiben der „Homo-Mafia“ nicht gelesen! Es gibt doch keine heterosexuellen Männer, die Frauen machen die dazu, deswegen werden die doch nun auch abgeschafft.
)Hm, nun habe ich ein ganz schlechtes Gewissen, dass ich mich so offensichtlich über einige Leute hier lächerlich mache. Och nö, schon wieder weg.
#60 _Ungläubig- 19:05:15 | Samstag, 1. April 2006
@ Kreuzritter
Das Benehmen ihres Vaters hat in ihrer Seele starke Verletzungen verursacht
Sie nehmen sich heraus mich anmaßend zu nennen, da ich mir selbst eine gesunde Psyche unterstelle? Ihre Beurteilung meiner Person ist anmaßend! Und ich verbitte mir so etwas ihrerseits!
Redaktion benachrichtigen
Das Benehmen ihres Vaters hat in ihrer Seele starke Verletzungen verursacht
Sie nehmen sich heraus mich anmaßend zu nennen, da ich mir selbst eine gesunde Psyche unterstelle? Ihre Beurteilung meiner Person ist anmaßend! Und ich verbitte mir so etwas ihrerseits!
#59 Eichhörnchen 18:44:12 | Samstag, 1. April 2006
Na dann ma auf ein neues
@ Kreuzritter
Ich weiß, dass der Papst (noch) nicht heilig ist. Aber wenn ich mich nicht irre, wurde er heute selig gesprochen.
Dann bitte ich dich, mir die Textstelle raussuchen, oder erkläre du mir wie das personifizierte Gute (Gott) etwas hassen kann. Das kann nicht sein, da Gott sonst Gut und Böse sein müsste. Aber wozu wäre dann der Teufel da.
@Christin
Danke für das Kompliment und gern geschehen ;)
Redaktion benachrichtigen
@ Kreuzritter
Ich weiß, dass der Papst (noch) nicht heilig ist. Aber wenn ich mich nicht irre, wurde er heute selig gesprochen.
Dann bitte ich dich, mir die Textstelle raussuchen, oder erkläre du mir wie das personifizierte Gute (Gott) etwas hassen kann. Das kann nicht sein, da Gott sonst Gut und Böse sein müsste. Aber wozu wäre dann der Teufel da.
@Christin
Danke für das Kompliment und gern geschehen ;)
#58 Christin 16:25:29 | Samstag, 1. April 2006
@Brandenburgis!Willst Du etwa katholischer werden als der Papst?
Was ist los mit Dir Brandenburgis?Du wirst Dich doch nicht gegen Menschen verbal versündigen die du nichtmal kennst.Deine Worte klingen ziemlich
freimaurer-lateinisch-satanistisch,woher der Hass,woher bist Du so frustriert worden?
Wirst du zuwenig geliebt?
Ehe und Familie ist doch heilig,und da sind alle mithineingenommen,die noch Familie als Gemeinschaft schätzen und nicht aburteilen und sich lächerlich darüber machen,wie jemand sein Leben gestalten will im Einverständnis mit seiner Umgebung in geordneten ehrlichen Verhältnissen und seine Begierden in Zucht hält,damit er ein gottgefälliges Leben führen kann und sich seiner Verpflichtungen bewußt ist,die er seiner Gemeinschaft(Familie) gegenüber hat.
Danke @Eichhörnchen,ich glaub du hast den gesunden Menschenverstand noch bewahrt
Redaktion benachrichtigen
Was ist los mit Dir Brandenburgis?Du wirst Dich doch nicht gegen Menschen verbal versündigen die du nichtmal kennst.Deine Worte klingen ziemlich
freimaurer-lateinisch-satanistisch,woher der Hass,woher bist Du so frustriert worden?
Wirst du zuwenig geliebt?
Ehe und Familie ist doch heilig,und da sind alle mithineingenommen,die noch Familie als Gemeinschaft schätzen und nicht aburteilen und sich lächerlich darüber machen,wie jemand sein Leben gestalten will im Einverständnis mit seiner Umgebung in geordneten ehrlichen Verhältnissen und seine Begierden in Zucht hält,damit er ein gottgefälliges Leben führen kann und sich seiner Verpflichtungen bewußt ist,die er seiner Gemeinschaft(Familie) gegenüber hat.
Danke @Eichhörnchen,ich glaub du hast den gesunden Menschenverstand noch bewahrt
#57 Kreuzritter 15:59:08 | Samstag, 1. April 2006
@ Eichhörnchen
Die Stelle die ich in Erinnerung hatte, habe ich leider nicht gefunden (bin leider nicht der Bibelfesteste), nur das Gott sagte er habe Esau gehasst. Ansonsten sind wirklich mehr die Taten gemeint.
Johannes Paul der 2 war ein liebenswerter gutmütiger Mensch aber heilig ist er noch nicht auch wenn einige das subito wollen.
Redaktion benachrichtigen
Die Stelle die ich in Erinnerung hatte, habe ich leider nicht gefunden (bin leider nicht der Bibelfesteste), nur das Gott sagte er habe Esau gehasst. Ansonsten sind wirklich mehr die Taten gemeint.
Johannes Paul der 2 war ein liebenswerter gutmütiger Mensch aber heilig ist er noch nicht auch wenn einige das subito wollen.
#56 Eichhörnchen 15:29:16 | Samstag, 1. April 2006
@Kreuzritter
Bitte nenne mir mal die Bibelstelle, in der steht, dass Gott manche Menschen hasst. Irgendwie hab ich gerade das Gefühl das sich unser heiliger und von mir hochgeschätzter verstorbener Papst sich gerade im Grabe umdreht.
Ich finde es faszinierend wie das personifizierte Gute (Gott) Menschen hassen soll. Entschuldige, aber das empfinde ich als Blasphemie, wenn man so etwas behauptet.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nenne mir mal die Bibelstelle, in der steht, dass Gott manche Menschen hasst. Irgendwie hab ich gerade das Gefühl das sich unser heiliger und von mir hochgeschätzter verstorbener Papst sich gerade im Grabe umdreht.
Ich finde es faszinierend wie das personifizierte Gute (Gott) Menschen hassen soll. Entschuldige, aber das empfinde ich als Blasphemie, wenn man so etwas behauptet.
#55 Kreuzritter 15:25:11 | Samstag, 1. April 2006
@ Eichhörnchen
In anderen Religionen ist oft auch Wahrheit vorhanden, und gut funktionierende Familien sollten immer geschützt werden. Was mich stört, oder was ich Denke was viel in den Familien kaputt macht, ist der antichristliche Egoismus und das den Leuten immer mehr eingeimpft wird sie sollten sich selbst verwirklichen und das nehmen viele Homos gerne an. Natürlich können Familien kaputt gehen, aber man sollte alles menschenmögliche tun um das zu vermeiden.
Gott hat uns Menschen den freien Willen gegeben uns ihm zu- oder abzuwenden, es bleibt jedem „Schäfchen“ oder „Böckchen“ selbst überlassen wo es seine Ewigkeit verbringen wird. Viele werden Gottes Heiligkeit nicht ertragen und sich wohin auch immer entfernen. Es heißt in der Bibel das Gott möchte, das jeder Mensch errettet wird, aber es heißt auch das Gott bestimmte Menschen wegen ihrer Einstellung und Taten hasst.
Redaktion benachrichtigen
In anderen Religionen ist oft auch Wahrheit vorhanden, und gut funktionierende Familien sollten immer geschützt werden. Was mich stört, oder was ich Denke was viel in den Familien kaputt macht, ist der antichristliche Egoismus und das den Leuten immer mehr eingeimpft wird sie sollten sich selbst verwirklichen und das nehmen viele Homos gerne an. Natürlich können Familien kaputt gehen, aber man sollte alles menschenmögliche tun um das zu vermeiden.
Gott hat uns Menschen den freien Willen gegeben uns ihm zu- oder abzuwenden, es bleibt jedem „Schäfchen“ oder „Böckchen“ selbst überlassen wo es seine Ewigkeit verbringen wird. Viele werden Gottes Heiligkeit nicht ertragen und sich wohin auch immer entfernen. Es heißt in der Bibel das Gott möchte, das jeder Mensch errettet wird, aber es heißt auch das Gott bestimmte Menschen wegen ihrer Einstellung und Taten hasst.
#54 Eichhörnchen 15:12:56 | Samstag, 1. April 2006
@Brandenburgis
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich finde deinen Kommentar ziemlich unangebracht, und wenn ich mir das erlauben darf, geradezu schwachsinnig, wenn nicht sogar präprätemporär.
Du erkennst ja geradezu den „Singles“ das Recht auf Leben ab. Was ist denn dann deiner Meinung nach mit den Menschen, die keinen Partner finden, weil zb ein entstelltes Gesicht haben oder sonst irgendetwas. Ich weiß, dass das jetzt sehr oberflächlich klingen mag, aber dem ist doch im Endeffekt so, wie man ja auch häufig genug mitbekommt in unserer Gesellschaft. Vor allem ist das nicht mal ein Problem, das Homosexuelle haben, sondern vorrangig Heterosexuelle.
Redaktion benachrichtigen
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich finde deinen Kommentar ziemlich unangebracht, und wenn ich mir das erlauben darf, geradezu schwachsinnig, wenn nicht sogar präprätemporär.
Du erkennst ja geradezu den „Singles“ das Recht auf Leben ab. Was ist denn dann deiner Meinung nach mit den Menschen, die keinen Partner finden, weil zb ein entstelltes Gesicht haben oder sonst irgendetwas. Ich weiß, dass das jetzt sehr oberflächlich klingen mag, aber dem ist doch im Endeffekt so, wie man ja auch häufig genug mitbekommt in unserer Gesellschaft. Vor allem ist das nicht mal ein Problem, das Homosexuelle haben, sondern vorrangig Heterosexuelle.
#53 FELLO † 14:46:15 | Samstag, 1. April 2006
Auf dem RÜCKRAD rollen
die Kreuzritter – zurück in ihre (Vor-)Vergangenheit…und in die des Familien-Begriffes, der heute nicht mehr gültig ist, da sich die Gesellschaft insgesamt eben verändert hat.
Redaktion benachrichtigen
die Kreuzritter – zurück in ihre (Vor-)Vergangenheit…und in die des Familien-Begriffes, der heute nicht mehr gültig ist, da sich die Gesellschaft insgesamt eben verändert hat.
#52 Brandenburgis 14:40:14 | Samstag, 1. April 2006
@Christin
Das Single-Dasein ist nur für Menschen gerechtfertigt, die Christus in freiwilliger Ehelosigkeit folgen. Ansonsten müssen „singles“ nun endlich so geschröpft werden, daß ihnen das Zahnfleisch blutet und sie auf selbigem herumkriechen.
Redaktion benachrichtigen
Das Single-Dasein ist nur für Menschen gerechtfertigt, die Christus in freiwilliger Ehelosigkeit folgen. Ansonsten müssen „singles“ nun endlich so geschröpft werden, daß ihnen das Zahnfleisch blutet und sie auf selbigem herumkriechen.
#51 Christin 14:28:37 | Samstag, 1. April 2006
Kein Konkurrenzdenken zwischen Ehe,Familie und Menschen die ein Singelleben führen wollen:
Es dürfen keine Feindschaften geschürt werden zwischen Menschen die sich für Ehe und Familie entschlossen haben und Menschen die freiwillig oder gezwungernermaßen oder vorrübergehend ein Singelleben führen wollen oder müssen,weil gescheiterte Beziehungen sie belasten oder sie einfach lieber allein für sich leben wollen.Das kann zu massiven Diskreminierungen kommen wo sich Lebensgemeinschaften aufspalten und sich als Feinde oder Gegener behandeln.Bald schon ist es dann möglich dass sich eine Loby bilden könnte die „andersdenkende und anderslebende(nach Vorbild von Hitler) massiv gettoisiert und es dann zu Ignoranz und künstliche Feindbilder entstehen,weil die Macht in der Medienwelt nur eine Gruppe von Menschen fördert und ernstnimmt,die welche sich am besten ins SYSTEM einfügen,und wo am meisten mit wirtschaftlichen Gewinn zu rechnen ist.
Opfer sind da die möglicherweise,welche nicht im System registriert sind und bloß als „Melkkühe“ der Nation ausgebeutet werden.Dieses Bild ist zugegeben derzeit hoffentlich noch stark überzeichnet,aber ich möchte doch an die vielen Gesellschaftsschichten plädieren,ein friedliches miteinander auskommen anzustreben,da wir eigentlich alle voneinander leben.
Redaktion benachrichtigen
Es dürfen keine Feindschaften geschürt werden zwischen Menschen die sich für Ehe und Familie entschlossen haben und Menschen die freiwillig oder gezwungernermaßen oder vorrübergehend ein Singelleben führen wollen oder müssen,weil gescheiterte Beziehungen sie belasten oder sie einfach lieber allein für sich leben wollen.Das kann zu massiven Diskreminierungen kommen wo sich Lebensgemeinschaften aufspalten und sich als Feinde oder Gegener behandeln.Bald schon ist es dann möglich dass sich eine Loby bilden könnte die „andersdenkende und anderslebende(nach Vorbild von Hitler) massiv gettoisiert und es dann zu Ignoranz und künstliche Feindbilder entstehen,weil die Macht in der Medienwelt nur eine Gruppe von Menschen fördert und ernstnimmt,die welche sich am besten ins SYSTEM einfügen,und wo am meisten mit wirtschaftlichen Gewinn zu rechnen ist.
Opfer sind da die möglicherweise,welche nicht im System registriert sind und bloß als „Melkkühe“ der Nation ausgebeutet werden.Dieses Bild ist zugegeben derzeit hoffentlich noch stark überzeichnet,aber ich möchte doch an die vielen Gesellschaftsschichten plädieren,ein friedliches miteinander auskommen anzustreben,da wir eigentlich alle voneinander leben.
#50 Eichhörnchen 14:08:31 | Samstag, 1. April 2006
@Kreuzritter
Ich stimme Ihnen zu, dass Familien das Rückrad unserer Gesellschaft sind. Allerdings hat die Familie nicht nur etwas mit der christlichen Religion zu tun. Sonst würden Sie den Juden, Muslimen und anderen Welt(!)religionen aberkennen, den heiligen Stand der Familie zu schützen.
Ich frage mich, was das wirkliche Problem für Sie ist. Können Sie nicht verstehen, dass Familien kapputt gehen können, auch ohne zutun der „homosexuellen Zerstörerbrigade“ oder wollen Sie sich nicht einfach eingestehen, dass die Ehe für Gott nicht allzu wichtig seien kann, nach denen von Ihnen gelebten Normen, da er sonst ein zweites Soddom und Gomorra auf die Homosexuelle Welt losgelassen hätte.
Gott ist laut Ihrer Ansicht allmächtig und allgegenwärtig. Ich frage mich, warum er allen, ich nenne es jetzt einmal „niederen Wesen“ nicht das Recht aberkennt zu leben. Er hat die Macht dazu und er weiß wer nicht nach seiner Pfeife tanzt. Mit Barmherzigkeit kann das nichts zu tun haben, denn ein barmherziger Gott würde auch nicht zulassen dass eines seiner Schäfchen die Unendlichkeit der Höllenqualen erleben muss.
Redaktion benachrichtigen
Ich stimme Ihnen zu, dass Familien das Rückrad unserer Gesellschaft sind. Allerdings hat die Familie nicht nur etwas mit der christlichen Religion zu tun. Sonst würden Sie den Juden, Muslimen und anderen Welt(!)religionen aberkennen, den heiligen Stand der Familie zu schützen.
Ich frage mich, was das wirkliche Problem für Sie ist. Können Sie nicht verstehen, dass Familien kapputt gehen können, auch ohne zutun der „homosexuellen Zerstörerbrigade“ oder wollen Sie sich nicht einfach eingestehen, dass die Ehe für Gott nicht allzu wichtig seien kann, nach denen von Ihnen gelebten Normen, da er sonst ein zweites Soddom und Gomorra auf die Homosexuelle Welt losgelassen hätte.
Gott ist laut Ihrer Ansicht allmächtig und allgegenwärtig. Ich frage mich, warum er allen, ich nenne es jetzt einmal „niederen Wesen“ nicht das Recht aberkennt zu leben. Er hat die Macht dazu und er weiß wer nicht nach seiner Pfeife tanzt. Mit Barmherzigkeit kann das nichts zu tun haben, denn ein barmherziger Gott würde auch nicht zulassen dass eines seiner Schäfchen die Unendlichkeit der Höllenqualen erleben muss.
#49 Kreuzritter 13:09:40 | Samstag, 1. April 2006
Familien sind das Rückrad unserer Gesellschaft
@ Goldhamster
Ich würde die Macht des Gebetes nicht unterschätzen, oder die Vernunft die Eheleute wegen der Kinder zusammenhält. Natürlich gibt es auch Situationen wo eine Trennung leider unumgänglich ist.
@domenicus
Ich kann ihre Erfahrung über christliche Familien nicht teilen. Wenn Familien auseinanderbrechen ist das immer schlecht auch wenn eine Trennung das geringere Übel seien kann.
@ Krzyszek
Man kann seine Eindrücke immer objektivieren wenn man sie nicht nur subjektiv betrachtet
Redaktion benachrichtigen
@ Goldhamster
Ich würde die Macht des Gebetes nicht unterschätzen, oder die Vernunft die Eheleute wegen der Kinder zusammenhält. Natürlich gibt es auch Situationen wo eine Trennung leider unumgänglich ist.
@domenicus
Ich kann ihre Erfahrung über christliche Familien nicht teilen. Wenn Familien auseinanderbrechen ist das immer schlecht auch wenn eine Trennung das geringere Übel seien kann.
@ Krzyszek
Man kann seine Eindrücke immer objektivieren wenn man sie nicht nur subjektiv betrachtet
#48 Goldhamster 12:52:38 | Samstag, 1. April 2006
@Kreuzritter
ob christliche Familien oder nicht…
Wenn eine Ehe aus psychologischen Gründen nicht mehr funktioniert, helfen auch unsere Gebete nicht weiter…
Redaktion benachrichtigen
ob christliche Familien oder nicht…
Wenn eine Ehe aus psychologischen Gründen nicht mehr funktioniert, helfen auch unsere Gebete nicht weiter…
#47 Krzyszek 12:30:32 | Samstag, 1. April 2006
Eindrücke
„Ich versuche mir objektive Eindrücke in meiner Arbeitswelt und priv. Bekanntschaften zu verschaffen.“ (Kreuzritter)
Eindrücke, die man sich verschafft, sind – wie Erfahrungen, die man macht – immer subjektiv.
Redaktion benachrichtigen
„Ich versuche mir objektive Eindrücke in meiner Arbeitswelt und priv. Bekanntschaften zu verschaffen.“ (Kreuzritter)
Eindrücke, die man sich verschafft, sind – wie Erfahrungen, die man macht – immer subjektiv.
#46 Kreuzritter 12:13:25 | Samstag, 1. April 2006
@ Krzyszek
Wissenschaftlich betrachtet gilt eine These solange bis sie nicht wiederlegt wird. Ich versuche mir objektive Eindrücke in meiner Arbeitswelt und priv. Bekanntschaften zu verschaffen. Können sie mir das Gegenteil beweisen?
Und das alles den Bach runtergeht sieht doch ein Blinder mit einem Krückstock, die Gründe dafür sind sicherlich vielseitig, aber der satanische Grundsatz: Tu was du willst und du bist frei. spielt dabei eine große Rolle.
Redaktion benachrichtigen
Wissenschaftlich betrachtet gilt eine These solange bis sie nicht wiederlegt wird. Ich versuche mir objektive Eindrücke in meiner Arbeitswelt und priv. Bekanntschaften zu verschaffen. Können sie mir das Gegenteil beweisen?
Und das alles den Bach runtergeht sieht doch ein Blinder mit einem Krückstock, die Gründe dafür sind sicherlich vielseitig, aber der satanische Grundsatz: Tu was du willst und du bist frei. spielt dabei eine große Rolle.
#45 domenicus † 12:06:51 | Samstag, 1. April 2006
Widerspruch
Meine Erfahrung ist leider, dass man in christlichen Familien eher bereit ist, diese Probleme zu negieren und sie unter den Teppich zu kehren um nach außen hin den Anschein der rechtschaffenden Familie zu wahren. Ob diese grobe Täuschung, die sicherlich auch ihre Spuren in den Seelen der Kinder hinterlässt wirklich begrüßenswerter ist, als das Offenlegen der Probleme durch eine Scheidung, das wage ich zu bezweifeln. Ich fürchte, dass in vielen Familien der Glaube einfach nur noch zu selbstgerechten Zwecken vorgeschoben wird. Wenn eine Familie auseinanderbricht, weil der Vater fremdgeht (und das geschieht leider immer und überall, egal wie streng-religiös ein Mensch sein mag), dann ist es für alle Beteiligten sinnvoller, Sie lösen ihre Ehe und beginnen einen Neuanfang. Die Kinder werden es ihnen danken, eben nicht unter dem Zwang der Geheimniskrämerei groß geworden zu sein. Der Mensch ist von Natur aus promisk. Da ändern auch selbstauferlegte Regeln wie der Enthaltsamkeit nichts. Die göttliche Natur holt sich irgendwann was sie will: Nämlich die Zeugung eines neuen Menschen für Gott.
Redaktion benachrichtigen
Meine Erfahrung ist leider, dass man in christlichen Familien eher bereit ist, diese Probleme zu negieren und sie unter den Teppich zu kehren um nach außen hin den Anschein der rechtschaffenden Familie zu wahren. Ob diese grobe Täuschung, die sicherlich auch ihre Spuren in den Seelen der Kinder hinterlässt wirklich begrüßenswerter ist, als das Offenlegen der Probleme durch eine Scheidung, das wage ich zu bezweifeln. Ich fürchte, dass in vielen Familien der Glaube einfach nur noch zu selbstgerechten Zwecken vorgeschoben wird. Wenn eine Familie auseinanderbricht, weil der Vater fremdgeht (und das geschieht leider immer und überall, egal wie streng-religiös ein Mensch sein mag), dann ist es für alle Beteiligten sinnvoller, Sie lösen ihre Ehe und beginnen einen Neuanfang. Die Kinder werden es ihnen danken, eben nicht unter dem Zwang der Geheimniskrämerei groß geworden zu sein. Der Mensch ist von Natur aus promisk. Da ändern auch selbstauferlegte Regeln wie der Enthaltsamkeit nichts. Die göttliche Natur holt sich irgendwann was sie will: Nämlich die Zeugung eines neuen Menschen für Gott.
#44 Ulli 12:06:07 | Samstag, 1. April 2006
in notwendiger hinweis
RELIGION KANN GEHEILT WERDEN
Redaktion benachrichtigen
RELIGION KANN GEHEILT WERDEN
#43 Kreuzritter 11:59:33 | Samstag, 1. April 2006
@ Goldhamster
In ihrer Verblendung merken sie nicht von was für Mächten sie geführt werden, Scheidungen, Tragödien, gestörte Kinder kommen nicht verstärkt in christlichen Familien vor. An ihren Kommentaren erkenne ich wie sie sich in Selbstgerechtigkeit suhlen, sie sind reine Provokation und dienen nicht dazu zum Kern der Wahrheit vorzudringen…
Redaktion benachrichtigen
In ihrer Verblendung merken sie nicht von was für Mächten sie geführt werden, Scheidungen, Tragödien, gestörte Kinder kommen nicht verstärkt in christlichen Familien vor. An ihren Kommentaren erkenne ich wie sie sich in Selbstgerechtigkeit suhlen, sie sind reine Provokation und dienen nicht dazu zum Kern der Wahrheit vorzudringen…
#42 Krzyszek 11:53:29 | Samstag, 1. April 2006
Alles Schuld der 68er und der Freimaurer
„Heutzutage sind die seelischen Verletzungen aber mehr auf antiautoritäre, vernachlässigte und unchristliche Erziehungsformen zurückzuführen.“ (Kreuzritter)
Quod demonstrandum esset. Sie stellen hier doch Behauptungen in den Raum, die keiner wissenschaftlichen, d.h. an der Realität ausgerichteten Überprüfung standhalten.
Redaktion benachrichtigen
„Heutzutage sind die seelischen Verletzungen aber mehr auf antiautoritäre, vernachlässigte und unchristliche Erziehungsformen zurückzuführen.“ (Kreuzritter)
Quod demonstrandum esset. Sie stellen hier doch Behauptungen in den Raum, die keiner wissenschaftlichen, d.h. an der Realität ausgerichteten Überprüfung standhalten.
#41 domenicus † 11:45:49 | Samstag, 1. April 2006
Lieber Kreuzritter
Wenn sie zu unserem dreieinigen Schöpfergott beten bin ich für ihr Gebet dankbar
Natürlich tue Ich das. Aber nicht für Ihre Sache. Die nämlich ist lästerlich und falsch!
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie zu unserem dreieinigen Schöpfergott beten bin ich für ihr Gebet dankbar
Natürlich tue Ich das. Aber nicht für Ihre Sache. Die nämlich ist lästerlich und falsch!
#40 Goldhamster 11:45:04 | Samstag, 1. April 2006
Dann mal los…
Kreuzritter: „Ich möchte die Homos hier mal fragen, ob sie die bewusste Zerstörung der Familien, die im Moment bei uns herrscht, nicht sehen“
Ja, auch wir sehen sie. Wir sehen wie immer wieder Ihre sog. „normalen“ „gotteswürdigen“ Familien an Scheidungen, Tragödien oder einfach Schicksalen zerbrechen. Und?
richard: „Die Geisteskrankheiten“ […] „auf den Irrsinn der „Argumente“ der Hinterlader hier einzugehen“
Herzilein, besuche bitte noch einmal den Kindergarten, die Grundschule, die Realschule und dann mach Dein Abitur nach. Argumente von Hinterladern mit Beleidigungen anzufechten zeugt von enormer geistiger Unreife und Hilflosigkeit
Kreuzritter: „Die sogenannten Regenbogenfamilien beschleunigen den Untergang des christlichen Abendlandes.“
Die Menschheit entwickelt nach wie vor Waffen zur Vernichtung unserer Mutter Erde… Frage mich also was schlimmer ist…
Beobachterin: „Diese Einstellung dürfte der Mehrzahl der Homosexuellen sehr nahe kommen, aber man kann das Provozieren nicht sein lassen.“
Irrtum… Richtig beobachten. Provokation ist ein Spiegelbild Ihres Denkens und Handelns…
_EinFan_: „Und übrigens engagieren sich Schwule auch in der Genforschung, damit man irgndwann Frauen ganz abschaffen kann. (Ich traue Ihnen sogar zu, dass
Sie die glauben)“
Ich dachte wir schaffen sämtliche Heteros ab? Ach nein, geht ja nicht… Wir hätten
ja dann Niemanden mehr zum bekehren
Redaktion benachrichtigen
Kreuzritter: „Ich möchte die Homos hier mal fragen, ob sie die bewusste Zerstörung der Familien, die im Moment bei uns herrscht, nicht sehen“
Ja, auch wir sehen sie. Wir sehen wie immer wieder Ihre sog. „normalen“ „gotteswürdigen“ Familien an Scheidungen, Tragödien oder einfach Schicksalen zerbrechen. Und?
richard: „Die Geisteskrankheiten“ […] „auf den Irrsinn der „Argumente“ der Hinterlader hier einzugehen“
Herzilein, besuche bitte noch einmal den Kindergarten, die Grundschule, die Realschule und dann mach Dein Abitur nach. Argumente von Hinterladern mit Beleidigungen anzufechten zeugt von enormer geistiger Unreife und Hilflosigkeit
Kreuzritter: „Die sogenannten Regenbogenfamilien beschleunigen den Untergang des christlichen Abendlandes.“
Die Menschheit entwickelt nach wie vor Waffen zur Vernichtung unserer Mutter Erde… Frage mich also was schlimmer ist…
Beobachterin: „Diese Einstellung dürfte der Mehrzahl der Homosexuellen sehr nahe kommen, aber man kann das Provozieren nicht sein lassen.“
Irrtum… Richtig beobachten. Provokation ist ein Spiegelbild Ihres Denkens und Handelns…
_EinFan_: „Und übrigens engagieren sich Schwule auch in der Genforschung, damit man irgndwann Frauen ganz abschaffen kann.
(Ich traue Ihnen sogar zu, dass
Sie die glauben)“ Ich dachte wir schaffen sämtliche Heteros ab? Ach nein, geht ja nicht… Wir hätten
ja dann Niemanden mehr zum bekehren #39 Kreuzritter 11:33:15 | Samstag, 1. April 2006
@ Krzyszek
Über und Untertreibungen sind immer verkehrt. Ich weiß nicht was sie unter einer überkatholischen Erziehung verstehen, denke aber sie meinen eine Überbetonung der Gesetzlichkeit, dadurch können natürlich auch schwere psychische Verletzungen kommen die dann zum Glaubensverlust führen. Heutzutage sind die seelischen Verletzungen aber mehr auf antiautoritäre, vernachlässigte und unchristliche Erziehungsformen zurückzuführen.
@domenicus
Wenn sie zu unserem dreieinigen Schöpfergott beten bin ich für ihr Gebet dankbar
Redaktion benachrichtigen
Über und Untertreibungen sind immer verkehrt. Ich weiß nicht was sie unter einer überkatholischen Erziehung verstehen, denke aber sie meinen eine Überbetonung der Gesetzlichkeit, dadurch können natürlich auch schwere psychische Verletzungen kommen die dann zum Glaubensverlust führen. Heutzutage sind die seelischen Verletzungen aber mehr auf antiautoritäre, vernachlässigte und unchristliche Erziehungsformen zurückzuführen.
@domenicus
Wenn sie zu unserem dreieinigen Schöpfergott beten bin ich für ihr Gebet dankbar
#38 domenicus † 11:24:39 | Samstag, 1. April 2006
Lieber Kreuzritter
dann fangen Sie doch mal mit sich selbst an. Irgendwie scheinen Sie mir verwirrt, fehlgeleitet und schlecht informiert. Was Sie hier postulieren, sind unbewiesene Lügen, Behauptungen, Schmähungen und Anzeichen eines verwirrte Geistes. Wenden Sie sich wieder Gott zu und erkennen Sie die Verfehlung, die in Ihren Worten liegt. Ich bete auch für ihre geistige Gesundung. Amen.
Redaktion benachrichtigen
dann fangen Sie doch mal mit sich selbst an. Irgendwie scheinen Sie mir verwirrt, fehlgeleitet und schlecht informiert. Was Sie hier postulieren, sind unbewiesene Lügen, Behauptungen, Schmähungen und Anzeichen eines verwirrte Geistes. Wenden Sie sich wieder Gott zu und erkennen Sie die Verfehlung, die in Ihren Worten liegt. Ich bete auch für ihre geistige Gesundung. Amen.
#37 Krzyszek 11:23:16 | Samstag, 1. April 2006
Die Psyche …
„In den einen oder anderen verschiedenen, möglichen Erziehungsformen gibt es nun mal mehr oder weniger Möglichkeiten an verschieden starke psychische Verletzungen zu kommen.“ (Kreuzritter)
Da haben Sie wohl Recht. Besonders bei einer streng überkatholischen Erziehung bleiben starke psychische Folgen zurück, von denen sich einige nie ganz erholen.
Redaktion benachrichtigen
„In den einen oder anderen verschiedenen, möglichen Erziehungsformen gibt es nun mal mehr oder weniger Möglichkeiten an verschieden starke psychische Verletzungen zu kommen.“ (Kreuzritter)
Da haben Sie wohl Recht. Besonders bei einer streng überkatholischen Erziehung bleiben starke psychische Folgen zurück, von denen sich einige nie ganz erholen.
#36 Kreuzritter 11:13:56 | Samstag, 1. April 2006
@ Ungläubig
Gott hat uns allen die persönliche Freiheit geschenkt und deshalb dürfen sie finden was sie wollen, anmaßend finde ich zu behaupten man hätte keine psychischen Defizite, das zeigt eine völlig falsche Selbsteinschätzung. In den einen oder anderen verschiedenen, möglichen Erziehungsformen gibt es nun mal mehr oder weniger Möglichkeiten an verschieden starke psychische Verletzungen zu kommen. Das Benehmen ihres Vaters hat in ihrer Seele starke Verletzungen verursacht und das tut mir auch leid. Ich wollte sie nicht beleidigen, Gott kann auch auf krummen Wegen gerade schreiben. Sie sollten Gott die Möglichkeit geben in ihrer verletzte Seele aufzuräumen.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat uns allen die persönliche Freiheit geschenkt und deshalb dürfen sie finden was sie wollen, anmaßend finde ich zu behaupten man hätte keine psychischen Defizite, das zeigt eine völlig falsche Selbsteinschätzung. In den einen oder anderen verschiedenen, möglichen Erziehungsformen gibt es nun mal mehr oder weniger Möglichkeiten an verschieden starke psychische Verletzungen zu kommen. Das Benehmen ihres Vaters hat in ihrer Seele starke Verletzungen verursacht und das tut mir auch leid. Ich wollte sie nicht beleidigen, Gott kann auch auf krummen Wegen gerade schreiben. Sie sollten Gott die Möglichkeit geben in ihrer verletzte Seele aufzuräumen.
#35 Krzyszek 11:13:02 | Samstag, 1. April 2006
Sehr geehrte Beobachterin,
die vier Heterosexuellen, die ich einmal nach ihrem Kinderwunsch gefragt habe, gestanden mir freimütig, dass sie nicht im Traum daran dächten, sich mit so etwas zu belasten. Diese Einstellung dürfte der Mehrzahl der Heterosexuellen sehr nahe kommen, deshalb stirbt das deutsche Volk ja auch aus. (geschrieben nach der Logik einer scharfsinnigen Beobachterin unserer Gesellschaft)
Glauben Sie eigentlich wirklich im Ernst, was Sie da schreiben?
Redaktion benachrichtigen
die vier Heterosexuellen, die ich einmal nach ihrem Kinderwunsch gefragt habe, gestanden mir freimütig, dass sie nicht im Traum daran dächten, sich mit so etwas zu belasten. Diese Einstellung dürfte der Mehrzahl der Heterosexuellen sehr nahe kommen, deshalb stirbt das deutsche Volk ja auch aus. (geschrieben nach der Logik einer scharfsinnigen Beobachterin unserer Gesellschaft)
Glauben Sie eigentlich wirklich im Ernst, was Sie da schreiben?
#34 _Ungläubig- 10:54:16 | Samstag, 1. April 2006
@ Kreuzritter
Ihre Argumentation finde ich nun mehr als beleidigend. Meine Mutter war alleinerziehend (Mein Vater hat es bis heute nicht für nötig gehalten, mit mir Kontakt aufzunehmen, als unterstellen sie jetzt keine übersteigerte Selbstliebe) Somit fühle ich mich persönlich angegriffen, was Ihre Aussage über psychische Defizite betrifft. Ich kann Ihnen versichern, dass dies in keinsterweise bei mir zutrifft. Aber sicherlich werden Sie nun argumentieren, dass ich von Gottes Widersacher verblendet wurde, oder gar meine Homosexualität nun als Anzeichen für das Defizit hinzuziehen.
Ich frage mich, bei wem hier ein psychische Defizit vorliegt.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Argumentation finde ich nun mehr als beleidigend. Meine Mutter war alleinerziehend (Mein Vater hat es bis heute nicht für nötig gehalten, mit mir Kontakt aufzunehmen, als unterstellen sie jetzt keine übersteigerte Selbstliebe) Somit fühle ich mich persönlich angegriffen, was Ihre Aussage über psychische Defizite betrifft. Ich kann Ihnen versichern, dass dies in keinsterweise bei mir zutrifft. Aber sicherlich werden Sie nun argumentieren, dass ich von Gottes Widersacher verblendet wurde, oder gar meine Homosexualität nun als Anzeichen für das Defizit hinzuziehen.
Ich frage mich, bei wem hier ein psychische Defizit vorliegt.
#33 Kreuzritter 10:47:57 | Samstag, 1. April 2006
@ Ungläubig
Das sich viele Elternteile aus der Verantwortung stehlen stimmt leider. Das kommt aber von der fehlenden Opferbereitschaft die durch die Entchristianisierung bedingt ist. Das Wort Bastard hat einen schlechten Beigeschmack, leider haben Kinder die nicht in „Familien“ großgeworden sind oft psychische Entwicklungsdefiziente. Wenn Herren wie Herr Köhler jetzt anfangen zu sagen, Familie ist da wo Kinder sind, zeigt das nur die Ohnmacht über ihre freimaurerische Politik. Unsere Gesellschaft entwickelt sich nicht sie stirbt aus.
Redaktion benachrichtigen
Das sich viele Elternteile aus der Verantwortung stehlen stimmt leider. Das kommt aber von der fehlenden Opferbereitschaft die durch die Entchristianisierung bedingt ist. Das Wort Bastard hat einen schlechten Beigeschmack, leider haben Kinder die nicht in „Familien“ großgeworden sind oft psychische Entwicklungsdefiziente. Wenn Herren wie Herr Köhler jetzt anfangen zu sagen, Familie ist da wo Kinder sind, zeigt das nur die Ohnmacht über ihre freimaurerische Politik. Unsere Gesellschaft entwickelt sich nicht sie stirbt aus.
#32 _EinFan_ 10:43:12 | Samstag, 1. April 2006
@ Beobachterin
Viele Heterosexuelle entscheiden sich auch bewusst gegen Kinder. Und?? Jeder hat eben seine eigene Meinung dazu. Man sollte dies aber nicht pauschalisieren.
Und übrigens engagieren sich Schwule auch in der Genforschung, damit man irgendwann Frauen ganz abschaffen kann. (Ich traue Ihnen sogar zu,
dass Sie die glauben)
Redaktion benachrichtigen
Viele Heterosexuelle entscheiden sich auch bewusst gegen Kinder. Und?? Jeder hat eben seine eigene Meinung dazu. Man sollte dies aber nicht pauschalisieren.
Und übrigens engagieren sich Schwule auch in der Genforschung, damit man irgendwann Frauen ganz abschaffen kann.
(Ich traue Ihnen sogar zu,
dass Sie die glauben)#31 _Ungläubig- 10:31:56 | Samstag, 1. April 2006
@ Kreuzritter
Viel mehr Alleinerziehende müssen aber auf den anderen Elternteil verzichten, da sich dieser aus der Verantwortung zieht.
Durch die Förderung der traditionellen christlichen Familie werden diese Alleinerziehenden viele Rechte wieder abgesprochen und für die Kinder dieser, dann wohl wieder der Begriff Bastard eingeführt.
Sicherlich gehört die Familie gefördert, aber dann auch unter dem erweiterten Familienbegriff. Auch Herr Köhler sagte mittlerweile „Familie ist dort, wo Kinder sind“ Im Vordergrund sollte stehen, dass die Kinder geliebt werden und behütet aufwachsen können, das garantiert, dann, dass diese sich positiv auf die Gesellschaft auswirken.
Und ich sehe die Zerstörung der Familie immernoch nicht. Es wird ja niemandem das Recht genommen zu heiraten und diese christlich traditonelle Familie zu leben.
Der Begriff Familie sollte nur erweitert werden. Eine Gesellschaft entwickelt sich, das hat es schon immer gegeben und wird es auch weiterhin geben. Und dieses hat nichts damit zu tun, dass man sich von Gott entfernt.
Redaktion benachrichtigen
Viel mehr Alleinerziehende müssen aber auf den anderen Elternteil verzichten, da sich dieser aus der Verantwortung zieht.
Durch die Förderung der traditionellen christlichen Familie werden diese Alleinerziehenden viele Rechte wieder abgesprochen und für die Kinder dieser, dann wohl wieder der Begriff Bastard eingeführt.
Sicherlich gehört die Familie gefördert, aber dann auch unter dem erweiterten Familienbegriff. Auch Herr Köhler sagte mittlerweile „Familie ist dort, wo Kinder sind“ Im Vordergrund sollte stehen, dass die Kinder geliebt werden und behütet aufwachsen können, das garantiert, dann, dass diese sich positiv auf die Gesellschaft auswirken.
Und ich sehe die Zerstörung der Familie immernoch nicht. Es wird ja niemandem das Recht genommen zu heiraten und diese christlich traditonelle Familie zu leben.
Der Begriff Familie sollte nur erweitert werden. Eine Gesellschaft entwickelt sich, das hat es schon immer gegeben und wird es auch weiterhin geben. Und dieses hat nichts damit zu tun, dass man sich von Gott entfernt.
#30 Beobachterin 10:28:25 | Samstag, 1. April 2006
Kinderwunsch bei Lesben und Schwulen
richard, ich stimme Ihnen zu: Es lohnt nichteinmal ansatzweise, auf den Irrsinn der „Argumente“ der Hinterlader hier einzugehen.
Es ist aber einmal interessant zu sehen, wie sich die Homosexuellen ständig selbst vorführen. Ein Paradebeispiel dafür Yersinia: ich kenne keine Homosexuellen, die gegen Ehe und Familie wären – ganz im Gegenteil wollen ja manche heiraten und Kinder haben bzw mit ihren Kindern leben;
Wie gesagt – es lohnt nicht einmal ansatzweise, auf den Unfug einzugehen. Aber sei’s drum: Selbstverständlich sind auch die Homosexuellen für die herkömmliche Ehe und Familie – gibt es doch ohne die Stinknormalen auch keinen Nachwuchs für sie. Am liebsten aber hätten sie es, wenn Kinder im Reagenzglas hergestellt werden könnten – und diesbezüglich gibt es ja auch Vereine, die sich darum kümmern, wie eine Lesbe oder ein Schwuler an Kinder kommen. Dabei müßte jeder erwachsene Mensch eigentlich wissen, wie das geht.
Die beiden Homosexuellen, die ich einmal nach ihrem Kinderwunsch gefragt habe, gestanden mir freimütig, daß sie nicht im Traum daran dächten, sich mit so etwas zu belasten. Diese Einstellung dürfte der Mehrzahl der Homosexuellen sehr nahe kommen, aber man kann das Provozieren nicht sein lassen.
Redaktion benachrichtigen
richard, ich stimme Ihnen zu: Es lohnt nichteinmal ansatzweise, auf den Irrsinn der „Argumente“ der Hinterlader hier einzugehen.
Es ist aber einmal interessant zu sehen, wie sich die Homosexuellen ständig selbst vorführen. Ein Paradebeispiel dafür Yersinia: ich kenne keine Homosexuellen, die gegen Ehe und Familie wären – ganz im Gegenteil wollen ja manche heiraten und Kinder haben bzw mit ihren Kindern leben;
Wie gesagt – es lohnt nicht einmal ansatzweise, auf den Unfug einzugehen. Aber sei’s drum: Selbstverständlich sind auch die Homosexuellen für die herkömmliche Ehe und Familie – gibt es doch ohne die Stinknormalen auch keinen Nachwuchs für sie. Am liebsten aber hätten sie es, wenn Kinder im Reagenzglas hergestellt werden könnten – und diesbezüglich gibt es ja auch Vereine, die sich darum kümmern, wie eine Lesbe oder ein Schwuler an Kinder kommen. Dabei müßte jeder erwachsene Mensch eigentlich wissen, wie das geht.
Die beiden Homosexuellen, die ich einmal nach ihrem Kinderwunsch gefragt habe, gestanden mir freimütig, daß sie nicht im Traum daran dächten, sich mit so etwas zu belasten. Diese Einstellung dürfte der Mehrzahl der Homosexuellen sehr nahe kommen, aber man kann das Provozieren nicht sein lassen.
#29 Kreuzritter 10:21:44 | Samstag, 1. April 2006
@ Ungläubig
Sehr viele alleinerziehende Eltern verwehren ihren Kindern aus übersteigerter Selbstliebe den anderen Elternteil. Kindern ihre Eltern wegnehmen darf nur in absoluten Ausnahmefällen geschehen. Man sollte die traditionelle Familie fördern und den Medien ihre Macht über die Kindererziehung beschneiden. Die christliche Familie mit Vater und Mutter ist der Idealfall und sollte immer angestrebt werden.
Redaktion benachrichtigen
Sehr viele alleinerziehende Eltern verwehren ihren Kindern aus übersteigerter Selbstliebe den anderen Elternteil. Kindern ihre Eltern wegnehmen darf nur in absoluten Ausnahmefällen geschehen. Man sollte die traditionelle Familie fördern und den Medien ihre Macht über die Kindererziehung beschneiden. Die christliche Familie mit Vater und Mutter ist der Idealfall und sollte immer angestrebt werden.
#28 _Ungläubig- 10:07:11 | Samstag, 1. April 2006
@ Kreuzritter
Sprich man sollte auch allen „Familien“ (Darf man in diesem Zumannenhang das Wort benutzen?), die ihre Kinder nicht christlich erziehen oder auch allein Erziehende, das Recht absprechen eine Familie zu sein und am Besten die Kinder derer in die Obhut von Gläubigen geben?
Redaktion benachrichtigen
Sprich man sollte auch allen „Familien“ (Darf man in diesem Zumannenhang das Wort benutzen?), die ihre Kinder nicht christlich erziehen oder auch allein Erziehende, das Recht absprechen eine Familie zu sein und am Besten die Kinder derer in die Obhut von Gläubigen geben?
#27 Kreuzritter 09:52:19 | Samstag, 1. April 2006
Guten Morgen Krzyszek
Da Männer und Frauen unterschiedliche, positive wie negative, Eigenschaften haben sind sie im Normalfall von Gott dazu bestimmt sich gegenseitig zu ergänzen und Kinder so zu erziehen, das sie später unsere Gesellschaft positiv beeinflussen. Die sogenannten Regenbogenfamilien beschleunigen den Untergang des christlichen Abendlandes. Familie ist dort, wo Söhne und Töchter so erzogen werden, das sie den ihnen von Gott gegebenen Auftrag mit Freude und Ehre erfüllen können. Der Widersacher Gottes will die Familien nicht nur durch Förderung der Homosexualität zerstören, sondern benutzt in seiner diabolischen Schlauheit noch andere Tricks Seelen in die Gottesferne zu treiben. Die Aufhebung der Geschlechtlichkeit ist gegen die Schöpfungsordnung gerichtet.
Redaktion benachrichtigen
Da Männer und Frauen unterschiedliche, positive wie negative, Eigenschaften haben sind sie im Normalfall von Gott dazu bestimmt sich gegenseitig zu ergänzen und Kinder so zu erziehen, das sie später unsere Gesellschaft positiv beeinflussen. Die sogenannten Regenbogenfamilien beschleunigen den Untergang des christlichen Abendlandes. Familie ist dort, wo Söhne und Töchter so erzogen werden, das sie den ihnen von Gott gegebenen Auftrag mit Freude und Ehre erfüllen können. Der Widersacher Gottes will die Familien nicht nur durch Förderung der Homosexualität zerstören, sondern benutzt in seiner diabolischen Schlauheit noch andere Tricks Seelen in die Gottesferne zu treiben. Die Aufhebung der Geschlechtlichkeit ist gegen die Schöpfungsordnung gerichtet.
#26 -Agnostiker- 09:36:22 | Samstag, 1. April 2006
„Argumente“ der Hinterlader
Nun mal nicht in Beleidigungen abgleiten. Dieses ist nun wirklich kein Beweis für einen vernünftigen Verstand, wenn man sich nur mit Hilfe dieser Art der Sprache ausdrücken kann.
Man kann sich hier wirklich gut amüsieren, über all die Koriphäen auf dem Gebiet der Geisteskrankheiten, die sich hier so tummeln. Herrlich. Woher diese wohl ihr Wissen haben?
Redaktion benachrichtigen
Nun mal nicht in Beleidigungen abgleiten. Dieses ist nun wirklich kein Beweis für einen vernünftigen Verstand, wenn man sich nur mit Hilfe dieser Art der Sprache ausdrücken kann.
Man kann sich hier wirklich gut amüsieren, über all die Koriphäen auf dem Gebiet der Geisteskrankheiten, die sich hier so tummeln. Herrlich.
Woher diese wohl ihr Wissen haben? #25 Krzyszek 09:34:07 | Samstag, 1. April 2006
Hallo, Kreuzritter
In Beantwortung Ihrer Frage:
„Ich möchte die Homos hier mal fragen, ob sie die bewusste Zerstörung der Familien, die im Moment bei uns herrscht, nicht sehen.“
Nein, ich sehe sie nicht. Vor allem werden Familien nicht von Homosexuellen zerstört, weder bewusst noch unbewusst.
Wenn Sie sich einmal damit beschäftigen, wofür Schwule und Lesben sich z.B. in Deutschland derzeit u.a. einsetzen, werden Sie – wahrscheinlich zu Ihrem großen Erstaunen – feststellen, dass dies die Familie ist.
Zwar handelt es sich – logischerweise – nicht um die traditionelle katholische Familie von Vater, Mutter und Kind(ern), sondern um so genannte Regenbogenfamilien bestehend aus einem schwulen oder lesbischen Paar und Kin(ern), entweder eigenen oder adoptierten.
Da dieses Bild der Familie, nach dem Motto „Familie ist dort, wo Kinder sind“, den „traditionellen“ Familien nichts wegnimmt, kann auch von der Zerstörung der Familie, wo immer Sie sie auch sehen, überhaupt keine Rede sein.
Redaktion benachrichtigen
In Beantwortung Ihrer Frage:
„Ich möchte die Homos hier mal fragen, ob sie die bewusste Zerstörung der Familien, die im Moment bei uns herrscht, nicht sehen.“
Nein, ich sehe sie nicht. Vor allem werden Familien nicht von Homosexuellen zerstört, weder bewusst noch unbewusst.
Wenn Sie sich einmal damit beschäftigen, wofür Schwule und Lesben sich z.B. in Deutschland derzeit u.a. einsetzen, werden Sie – wahrscheinlich zu Ihrem großen Erstaunen – feststellen, dass dies die Familie ist.
Zwar handelt es sich – logischerweise – nicht um die traditionelle katholische Familie von Vater, Mutter und Kind(ern), sondern um so genannte Regenbogenfamilien bestehend aus einem schwulen oder lesbischen Paar und Kin(ern), entweder eigenen oder adoptierten.
Da dieses Bild der Familie, nach dem Motto „Familie ist dort, wo Kinder sind“, den „traditionellen“ Familien nichts wegnimmt, kann auch von der Zerstörung der Familie, wo immer Sie sie auch sehen, überhaupt keine Rede sein.
#24 richard 09:25:16 | Samstag, 1. April 2006
Die Geisteskrankheiten –
ich habe das schon geschrieben – breiten sich immer mehr aus, wie man aus diversen Beiträgen vorurteilsfrei erkennen kann. „Der Kaiser ist nackt“ hat das Kind gerufen und alle, die den Kaiser ob seiner „prächtigen Gewänder“ bejubelten, sahen es nicht. Es lohnt nichteinmal ansatzweise, auf den Irrsinn der „Argumente“ der Hinterlader hier einzugehen. Sie sind seelisch zutiefst verletzt und krank, bewußt durch Strategien krank gemacht, spüren das auch und laden ihren Haß gegen die Kirche und deren sittliche Normen hier ab. Unsere kranke Gesellschaft ist viel zu sehr mit dem Tanz ums Goldene Kalb beschäftigt, auch viel zu faul, zu träge und vor allem viel zu feig, um die katastrophalen Konsequenzen, welche auf die europ. Völker, für jeden Realisten deutlich sichtbar, zukommen, in ihrer Tragweite zuzugeben oder auch nur wissen zu wollen. Der Samen von Horkheimer, Marcuse und der ganzen übrigen Verbrecherbande geht auf.
Redaktion benachrichtigen
ich habe das schon geschrieben – breiten sich immer mehr aus, wie man aus diversen Beiträgen vorurteilsfrei erkennen kann. „Der Kaiser ist nackt“ hat das Kind gerufen und alle, die den Kaiser ob seiner „prächtigen Gewänder“ bejubelten, sahen es nicht. Es lohnt nichteinmal ansatzweise, auf den Irrsinn der „Argumente“ der Hinterlader hier einzugehen. Sie sind seelisch zutiefst verletzt und krank, bewußt durch Strategien krank gemacht, spüren das auch und laden ihren Haß gegen die Kirche und deren sittliche Normen hier ab. Unsere kranke Gesellschaft ist viel zu sehr mit dem Tanz ums Goldene Kalb beschäftigt, auch viel zu faul, zu träge und vor allem viel zu feig, um die katastrophalen Konsequenzen, welche auf die europ. Völker, für jeden Realisten deutlich sichtbar, zukommen, in ihrer Tragweite zuzugeben oder auch nur wissen zu wollen. Der Samen von Horkheimer, Marcuse und der ganzen übrigen Verbrecherbande geht auf.
#23 Kreuzritter 09:16:13 | Samstag, 1. April 2006
Homosexualität ist gegen die Schöpfungsordnung
Gottes Geist zieht sich wegen unserer Sünden immer mehr von der Erde zurück, da dadurch die göttliche Ordnung nicht mehr gegeben ist, herrscht immer mehr das Chaos. Das Chaos in der Natur, das Chaos in den Staaten und dann, wie im Artikel beschrieben, das Chaos in den Familien. Ich will die Schuld daran nicht nur den Homosexuellen anlasten wage aber zu behaupten das sie einen großen Anteil daran haben. Natürlich kann man Homosexuelle machen, den Widersacher Gottes kann man täglich dabei beobachten. Den meisten Homosexuellen ist ihre Verblendung gar nicht bewusst, man kann sie nur Gottes großer Barmherzigkeit anempfehlen. Ich möchte die Homos hier mal fragen, ob sie die bewusste Zerstörung der Familien, die im Moment bei uns herrscht, nicht sehen.
Redaktion benachrichtigen
Gottes Geist zieht sich wegen unserer Sünden immer mehr von der Erde zurück, da dadurch die göttliche Ordnung nicht mehr gegeben ist, herrscht immer mehr das Chaos. Das Chaos in der Natur, das Chaos in den Staaten und dann, wie im Artikel beschrieben, das Chaos in den Familien. Ich will die Schuld daran nicht nur den Homosexuellen anlasten wage aber zu behaupten das sie einen großen Anteil daran haben. Natürlich kann man Homosexuelle machen, den Widersacher Gottes kann man täglich dabei beobachten. Den meisten Homosexuellen ist ihre Verblendung gar nicht bewusst, man kann sie nur Gottes großer Barmherzigkeit anempfehlen. Ich möchte die Homos hier mal fragen, ob sie die bewusste Zerstörung der Familien, die im Moment bei uns herrscht, nicht sehen.
#22 Yersinia 07:22:38 | Samstag, 1. April 2006
nanu! sind heute venezianische Masken dran
um die Feindbildkultur zu pflegen?
ich kenne keine Homosexuellen, die gegen Ehe und Familie wären – ganz im Gegenteil wollen ja manche heiraten und Kinder haben bzw mit ihren Kindern leben;
allerdings, wie heißt es so schön: man bekämpft oft das, was man selbst verdrängt;
in diesem Sinne auch eine Anfrage an alle „Kreuzritter“ und „Traditionalisten“, wie es eigentlich mit ihrem eigenen Glauben und ihrer eigenen Gottesbeziehung steht; nicht zuletzt, wenn der „Opferaspekt“ der Hl. Messe so betont werden muß, wobei die Frage offen bleibt, was dieses Opfer bezwecken soll?
Redaktion benachrichtigen
um die Feindbildkultur zu pflegen?
ich kenne keine Homosexuellen, die gegen Ehe und Familie wären – ganz im Gegenteil wollen ja manche heiraten und Kinder haben bzw mit ihren Kindern leben;
allerdings, wie heißt es so schön: man bekämpft oft das, was man selbst verdrängt;
in diesem Sinne auch eine Anfrage an alle „Kreuzritter“ und „Traditionalisten“, wie es eigentlich mit ihrem eigenen Glauben und ihrer eigenen Gottesbeziehung steht; nicht zuletzt, wenn der „Opferaspekt“ der Hl. Messe so betont werden muß, wobei die Frage offen bleibt, was dieses Opfer bezwecken soll?
#21 Ulli 05:53:32 | Samstag, 1. April 2006
kampf gegen die heterosexuelle kultur
sie tun ja gerade so, als würden sie gezwungen werden, homosexuell leben zu müssen. wie kann man sich so bedroht fühlen. sie dürfen ja weiterhin heiraten und verlieren auch nicht ihre rechte! und niemand zwingt sie mit dem selben geschlecht zu schlafen. tztztz wie kann jemand gegen ihre regeln und ihre logik verstossen? sind sie jetzt schon total größenwahnsinnig geworden? wieso bleiben sie nicht in ihren kreisen und geben endlich ruhe? sie haben ja ihres? was gehen sie die anderen menschen an? die katholische kirche scheint mit einer großzahl von anhängerInnen reif zu sein für die psychologie. es scheint hilfe von nöten zu sein. therapeutische unterstützng. ich erhalte in meinem städtchen wöchentlich eine kirchenzeitung, da werden auch schon feng shui, reiki und asiatische religionen als teufelswerk angeprangert. hier die homosexualität?????!!!!!!!! na servas. das ist glatter realitätsverlust, wenn es menschen gibt, die anderen abverlangen nach ihrer norm zu leben. satan ist die vielfalt???????!!!!!!! nicht wahr? wie lange wird es noch dauern, bis eure kirche schwarze priester verbietet? homosexuelle müssen ihre neigungen schon verleugenen! die schwarzen sich dann weiß anmalen? Die asiaten werden vernichtet, weil sie anderes glauben. passt die welt dann in ein katholisches bild? der mars wäre noch frei. da hätten katholiken einen eigenen planeten! den mond aber lassen sie bitte in ruhe, da leben nämlich schon die sektenanhänger der ufosekte und klonen ihre kinder.
Redaktion benachrichtigen
sie tun ja gerade so, als würden sie gezwungen werden, homosexuell leben zu müssen. wie kann man sich so bedroht fühlen. sie dürfen ja weiterhin heiraten und verlieren auch nicht ihre rechte! und niemand zwingt sie mit dem selben geschlecht zu schlafen. tztztz wie kann jemand gegen ihre regeln und ihre logik verstossen? sind sie jetzt schon total größenwahnsinnig geworden? wieso bleiben sie nicht in ihren kreisen und geben endlich ruhe? sie haben ja ihres? was gehen sie die anderen menschen an? die katholische kirche scheint mit einer großzahl von anhängerInnen reif zu sein für die psychologie. es scheint hilfe von nöten zu sein. therapeutische unterstützng. ich erhalte in meinem städtchen wöchentlich eine kirchenzeitung, da werden auch schon feng shui, reiki und asiatische religionen als teufelswerk angeprangert. hier die homosexualität?????!!!!!!!! na servas. das ist glatter realitätsverlust, wenn es menschen gibt, die anderen abverlangen nach ihrer norm zu leben. satan ist die vielfalt???????!!!!!!! nicht wahr? wie lange wird es noch dauern, bis eure kirche schwarze priester verbietet? homosexuelle müssen ihre neigungen schon verleugenen! die schwarzen sich dann weiß anmalen? Die asiaten werden vernichtet, weil sie anderes glauben. passt die welt dann in ein katholisches bild? der mars wäre noch frei. da hätten katholiken einen eigenen planeten! den mond aber lassen sie bitte in ruhe, da leben nämlich schon die sektenanhänger der ufosekte und klonen ihre kinder.
#20 Beobachterin 00:02:50 | Samstag, 1. April 2006
Liebe Nagetierchen …
Liebes Eichhörnchen und Goldhamsterchen, Sie sollten sich nicht in Windeseile neue Accounts machen und dann hauptberuflich hier Fragen stellen! Es ist zuviel der Ehre, daß ich hier aufgefordert werde, eine Nachtschicht einzulegen – morgen ist doch auch noch ein Tag!
Redaktion benachrichtigen
Liebes Eichhörnchen und Goldhamsterchen, Sie sollten sich nicht in Windeseile neue Accounts machen und dann hauptberuflich hier Fragen stellen! Es ist zuviel der Ehre, daß ich hier aufgefordert werde, eine Nachtschicht einzulegen – morgen ist doch auch noch ein Tag!
#19 Goldhamster 23:44:08 | Freitag, 31. März 2006
@Beobachterin: Bekomme ich noch…
… eine Antwort auf meine Frage?
Redaktion benachrichtigen
… eine Antwort auf meine Frage?
#18 Eichhörnchen 23:41:24 | Freitag, 31. März 2006
@Beobachterin
Nur wenn es Normalität gibt, kann es auch Abweichungen geben. Wenn die Abweichung zur Normalität gemacht werden soll, dann herrscht Perversität.
Ich frage mich wirklich, wie sie Normalität definieren.
Homosexualität existierte schon immer und ist keine Entwicklung, die erst in unserer heutigen Gesellschaft eingesetzt hat. Daher -so sehe ich das- kann man sagen, dass Homosexualität ein Teil der Normalität ist, sie ist sogar im Tierreich vertreten.
Da, sofern man die Bibel wortgetreu auslegt, Gottes Geschöpfe sind, kann man dies ebenfalls sagen.
Um auch auf die wissenschaftliche Ebene einzugehen:
Wissenschaftler haben festgestellt, dass Homosexualität positive Effekte für die Gesellschaft hat. Unter anderem wirken sie als beruhigender Faktor, da sie eine „Brücke“ zwischen den Geschlechtern darstellt.
Natürlich könnten sie jetzt sagen,dass „homosexuelle“ Tiere eine Schöpfung des Teufels sind.
Argumente dagegen:
1. Würde der Teufel Schaffer dieser Tiere sein, würde er als Schöpfer auftreten, was Blasphemie wäre, da Gott der Schöpfer aller Wesen ist.
2. In der Bibel wird dergleichen nie erwähnt.
Nun gut, man kann niemanden seine Meinung aufzwingen, was ich auch nicht vorhabe, vielleicht sollten sie sich fragen, was Normalität ist und wer die „Normen einer Gesellschaft“ vorgibt.
Eins lässt sich sagen, eine absolut den Normen entsprechende Person existiert nicht.
Und das ist normal.
In diesem Sinne, einen schönen Abend.
Redaktion benachrichtigen
Nur wenn es Normalität gibt, kann es auch Abweichungen geben. Wenn die Abweichung zur Normalität gemacht werden soll, dann herrscht Perversität.
Ich frage mich wirklich, wie sie Normalität definieren.
Homosexualität existierte schon immer und ist keine Entwicklung, die erst in unserer heutigen Gesellschaft eingesetzt hat. Daher -so sehe ich das- kann man sagen, dass Homosexualität ein Teil der Normalität ist, sie ist sogar im Tierreich vertreten.
Da, sofern man die Bibel wortgetreu auslegt, Gottes Geschöpfe sind, kann man dies ebenfalls sagen.
Um auch auf die wissenschaftliche Ebene einzugehen:
Wissenschaftler haben festgestellt, dass Homosexualität positive Effekte für die Gesellschaft hat. Unter anderem wirken sie als beruhigender Faktor, da sie eine „Brücke“ zwischen den Geschlechtern darstellt.
Natürlich könnten sie jetzt sagen,dass „homosexuelle“ Tiere eine Schöpfung des Teufels sind.
Argumente dagegen:
1. Würde der Teufel Schaffer dieser Tiere sein, würde er als Schöpfer auftreten, was Blasphemie wäre, da Gott der Schöpfer aller Wesen ist.
2. In der Bibel wird dergleichen nie erwähnt.
Nun gut, man kann niemanden seine Meinung aufzwingen, was ich auch nicht vorhabe, vielleicht sollten sie sich fragen, was Normalität ist und wer die „Normen einer Gesellschaft“ vorgibt.
Eins lässt sich sagen, eine absolut den Normen entsprechende Person existiert nicht.
Und das ist normal.
In diesem Sinne, einen schönen Abend.
#17 Goldhamster 23:31:29 | Freitag, 31. März 2006
Wir hängen uns ein Schild um…
… damit laufen wir Tag für Tag durch die Gegend.
Die einen bekennen sich offen dazu, ab und an eine Tüte Gras zu rauchen.
Wieder andere tragen Kruzifxe um den Hals und bekennen sich so zu ihrem Glauben.
Die Linken von uns tragen gern durchgestrichene Faschistensymbole am Revers und bekennen sich offen gegen Rechts.
Es gibt Homosexuelle, welche in der Öffentlichkeit gern Aufmerksamkeit erregen…
Dann gibt es noch Heuchler. Dies sind die Schlimmsten.
Heuchler tragen weder ein Schild, noch haben sie eine wirkliche Meinung. Denn eine Meinung bekennt man offen, zu einer Meinung steht man. Eine Meinung kann man argumentieren und bekräftigen. Man kann sogar Andere von seiner Meinung überzeugen – so sie denn einen Hauch von Vernunft in sich trägt.
Heuchler geniesen es gern, sich in den Vordergrund zu stellen. Meist genügt schon eine hochgradig professionell wirkende Ausdrucksweise, ein paar Anglizismen und einen Hauch Melodram. In unserer Welt gibt es Heuchler in allen erdenklichen Position. Sie regieren teilweise ganze Staaten… Teils posten sie aber auch hier fleisig zu Themen, durch welche sie sich eine Meinung bilden – genau wie Meinungen von MENSCHEN, welche sie auf der Straße sehen.
Was dies alles mit einem religiösen Glauben, Gott und der Geschichte Jesu Christi zu tun haben soll – entschuldigen Sie, aber ich erkenne da KEINERLEI Zusammenhänge mehr…
Redaktion benachrichtigen
… damit laufen wir Tag für Tag durch die Gegend.
Die einen bekennen sich offen dazu, ab und an eine Tüte Gras zu rauchen.
Wieder andere tragen Kruzifxe um den Hals und bekennen sich so zu ihrem Glauben.
Die Linken von uns tragen gern durchgestrichene Faschistensymbole am Revers und bekennen sich offen gegen Rechts.
Es gibt Homosexuelle, welche in der Öffentlichkeit gern Aufmerksamkeit erregen…
Dann gibt es noch Heuchler. Dies sind die Schlimmsten.
Heuchler tragen weder ein Schild, noch haben sie eine wirkliche Meinung. Denn eine Meinung bekennt man offen, zu einer Meinung steht man. Eine Meinung kann man argumentieren und bekräftigen. Man kann sogar Andere von seiner Meinung überzeugen – so sie denn einen Hauch von Vernunft in sich trägt.
Heuchler geniesen es gern, sich in den Vordergrund zu stellen. Meist genügt schon eine hochgradig professionell wirkende Ausdrucksweise, ein paar Anglizismen und einen Hauch Melodram. In unserer Welt gibt es Heuchler in allen erdenklichen Position. Sie regieren teilweise ganze Staaten… Teils posten sie aber auch hier fleisig zu Themen, durch welche sie sich eine Meinung bilden – genau wie Meinungen von MENSCHEN, welche sie auf der Straße sehen.
Was dies alles mit einem religiösen Glauben, Gott und der Geschichte Jesu Christi zu tun haben soll – entschuldigen Sie, aber ich erkenne da KEINERLEI Zusammenhänge mehr…
#16 -Agnostiker- 23:20:31 | Freitag, 31. März 2006
@ Beobachterin
Ein sehr kindischer Beitrag, aber wenn man nichts zu sagen hat, greift man halt auf diese Mittelchen zurück.
Redaktion benachrichtigen
Ein sehr kindischer Beitrag, aber wenn man nichts zu sagen hat, greift man halt auf diese Mittelchen zurück.
#15 Beobachterin 23:16:40 | Freitag, 31. März 2006
Ihr seid ja alle so toll – und ich auch, aber wen interessiert das?
Finally, if you don’t want to be attached, don’t go telling everyone „I’m gay“. Yes you are, that’s wonderful… now keep it to yourself. You don’t see straight people goung around saying how „straight“ the are all the time.
Redaktion benachrichtigen
Finally, if you don’t want to be attached, don’t go telling everyone „I’m gay“. Yes you are, that’s wonderful… now keep it to yourself. You don’t see straight people goung around saying how „straight“ the are all the time.
#14 -Agnostiker- 22:05:12 | Freitag, 31. März 2006
@ Beobachterin
Werbung für die Andersartigkeit zu machen kann in einem gewissen Sinn Erfolg bringen, weil es in Fällen einer latend vorhandenen Bereitschaft zu Homosexualität diese manifestiert. Damit haben die Homosexuellen die mögliche Zahl ihrer Sexualpartner erhöht.
Daß solche Personen dann i.d.R. nicht mehr willens oder fähig sind, eine dauernde normale Partnerschaft einzugehen, liegt auf der Hand. Homosexualität – wenn sie nicht Veranlagung ist – ist auch kein guter Lebensentwurf.
Sprich Homosexuelle gehen nur in die Öffentlichkeit, damit sie mehr Sexpartner haben???
Und wenn jmd eine latente Bereitschaft zur Homosexualität besitzt, dann ist dieses durchaus auch eine Veranlagung. Es gibt niemanden, der sich einfach mal entscheidet, dass er jetzt schwul, weil ihm das andere Geschlecht wehgetan hat. Wie so einige meinen. Deswegen sprechen viele Wissenschaftler auch davon, dass jeder Mensch eigentlich bisexuell ist.
Und da nun mehr und mehr Menschen sich zu ihrer Homosexualität bekennen liegt eher an der allgemeinen Aktzeptanz und auch dadurch, dass unsere Bevölkerung wächst. Die Natur findet halt wege alles zu kontrollieren.
Redaktion benachrichtigen
Werbung für die Andersartigkeit zu machen kann in einem gewissen Sinn Erfolg bringen, weil es in Fällen einer latend vorhandenen Bereitschaft zu Homosexualität diese manifestiert. Damit haben die Homosexuellen die mögliche Zahl ihrer Sexualpartner erhöht.
Daß solche Personen dann i.d.R. nicht mehr willens oder fähig sind, eine dauernde normale Partnerschaft einzugehen, liegt auf der Hand. Homosexualität – wenn sie nicht Veranlagung ist – ist auch kein guter Lebensentwurf.
Sprich Homosexuelle gehen nur in die Öffentlichkeit, damit sie mehr Sexpartner haben???
Und wenn jmd eine latente Bereitschaft zur Homosexualität besitzt, dann ist dieses durchaus auch eine Veranlagung. Es gibt niemanden, der sich einfach mal entscheidet, dass er jetzt schwul, weil ihm das andere Geschlecht wehgetan hat. Wie so einige meinen. Deswegen sprechen viele Wissenschaftler auch davon, dass jeder Mensch eigentlich bisexuell ist.
Und da nun mehr und mehr Menschen sich zu ihrer Homosexualität bekennen liegt eher an der allgemeinen Aktzeptanz und auch dadurch, dass unsere Bevölkerung wächst. Die Natur findet halt wege alles zu kontrollieren.
#13 Goldhamster 21:46:44 | Freitag, 31. März 2006
@Beobachtering: Werbung?
Homosexuelle müssen also für Ihre Lebensform „werben“. Interessant, wie Sie den eigentlichen Schritt in die Öffentlichkeit, die Konfrontation mit einem Thema, welches nach wie vor immer noch Kritiker hervor bringt, nennen.
SIE sind doch letzten Endes eine DER Personen, wegen welchen homosexuelle Menschen auf die Straße gehen, zeigen wer sie sind, zeigen wie sie sind. Normal – nichts anderes.
Normale Menschen verdienen normale Lebensbedingungen.
Haben Sie Kinder? Wie reagieren Sie, wenn eines dieser eines Tages zu Ihnen kommt und sagt: „Mama, ich homosexuell!“
Sicher sind Sie eine dieser überaus gläubigen Christen, welche die eigentliche Botschaft unseres Herren bis heute nicht erreicht hat… Sonst würden Sie so einem Schwachsinn hier nicht noch zustimmen…
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle müssen also für Ihre Lebensform „werben“. Interessant, wie Sie den eigentlichen Schritt in die Öffentlichkeit, die Konfrontation mit einem Thema, welches nach wie vor immer noch Kritiker hervor bringt, nennen.
SIE sind doch letzten Endes eine DER Personen, wegen welchen homosexuelle Menschen auf die Straße gehen, zeigen wer sie sind, zeigen wie sie sind. Normal – nichts anderes.
Normale Menschen verdienen normale Lebensbedingungen.
Haben Sie Kinder? Wie reagieren Sie, wenn eines dieser eines Tages zu Ihnen kommt und sagt: „Mama, ich homosexuell!“
Sicher sind Sie eine dieser überaus gläubigen Christen, welche die eigentliche Botschaft unseres Herren bis heute nicht erreicht hat… Sonst würden Sie so einem Schwachsinn hier nicht noch zustimmen…
#12 Beobachterin 21:35:20 | Freitag, 31. März 2006
Antwort an Carlos Peron
Carlos Peron schickt mir eine e-Mail und fragt mich dieses: Wenn es also einfacher Werbung bedarf um Heten zu Homos zu machen, wieso kann man dann nicht einfach mit Werbung das Gegenteil erreichen?
Meine Antwort lautet:
Der Kampf um Antidiskrimierung – anfangs notwendig und angebracht – ist nur noch ein Vorwand – tatsächlich sind die Homosexuellen nicht mehr diskriminiert, und das ist auch gut so.
Die Menschheit hat sich von Anbeginn an vermehrt, ohne daß Werbung dafür gemacht wurde.
Die Menschheit hat auch von Anbeginn an damit gelebt und wird auch damit leben können, daß es in gewissem geringem Umfang Andersartigkeit gab und gibt.
Werbung für die Andersartigkeit zu machen kann in einem gewissen Sinn Erfolg bringen, weil es in Fällen einer latend vorhandenen Bereitschaft zu Homosexualität diese manifestiert. Damit haben die Homosexuellen die mögliche Zahl ihrer Sexualpartner erhöht.
Daß solche Personen dann i.d.R. nicht mehr willens oder fähig sind, eine dauernde normale Partnerschaft einzugehen, liegt auf der Hand. Homosexualität – wenn sie nicht Veranlagung ist – ist auch kein guter Lebensentwurf.
Aber jede Erklärung läuft bei unseren Homosexuellen ins Leere und ruft um so erbitterter Widerstand hervor. Meine Erklärung ist nicht wissenschaftlich bewiesen, aber die Erklärungen der Homosexuellen auch nicht. Meine scheint wahrscheinlicher – wofür sonst der mittlerweile mehr als absurde Kampf der Homosexuellen?
Redaktion benachrichtigen
Carlos Peron schickt mir eine e-Mail und fragt mich dieses: Wenn es also einfacher Werbung bedarf um Heten zu Homos zu machen, wieso kann man dann nicht einfach mit Werbung das Gegenteil erreichen?
Meine Antwort lautet:
Der Kampf um Antidiskrimierung – anfangs notwendig und angebracht – ist nur noch ein Vorwand – tatsächlich sind die Homosexuellen nicht mehr diskriminiert, und das ist auch gut so.
Die Menschheit hat sich von Anbeginn an vermehrt, ohne daß Werbung dafür gemacht wurde.
Die Menschheit hat auch von Anbeginn an damit gelebt und wird auch damit leben können, daß es in gewissem geringem Umfang Andersartigkeit gab und gibt.
Werbung für die Andersartigkeit zu machen kann in einem gewissen Sinn Erfolg bringen, weil es in Fällen einer latend vorhandenen Bereitschaft zu Homosexualität diese manifestiert. Damit haben die Homosexuellen die mögliche Zahl ihrer Sexualpartner erhöht.
Daß solche Personen dann i.d.R. nicht mehr willens oder fähig sind, eine dauernde normale Partnerschaft einzugehen, liegt auf der Hand. Homosexualität – wenn sie nicht Veranlagung ist – ist auch kein guter Lebensentwurf.
Aber jede Erklärung läuft bei unseren Homosexuellen ins Leere und ruft um so erbitterter Widerstand hervor. Meine Erklärung ist nicht wissenschaftlich bewiesen, aber die Erklärungen der Homosexuellen auch nicht. Meine scheint wahrscheinlicher – wofür sonst der mittlerweile mehr als absurde Kampf der Homosexuellen?
#11 -Agnostiker- 20:17:18 | Freitag, 31. März 2006
oh man oh man
Bisher dachte ich immer, ich bin ein gutes Mitglied der Gesellschaft, zahle meine Steuern, achte die Gesetze, liebe meine Familie und Freunde.
Und nun muss ich hier erfahren, dass ich im Hinterkopf eigentlich die Absicht habe dadurch die Gesellschaft zu zerstören und vorallem die Familien? Ich bin erschüttert.
Wenn ich mit meinem Leben nicht so zufrieden wäre und diesen Artikel ernst nehmen würde (und einen beschränkten Verstand hätte), wäre ich sicherlich am Boden zerstörrt.
Redaktion benachrichtigen
Bisher dachte ich immer, ich bin ein gutes Mitglied der Gesellschaft, zahle meine Steuern, achte die Gesetze, liebe meine Familie und Freunde.
Und nun muss ich hier erfahren, dass ich im Hinterkopf eigentlich die Absicht habe dadurch die Gesellschaft zu zerstören und vorallem die Familien? Ich bin erschüttert.
Wenn ich mit meinem Leben nicht so zufrieden wäre und diesen Artikel ernst nehmen würde (und einen beschränkten Verstand hätte
), wäre ich sicherlich am Boden zerstörrt. #10 Beobachterin 19:33:14 | Freitag, 31. März 2006
Gelder für Homosexuellen-Organisationen in NRW
Bis zur Landtagswahl 2005 in NRW hatte dieses Bundesland einen „Spitzenplatz“ in der Förderung Homosexueller inne.
Es wurde eine Kampagne entwickelt mit dem Slogan „Andersrum ist nicht verkehrt – Lesben und Schwule in NRW“. Ferner gab es eine Agentur, die ein schwules „Aufklärungspaket“ entwickelte mit Postkarten, Plakaten, Faltblättern, Aufklebern und anderen „Give-Aways“ sowie zwei mobilen Messe-Stellwänden. Homosexuelle wurden in Schulen entsandt, um mit den Schülern für ihre Lebensforum zu werben. Für die Akzeptanzkampagne war auch ein Kinospot gedreht worden.
Bei der Bezahlung dieser Indoktrination hat sich die Landesregierung NRW nicht lumpen lassen.
Die schwarzgelbe NRW-Regierung hat die Leistungen für Homosexuellenwerbung etwas zurückgefahren – ob unter dem Zwang der leeren Kassen oder aus Gründen der Vernunft bleibt dahingestellt.
Redaktion benachrichtigen
Bis zur Landtagswahl 2005 in NRW hatte dieses Bundesland einen „Spitzenplatz“ in der Förderung Homosexueller inne.
Es wurde eine Kampagne entwickelt mit dem Slogan „Andersrum ist nicht verkehrt – Lesben und Schwule in NRW“. Ferner gab es eine Agentur, die ein schwules „Aufklärungspaket“ entwickelte mit Postkarten, Plakaten, Faltblättern, Aufklebern und anderen „Give-Aways“ sowie zwei mobilen Messe-Stellwänden. Homosexuelle wurden in Schulen entsandt, um mit den Schülern für ihre Lebensforum zu werben. Für die Akzeptanzkampagne war auch ein Kinospot gedreht worden.
Bei der Bezahlung dieser Indoktrination hat sich die Landesregierung NRW nicht lumpen lassen.
Die schwarzgelbe NRW-Regierung hat die Leistungen für Homosexuellenwerbung etwas zurückgefahren – ob unter dem Zwang der leeren Kassen oder aus Gründen der Vernunft bleibt dahingestellt.
#9 Karl Murx 17:52:12 | Freitag, 31. März 2006
Und außerdem: Das Beten schader der Gesundheit
Der SPIEGEL www.spiegel.de/…,1518,409005,00.html weiß das ganz genau.
Am gesündesten lebt, wer schwul ist und nicht betet.
Redaktion benachrichtigen
Der SPIEGEL www.spiegel.de/…,1518,409005,00.html weiß das ganz genau.
Am gesündesten lebt, wer schwul ist und nicht betet.
#8 private-notes 17:43:50 | Freitag, 31. März 2006
Initiative „Nie wieder!“
Der von Ihnen zitierte Text ist ein Fake – eine Fälschung, möglicherweise von rechtskonservativen Vertretern selbst geschrieben und in Umlauf gebracht, um Stimmung für die restriktive Rechtspolitik zu machen.
Der oben angeführte Artikel strotzt vor Vermutungen, Halbwahrheiten und Unterstellungen, entspricht also voll und ganz dem gewohnten Niveau rechtskatholischer Hetzer. In meinem Bekanntenkreis (Und der besteht fast nur aus heterosexuellen Frauen und Männern, die verheiratet sind und Kinder haben) zerkugelt man sich herzlich über die fanatischen Ausritte.
Der von Ihnen zitierte Beitrag dient eindeutig der Stigmatisierung Homosexueller als Täter – und wie schon in einem anderen Thread angedeutet: Auch wenn nichts stimmt, irgendetwas bleibt immer hängen.
Ihre Bigotterie ist widerwärtiger und schändlicher als das Tun von Strichjungen – denn Sie prostituieren den Glauben an Gott für sehr niedere Ziele.
Redaktion benachrichtigen
Der von Ihnen zitierte Text ist ein Fake – eine Fälschung, möglicherweise von rechtskonservativen Vertretern selbst geschrieben und in Umlauf gebracht, um Stimmung für die restriktive Rechtspolitik zu machen.
Der oben angeführte Artikel strotzt vor Vermutungen, Halbwahrheiten und Unterstellungen, entspricht also voll und ganz dem gewohnten Niveau rechtskatholischer Hetzer. In meinem Bekanntenkreis (Und der besteht fast nur aus heterosexuellen Frauen und Männern, die verheiratet sind und Kinder haben) zerkugelt man sich herzlich über die fanatischen Ausritte.
Der von Ihnen zitierte Beitrag dient eindeutig der Stigmatisierung Homosexueller als Täter – und wie schon in einem anderen Thread angedeutet: Auch wenn nichts stimmt, irgendetwas bleibt immer hängen.
Ihre Bigotterie ist widerwärtiger und schändlicher als das Tun von Strichjungen – denn Sie prostituieren den Glauben an Gott für sehr niedere Ziele.
#7 carlos_peron 17:27:48 | Freitag, 31. März 2006
Liebe Initiative „Nie wieder“
Fügen wir der Betrachtung eine weitere Sichtweise hinzu: Klick …ceopenfaith.homestead.com/GayAgenda.html
The „Gay Agenda“ is but one of the many lies promulgated by radical religious political activists.
Redaktion benachrichtigen
Fügen wir der Betrachtung eine weitere Sichtweise hinzu: Klick …ceopenfaith.homestead.com/GayAgenda.html
The „Gay Agenda“ is but one of the many lies promulgated by radical religious political activists.
#6 rotwang 17:21:57 | Freitag, 31. März 2006
@Beobachterin
Nur wenn es Normalität gibt, kann es auch Abweichungen geben. Wenn die Abweichung zur Normalität gemacht werden soll, dann herrscht Perversität.
und das ist leider auch ein Logikfehler, denn wenn die Abweichung normiert wird, ist die frühere Abweichung nun per definitionem die Normalität und kann deshalb nicht Perversität sein, denn ansonsten wäre die vorherrschende Normaliät bereits eine Perversion (und damit Hetero-Sex pervers). Eine Normierung der Abweichungen kann also nur Normalität generieren. Eine Perversität allerdings ist die Negation der Normalität der Abweichung, denn wie besagt schon ein nettes Sprichwort: „Ausnahmen bestätigen die Regel“! Alles andere ist gestrost zu vergessen…
Redaktion benachrichtigen
Nur wenn es Normalität gibt, kann es auch Abweichungen geben. Wenn die Abweichung zur Normalität gemacht werden soll, dann herrscht Perversität.
und das ist leider auch ein Logikfehler, denn wenn die Abweichung normiert wird, ist die frühere Abweichung nun per definitionem die Normalität und kann deshalb nicht Perversität sein, denn ansonsten wäre die vorherrschende Normaliät bereits eine Perversion (und damit Hetero-Sex pervers). Eine Normierung der Abweichungen kann also nur Normalität generieren. Eine Perversität allerdings ist die Negation der Normalität der Abweichung, denn wie besagt schon ein nettes Sprichwort: „Ausnahmen bestätigen die Regel“! Alles andere ist gestrost zu vergessen…
#5 Initiative "Nie wieder!" 17:16:07 | Freitag, 31. März 2006
Wer die Schwulen-Charta kennt, der wundert sich nicht!
Schwul-revolutionär
von Michael Swift[1]
Gay Community News, 15.2.1987
( Dieser Aufsatz ist eine Empörung, ein Wahnsinn, eine tragische, grausame Phantasie, ein Ausbruch innerer Wut darüber, wie die Unterdrückten verzweifelt davon träumen, der Unterdrücker zu sein.)
Wir werden Eure Söhne sodomisieren, die Wahrzeichen Eurer kümmerlichen Männlichkeit, Eurer seichten Träume und vulgären Lügen. Wir werden sie verführen in Euren Schulen, in Euren Wohnheimen, in Euren Turnhallen, in Euren Umkleideräumen, in Euren Sportstadien, in Euren Seminaren, in Euren Jugendgruppen, in Euren Kinotoiletten, in Euren Militärunterständen, in Euren Fernfahrerheerbergen, in Euren Männerklubs, In Euren Kongreßhäusern, wo immer Männer mit Männern zusammen sind. Eure Söhne werden unsere Speichellecker werden und uns zu willen sein. Sie werden umgegossen in unser Bild. Sie werden nach uns schmachten und uns anbeten.
Frauen, Ihr ruft nach Freiheit. Ihr sagt, Männer befriedigten Euch nicht mehr; machten euch unglücklich. Wir Kenner des männlichen Gesichts, der männlichen Natur, werden dann Eure Männer von Euch nehmen. Wir werden sie ergötzen; wir werden sie unterweisen; wir werden sie in die Arme schließen, wenn sie weinen. Frauen, Ihr sagt, Ihr wünscht mit Euresgleichen zu leben statt mit Männern. So geht und seid beieinander. Wir werden Euren Männern nie gekannte Freuden geben, denn vor allem sind wir auch Männer und…
(ganzer Text: www.babycaust.de/im Brennpunkt/Sexualität/Homo)
Redaktion benachrichtigen
Schwul-revolutionär
von Michael Swift[1]
Gay Community News, 15.2.1987
( Dieser Aufsatz ist eine Empörung, ein Wahnsinn, eine tragische, grausame Phantasie, ein Ausbruch innerer Wut darüber, wie die Unterdrückten verzweifelt davon träumen, der Unterdrücker zu sein.)
Wir werden Eure Söhne sodomisieren, die Wahrzeichen Eurer kümmerlichen Männlichkeit, Eurer seichten Träume und vulgären Lügen. Wir werden sie verführen in Euren Schulen, in Euren Wohnheimen, in Euren Turnhallen, in Euren Umkleideräumen, in Euren Sportstadien, in Euren Seminaren, in Euren Jugendgruppen, in Euren Kinotoiletten, in Euren Militärunterständen, in Euren Fernfahrerheerbergen, in Euren Männerklubs, In Euren Kongreßhäusern, wo immer Männer mit Männern zusammen sind. Eure Söhne werden unsere Speichellecker werden und uns zu willen sein. Sie werden umgegossen in unser Bild. Sie werden nach uns schmachten und uns anbeten.
Frauen, Ihr ruft nach Freiheit. Ihr sagt, Männer befriedigten Euch nicht mehr; machten euch unglücklich. Wir Kenner des männlichen Gesichts, der männlichen Natur, werden dann Eure Männer von Euch nehmen. Wir werden sie ergötzen; wir werden sie unterweisen; wir werden sie in die Arme schließen, wenn sie weinen. Frauen, Ihr sagt, Ihr wünscht mit Euresgleichen zu leben statt mit Männern. So geht und seid beieinander. Wir werden Euren Männern nie gekannte Freuden geben, denn vor allem sind wir auch Männer und…
(ganzer Text: www.babycaust.de/im Brennpunkt/Sexualität/Homo)
#4 FELLO † 17:12:32 | Freitag, 31. März 2006
Der eine Mann in dieser Paarung…
Nirgends in diesem Artikel gibt es diese von kreuz.net absichtlich-böswillig Wolfgang Joop in den Mund gelegte Textstelle. Joop spricht von Schwulen, kreuz.net hetzt gegen Homosexuelle – und ignoriert, wie immer dabei, Lesben! Keine von Menschen praktizierte Sexualität ist Nachäffung anderer sexueller Umgangsformen; Leibesöffnungen – egal welche – haben es eben an sich, dass sie penetriert werden können, von wem und wie, liegt stets nur in der gemeinsamen Absicht – und ist nicht der Be- oder Verurteilung irgendwelcher außerhalb jeder Erfahrungspraxis stehender Zeloten zu überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Nirgends in diesem Artikel gibt es diese von kreuz.net absichtlich-böswillig Wolfgang Joop in den Mund gelegte Textstelle. Joop spricht von Schwulen, kreuz.net hetzt gegen Homosexuelle – und ignoriert, wie immer dabei, Lesben! Keine von Menschen praktizierte Sexualität ist Nachäffung anderer sexueller Umgangsformen; Leibesöffnungen – egal welche – haben es eben an sich, dass sie penetriert werden können, von wem und wie, liegt stets nur in der gemeinsamen Absicht – und ist nicht der Be- oder Verurteilung irgendwelcher außerhalb jeder Erfahrungspraxis stehender Zeloten zu überlassen.
#3 Sirilo 17:10:10 | Freitag, 31. März 2006
@Beobachterin
„Dieses fehlende Wertebewußtsein hat in den letzten Jahren noch rasant zugenommen.“
Eine sprachliche Anmerkung: Etwas, das fehlt, kann nicht zunehmen. Das Nichtvorhandene kann nicht wachsen.
Sie müßten z.B. formulieren: „Dieses Wertebewußtsein hat rasant abgenommen.“
Allerdings muß man auch feststellen: Das Bewußtsein für gute deutsche Sprache nimmt rasant ab…
Redaktion benachrichtigen
„Dieses fehlende Wertebewußtsein hat in den letzten Jahren noch rasant zugenommen.“
Eine sprachliche Anmerkung: Etwas, das fehlt, kann nicht zunehmen. Das Nichtvorhandene kann nicht wachsen.
Sie müßten z.B. formulieren: „Dieses Wertebewußtsein hat rasant abgenommen.“
Allerdings muß man auch feststellen: Das Bewußtsein für gute deutsche Sprache nimmt rasant ab…
#2 Frl.Ilse 15:46:00 | Freitag, 31. März 2006
@Aaaah, das Lieblingsthema…
…von kreuz.net! Endlich einmal ein Artikel über das drängendste Problem in unseren Ländern: die Tatsache, dass es Schwule und Lesben gibt – manche sogar mit Kindern! Vergessen sind die wirtschaftliche Lage, die Integrationspolitik, die Kriminalität, die Bildung, die Weltlage…
Dummerweise weigert sich das Abendland aber noch immer hartnäckig, unterzugehen, weil Schwule und Lesben nicht mehr kriminalisiert und diskriminiert werden. Man könnte ja frecherweise behaupten, dass die Gleichbehandlung Homosexueller in rechtlicher und gesellschaftlicher Hinsicht überhaupt keine negativen Auswirkungen hatte (ich kann jedenfalls keine erkennen) und deswegen richtig war. Aber das wäre sicher ein zu unkatholischer Schluss. Wir sollten daher über unser entspanntes Verhältnis zu Schwulen/Lesben ernsthaft nachdenken und bald wieder Strafgesetze und gesellschaftliche Nachteile einführen. DANN klappt es endlich mit dem Untergang des Abendlandes.
Redaktion benachrichtigen
…von kreuz.net! Endlich einmal ein Artikel über das drängendste Problem in unseren Ländern: die Tatsache, dass es Schwule und Lesben gibt – manche sogar mit Kindern! Vergessen sind die wirtschaftliche Lage, die Integrationspolitik, die Kriminalität, die Bildung, die Weltlage…
Dummerweise weigert sich das Abendland aber noch immer hartnäckig, unterzugehen, weil Schwule und Lesben nicht mehr kriminalisiert und diskriminiert werden. Man könnte ja frecherweise behaupten, dass die Gleichbehandlung Homosexueller in rechtlicher und gesellschaftlicher Hinsicht überhaupt keine negativen Auswirkungen hatte (ich kann jedenfalls keine erkennen) und deswegen richtig war. Aber das wäre sicher ein zu unkatholischer Schluss. Wir sollten daher über unser entspanntes Verhältnis zu Schwulen/Lesben ernsthaft nachdenken und bald wieder Strafgesetze und gesellschaftliche Nachteile einführen. DANN klappt es endlich mit dem Untergang des Abendlandes.
#1 Beobachterin 15:33:43 | Freitag, 31. März 2006
Talfahrt
„Familie ist heute, wo Kinder sind“, sagte die kinderlose Renate Künast von den Grünen in 2001. Uninteressant sei dabei, „ob die Eltern verheiratet sind, alleine leben, einen deutschen Pass haben, hetero- oder homosexuell sind“.
Damals stieß diese Aussage auf Widerspruch. „Wer alle Formen des Zusammenlebens zur Familie erklärt, wenn Kinder dabei sind, betätigt sich als Zerstörer des tradierten Verfassungsansatzes“, erklärte CSU-Generalsekretär Thomas Goppel in München. Er erklärte weiter, daß „Künasts These, Strukturen seien völlig unerheblich, zeigt, daß ein eigenes Wertebewußtsein fehlt“.
Dieses fehlende Wertebewußtsein hat in den letzten Jahren noch rasant zugenommen. Nur wenn es Normalität gibt, kann es auch Abweichungen geben. Wenn die Abweichung zur Normalität gemacht werden soll, dann herrscht Perversität. Die neurotischen Idee der Homo-Ehe und der Adoption von Kindern durch diese Parodie einer Ehe müssen letztendlich die Kinder ausbaden.
Redaktion benachrichtigen
„Familie ist heute, wo Kinder sind“, sagte die kinderlose Renate Künast von den Grünen in 2001. Uninteressant sei dabei, „ob die Eltern verheiratet sind, alleine leben, einen deutschen Pass haben, hetero- oder homosexuell sind“.
Damals stieß diese Aussage auf Widerspruch. „Wer alle Formen des Zusammenlebens zur Familie erklärt, wenn Kinder dabei sind, betätigt sich als Zerstörer des tradierten Verfassungsansatzes“, erklärte CSU-Generalsekretär Thomas Goppel in München. Er erklärte weiter, daß „Künasts These, Strukturen seien völlig unerheblich, zeigt, daß ein eigenes Wertebewußtsein fehlt“.
Dieses fehlende Wertebewußtsein hat in den letzten Jahren noch rasant zugenommen. Nur wenn es Normalität gibt, kann es auch Abweichungen geben. Wenn die Abweichung zur Normalität gemacht werden soll, dann herrscht Perversität. Die neurotischen Idee der Homo-Ehe und der Adoption von Kindern durch diese Parodie einer Ehe müssen letztendlich die Kinder ausbaden.
Weiterlesen:
GomorrhismusIst ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
GomorrhismusWenn die Faust zum Argument wird
GomorrhismusJeder Homo-Kritiker ist ein potentieller Mörder
GomorrhismusDie Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
GomorrhismusLebensgefährliche Perversionen
GomorrhismusDer geballte Zorn der Lesben und Schwulen
GomorrhismusDie Homo-Schlinge wird zugezogen
GomorrhismusEin Angriff auf die Christen Europas
GomorrhismusIch hatte heute Gelegenheit, einem homosexuellen Mann zum Vater-Sein zu gratulieren
GomorrhismusSein Bischof bewundert ihn
GomorrhismusDie ‘Grünen’ wollen mehr homo-ideologische Repression
GomorrhismusFranzösischer Parlamentarier bedroht
GomorrhismusDie Polizei jagt Kritiker der Homo-Ideologie
GomorrhismusSoll der Fahrzeughersteller Ford boykottiert werden?
GomorrhismusLesbe scheiterte im Kampf gegen die Religionsfreiheit
