Die Königstochter und der blaue Zwerg
Blauer Zwerg: „Spieglein, Spieglein an der Wand, welche ist die größte Webseite im ganzen Land“. Spiegel: „Oh, blauer Zwerg, ich sage Dir: Du bist der größte Riese hier!“
(kreuz.net) Es war einmal mitten an einem Herbsttag. Die Schneeflocken fielen bereits wie Federn vom Himmel.
Da saß eine katholische Königin am geöffneten Fenster ihres Palastes und nähte. Das Fenster besaß
einen Rahmen aus schwarzem Ebenholz.Wie die Königin nähte und dazu Muttergotteslieder summte, blickte sie durch das Fenster nach dem Schneeflocken. Dabei stach sie sich mit der Nadel in den Finger, und es fielen drei Tropfen Blut in den Schnee.
Weil das rote Blut im weißen Schnee so schön aussah, dachte die Königin bei sich: „Hätt’ ich doch eine Tochter, so weiß wie Schnee, so rot wie Blut und so schwarz wie das Holz am Fensterrahmen!“
Da stieg aus dem rotweißen Schnee ein Geist empor und sagte: „So sei’s“. Und schwupps, war der Geist wieder weg.
Bald darauf wurde die Tochter geboren, die so weiß war wie Schnee, so rot wie Blut und so schwarz wie das Kreuzesholz. Die Königin nannte ihre Tochter deshalb Kreuznette.
Gleichzeitig wohnte in einem weit entfernten Land, hinter den sieben Bergen, ein knorriger blauer Zwerg. Auch er wurde aus jenem Geist geboren, der aus dem weißen Schnee aufsteigt. Als Zwerg hatte er es zu einer ansehnlichen Größe gebracht. Aber der blaue Zwerg war stolz und eifersüchtig und konnte es nicht leiden, daß er von irgend jemandem an Schönheit und Größe übertroffen würde.
Der blaue Zwerg besaß einen wundersamen Spiegel. Wenn er vor ihn trat und sich darin bewunderte, sprach er: „Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist der Schönste und Größte im ganzen Land?“.
Pflichtbewußt antwortete der Spiegel: „Herr Zwerg, was für eine Frage: Ihr seid natürlich der Schönste und Größte im ganzen Land!“
Da war der blaue Zwerg zufrieden. Denn er wußte, daß der Spiegel die Wahrheit sagte. Der Spiegel wußte ebenfalls, daß der blaue Zwerg keine andere Meinung hören wollte und ihn andernfalls zerschlagen hätte.
In dieser Zeit wuchs die weiß-rot-schwarze Königstochter heran. Alle sechs Monate verdoppelte sie Gewicht und Größe.
Die Sterngucker und Mathematiker im Königspalast ermittelten mit Hilfe eines Schachbretts und Reiskörnern, daß sich mit dieser Wachstumsrate im Jahr 2013 die gesamte Weltbevölkerung an der Königstochter erfreuen wird.
Tatsächlich entwickelten sich die Dinge in diese Richtung. Als die Königstochter 18 Monate alt war, hatte sie den blauen Zwerg an Schönheit und Größe übertroffen. Sie leuchtete wie der klare Tag und wuchs heran wie eine ungestüme Zypresse.
Alleine im Monat März erhielt sie 445.930 Besuche – bis zu 22.787 pro Tag. Alle wollten ihre Schönheit sehen. Die Freunde der Königstochter konnten dieses Kommen und Gehen an der Besucher-Online Anzeige mitverfolgen, die am Portal im Eingang zum Palast angebracht worden war.
Der blaue Zwerg aber schreckte mit seiner filtrierten Sicht der Dinge und einer strikten und willkürlichen Meinungszensur immer mehr Besucher ab. Im Monat August 2005, den er wegen des Kölner Weltjugendtages als Spitzenmonat betrachtete, wollten ihn nach eigenen Angaben noch 281.829 Gäste mit durchschnittlich 9.091 Tagesbesuchen sehen.
Dennoch wollte der blaue Zwerg der größte, stärkste und wichtigste im ganzen Land sein und das von seinem Spiegel auch gesagt bekommen. Das gelang ihm je länger je weniger, obwohl er sich schon lange ein Streckbett gekauft hatte.
In diesem Bett dehnte er sich mit Hilfe des sogenannten Newstickers.
Das ging so. Der blaue Zwerg benutzte für seinen Newsticker die Endung ‘.php’, die als Seitenaufruf und somit als Besuch gezählt wurde.
Dagegen verwendete die Königstochter die Endung ‘.js’ – JavaScript. Dadurch wurde ein Aufruf von den Statistikprogrammen als ‘Zugriff’, aber nicht als ‘Seitenaufruf’ und oder als ‘Besuch’ gewertet.
Wenn jemand darum eine Internetseite besuchte, auf der ein Newsticker des blauen Zwerges existierte, wurde dieser Seitenaufruf automatisch auch als Besuch beim blauen Zwerg gezählt.
Doch auch dieses Streckbett half nichts. Darum begann sich der blaue Zwerg über die Königstochter grün zu ärgern und gelb zu grämen.
Er veröffentlichte sogar Artikel, in denen er sich selber als „die mittlerweile größte deutschsprachige katholische Internet-Plattform“ bezeichnete.
Was tat die Königstochter? Sie war zu jung und mit anderen Dingen beschäftigt. Außerdem mußte sie wachsen und großwerden. Denn aus den Liedern, welche ihre Mutter ihr abends am Bett vorsang, ging hervor, daß sie nicht für Zwerge, sondern für ein großes Königreich geboren war.
Und wenn die Prinzessin und der Zwerg nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute. Wer weiß, eines Tages werden sie vielleicht sogar heiraten.
Dann wird die Prinzessin den blauen Zwerg küssen, und er wird sich in einen wunderschönen Prinzen verwandeln.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Dienstag, 4. April 2006 16:59
palantir: Borderline
Ich persönlich habe den Eindruck, dass der blaue Zwerg an einer Borderline-Persönlichkeitsstörung leidet.
Insbesondere das originelle Sozialverhalten mit plötzlichem Wechsel zwischen demonstrativer übertriebener
Nähe und abgrundtiefer ewiger Feindschaft spricht dafür. Weiters das dauernde querulantische Drohen
mit dem Rechtsanwalt.
Ich würde allen den Rat geben, sich mit dem blauen Zwerg nicht anzulegen und ihn einfach zu ignorieren. Bei ihm ist jede Art von kurzschlüssigem (publizistischem) Amoklauf denkbar. Das bringt Idealisten nichts, sich an so jemandem zu reiben und Energie sowie Zeit zu verschwenden. Aufgrund der Persönlichkeit des blauen Zwerges ist seine Halbwertszeit ohnehin eng begrenzt.
Ich würde allen den Rat geben, sich mit dem blauen Zwerg nicht anzulegen und ihn einfach zu ignorieren. Bei ihm ist jede Art von kurzschlüssigem (publizistischem) Amoklauf denkbar. Das bringt Idealisten nichts, sich an so jemandem zu reiben und Energie sowie Zeit zu verschwenden. Aufgrund der Persönlichkeit des blauen Zwerges ist seine Halbwertszeit ohnehin eng begrenzt.
Dienstag, 4. April 2006 15:26
Maledica: @Christin
Viele sind berufen, die wenigsten jedoch auserwählt!
Dienstag, 4. April 2006 14:26
Christin: Ich wünsch jedem Königspaar königliche Kinder
Jeder Mensch auf der Welt ist zur Königsherrschaft berufen!
Dienstag, 4. April 2006 13:15
Maledica: @deusexmachina
Für Menschen welche vom Hedonismus verblendet sind ist wahrlich jedes Fünckchen an Wahrheit schon eine
Hetze!
Das primitive kath.net gibt sich zwar äußerlich ein wenig seriös ist aber so vom Medjugorjedogma verblendet, daß die Wahrheit daneben nicht bestehen darf.
Da ist kreuz.net, wenngleich ein wenig bissig, doch die weitaus bessere Seite.
Aber die Wahrheit gefällt nun mal nicht Allen und getroffenen Hunde bellen bekanntlich.
Das Mainzer BO liest hier ja auch eifrig mit und ärgert sich über die „unbeugsamen Gallier“ welche die modernistische Durchseuchung der Diözese brandmarken.
Mal schauen wann das Faß endlich explodiert, denn ewig ignorieren können diese die Rufer der Wahrheit auch nicht.
Wenn man permanent den Glauben unterdrückt, braucht man sich später nicht wundern wenn der Schuß nach hinten losgeht.
Die beste Strafe für die Alt-68er sind bekanntlich deren antiautoritär erzogenen Kinder…
Das primitive kath.net gibt sich zwar äußerlich ein wenig seriös ist aber so vom Medjugorjedogma verblendet, daß die Wahrheit daneben nicht bestehen darf.
Da ist kreuz.net, wenngleich ein wenig bissig, doch die weitaus bessere Seite.
Aber die Wahrheit gefällt nun mal nicht Allen und getroffenen Hunde bellen bekanntlich.
Das Mainzer BO liest hier ja auch eifrig mit und ärgert sich über die „unbeugsamen Gallier“ welche die modernistische Durchseuchung der Diözese brandmarken.
Mal schauen wann das Faß endlich explodiert, denn ewig ignorieren können diese die Rufer der Wahrheit auch nicht.
Wenn man permanent den Glauben unterdrückt, braucht man sich später nicht wundern wenn der Schuß nach hinten losgeht.
Die beste Strafe für die Alt-68er sind bekanntlich deren antiautoritär erzogenen Kinder…
Dienstag, 4. April 2006 03:18
deusexmachina: @Stimme aus dem Tradiland
kreuz.net würde gerne dort sein, wo kath.net ist, unter Beibehaltung des eigenen Stils. Dummerweise ist
dieser Stil (das unten gefallene Stichwort „Räuberpistolen“ trifft es) einerseits der einzige Grund,
warum diese Site überhaupt nennenswerte Zugriffe erzielt (Hetze ist eben publikumswirksam – sowohl für
die Hetzer als auch die, die sich über die Hetze empören), gleichzeitig aber auch das K.O-Kriterium
dafür, warum kreuz.net nie auch nur ansatzweise eine ähnliche Respektabilität erreichen wird.
Eine passendere Analogie wäre vielleicht die zwischen „FAZ“ und „BILD“. Sie dürfen raten, wer da was repräsentiert.
„Toll“ ist kreuz.net doch nur für Leute wie Sie, die sich ohnehin selbst an den Rand (oder außerhalb) der eigenen Religionsgemeinschaft gestellt haben, und nun gierig all das Wenige aufsaugen, das diese Außenseiterposition stärkt. Und immerhin: Außer Schwulenhetze und Weltuntergangsgebrabbel brilliert kreuz.net in der Tat in der beliebten Disziplin des Sich-und-Gleichgesinnten-unmotiviert-auf-die-Schulter-Klopfens, Sie übrigens immer vorne mit dabei (Sie sehen, ich lese hier schon eine Weile mit).
Eine passendere Analogie wäre vielleicht die zwischen „FAZ“ und „BILD“. Sie dürfen raten, wer da was repräsentiert.
„Toll“ ist kreuz.net doch nur für Leute wie Sie, die sich ohnehin selbst an den Rand (oder außerhalb) der eigenen Religionsgemeinschaft gestellt haben, und nun gierig all das Wenige aufsaugen, das diese Außenseiterposition stärkt. Und immerhin: Außer Schwulenhetze und Weltuntergangsgebrabbel brilliert kreuz.net in der Tat in der beliebten Disziplin des Sich-und-Gleichgesinnten-unmotiviert-auf-die-Schulter-Klopfens, Sie übrigens immer vorne mit dabei (Sie sehen, ich lese hier schon eine Weile mit).
Dienstag, 4. April 2006 00:57
Kreuzfidel: Lieber Himmel!
Dümmer geht’s wohl nicht mehr?
Was soll daran katholisch sein?
Habt Ihr Euch schon mit Kreuz Balken total verrammelt?
Den anderen schlecht machen, um besser da zu stehen, daß ist wohl keine christliche Tugend, oder?
Was soll daran katholisch sein?
Habt Ihr Euch schon mit Kreuz Balken total verrammelt?
Den anderen schlecht machen, um besser da zu stehen, daß ist wohl keine christliche Tugend, oder?
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





