L'enfant est sain. Il peut vivre.
Une fille néerlandaise voyait la lumière du monde en août 2000. Il a souffert à une maladie héréditaire lourde et incurable. Mais l'enfant est mort au légèrement autre.
(kreuz.net, Amsterdam) une fille mise au monde à proximité d'Amsterdam du nom de Chanou a souffert à une maladie de métabolisme très rare. De cette manière leurs os ne pouvaient pas se former correctement. Les médecins ont cru, que la nouveau-née mourrait après deux ans et demi.Le Chanou malade n'a vécu dans la vérité que sept mois. Alors, elle a été tuée.
L'hebdomadaire britannique `Sunday Times'faits un rapport début mars avec une compassion mortelle sur l'exécution ponctuelle des Chanou sans ressources.
La feuille utilise ceux souffrir et la mise à mort d'enfant, pour ses lecteurs les programmes d'euthanasie néerlandais a handicapé des hommes savoureux si possible rendre.
Un projet de loi de septembre de l'année dernière prévoit, les hommes nouveau-nés qui souffrent ou - littéralement - „« à une maladie insupportable incurable tuer juridiquement et de façon ponctuelle.
Mais cette pratique est déjà étendue aux Pays-Bas - comme l'exemple des Chanou montre -.
Après sa naissance, le Chanou gravement malade a été maintenu par ses parents franc et Anita (37) : „Vous avez pleuré constamment. Chaque fois si je l'ai affectée, je lui ai fait mal « , la mère Anita déclarée. Il a été terrible de voir souffrir la fille.
Le Chanou a le lait qui est devenu lui eingeflößt - au moyen d'une sonde sur le nez, vomi la mère se rappelle : „Vous avez semblé dire : `La maman, moi ne veut plus vivre. Laisser m'aller. '«
Des ce que l'on appelle médecins se sont déclarés d'accord avec la mise à mort ponctuelle de l'enfant. Ils ont éliminé la sonde d'alimentation et ont donné à la fille une dose mortelle à des Morphium.
La mère Anita se rappelle l'instant du décès de sa fille : „Vous avez été épuisé. Elle a pris une dernière haleine profonde. «
La fille „« la mère est morte si paisiblement, croit. Il a à la savoir réalisé avec un sentiment de paix, que sa fille ne doit plus souffrir.
Le couple a planté un arbre de citron pour son enfant tué. Anita et le franc visitent régulièrement l'arbre, pour se rappeler leurs „petits Kämpferin courageux « .
La mère ne semble rien regretter : „Vous jouez maintenant dans le ciel. «
Le père expliqués, que l'assassinat de sa fille a été „une longue manière « : „Nous nous sommes décidés à contrecoeur de vouloir cette solution humaine. «
C'a été une lutte correcte de venir à une décision et de transposer alors ceux-ci : „Pourquoi une fille minuscule petite devrait supporter ainsi souffrir si unsagbare ? «
Après l'assassinat de sa fille, Anita est tombée de nouveau enceinte. Une étude a montré, que l'enfant ungeborene a souffert à la même maladie comme la grande soeur.
Le Chanous Geschwisterchen était la victime dans le troisième mois de vie de l'élimination d'enfant.
Le troisième enfant d'Anita et du franc est sain. Il peut vivre.
Tous les avis de lecteur indiquent
6 sur 36 avis de lecteur :
Mardi, 11 avril 2006 19:59
methusalix † : Salut Sünder !
Si la faveur n'a pas été offerte à un homme d'être dans une famille catholique hineingeboren, celui-ci s'efforce toutefois au mieux de conduire une bonne vie, alors il ne sera sûrement pas condamné.
Cette déclaration est contraire de façon éclatant „à l'extra ecclesiam nulla salus « . On ne demande pas là des excuses ! On envoie là à l'enfer ! Toujours ! Votre déclaration ci-dessus ketzerisch est mesurée, à vos propres échelles, clairement !
Cette déclaration est contraire de façon éclatant „à l'extra ecclesiam nulla salus « . On ne demande pas là des excuses ! On envoie là à l'enfer ! Toujours ! Votre déclaration ci-dessus ketzerisch est mesurée, à vos propres échelles, clairement !
Mardi, 11 avril 2006 13:28
Le Sünder le plus malheureux : pax hominibus bonae voluntatis
Une discussion avec des Machina signifie parler dans un coffret vide. Mes réponses ne le satisfont pas.
La nécessité de bien-être, un membre de l'église, d.i. l'une, le saint, le catholique et les apostolische être, ne vaut pas pour ceux qui n'ont pas unverschuldet d'accès à l'église. Dans toutes les cultures et religions, il y a des présentations sur le fait de savoir ce qui est bon et mauvais. Chaque homme a des idéals. Si la faveur n'a pas été offerte à un homme d'être dans une famille catholique hineingeboren, celui-ci s'efforce toutefois au mieux de conduire une bonne vie, alors il ne sera sûrement pas condamné. Aussitôt que quelqu'un entend toutefois et obtient doutes à sa foi nichtkatholischen quelque chose de l'évangile, il doit être saisi mamment de christianisme et baptisé pouvoir et/ou convertir.
GLORIA dans excelsis les Deo et dans terra pax hominibus bonae voluntatis.
La nécessité de bien-être, un membre de l'église, d.i. l'une, le saint, le catholique et les apostolische être, ne vaut pas pour ceux qui n'ont pas unverschuldet d'accès à l'église. Dans toutes les cultures et religions, il y a des présentations sur le fait de savoir ce qui est bon et mauvais. Chaque homme a des idéals. Si la faveur n'a pas été offerte à un homme d'être dans une famille catholique hineingeboren, celui-ci s'efforce toutefois au mieux de conduire une bonne vie, alors il ne sera sûrement pas condamné. Aussitôt que quelqu'un entend toutefois et obtient doutes à sa foi nichtkatholischen quelque chose de l'évangile, il doit être saisi mamment de christianisme et baptisé pouvoir et/ou convertir.
GLORIA dans excelsis les Deo et dans terra pax hominibus bonae voluntatis.
Mardi, 11 avril 2006 07:27
deusexmachina : Sünder @Elendester
Des Jemine, „le côté foncé du pouvoir « … n'ont pas encore légèrement plus épais wir's ? ; O)
Dans un, vous avez le droit : Je ne suis pas intéressé en réalité dessus „instruction chrétienne « . On est cela lorsqu'on comprend cette foi comme en principe correct. Mon intérêt ne s'adresse pas à la question de savoir comment je peux devenir un chrétien, mais, comme des chrétiens et des Nichtchristen peuvent s'en tirer ensemble. Ils semblez toutefois bien « et „mal « les hommes „au moyen de la question de savoir s'ils acceptez non critique tous les Behgauptungen de votre église comme fait de subdiviser.
Mes u.g. réflexions n'étaient pas böswillig, et lorsque „spitzfindig « de manière dont ils ont démontré déjà souvent même des théologiens innombrables sur des conseils ; il s'agissait là de temps en temps Spitzfindigeres loin („anges « , „dessus d'aiguille « plus remember ?).
Non, j'ai pris et logiquement ai frappé seulement vos déclarations. Je vois dans des contradictions éclatantes, et votre réponse n'est pas simple par exemple un Entwirrung des contradictions, mais ad un hominem insolent.
Je n'ai pas non plus affirmé „« qu'il serait mauvais d'entendre du Christ, mais j'ai posé la question, si ce ne serait pas la conséquence logique de vos exposés. Les affirmations sont venues de vous et/ou de l'église - que ne les ai apportées que dans un lien qui semble permettre des conclusions remarquables.
Qui voulez-vous dire que votre réponse serait là plus utile que déclarer simplement calmement, comme on se sert kirchlicherseits de cette contradiction… ?
Dans un, vous avez le droit : Je ne suis pas intéressé en réalité dessus „instruction chrétienne « . On est cela lorsqu'on comprend cette foi comme en principe correct. Mon intérêt ne s'adresse pas à la question de savoir comment je peux devenir un chrétien, mais, comme des chrétiens et des Nichtchristen peuvent s'en tirer ensemble. Ils semblez toutefois bien « et „mal « les hommes „au moyen de la question de savoir s'ils acceptez non critique tous les Behgauptungen de votre église comme fait de subdiviser.
Mes u.g. réflexions n'étaient pas böswillig, et lorsque „spitzfindig « de manière dont ils ont démontré déjà souvent même des théologiens innombrables sur des conseils ; il s'agissait là de temps en temps Spitzfindigeres loin („anges « , „dessus d'aiguille « plus remember ?).
Non, j'ai pris et logiquement ai frappé seulement vos déclarations. Je vois dans des contradictions éclatantes, et votre réponse n'est pas simple par exemple un Entwirrung des contradictions, mais ad un hominem insolent.
Je n'ai pas non plus affirmé „« qu'il serait mauvais d'entendre du Christ, mais j'ai posé la question, si ce ne serait pas la conséquence logique de vos exposés. Les affirmations sont venues de vous et/ou de l'église - que ne les ai apportées que dans un lien qui semble permettre des conclusions remarquables.
Qui voulez-vous dire que votre réponse serait là plus utile que déclarer simplement calmement, comme on se sert kirchlicherseits de cette contradiction… ?
Mardi, 11 avril 2006 00:45
methusalix † : Vous avez oublié parfaitement un, à des Sünder :
La volonté compte.
Cela sait chaque enseignant sportif.
L'église catholique n'est pas une association sportive, avec laquelle Beckenbauer et Höness décident ce qui est fait quand.
L'église catholique est une communauté de foi qui ne peut pas être régie comme un club de football, ou une chose militaire.
La foi ou des vérités de foi ne peut simplement pas être instruites, même si vous et le pape aviez encore si volontiers cela et même si il a aussi tout à fait bien fonctionné jusqu'au 9 novembre 1918.
À la foi, des hommes doivent être convaincus ; mais je veux dire, vous ne voulez pas du tout comprendre cela. Ordres l'arrêt est que convainc plus agréablement.
Cela sait chaque enseignant sportif.
L'église catholique n'est pas une association sportive, avec laquelle Beckenbauer et Höness décident ce qui est fait quand.
L'église catholique est une communauté de foi qui ne peut pas être régie comme un club de football, ou une chose militaire.
La foi ou des vérités de foi ne peut simplement pas être instruites, même si vous et le pape aviez encore si volontiers cela et même si il a aussi tout à fait bien fonctionné jusqu'au 9 novembre 1918.
À la foi, des hommes doivent être convaincus ; mais je veux dire, vous ne voulez pas du tout comprendre cela. Ordres l'arrêt est que convainc plus agréablement.
Lundi, 10 avril 2006 14:57
Le Sünder le plus malheureux : Le côté foncé du pouvoir
Je pense, ceux que cette discussion exmachina, un de beaucoup de représentants du côté foncé du pouvoir sur ce forum, il a poursuivis, doivent avoir reconnu entretemps, que l'Exmachina n'est pas intéressé sérieusement à une instruction chrétienne. Sa présence sur ce forum vise manifestement seulement à nuire à l'église. Tristement.
Comme réponse finale à ses finesses böswilligen et dümmlichen :
La volonté compte.
Cela sait chaque enseignant sportif.
Quelqu'un qui n'est pas bonne volonté, l'aura de jour probablement très difficilement la cour, même si il n'est pas entré unverschuldet en contact avec l'église.
Mais cette affirmation ungeheuerliche, devrait être entendue mal quelque chose du Christ, parce qu'on perdrait alors sûrement les meilleures places dans le royaume de ciel, témoigne d'un Boshaftigkeit et de l'ignorance sataniques.
Comme réponse finale à ses finesses böswilligen et dümmlichen :
La volonté compte.
Cela sait chaque enseignant sportif.
Quelqu'un qui n'est pas bonne volonté, l'aura de jour probablement très difficilement la cour, même si il n'est pas entré unverschuldet en contact avec l'église.
Mais cette affirmation ungeheuerliche, devrait être entendue mal quelque chose du Christ, parce qu'on perdrait alors sûrement les meilleures places dans le royaume de ciel, témoigne d'un Boshaftigkeit et de l'ignorance sataniques.
Lundi, 10 avril 2006 13:59
deusexmachina : @Benedikt
Je veux dire que j'ai lu fois quelque part `que cela représenterait tout à fait aussi ainsi (ainsi la possibilité de bien-être pour de premiers défunts).
C'est toutefois pour l'église une dance d'oeuf mauvaise :
D'une part, elle ne voudrait si absolument comme que peut-être possible les Alleinseligmachungsanspruch de l'ambassade chrétienne (et, avec le catholicisme, de l'enseignement même, encore étroit, CATHOLIQUE) festnageln.
D'autre part, on, est au cours des dernières quelques années cent, dérange en tout cas équitablement pour faire être là injustement un dieu „« , en pouvant tomber innocent (parce qu'ignorants) le Verdammnis éternel.
Le problème est logiquement qu'avec cette tentative, chaque missionnaire losgeschickte traîne en quelque sorte le feu d'enfer avec lui, autour dont de lui les Missionierten SANS lui auraient circulé. J'ai déjà éprouvé un Zurückrudern et pré- sauvage gesprächsweise dans ce contexte avant un plus long temps ; „de retour « toujours lorsque mon a réalisé en face qu'effort pour représenter son „le dieu barmherzigen « , a eu pour conséquence qu'il apparaît au mieux comme peu importe si on a obtenu le contact avec l'ambassade chrétienne - plus mauvais même (statistiquement) négativement. Fonctionne un peu zynischerweise comme la chute originelle.
C'est toutefois pour l'église une dance d'oeuf mauvaise :
D'une part, elle ne voudrait si absolument comme que peut-être possible les Alleinseligmachungsanspruch de l'ambassade chrétienne (et, avec le catholicisme, de l'enseignement même, encore étroit, CATHOLIQUE) festnageln.
D'autre part, on, est au cours des dernières quelques années cent, dérange en tout cas équitablement pour faire être là injustement un dieu „« , en pouvant tomber innocent (parce qu'ignorants) le Verdammnis éternel.
Le problème est logiquement qu'avec cette tentative, chaque missionnaire losgeschickte traîne en quelque sorte le feu d'enfer avec lui, autour dont de lui les Missionierten SANS lui auraient circulé. J'ai déjà éprouvé un Zurückrudern et pré- sauvage gesprächsweise dans ce contexte avant un plus long temps ; „de retour « toujours lorsque mon a réalisé en face qu'effort pour représenter son „le dieu barmherzigen « , a eu pour conséquence qu'il apparaît au mieux comme peu importe si on a obtenu le contact avec l'ambassade chrétienne - plus mauvais même (statistiquement) négativement. Fonctionne un peu zynischerweise comme la chute originelle.
Tous les avis de lecteur indiquent
30 autres avis de lecteur
La direction éditoriale n'assume pas de responsabilité pour le contenu des contributions. Elle se réserve le droit de supprimer des contributions ainsi que d'exclure du débat lecteurs.





