„Des évêques lehramtstreue ne peuvent pas aussi empêcher des scandales, s'ils restent passifs et pas ne pas garantir, que leurs prêtres suivent les enchères morales « . De Dr Gerard J.M. van les Aardweg, psychologue et spécialiste dans les questions de l'homosexualité.

(kreuz.net) montre l'histoire, que la ressource de la contraception artificielle et l'augmentation du comportement homosexuel sont des phénomènes de jumeau.

Comme il y a cinquantes ans l'opinion est devenue hoffähig, que le Heterosexualität normal peut être vécu séparé de l'idéal de la fidélité et de l'ouverture conjugales pour des enfants, peut et même doit, a pénétré l'homosexualité la scène.

Quelque chose de semblable produits lui dans l'église.

Des évêques et des prêtres qui ont fermé avant la mentalité d'empêchement un oeil ou ont même défendu eux, ont ouvert la manière pour un Homosexualisierung rapide du clergé.

Beaucoup d'Homo-Skandale dans les Diözesen se sont produits en effet, où il y a eu un degré supérieur à la moyenne de résistance ouverte ou dissimulée à l'encyclique `Humanae Vitae'.

Toutefois également des évêques lehramtstreue ne peuvent pas empêcher de tels scandales, s'ils restent passifs et pas ne pas garantir, que leurs prêtres du point de vue sexuel attachent, ceux-ci lui-même aux enchères morales du droit divin obéir et avec cohérence prêcher et enseigner.

Les événements les plus récents dans le professeur célèbre au séminaire autrichien St. le Pölten - qu'ont connu entretemps un nettoyage une décidée et une crédible - ou cette qui ne se sont pas produits il y a dix ans dans le professeur historique au séminaire néerlandais moins des Rolduc - pour seulement deux exemples plutôt fortuits appeler - mettent en garde contre l'adoption inconsidérée, que lui dans les Diözesen qui comme rechtgläubig sont connus, or rechtgläubiges que glitterndes ne donne.

L'idéologie humanistische ne fait aussi pas devant le seuil d'institutions glaubenstreuer un arrêt.

C'est pourquoi ceux des Etats-Unis ne sont pas seulement concernés. Les Pays-Bas, la Belgique, l'Allemagne, l'Autriche, l'Italie, même la Pologne catholique, ont également éprouvé leur part de Homo-Skandalen ouverts ou dissimulés, que ce soit dans les cercles progressifs ou rechtgläubigen.

Le prêtre enclin homosexuel n'est pas certain de nouvelle apparition. Mais beaucoup indique, que le phénomène a fortement augmenté les années 1960er passées en Europe.

C'est une estimation très prudente, que 10% des prêtres d'Europe occidentale montrent des orientations homosexuelles. Ce nombre pourrait être doublement si élevé là et là. Dans la population générale, elle ne s'élève pas à plus de 2%.

Quelque chose n'est pas exact ainsi sans aucun doute. Le problème de réel en outre dit - pas spécifiquement catholiquement. Les choses ne sont pas différentes dans les milieux protestants.

D'expérience personnelle et des contacts avec beaucoup de pays d'Europe du nord, et de l'ouest je suis avec le fait intime, que des nombreux prédicateurs et étudiants de théologie protestants masculins montrent des penchants homoerotische, indépendant de son appartenance ecclésiastique et alignement théologique : Réformé, Lutheraner, Anglikaner, Evangelikale et remorques de ce que l'on appelle églises.

Avec des étudiantes de théologie et Pastorinnen féminins, l'impression réussit, que le Lesbianismus überrepräsentiert est, bien qu'il soit là plus difficile que pour des hommes, des estimations réalistes entreprendre également.

Le fait, que presque toutes les communautés protestantes acceptent des Homo-Konkubinate ou des employés de culte homosexuels, ne signifie pas, qu'il n'y a pas à cet égard de tensions là. Tout à fait au contraire.

Prochaine marque : Qu'est précisément le problème chez des prêtres avec des Homo-Neigungen ?

hallomal : celui homounterwanderung dans le clergé

oui ce qu'ils zusammenschreiben là ainsi tout, on peut écrire aussi seulement, parce qu'Internet le donne, autrement on ne trouverait pas de podium avec de telle présentation mitteralterlichen sur une sexualité. Lorsque le dieu est compétent pour la sexualité et pas nous comme natures erschaffene d'un dieu il n'y avait justement que des Heterosexulle et ce concept ne l'va pas depuis des milliers des années, sur d'ailleurs donnait aussi déjà pas de guerres, surtout guerres de religion et lorsqu'arrêt plus plus loin blanc l'homme vient justement et est condamné à cause de sa taxation sexuelle.
Il y a des anges et des satans et auquel ils comptent lui en réalité sur leur Gewäsche weltfremden ? ?
Nous hommes vous vivons et manquons et vivons autour nous autour de nous aussi trouver et dans le bon être avec un dieu et le monde, les Begierden etc. après Buddhismus sommes toute et sommes un exemple terrible de la haine.
Je n'espère que lui leur donnerai.
Laissez savoir quand même les hommes avec leurs urgences dans un repos ils précisément, qu'ils ne sont pas sans fautes.
hallomal

homme : Ce que l'église veut dire est moi wurscht…

… comme l'église le Meinungsmache contre homosexuels n'actionne toutefois pas est simplement pour un homme freiheitsliebenden et droit acceptable.
Mais ce que je parle moi en réalité ici la bouche fusselig ? Nuisent en réalité autour de mon temps.
Et cela le samedi soir…

Gerhard : Le fragment dans le propre oeil

À l'auteur de cette contribution aussi peu que beaucoup de lecteurs dans ce forum un semble être non clair :
Les joies et souffrir dans l'utilisation de propre sexualité sont de homo- comme pour des hommes heterosexuelle la même chose ! La même chose vaut aussi pour l'utilisation de vie zölibatären : aucun n'apporte ici les meilleures ou plus mauvaises conditions !
Avant que quelqu'un des fragments n'essaye d'éliminer de l'oeil de son frère, il devrait prendre conscience de la poutre dans son propre oeil !

Lohengrin : typiquement Kreuz.net

L'article est comme l'église elle-même : verlogen et faux ! Postulats non fondés pleins, de suppositions lachhafter et doktrinär contradictoire. Bref : Törichter un fumier !

Loc Fethyr : @ Benedikt

Je n'ai pas critiqué les commentaires de quelques remorques de foi seulement dans l'église de manière, mais. En outre je critique très probablement la présentation islam qui limite fortement l'homme ou proclame, dans un autre cas, le Djihad. Je critique exactement la même chose les Hardcore-Protstanten aux USA et les excès katholizistischen d'utilisateurs eniger. C'est une liberté d'opinion. Car ainsi, je ne limite pas d'autres, mais vous communique veux dire un point de vue. Je me réjouis toutefois d'avoir trouvé un utilisateur diskutablen dans vous.

Benedikt : @ Loc Fethyr

Une maladie n'est pas en effet une homosexualité. Mais que selon l'église le péché est que vous laissez fois joliment au bureau d'instruction. Si vous n'êtes pas catholique, ce point de vue peut vous être aussi peu importe. Dans l'islam, manger du porc est un péché. Cela vous intéresse-t-il aussi ?

À cause de moi vous pouvez critiquer oui les points de vue, avec des Verhetzung avez seulement la constatation affirmation que le SH n'est un péché faire rien. Indépendamment, je suis exact trop vous du fait que quelques contributions ont tout à fait un caractère qui au Katechismus de l'église (selon lequel à homosexuels avec le comportement et une synchronisation il faut rencontrer) ne correspond pas pas du tout.