Viele katholische Weblogger – also Leute, die im Internet eine persönliche Homepage mit Leserkommentaren betreiben – stoßen immer wieder auf eine Frage: Wer ist eigentlich unser Schutzpatron?

(kreuz.net) Wie immer habe er monatelang gewartet – so der englischsprachige, katholische Weblogger Tommissar – bevor er jetzt offiziell seine Position darlege.

Tommissar begründet seine Wartezeit nicht ohne eine gesunde Portion Selbstvertrauen: „Sobald ich einmal zu einem Thema gesprochen habe, ist – wie wir alle wissen – aufgrund der einleuchtenden Klarheit meiner Argumentation jede ernstzunehmende Diskussion beendet.“

Sprach’s und stellt den Patron der Betrieber von Weblogs vor:

Bild von Pontius Pilatus.
Unterschrift: Pontius Pilatus, Patron der Blogger

Die Fakten, die er vorzubringen gedenke, seien so offensichtlich, daß dem geneigten Leser nur ein Kommentar bleibe: „Wie konnten wir das übersehen? Es ist so klar wie Kloßbrühe. Und wieder bringst du uns das Licht, auf daß wir hingehen ohne zu fallen.“

Es gebe viele Gründe, warum ausgerechnet Pontius Pilatus für die Weblogger zuständig sei. Die erste Bibelstelle, die das beweise, sei:

Joh 18.35: Pilatus entgegnete: Bin ich denn ein Jude? Dein eigenes Volk und die Hohenpriester haben dich an mich ausgeliefert. Was hast du getan?

Pilatus sei – ähnlich wie die Weblogger – in keiner Weise qualifiziert, zum vorliegenden Thema ein Urteil abzugeben, bemerkt Tommissar:

„Pilatus ist kein Jude, weiß nichts über den Tempel und das Gesetz, die Schriften der Propheten und die Weissagungen über den Messias.“ Jedoch sei er schon nach einer kurzen Anhörung der jüdischen Abgesandten und nach einem fünfminütigen Gespräch mit Christus – er hat immer noch keine Ahnung. Siehe: „Was ist Wahrheit?“ – bereit, zu entscheiden:

Joh 18.38: Nachdem er das gesagt hatte, ging er wieder zu den Juden hinaus und sagte zu ihnen: Ich finde keinen Grund, ihn zu verurteilen.

Pilatus habe sich während einer knappen Stunde mit Wissen eingedeckt – an dem Experten vor ihm seit Generation herumtüftelten. Anschließend beschloß er, seine Meinung zu posten – damals noch mit Hilfe eines Sklaven, eines Hammers und des Kreuzes Christi:

Joh 19.19: Pilatus ließ auch ein Schild anfertigen und oben am Kreuz befestigen. Die Inschrift lautete: Jesus von Nazaret, der König der Juden.

Daraufhin vergehen – wie Tommissar scharf beobachtet – keine zehn Sekunden und schon reichen die ersten Leser durch Postings bereits Beschwerde ein:

Joh 19.21 Die Hohenpriester der Juden sagten zu Pilatus: Schreib nicht: Der König der Juden, sondern daß er gesagt hat: Ich bin der König der Juden.

Doch Pilatus denkt – wie ein echter Weblogger – überhaupt nicht daran, auch nur eine Silbe zurückzunehmen:

Joh 19.22 Pilatus antwortete: Was ich geschrieben habe, bleibt geschrieben.

Zwar wisse niemand, wie es um das ewige Schicksal von Pilatus bestellt sei. So oder so sei aber anzunehmen, daß seine Meinung am himmlischen Hof ohne nennenswerten Einfluß sei. Auch in diesem Punkt gebe es Parallelen zu den Postings der Weblogger.

Zusammenfassend läßt sich sagen: Pontius Pilatus hat keine Ahnung, postet aber trotzdem, bekommt prompt Ärger und Kommentare von seinen Lesern, bleibt nichtsdestotrotz bei seiner Meinung und kann am Schluß trotzdem nichts bewegen.

Für den Weblogger ist klar: „Einer wie wir.“

Evelin: @ centesimus

Weil hier gerade kreuz.net das Thema war: Ich war jetzt tagelang weg von kreuz.net und finde bei meiner Wiederkehr jede Menge interessanter Informationen auf kreuz.net. In den Kommentaren dazu die amtsbekannten Kotzbrocken sodomistischer, liberalistischer, papalistischer und halbkonservativer Prägung…

Peccator hat Recht, versteht sich!

Der Gatte der Evelin

centesimus annus: @peccator

selten so gelacht …

Peccator: @centesimus annos

Ich hingegen würde ihn zu Ihrem Schutzpatron, bzw. zum Schutzpatron des FORUMS ernennen. Kreuz.net berichtet hingegen stets objektiv und sachlich!

centesimus annus: Patron von kreuz.net

In diesem Sinne würde ich Pilatus auch gerne zum Patron von kreuz.net ernennen, wofür ich mehrere Gründe vorzubringen habe:
1. Pilatus war nicht in der Lage, religiöse Aussagen von Tatsachen und Fakten zu unterscheiden.
2. Pilatus gelangte zu seiner Meinung über Jesus auch mehr durch Ansteckung als durch Nachdenken.
3. Pilatus war nicht in der Lage, Jesus ordentlich zu zitieren und als er dazu aufgefordert wurde, weigerte er sich.
4. Pilatus war ohne Probleme bereit, jemanden an das Kreuz zu hängen, weil ein paar einflussreiche Personen das verlangten.
5. Pilatus war zutiefst von seiner eigenen Unschuld überzeugt.