Katechismusklasse
Triumphzug hinab in die Unterwelt
Am Tag der Grabesruhe Christi schweigt die Kirche. Das Meßbuch bleibt geschlossen. Dennoch gibt es über die Höllenfahrt Christi einiges zu sagen.
(kreuz.net) Vor dem Tod Christi am Kreuz, der die Menschheit erlöste, waren die Himmelstore für alle – Gerechte und Ungerechte – geschlossen.

Die frommen Seelen des Alten Testamentes gelangten nach ihrem Tod in den Schoß Abrahams – in die Vorhölle der Väter – oder sie mußten im Reinigungsfeuer geläutert werden.

Die Seelen derer, die im Zustand der schweren Sünde vom Tod überrascht wurden, fuhren in die Hölle. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Die Hölle ist der Ort und Zustand des ewigen Unglücks, in dem sich jene, die Gott verworfen hat, befinden.

Die verstorbenen Gerechten, die vor dem Tod Christi am Kreuz in der Vorhölle der Väter lebten, fühlten dort zwar keinen leiblichen Schmerz. Doch sie waren der Anschauung Gottes beraubt. Sie freuten sich auf die kommende selige Herrlichkeit und zugleich war ihr Warten darauf eine Pein.

Christus stieg nach seinem Tod zu den Seelen der Gerechten in die Vorhölle hinab, um den für sie verschlossenen Weg in den Himmel zu öffnen.

Jenen Teil der Hölle aber, wo die Verdammten in einem dunklen und grausigen Kerker durch ein ewiges und unauslöschliches Feuer gequält werden, überging er.

Die Seele Christi blieb so lange in der Vorhölle, wie sein Leichnam im Felsengrab ruhte.

Christus stieg in die Vorhölle der Väter, um die Teufel zu überwältigen, ihnen die Beute, die ihnen nicht zukam, zu entreißen und die Gerechten in den Himmel zu führen. Außerdem wollte er auch dort seine Macht offenbaren.

Christi Anblick gewährte den Gefangenen sogleich das hellste Licht und erfüllte ihre Seelen mit unermeßlicher Wonne und Freude. Christus schenkte ihnen die so sehr ersehnte Anschauung Gottes.

Bereits der Prophet Hosea hatte die Befreiung der Frommen in der Unterwelt vorausgesagt: „Ich werde dein Tod sein, o Tod. Dein Biß werde ich sein, o Hölle.“ (Hos 13,14)

Auch der Prophet Zacharias deutete dies an: „Du hast im Blute deines Bundes deine Gefangenen aus der Grube entlassen, in der kein Wasser ist.“ (Zach 9,11)

Wer sollte hier nicht die Güte Gottes bewundern, da er für uns nicht nur den bitteren Tod auf sich nahm, sondern auch in die untersten Teile der Erde eindrang, um die ihm so teuren Seelen der Gerechten daraus zu befreien?

Der Text ist an den nach dem Konzil von Trient (1545-1563) erschienenen Catechismus Romanus angelehnt.
      
25 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#25   Laurentius2   13:58:32 | Sonntag, 16. April 2006
@Beobachterin / Stasileute hier im Forum ?
Ganz recht, liebe Beobachterin, von den mindestens 28.000 bislang größtenteils nicht öffentlich gemachten offiziellen Stasispitzeln in Westdeutschland sind allzuviele nach der friedlichen Revolution ohne Einkommen und Beschäftigung geblieben. Einige Hundert vagabundieren sicher seitdem auch frustriert durchs Internet … So, jetzt bete ich aber wieder erstmal für diese armen Seelen, die den marxistischen Ungeist verbreiten helfen, damit auch sie zu Gott und österlicher Freude finden mögen !
Schönen Osterspaziergang allerseits !!!
Redaktion benachrichtigen
#24   carlos_peron   13:43:40 | Sonntag, 16. April 2006
mhm…
seiner Rhetorik nach zu urteilen? Sulpicius…
Redaktion benachrichtigen
#23   Elendester Sünder   13:33:27 | Sonntag, 16. April 2006
Carlos_peron: Dumm und denkfaul
Naaaa. Wer fühlt sich denn da auf den Schlips getreten?
Redaktion benachrichtigen
#22   carlos_peron   13:10:54 | Sonntag, 16. April 2006
@sulpicius:
Gutmenschen reden vor allem lange und gern über ihre selbstfabrizierte, sibjektivistische Moral, deren Messlatte sie dann allen anderen überstülpen…
Mal ganz davon abgesehen, dass jede Form der Moral selbstfabriziert und subjektivistisch ist, weil sie von ihnen rezipiert und reflektiert wird – außer sie rennen blind einer Moral hinterher, was wir aber mal nicht hoffen wollen (immerhin würden Sie sich dann quasi selbst als dumm und denkfaul bezeichnen) – treten sie also in Opposition zu den Gutmenschen? Na dann viel Spaß, Sie Schlechtmensch…
Redaktion benachrichtigen
#21   Sulpicius   12:41:27 | Sonntag, 16. April 2006
„Gutmenschen“ reden vor allem…
… lange und gern über ihre selbstfabrizierte, sibjektivistische Moral, deren Messlatte sie dann allen anderen überstülpen…
Redaktion benachrichtigen
#20   surprise   12:34:25 | Sonntag, 16. April 2006
Es ist doch…
…immer wider erstaunlich, wie hier manche Menschen als „Gutmenschen“ bezeichnet werden und dies als Diffamierung gilt. Domenicus und Rotwang z.B. reden hier im Forum doch „für die Sünde der Homosexualität“ und sollten damit in Ihren Augen doch Gotteslästerer und Satansanhänger sein. Stattdessen aber greifen Sie in die nächsbeste Kiste oppurtinistischer Rhetorik und diffamieren sie nun als „Gutmenschen“ – eine Bezeichnung, die eigentlich die Menschen christlichen Glaubens mit stolzgeschwellter Brust vor sich hin tragen sollten. Manchmal ist dieses Forum wirklich lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
#19   Sulpicius   12:26:41 | Sonntag, 16. April 2006
@domenicus
Kein Problem: Gutmenschen bekommen von mir immer einen besonderen Orden für Ihre bewundernswerten, wirklich tapferen Leistungen in Sachen Moral, vor allem, wenn es sich um Ereignisse handelt, die weit in der Vergangeheit liegen. Ja, das ist echt toll, wie „gut“ man heute sein kann und das auch noch selbstgerecht zur Schau trägt. PfuiTeufel!
Redaktion benachrichtigen
#18   domenicus †   12:15:54 | Sonntag, 16. April 2006
@sulpicius:
gerade aus Ihrem Munde wird diese Widerlichkeit zu einer Ehrung sondergleichen – Danke dafür –.-
Redaktion benachrichtigen
#17   Sulpicius   12:10:52 | Sonntag, 16. April 2006
@domenicus, methusalix
Leute, die meinen, die Moral mit Schöpflöffeln gefressen zu haben, finde ich mehr als widerlich! Soviel von mir zu euren Postings…
Redaktion benachrichtigen
#16   Knecht Dummspecht †   12:10:33 | Sonntag, 16. April 2006
Wie rührend…
und was ist bitteschön mit den Opfern der NS-Zeit, die DANACH nicht rehabilitiert und sogar noch weiter verfolgt wurden? Man denke nur an einen unsäglichen §, den man aus dem 3. Reich in die BRD übernommen hatte und die überlebenden Opfer nochmal verurteilt und/oder verschwiegen hatte… sehr christlich…
Während manche Alt-Nazis noch weiter Karriere in der neu gegründeten BRD machten. Pfui.
Schauen sie sich doch bitte mal den Schluss vom Sophie-Scholl-Film an.
Die Vorstellung, das solche Richter nicht zur Rechenschaft gezogen wurden (nein, stattdessen einige Opfer später noch verhöhnt), ist sowas von widerlich!!!!
Redaktion benachrichtigen
#15   domenicus †   11:50:24 | Sonntag, 16. April 2006
danke @laurentius2
die Seite zeigt perfekt, wie man sich durch einfache Rhetrorik und Propaganda eine schlimme und verurteilenswerte Vita doch noch zum Positiven zurechtbiegen kann…
Redaktion benachrichtigen
#14   Beobachterin   10:08:04 | Sonntag, 16. April 2006
Danke an Laurentius 2
Vielen Dank für die Richtigstellung zum Thema Filbinger.
Die Arbeitsweise der Stasi finden wir heute in Teilen in der Bundesrepublik wieder. Zum Teil von den gleichen Leuten, zum Teil von anderen.
Frohe Ostern!
Redaktion benachrichtigen
#13   Laurentius2   07:54:56 | Sonntag, 16. April 2006
Hier die Stasi –- dort die Wahrheit
Hier (s.u.) die Stasi, 68er Pornomagazine, Papstverleumder etc. –--- dort die Wahrheit , z.B. aus dem Mund des baden-württembergischen Ministerpräsidenten a.D. Erwin Teufel:„Nach der Wiedervereinigunug wissen wir, in welchem Maße die Stasi an dieser Kampagne [gegen Filbinger] beteiligt war.“
Wissenschaftler u.a. (ohne 68er Hirn) pro Filbinger www.hans-filbinger.de/ zum Nachlesen für sich mit „katholisch“ schmückendes 68er Fußvolk.
Redaktion benachrichtigen
#12   methusalix †   00:44:28 | Sonntag, 16. April 2006
vergessen Sie’s Rotwang
Ich habe Athanasius & Co aus den von Ihnen agegebenen Quellen zitiert. Es führt zu nichts. Gegen historisch belegte Tatsachen sind unsere geschätzten Mitdiskutanten in diesem Forum derartig durch ihren glauben immunisiert, dass Sie keine Chance haben.
Das gute an der Geschichte ist, wie ich im Nebenstrang schon erwähnte: die Kirche, die sich für die alleine seligmachende hält, hat heute nur noch ganz wenig direkte weltliche Macht. Das heisst, das was die Kirchenbematen für politisch korrekten, römisch-katholischen Glauben halten, kann nicht mehr befohlen werden, wie früher. Die Menschen müssen überzeugt werden. Genau so wollte es unser HErr Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
#11   rotwang   18:21:19 | Samstag, 15. April 2006
mhm…
Wünsche Ihnen, daß Sie dieses Erleben nicht als Halluzination ausgeredet bekommen und Sie eventuell Psychiatrisiert werden müssen.
keine sorge…gegen verschwörungstheoretiker, sonderlinge und all die menschen, die mit dieser ach so „pösen“ welt nicht klarkommen bin ich gewappnet: mit gesundem menschenverstand und der fähigkeit zu eigenem denken und handeln – wenn sie aber ihren sermon aus pseudo-wissen, aberglauben und schwachsinningen mumpitz für die wahrheit halten wollen, so tun sie dies: möge jeder an das glauben, woran er glauben will: doch seien sie versichert – sie können ihre absurditäten noch so drehen und wenden, wie sie wollen – an wahrheit gewinnen sie dadruch nicht…
Redaktion benachrichtigen
#10   kali   18:09:52 | Samstag, 15. April 2006
@Rotwang
Ihre Meinung aus Nichtwissen, werden Sie in nicht allzu ferner Zeit durch eigenes Erleben ersetzen können. Wünsche Ihnen, daß Sie dieses Erleben nicht als Halluzination ausgeredet bekommen und Sie eventuell Psychiatrisiert werden müssen.
Redaktion benachrichtigen
#9   rotwang   17:35:55 | Samstag, 15. April 2006
tja…
dass der kali(f) eine solche meinung vertritt, wundert mich nicht sehr…
aber spaß beiseite: wir können jetzt gerne anfangen die opfer der siegermächte gegen die der deutschen aufzurechnen. ich wette mit ihnen, dass wir wenigstens hier den krieg gewonnen haben. ansonsten: wer eine so fatalistische und pessimistische weltsicht hat, der darf sich nicht wundern, dass er zum opfer eben der welt wird, die er so wehleidig beklagt…
Redaktion benachrichtigen
#8   kali   17:14:20 | Samstag, 15. April 2006
@Rotwang
kennen Sie denn das heutige Funktionieren der sogenannten Politik in unserem gesteuerten BRD Land und weltweit? Hier würde ich mich nicht auf Quellen, die von den Hauptkriegsverbrechern (Atombombenabwerfer, Großstädteausrotter und Massenvergewaltiger) eingesetzt wurden, verlassen. Wer in einem solchen „Rechtsstaat“ mitarbeitet und somit auch die geschichtliche „Wahrheit“ der Kriegsgewinner als neue Religion ansieht, lebt in einem solchen nicht schlecht. Wenn er genügend korrupt ist, kann er bis in dessen „Führung“ = Marionettentheater aufsteigen. Übrigens ist das Vorgehen der „Hauptbefreier“ seit 60 Jahren das Gleiche geblieben. Die Schurken waren immer die, welche nicht ihr Hab und Gut freiwillig abgaben. Nicht an ihren Worten, sondern an ihren Taten sollen wir sie erkennen.
Redaktion benachrichtigen
#7   Sulpicius   16:38:28 | Samstag, 15. April 2006
Nazistisches…,
…, nicht faschistisches System!
Redaktion benachrichtigen
#6   rotwang   16:25:38 | Samstag, 15. April 2006
lieber laurentius…
…domenicus bat mich für ihn zu antworten, da er sich für heute gesperrt sieht und nicht selber antworten kann…
filbinger war ein kriegsverbrecher, der sich zu dem typischen mitläufer-täter eines unrechts-regimes gemacht hat. seine spätere stellung innerhalb der brd wird durch seine taten nicht legitimiert. herr filbinger ist eine schande für die deutsche justiz: ein mann, der sich zum mittel eines faschistischen systems hat machen lassen und seine verpflichtung als christ mit füßen getreten hat…
….forumjustizgeschichte.de/…echnet_Ha.150.0.html
www.stern.de/…e-Jurist/512863.html
verurteilen sie die quellen, die ich stellvertretend für domenicus zitiere – sie sprechen dennoch nichts anderes als die wahrheit…
Redaktion benachrichtigen
#5   Laurentius2   16:15:16 | Samstag, 15. April 2006
@domenicus / Stellen Sie sich !
Sie verleumden an anderer Stelle hier in kreuz.net den aufrechten Christen Prof.Hans Filbinger ! Begründen Sie die von Ihnen offensichtlich geteilten Verleumdungen Filbingers durch „Methusalix68“ oder schweigen Sie !
Redaktion benachrichtigen
#4   domenicus †   15:56:58 | Samstag, 15. April 2006
würde Ich gerne…
Du bist herzlich eingeladen, eine für Dich seriöse Seite zu dem Thema anzugeben!
aber seriöse Seiten zu dem Thema gibt es nicht. Außer eben jene, die sich alleine auf die literarische Fiktion der Hölle beschränken und diese nach ihrem Sinn innerhalb einer biblischen Exegese untersuchen…
Redaktion benachrichtigen
#3   Don Bosco   15:28:13 | Samstag, 15. April 2006
domenicus
wieder einmal eine unglaublich glaubwürdige, höchst wissenschaftliche und seriöse Seite…
Du bist herzlich eingeladen, eine für Dich seriöse Seite zu dem Thema anzugeben!
Redaktion benachrichtigen
#2   domenicus †   14:54:23 | Samstag, 15. April 2006

Siehe Link: home.pages.at/…sh/gm/grave/hell.htm
wieder einmal eine unglaublich glaubwürdige, höchst wissenschaftliche und seriöse Seite…
Redaktion benachrichtigen
#1   Don Bosco   14:43:50 | Samstag, 15. April 2006
Hölle in Sibirien angebohrt?
Dieser Artikel erinnert uns daran, dass die Hölle tatsächlich existiert und wir unserem HEILAND und ERLÖSER gerade in diesen Ostertagen nicht dankbar genug sein können, der uns durch sein Kreuz die Möglichkeit eröffnet hat, ihr zu entgehen.
Siehe Link: home.pages.at/…sh/gm/grave/hell.htm
Allen ein frohes und gesegnetes Osterfest ! ! !
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
KatechismusklasseMan wird mich dreiteilen KatechismusklasseSchwankte der Täufer ob seiner eigenen Worte? KatechismusklasseDie Zeit der Sehnsucht nach Christus KatechismusklasseDramatischer Appell aus dem Jenseits KatechismusklasseKaffeekränzchen mit den Heiligen KatechismusklasseDer Laizismus ist eine ansteckende Krankheit Katechismusklasse„Sollte einer wagen, zu leugnen oder zu zweifeln…“ KatechismusklasseWie aus dem Sünder ein Heiliger wird KatechismusklassePetrus, der Papst und der Primat Katechismusklassekreuz.net Katechismusklasse: Der Vater von Max und Moritz und die Wahrheit der Auferstehung Katechismusklassekreuz.net Katechismusklasse: Wieviel Blut brauchte die Erlösung? Katechismusklassekreuz.net Katechismusklasse: Warum Christus sterben, aber nicht an den Masern erkranken konnte Katechismusklassekreuz.net Katechismusklasse: Welche ist die alleinseligmachende Kirche? KatechismusklasseEin himmlischer Adventsdialog Katechismusklassekreuz.net Katechismusklasse: Das Dogma der Unbefleckten Empfängnis
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net