Ein Massenphänomen + Beschleunigte Talfahrt + Eine besondere Taufe + Lebensrettender Priesterkragen + Früher gab’s den Religionsunterricht
Mittwoch, 19. April 2006 23:41
bonifatius: Religionsunterricht für die Katz
Religion müßte doch mit Glauben zu tun haben. Glauben kann man nicht unter irgend einem Zwang einbläuen.
Außerdem bieten Schüler aus a-religiösen Familien wenig Chancen, das Wort auf fruchtbaren Boden zu
bringen. Religion müßte somit aus dem Pflichtunterricht verschwinden. Man muß Religion als Wahlfach
ohne jegliche Qualifikation ( Benotung) anbieten. Es müßten folgende Prämissen gegeben sein:
1. Religionslehrer sollten, wenn möglich, Priester sein; keinesfalls Laisierte! Sie sollten auch gute Jugenderzieher (Pädagogen) mit entsprechendem Persönlichkeitsprofil sein.
2. Das Fach Religion sollte einen praktischen Bezug haben, z.B. wöchentlich gemeinsame Eucharistiefeier.
3. Das allerwichtigste aber wäre ein Religionslehrer, der aus dem Glauben lebt, diesen auf die Schüler ausstrahlt, ein Lehrer, der eben „glaub-würdig“ für seine „Schäflein“ ist.
Da dies in unserer gottlosen Zeit kaum mehr gegeben ist, ist Religionsunterricht an unseren Schulen für die Katz. Er wäre somit nur sinnvoll in der praktischen Seelsorge, egal ob in der Pfarrei oder in sonstigen sozialen Gemeinschaften.
1. Religionslehrer sollten, wenn möglich, Priester sein; keinesfalls Laisierte! Sie sollten auch gute Jugenderzieher (Pädagogen) mit entsprechendem Persönlichkeitsprofil sein.
2. Das Fach Religion sollte einen praktischen Bezug haben, z.B. wöchentlich gemeinsame Eucharistiefeier.
3. Das allerwichtigste aber wäre ein Religionslehrer, der aus dem Glauben lebt, diesen auf die Schüler ausstrahlt, ein Lehrer, der eben „glaub-würdig“ für seine „Schäflein“ ist.
Da dies in unserer gottlosen Zeit kaum mehr gegeben ist, ist Religionsunterricht an unseren Schulen für die Katz. Er wäre somit nur sinnvoll in der praktischen Seelsorge, egal ob in der Pfarrei oder in sonstigen sozialen Gemeinschaften.
Mittwoch, 19. April 2006 12:56
tillsninchen: oh man…
Früher gab’s den Religionsunterricht
*rofl* Und was bitte hat Religionsunterricht damit zu tun? Mein Vater wurde in Religion geschlagen, wie auch die gesamte restliche Klasse. Da frag ich mich, was das mit Glück zu tun hat…
*rofl* Und was bitte hat Religionsunterricht damit zu tun? Mein Vater wurde in Religion geschlagen, wie auch die gesamte restliche Klasse. Da frag ich mich, was das mit Glück zu tun hat…
Mittwoch, 19. April 2006 12:32
wienermeinung: Ethikunterricht
Ich bin ja wirklich in vielen Punkten nicht konservativ aber ein „Glücksunterricht“? Ist das nicht genau
der „Pursiut of happiness“ den Johannes Paul II., neben dem KOmmunismus, als Kapitalismus als Feind des
Menschen bezeichnet hat?
Von mir aus soll man Unterricht machen, in dem viele Religionen vorgestellt werden, aber sich nur mit Glück zu befassen wirkt etwas einfältig.
Von mir aus soll man Unterricht machen, in dem viele Religionen vorgestellt werden, aber sich nur mit Glück zu befassen wirkt etwas einfältig.
Mittwoch, 19. April 2006 10:47
Paula: ja früher gab es religionsunterricht.
aber genützt hat das manchen hier auch nix. Vor allem in Sachen wie „miteinander“ oder „umgang“ läßt es hier sehr oft zu wünschen übrig.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





