Samedi, 22 avril 2006 09:38
„La vie humaine ne commence pas avec la fertilisation « 
Un cardinal italien parlait récemment de thèmes moraux. Il s'est impliqué avec des thèmes comme des préservatifs, une élimination d'enfant, des cellules d'enfant et un meurtre sans ressources dans beaucoup de contradictions avec l'enseignement ecclésiastique.
Carlo Maria cardinal Martini
Carlo Maria cardinal Martini
(kreuz.net) la revue de semaine italienne `Espresso'publiait hier une conversation de Carlo Maria cardinal Martini (79) avec le Bioethiker Ignazio Marino italien.

Le jésuite et l'ancien évêque minéral de Milan ont pris position sur des questions moraltheologischen.

En rapport avec la maladie de faiblesse immunisée le SIDA a voulu dire le cardinal, qu'il y a certaines situations, avec lesquelles l'utilisation d'un Präservativs est le plus faible mal.

Frontispice de la revue hebdomadaire « L'Espresso »
Frontispice de la revue hebdomadaire `L'Espresso'
Si pour un couple un partenaire est contaminé par le HIV-Virus, les deux devraient utiliser avec l'acte conjugal les Latexhäute.

Un patient de SIDA est „oblige à protéger son partenaire et aussi celui-ci doit le droit avoir de se protéger lui-même « , a déclaré le prince d'église.

La question est toutefois, „de savoir s'il est vrai la tâche de l'église de soutenir à haute voix dans certains cas de tels moyens d'empêchement « .

Un moraltheologe de morale catholique expliqués en revanche déjà à la fin janvier de l'année dernière, qu'un acte conjugal derrière des Gummischutzvorrichtungen est moralement condamnable une forme des Selbstbefriedigung et c'est pourquoi.

L'utilisation des préservatifs doit être comparée à deux conjoints, par un sachet en plastique s'embrasse, pour éviter une infection d'hépatite.

Il y a les maladies humaines qui rendent l'acte conjugal impossible. Le SIDA fait par exemple partie.

Dans le cardinal Martini s'est aussi prononcé la conversation sur le commencement de la vie humaine. Celui-ci ne prend pas son début „avec l'Empfängnis, mais « .

De cette façon, le cardinal semble des Martini à l'utilisation de la pillule de mise à mort d'enfant ainsi que la recherche à des cellules d'enfant qui suppose la mise à mort des nourrissons approuver.

Le cardinal Martini a salué des règlements nationaux à l'élimination d'enfant, dans la mesure où ils contribueraient à réduire et à exclure „éliminations illégales « , répète aussi le cardinal l'argument des soutiens de la mise à mort d'enfant vorgeburtlichen.

Cependant, il ne en peut y avoir aucun „à licence visant tuer « .

Le cardinal le salue aussi, que l'État ne détruit pas des Babies congelés, mais à l'adoption libère - même si une personne célibataire adopte cet enfant : Des lots de parents d'enfants auraient le droit de vivre dans une famille qui se compose de l'homme et de la femme. „Il est toutefois clair, qu'aussi d'autres personnes, peuvent donner à cet égard même des Singles, quelques garanties « :

„Je ne me limiterais pas autour à une seule possibilité. Les responsables doivent constater qui la meilleure solution pour un enfant était, a dit « le cardinal à des Martini.

À la conclusion, celui a aussi douté emeritierte à évêque minéral l'enseignement ecclésiastique qui protège chaque vie humaine de l'Empfängnis jusqu'au décès naturel.

À l'euthanasie cardinal Martini déclaré, que le geste d'une personne qui conduit un autre homme au décès, peut appuyer - particulièrement jamais, si le Todbringer est un médecin.

„Je ne peux même pas cependant condamner une personne qui exporte un tel acte d'un Altruismus pur sur la base de la demande d'une personne qui est à la fin. « 
Tous les avis de lecteur indiquent 6 sur 35 avis de lecteur :
Mercredi, 26 avril 2006 05:07
Séparer : Cellules de tronc
Des chercheurs de cellules souches deviennent toujours plus ueberheblicher : Alan Colman, Chief Executive Officer celui LUI Cell à Singapour qui il y a dix ans le Dolly-Schaf a cloné, a comparé au niveau international les cellules de tronc embryonnaires le 19 avril 2006 lors d'un colloque de cellule de tronc international dans les Madison, WI, USA, aux fruits de l'arbre de la vie de la bible qui aideront tout l'homme à obtenir une vie éternelle.
Mardi, 25 avril 2006 09:25
Christin : Quand commence-t-elle la vie humaine ? Quand d'homme est-il qualifié ?
Avec le témoignage ?
Avec celui. Développement du corps ?
Avec D. développement de l'esprit ?
d.Zugehörigkeit à une communauté, course parenté ?
Si j'apporte l'argent assez ?

Od. s'i mon d'être accepter et ce qui organise une nature dans l'ordre de la mère.
Ou si MOI un homme pour la vie trouver celui avec moi va épais et mince.
Ou ne deviens-je jamais un homme, s'i dans la faveur de la société n'être jamais et ma liberté au propre développement utiliser peut aussi ?
Si on ne me coupe pas mes idées libres ? Suis-je alors un homme ?
Ou s'i m'arrange volontairement dans un plus grand entier qu'en tant qu'homme le corps et l'âme sont annerkannt, voire „à monde « ? Mère terre ? Père État ?
Plus non demandé la mère naturelle, père naturel, pas important ? pas pertinemment ? Ce n'est que qu'témoigner et livrer programmé ?
Tristement (
Seulement lorsqu'i sont pris au sérieux je suis un homme ? On accepte par le corps mère ;
de la mère terre ?
Seulement lorsque mon +ICH will+ commence à être qui kanns non son meurt ;
TRISTEMENT
Lundi, 24 avril 2006 21:48
methusalix † : Croyez calmement, des Laurentius !
Tout aussi un petit nombre modifie à la situation, que la foi ferme à un dieu. Celui est aussi simplement là, peu importe si quelqu'un croit, ou pas.
Lundi, 24 avril 2006 13:13
Laurentius2 : Des préservatifs ne protègent pas avant le SIDA !
… attacher est retardé tout au plus quelque chose. Des scientifiques nicht-libaralistische arrivent tout à fait clairement à ce résultat clair.

Ici cliquettent : La fin du mythe de préservatif

Les statistiques énoncées vers le bas en revanche sont trompeuses.
Lundi, 24 avril 2006 01:13
methusalix † : Et j'ai répondu sur le faux côté.
@bonifatius
Lundi, 24 avril 2006 00:13
bonifatius : @ad methusalem, le génie de rateau
Lors des Sexualrechnungen, ils semblent être remarquables, deviennent là d'une zéro comme le nombre 26. L'Enthaltsamkeit ne s'appelle pas de transport de sexes a quand même, avec quoi aucun danger attacher n'existe alors non plus. Oui, si on ne frappe pas la recommandation de l'église dans le vent est l'église coupable. Autrement, mon außerehelicher transport de sexes pourrait être présent avec ses 26% meißt, qu'après le Dekalog un péché lourd est à nouveau. Cela est toutefois quand même eux une aide au développement saucisse.
Regrette, a avant sur un faux côté gepostet
Tous les avis de lecteur indiquent 29 autres avis de lecteur
La direction éditoriale n'assume pas de responsabilité pour le contenu des contributions. Elle se réserve le droit de supprimer des contributions ainsi que d'exclure du débat lecteurs.
Droits d'auteur © 2008 kreuz.net