18:12:15 | Dienstag, 25. April 2006
Gomorrhismus
Homosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
Seit einiger Zeit hält man es für unangebracht, auf die offensichtliche neurotische Natur der Homosexualität hinzuweisen. Von Dr. Gerard J. M. van den Aardweg, Psychologe und Expert in Fragen der Homosexualität.
153 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#54 Gerhard 11:29:28 | Mittwoch, 26. April 2006
Stimmungsmache
Nicht die Homo- oder Heterosexualität bestimmen den Charakter und die Lebensweise eines Menschen, sondern eine Vielzahl anderer, wichtigerer, Kriterien! Weder ist ein sexuell verantwortungsvolles Verhalten typisch für Heterosexuelle, noch ein diesbezüglich verantwortungsloses Verhalten typisch für Homosexuelle.
Wer die Sexualität zum Hauptinhalt seines Lebens macht, ist sexsüchtig. Wer behauptet, alle Homosexuellen – oder zumindest die Mehrzahl von ihnen – seien sexsüchtig oder sonstwie gestört, betreibt üble Nachrede!
Und wenn man noch so große Vorurteile einer bestimmten Menschengruppe gegenüber hat, sollte man zurückhaltend mit Verallgemeinerungen sein! Auf solche Verallgemeinerungen stößt man bei den Artikel in kreuz.net leider immer wieder!
Redaktion benachrichtigen
Nicht die Homo- oder Heterosexualität bestimmen den Charakter und die Lebensweise eines Menschen, sondern eine Vielzahl anderer, wichtigerer, Kriterien! Weder ist ein sexuell verantwortungsvolles Verhalten typisch für Heterosexuelle, noch ein diesbezüglich verantwortungsloses Verhalten typisch für Homosexuelle.
Wer die Sexualität zum Hauptinhalt seines Lebens macht, ist sexsüchtig. Wer behauptet, alle Homosexuellen – oder zumindest die Mehrzahl von ihnen – seien sexsüchtig oder sonstwie gestört, betreibt üble Nachrede!
Und wenn man noch so große Vorurteile einer bestimmten Menschengruppe gegenüber hat, sollte man zurückhaltend mit Verallgemeinerungen sein! Auf solche Verallgemeinerungen stößt man bei den Artikel in kreuz.net leider immer wieder!
#53 Benedikt 11:24:35 | Mittwoch, 26. April 2006
@ Agnostiker
Und was bedeutet das nun für den gemeinen Homosexuellen?
Für den Gläubigen bedeutet das, dass Aardwegs Thesen Irrlehren sind, allen anderen kann das völlig egal sein.
Redaktion benachrichtigen
Und was bedeutet das nun für den gemeinen Homosexuellen?
Für den Gläubigen bedeutet das, dass Aardwegs Thesen Irrlehren sind, allen anderen kann das völlig egal sein.
#52 -Agnostiker- 11:17:45 | Mittwoch, 26. April 2006
@ Benedikt
Aardwegs Thesen sind somit mit der kirchlichen Lehre unvereinbar und widersprechen dem Katechismus der Katholischen Kirche.
Und was bedeutet das nun für den gemeinen Homosexuellen?
Redaktion benachrichtigen
Aardwegs Thesen sind somit mit der kirchlichen Lehre unvereinbar und widersprechen dem Katechismus der Katholischen Kirche.
Und was bedeutet das nun für den gemeinen Homosexuellen?
#51 Benedikt 11:11:03 | Mittwoch, 26. April 2006
Neurose
Wenn Homosexualität eine Neurose wäre, dann handelte es sich bei Homosexualität um eine Krankheit. Eine auf einer krankheit basierendes Verhalten kann aber niemals Sünde sein, weil dann das Willenselement wegfällt. Aardwegs Thesen sind somit mit der kirchlichen Lehre unvereinbar und widersprechen dem Katechismus der Katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Homosexualität eine Neurose wäre, dann handelte es sich bei Homosexualität um eine Krankheit. Eine auf einer krankheit basierendes Verhalten kann aber niemals Sünde sein, weil dann das Willenselement wegfällt. Aardwegs Thesen sind somit mit der kirchlichen Lehre unvereinbar und widersprechen dem Katechismus der Katholischen Kirche.
#50 _Ungläubig- 10:52:11 | Mittwoch, 26. April 2006
*gähn*
V.d. Aardweg hätte Jurist werden sollen, die Reden ja auch immer, ohne wirklich was zu sagen.
[…] ein erhöhtes Problemrisiko im Arbeitsleben und bei sozialen Kontakten darstellen.
Das erklärt natürlich, warum Homosexuelle in der VWL, aufgrund ihrer im Durchschnitt höheren Einkommen, immer wichtiger werden und die Gemeinschaft Homosexueller Geschäftsführer ein großes Ansehen genießt.
Redaktion benachrichtigen
V.d. Aardweg hätte Jurist werden sollen, die Reden ja auch immer, ohne wirklich was zu sagen.
[…] ein erhöhtes Problemrisiko im Arbeitsleben und bei sozialen Kontakten darstellen.
Das erklärt natürlich, warum Homosexuelle in der VWL, aufgrund ihrer im Durchschnitt höheren Einkommen, immer wichtiger werden und die Gemeinschaft Homosexueller Geschäftsführer ein großes Ansehen genießt.
#49 Brigitte Bussmann 10:35:45 | Mittwoch, 26. April 2006
Homosexuelle Neigungen
so viel Unsinn bezüglich Homosexualität = Neurose oder homosexuellen Priestern kann auch nur jemand aussagen, der niemals ein Priester war und das Wahnsinnsleben, dass dieser zu führen hat, niemals leben musste.
Um überhaupt Priester, Zölibat, Homosexuelle Menschen begreifen zu können gehört Einfühlungsvermögen dazu, dass dieser Herr Psychologe und Homo-Experte ganz sicherlich nicht besitzt.
Redaktion benachrichtigen
so viel Unsinn bezüglich Homosexualität = Neurose oder homosexuellen Priestern kann auch nur jemand aussagen, der niemals ein Priester war und das Wahnsinnsleben, dass dieser zu führen hat, niemals leben musste.
Um überhaupt Priester, Zölibat, Homosexuelle Menschen begreifen zu können gehört Einfühlungsvermögen dazu, dass dieser Herr Psychologe und Homo-Experte ganz sicherlich nicht besitzt.
#48 Benedikt78 09:57:50 | Mittwoch, 26. April 2006
Interessant!
Eine solide niederländische statistische Erhebung der Universität Utrecht aus dem Jahr 2001 zeigt, daß zwei Drittel der Homosexuellen – viel mehr als bei den Heterosexuellen – durch Perioden von Nervenzusammenbrüchen, Depressionen, Angstzuständen, psychosomatischen Störungen usw. hindurchgehen.
Das erklärt vieles! Ich fand die Reihe bis jetzt nicht sonderlich spannend. Aber dieser Bericht ist interessant.
Redaktion benachrichtigen
Eine solide niederländische statistische Erhebung der Universität Utrecht aus dem Jahr 2001 zeigt, daß zwei Drittel der Homosexuellen – viel mehr als bei den Heterosexuellen – durch Perioden von Nervenzusammenbrüchen, Depressionen, Angstzuständen, psychosomatischen Störungen usw. hindurchgehen.
Das erklärt vieles! Ich fand die Reihe bis jetzt nicht sonderlich spannend. Aber dieser Bericht ist interessant.
#47 deepthought 09:56:19 | Mittwoch, 26. April 2006
Neue Sichtweise
Ein anderer Fachmann ist ebenfalls zu völlig neuen Erkenntnissen über das Phänomen der Homosexualität gelangt: Hier lesen kamelopedia.mormo.org/index.php/Schwul
Vielleicht könnten diese Erkenntnisse mit der Theorie von Herrn van Aardtweg zu einer abschliessenden Betrachtungsweise vermählt werden.
Redaktion benachrichtigen
Ein anderer Fachmann ist ebenfalls zu völlig neuen Erkenntnissen über das Phänomen der Homosexualität gelangt: Hier lesen kamelopedia.mormo.org/index.php/Schwul
Vielleicht könnten diese Erkenntnisse mit der Theorie von Herrn van Aardtweg zu einer abschliessenden Betrachtungsweise vermählt werden.
#46 kreuzi 09:53:17 | Mittwoch, 26. April 2006
Sexuelle Erkankungen
werden nicht dadurch besser, wenn man sie in „sexuelle Identität“ umbenennt. Auch das schaffen von Parallelmenschen, den man die Bezeichnung Homosexulle gibt, ist ja nur eine schlechte alternative zu der treffenden Bezeichnung, sexuel Kranke. Auch die Gleichsetzung sexuel Kranker mit gesunden Menschen ist völlig unakzeptabel. Menschen die Grippe haben massen es sich noch nicht an, ihre Erkrankung dazu zu nutzen, sich als Parallelmensch zu definieren und ihre Grippe im zurückentwickelten deutschsprachigen Raum als Identität zu definieren.
Redaktion benachrichtigen
werden nicht dadurch besser, wenn man sie in „sexuelle Identität“ umbenennt. Auch das schaffen von Parallelmenschen, den man die Bezeichnung Homosexulle gibt, ist ja nur eine schlechte alternative zu der treffenden Bezeichnung, sexuel Kranke. Auch die Gleichsetzung sexuel Kranker mit gesunden Menschen ist völlig unakzeptabel. Menschen die Grippe haben massen es sich noch nicht an, ihre Erkrankung dazu zu nutzen, sich als Parallelmensch zu definieren und ihre Grippe im zurückentwickelten deutschsprachigen Raum als Identität zu definieren.
#45 tillsninchen 09:50:16 | Mittwoch, 26. April 2006
an die Redaktion
Ihr solltet euch langsam mal Gedanken, machen, dass Ihr nicht zu auffällig Posts löscht, die definitiv gegen euch sprechen und auch noch gute Argumente bringen. Fällt langsam ein bisschen auf, dass hier nur noch die kranken Einträge der Homophoben rumschwirren…
aber was erwarte ich von einer winzigkleinen Minderheit, die aus Angst vor der Justiz auf nen auswärtigen Server ausweicht. *belächel*
Redaktion benachrichtigen
Ihr solltet euch langsam mal Gedanken, machen, dass Ihr nicht zu auffällig Posts löscht, die definitiv gegen euch sprechen und auch noch gute Argumente bringen. Fällt langsam ein bisschen auf, dass hier nur noch die kranken Einträge der Homophoben rumschwirren…
aber was erwarte ich von einer winzigkleinen Minderheit, die aus Angst vor der Justiz auf nen auswärtigen Server ausweicht. *belächel*
#44 deepthought 09:35:25 | Mittwoch, 26. April 2006
Nur eine Frage…
Wäre es nicht möglich, dass es so viele schwule Priester gibt, weil ein Beruf der näheren Kontakt mit Frauen ausschliesst für Heteros halt nicht so attraktiv ist?
Redaktion benachrichtigen
Wäre es nicht möglich, dass es so viele schwule Priester gibt, weil ein Beruf der näheren Kontakt mit Frauen ausschliesst für Heteros halt nicht so attraktiv ist?
#43 Knecht Dummspecht † 09:25:27 | Mittwoch, 26. April 2006
–-----
e Gefahr im deutschsprachigen Raum geht darüber jedoch hinaus, die antikirchlichen Kräfte drängen darauf, sexuelle Erkrankungen als „sexuelle Identität“ darzustellen
Hm, gibt es neben der hetero- bi- und Homosexualität noch andere Identitäten? Oder wollen sie alle 3 als sexuell erkrankt darstellen? Wusste ichs doch! Heterosexuelle Menschen haben Angst vor Menschen des gleichen Geschlechts – was für eine Gefahr.
Ich dachte, Sie fänden Menschen des anderen bzw. des eigenen Geschlechts ganz einfach nur ganz nett.
@Tomsino:
Wer das nicht will, braucht nicht katholisch zu sein.
Das ist aber der Punkt! Die Kirche tut das eben nicht, sondern erhebt Ihre Sicht als alleingültigen Anspruch ÜBER die Menschen, die NICHT katholisch sind! (Soviel zum Thema „Geltungssucht“) Würde es IHNEN denn gefallen, wenn sich andere FREMDE Menschen in IHREN Glauben einmischen wie sie sich PERSÖNLICH danach zu richten hätten?
Tätige Reue z.B. bei Homos wäre das Einlassen auf eine Therapie. Eine Therapie wofür? Was meinen Sie, wie sich stark religiös erzogene homosexuelle Menschen fühlen, die Ihre Neigung feststellen, die deshalb voller Selbstzweifel sind? Da ist eine Therapie nötig WEGEN der anerzogenen Homophobie.Das gilt in allem auch für den heterosexuellen, der herumhurt oder ohne kirchlichen Segen mit jemandem zusammen lebt. Das sind aber 10-20mal soviele Menschen. Wird dagegen etwa auch auf gleicher Art und Weise „gepredigt“?
Redaktion benachrichtigen
e Gefahr im deutschsprachigen Raum geht darüber jedoch hinaus, die antikirchlichen Kräfte drängen darauf, sexuelle Erkrankungen als „sexuelle Identität“ darzustellen
Hm, gibt es neben der hetero- bi- und Homosexualität noch andere Identitäten? Oder wollen sie alle 3 als sexuell erkrankt darstellen? Wusste ichs doch! Heterosexuelle Menschen haben Angst vor Menschen des gleichen Geschlechts – was für eine Gefahr.
Ich dachte, Sie fänden Menschen des anderen bzw. des eigenen Geschlechts ganz einfach nur ganz nett.
@Tomsino:
Wer das nicht will, braucht nicht katholisch zu sein.
Das ist aber der Punkt! Die Kirche tut das eben nicht, sondern erhebt Ihre Sicht als alleingültigen Anspruch ÜBER die Menschen, die NICHT katholisch sind! (Soviel zum Thema „Geltungssucht“) Würde es IHNEN denn gefallen, wenn sich andere FREMDE Menschen in IHREN Glauben einmischen wie sie sich PERSÖNLICH danach zu richten hätten?
Tätige Reue z.B. bei Homos wäre das Einlassen auf eine Therapie. Eine Therapie wofür? Was meinen Sie, wie sich stark religiös erzogene homosexuelle Menschen fühlen, die Ihre Neigung feststellen, die deshalb voller Selbstzweifel sind? Da ist eine Therapie nötig WEGEN der anerzogenen Homophobie.Das gilt in allem auch für den heterosexuellen, der herumhurt oder ohne kirchlichen Segen mit jemandem zusammen lebt. Das sind aber 10-20mal soviele Menschen. Wird dagegen etwa auch auf gleicher Art und Weise „gepredigt“?
#42 kreuzi 08:54:05 | Mittwoch, 26. April 2006
Sexuelle Erkrankungen
sind ohnehin viel weitreichender. So kann man sexual Kranke allein am ungewöhnlichen Verhalten erkennen. Sexual Kranke Männer haben Angst vor Frauen, sexual Kranke Frauen haben Angst vor Männer. Daraus entsteht wiederrum eine Abneigung und es ist nur folgerichtig, dass die Kirche ihre über 2000 jährigen Bestimmungen zur Priesterweise im zurückentwickleten deutschsprachigen Raum wiederholt, indem sie mahnt, dass Priester ohne Verklemmungen auf Männer, Frauen, junge Erwachsene und Kinder zugehen müssen, was sexuel Kranke Menschen nicht können. Die Gefahr im deutschsprachigen Raum geht darüber jedoch hinaus, die antikirchlichen Kräfte drängen darauf, sexuelle Erkrankungen als „sexuelle Identität“ darzustellen. Man möchte eine sexuelle Erkrankung mit Nation und Religion gleichsetzen. Da schüttelt es mich. *schüttel*
Redaktion benachrichtigen
sind ohnehin viel weitreichender. So kann man sexual Kranke allein am ungewöhnlichen Verhalten erkennen. Sexual Kranke Männer haben Angst vor Frauen, sexual Kranke Frauen haben Angst vor Männer. Daraus entsteht wiederrum eine Abneigung und es ist nur folgerichtig, dass die Kirche ihre über 2000 jährigen Bestimmungen zur Priesterweise im zurückentwickleten deutschsprachigen Raum wiederholt, indem sie mahnt, dass Priester ohne Verklemmungen auf Männer, Frauen, junge Erwachsene und Kinder zugehen müssen, was sexuel Kranke Menschen nicht können. Die Gefahr im deutschsprachigen Raum geht darüber jedoch hinaus, die antikirchlichen Kräfte drängen darauf, sexuelle Erkrankungen als „sexuelle Identität“ darzustellen. Man möchte eine sexuelle Erkrankung mit Nation und Religion gleichsetzen. Da schüttelt es mich. *schüttel*
#41 steve1980 01:52:24 | Mittwoch, 26. April 2006
domain
also man könnte diese site echt in anti-schwulen-site umbenennen oder irgendwas in der richtung.
wenn man die berichte hier liest und die meinungen anderer user kommt man sich ja ins mittelalter versetzt vor.
das sollte euch gläubigen zu denken geben: man benutze die suchfunktion hier und suche nach homosexuell und dann nach jesus.
ergebnis:
Mit ‘jesus’ wurden 292 Artikel gefunden
Mit ‘homosexuell’ wurden 313 Artikel gefunden
ist zwar ein wenig knapp, aber von einer katholischen seite sollte man doch erwarten das sie sich viel viel mehr mit jesus beschäftigt als wie mit homosexuellen. oder nicht?!
ich akzeptier eure meinung dem gegenüber, jeder soll denken wie er mag.
nur suchen es sich die leute nicht aus ob sie hetero oder schwul sind. das ist einfach so. und sich verstecken deswegen muss man sich heut ja GOTT SEI DANK (wie man so schön sagt)
nicht mehr.
liebe grüsse
steve
Redaktion benachrichtigen
also man könnte diese site echt in anti-schwulen-site umbenennen oder irgendwas in der richtung.
wenn man die berichte hier liest und die meinungen anderer user kommt man sich ja ins mittelalter versetzt vor.
das sollte euch gläubigen zu denken geben: man benutze die suchfunktion hier und suche nach homosexuell und dann nach jesus.
ergebnis:
Mit ‘jesus’ wurden 292 Artikel gefunden
Mit ‘homosexuell’ wurden 313 Artikel gefunden
ist zwar ein wenig knapp, aber von einer katholischen seite sollte man doch erwarten das sie sich viel viel mehr mit jesus beschäftigt als wie mit homosexuellen. oder nicht?!
ich akzeptier eure meinung dem gegenüber, jeder soll denken wie er mag.
nur suchen es sich die leute nicht aus ob sie hetero oder schwul sind. das ist einfach so. und sich verstecken deswegen muss man sich heut ja GOTT SEI DANK (wie man so schön sagt)
nicht mehr.liebe grüsse
steve
#40 Michi 01:12:53 | Mittwoch, 26. April 2006
die Website hat einen falschen Namen!
Ich schlage vor, die Website umzubenennen in „Anti-Gay-Site“ oder „Fight-Club against the gay abszess“
Redaktion benachrichtigen
Ich schlage vor, die Website umzubenennen in „Anti-Gay-Site“ oder „Fight-Club against the gay abszess“
#39 Freitag 00:43:36 | Mittwoch, 26. April 2006
Liebe Surprise
…entrüsten sie sich nicht unnützerweise. Der Herr Tomasino weiß es einfach nicht besser. Er verdreht da ein bißchen was, indem er meint ‘Kleingruppen’ wären ihm etwas zu laut. Nehmen sie doch bitte Rücksicht…er scheint etwas sehr empfindlich. Und darauf, dass er nicht erkennt, wer hier ständig ‘Kleingruppen’ zum Thema macht, zeigen sie doch bitte Milde.
Redaktion benachrichtigen
…entrüsten sie sich nicht unnützerweise. Der Herr Tomasino weiß es einfach nicht besser. Er verdreht da ein bißchen was, indem er meint ‘Kleingruppen’ wären ihm etwas zu laut. Nehmen sie doch bitte Rücksicht…er scheint etwas sehr empfindlich. Und darauf, dass er nicht erkennt, wer hier ständig ‘Kleingruppen’ zum Thema macht, zeigen sie doch bitte Milde.
#38 surprise 23:52:38 | Dienstag, 25. April 2006
Lieber Tomasino
Weder Ich, noch Domenicus sind schwul, aber wir halten es für richtig uns hier zu Wort zu melden. Ich weiß nicht, wie Sie sich fühlen würden, wenn Sie auf einer Internetseite zum Dauerthema gemacht würden und jeder dort ständig auf Ihnen herumhacken würde. Würden Sie das so akzeptieren, weil Sie eine Minderheit darstellen und sich nicht in den Vordergrund drängen wollen oder würden Sie sich zu Wort melden und versuchen Lügen, Vorurteile und falsche Beschuldigungen gerade zu rücken? Das hat nichts mit Geltungsbedürfnis zu tun, sondern mit schlichter Verteidigung gegen ein falsches Zeugnis, dass hier wider Andersdenkenden abgeliefert wird. Auch für das falsche Zeugnis gibt es Reue, doch dazu sind hier einfach viele zu eitel und arrogant und zu verstrickt in ihr System aus Glauben und Vorurteilen. Eine Therapie täte vielleicht auch denen ganz gut, die sich so vehement gegen die Toleranz stellen. Aber dazu ist man hier leider nicht bereit – Schade: Ein Forum lebt eigentlich von der Diskussion und nicht von einem Meinungskonformissmus!
Redaktion benachrichtigen
Weder Ich, noch Domenicus sind schwul, aber wir halten es für richtig uns hier zu Wort zu melden. Ich weiß nicht, wie Sie sich fühlen würden, wenn Sie auf einer Internetseite zum Dauerthema gemacht würden und jeder dort ständig auf Ihnen herumhacken würde. Würden Sie das so akzeptieren, weil Sie eine Minderheit darstellen und sich nicht in den Vordergrund drängen wollen oder würden Sie sich zu Wort melden und versuchen Lügen, Vorurteile und falsche Beschuldigungen gerade zu rücken? Das hat nichts mit Geltungsbedürfnis zu tun, sondern mit schlichter Verteidigung gegen ein falsches Zeugnis, dass hier wider Andersdenkenden abgeliefert wird. Auch für das falsche Zeugnis gibt es Reue, doch dazu sind hier einfach viele zu eitel und arrogant und zu verstrickt in ihr System aus Glauben und Vorurteilen. Eine Therapie täte vielleicht auch denen ganz gut, die sich so vehement gegen die Toleranz stellen. Aber dazu ist man hier leider nicht bereit – Schade: Ein Forum lebt eigentlich von der Diskussion und nicht von einem Meinungskonformissmus!
#37 Tomasino 23:36:12 | Dienstag, 25. April 2006
Homosexuelle Neigungen
So wie es aussieht, ist kreuz.net eine katholische Nachrichten-Site. Am Thema Homosexualität äußert sich mal wieder, dass Kleingruppen, die wegen ihrer Anderstartigkeit, gemessen an der Mehrzahl der Bevölkerung, sich in den Vordergrund schieben müssen und unbedingt anerkannt sein wollen. Warum?
Es scheint doch wahr zu sein, dass das übergroße Geltungsbewußtsein dieser Gruppe einer Sucht gleicht.
Homosexualität ist nicht mehr strafbar und damit hat sich ganze Sache. Einen so großen Wirbel um sein Homosein zu machen, ist unnatürlich.
Wer katholisch ist, kennt die Forderugen seiner Kirche an ihre Gläubigen. Wer sich trotz gutem Vorsatz nicht daran halten konnte, dem ist das Gnadenmittel Bußsakrament verfügbar, das aber tätige Reue fordert. Tätige Reue z.B. bei Homos wäre das Einlassen auf eine Therapie.
Das gilt in allem auch für den heterosexuellen, der herumhurt oder ohne kirchlichen Segen mit jemandem zusammen lebt.
Wer das nicht will, braucht nicht katholisch zu sein.
Dass aber auf einer katholischen Site der katholische Glaube vertreten wird ist selbstredend. Wen’s stört, der kann ja draussen bleiben. Logisch, klar und wahrhaftig!
Redaktion benachrichtigen
So wie es aussieht, ist kreuz.net eine katholische Nachrichten-Site. Am Thema Homosexualität äußert sich mal wieder, dass Kleingruppen, die wegen ihrer Anderstartigkeit, gemessen an der Mehrzahl der Bevölkerung, sich in den Vordergrund schieben müssen und unbedingt anerkannt sein wollen. Warum?
Es scheint doch wahr zu sein, dass das übergroße Geltungsbewußtsein dieser Gruppe einer Sucht gleicht.
Homosexualität ist nicht mehr strafbar und damit hat sich ganze Sache. Einen so großen Wirbel um sein Homosein zu machen, ist unnatürlich.
Wer katholisch ist, kennt die Forderugen seiner Kirche an ihre Gläubigen. Wer sich trotz gutem Vorsatz nicht daran halten konnte, dem ist das Gnadenmittel Bußsakrament verfügbar, das aber tätige Reue fordert. Tätige Reue z.B. bei Homos wäre das Einlassen auf eine Therapie.
Das gilt in allem auch für den heterosexuellen, der herumhurt oder ohne kirchlichen Segen mit jemandem zusammen lebt.
Wer das nicht will, braucht nicht katholisch zu sein.
Dass aber auf einer katholischen Site der katholische Glaube vertreten wird ist selbstredend. Wen’s stört, der kann ja draussen bleiben. Logisch, klar und wahrhaftig!
#36 Cinchonae cortex † 23:19:00 | Dienstag, 25. April 2006
„Überlebenswichtig“
scheint mir das Thema einzig und allein für die rk Kirche, deren hiesige Bausteinchen ohne Feindbild keine Mauer machen könnten – aber keine Sorge: Ihr Potemkinsches Dorf steht vor dem Einsturz.
Derselbe „Christ“ (>überlebenswichtig!) hat uns alle dafür mit der wunderbaren Wortschöpfung der ab-artig ausgelebten Homosexualität erfrischt. In seinem nächsten Posting beschreibt er sicher eine artig ausgelebte Homosexualität.
Und was nun – abschließend – die Frage nach einer möglichen Krankheit mit Namen Homosexualität betrifft, darf ich annehmen, dass es eher die Kombination sein wird, die ein Krankheitsbild entwickeln kann: wenn ein Schwuler partout in der rk Kirche sein Heil (!) sucht, dann muss er charakterlich ziemlich angeknackst sein und wäre für den holländischen Psycho ein passender Patient – aber halt nicht als Schwuler…
Redaktion benachrichtigen
scheint mir das Thema einzig und allein für die rk Kirche, deren hiesige Bausteinchen ohne Feindbild keine Mauer machen könnten – aber keine Sorge: Ihr Potemkinsches Dorf steht vor dem Einsturz.
Derselbe „Christ“ (>überlebenswichtig!) hat uns alle dafür mit der wunderbaren Wortschöpfung der ab-artig ausgelebten Homosexualität erfrischt. In seinem nächsten Posting beschreibt er sicher eine artig ausgelebte Homosexualität.
Und was nun – abschließend – die Frage nach einer möglichen Krankheit mit Namen Homosexualität betrifft, darf ich annehmen, dass es eher die Kombination sein wird, die ein Krankheitsbild entwickeln kann: wenn ein Schwuler partout in der rk Kirche sein Heil (!) sucht, dann muss er charakterlich ziemlich angeknackst sein und wäre für den holländischen Psycho ein passender Patient – aber halt nicht als Schwuler…
#35 Breze 23:04:08 | Dienstag, 25. April 2006
Bernadin
Danke Bernadin,
ich habe den Verdacht, dass mit der Auswahl und der Aufmachung der Themen einfach ein Feindbild geschaffen werden soll, mir gefällt der Stil einfach nicht…
Ich wünsche allen eine gute Nacht!!!!
Redaktion benachrichtigen
Danke Bernadin,
ich habe den Verdacht, dass mit der Auswahl und der Aufmachung der Themen einfach ein Feindbild geschaffen werden soll, mir gefällt der Stil einfach nicht…
Ich wünsche allen eine gute Nacht!!!!
#34 tillsninchen 23:03:12 | Dienstag, 25. April 2006
Süß…
süß, wie das Sulpi denkt, dass ich homosexuell bin XD
Redaktion benachrichtigen
süß, wie das Sulpi denkt, dass ich homosexuell bin XD
#33 Sulpicius 23:01:02 | Dienstag, 25. April 2006
Süß, wie die Schwulis…
… wieder alle aus ihren Löchern gekrochen kommen…
Redaktion benachrichtigen
… wieder alle aus ihren Löchern gekrochen kommen…
#31 Bernardin † 22:56:27 | Dienstag, 25. April 2006
BREZE: Sie haben völlig recht!
Einem denkenden Menschen fällt sofort auf, welchen Themen bei KREUZ.NET sehr breiter Raum gewährt wird, u.a. der Homosexualität! Dies hat mit der Homophobie zu tun! Gesunde Menschen würden niemals so diskutieren. Viele Beiträge sind offensichtlich von homophoben Mitmenschen!
Sie haben auch den Nagel auf den Kopf getroffen: Es ist ein Kreuz mit KREUZ.NET ! Themen, Stil der Diskussionen, Intoleranz, Beleidigngen weisen darauf hin, dass die Früchte des Heiligen Geistes woanders zu suchen sind, aber nicht bei allen hier!
Redaktion benachrichtigen
Einem denkenden Menschen fällt sofort auf, welchen Themen bei KREUZ.NET sehr breiter Raum gewährt wird, u.a. der Homosexualität! Dies hat mit der Homophobie zu tun! Gesunde Menschen würden niemals so diskutieren. Viele Beiträge sind offensichtlich von homophoben Mitmenschen!
Sie haben auch den Nagel auf den Kopf getroffen: Es ist ein Kreuz mit KREUZ.NET ! Themen, Stil der Diskussionen, Intoleranz, Beleidigngen weisen darauf hin, dass die Früchte des Heiligen Geistes woanders zu suchen sind, aber nicht bei allen hier!
#30 domenicus † 22:43:55 | Dienstag, 25. April 2006
…
@carlos: Bitte, kein Problem…
im Übrigen: So funktioniert nicht nur Scientology
Das System der Sünde ist eine quasi Gesetzgebung für archaische Staaten (und da vor allem wg. evtl. Kriege und deren Folgen), doch zum Glück haben wir diese Zeiten überwunden und könnten diese archaischen Regularien streichen. Doch eine Institution wie die Kirche – die macht das nicht mit: Der Verlust der Macht über den Sünder und den, der sich vor der Sünde bewahren will, wären die Folge. Deshalb pflanzt man weiterhin die Idee der Sünde in die Köpfe der Menschen. Wenn es Gott wirklich geben sollte und er allmächtig und allwissen ist, dann liebt er jeden und hat jeden (auch den Sünder) nach seinem Ebenbild geschaffen – Dem Paradoxon der Allwissenheit bei freiem Willen nach, wäre jedenfalls die Idee, dass der Mensch sich gegen oder für Gott entscheiden kann, bloßes Schauspiel. Wie der Mensch sich entscheidet weiß der allwissende Gott bereits vorher (sonst wäre er ja nicht allwissend und innerhalb der Logik einer Allmacht, muss er auch allwissend sein)…Ist die wahre Prüfung durch Gott vl. also vielleicht die Toleranz seiner Geschöpfe untereinander?
Redaktion benachrichtigen
@carlos: Bitte, kein Problem…
im Übrigen: So funktioniert nicht nur Scientology
Das System der Sünde ist eine quasi Gesetzgebung für archaische Staaten (und da vor allem wg. evtl. Kriege und deren Folgen), doch zum Glück haben wir diese Zeiten überwunden und könnten diese archaischen Regularien streichen. Doch eine Institution wie die Kirche – die macht das nicht mit: Der Verlust der Macht über den Sünder und den, der sich vor der Sünde bewahren will, wären die Folge. Deshalb pflanzt man weiterhin die Idee der Sünde in die Köpfe der Menschen. Wenn es Gott wirklich geben sollte und er allmächtig und allwissen ist, dann liebt er jeden und hat jeden (auch den Sünder) nach seinem Ebenbild geschaffen – Dem Paradoxon der Allwissenheit bei freiem Willen nach, wäre jedenfalls die Idee, dass der Mensch sich gegen oder für Gott entscheiden kann, bloßes Schauspiel. Wie der Mensch sich entscheidet weiß der allwissende Gott bereits vorher (sonst wäre er ja nicht allwissend und innerhalb der Logik einer Allmacht, muss er auch allwissend sein)…Ist die wahre Prüfung durch Gott vl. also vielleicht die Toleranz seiner Geschöpfe untereinander?
#29 carlos_peron 22:30:42 | Dienstag, 25. April 2006
mhm…
@domenicus: danke…
@bonifatius: Und? Was sollen wir beim Psychiater? Feststellen, dass Sie an religiösem Wahn leiden? Dass Sie inzwischen fern ab der Realität leben? Feststellen, dass wir gesund sind? Sowohl geistig, als auch körperlich?
Domenicus greift da einen guten Punkt auf: Religion ist bloß ein System der Kontrolle und der Machtausübung. Man schafft ein System mit innerer Logik und ständiger Kontrolle. Indoktriniert Kinder, Jugendliche, gescheiterte Existenzen, etc. mit Lehren und Geistervorstellungen, die eh niemand beweisen oder widerlegen kann – Ein perfektes System, dass für das Gefühl des Seelenheils den Menschen ausbeutet und kontrolliert. Perfide und perfekt.
Dann baut man auf diesem System noch einen Moralkodex auf, erklärt ihn zum einzig wahren und dank der inneren Logik wird jedes kritische Hinterfragen unterbunden.
Redaktion benachrichtigen
@domenicus: danke…
@bonifatius: Und? Was sollen wir beim Psychiater? Feststellen, dass Sie an religiösem Wahn leiden? Dass Sie inzwischen fern ab der Realität leben? Feststellen, dass wir gesund sind? Sowohl geistig, als auch körperlich?
Domenicus greift da einen guten Punkt auf: Religion ist bloß ein System der Kontrolle und der Machtausübung. Man schafft ein System mit innerer Logik und ständiger Kontrolle. Indoktriniert Kinder, Jugendliche, gescheiterte Existenzen, etc. mit Lehren und Geistervorstellungen, die eh niemand beweisen oder widerlegen kann – Ein perfektes System, dass für das Gefühl des Seelenheils den Menschen ausbeutet und kontrolliert. Perfide und perfekt.
Dann baut man auf diesem System noch einen Moralkodex auf, erklärt ihn zum einzig wahren und dank der inneren Logik wird jedes kritische Hinterfragen unterbunden.
#28 Romulus 22:27:50 | Dienstag, 25. April 2006
Alte Tanten
Es scheint, daß Priester und Bischöfe, deren freundliche und herzliche Väterlichkeit zugleich männlich und standhaft ist, in der Minderheit sind.
Das können Sie laut sagen. So mancher Bischof wird mit zunehmenden Alter zu einer alten Tante. Ich weiß nicht, was der Grund dafür ist, aber diese Beobachtung mache ich seit Jahren und manchem Küster ist das auch schon aufgefallen. Schlimm so was, so’n Gehabe!
Redaktion benachrichtigen
Es scheint, daß Priester und Bischöfe, deren freundliche und herzliche Väterlichkeit zugleich männlich und standhaft ist, in der Minderheit sind.
Das können Sie laut sagen. So mancher Bischof wird mit zunehmenden Alter zu einer alten Tante. Ich weiß nicht, was der Grund dafür ist, aber diese Beobachtung mache ich seit Jahren und manchem Küster ist das auch schon aufgefallen. Schlimm so was, so’n Gehabe!
#27 Sirilo 22:21:10 | Dienstag, 25. April 2006
@EinChrist
Sie lehnen also Herrn van den Aardwegs These ab, daß es sich bei homosexuellen Neigungen um eine Form der Neurose (einer Krankheit) handelt?
Redaktion benachrichtigen
Sie lehnen also Herrn van den Aardwegs These ab, daß es sich bei homosexuellen Neigungen um eine Form der Neurose (einer Krankheit) handelt?
#26 domenicus † 22:21:07 | Dienstag, 25. April 2006
tja…
die gelebte Homosexualität ist mein Feind
und der Homozirkus IST Unrecht
Tja…Sie sind leider so in dem Kerker ihrer religiösen Zwingburg gefangen, dass Sie nicht einmal in Betracht ziehen, auch nur eine Sekunde über die Liebe nachzudenken. Gott hat in seiner Allmacht auch den Sünder kreiert. Und Gott ist allwissend. Er weiß, dass der Sünder zum Sünder wird. Selbst wenn der Sünder die Wahl hat, ob er sündigen will oder nicht, seine Entscheidung stünde schon fest, denn Gott in seiner Allmacht weiß dies. Ist Gott nun also pervers und spielt bloß mit dem armen Sünder eine bizarre Farce oder ist dieses Parodoxon vielleicht eine Prüfung Gottes, in wie weit seine Schäfchen seiner „Liebe“ folgen? Auch die Sünde ist von Gott geschaffen und wenn Gott allmächtig ist und allwissend ist, dann ist der freie Wille eine Farce. Die Liebe Gottes ist deshalb für mich auch die Liebe für den Sünder und die Toleranz gegenüber der Sünde – Die Begrifflichkeit der Sünde ist schließlich nur ein Mittel der Kontrolle – Die Sünde macht nur dann Sinn, wenn man auch irgendwo bereuen kann…und da hat die Institution Kirche eine Kontrollstelle entdeckt. Die Absolution als letztes Mittel der Mitgliederanhäufung – In den Augen Gottes wohl eher eine Farce als wirkliches Wirken seiner Liebe…
Redaktion benachrichtigen
die gelebte Homosexualität ist mein Feind
und der Homozirkus IST Unrecht
Tja…Sie sind leider so in dem Kerker ihrer religiösen Zwingburg gefangen, dass Sie nicht einmal in Betracht ziehen, auch nur eine Sekunde über die Liebe nachzudenken. Gott hat in seiner Allmacht auch den Sünder kreiert. Und Gott ist allwissend. Er weiß, dass der Sünder zum Sünder wird. Selbst wenn der Sünder die Wahl hat, ob er sündigen will oder nicht, seine Entscheidung stünde schon fest, denn Gott in seiner Allmacht weiß dies. Ist Gott nun also pervers und spielt bloß mit dem armen Sünder eine bizarre Farce oder ist dieses Parodoxon vielleicht eine Prüfung Gottes, in wie weit seine Schäfchen seiner „Liebe“ folgen? Auch die Sünde ist von Gott geschaffen und wenn Gott allmächtig ist und allwissend ist, dann ist der freie Wille eine Farce. Die Liebe Gottes ist deshalb für mich auch die Liebe für den Sünder und die Toleranz gegenüber der Sünde – Die Begrifflichkeit der Sünde ist schließlich nur ein Mittel der Kontrolle – Die Sünde macht nur dann Sinn, wenn man auch irgendwo bereuen kann…und da hat die Institution Kirche eine Kontrollstelle entdeckt. Die Absolution als letztes Mittel der Mitgliederanhäufung – In den Augen Gottes wohl eher eine Farce als wirkliches Wirken seiner Liebe…
#25 bonifatius 22:20:35 | Dienstag, 25. April 2006
an alle…murx…sex…lix…nus…cus und
sonstige Sex-leidende: Palavert nicht soviel über eure Lust und Begierde! Geht wegen euerer Not und Verirrung lieber zu einem Psychiater oder Medicus, wenn ihr Gott – los, d.h. ohne Glauben an Gott seid. Ansonsten sucht euch einen guten Beichtvater und betet, betet, betet! Es hilft! So einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
sonstige Sex-leidende: Palavert nicht soviel über eure Lust und Begierde! Geht wegen euerer Not und Verirrung lieber zu einem Psychiater oder Medicus, wenn ihr Gott – los, d.h. ohne Glauben an Gott seid. Ansonsten sucht euch einen guten Beichtvater und betet, betet, betet! Es hilft! So einfach ist das.
#24 Breze 22:17:55 | Dienstag, 25. April 2006
Hmmmmm
Also, ich finde es langsam neurotisch, dass das Thema Homosexualität hier so breitgelatscht wird… Es gibt wirklich andere Probleme… Man kann ein Thema so über Wert hochstiliieren…
Dass heisst nicht, dass ich die Homolobby unterstütze, aber ich finde Kreuz. net nähert sich immer mehr dem Niveau eines Schmierenblattes…
Wie wär’s mal wirklich relevanten News aus der Weltkirche, und wie wär’s mit einem anderen Stil, nicht so dermassen sensationsheischend und billig?
Ausserdem rege ich mich schon länger über den Diskussionstil hier auf, persönliche Beleidiungen und dergleichen… (von einigen rühmlichen Ausnahmen abgesehen…)
Redaktion benachrichtigen
Also, ich finde es langsam neurotisch, dass das Thema Homosexualität hier so breitgelatscht wird… Es gibt wirklich andere Probleme… Man kann ein Thema so über Wert hochstiliieren…
Dass heisst nicht, dass ich die Homolobby unterstütze, aber ich finde Kreuz. net nähert sich immer mehr dem Niveau eines Schmierenblattes…
Wie wär’s mal wirklich relevanten News aus der Weltkirche, und wie wär’s mit einem anderen Stil, nicht so dermassen sensationsheischend und billig?
Ausserdem rege ich mich schon länger über den Diskussionstil hier auf, persönliche Beleidiungen und dergleichen… (von einigen rühmlichen Ausnahmen abgesehen…)
#23 EinChrist 21:59:09 | Dienstag, 25. April 2006
domenicus
Wo ist der Feind… (?), die gelebte Homosexualität ist mein Feind – nicht die Person als Kind Gottes – weil die Zerstörungskraft derselbigen – in blinder Umnachtung auch noch LIEBE genannt – in die Toleranzfalle (mit einem „l“) des Verderbens führt.
Toleranz gegenüber dem Unrecht – und der Homozirkus IST Unrecht – bedeutet, wie bereits geschrieben die Perversion der Toleranz und des Denkens.
Feindesliebe? Nett der Hinweis, ich war aber erst bei der Nächstenliebe.
Im blutleeren Relativismus bzw. Nihilismus degeneriert die Toleranz vollends.
ES grüßt,
EinChrist
Redaktion benachrichtigen
Wo ist der Feind… (?), die gelebte Homosexualität ist mein Feind – nicht die Person als Kind Gottes – weil die Zerstörungskraft derselbigen – in blinder Umnachtung auch noch LIEBE genannt – in die Toleranzfalle (mit einem „l“) des Verderbens führt.
Toleranz gegenüber dem Unrecht – und der Homozirkus IST Unrecht – bedeutet, wie bereits geschrieben die Perversion der Toleranz und des Denkens.
Feindesliebe? Nett der Hinweis, ich war aber erst bei der Nächstenliebe.
Im blutleeren Relativismus bzw. Nihilismus degeneriert die Toleranz vollends.
ES grüßt,
EinChrist
#22 domenicus † 21:24:43 | Dienstag, 25. April 2006
…
Aber wem ist Toleranz sympathisch?
Tja…sie verwechseln wohl die Begrifflichkeit der Tolleranz mit der Toleranz.
Tolerant kann man ja nur gegenüber einem Irrtum sein.
Toleranz ist das Geltenlassen anderer Anschauungen, nicht mehr und nicht weniger.
Es ist sinnlos, gegenüber (…) tolerant zu sein.
Gegenüber einer Wahrheit unter vielen darf ich tolerant sein.
Toleranz um jeden Preis ist Verzicht auf Wahrheit, also auf Jesus Christus, der die Wahrheit ist.
Also predigt Jesus dass ich intolerant sein muss?
Wahrheit ist immer absolut! Punkt und Basta.
Ihr Absolutismus-Anspruch verbietet Ihnen offenbar jede kritische Auseinadersetzung mit sich selbst!
Was lieben…die (…) Homosexualität?
Das Sie mit dem Wort Liebe Ihre Probleme haben – wen wunderts?
Die in den Augen…kursiv]
Aber Ihr Hochmut, manifestiert in dem Absolutsheitsanspruch nicht? Seltsame, bigotte Welt…Das ist Nächstenliebe…Und deshalb: Lieben Sie Ihren Feind und versündigen Sie sich nicht auch noch an Jesu Wort! Seien Sie tolerant…Der moderne…[kursiv]
Tja…das Ich und die Gesellschaft sind umso vieles wichtiger, als die Exegese eines alten Buches – vor allem, wenn die Exegese nur dem Machterhalt dient…
Redaktion benachrichtigen
Aber wem ist Toleranz sympathisch?
Tja…sie verwechseln wohl die Begrifflichkeit der Tolleranz mit der Toleranz.
Tolerant kann man ja nur gegenüber einem Irrtum sein.
Toleranz ist das Geltenlassen anderer Anschauungen, nicht mehr und nicht weniger.
Es ist sinnlos, gegenüber (…) tolerant zu sein.
Gegenüber einer Wahrheit unter vielen darf ich tolerant sein.
Toleranz um jeden Preis ist Verzicht auf Wahrheit, also auf Jesus Christus, der die Wahrheit ist.
Also predigt Jesus dass ich intolerant sein muss?
Wahrheit ist immer absolut! Punkt und Basta.
Ihr Absolutismus-Anspruch verbietet Ihnen offenbar jede kritische Auseinadersetzung mit sich selbst!
Was lieben…die (…) Homosexualität?
Das Sie mit dem Wort Liebe Ihre Probleme haben – wen wunderts?
Die in den Augen…kursiv]
Aber Ihr Hochmut, manifestiert in dem Absolutsheitsanspruch nicht? Seltsame, bigotte Welt…Das ist Nächstenliebe…Und deshalb: Lieben Sie Ihren Feind und versündigen Sie sich nicht auch noch an Jesu Wort! Seien Sie tolerant…Der moderne…[kursiv]
Tja…das Ich und die Gesellschaft sind umso vieles wichtiger, als die Exegese eines alten Buches – vor allem, wenn die Exegese nur dem Machterhalt dient…
#21 EinChrist 21:07:20 | Dienstag, 25. April 2006
@domenicus
logische Erklärung? Kommen dann die „Homos“ an, machen tick mit ihrem Zauberstab und plötzlich sind alle schwul?? Wo ist das Problem eine Minderheit zu tolerieren, die nichts anderes macht, als den Partner (einvernehmlich!) zu lieben? Kratzt das so sehr an ihrem eigenen Selbstverständnis?
Nö, würde ich so nicht sagen. Im Gegensatz zu den Realisten sind die Optimisten tolerant, was ihnen Sympathie einbringt. Aber wem ist Toleranz sympathisch?
Tolerant kann man ja nur gegenüber einem Irrtum sein.
Es ist sinnlos, gegenüber der Wahrheit tolerant zu sein . Toleranz um jeden Preis ist Verzicht auf Wahrheit, also auf Jesus Christus, der die Wahrheit ist. (Joh 14,6)
Wahrheit ist immer absolut! Punkt und Basta.
Zitat:…, als den Partner (einvernehmlich!) zu lieben?
Lieben? Was lieben…die Sünde, in ihrer zerstörerischen Kraft und Macht oder als hedonistisches Affentheater der verirrten Neigung in Form von Homosexualität?
Die in den Augen Gottes ein Greuel ist. Das ist Nächstenliebe, jemanden auf einen Fehler aufmerksam zu machen und ihn nicht in das Verderben laufen zu lassen.
Der moderne Gott leugnende Mensch setzt sich selbst auf den Thron Gottes und macht sich damit zu höchsten Instanz. Die Folge davon ist, dass er keine Autoritäten über sich ertragen kann und dass er fanatisch danach trachten muss, sein „Ich“ absolut zu setzen.
Es grüßt
EinChrist
Redaktion benachrichtigen
logische Erklärung? Kommen dann die „Homos“ an, machen tick mit ihrem Zauberstab und plötzlich sind alle schwul?? Wo ist das Problem eine Minderheit zu tolerieren, die nichts anderes macht, als den Partner (einvernehmlich!) zu lieben? Kratzt das so sehr an ihrem eigenen Selbstverständnis?
Nö, würde ich so nicht sagen. Im Gegensatz zu den Realisten sind die Optimisten tolerant, was ihnen Sympathie einbringt. Aber wem ist Toleranz sympathisch?
Tolerant kann man ja nur gegenüber einem Irrtum sein.
Es ist sinnlos, gegenüber der Wahrheit tolerant zu sein . Toleranz um jeden Preis ist Verzicht auf Wahrheit, also auf Jesus Christus, der die Wahrheit ist. (Joh 14,6)
Wahrheit ist immer absolut! Punkt und Basta.
Zitat:…, als den Partner (einvernehmlich!) zu lieben?
Lieben? Was lieben…die Sünde, in ihrer zerstörerischen Kraft und Macht oder als hedonistisches Affentheater der verirrten Neigung in Form von Homosexualität?
Die in den Augen Gottes ein Greuel ist. Das ist Nächstenliebe, jemanden auf einen Fehler aufmerksam zu machen und ihn nicht in das Verderben laufen zu lassen.
Der moderne Gott leugnende Mensch setzt sich selbst auf den Thron Gottes und macht sich damit zu höchsten Instanz. Die Folge davon ist, dass er keine Autoritäten über sich ertragen kann und dass er fanatisch danach trachten muss, sein „Ich“ absolut zu setzen.
Es grüßt
EinChrist
#20 Loc Fethyr 20:47:14 | Dienstag, 25. April 2006
Homosexuelle leiden oft under Depressionen
und sind kränker als andere. Das steht in diesem Artikel. Dem muss ich zustimmen. Ich als Heterosexueller bekomme schon Augenkrebs, wenn ich den (gefährlichen) Schwachsinn der hier geschrieben wird lese.
Redaktion benachrichtigen
und sind kränker als andere. Das steht in diesem Artikel. Dem muss ich zustimmen. Ich als Heterosexueller bekomme schon Augenkrebs, wenn ich den (gefährlichen) Schwachsinn der hier geschrieben wird lese.
#19 centesimus annus 20:17:47 | Dienstag, 25. April 2006
@Josefus
Dafür machen Sie sich aber doch relativ viel Gedanken. Richtig beobachtet, dient einerseits meiner persönlichen Belustigung, andererseits dem, dass ich es für notwendig halte, den Fundis gelegentlich ihre eigene Dummheit vor Augen zu führen, dritterseits halte ich es nicht für unwichtig, wenn zwischen den Radikalpositionen auch noch andere geäußert werden.
Redaktion benachrichtigen
Dafür machen Sie sich aber doch relativ viel Gedanken. Richtig beobachtet, dient einerseits meiner persönlichen Belustigung, andererseits dem, dass ich es für notwendig halte, den Fundis gelegentlich ihre eigene Dummheit vor Augen zu führen, dritterseits halte ich es nicht für unwichtig, wenn zwischen den Radikalpositionen auch noch andere geäußert werden.
#18 domenicus † 20:14:56 | Dienstag, 25. April 2006
Aha…
Dagegen führt die abartig ausgelebte Homosexualität direkt in den Abgrund.
logische Erklärung? Kommen dann die „Homos“ an, machen tick mit ihrem Zauberstab und plötzlich sind alle schwul?? Wo ist das Problem eine Minderheit zu tolerieren, die nichts anderes macht, als den Partner (einvernehmlich!) zu lieben? Kratzt das so sehr an ihrem eigenen Selbstverständnis?
Nun, wenn Begriffe Bausteine des Lebens sind
wenn Begrifflichkeiten Bausteine des Lebens wären, dann wäre diese Welt sehr emotionslos und kalt – Schade, dass gerade ein Christ das Leben auf die Lexikalität der Sprache reduziert…
und Wörter mächtiger als Taten,
Ach ja…Jesus ist ja nur so toll, weil wir über ihn lesen und nicht wegen seiner Taten, z.B. seinem Opfergang für uns.
dann gehört diese abartige Verhaltensweise
subjektivistisch betrachtet
der ausgelebten Homosexualität angeprangert und die Folgen – wenn’s ans jämmerliche Krepieren geht – aufgezeigt.
Welche Folgen hat denn Homosexualität? Spaß, Freude, „Erfüllung“? Falls Sie es vergessen haben sollten: Krankheiten sind nicht abhängig von der sexuellen Orientierung: Ja! Auch Sie können AIDS bekommen!
Ob du gläubig ist oder nicht, ist völlig egal, es liegt Segen oder Fluch zur Auswahl bereit – wähle das Leben.
Redaktion benachrichtigen
Dagegen führt die abartig ausgelebte Homosexualität direkt in den Abgrund.
logische Erklärung? Kommen dann die „Homos“ an, machen tick mit ihrem Zauberstab und plötzlich sind alle schwul?? Wo ist das Problem eine Minderheit zu tolerieren, die nichts anderes macht, als den Partner (einvernehmlich!) zu lieben? Kratzt das so sehr an ihrem eigenen Selbstverständnis?
Nun, wenn Begriffe Bausteine des Lebens sind
wenn Begrifflichkeiten Bausteine des Lebens wären, dann wäre diese Welt sehr emotionslos und kalt – Schade, dass gerade ein Christ das Leben auf die Lexikalität der Sprache reduziert…
und Wörter mächtiger als Taten,
Ach ja…Jesus ist ja nur so toll, weil wir über ihn lesen und nicht wegen seiner Taten, z.B. seinem Opfergang für uns.
dann gehört diese abartige Verhaltensweise
subjektivistisch betrachtet
der ausgelebten Homosexualität angeprangert und die Folgen – wenn’s ans jämmerliche Krepieren geht – aufgezeigt.
Welche Folgen hat denn Homosexualität? Spaß, Freude, „Erfüllung“? Falls Sie es vergessen haben sollten: Krankheiten sind nicht abhängig von der sexuellen Orientierung: Ja! Auch Sie können AIDS bekommen!
Ob du gläubig ist oder nicht, ist völlig egal, es liegt Segen oder Fluch zur Auswahl bereit – wähle das Leben.
#17 EinChrist 19:54:22 | Dienstag, 25. April 2006
@yehuda
Leute, die keine Ahnung haben, sollten sich da bitte heraushalten … Aber in engstirnigen Grenzen denken, das konnte die katholische Kirche ja schon immer am besten :)
Ja das stimmt, und es ist gut so, ja überlebenswichtig, der Kirche sei Dank.
Dagegen führt die abartig ausgelebte Homosexualität direkt in den Abgrund.
Nun, wenn Begriffe Bausteine des Lebens sind und Wörter mächtiger als Taten, dann gehört diese abartige Verhaltensweise der ausgelebten Homosexualität angeprangert und die Folgen – wenn’s ans jämmerliche Krepieren geht – aufgezeigt.
Ob du gläubig ist oder nicht, ist völlig egal, es liegt Segen oder Fluch zur Auswahl bereit – wähle das Leben.
Redaktion benachrichtigen
Leute, die keine Ahnung haben, sollten sich da bitte heraushalten … Aber in engstirnigen Grenzen denken, das konnte die katholische Kirche ja schon immer am besten :)
Ja das stimmt, und es ist gut so, ja überlebenswichtig, der Kirche sei Dank.
Dagegen führt die abartig ausgelebte Homosexualität direkt in den Abgrund.
Nun, wenn Begriffe Bausteine des Lebens sind und Wörter mächtiger als Taten, dann gehört diese abartige Verhaltensweise der ausgelebten Homosexualität angeprangert und die Folgen – wenn’s ans jämmerliche Krepieren geht – aufgezeigt.
Ob du gläubig ist oder nicht, ist völlig egal, es liegt Segen oder Fluch zur Auswahl bereit – wähle das Leben.
#16 domenicus † 19:47:54 | Dienstag, 25. April 2006
und wieder…
ein belangloser, lügnerischer, hetzerischer und sachlich falscher Artikel von Herrn Aardweg, direkt aus dem Kerker seines Geistes. btw: Herr Peron, Ihnen fehlt ein kämpfen
Redaktion benachrichtigen
ein belangloser, lügnerischer, hetzerischer und sachlich falscher Artikel von Herrn Aardweg, direkt aus dem Kerker seines Geistes. btw: Herr Peron, Ihnen fehlt ein kämpfen
#15 carlos_peron 19:45:35 | Dienstag, 25. April 2006
Es ist schön,
dass Sie diesen Satz bewusst deutungsoffen gehalten haben:
Dabei ist der Artikel noch übertrieben verständnisvoll gehalten. Außerdem kann man es manchen Leuten scheinbar nicht oft genug sagen bis sie es kapieren (kapieren wollen.)
Da kann man sich nur anschließen – und weiterhin für Toleranz und Menschlichkeit und gegen menschenfeindlichen Fundamentalismus, egal ob der jetzt von Muslimen, Christen oder sonstwem ausgeht.
Redaktion benachrichtigen
dass Sie diesen Satz bewusst deutungsoffen gehalten haben:
Dabei ist der Artikel noch übertrieben verständnisvoll gehalten. Außerdem kann man es manchen Leuten scheinbar nicht oft genug sagen bis sie es kapieren (kapieren wollen.)
Da kann man sich nur anschließen – und weiterhin für Toleranz und Menschlichkeit und gegen menschenfeindlichen Fundamentalismus, egal ob der jetzt von Muslimen, Christen oder sonstwem ausgeht.
#14 Josefus 19:35:58 | Dienstag, 25. April 2006
An den Vorposter
Zitat:„Bitte nehmen sie diesen Artikel und die anderen Absurditäten des Doktors nicht ernst, es lohnt sich garnicht, darüber nachzudenken“.
Dafür machen Sie sich aber doch relativ viel Gedanken.Dabei ist der Artikel noch übertrieben verständnisvoll gehalten. Außerdem kann man es manchen Leuten scheinbar nicht oft genug sagen bis sie es kapieren (kapieren wollen.)
Redaktion benachrichtigen
Zitat:„Bitte nehmen sie diesen Artikel und die anderen Absurditäten des Doktors nicht ernst, es lohnt sich garnicht, darüber nachzudenken“.
Dafür machen Sie sich aber doch relativ viel Gedanken.Dabei ist der Artikel noch übertrieben verständnisvoll gehalten. Außerdem kann man es manchen Leuten scheinbar nicht oft genug sagen bis sie es kapieren (kapieren wollen.)
#13 centesimus annus 19:30:33 | Dienstag, 25. April 2006
@Gerhard u.a.
Bitte nehmen sie diesen Artikel und die anderen Absurditäten des Doktors nicht ernst, es lohnt sich garnicht, darüber nachzudenken. Das ist der siebte Artikel einer Serie, in jedem steht das selbe, keiner hat irgendwelche Belege und nachvollziehbare Untermauerungen für die Behauptungen. Es handelt sich hier um ein zweifaches Phänomen:
– Die kreuz.net Autoren, die Redaktion und auch einige unter den Verfassern von Lesermeinungen hängen einer falsch verstandenen Performanztheorie an, derzufolge eine Aussage durch ihre oftmalige Wiederholung an Wahrheitsgehalt gewinnt. Deshalb wiederholt insbesondere dieser Verfasser immer wieder, dass Homosexualität seiner Meinung nach eine psychische Krankheit sei.
– Die selben Personen finden offenbar ihre Befriedigung darin, häufig über dieses Thema zu sprechen und zu schreiben, deshalb nehmen sie auch nur den geringsten Anlass, um einen Artikel darüber zu verfassen. Manchmal brauchen sie gar keinen Anlass, manchmal reicht ein Anlass auch gleich für mehrere Artikel.
Das alles sind Umstände, die ein Ernstnehmen der Aussagen möglichst verhindern sollten – jedenfalls möchte ich dringend davor warnen!
Redaktion benachrichtigen
Bitte nehmen sie diesen Artikel und die anderen Absurditäten des Doktors nicht ernst, es lohnt sich garnicht, darüber nachzudenken. Das ist der siebte Artikel einer Serie, in jedem steht das selbe, keiner hat irgendwelche Belege und nachvollziehbare Untermauerungen für die Behauptungen. Es handelt sich hier um ein zweifaches Phänomen:
– Die kreuz.net Autoren, die Redaktion und auch einige unter den Verfassern von Lesermeinungen hängen einer falsch verstandenen Performanztheorie an, derzufolge eine Aussage durch ihre oftmalige Wiederholung an Wahrheitsgehalt gewinnt. Deshalb wiederholt insbesondere dieser Verfasser immer wieder, dass Homosexualität seiner Meinung nach eine psychische Krankheit sei.
– Die selben Personen finden offenbar ihre Befriedigung darin, häufig über dieses Thema zu sprechen und zu schreiben, deshalb nehmen sie auch nur den geringsten Anlass, um einen Artikel darüber zu verfassen. Manchmal brauchen sie gar keinen Anlass, manchmal reicht ein Anlass auch gleich für mehrere Artikel.
Das alles sind Umstände, die ein Ernstnehmen der Aussagen möglichst verhindern sollten – jedenfalls möchte ich dringend davor warnen!
#12 Gerhard 19:15:47 | Dienstag, 25. April 2006
Homosexuell „belastet“
Ein Artikel wie der obenstehende kann nur von jemandem geschrieben sein, der keine Ahnung davon hat, was es für den normalen Homosexuellen bedeutet, homosexuell zu sein. Es bedeutet für ihn nicht mehr und nicht weniger, als es für den Heterosexuellen bedeutet, heterosexuell zu sein.
Wenn man das, was Dr. van den Aardweg schreibt, ernst nehmen würde, dann würde die eigene Homosexualität allerdings zu einer „Belastung“! Wie gut, dass das, was hier wieder zu lesen ist, nun wirklich nicht der Weisheit letzter Schluss ist!
Redaktion benachrichtigen
Ein Artikel wie der obenstehende kann nur von jemandem geschrieben sein, der keine Ahnung davon hat, was es für den normalen Homosexuellen bedeutet, homosexuell zu sein. Es bedeutet für ihn nicht mehr und nicht weniger, als es für den Heterosexuellen bedeutet, heterosexuell zu sein.
Wenn man das, was Dr. van den Aardweg schreibt, ernst nehmen würde, dann würde die eigene Homosexualität allerdings zu einer „Belastung“! Wie gut, dass das, was hier wieder zu lesen ist, nun wirklich nicht der Weisheit letzter Schluss ist!
#11 centesimus annus 19:15:44 | Dienstag, 25. April 2006
ceterum censeo
das selbe, zum dritten mal wiedergekäut und es ist immer noch nicht wahrer als vorher.
… ein paar Anmerkungen formaler Art, die geeignet sind, umd die kognitiven Leistungsschwächen des Herrn und der Redaktion zu demonstrieren:
– … Expert in Fragen der Homosexualität.
Elektrohändler oder einfach falsches Deutsch?
– Eine unreife Männlichkeit zeigt sich auch im Vater-Sein …
Vaterschaft ist eines der ersten Symptome, an denen man unreife Männlichkeit erkennt! Ja wohl!
– Die soeben genannten Persönlichkeitsdefekt sind …
Wo Thaliastraße?
– … mit der innewohnenden emotionalen Instabilität und neurotischen Natur der homosexuellen Neigung zutiefest verbunden.
Regieanweisung: die Instabilität und die Natur umarmen sich und bemerken gar nicht, dass sich wieder ein Beistrich unbemerkt davonschleicht.
– … sich von diesen tief verwurzelten Verhaftungen …
Dachte der Verfasser dabei an SM-Spielchen mit Handschellen?
– … Eine solide niederländische statistische Erhebung …
Und wieder hat sich ein Beistrich verabschiedet! Wohin?
– Wer Erfahrungen mit homosexuell belasteten Priestern gemacht hat, wird das bestätigen.
Ah, da ist er ja. Jetzt können wir den Beistrich verhaften!
– … als ein – wenn auch moralisch gefährlicher – Ausdruck … oder als emotionale Gabe betrachtet …
Empfehlung: Langenscheidt, Deutsche Basisgrammatik!
Redaktion benachrichtigen
das selbe, zum dritten mal wiedergekäut und es ist immer noch nicht wahrer als vorher.
… ein paar Anmerkungen formaler Art, die geeignet sind, umd die kognitiven Leistungsschwächen des Herrn und der Redaktion zu demonstrieren:
– … Expert in Fragen der Homosexualität.
Elektrohändler oder einfach falsches Deutsch?
– Eine unreife Männlichkeit zeigt sich auch im Vater-Sein …
Vaterschaft ist eines der ersten Symptome, an denen man unreife Männlichkeit erkennt! Ja wohl!
– Die soeben genannten Persönlichkeitsdefekt sind …
Wo Thaliastraße?
– … mit der innewohnenden emotionalen Instabilität und neurotischen Natur der homosexuellen Neigung zutiefest verbunden.
Regieanweisung: die Instabilität und die Natur umarmen sich und bemerken gar nicht, dass sich wieder ein Beistrich unbemerkt davonschleicht.
– … sich von diesen tief verwurzelten Verhaftungen …
Dachte der Verfasser dabei an SM-Spielchen mit Handschellen?
– … Eine solide niederländische statistische Erhebung …
Und wieder hat sich ein Beistrich verabschiedet! Wohin?
– Wer Erfahrungen mit homosexuell belasteten Priestern gemacht hat, wird das bestätigen.
Ah, da ist er ja. Jetzt können wir den Beistrich verhaften!
– … als ein – wenn auch moralisch gefährlicher – Ausdruck … oder als emotionale Gabe betrachtet …
Empfehlung: Langenscheidt, Deutsche Basisgrammatik!
#10 Sulpicius 19:12:48 | Dienstag, 25. April 2006
Weiteres von eurogay:
„Bis heute ist nicht geklärt, in wie weit kreuz.net von der katholischen Kirche unterstützt wird oder nicht (Anfragen diesbezüglich wurden nicht beantwortet), deshalb wird der „Bleiernde Pimmel“ vorerst aberkannt und ersatzweise direkt an www.kreuz.net verliehen. Wir möchten nicht Anhängern der katholischen Kirche zu Nahe treten und haben uns deswegen zu diesem Schritt entschieden. Die Kritik daran, als christliche Organisation nicht gegen solche gefährlichen Sektierer vor zu gehen, verschärfen wir aber um so mehr!“
Redaktion benachrichtigen
„Bis heute ist nicht geklärt, in wie weit kreuz.net von der katholischen Kirche unterstützt wird oder nicht (Anfragen diesbezüglich wurden nicht beantwortet), deshalb wird der „Bleiernde Pimmel“ vorerst aberkannt und ersatzweise direkt an www.kreuz.net verliehen. Wir möchten nicht Anhängern der katholischen Kirche zu Nahe treten und haben uns deswegen zu diesem Schritt entschieden. Die Kritik daran, als christliche Organisation nicht gegen solche gefährlichen Sektierer vor zu gehen, verschärfen wir aber um so mehr!“
#9 Pierre Fischer 19:11:38 | Dienstag, 25. April 2006
@Sirilo
Sehr richtig!!
Redaktion benachrichtigen
Sehr richtig!!
#8 Sirilo 19:09:42 | Dienstag, 25. April 2006
Was stimmt den nun?
Wenn Homosexualität eine Form der Neurose ist, dann ist sie immerhin doch keine Sünde, oder? (Neurose ist Krankheit, Krankheit ist keine Sünde…)
Redaktion benachrichtigen
Wenn Homosexualität eine Form der Neurose ist, dann ist sie immerhin doch keine Sünde, oder? (Neurose ist Krankheit, Krankheit ist keine Sünde…)
#7 yehuda 19:06:50 | Dienstag, 25. April 2006
–-----
In der gesellschaft, in der wir leben, ist es kein wunder, dass homosexuelle menschen, oder Personen, die die erwarteten Geschlechterrollen nicht erfüllen können, darunter leiden und oft psychische Krankheiten entwickeln.
Leute, die keine Ahnung haben, sollten sich da bitte heraushalten … Aber in engstirnigen Grenzen denken, das konnte die katholische Kirche ja schon immer am besten :)
Redaktion benachrichtigen
In der gesellschaft, in der wir leben, ist es kein wunder, dass homosexuelle menschen, oder Personen, die die erwarteten Geschlechterrollen nicht erfüllen können, darunter leiden und oft psychische Krankheiten entwickeln.
Leute, die keine Ahnung haben, sollten sich da bitte heraushalten … Aber in engstirnigen Grenzen denken, das konnte die katholische Kirche ja schon immer am besten :)
#6 Knecht Dummspecht † 19:06:02 | Dienstag, 25. April 2006
Heterosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose.
Wie auch immer. Wer entgleist, kann als frecher oder lügnerischer Verführer enden oder sexbesessen werden, während das Gewissen abstumpft.
Oder auch einfach in einer glücklichen, zufriedenen, langen und treuen homosexuellen Beziehung, in exakt DIESELBEN WERTE gelebt werden wie in heterosexuellen – weitaus glücklicher als in einer unechten, unaufrichten
Beziehung zu einem Menschen anderen Geschlechts, in der man sich und die Umwelt belügt man sei nicht homosexuell.
Oder meinten Sie die lügnerischen sebesessenen HETERRORSEXUELLEN Verführer, die Frau & Kind für eine andere im Stich lassen, die Bordelle besuchen, ihre unehelichen Kinder verleugnen oder deren Mütter gar vor die Wahl stellen und zur Abtreibung drängen – und sonst immer den braven Familienvater spielen.
Nein, das sind alles vieeel ehrlichere Menschen, hauptsache nach aussen hin eine rein katholische Weste.
Egal, ob dabei Gefühle anderer Menschen verletzt werden.
Redaktion benachrichtigen
Wie auch immer. Wer entgleist, kann als frecher oder lügnerischer Verführer enden oder sexbesessen werden, während das Gewissen abstumpft.
Oder auch einfach in einer glücklichen, zufriedenen, langen und treuen homosexuellen Beziehung, in exakt DIESELBEN WERTE gelebt werden wie in heterosexuellen – weitaus glücklicher als in einer unechten, unaufrichten
Beziehung zu einem Menschen anderen Geschlechts, in der man sich und die Umwelt belügt man sei nicht homosexuell.
Oder meinten Sie die lügnerischen sebesessenen HETERRORSEXUELLEN Verführer, die Frau & Kind für eine andere im Stich lassen, die Bordelle besuchen, ihre unehelichen Kinder verleugnen oder deren Mütter gar vor die Wahl stellen und zur Abtreibung drängen – und sonst immer den braven Familienvater spielen.
Nein, das sind alles vieeel ehrlichere Menschen, hauptsache nach aussen hin eine rein katholische Weste.
Egal, ob dabei Gefühle anderer Menschen verletzt werden.
#5 Karl Murx 18:51:43 | Dienstag, 25. April 2006
Klar hat die Kirche Recht
Aber man muß erst einmal zu ihr gehören und Ihrer Doktrin anhängen. Kein Anhänger des Konzils ist sich mit dem anderen einig.
Redaktion benachrichtigen
Aber man muß erst einmal zu ihr gehören und Ihrer Doktrin anhängen. Kein Anhänger des Konzils ist sich mit dem anderen einig.
#4 Laurentius2 18:49:12 | Dienstag, 25. April 2006
@alle
Und die Kirche hat doch recht …
Redaktion benachrichtigen
Und die Kirche hat doch recht …
#3 Karl Murx 18:48:27 | Dienstag, 25. April 2006
Lohnt sich das Thema als Dauerlutscher?
Daß diese Konzilssekte und ihr kabbalistischer Kult für solche Typen interessant ist, sollte sich doch langsam herumgesprochen haben. Deswegen sollte man weniger über Homosexuelle reden, sondern darüber, was Frank’nchurch für eigentlich Schwuchteln eigentlich so anziehend macht.
Die Redaktion, die sich hier rühmt heiße Eisen anzupacken, sollte doch mal endlich hinsichtlich der Konzilslehre (Konzilsleere) die Augen öffnen. Kein Konzilsgeleerter ist sich mit dem anderen einig, jeder Befürworter der Konzilsleere hat seine eigene Leere. Früher schied ein Konzil die Geister, heute scheiden sich die Geister am Konzil, un zwar auch gerade die Unterstützer desselben. Beim Konzil hat immer jeder Recht, weil keiner Recht hat. Jeder Befürworter kann sein Konzil haben. Aber das nicht die römisch-katholische Kirche sein.
Redaktion benachrichtigen
Daß diese Konzilssekte und ihr kabbalistischer Kult für solche Typen interessant ist, sollte sich doch langsam herumgesprochen haben. Deswegen sollte man weniger über Homosexuelle reden, sondern darüber, was Frank’nchurch für eigentlich Schwuchteln eigentlich so anziehend macht.
Die Redaktion, die sich hier rühmt heiße Eisen anzupacken, sollte doch mal endlich hinsichtlich der Konzilslehre (Konzilsleere) die Augen öffnen. Kein Konzilsgeleerter ist sich mit dem anderen einig, jeder Befürworter der Konzilsleere hat seine eigene Leere. Früher schied ein Konzil die Geister, heute scheiden sich die Geister am Konzil, un zwar auch gerade die Unterstützer desselben. Beim Konzil hat immer jeder Recht, weil keiner Recht hat. Jeder Befürworter kann sein Konzil haben. Aber das nicht die römisch-katholische Kirche sein.
#2 Satansbraten 18:47:53 | Dienstag, 25. April 2006
der *hust* Experte
Ähnlich wie andere defektive Verhaltensweisen im Bereich der Emotionen oder des Umgangs geht die Homosexualität auf Verletzungen in der Kindheit zurück
Dieser monokausale Schluß wird von einem seriösen Psychologen wohl kaum gezogen. Ich hab mich mal in der Thüringer Universitäts-und Landesbibliothek umgeschaut. Dort steht nur ein einziges Buch von Aardweg, allerdings keins seiner „Homobücher“. Alleine das lässt den Schluß zu, dass seriöse Psychologen nichts mit diesem Schwachsinn zu tun haben wollen. Es beruft sich niemand aus Fachkreisen auf diesen Aardweg. Ums nochmal genauer zu sagen: Er spielt in der tatsächlichen Psychologie keine Rolle.
Ach, und bevor ich hier wieder als Schwuchtel betitelt werde: ich bin weiblich, hetero und Agnostiker.
Redaktion benachrichtigen
Ähnlich wie andere defektive Verhaltensweisen im Bereich der Emotionen oder des Umgangs geht die Homosexualität auf Verletzungen in der Kindheit zurück
Dieser monokausale Schluß wird von einem seriösen Psychologen wohl kaum gezogen. Ich hab mich mal in der Thüringer Universitäts-und Landesbibliothek umgeschaut. Dort steht nur ein einziges Buch von Aardweg, allerdings keins seiner „Homobücher“. Alleine das lässt den Schluß zu, dass seriöse Psychologen nichts mit diesem Schwachsinn zu tun haben wollen. Es beruft sich niemand aus Fachkreisen auf diesen Aardweg. Ums nochmal genauer zu sagen: Er spielt in der tatsächlichen Psychologie keine Rolle.
Ach, und bevor ich hier wieder als Schwuchtel betitelt werde: ich bin weiblich, hetero und Agnostiker.
#1 rotwang 18:38:24 | Dienstag, 25. April 2006
mal ganz abgesehen
davon, dass Herr Aardweg wohl offenbar allwissend ist, denn sonst würde er dieses Ähnlich wie andere defektive Verhaltensweisen im Bereich der Emotionen oder des Umgangs geht die Homosexualität auf Verletzungen in der Kindheit zurück nicht einfach ohne Beweise behaupten (und dazu auch noch zu einem Schluss kommen, den nur Herr Aardweg entdeckt hat, sonst aber niemand – Ach ja, die sind ja alle böse), sollte man Herrn Aardweg dringenst davon abraten von sich sich auf andere zu schließen – Eine weibische Art (oder unreife Männlichkeit) mag ja vielleicht für ihn gelten, wer jedoch mal die Augen aufmacht und die Realität wahrnimmt (okay, da fordere ich viel – mea culpa), wird merken, dass Herr Aardweg in seiner Einschätzung der Sicht vollkommen falsch liegt…Wer jedoch seine Wahrheit im Lokus schmieriger, drittklassiger Tuntenclubs sucht, der kann sich vielleicht durch Aardweg bestätigt sehen.
Redaktion benachrichtigen
davon, dass Herr Aardweg wohl offenbar allwissend ist, denn sonst würde er dieses Ähnlich wie andere defektive Verhaltensweisen im Bereich der Emotionen oder des Umgangs geht die Homosexualität auf Verletzungen in der Kindheit zurück nicht einfach ohne Beweise behaupten (und dazu auch noch zu einem Schluss kommen, den nur Herr Aardweg entdeckt hat, sonst aber niemand – Ach ja, die sind ja alle böse), sollte man Herrn Aardweg dringenst davon abraten von sich sich auf andere zu schließen – Eine weibische Art (oder unreife Männlichkeit) mag ja vielleicht für ihn gelten, wer jedoch mal die Augen aufmacht und die Realität wahrnimmt (okay, da fordere ich viel – mea culpa), wird merken, dass Herr Aardweg in seiner Einschätzung der Sicht vollkommen falsch liegt…Wer jedoch seine Wahrheit im Lokus schmieriger, drittklassiger Tuntenclubs sucht, der kann sich vielleicht durch Aardweg bestätigt sehen.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusWider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
GomorrhismusHomo-Tendenzen deuten auf ein generelles emotionales Problem
GomorrhismusWas genau ist das Problem bei Priestern mit Homo-Neigungen?
GomorrhismusDie Homo-Unterwanderung im Klerus
GomorrhismusBischöfliche Überzeugungslosigkeit
GomorrhismusEhrung aus der falschen Ecke
GomorrhismusJesuitische Fasten-Betrachtung
GomorrhismusAuf dünnem Eis
GomorrhismusDie Kirche soll gezwungen werden, Kinder an Homos auszuliefern
GomorrhismusHomo-Segen – von Kardinal Schönborn abgesegnet?
GomorrhismusKirchlich geförderte Homo-Propaganda
Gomorrhismus„Die katholische Kirche bekämpft diese moralische Perversion“
GomorrhismusEin homosexueller Papst?
Gomorrhismus„Schwul + katholisch“ in Frankfurt
GomorrhismusEine Monstrosität