15:53:00 | Dienstag, 9. Mai 2006
Gomorrhismus
Sexualkunde oder theoretische Vorbereitung der Kinderschändung?
Beim Vergleich der Berliner Präventionsregeln gegen Kindesmißbrauch mit Darstellungen von Pädophilen-Organisationen entsteht der Verdacht, daß letztere die Sexualkunderichtlinien der Bundeshauptstadt beeinflußt haben. Von Lars Chr. Trebuhr.
109 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#9 Sirilo 23:20:43 | Dienstag, 9. Mai 2006
Wer stiftet Kinder zum Sex an?
Die ersten 10 Jahre meines Lebens (1943 – 1953) habe ich in Oberbayern in einem kleinen, stockkatholischen Dorf verbracht. Als wir mit 9 Jahren Beichtunterricht bekamen, lernten wir auch das Gebot „Du sollst nicht Unkeuschheit treiben“, aber niemand, weder der Pfarrer noch der Lehrer noch die Eltern, war bereit zu erklären, was „Unkeuschheit“ überhaupt sei. Außerdem stand noch im Beichtspiegel: „Habe ich unkeusche Körperteile berührt?“ Tja, wieder war niemand Erwachsener bereit zu sagen, welche Körperteile denn unkeusch seien und warum. Dieses Schweigen der Riege der Erzieher hatte zwei Folgen: 1. Da ich wissen wollte, was Unkeuschheit ist, beichtete ich in meiner 1. Beichte: „Ich habe Unkeuschheit begangen“, um herauszubekommen, warum es da geht. Der Pfarrer fragte erschrocken: „Mit wem?“ Ich war verblüfft, denn bisher wußte ich noch nicht, daß man dazu einen zweiten braucht. Also nannte ich meinen besten Freund. Da war der Pfarrer aber beruhigt! (Hätte ich ein Mädchen genannt, dann wäre wohl eine inquisitorische Befragung gefolgt.) 2. Die Neugierigeren unter den Beichtkindern, Jungen wie Mädchen, trafen sich im anschließenden Sommer im Wald neben dem dörflichen Schwimmbad, um sich hinter den Büschen gegenseitig nach „unkeuschen Körperteilen“ zu untersuchen. So trat der Sex in mein junges Leben…
Redaktion benachrichtigen
Die ersten 10 Jahre meines Lebens (1943 – 1953) habe ich in Oberbayern in einem kleinen, stockkatholischen Dorf verbracht. Als wir mit 9 Jahren Beichtunterricht bekamen, lernten wir auch das Gebot „Du sollst nicht Unkeuschheit treiben“, aber niemand, weder der Pfarrer noch der Lehrer noch die Eltern, war bereit zu erklären, was „Unkeuschheit“ überhaupt sei. Außerdem stand noch im Beichtspiegel: „Habe ich unkeusche Körperteile berührt?“ Tja, wieder war niemand Erwachsener bereit zu sagen, welche Körperteile denn unkeusch seien und warum. Dieses Schweigen der Riege der Erzieher hatte zwei Folgen: 1. Da ich wissen wollte, was Unkeuschheit ist, beichtete ich in meiner 1. Beichte: „Ich habe Unkeuschheit begangen“, um herauszubekommen, warum es da geht. Der Pfarrer fragte erschrocken: „Mit wem?“ Ich war verblüfft, denn bisher wußte ich noch nicht, daß man dazu einen zweiten braucht. Also nannte ich meinen besten Freund. Da war der Pfarrer aber beruhigt! (Hätte ich ein Mädchen genannt, dann wäre wohl eine inquisitorische Befragung gefolgt.) 2. Die Neugierigeren unter den Beichtkindern, Jungen wie Mädchen, trafen sich im anschließenden Sommer im Wald neben dem dörflichen Schwimmbad, um sich hinter den Büschen gegenseitig nach „unkeuschen Körperteilen“ zu untersuchen. So trat der Sex in mein junges Leben…
#8 Onan † 22:42:01 | Dienstag, 9. Mai 2006
@deusexmachina
die billige Befriedigung sich besser zu fühlen, sich selbst zu erhöhen, und zwar dafür, dass sie sich selbst in so enges Korsett aus Vorschriften und Zwängen gesteckt haben.
verklemmte Spießer eben.
Redaktion benachrichtigen
die billige Befriedigung sich besser zu fühlen, sich selbst zu erhöhen, und zwar dafür, dass sie sich selbst in so enges Korsett aus Vorschriften und Zwängen gesteckt haben.
verklemmte Spießer eben.
#7 deusexmachina 19:27:16 | Dienstag, 9. Mai 2006
@Benedikt78
Ich weiß ja, dass hier einige „Spezialisten „immer wieder gerne die Leier runternudeln, Pädophilie und Homosexualität in einem Atemzug zu nennen – wahrer wird der Schmarrn dadurch allerdings nicht (beide Erscheinungsformen sind unabhängig voneinander und existieren in allen 4 möglichen Kombinationen sowie Mischformen).
Und auch, den Cohn-Bendit wieder aus der Tüte zu ziehen, ist eigentlich nur noch lagweilig – WANN waren die entsprechenden Äußerungen? In WELCHER Zeit? Was sagt C-B heute SELBST?
Mann, Mann, Mann, ich weiß nicht, WIE oft Leute, die partout etwas bemeckern wollten, diese längst abgelutschte Kamelle wieder ausgebuddelt haben… was haben Sie eigentlich davon?
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß ja, dass hier einige „Spezialisten „immer wieder gerne die Leier runternudeln, Pädophilie und Homosexualität in einem Atemzug zu nennen – wahrer wird der Schmarrn dadurch allerdings nicht (beide Erscheinungsformen sind unabhängig voneinander und existieren in allen 4 möglichen Kombinationen sowie Mischformen).
Und auch, den Cohn-Bendit wieder aus der Tüte zu ziehen, ist eigentlich nur noch lagweilig – WANN waren die entsprechenden Äußerungen? In WELCHER Zeit? Was sagt C-B heute SELBST?
Mann, Mann, Mann, ich weiß nicht, WIE oft Leute, die partout etwas bemeckern wollten, diese längst abgelutschte Kamelle wieder ausgebuddelt haben… was haben Sie eigentlich davon?
#6 wi-bi 17:39:46 | Dienstag, 9. Mai 2006
hmmm,
– den eigenen Körper bewußt wahrzunehmen,
– über den eigenen Körper selber zu bestimmen, klar ‘ja’ und vor allem auch ‘nein’ sagen zu können,
– eigenen Gefühlen zu trauen und angenehme von unangenehmen Gefühlen zu unterscheiden,
– offen über Sexualität kommunizieren zu können.
Egal wie oft ich mir diesen Artikel auch durchlese – hat jemand eine Ahnung, wie man den unglaublichen Gedankensprung zur Förderung von Pädosex schafft?
Redaktion benachrichtigen
– den eigenen Körper bewußt wahrzunehmen,
– über den eigenen Körper selber zu bestimmen, klar ‘ja’ und vor allem auch ‘nein’ sagen zu können,
– eigenen Gefühlen zu trauen und angenehme von unangenehmen Gefühlen zu unterscheiden,
– offen über Sexualität kommunizieren zu können.
Egal wie oft ich mir diesen Artikel auch durchlese – hat jemand eine Ahnung, wie man den unglaublichen Gedankensprung zur Förderung von Pädosex schafft?
#5 Guiseppe 17:16:17 | Dienstag, 9. Mai 2006
Danke für diesen Artikel!
Die Schulsexualerziehung (SE) – egal ob in Berlin oder in Baden-Württemberg – ist ein Skandal, der Kinder und Jugendliche in den Abgrund führt. Sozusagen Sodom und Gomorra staatlich und damit auch mit Hilfe von Steuergeldern des Bürgers propagiert. Und das kann schon im Kindergarten geschehen. Die „Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung“ hat auch entsprechende Broschüren herausgegeben, die KiGa-Erzieherinnen (auch katholische!!!) an Eltern weiterreichen. Eine Schande ist das!! Und wehe die armen, vom Staat zunehmend bevormundeten Eltern wehren sich dagegen …
Viele Erzieher, Lehrer und v. a. Politiker wissen offensichtlich nicht, dass durch die staatliche SE Kinder und Frauen geradezu der sexuellen Ausbeutung ausgesetzt werden. Die natürliche und zum Schutz notwendige gesunde Scham von Kindern und Jugendlichen wird durch die SE, die immer früher beginnt, zerstört.
Redaktion benachrichtigen
Die Schulsexualerziehung (SE) – egal ob in Berlin oder in Baden-Württemberg – ist ein Skandal, der Kinder und Jugendliche in den Abgrund führt. Sozusagen Sodom und Gomorra staatlich und damit auch mit Hilfe von Steuergeldern des Bürgers propagiert. Und das kann schon im Kindergarten geschehen. Die „Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung“ hat auch entsprechende Broschüren herausgegeben, die KiGa-Erzieherinnen (auch katholische!!!) an Eltern weiterreichen. Eine Schande ist das!! Und wehe die armen, vom Staat zunehmend bevormundeten Eltern wehren sich dagegen …
Viele Erzieher, Lehrer und v. a. Politiker wissen offensichtlich nicht, dass durch die staatliche SE Kinder und Frauen geradezu der sexuellen Ausbeutung ausgesetzt werden. Die natürliche und zum Schutz notwendige gesunde Scham von Kindern und Jugendlichen wird durch die SE, die immer früher beginnt, zerstört.
#4 deepthought 16:51:18 | Dienstag, 9. Mai 2006
Wow!!!
Kreuz.net erklimmt bei der Schaffung katholisch gefärbten Schriftguts einmal mehr ungeahnte Höhen! Wirklich, da kann man nur sagen „Where no man has gobe before.“
Die tiefsinnigen Gedanken dieses Artikels werden hoffentlich auch Eingang in der nächste Veröffentlichung des Papstes o^/ finden.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net erklimmt bei der Schaffung katholisch gefärbten Schriftguts einmal mehr ungeahnte Höhen! Wirklich, da kann man nur sagen „Where no man has gobe before.“
Die tiefsinnigen Gedanken dieses Artikels werden hoffentlich auch Eingang in der nächste Veröffentlichung des Papstes o^/ finden.
#3 Benedikt78 16:48:08 | Dienstag, 9. Mai 2006
Daniel Cohn-Bendit
Dieser grüne Europapolitiker hat ja in seinem Buch „Der grosse Basar“ sehr genau beschrieben, wie die ‘68iger Generation mit Pädophilie umgegangen ist. Er schildert unter Anderem, dass ihn Kinder intim berührt haben und auch er sich nicht gerade passiv verhielt.
Es ist den Ideen den fehlgeleiteten Geistern dieser Generation zu verdanken, dass man Kindern eine eigene Sexualität zuschreiben wollte. Dieser Ansicht sind sie nun – langsam aber sicher – nahe gekommen. Das gleiche gilt für die Homosexualität. Da sind sie – im Namen der Toleranz (oder besser Tolleranz?) – schon am Ziel!
Wo bleiben unsere Hirten??? Ich mag nicht mehr Disteln und Steine fressen! Ich will auf eine grüne Wiese!!!
Redaktion benachrichtigen
Dieser grüne Europapolitiker hat ja in seinem Buch „Der grosse Basar“ sehr genau beschrieben, wie die ‘68iger Generation mit Pädophilie umgegangen ist. Er schildert unter Anderem, dass ihn Kinder intim berührt haben und auch er sich nicht gerade passiv verhielt.
Es ist den Ideen den fehlgeleiteten Geistern dieser Generation zu verdanken, dass man Kindern eine eigene Sexualität zuschreiben wollte. Dieser Ansicht sind sie nun – langsam aber sicher – nahe gekommen. Das gleiche gilt für die Homosexualität. Da sind sie – im Namen der Toleranz (oder besser Tolleranz?) – schon am Ziel!
Wo bleiben unsere Hirten??? Ich mag nicht mehr Disteln und Steine fressen! Ich will auf eine grüne Wiese!!!
#2 Onan † 16:43:27 | Dienstag, 9. Mai 2006
Oje…
Die Kehrseite des Verbots von positiven Zielen und Werten in der Sexualerziehung ist der Verzicht auf die Benennung und Verurteilung von mißlungenen Sexualbeziehungen.
Was ist denn eine mißlungene Sexualbeziehung? Wenn sich Mann und Frau nach 3 Jahren wieder scheiden lassen? Oder wenn die Ehe scheitert, weil beide mit dem Sex bis zur kirchlichen Zeremonie gewartet haben, nur um festzustellen das er inpotent und sie frigid ist?
Diesen Artikel tendenziös zu nennen, wäre eine furchtbare Untertreibung…
btw: Aber das macht diese Seite ja so lustig! Jedem sein eigenes Biotop!
Redaktion benachrichtigen
Die Kehrseite des Verbots von positiven Zielen und Werten in der Sexualerziehung ist der Verzicht auf die Benennung und Verurteilung von mißlungenen Sexualbeziehungen.
Was ist denn eine mißlungene Sexualbeziehung? Wenn sich Mann und Frau nach 3 Jahren wieder scheiden lassen? Oder wenn die Ehe scheitert, weil beide mit dem Sex bis zur kirchlichen Zeremonie gewartet haben, nur um festzustellen das er inpotent und sie frigid ist?
Diesen Artikel tendenziös zu nennen, wäre eine furchtbare Untertreibung…
btw: Aber das macht diese Seite ja so lustig! Jedem sein eigenes Biotop!
#1 deusexmachina 16:22:04 | Dienstag, 9. Mai 2006
Jemine!
Zunächst einmal: Auch Sadismus ist eine sexuelle Spielart, gegen die – sofern der Partner einverstanden ist – nichts einzuwenden ist. Nicht mein Ding, aber wer’s mag…?
Dann stellt sich mir die Frage, woraus sich das „Ausgangspunkt ist…“ speist. Aus dem Text geht jedenfalls kein Zusammenhang hervor.
Weiter: Die Bezeichnung „Pädo-Kriminelle“ ist für Propagandisten von Kindersex-Kontakten absolut FALSCH. Das StGB regelt sehr genau, wer „kriminell“ ist. Selbst wenn die so bezeichnete „Propaganda“ in der hier bezeichneten Form vorläge, wäre das nicht „kriminell“. Sachlich falsch.
Zudem vermute ich allerdings, dass man bei den Aussagen besagter AG einiges Wesentliches weggelassen hat. Gegen irgendetwas, das vom Kind selbst ausgeht, wäre nämlich zunächst einmal wenig einzuwenden, nur – und das weiß die AG auch – verbietet sich das aus der schieren Unmöglichkeit, hinreichend sicher zu wissen, was das Kind denn wirklich will. Das StGB will Kinder nicht vor Berührungen schützen, sondern vor Missbrauch. Das ist ein Unterschied.
Wer ernstlich glaubt, da würden staatlicherseits pädophile Phantasien gestützt, ist vermutlich mit dem Klammerbeutel gepudert.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst einmal: Auch Sadismus ist eine sexuelle Spielart, gegen die – sofern der Partner einverstanden ist – nichts einzuwenden ist. Nicht mein Ding, aber wer’s mag…?
Dann stellt sich mir die Frage, woraus sich das „Ausgangspunkt ist…“ speist. Aus dem Text geht jedenfalls kein Zusammenhang hervor.
Weiter: Die Bezeichnung „Pädo-Kriminelle“ ist für Propagandisten von Kindersex-Kontakten absolut FALSCH. Das StGB regelt sehr genau, wer „kriminell“ ist. Selbst wenn die so bezeichnete „Propaganda“ in der hier bezeichneten Form vorläge, wäre das nicht „kriminell“. Sachlich falsch.
Zudem vermute ich allerdings, dass man bei den Aussagen besagter AG einiges Wesentliches weggelassen hat. Gegen irgendetwas, das vom Kind selbst ausgeht, wäre nämlich zunächst einmal wenig einzuwenden, nur – und das weiß die AG auch – verbietet sich das aus der schieren Unmöglichkeit, hinreichend sicher zu wissen, was das Kind denn wirklich will. Das StGB will Kinder nicht vor Berührungen schützen, sondern vor Missbrauch. Das ist ein Unterschied.
Wer ernstlich glaubt, da würden staatlicherseits pädophile Phantasien gestützt, ist vermutlich mit dem Klammerbeutel gepudert.
Weiterlesen:
GomorrhismusDie Bischöfe zeigen viel Verständnis
GomorrhismusHomo-Hausverbot im Haus Gottes
GomorrhismusDas katholische Irland wird zum Homo-Irrland
GomorrhismusEin äußerst wichtiger Preis
GomorrhismusBeschämend
GomorrhismusDer Kampf gegen Ehe und Familie
GomorrhismusIst ‘Brokeback Mountain’ wirklich ein Film über die Liebe?
GomorrhismusWenn die Faust zum Argument wird
GomorrhismusJeder Homo-Kritiker ist ein potentieller Mörder
GomorrhismusDie Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
GomorrhismusLebensgefährliche Perversionen
GomorrhismusDer geballte Zorn der Lesben und Schwulen
GomorrhismusDie Homo-Schlinge wird zugezogen
GomorrhismusEin Angriff auf die Christen Europas
GomorrhismusIch hatte heute Gelegenheit, einem homosexuellen Mann zum Vater-Sein zu gratulieren
