Noch mehr Haß
Ein kirchenfeindlicher privater TV-Sender, der für Deutschland eine Lizenz besitzt, ist entschlossen, die Haßserie ‘Popetown’ bis zum bitteren Ende auszustrahlen.
(kreuz.net, Berlin) „Wir haben entschieden, alle Folgen von ‘Popetown’ auszustrahlen“, erklärte der Programmdirektor
des umstrittenen Senders heute Mittag in Berlin.Seine Entscheidung begründete der Fernsehfunktionär mit den Reaktionen von Zuschauer, die sich angeblich für eine Ausstrahlung des Hetzstreifens ausgesprochen hätten.
Die erste Folge des umstrittenen Filmes war am vergangenen Mittwoch ausgestrahlt worden.
Der Programmdirektor schob auch eine Entscheidung des Vereines „Freiwillige Selbstkontrolle Fernsehen“ vor. Dieser Verein hatte die ihm eingereichten Episoden der Haßserie als „rechtlich unbedenklich“ eingestuft.
Der Verein „Freiwillige Selbstkontrolle Fernsehen“ glaubt, daß durch die Hetzserie „weder eine ablehnende oder gar feindselige Haltung gegenüber Angehörigen einer religiösen Gruppe geschürt noch die Menschenwürde verletzt“ werde.
Der kirchenfeindliche TV-Sender beruft sich ferner auf eine von der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’ als „recht fragwürdig“ bezeichnete Umfrage des Marktforschungsinstituts ‘Phone Research’.
Eine vom Institut veröffentlichte zweifelhafte Statistik behauptete, daß nur 6 Prozent der Befragten die Christenhetze abgelehnt hätten.
Im Vorfeld der Ausstrahlung hatten zahlreiche Vertreter der katholischen Kirche und des Öffentlichen Lebens gegen die Haßserie protestiert.
Eine Einstweilige Verfügung gegen die Ausstrahlung von ‘Popetown’ wurde noch am Tag der Ausstrahlung der ersten Folge von einem Münchner Gericht abgelehnt.
Das Erzbistum München erklärte nun in einer Pressemitteilung, es sei inakzeptabel, daß Gesetzgebung und Rechtssprechung in Deutschland die Verunglimpfung religiöser Bekenntnisse zulassen, solange sich die Diffamierten gesetzestreu verhalten und sich nicht zu ungesetzlichen Handlungen hinreißen lassen.
Es stehe außer Frage, daß im besagten Film eine Verunglimpfung des religiösen Bekenntnisses der Katholiken vorliege.
Die für eine Messe in liturgische Gewänder gekleidete Papstfigur benütze das Kreuz – das zentrale Symbol des Christentums – als „Springstock“ und mache es so zum Instrument des Klamauks.
In der ersten Folge sei die Messe persifliert und verunglimpft worden: „Ein sogenanntes »Papstdouble« ahmt den Gestus des Kreuzzeichens mit den Worten »Kopf, Hoden, Arme« nach.“
Außerdem werde auch in menschenverachtender Sprache über behinderte Kinder hergezogen.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Freitag, 12. Mai 2006 12:47
Laurentius2: @Amy jolly
O.K., die Runde geht mal wieder an Euch. Wir verlieren eigentlich schon seit Jahrhunderten – abgerechnet wird aber zum Schluß. Wo bist Du zB im Jahr 2045, wenn Dein antikirchlicher Siegeszug vielleicht aus biologischen Gründen beendet ist ? Glaubst Du wirklich, daß dann alles vorbei ist ? Denk mal drüber nach – in einer ruhigen Stunde …
Mittwoch, 10. Mai 2006 22:03
wi-bi: Marianna
Nein, ich denke, dass diese Witze aus einem anderen Grund funktionieren. Mit dem Polen, der Blondine oder
anderen Gruppen werden ganz einfach Charaktere geschaffen, die gewisse schlechte Eigenschaften repräsentieren.
Über solch eine erstellte und bekannte Figur, gemixt mit dem eigentlichen Tabu jemanden zu diskreditieren,
kann man nun einfach Witze machen. Ob der Witz letztendlich witzig ist, ist eine andere Frage.
Über Popetown kann ich aber in etwa ebensoviel lachen, so wie es mich nicht aufregt, dass Homos immer als tuntige, Wattebällchen werfende Weicheier dargestellt werden. Es ist realitätsfern. Es ist witzig.
Zudem bin ich jetzt sogar der Meinung, dass Popetown zum Verkaufsschlager wird. Die ganze öffentliche Diskussion, die Strafanzeigen und die enorme Medienpräsenz; gepaart mit der traumhaften Einschaltquote und dem garantierten Selbstläufer-Marketing (in Deutschland hat das auch einfach so funbktioniert!) – DAS sind wahrlich Verkaufsargumente. Meiner Meinung nach, ging dieser Schuss nach hinten los. Für eine Sendung, die sonst keiner beachtet hätte.
Über Popetown kann ich aber in etwa ebensoviel lachen, so wie es mich nicht aufregt, dass Homos immer als tuntige, Wattebällchen werfende Weicheier dargestellt werden. Es ist realitätsfern. Es ist witzig.
Zudem bin ich jetzt sogar der Meinung, dass Popetown zum Verkaufsschlager wird. Die ganze öffentliche Diskussion, die Strafanzeigen und die enorme Medienpräsenz; gepaart mit der traumhaften Einschaltquote und dem garantierten Selbstläufer-Marketing (in Deutschland hat das auch einfach so funbktioniert!) – DAS sind wahrlich Verkaufsargumente. Meiner Meinung nach, ging dieser Schuss nach hinten los. Für eine Sendung, die sonst keiner beachtet hätte.
Mittwoch, 10. Mai 2006 20:39
Amy_Jolly †: Hoch lebe…
Hoch lebe die Pressefreiheit!
Hoch lebe die Meinungsfreiheit!
Dass Popetown jetzt doch komplett ausgestrahl wird, ist ein Sieg der Gerechtigkeit und eine Niederlage der Spießer!
Hoch lebe die Meinungsfreiheit!
Dass Popetown jetzt doch komplett ausgestrahl wird, ist ein Sieg der Gerechtigkeit und eine Niederlage der Spießer!
Mittwoch, 10. Mai 2006 20:26
marianna: Etwas mehr Distanze
Es gibt Polenwitze, eine Witzserie von Blondinen und makabre Witze von Kindern. Alle diese Witze zeugen
aber mehr von dem geistigen Zustand der Autoren bzw. Erzaehler und Zuhoerer (von Angst vor Fremden, Problemen
mit eigener Sexualitaet und von weit verbreiteten Feindseligkeit gegenueber den Kindern) als von Polen,
Blondinen und Kindern selbst. So ist es auch mit der MTV – Serie. Sie ist nichts anders als ein Zeugnis
des Zustands der Autoren und Zuschauer.
Die Kirche existiert schon fast 2000 Jahre und wegen solch einem primitiven Film „Wie sich manche Vatikan vorstellen“ wird sie, glaube ich, nicht zugrunde kommen.
Und noch etwas ueber die Meinung: „Es wird absolut nicht „menschenverachtend“ über Behinderte hergezogen, sondern – ganz im Gegenteil – die an Instrumentalisierung grenzende Herumzeigerei von Behinderten als Werbe- bzw- Sympathieträger auf’s Korn genommen.“
Vor vielen Jahren habe ich zum ersten mal einen grossen Pilgerort gesehen. Ich- damals jung und kerngesund- wollte nichts vom Leiden wissen. „Warum kommen hier alle diese verkrueppelten Wesen“ -habe ich gedacht. Jetzt denke ich, dass sie einfach am eigenen Platz waren, am Platz im Herzen der Kirche.
Ausserdem -jeder, der gesehen hat, wie Johannes Paul II mit den Behinderten umging, weiss, das es nichts mit „Herumzeigerei“ zu tun hatte.
Die Kirche existiert schon fast 2000 Jahre und wegen solch einem primitiven Film „Wie sich manche Vatikan vorstellen“ wird sie, glaube ich, nicht zugrunde kommen.
Und noch etwas ueber die Meinung: „Es wird absolut nicht „menschenverachtend“ über Behinderte hergezogen, sondern – ganz im Gegenteil – die an Instrumentalisierung grenzende Herumzeigerei von Behinderten als Werbe- bzw- Sympathieträger auf’s Korn genommen.“
Vor vielen Jahren habe ich zum ersten mal einen grossen Pilgerort gesehen. Ich- damals jung und kerngesund- wollte nichts vom Leiden wissen. „Warum kommen hier alle diese verkrueppelten Wesen“ -habe ich gedacht. Jetzt denke ich, dass sie einfach am eigenen Platz waren, am Platz im Herzen der Kirche.
Ausserdem -jeder, der gesehen hat, wie Johannes Paul II mit den Behinderten umging, weiss, das es nichts mit „Herumzeigerei“ zu tun hatte.
Mittwoch, 10. Mai 2006 18:21
Loc Fethyr: @ Benedikt
Ich wollte mit dieser ironischen Aufforderung meinerseits bewusst provozieren – mit Erfolg:
Benedikt78: @ Loc Fethyr Bombenattentate??? Sicher nicht!!! Da könnte ja jemand umkommen! Meinen Sie, dass ich jemanden töten wollte? An sich haben sie schon recht. Wenn nur ein Bombenattentat und Gewalt was nützt, dann wäre doch das naheliegendste, dass man ebenfalls Gewalt einsetzt. Aber das wäre doch absolut das Schlimmste! Ausserdem ist das Christentum die Religion der Nächstenliebe und auch der Feindesliebe. Wir kennen keinen Djihad! Und das muss auch so bleiben!
Das macht mir wirklich Angst…
Benedikt78: @ Loc Fethyr Bombenattentate??? Sicher nicht!!! Da könnte ja jemand umkommen! Meinen Sie, dass ich jemanden töten wollte? An sich haben sie schon recht. Wenn nur ein Bombenattentat und Gewalt was nützt, dann wäre doch das naheliegendste, dass man ebenfalls Gewalt einsetzt. Aber das wäre doch absolut das Schlimmste! Ausserdem ist das Christentum die Religion der Nächstenliebe und auch der Feindesliebe. Wir kennen keinen Djihad! Und das muss auch so bleiben!
Das macht mir wirklich Angst…
Mittwoch, 10. Mai 2006 14:43
Laurentius2: Unser Herr sagt :
„Die Rache ist mein !“
Amen.
Amen.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.






