18:30:12 | Donnerstag, 11. Mai 2006
Der selbständige Unternehmensberater und vierfache Familienvater, Dipl.Ing. Andreas Kirchmair, soll als ehrenamtlicher Vorsitzender aus dem ‘Diözesankomitee Katholische Organisationen Steiermark’ zum Rücktritt gedrängt werden. Grund ist unter anderem ein aufrüttelnder Kommentar zur Kinderabtreibung. Von Andreas Kirchmair.
(kreuz.net) Die Österreichischen Bischöfe behandelten in ihrer Frühlingskonferenz auch den Kirchenbeitrag.
Dieser solle nicht Anlaß zum Kirchenaustritt sein.
Zu dieser Frage wurde ein ganzes Maßnahmenbündel
überlegt.
Abgesehen davon, daß auch theologisch umstritten ist, ob die Zahlung eines Beitrags Grundlage
für den Wiedereintritt in die oder den Austritt aus der Kirche ist, handelt es sich um eine sehr vordergründige
und materielle Sorge.
Sollte aber das Hauptaugenmerk nicht auf der Seelsorge liegen, also bei lebenswichtigen
Themen,
Andreas Kirchmair:
„Viele fragen sich, was die Kirche und ihre Hirten in den vergangenen dreißig
Jahren unternommen haben, als jedes zweite/dritte Kind vor seiner Geburt getötet wurde.“
wo Seelenheil
und Menschenleben gefährdet sind – etwa auf dem Lebensschutz?
Viele Menschen fragen sich, was die Kirche
und ihre Hirten in den vergangenen dreißig Jahren unternommen haben, als jedes zweite/dritte Kind vor
seiner Geburt getötet wurde. Warum hat es so wenig Widerstand gegeben?
Warum distanzieren sich kirchliche
Entscheidungsträger oft von Lebensschützern, die öffentlich für das Lebensrecht Ungeborener eintreten
und verteidigen Gesetze, die im klaren Widerspruch zur Lehre der Kirche stehen?
Warum wird akzeptiert,
daß die getöteten Kinder als Sondermüll beseitigt werden?
Warum wird die Mitverantwortung der Väter
der getöteten Kinder nicht laut eingefordert?
Warum war die Kirche früher so hart zu ledigen Müttern
und unehelichen Kindern?
Warum besitzt unsere Kirche kein breites seelsorgliches Angebot für jene Massen,
die an der Abtreibung Unschuldiger schuldig geworden sind?
Warum werden nicht Maßnahmenbündel zum Lebensschutz
entwickelt und gefördert wie in den USA und in Polen, um das Bewußtsein wenigstens zukünftig zu verändern?
Weil hier Anspruch und Wirklichkeit so weit auseinanderklaffen, ist die katholische Kirche – mit Ausnahm
weniger, die oft Unglaubliches leisten – ein Teil der Schweigemauer in unserem Land geworden.
Beim Lebensschutz
ungeborener Menschen hat die Kirche heute de facto keine gesellschaftspolitische Relevanz.
Tragen Hirten,
die beim Thema Kinderabtreibung ängstlich auftreten und sich in der öffentlichen Wahrnehmung „arrangiert
haben“, nicht eine Mitverantwortung an dieser Tragödie historischen Ausmaßes?
Müssen sich die getöteten
Kinder und die betroffenen Eltern nicht im Stich gelassen fühlen?
Eine ehrliche Reue der Kirche – die
auch die meine ist – könnte heute vielen Menschen in allen gesellschaftlichen Bereichen ein Beispiel
geben.
Eine geläuterte Kirche könnte morgen der stärkste Motor für eine Umkehr zu einer echten „Kultur
des Lebens“ sein, wie sie Papst Johannes Paul II. in seiner Enzyklika ‘Evangelium Vitae’ beschreibt.
Denn Kinder und nicht die Kirchensteuerzahler sind die Hoffnungsträger der Kirche.
Der Gastkommentar
von Dipl.Ing. Andreas Kirchmair erschien am 15. März in der ‘Wiener Zeitung’ unter dem Titel „Kinder
statt Kirchensteuer“.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#18
Frasim 18:02:54 | Sonntag, 14. Mai 2006
#17
Sulpicius 17:47:47 | Samstag, 13. Mai 2006
#16
franziskus 09:28:44 | Samstag, 13. Mai 2006
#15
methusalix † 22:07:25 | Freitag, 12. Mai 2006
#14
Onan † 09:27:17 | Freitag, 12. Mai 2006
#12
Onan † 01:34:07 | Freitag, 12. Mai 2006
#10
Frasim 00:36:01 | Freitag, 12. Mai 2006
#9
Sulpicius 00:27:19 | Freitag, 12. Mai 2006
#8
Frasim 00:17:05 | Freitag, 12. Mai 2006
#7
methusalix † 23:54:44 | Donnerstag, 11. Mai 2006
#6
Gotthard 23:42:21 | Donnerstag, 11. Mai 2006
#4
silesius 21:21:28 | Donnerstag, 11. Mai 2006
#2
Catholicus 20:18:55 | Donnerstag, 11. Mai 2006
#1
Gotthard 18:39:20 | Donnerstag, 11. Mai 2006