Tröstendes Versprechen + Alte Messe mit neuem Kardinal + Im freien Fall + Kardinal begrüßt Hetzfilm + Ein Siebzigjähriger
Dienstag, 16. Mai 2006 17:28
Josefus: an Markus-Antonius
Das Fallbeil fällt täglich fast tausendfach herab – allein in Deutschland – gegenüber unschuldigem Blut, kleinen hilflosen Kindern. Wieso regst Du Dich darüber nicht auf?
Dienstag, 16. Mai 2006 09:41
Markus-Antonius †: Ach Josefus
wenn es nach Euch ginge, würde doch noch so manches Fallbeil herabsausen. Es ist ja nicht nur Lehmann
auf den ihre eure Schimpftiraden loslasst. Im Wechsel mit ihm sind es dann noch die Schwulen. Aus was
besteht denn sonst diese „katholische“ Seite?
Hetze gegen Schwule, Hetze gegen die deutschen Bischöfe (gegen die meisten), Abtreibungspolemik (bevor ihr losschreit: auch ich bin gegen Abtreibung!), tja…das war’s dann auch schon.
Natürlich noch Lobeshymnen über diesen exkommunizierten Bischof, dessen Name mir immer entfällt. Und sogar ein gewisses Verständnis für straffällige Priester, selbst wenn einer eine Nonne ermordet hat, wird er hier noch mit „Hochwürden“ betitelt. Und dann gibt es noch die unzähligen Schreiberlinge mit ihren verdrehten Ansichten und Äußerungen die geeignet wären, ein Strafverfahren gegen sie einzuleiten.
Also eine wirklich höchst interessante Mischung!
Hetze gegen Schwule, Hetze gegen die deutschen Bischöfe (gegen die meisten), Abtreibungspolemik (bevor ihr losschreit: auch ich bin gegen Abtreibung!), tja…das war’s dann auch schon.
Natürlich noch Lobeshymnen über diesen exkommunizierten Bischof, dessen Name mir immer entfällt. Und sogar ein gewisses Verständnis für straffällige Priester, selbst wenn einer eine Nonne ermordet hat, wird er hier noch mit „Hochwürden“ betitelt. Und dann gibt es noch die unzähligen Schreiberlinge mit ihren verdrehten Ansichten und Äußerungen die geeignet wären, ein Strafverfahren gegen sie einzuleiten.
Also eine wirklich höchst interessante Mischung!
Montag, 15. Mai 2006 22:52
Josefus: an Markus-Antonius
Wer gratuliert eigentlich den unschuldigern Kindern, die nach Ausstellung eines katholischen Beratungsscheines über viele Jahre hinweg straffrei hingerichtet werden konnten zum Geburtstag?
Montag, 15. Mai 2006 13:47
stat crux: Na schön,
warten wir also ab!
Ihr
Dr. Otterbeck
Ihr
Dr. Otterbeck
Montag, 15. Mai 2006 13:41
Athanasius: @statcrux
Ich glaube wohl, dass Sie Dr. Otterbeck sind, nachdem Sie mal einen Brief mit, mfG Dr. Otterbeck abgeschlossen hatten. Auch in diesem glauben Sie, dass das „schlimmste vorbei ist“. Naiv. Dürfen Sie meinetwegen glauben. Aber die Apostasie ist sicherlich von der Spitze her erfolgt. „Vom Ökumenismus zur schweigenden Apostasie.“ Und apokalyptisches Verschwinden von ganzen Nationen durch Bomben und Kriege ist sicherlich nicht erfolgt, oder? Das, sagte JoPa II. 1985 steht auch in Fatima. Wir müssen die Konsummation von dem vor dem Fatima warnt, noch erst alles erleben.
Montag, 15. Mai 2006 11:14
Markus-Antonius †: Schäm dich
Na, Josefus, bist Du nun fertig mit deinen Hetz- und Hasstiraden? Ausgesprochen christlich, dein Denken
und Handeln. Die Zeit, die du und andere hier nutzen um sich derart zu produzieren solltet ihr lieber
zum Gebet nutzen!
Ich gratuliere Kard. Lehmann herzlich und wünsche ihm Gottes Segen für seinen Dienst.
Ich gratuliere Kard. Lehmann herzlich und wünsche ihm Gottes Segen für seinen Dienst.
Montag, 15. Mai 2006 09:41
stat crux: Athanasius in Ninive
Aller Wahrscheinlichkeit nach sind „wir“ ja wohl doch aus dem Gröbsten raus. Der massenhafte Glaubensabfall hat (von den Lefebvre-Anhängern abgesehen) nicht von der Spitze der Kirche her eingesetzt. Das hätte nur geschehen können, wäre man der totalitären Versuchung erlegen, den Katholizismus nur noch als antimodernes Gesellschaftsmodell (im Ghetto) aufzufassen. Befürchtungen für die Zukunft gehören zur Geschichte der Menschheit. Der Papst hat damit nicht die Fatima-Erklärung von 2000 revidiert.
Montag, 15. Mai 2006 09:05
Josefus: Bzgl. 70. Geburtstag von K. Lehmann
Und Lehmann ist einer, der sich gerne loben lässt für seinen Widerstand gegen den Papst, um an der Ausstellung
von Mordlizenzen für unschuldige Kinder festzuhalten zu wollen, z.B. von Ex-kanzler Kohl, zu sehen gewesen
in SamstagAbend auf SWR 3. Unwidersprochen konnte Lehmann-Frend Kohl u.a. sagen, dass es sich in 20-30
Jahren zeigen werde, dass Lehmann mit seiner Haltung recht hatte.
Auch ließ er seinen Biographen D. Deckers ironische bis verunglimpfende Seitenhiebe gegen Kardinal Meisner schlagen und die Verantwortlichen im Vatikan als Theoretiker erscheinen, die über die Realität keine Ahnung hätten. Angeblich hätte man Tausende Kinder gerettet, wovon K. Ratz. noch eigener Aussage nie gehört hätte.
(Von Mitarbeitern einer SKF-Beratungsstelle (Saarland) habe ich vor etwa 12 Jahren selber gehört, dass so gut wie keine Frau sich umstimmen ließe, dass man keinen Einfluss mehr auf die Entscheidung hätte (womit sie die Ausstellung der M-lizenz rechtfertigen wollten), dass die absolute Mehrheit wegen des Scheines käme und man gut mit der Abtreibungsgesellschaft Pro Familia in Kontakt stehe und zusammenarbeite.)
Immerhin räumte Lehmann ein, dass die Beratungstätigkeit fortgesetzt würde und sehr starken Zulauf hätte, stärker als vorher, während von allen Befürwortern der Austeilung von Kindermordlizenzen damals der Eindruck erweckt wurde, als ob die Gegner für ein Ende der Beratung und Hilfe wären. Wieso er sich trotzdem für sein damaliges Verhalten feiern lässt-unbegreiflich?
Auch ließ er seinen Biographen D. Deckers ironische bis verunglimpfende Seitenhiebe gegen Kardinal Meisner schlagen und die Verantwortlichen im Vatikan als Theoretiker erscheinen, die über die Realität keine Ahnung hätten. Angeblich hätte man Tausende Kinder gerettet, wovon K. Ratz. noch eigener Aussage nie gehört hätte.
(Von Mitarbeitern einer SKF-Beratungsstelle (Saarland) habe ich vor etwa 12 Jahren selber gehört, dass so gut wie keine Frau sich umstimmen ließe, dass man keinen Einfluss mehr auf die Entscheidung hätte (womit sie die Ausstellung der M-lizenz rechtfertigen wollten), dass die absolute Mehrheit wegen des Scheines käme und man gut mit der Abtreibungsgesellschaft Pro Familia in Kontakt stehe und zusammenarbeite.)
Immerhin räumte Lehmann ein, dass die Beratungstätigkeit fortgesetzt würde und sehr starken Zulauf hätte, stärker als vorher, während von allen Befürwortern der Austeilung von Kindermordlizenzen damals der Eindruck erweckt wurde, als ob die Gegner für ein Ende der Beratung und Hilfe wären. Wieso er sich trotzdem für sein damaliges Verhalten feiern lässt-unbegreiflich?
Montag, 15. Mai 2006 08:39
Athanasius: Zum ersten Mal!
Wenn auch für die Zukunft der Menschheit noch Befürchtungen blieben, so tröste es doch, daß die weiße
Frau von Fatima den Hirtenkindern versprochen hat: „Am Ende wird mein unbeflecktes Herz siegen!“
Sicherlich tröstvoll. Zum ersten Mal wird hier gesagt vom Vatikan, daß das 3. Geheimnis nicht „alles schon Vergangenheit ist“, wie ab 1990 vom Vatikan behauptet wurde.
Sicherlich tröstvoll. Zum ersten Mal wird hier gesagt vom Vatikan, daß das 3. Geheimnis nicht „alles schon Vergangenheit ist“, wie ab 1990 vom Vatikan behauptet wurde.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





