[ « 302 303 304 305 306 » ]
Mittwoch, 17. Mai 2006 14:05
Seine Arbeit setze neue Akzente für Theologen, glaubt ein ehemaliger Professor für Bildende Künste, der durch Übermalungen von Bildern bekannt wurde. Akzente setzt jetzt auch die katholische Privatuniversität Linz: mit einem Ehrendoktorat für ihn.
Zurück zum Artikel 15 Lesermeinungen:
Freitag, 19. Mai 2006 16:25
Maledica: @Markus-Antonius
Sie unterstellen anderen mangelndes Kunstverständnis und wissen noch nicht einmal wie Ihr Kunstgott richtig ausgeschrieben haben.
Wieder einmal so einer Ihrer unzähligen Beiträge, mit welchem Sie sich selbst disqualifizieren!!!
Freitag, 19. Mai 2006 08:46
Danke für die Korrektur, natürlich haben Sie recht. Aber wir wissen ja, wer gemeint war.
Donnerstag, 18. Mai 2006 14:50
Sympat: Markus-Antonius: Beuys
Der Gute hieß Joseph Beuys (1921 – 1986), nicht Josef Boeys.
Donnerstag, 18. Mai 2006 11:15
Nur zur Info, die Fettecke war von Josef Boeys, aber egal. Bei euch hört das Kunstverständnis doch bei der gotischen Tafelmalerei auf (die ich im übrigen auch sehr schätze).
Ich bestreite ja nicht, dass im Namen der Kunst viel Müll produziert wird, allerdings kann und will ich mich nicht an der hier üblichen allgemeine Verurteilung all dessen was euren Horizont übersteigt, beteiligen.
Bevor ich mich zu einem „Kunstwerk“ äußere, schaue ich es mir wenigstens an. Aber natürlich habt ihr hochmögenden Kritiker alle bereits eine Ausstellung des in Rede stehenden Künstler besucht und könnt euch darum auch eine dezidierte Meinung bilden. Ach, da ist mir die Meinung einer Kuh zum Sonntag doch noch lieber, weil objekiver.
Donnerstag, 18. Mai 2006 10:56
Maledica: @Markus-Antonius
Museen in denen Fettecken vor sich hingammeln und andere Widerwärtigkeiten- da gehe ich bestimmt nicht hinein!
Aber Sie unterstellen jedem traditionell eingestellten Menschen mit einem gesunden Kunsgeschmack von vorneherein, jemals ein Museum gesehen zu haben!
Wer Schei** produziert, der braucht sich nicht über Kritik zu wundern.
Man kann nur hoffen, daß in solche Museen möglichst wenige Menschen gehen, doch leider werden diese staatlich Subventioniert. Und der Staat unterstützt seit 68 nun viel Müll. In Österreich bekommen solche Perverslinge wie Nietsch auch noch Preise!
In Mainz wundert sich das Staatstheater, daß keiner kommt. Anstatt den Intendanten zu feuern wird demonstriert.
Den Freischütz ohne Bühnenbild nur mit Lichteffekten und Selbstverwirklichungsschwachsinn wo die Darsteller Augen auf den Augen haben will nun wirklich keiner sehen- wenigstens kann man da die Musik nicht kaputt machen.
Nur komisch daß bei klassischen Inszenierungen die Häuser voll sind, doch die Pseudokünstler wollen sich weiter selbstverwirklichen und ihren Mist den Menschen aufzwingen.
Das ist wahrlich entartete Kunst!
Donnerstag, 18. Mai 2006 08:16
Was besagt das jetzt?

Hier reden Leute von Kunstkritik die wahrscheinlich in ihrem Leben noch kein Museum von innen gesehen haben. (Tradis eben).
Mittwoch, 17. Mai 2006 16:53
Sulpicius: @Markus-Antonius
Der Begriff der „Entartung“ stammt übrigens von dem Juden und Zionisten Max Nordau (1849-1923).
Mittwoch, 17. Mai 2006 16:12
stat crux: Mit Ehrendoktoraten
erweist sich regelmäßig der Verleiher „Ehre“ und die Beliehenen sammeln dann gleich mehrere. Ich weiß nicht, wer sich in Linz damit ehren wollte (und gegen wen).
Mittwoch, 17. Mai 2006 16:07
stat crux: Das ist ja gerade das Verdächtige
am Integralismus: Es gibt nicht nur 1 Katechismus, auch 1 Politik, 1 Kunst, 1 Architektur: Alles „Übernatur“. Also entwertet der Integralismus die Übernatur ebenso wie es der Modernismus tat.
Gewänder, Zeremonien, Choräle: Alles göttlichen Rechts?
Mittwoch, 17. Mai 2006 16:02
Benedikt: @ Markus
Jo, und deshalb ist heute jegliche Art der Kunstkritik verboten, nicht wahr? Lesen Sie mal Kunstkritiken aus dem 19. Jh., da gibts sogar Anekdotensammlungen. Da geht es wesentlich deftiger zu. Wer mit Kunsst bloß provozieren will, der darf sich halt über Reaktionen nicht wundern.
Mittwoch, 17. Mai 2006 15:56
Markus-Antonius †: Vor noch nicht allzulanger Zeit
sprach man von „entarteter Kunst“. Mich würde es nicht wundern solche Ausdrucksweisen hier wiederzufinden, neben all den vielen pöbelhaften Stammtischparolen.
Mittwoch, 17. Mai 2006 15:37
Brandenburgis: Übermaler
Abartiger und widerlicher Dreck!
Mittwoch, 17. Mai 2006 15:32
Sulpicius: Eine kranke Theologie gebiert…
… eine kranke Kunst.
Mittwoch, 17. Mai 2006 15:25
Markus-Antonius †: Nein wirklich?
Na, das glaube ich Ihnen aber auf’s Wort. Passt doch auch irgendwie viel besser zu Ihnen.
Mittwoch, 17. Mai 2006 15:10
Sulpicius: Da gab es doch mal eine begabte…
… Affin, die malte. Deren Bilder fand ich gelungener.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net