Schlagerfestival
„Diese Masken sind unsere Identität“
Sie seien keine Teufelsanbeter, erklärten die finnischen Gewinner des diesjährigen europäischen Schlagerfestivals. Der Text des Siegerliedes singt jedoch eine andere Melodie.
(kreuz.net, Athen) Beim 51. Eurovision Schlagerfestival in Athen hat eine satanische Monsterband aus Finnland mit überragendem Vorsprung gewonnen.

Die Heavy-Metal-Band Lordi bekam für ihren Song „Hard Rock Hallelujah“ 292 Punkte und lag somit 48 Punkte vor Rußland, das mit dem Sänger Dima Bilan den zweiten Platz erreichte.

In einer Textstelle des Siegerliedes heißt es:

Flügel auf dem Rücken,
Hörner auf dem Kopf
Meine Reißzähne sind scharf
und meine Augen rot.
Nicht wirklich ein Engel
Oder besser: jener, der gefallen ist
Entscheide dich jetzt, uns zu folgen
oder fahre zur Hölle

Zum ganzen, englischen Text

Satansmusiker gewinnen Song Contest 2006
"Flügel auf dem Rücken, Hörner auf dem Kopf Meine Reißzähne sind scharf und meine Augen rot. Nicht wirklich ein Engel Oder besser: jener, der gefallen ist Entscheide dich jetzt, uns zu folgen oder fahre zur Hölle" Textpassage aus dem Siegerlied "Hard Rock Hallelujah"Requisiten wie Feuer, Rauch und Doppelaxt, Monstermasken, martialische Kostüme, Spukschloß, Kettensägen und Leichen gehören zu den Showelementen der Satansmusiker.Die Finnen beteuern, nichts mit dem Teufel zu tun zu haben: Der Schlagzeuger der Band habe lange in einer Kirchengemeinde gearbeitet und sogar Lieder für Kindergottesdienste komponiert.

Das Lied, das laut Presseberichten musikalisch zu den besten gehörte, bekam fast aus jedem der 38 stimmberechtigten Länder hohe Punktezahlen.

Grund für den Sieg dürfte nicht zuletzt die Show gewesen sein, die Lordi zum Besten gab: Feuer, Rauch und Doppelaxt, Monstermasken und martialische Kostüme haben die rund 100 Millionen Fernsehzuseher offensichtlich überzeugt.

Dabei verzichteten die Finnen, die den Schockrocker Alice Cooper und die extravagante Hard-Rock-Band Kiss als ihre Vorbilder nennen, beim Auftritt in Athen auf üblicherweise verwendete Requisiten wie Spukschloß und Kettensägen.

Bei der Pressekonferenz weigerten sich die Sieger-Satanisten hartnäckig, ihre Verkleidungen abzulegen: „Diese Masken sind unsere Identität. Wir werden sie nie ausziehen“, erklärten sie laut einem Bericht der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’.

Die Finnen gaben auch an, keine Satanisten oder Teufelsanbeter zu sein. Sie hätten mit dieser Art von Musik einfach nur ihren „Spaß“.

In einem Interview mit der Tagezeitung ‘Welt’ erklärten sie, „nichts, aber auch gar nichts mit dem Satan zu tun“ zu haben: „Eine unserer Singles hieß ‘The Devil Is A Loser’“ – Der Teufel ist ein Verlierer.

Dadurch hätten sie viele christliche Fans gewonnen. Der Schlagzeuger der Band hätte lange in einer Kirchengemeinde gearbeitet und sogar Lieder für Kindergottesdienste komponiert.

Nach dem Auftritt bedankten sich die Schock-Finnen bei allen Hard-Rock-Fans und allen Zuschauern, „die nicht engstirnig sind“.

Mit Lordi hat erstmals eine finnische Band das Eurovision Schlagerfestival gewonnen.

Die deutschsprachigen Länder schnitten heuer weniger erfolgreich ab. Die deutsche Band ‘Texas Lightning’ erreichte mit dem Country-Song „No No Never“ den 15. Platz.

Platz 16 wurde der Schweizer Band Six4one für eine Weltverbesserungsballade beschieden.

Österreich nahm in Athen nicht teil.
      
89 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#90   Marcel   12:10:12 | Montag, 3. Juli 2006
Satanisten gewinnen Song Contest
P. Lang von der FSSPX hat im aktuellen Mitteilungsblatt einen kleinen, aber feinen Artikel zum Sieg dieser Rockgrupe geschrieben.
Als HTML-Auszug auch hier im Kreuzforum www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=664 nachlesbar.
Gefolgt wird der kurze Artikel von einer längeren und momentan erst in Englisch verfügbaren Analyse des (damaligen) Pater Williamsons über „Rock und Roll: die tödliche Revolution.“
Dieser scharfsinnige Denker ist heute Weihbischof bei der FSSPX. :)
P.S. Danke für den Verweis auf das Lordi-Video durch den Vorredner Augustinus. Da kann man sich ein Bild machen…
Redaktion benachrichtigen
#89   Sulpicius   18:34:23 | Freitag, 26. Mai 2006
Tja,…
besser als mit dieser gestümperten Darstellung könnte man die kläglichen Inhalte nicht zur Geltung bringen
Könnte man auch von Lordi behaupten…
Redaktion benachrichtigen
#88   deusexmachina   18:32:24 | Freitag, 26. Mai 2006
@Sulpicius *prust*
Herzlichen Dank für diesen erheiternden Link. „Form follows function“, in der Tat – besser als mit dieser gestümperten Darstellung könnte man die kläglichen Inhalte nicht zur Geltung bringen. Exzellent!
Paranoide aller Länder, vereinigt Euch… wirklich, das war jetzt besser als meine tägliche Dosis online-Comics.
Kennen Sie auch die „löblichen Weltnetzseiten“? Müsste Ihre Kragenweite sein, haut in dieselbe Kerbe… diese „Agentur Mosch“ IST doch Satire, oder? Bittebitte, sagen Sie, dass das Satire ist?!?
Redaktion benachrichtigen
#87   Sulpicius   18:23:31 | Freitag, 26. Mai 2006
Europa hat Satan gewählt! EUROVISION – Nomen est Omen:
Link private.addcom.de/…x.schmid/agentur.htm
Redaktion benachrichtigen
#86   Benedikt   18:26:05 | Donnerstag, 25. Mai 2006
@ Aurelius
Also gegen GWAR sind Lordi wirklich Waisenknaben und Traumschwiegersöhne ;-)
Redaktion benachrichtigen
#85   Aurelius   14:18:00 | Donnerstag, 25. Mai 2006
It’s only rock ‘n’ roll…
Da gab es vor zehn Jahren oder so mal eine amerikanische Band namens GWAR, die offensichtlich für das Outfit von Lordi Pate gestanden haben…
Wie dem auch sei, it’s only rock ‘n’ roll, es ist ne Show, es ist Unterhaltung… es ist kein Glaubesbekenntnis, es ist keine Ideologie. Textzeilen, die von Flügeln, Hörnern, Schwefel, Feuer und was weiß ich was nur so triefen, gehören eben zu diesem Genre. Aber es ist nach wie vor eine Form der Unterhaltung.
Und keine Ideologie.
Redaktion benachrichtigen
#84   Satansbraten   11:55:55 | Mittwoch, 24. Mai 2006
Ausm Nähkästchen geplaudert
Ich bin 25 Jahre jung und höre selbst auch gerne Rock, Punk, Metall. So z.B. Greenday, Garbage, Skunk Anansie, Metallica,nightwish,Ärzte, Hosen etc. Guuut, diese Musik dürfte nicht als satanisch gelten, böse ist die erst Recht nicht. (oder doch?). Ich besitze musikalisch eine gewisse Bandbreite und Toleranz. Letztes Jahr hab ich ein Praktikum in einem Kinderhaus absolviert. Was die Kids sich dort für musikalischen Mist ausgesetzt haben, hat mich echt schockiert. Sie kennen sicher diesen krassen Gansta-Rappa aus Berlin der sich gerne des Images eines Ghettokindes bedient, gelle? Dieser junge Mann hat teilweise Lieder (!?) gemacht, die dermaßen niveau- und geschmacklos sind, dass sie auf’m Index gelandet sind (zurecht-dagegen ist „Geschwisterliebe“ echt harmlos). Und sowas ziehen sich unsere Kids rein. DAS ist ätzend, verdummend, schlichtweg bescheuert. Und unser Masken-Ghettoheine scheffelt Geld ohne Ende. Depremierend, dieser Ghettoslang den sich die Kids mittlerweile angenommen haben :-!. Nein, dagegen ist Lordi mehr als nur harmlos.
Ich hab mit 13 Jahren statt Take That lieber Guns ‘n Roses gehört. Mir entging dieser ganze Hype völlig. Ich hab mich nicht so Banane benommen wie andere und bin zu einem dieser Boybandkreischer geworden. Lieber Rock hören als Opfer einer dieser kommerzialisierten Retortenbands zu werden.
Auch zu empfehlen ist übrigens Denez Prigent. Schöne, traurige bretonische Musik. Einfach zum träumen. O:O
Redaktion benachrichtigen
#83   Knecht Dummspecht †   10:20:26 | Mittwoch, 24. Mai 2006
ALte Hardrocker
Da brauch ich mir nur die Stones anzuschauen! Stimmt… alte Hardrocker wie Deep Purple sind z.B. fitter als alte Rocker… :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#82   Maledica   09:55:33 | Mittwoch, 24. Mai 2006
Alte Rocker
Da brauch ich mir nur die Stones anzuschauen!
Da ist jede Oma mit 100 noch fitter als diese abgewrackten Gestalten.
Da brauch ich nur die abgestumpften Augen von Mick Jagger anschauen- ausdruckslos.
Sex, Drugs and Rock’n Roll zehren nun mal an der Seele
Die Augen sind ein Spiegelbild der Seele.
So will ich nicht enden!
Ohne Perspektiven
Redaktion benachrichtigen
#81   Knecht Dummspecht †   09:17:44 | Mittwoch, 24. Mai 2006
Es geht noch viel schlimmer…
Ausnahmen bestätigen die Regel, aber irgendeinen Sinneswandel muss ihr Bekannter doch durchgemacht haben ? Manchmal schafft die holde Weiblichkeit auch Wunder.Aber im großen und ganzen muss von so einer Musik doch abgeraten werden.
Stimmt. Die heutige Jugend interessiert sich nicht für Rock, sondern eher für Hip-Hop. Das Resultat? Politisch so desinteressiert wie keine jugendliche Generation zuvor, Null-Bock-Einstellung, Gewalt an den Schulen, Respektlosigkeit gegenüber Älteren, schlechte Sprachkenntnisse… usw… Aber das alles war früher bei den Hardrockfans sehr viiiieeeel schlimmer, nicht wahr? ;-)
Der Hardrock wurzelt doch in der Hippie/68er Generation, die hatte wenigstens noch eine politische Einstellung…
Und wenn Sie Ozzy als Bespiel nehmen, abgesehen vom Superstar-Status ist der musikalisch gesehen im Hardrock-Bereich bei weitem nicht so ein Vorbild wie z.B. der Deep Purple Sänger. Das eine ist einfach nur Show-Gehabe, den ein Grossteil des Hardrock-Hörers nicht interessiert. Die meisten Musiker konzentrieren sich einfach auf die Musik (wie die Hörer), andere bedienen sich eher der Klischees, gerade WEIL sie solche Diskussionen wie hier auslösen und eher die Publicity fördern. ;-) Da die Finnen ja eh’ spinnen (diese Musik ist drüben Mainstream!) hat die Band doch wunderbar ihr Land repräsentiert. ;-) Und ich wüsste nicht, das Finnland so derartige Probleme mit vielen Dingen wie bei uns hat – siehe Schulsystem und die Förderung. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#80   Sozialkatholisch   23:31:08 | Dienstag, 23. Mai 2006
@ Domenicus
Ausnahmen bestätigen die Regel, aber irgendeinen Sinneswandel muss ihr Bekannter doch durchgemacht haben ? Manchmal schafft die holde Weiblichkeit auch Wunder.
Aber im großen und ganzen muss von so einer Musik doch abgeraten werden.
Redaktion benachrichtigen
#79   domenicus †   23:20:21 | Dienstag, 23. Mai 2006
Ich kenne
wiederum einen ehemaligen Hardrocker (der es in den 70ern wirklich sehr wild getrieben hat), der heute ein angesehener Architekt mit zwei Kindern und einer sehr guten Ehefrau ist, mit der er schon seit fast 20 Jahren verheiratet ist. Er hört auch heute noch Hardrock und fährt gerne mit seiner Harley.
Redaktion benachrichtigen
#78   Sozialkatholisch   22:58:58 | Dienstag, 23. Mai 2006
@ Knecht Dummspecht
Wenn wir irgendwann mal zusammen Musik hören sollten, dann wird ich Pfeife rauchen, meine gute Edition.
Ich denke mal auch das sich Musik finden lässt die uns beiden gefällt.
Aus meiner Jugendzeit kenn ich einige mehr oder weniger Hardrocker, von einem der ein gutes Familienleben führt weiß ich nichts, ich weiß von Drogenfällen. Kindern den der Vater fehlt und sogar von Bikern die alles Gute hinter sich gelassen haben.
Ozzy hat auch seine Entwicklung durchgemacht, sie führte leider zu lange bergab.
Redaktion benachrichtigen
#77   Knecht Dummspecht †   22:46:40 | Dienstag, 23. Mai 2006
EIne nette CD bei gemütlicher Atmosphäre aber auch ;-)
Ein schönes Glass Bier bei einer guten Zigarre ist was feines.
Sehen Sie. Genauso wie sie diese Musik als destruktiv empfinden, so empfinde ich eine Zigarette als unangenehm, mir wird einfach übel wenn jemand um mich herum raucht. ;-)
us meinen Bekanntenkreis kenn ich wenig ehemalige Hardrocker die ein Familienleben führen.
Meinen Sie jetzt, sie kennen kaum Hardrocker, oder meinen Sie, von den Hardrockern die sie kennen, führen die meisten kein Familienleben? o.O Vielleicht gibt sich auch nicht jeder als Hardrocker zu erkennen? Was soll ich denn sagen? Ich habe kurze Haare, laufe normal rum, sehe normal aus…viele andere sicherlich auch. ;-) Zudem muss ich auch kein Schild rumtragen „ich bin ein Metaller“. Es reicht doch, wenn ich die Musik bei mir zuhause höre, und gut ist.
Übrigens, wenn sie schon Deep Purple und BS vergleichen… 3 Nachfolger von Ozzy stammten aus Deep Purple.
Interessant finde ich die Entwicklung der Rock – Musik die immer mehr entartet und immer mehr der gesunden Gesellschaft entgegengesetzt ist. Wieso immer mehr? Beispiele? Das war doch vor 40 Jahren schon so, und das war damals der Anspruch der Musik. Was jetzt daran „immer mehr“ sein soll, verstehe ich nicht. Das war früher Jugendkultur… und Jugendkultur was schon immer asozial – ABER FRÜHER HATTE SIE NOCH „STIL“ DABEI! :-D :-D (Das kann man von der heutigen Jugendkultur niocht behaupten – diese gibt es nämlich nicht mehr)
Redaktion benachrichtigen
#76   Sozialkatholisch   22:35:20 | Dienstag, 23. Mai 2006
Heavy Metal ist destruktiv
Die heile Welt, Spaßmusik ist auch nicht O.K. Aus meinen Bekanntenkreis kenn ich wenig ehemalige Hardrocker die ein Familienleben führen. Interessant finde ich die Entwicklung der Rock – Musik die immer mehr entartet und immer mehr der gesunden Gesellschaft entgegengesetzt ist.
Immer mehr Chaos, oder absolutrer Spass.
@ Knecht Dummspecht
Ein schönes Glass Bier bei einer guten Zigarre ist was feines.
Redaktion benachrichtigen
#75   Knecht Dummspecht †   22:27:18 | Dienstag, 23. Mai 2006
BEWEIS???
Ja, diese Musik verleitet eben unter anderen zum Drogenkonsum. Ozzy will jetzt lieb und nett sein, mit seiner Zeit bei Black Sabbath nicht vergleichbar. Was hat er denn von seinen Millionen?
Unter anderem? Hm, wie erklären sie sich dann die Tatsache, das ich als Metal-Fan (mein halbes Leben lang) NOCH NIE Drogen genommen habe? Ich habe ich meinem Leben NOCH NIE!! geraucht, noch nicht ein einziges mal! an einer Zigarrette gezogen, ich finde Bier scheusslich und habe mich bislang 2mal in meinem Leben besoffen…
Damit dürfte ich noch weniger konsumiert haben, als die Allgemeinheit.
Bin ich jetzt die grosse Ausnahme?
Zudem war Musik in ganz schlechten Zeiten die einzige Freude, die mich noch aufrecht erhielt.
Klar, das es so Leute wie Ozzy gibt, die einfach zu abgedreht sind. Aber warum verallgemeinern sie das.
Was ist z.B. mit Michael Jackson? Ist das auch ein Hardrocker? Verleitet seine Art von Musik zu noch schlimmeren Dingen? arum werden Pop-Musiker nicht auch unter Generalverdacht gestellt?
Die Zeit bei BS war in den 70ern… da sollen so einige Musiker mit solchen Dingen experimentiert haben.
Vielleicht kann das alles sein, vielleicht aber gefällt einem die Musik einfach und man hat dabei gute Laune. ;-)
Ich interessiere mich auch für die alten Pop-Sachen, aber seit 15 Jahren erreicht mich das nicht mehr, weil diese belanglos geworden ist. Rock/Metal ist auch nicht innovativer, erhebt aber auch nicht diesen Anspruch.
Redaktion benachrichtigen
#74   domenicus †   22:22:55 | Dienstag, 23. Mai 2006

Ja, diese Musik verleitet eben unter anderen zum Drogenkonsum.
Das tut jede Form der Musik – von Volksmusik bis Hard-Rock.
Die Musik von „lordi“ ist für mich ein kultureller Rückschritt, der in unkontrollierte Dimensionen führt.
Und wieso? Nur weil man sich 30 Jahre alter Klischees bedient und sie überspitzt?
Gesunde Freude ist das nicht, das ist Kaos.
Chaos ist was anderes!
Apsprünge gibt es, aber wo landen denn die meisten Hardrocker?
Die meisten Hardrocker landen in der konventionellen Familie.
Deep Purple hatte noch ein wenig Kultur (für meinen Geschmack) aber der Death-, Trash-Metal ist doch wirklich völlig daneben. Natürlich gibt es viele, die mehr daneben als „ Lordi“ sind.
Ist Ihre persönliche Meinung, akzeptiere ich auch als solche, aber Recht haben Sie dennoch nicht. Destruktiv ist diese fürchterliche Heile-Welt-Musik a la Silbereisen & Moik, die eine pervertiert-verniedlichte Welt darstellt und pure Realitätsflucht ist. Gerade solche Musik richtet den Menschen geistig zu Grunde, beraubt sie ihn doch seiner kritischen Weltsicht…
Redaktion benachrichtigen
#73   Sozialkatholisch   22:16:51 | Dienstag, 23. Mai 2006
Heavy Metal ist destruktiv
Ja, diese Musik verleitet eben unter anderen zum Drogenkonsum. Ozzy will jetzt lieb und nett sein, mit seiner Zeit bei Black Sabbath nicht vergleichbar. Was hat er denn von seinen Millionen?
Die Musik von „lordi“ ist für mich ein kultureller Rückschritt, der in unkontrollierte Dimensionen führt. Gesunde Freude ist das nicht, das ist Kaos.
Apsprünge gibt es, aber wo landen denn die meisten Hardrocker?
Deep Purpel hatte noch ein wenig Kultur (für meinen Geschmack) aber der Death, Trasch Mettal ist doch wirklich völlig daneben. Natürlich gibt es viele, die mehr daneben als „ Lordi“ sind.
Redaktion benachrichtigen
#72   Knecht Dummspecht †   22:07:12 | Dienstag, 23. Mai 2006
Was ist an Rock-Musik modern?
Diese Musik ist aber auch schon alt und nicht modern!
Und Ozzy O… das hat ja wohl mit seiner Karriere und dem Erfolg zu tun – wenn jemand damit nicht zurecht kommt und zu Drogen greift… ist das etwa in der Pop-Branche nicht so??? Daraus allgemein auf (Hard) Rock zu schliessen ist doch wohl nicht ihr ernst. Oder was ist mit den ganzen Pop-Sternchen? Robbie Williams? Elton John? Hatten auch so einiges mit Drogen am Hut.
Das ist natürlich nicht dämonisch?
Von anderen ganz zu schweigen, da diese längst vergessen sind.
Und was ist mit Alt-Rockern wie z.B. Deep Purple?
Die Herren sind um die 60 und noch immer topfit auf der Bühne – vitaler als manch andere Jungspunde! Soll DAS etwa dämonisch sein?
Es gibt auch moderne, harmonische Musik, aber leider wenig. Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten, aber Musik die destruktiv ist, ist leider nicht mein Fall, weil leider oft dämonisch beeinflusst. Dem mit der modernen Musik stimme ich zu. (Wo ist der tolle POp der 80er hin?!?) Nur zähle ich damit Radio-Kommerz und nicht altbackene Harddrock/Metal Musik, (davon gibt es sehr wohl harmonische!) und „destruktiv“ zählt der Kenner ganz andere Kaliber als Lordi hinzu…Dieser Satanismus-Vorwurf ist sowas von berechnend und dieser KLischees bedienen sich manche Bands – nicht umgekehrt!
Redaktion benachrichtigen
#71   Parzifal   22:00:01 | Dienstag, 23. Mai 2006
Ozzy!
Seit dann will denn Ozzy mit seiner Vergangenheit brechen? :-O
Ozzy hat mit seiner Vergangenheit Millionen verdient, warum sollte er mit ihr brechen wollen?
Worüber Sie sich da aufregen sind doch nur Jugendubkulturen. Niemand behauptet dass man das in einem Atemzug nennen kann mit Klassischer Musik.
Das ist in Noten gefaßte Pubertät, aber manchmal eben cool.
Redaktion benachrichtigen
#70   carlos_peron   21:56:59 | Dienstag, 23. Mai 2006
mhm…
Ozzy ist Opfer der Drogen, die er genommen hat, aber nicht seiner Musik und vielleicht nicht von ihrem Standpunkt aus, aber vom Standpunkt vieler anderer Menschen ist Lordi „schöne“ Musik, weil sie die Satire dahinter erkennen und verstehen, dass sich hier eine Band ein Spiel mit den Konventionen des Glam-Rock und des klassischen Schlagers erlaubt hat.
Redaktion benachrichtigen
#69   Sozialkatholisch   21:50:53 | Dienstag, 23. Mai 2006
Zerstörerische Musik
Guck dir doch mal Ozzy Osbourne an, er will mit seiner Vergangenheit brechen, aber er schafft es nicht. Diese Musik reißt viele Menschen herunter.
Warum sollte alte Musik schlecht sein?
Es gibt auch moderne, harmonische Musik, aber leider wenig. Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten, aber Musik die destruktiv ist, ist leider nicht mein Fall, weil leider oft dämonisch beeinflusst.
Redaktion benachrichtigen
#68   Knecht Dummspecht †   21:34:59 | Dienstag, 23. Mai 2006
Sind die letzten Jahrzehnte musikalisch vorbeigegangen?
Das das Böse auch in der Musik den Menschen beeinflussen will, daran dürfte für einen gläubigen Menschen kein Zweifel sein. Wahrlich es gibt viel schlimmere Musik, aber traurig ist es doch wie diese Musik immer mehr Akzeptanz in der Bevölkerung findet.
Hallo?
Sind wir im Jahr 1950???
„Diese Musik“ gibt es bereits seit den 70ern, der Song ist im 80er Jahre Stil, oder feiern Kiss und Alice Cooper erst seit 2005 ihre Erfolge?!? Und auch in „dieser Musik“ gibt es Musik mit schönen Melodien, der Song ist härtemässig noch recht radiotauglich!
ich kann nicht glauben, das manche Leute nach 50!! Jahren nicht drauf gekommen sind, das die Kategoriesierung Rock = böse erst recht den Erfolg gebracht haben! Rock nRoll galt doch schon als satanistisch… Diese Bands haben sich eben jenes Klischees bedient!
Aber Hip-Hop und Konsorten, ja diese Musik ist ja auch soviel freundlicher…
Redaktion benachrichtigen
#67   Parzifal   21:31:10 | Dienstag, 23. Mai 2006
@ Augustinus
Wahrscheinlich (ich hab die Sendung nicht gesehen, lese aber Kommentare darüber) war es so, dass alle anderen Beiträge so oberflächlich waren, dass Lordi einfach mit seinem eindeutigen Auftritt mit klar verständlichem Ausdruck und ernsthaftem Einsatz punkten konnte.
Die Menschen haben diese Band gewählt weil sie über sich selbst lachen können, weil sie sich selbst und die Show auf den Arm nehmen wollten.
Haben Sie eigentlich meine Ratschläge beherzigt?
Verteilen Sie ungefähr sieben bis acht Kilo Knoblauch im Schlafzimmer, rechts und links vom Kopfkissen ein geweihtes Kruzifix und besprengen Sie die Schlafzimmertür mit ordentlich Weihwasser. Vor dem Schlafengehen sollten Sie 10-15 Knoblauchknollen verzehren und cirka einen halben Liter unverdünnten Knoblauchsaft zu sich nehmen. Wenn Sie jetzt noch vor dem Einschlafen drei bis vier Rosenkränze beten, bin ich sehr sicher dass Sie kein Vampir beißen wird!
Redaktion benachrichtigen
#66   Sozialkatholisch   21:26:29 | Dienstag, 23. Mai 2006
Es gibt doch bessere Musik
Das das Böse auch in der Musik den Menschen beeinflussen will, daran dürfte für einen gläubigen Menschen kein Zweifel sein. Wahrlich es gibt viel schlimmere Musik, aber traurig ist es doch wie diese Musik immer mehr Akzeptanz in der Bevölkerung findet. Laßt uns doch wieder die viele schöne Musik hören, z.B. Comedian Harmonist
Redaktion benachrichtigen
#65   Maledica   18:03:35 | Dienstag, 23. Mai 2006
@Gregorius
Ist doch alles nur Show!
Also warum aufregen.
Wie in wien da ist halt der Kardinal bischen abgedanced- auch nur Show.
Profanisierung der Messe- da hat der Teufel seine Freude
Show mit Satansfratzen und dämonischen Texten- da hat der Teufel seine Freude
Aber den gibts ja seit dem der Geist des Konzils gar nicht mehr-
also brauchen wir uns nicht mehr aufzuregen.
Oder bellen Sie etwa als getroffener Hund???
Redaktion benachrichtigen
#64   rotwang   17:32:18 | Dienstag, 23. Mai 2006

Wenn Jemand sagt, er will mit seiner Musik auf so einem großen Bewerb nichts aussagen, dann wäre er nicht angetreten oder er hätte etwas anderes gesungen.
Welche Aussage hat der Wettbewerbs-Beitrag „We are the winners (of Eurovision)“ außer eine Satire auf den Wettbewerb selbst zu sein?
Redaktion benachrichtigen
#63   domenicus †   17:29:54 | Dienstag, 23. Mai 2006
und was
bitteschön soll nun an dem Spiel mit den üblichen Metal- und Rock-Klischees so schlimm sein? Wenn sich Alice Cooper oder Kiss beleidigt fühlen würden, weil sie von einer Trash-Band aus Finnland so verballhornt werden, dann wäre das ja noch ganz okay, aber dass sich nun wieder Menschen, die von der Materie null Ahnung haben, sich berufen fühlen, den Untergang des Abendlandes in einer gerade noch unterhaltsamen Persiflage zu sehen, dass geht dann doch wirklich zu weit. Zugegeben, die Satire auf die High-School-Slasher-Filme haben andere Künstler besser hinbekommen, aber dieses belanglose Video, in welchem ein paar Leutchen exakt mit den Klischees spielen, die ihnen bizarrerweise nun vorgeworfen werden, zeigt eigentlich nur, dass die all die Kritiker, die hinter solcher Musik den Teufel vermuten irgendwie immer noch nicht klüger geworden sind! Schade eigentlich, denn vielleicht bräuchte es dann gar nicht mehr einer Band wie Lordi, weil Provokation über Satire ins Leere laufen würde.
Redaktion benachrichtigen
#62   wiener   17:28:52 | Dienstag, 23. Mai 2006
@ maledica
wen bitte sprechen sie in ihrem posting an?
aber nochmals: weder die wiener noch andere jugendkirchen sind hier thema. und irgendeinen bezug konstruieren (an den haaren herbeiziehen) zu wollen mit völlig abwegigen ideen, ist entbehrlich.
Redaktion benachrichtigen
#61   Augustinus   17:20:10 | Dienstag, 23. Mai 2006
@Saomonius Satanistenvideo
Hier www.youtube.com/watch?v=TdItwaLrv1U kann das Video angeschaut werden. Ich habe Scheu, den Link überhaupt bekannt zu geben, aber wenn 100 Millionen Zuschauer mehrheitlich dazu votieren, ist das Video wahrscheinlich kein Gehemnis mehr.
An die Lästerer sei ausgerichtet: Nur weil Musiker behaupten, sie seien keine Satanisten, heißt das noch lange nicht, dass ihr gesamtes „künstlerisches“ satanistisches Tun auf der Bühne (und im Video u.a.) keine Aussagekraft hat. Man kann nicht etwas tun und zugleich behaupten, man tue doch gar nichts. Wenn Jemand sagt, er will mit seiner Musik auf so einem großen Bewerb nichts aussagen, dann wäre er nicht angetreten oder er hätte etwas anderes gesungen.
Wahrscheinlich (ich hab die Sendung nicht gesehen, lese aber Kommentare darüber) war es so, dass alle anderen Beiträge so oberflächlich waren, dass Lordi einfach mit seinem eindeutigen Auftritt mit klar verständlichem Ausdruck und ernsthaftem Einsatz punkten konnte. Umso schlimmer.
Ich beende mit einem lesenswerten Link auf das Magazin factm www.factum-magazin.ch/…2006_05_22_Lordi.php und schließe mich deren Meinung uneingeschränkt an.
LG Augustinus
Redaktion benachrichtigen
#60   Maledica   16:31:07 | Dienstag, 23. Mai 2006
@Gregorius
und zur allgemeinen beruhigung: in der wiener jugendkirche werden voraussichtlich nie song-contest-teilnehmer auftreten. hat nämlich auch etwas mit niveau zu tun.
Das Niveau der Wiener Jugend“kirche“ ist allgemein bekannt.
Die wollen auch nur Spaß machen wie so eine abartige Gruppe aus Finnland.
Na was solls, God’s a DJ
Wenn die Jugendlichen es wollen, warum also nicht inkulturieren.
Den Bösen gibts doch eh nicht, ist doch alles nur ne Erfindung der Katholen.
Also mache, was Du willst, hauptsache es macht Spaß.
Wie halt in dem Wiener Jugendtempel.
Naja falls die Ösis mal geinnen dann kann die Show zur Eurovision bestimmt in der Jugend“kirche“ stattfinden, die haben da so coole Lichtorgeln!
Redaktion benachrichtigen
#59   Cypripedium †   13:50:34 | Dienstag, 23. Mai 2006
ABLAUFDATUM – Net nervös werden!
Identität habt’s doch eh in eurer HOMOPHOBIE…
Redaktion benachrichtigen
#58   28.IX-28.X   13:42:14 | Dienstag, 23. Mai 2006
An die Redaktion:
Warum werden auf einer kath.-Internetseite die Gefühle der Gläubigen durch schreiben gewisser „Posejdons“usw. beleidigt, mit Sprüchen zB: „Irsinn Glaube“. Warum geht die Redaktion dagegen nivht vor??
Redaktion benachrichtigen
#57   Markus-Antonius †   13:35:12 | Dienstag, 23. Mai 2006
Oh, da
bin ich ja beruhigt. Ich spielte gestern was von Floor Peters und hoffe, nicht in die Hölle zu kommen, ich glaube es ist erst nach dem Konzil entstanden.
Redaktion benachrichtigen
#56   wiener   11:05:16 | Dienstag, 23. Mai 2006
@ „pater“ lingen
Ist Lordi schon für die Wiener „Jugendkirche“ gebucht?
faszinierend, wie themen, die tatsächlich in keinem zusammenhang stehen, hier zusammengepanscht werden.
ich lache herzlich.
und zur allgemeinen beruhigung: in der wiener jugendkirche werden voraussichtlich nie song-contest-teilnehmer auftreten. hat nämlich auch etwas mit niveau zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#55   palestrina   10:51:37 | Dienstag, 23. Mai 2006
Lieber Marc-Antonius,
mancher hier wählt seinen Nick nach einem persönlichen Vorbild, wieso soll das ausgerechnet bei mir vermessen sein? Ja ich kann Noten. Benötigen Sie eine Zeugniskopie? Ich dirigiere regelmäßig Palestrina, Victoria u.a. So wie man nicht Diener zweier Herren sein kann, ist es mir unmöglich dies zu tun und gleichzeitig diesen satanistischen Wahnsinn harmlos zu finden.
Etwas Gutes hat die ganze Sache aber:
Gestern in der Probe brauchte ich nur zu sagen:“ Jetzt klang es bei den Männern gerade etwas finnisch“ und schon sangen die Bässe viel schöner…
Redaktion benachrichtigen
#54   Parzifal   10:15:54 | Dienstag, 23. Mai 2006
@ Augustinus
Sie haben auch noch Knoblauch vergessen und den obligatorischen Pfahl mitten ins Herz.
Ich sag Ihnen das wirkt Wunder, ich hab mit dieser Methode schon mindestens 4 Vampire, 3 Werwölfe und unzählige Satanisten getötet, zerstückelt und im Keller eingemauert!
Redaktion benachrichtigen
#53   Salomonius   10:01:36 | Dienstag, 23. Mai 2006
Video
Sagen Sie bitte, Augustinus: gibt es das Video als Videoclip oder dergleichen auch im Internet?
Redaktion benachrichtigen
#52   Augustinus   09:56:43 | Dienstag, 23. Mai 2006
Ein Gruß aus der Hölle
Ich hab mir grad das dazugehörende Video „hard-rock-halleluja“ online angeschaut und verstehe die Zweifler nicht :-! . Was da gezeigt wird, ist doch Satanismus pur. Zu den künstlerischen Argumenten, es wäre ja nur eine show- Darstellung empfehle ich einschlägige Literatur zum Thema. Der Satanismus wie auch dessen Anführer können nicht mehr, als darstellen und bösartig nachäffen. Denn alles, was sie haben , haben sie von Gott. Das Böse ist letztlich machtlos, wenn wir uns für die Liebe Gottes entscheiden, was das Mädchen im Video nicht tut.
:(3 Mein Tip an Gläubige: Man kann Böses mit Gutem bekämpfen, aber auch mit der Hilfe Gottes. Eine gute Beichte, das Messopfer, der kleine Exorzismus und Weihwasser haben schon so manchen Satanisten in die Flucht getrieben… Man sollte der Sache aber weder oberflächlich noch leichtsinnig begegnen.
LG Augustinus
Redaktion benachrichtigen
#51   Markus-Antonius †   08:42:35 | Dienstag, 23. Mai 2006
@frasim
Danke für die Aufklärung (ich bin übrigens Kirchenmusiker).
Wer sich in vermessener Weise Palestrina nennt sollte seinem Nick doch wenigstens etwas Ehre machen. :-S
Redaktion benachrichtigen
#50   Frasim   22:29:01 | Montag, 22. Mai 2006
@Anarchopazifist
Schön wie sie sich über mein nicht wirklich ernstgemeintes Posting aufregen…
:-D Schön, dass Sie denken, ich rege mich auf… :-D
Wie lebt es sich eigentlich so mit der „immerallesmitbösenhintergedankensehen“ Brille…
Na, das müssten Sie doch am besten wissen… ^-^
Gibt es die auch bei Filman?
??? :-S
Redaktion benachrichtigen
#49   Anarchopazifist   20:01:48 | Montag, 22. Mai 2006
@Frasim
Schön wie sie sich über mein nicht wirklich ernstgemeintes Posting aufregen…
Wie lebt es sich eigentlich so mit der „immerallesmitbösenhintergedankensehen“ Brille…
Gibt es die auch bei Filman?
Redaktion benachrichtigen
#48   Frasim   18:06:26 | Montag, 22. Mai 2006
@Markus-Antonius
Ja, die Bachs waren protestantisch, Joh. Chr. Bach konvertierte aber zum Katholizismus. Trotzdem hat auch Joh. Seb. mehrere kath. Messen und Meßsätze komponiert (u.a. die gigantische h-Moll-Messe), wenn auch (wahrscheinlich) nur, um sich an kath. Höfen zu bewerben… Klar, deren protest. Glaube ist ausbau- und verbesserbar (=> Kath.), die Musik jedoch unbestritten (konfessionsübergreifend) große Klasse.
Übrigens: Warum soll palestrina Noten lesen können?
@palestrina
:-D Wo Sie Recht haben, haben Sie Recht… Wenn deusexmachina unbedingt darauf besteht, hier der einzige Korinthenkacker zu sein, von mir aus gern. Dürfen wir ihn dann ab jetzt auch so anreden? :-D
Redaktion benachrichtigen
#47   Markus-Antonius †   14:50:48 | Montag, 22. Mai 2006
Sagen Sie mal
Palestrina, können Sie eigentlich Noten lesen?
Redaktion benachrichtigen
#46   palestrina   14:17:37 | Montag, 22. Mai 2006
Frasim…
… wir sollten deusexmachina nicht weiter verunsichern. Der hat solange an der korrekten Orthographie von „Korinthenkackerei“ geübt – und jetzt schreibt er es eben so gern. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#45   deusexmachina   13:31:14 | Montag, 22. Mai 2006
@Tridentinus
Damit haben Sie wahrscheinlich von allen hier am ehesen den Geist von „Lordi“ selbst erfasst. Der hat zwar tatsächlich „nur“ eine Maske, aber würde wohl herzlich lachen über den bezug auf diesen genialen Sketch ;O)
@Frasim
Stümper. Mehr Korinthen! So wird das nie was. Merke: Eine gut gemachte Korinthenkackerei bezieht sich nie auf ein „wird gemeinhin so und so verstanden“, sondern stets auf irgendeine EXAKTE lexikalische Befindlichkeit, und sei sie noch so irrelevant und unbekannt. Denn WENN man sich schon aus dem Fenster lehnt, dann muss das wohl abgesichert sein, und nicht eine bloße Meinung, selbst, wenn diese populär sein sollte. Der professionelle Korinthenkacker hingegen vertritt eine unpopuläre, unbekannte, unwichtige, aber faktisch unangreifbare Position.
Redaktion benachrichtigen
#44   Tridentinus   13:08:29 | Montag, 22. Mai 2006
Sie werden die Masken niemals ausziehen
Das erinnert, wenn einem im gesamten Kontext noch zum Schmunzeln zumute sein kann, an Loriots Horrorfilmstar Vic Dorn, der auf die Bitte, seine Maske einmal für die Zuschauer auszuzuiehen unter asthmatischem Husten frug: „Welche Maske?“
Redaktion benachrichtigen
#43   Markus-Antonius †   13:02:19 | Montag, 22. Mai 2006
Hallo, Sandra,
das mutet nicht fundamentalistisch an, so sind sie hier, zumindest einige.
Redaktion benachrichtigen
#42   Maia-Kybele   12:48:19 | Montag, 22. Mai 2006
Welch merkwürdige Diskussion
hallo, ihr lieben,
ich wollte mit meinem posting eigentlich nur zum ausdruck bringen, dass es ausser schwarz-weiss auch noch diverse grauabstufungen gibt.
diese hier allzu oft auftretende generalverurteilung in den einzelnen posting mutet fast schon fundamentalistisch an.
alles, was nicht gefällt, wird als „pfui teufel, satanisch“ angesehen.
diese zeit hatten wir mal, als etliche unbequeme menschen auf den scheiterhaufen brannten.
die amtskirche hat aus ihren verfehlungen gelernt, somit sollte es nun auch uns möglich sein, ebenfalls daraus zu lernen, die dinge kritisch zu beleuchten und unseren von gott gegebenen verstand zu nutzen.
wie sagte jesus so schön?
wer ohne sünde sei, der werfe den ersten stein, und ebenfalls: urteilt nicht, so ihr nicht selbst verurteilt werden wollt.
als gläubige katholikin liegt mir in erster linie an einer diskussion, die beleuchtet, die ein ziel bietet, die weiterhilft, ein miteinander, von dem alle profitieren können.
diese vorverurteilungen aber und das andere von seiner vorgefassten meinung überzeugen wollen wirft uns eher um jahrhunderte zurücl.
alles liebe, sandra
Redaktion benachrichtigen
#41   Markus-Antonius †   11:40:09 | Montag, 22. Mai 2006
Ach wirklich??
:-@ Ähm…war auch nur ein Scherz, (obwohl bei Tradis weiß man ja nie).
Redaktion benachrichtigen
#40   stat crux   11:08:32 | Montag, 22. Mai 2006
Im Gegenteil:
Sogar der Papst (und sein Bruder) haben Bach schon gerühmt. Die Formulierung „obwohl Protestant“ (im päpstlichen Lob) löste allerdings die seit 1910 trotz Ökumene üblichen Proteste der -tanten aus.
Weil Protestant!
Redaktion benachrichtigen
#39   Markus-Antonius †   10:58:16 | Montag, 22. Mai 2006
Die Bachs
waren Protestanten und haben doch wohl in diesem Forum und in den Tradi-Kirchen nix verloren, oder? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#38   stat crux   10:36:54 | Montag, 22. Mai 2006
„Le monde est une machine a faire des Dieux“ (Bergson)
Zweimal drüber nachdenken, Amadeus!
Redaktion benachrichtigen
#37   Frasim   09:59:39 | Montag, 22. Mai 2006
@Deusexmachina
Gut nur, dass wenigstens SIE diese hohe Kunst beherrschen… Wenn nur von „Bach“ die Rede ist, geht die Mehrheit nun mal von Joh. Seb. aus, die Söhne werden daher in jeder Diskussion mit Vornamen versehen. Und der Satz mit der Symphonik ist mit Ihrer Sichtweise sehr schwer zu fassen. Wenn nach einer Aufzählung der Ausdruck „eigentlich alles,…“ folgt, so schließt dieser doch alles vorherig Aufgezählte mit ein, finden Sie nicht? Im übrigen hätte die Posterin ja auch „und eigentlich alles,…“ schreiben können, dann wäre deusexmachinas Interpretation der Aussage korrekt. Wie dem auch sei…
Redaktion benachrichtigen
#36   tervapor   09:23:25 | Montag, 22. Mai 2006
Nicht alle Finnen sind so!
Ja, traurig wurde auch ein Teil des finnischen Volkes. Manche lachen bewundert von dem – wirklich – „Unglaublichen“, nicht besonders glücklich. Manche sind „happy“, weil Finnland endlich mal gesiegt hat. Aber zumindest meine Familie war ganz und gar empört und schockiert. Das ist nicht unser Finnland.
Unser Ekzorzist (in der Diözese Helsinki) hat uns auch erzählt, unter seinen europäischen Kollegen ist Finnland besonders bekannt gerade wegen der grossen Zahl von Satanisten. Kann sein.
Zumindest ist Relativismus hier wie eine Staatsreligion; sie hat auch die Lutheraner ganz übernommen, und auch sind manche von unseren 10.000 Katholiken schwer „verwundet“ davon. Bitte betet für unser Land!
Redaktion benachrichtigen
#35   deusexmachina   09:02:13 | Montag, 22. Mai 2006
@palestrina: Die hohe Kunst des Korinthenkackens…
…beherrschen Sie allerdings genausowenig wie Sportsfreund Frasim:
a) Es war von „Bach“ die Rede. Von „Johann Sebastian“ hingegen nicht. Und „Bach“ hat eben sehr wohl (wie im Link nachzulesen) ein Requiem komponiert. War halt der Sohn. Und? Da bleibt einem die Korinthe im… naja, jedenfalls nicht im Hals stecken, wie?
b) Die Rede war von symphonischer Musik, und es geht aus dem Satz keinesfalls deutlich hervor, dass dieser Begriff rückwirkend auf die zuvor genannten Mengen gemünzt war. Genausogut (und wahrscheinlicher) ist es als „und ansonsten eigentlich alles, was symphonisch ist“ aufzufassen – muss sogar, wenn man berücksichtigt, dass Gregorianik das eben NICHT ist, und man den Satz nicht böswillig und mit der vorgefassten Absicht, den Verfasser als ungebildeten Idioten hinzustellen, liest.
Ihr Niveau hat sich übrigens gerade bei mir gemeldet – schöne Grüße aus Sydney, es macht da gerade eine Ballonfahrt.
Redaktion benachrichtigen
#34   Poseidon   08:52:30 | Montag, 22. Mai 2006
@marianna
Naja, ich find, hinter der Bezeichnung „finster“ verbirgt sich nicht nur eine Redensart. Kreuzüge und Verfolgung von „Hexen“, Teufelsaustreibungen und vor allem die Verhörmethoden, die sich nur die krankesten Hirne ausdenken können, sprechen eine deutliche Sprache: Eine Gesellschaft, die von der Kirche beherrscht wird, ist alles andere als eine nach Jesus Vorstellungen (Nächstenliebe, Gewaltlosigkeit…) – sie ist geprägt von demütigender, unmenschlicher Unterdrückung – seit der Aufklärung geht es den Menschen besser, ob mit oder ohne Hardrock (ich bin auch kein Fan).
Redaktion benachrichtigen
#33   Krzyszek   08:50:40 | Montag, 22. Mai 2006
Fehlinterpretation
„Man könnte sagen dass sich das „not“ auch auf die Folgende Zeile bezieht…
Also:
Flügel auf meinem Rücken
Ich habe Hörner auf dem Kopf
Meine Fänge sind scharf
Und meine Augen sind rot
Nicht gerade ein Engel
Oder derjenige der fiel
Nun wähle uns zu folgen oder gehe direkt in die Hölle.
Diese Bedeutungsänderung hieße, dass er kein Engel ist und schon gar nicht der gefallene Engel.“ (Lilith)
Lilith hat völlig Recht!
Man könnte es nicht so übersetzen, man muss es so übersetzen. Alles andere, d.h. die von Kreuz.net angebotene Übersezung, ist eine gewollte Fehlinterpretation oder Falschübersetzung!
Redaktion benachrichtigen
#32   palestrina   08:11:56 | Montag, 22. Mai 2006
Requiem von Bach…
… und symphonische Gregorianik. Und wer sich noch einen Rest an Allgemeinbildung bewahrt hat, wird als Klugscheisser diffamiert. Selten so gelacht.
Wenn es einen Diabolus wirklich gibt, dann hat er bei dem Maß an Verwirrtheit, dass die modernistische Stänkertruppe hier verbreitet, sein Ziel absolut erreicht.
Keine Epoche kann so finster sein, wie das Niveau eines Teils der Kommentatoren.
Redaktion benachrichtigen
#31   deusexmachina   00:53:47 | Montag, 22. Mai 2006
Einmal abgesehen davon, dass Lordi…
…keine Satanisten sind (Danke übrigens an Lilith dafür, dass sie auf diese entscheidende Nuance der Übersetzung hingewiesen hat):
Was haben eigentlich alle gegen diesen Satan? Der alte Knabe macht nichts anderes als seinen, ihm von Gott zugewiesenen JOB! Er KANN nicht anders – man könnte wohl zu Recht sagen, Luzifer ist ein armes Schwein, das, im Gegensatz zum Menschen, keinen freien Willen hat, sondern lediglich den ihm zugewiesenen Part spielt und spielen MUSS.
Verantwortlich für all das „Böse“ ist derjenige, der diesen Posten besetzt hat. Will man natürlich christlicherseits nicht hören, schließlich ist die Kunstfigur des Teufels ja gerade der (vergebliche) versuch, Gott vom Bösen freizuhalten, um es anders zu machen als ältere Religionen, bei denen die Gottheiten tatsächlich „allumfassend“ und also AUCH „böse“ waren. Kann nur leider nicht funktionieren bei einer allmächtigen und allgegenwärtigen Gottheit, das ist sowas wie die theologische Quadratur des Kreises.
Redaktion benachrichtigen
#30   Anarchopazifist   00:49:50 | Montag, 22. Mai 2006
@Frasim
Klugscheisser…
Ach ja „Bach“ hat ein Requiem Komponiert ;-)
www.requiemsurvey.org/composers.php?id=37
Redaktion benachrichtigen
#29   Frasim   00:35:32 | Montag, 22. Mai 2006
@Maia-Kybele
Nur zur Info:
Weder hat Bach ein Requiem komponiert noch ist Gregorianik symphonisch aufgebaut!
MfG
Redaktion benachrichtigen
#28   Anarchopazifist   00:20:27 | Montag, 22. Mai 2006
@Gallowglas
Naja, selbstverherrlichende Päpste gab es ja schon im 11. Jahrhundert und auch Glaubenskriege wurden früher schon geführt…
Leibeigenschaft und die Ausbeuteung derselben durch Kirche und Monarchen waren ja dazumals schon recht weit verbreitet…
Aber stimmt seit die Inqusition mit der Eroberung der neuen Welt ihrem mehrere Jahrhundert andauernden Höhepunkt bekamm wurde es noch schlimmer…
Auch die anfängliche Aufklärung konnte noch nicht viel gegen dieses grausame Phenomen von Massenhysterie anfangen…
Der schlimmste Feind der r.k.k war eigenlich sie selber, man denke hier nur an die vielen Gegepäpste die sich gegenseitig Exkommunizierten…
Auch die Reformation und die nachfolgenden Glaubenskriege schwächten die macht der Kirche…
Doch leider nicht die Macht diesem Irrsins namens Glauben…
Redaktion benachrichtigen
#27   Idealist   00:17:33 | Montag, 22. Mai 2006
@Quis ut Deus
Willkommen im 21. Jahrhundert.
Dieses Märchen mit Höllenfeuer, Verdammnis und ewigen Qualen macht heutzutage vielleicht noch wissenschaftsunkundigen Kindern zu Halloween Angst, nicht aber den aufgeklärten und mündigen Menschen von Heute. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#26   Wolfgang K.   00:11:05 | Montag, 22. Mai 2006
Deep Purple in Reqiuem
Da gab es doch neulich diesen Kinofilm Requiem, indem es um diese Teufelsaustreibung der Anneliese Michel in Klingenberg ging. Wieso da ausgerechnet der Song von Deep Purple (Anthem) aus dem Album Books of Taliesyin
ausgewählt wurde ist mir ein Rätsel. Wenn man auf der fundamentalistischen Linie wäre könnte man meinen Deep Purple produzierte mit seinen Song okkulte Inhalte…
Den Grand Prix halte ich für nicht mehr zeitgemäß. Der Musikgeschmack läßt immer mehr zu wünschen übrig, diese Veranstaltung passt nicht mehr so richtig in diese Musiklandschaft und ist angestaubt und antiquiert.
Redaktion benachrichtigen
#25   Maia-Kybele   23:34:18 | Sonntag, 21. Mai 2006
Heavy-Metal-Generalverurteilung
hallo, ihr lieben,
ich selbst bin ein absoluter fan von heavy-metal-music, ac/dc, deep purple und konsorten sind nicht automatisch satanistisch, nur weil sie music machen, die ein wenig dissonanter ist als bach’s requiem.
man denke nur an den nicht-satanisten györgi ligeti mit seiner 12-ton-music, die noch weitaus dissonanter, ja, geradezu nicht mehr hörbar ist, ohne schmerzen zu empfinden.
soviel zu der generalverurteilung.
allerdings höre ich auch gerne klassik, gregorianik, eigentlich alles, was symphonisch aufgebaut ist, wozu insbesondere eben auch heavy-mnetal gehört, ganz im gegenteil zu diesem sinnlosen hip-hop oder rap.
ebenso bin ich ein fan von guten, psychologisch durchgearbeiteten horrfilmen, also keine splatters, entsprechend finde ich die masken von lordi rein künstlerisch durchaus gelungen.
nichts desto trotz habe ich bei dieser band ein sehr merkwürdiges und zwiespältiges verhältnis.
ihre music ist, für meinen geschmack, gut, dennoch rät mir mein bauch zur vorsicht, irgendetwas ist da in der tat im unreinen.
ob es wirklich satanismus ist oder etwas anderes, ich weiss es nicht, kaufen werde ich von denen jedenfalls keine cd.
alles liebe, sandra
Redaktion benachrichtigen
#24   Gallowglas   23:08:47 | Sonntag, 21. Mai 2006
@Anarchopazifist
marianna hat teilweise recht … aber nur was die zeitliche Einordnung betrifft …
Im Mittelalter ging es den Leuten noch weitgehend am Arsch vorbei, was die Kirche gesagt hat, die WIRKLICH dunkle Zeit kam erst in der frühen Neuzeit, als die Kirchen auf dem Höhepunkt ihrer Macht waren, bevor sie von der Aufklärung witgehend abgesägt worden ist.
Redaktion benachrichtigen
#23   Parzifal   23:02:27 | Sonntag, 21. Mai 2006
Skandal!
Man hat mein äußerst qualifiziertes Posting gelöscht!
Redaktion benachrichtigen
#22   Anarchopazifist   22:58:34 | Sonntag, 21. Mai 2006
@marianna
Und wie war dann diese Mittelalter nach deiner Ansicht?
Redaktion benachrichtigen
#21   marianna   22:44:17 | Sonntag, 21. Mai 2006
marianna:@Poseidon
„Das finstere Mittelalter“ ist nur eine Redensart – ziemlich bequeme fuer Menschen, die genauere Forschung muehevoll finden.
Redaktion benachrichtigen
#19   expedit   21:33:13 | Sonntag, 21. Mai 2006
Unterscheidung der Geister!
Ein Gebot der Stunde!
Redaktion benachrichtigen
#18   Poseidon   21:12:35 | Sonntag, 21. Mai 2006
@ Idealist
Muss dir voll zustimmen, die Zeiten in denen dir Kirche das große Sagen in der Gesellschaft hatte sind vorbei. Es gab diese Zeit einmal … sie wird heute unter anderem das „finstere Mittelalter“ genannt – das spricht für sich.
Redaktion benachrichtigen
#17   QUIS UT DEUS   21:05:16 | Sonntag, 21. Mai 2006
Verdammter Luzifer und seine Horden!!!
Wer wurde verdammt vom EWIGEN GOTT ,der Vater der Lüge!!LUZIFER und seine Horden!!!
Also Augen und Ohren auf und glaubt diesen Satanisten kein Wort!
Das ist ja der Trick von den Dämonen das Sie alles ins lächerliche ziehen!
Damit niemand mehr an den Teufel glaubt!
Ich habe früher auch Heavy Metal gehört bis ich gemerkt habe das es kein Spass ist!
Wollt Ihr wirklich in die Hölle?
Ewige Qualen?
Nimm Dir mal 5 min Zeit und lass dich vom Teufel nicht abhalten,die meisten werden es nicht schaffen sich es nur 5 min vor zu stellen wie es ist im Höllenfeuer!
Jesus selber weisst im Evangelium darauf hin!
Redaktion benachrichtigen
#16   Pater Lingen   20:26:41 | Sonntag, 21. Mai 2006
Kindergottesdienste
„Der Schlagzeuger der Band hätte lange in einer Kirchengemeinde gearbeitet und sogar Lieder für Kindergottesdienste komponiert.“
Warum überrascht mich das nicht?
Ist Lordi schon für die Wiener „Jugendkirche“ gebucht?
Bei dem V2-Verlag „Weltbild“ gibt es 8 Treffer zu lordi. Man kann sich dort Ausschnitte aus der CD Arockalypse anhören, darunter auch aus „Hard Rock Hallelujah“.
Warum überrascht mich das nicht?
Redaktion benachrichtigen
#15   Benedikt   18:24:03 | Sonntag, 21. Mai 2006
@ Amy Jolly
und was schlagen Sie vor, um Deutschland wieder auf die Beine zu bringen?
Die Bewohner zwangsmoralisieren?
Ihnen die Freude am Genießenkönnen nehmen?
Sie hinter miefige Kirchenmauern verbannen?
Zum lieben Gott beten, dass er uns bessere Zeiten schicke?
Für Ihre Vorstellungen davon, was Kirche ist, kann ich nichts. Vielleicht besuchen Sie mal das Pfarrhaus an Ihrem Ort und machen sich ein Bild von der Wirklichkeit.
Einen konkreten Bezug zur Rel. habe ich in meinem Beitrag übrigens nicht herstellen wollen. Ich bezog mich eher auf Ihre gewagte Behauptung, die Spaßgesellschaft würde niemand mehr aufhalten. Die Religion muss das auch gar nicht. Die Spaßgesells., deren Basis – wie Sie selbst sagen – verwöhnte Wohlstandskinder sind, wird aus den von mir beschriebenen Gründen von selbst den Bach heruntergehen. Es wird nämlich unter diesen Voraussetzungen keine verwöhnten Wohlständler mehr geben. Je eher man sich daran gewöhnt, dass es neben Spaß auch Verantwortung gibt, desto besser. Gegen Spaß an sich ist gar nichts einzuwenden, wir sind Katholiken und keine Puritaner. Allein auf Spaß lässt sich jedoch nichts gründen. Denn bei näherem Hinsehen sieht man, dass auch Ernsthaftigkeit und Verantwortung gefragt sind. Nur damit und mit einer stabilen Gesellschaft lässt sich der Wohlstand halten! Nur sieht es derzeit gar nicht danach aus. Dafür muss man keine rel. Brille aufhaben, sondern sich nur mal in einem pol. Magazin über die Lage von Nation & Staat informieren.
Redaktion benachrichtigen
#14   Lilith   17:35:32 | Sonntag, 21. Mai 2006
Leserzeitung
Dafür war mein Artikel in der Leserzeitung 13 Stunden eher hier…
Ich hab wohl festgestellt, dass der Originaltext der oben zitierten Stelle 2 Möglichkeiten der Übersetzung offen lassen könnte, denn man könnte es auch so sehen:
Wings on my back
I got horns on my head
My fangs are sharp
And my eyes are red
Not quite an angel
Or the one that fell
Now choose to join us or go straight to hell
Man könnte sagen dass sich das „not“ auch auf die Folgende Zeile bezieht…
Also:
Flügel auf meinem Rücken
Ich habe Hörner auf dem Kopf
Meine Fängen sind scharf
Und meine Augen sind rot
Nicht gerade ein Engel
Oder derjemige der fiel
Nun wähle uns zu folgen oder gehe direkt in die Hölle.
Diese Bedeutungsänderung hieße, dass er kein Engel ist und schon gar nicht der gefallene Engel.
!:)
Redaktion benachrichtigen
#13   Athanasius   16:56:30 | Sonntag, 21. Mai 2006
Was interessiert einem
dieses Lied wohl? Sind ja nur zu dick beschmückte Horrorliebhaber. Weiter nichts. Die Deathmetalconcerts in Deiner Nähe sind viel härter und morbider als die Liederchen dieser Finnen.
Redaktion benachrichtigen
#12   Amy_Jolly †   16:12:10 | Sonntag, 21. Mai 2006
@Benedikt
Werte Amy Jolly, die Zahl der Arbeitslosen in unserem Land (Deutschland) ist seit Jahren auf hohem Niveau, das Staatsdefizit beträgt 1,3 Billionen Euro, die auf die Zukunft ausgestellten Wechsel (Beamtenpensionen der ehem. Staatsbetriebe Post, Telekom etc. betragen 600 Mrd €). Der Finanzminister gibt im Jahr 40 Mrd € nur für Zinstilgung aus. Wenn das so weitergeht, dann werden Sie (falls etwa in den dreißigern) noch erleben, dass die Hälfte des kompletten Bundeshaushaltes für Zinsen ausgegeben werden muss. Das aber kann der Staat nicht, also wird die Notenpresse angeworfen. Mit dem Wohlstand ist es dann vorbei und auch mit Ihrer Spaßgesellschaft. Dass nämlich das Leben nicht bloß Spaß ist weiß jeder, der sich schon einmal mit den Realitäten auseinandergesetzt hat.
Mein lieber Benedikt, ^-^
und was schlagen Sie vor, um Deutschland wieder auf die Beine zu bringen?
Die Bewohner zwangsmoralisieren?
Ihnen die Freude am Genießenkönnen nehmen?
Sie hinter miefige Kirchenmauern verbannen?
Zum lieben Gott beten, dass er uns bessere Zeiten schicke?
o^/
Redaktion benachrichtigen
#11   Idealist   15:54:18 | Sonntag, 21. Mai 2006
Hoch lebe die Engstirnigkeit
Dieser Artikel ist ungefähr genauso unterhaltsam wie der Lordi-Auftritt selbst und spiegelt die Realitätsflucht bestimmter christlicher Gruppierungen wieder, die nicht wahrhaben wollen, dass sich in den letzten 40 Jahren so einiges in unserer Gesellschaft getan hat.
Mir sind sogenannte ‘Satanisten’ weitaus lieber als eine Gemeinschaft, die mir vorzuschreiben hat, wie ich zu leben habe, und 100 Millionen Europäer können nicht irren – wenn es wirklich um Satanismus handeln würde, was es aber nicht tut, dann ist der Sieg Lordis eine klare Absage an das Christentum und seine konformistischen, einzwängenden Dogmen. Und ich lache über gewisse Menschen, die sich hinstellen und rufen ‘Guckt mal. Die tragen Masken und haben Spaß. Stoppt sowas!’ – eine Spaßgesellschaft, in der jeder das machen darf, wonach ihm ist, solange es nicht gegen geltendes Recht verstößt und die FDGO nicht gefährdet, ist mir lieber als eine Diktatur von ewiggestrigen Moralisten, die mir warscheinlich auch noch den Beischlaf bis zur Ehe verbieten wollen.
So, und ich gehe jetzt auf eine schwarze Messe und opfere eine Jungfrau (Moment mal, ist Mord nicht strafbar? – Und wo bleiben die ganzen Vermisstenanzeigen?)…
mit freundlichem Gruß
ein Liebhaber der ach so satanischen Metal-Musik
Redaktion benachrichtigen
#10   EinChrist   15:40:13 | Sonntag, 21. Mai 2006
@Amy_Jolly: Sex, Drugs & Rock’n’Roll
Sex, Drugs & Rock’n’Roll war schon immer die heilige Dreieinigkeit, nach der wir verwöhnten Wohlstandskinder strebten. Hoch lebe die Spaßgesellschaft, uns bekommt Ihr auch mit moralische Parolen nicht mehr klein.
Das will überhaupt niemand, das besorgt die Spaßgesellschaft mit ihren Lach- und Luftnummern ganz allein.
Es sind schon ganz andere Gruppierungen zu Bruch gegangen, was aber nicht sein müsste, aber bitte…, die Kehrseite ist einfach „Heulen und Zähneknirschen“, dann ist „Schluss mit Lustig“.
Es grüßt,
EinChrist
Redaktion benachrichtigen
#9   Fink   15:16:20 | Sonntag, 21. Mai 2006
Das Kreuz dieses Artikels
Einfach genial!
„eine satanische Monsterband aus Finnland“
„die Sieger-Satanisten“
So wird Lordi in diesem Artikel umschrieben.
Und im gleichen Artikel:
„Die Finnen gaben auch an, keine Satanisten oder Teufelsanbeter zu sein. Sie hätten mit dieser Art von Musik einfach nur ihren „Spaß“.
In einem Interview mit der Tagezeitung ‘Welt’ erklärten sie, „nichts, aber auch gar nichts mit dem Satan zu tun“ zu haben: „Eine unserer Singles hieß ‘The Devil Is A Loser’“ – Der Teufel ist ein Verlierer.“
Glaubt der werte Verfasser o^/ jetzt, dass Lordi nicht weiß, dass sie vom Satan besessen sind, oder dass Lordi obwohl sie ihre Gruselmasken nicht abnehmen wollen hinter der Maske ganz böse und teuflisch sind?
Ich fand eine nette Information im Netz:
„Die schönsten „12 Points“ kamen aus Griechenland selbst. Dort hatten konservative Kreise mit allen Mitteln versucht, den Auftritt der „den Satanismus vertretenden“ Lordianer in ihrem Heimatland verbieten zu lassen. Die höchste Punktzahl für die Finnen aus dem Tele-Voting war die rote Karte für dieses pseudo-moralische Bestreben.“ (www.lifego.de)
>:)
Gruß
Fink
Redaktion benachrichtigen
#8   Sulpicius   14:53:23 | Sonntag, 21. Mai 2006
einfach den Nerv der Massen getroffen zu haben
Die Wahl ist wahres Zeugnis des geistigen Zustandes dieser sog. europäischen Wertegemeinschaft. Jetzt weiß ich auch, warum mir „die Massen“ immer schon suspekt sind.
Redaktion benachrichtigen
#7   Benedikt   14:50:06 | Sonntag, 21. Mai 2006
@ Amy Jolly
Sex, Drugs & Rock’n’Roll war schon immer die heilige Dreieinigkeit, nach der wir verwöhnten Wohlstandskinder strebten. Hoch lebe die Spaßgesellschaft, uns bekommt Ihr auch mit moralische Parolen nicht mehr klein.
Werte Amy Jolly, die Zahl der Arbeitslosen in unserem Land (Deutschland) ist seit Jahren auf hohem Niveau, das Staatsdefizit beträgt 1,3 Billionen Euro, die auf die Zukunft ausgestellten Wechsel (Beamtenpensionen der ehem. Staatsbetriebe Post, Telekom etc. betragen 600 Mrd €). Der Finanzminister gibt im Jahr 40 Mrd € nur für Zinstilgung aus. Wenn das so weitergeht, dann werden Sie (falls etwa in den dreißigern) noch erleben, dass die Hälfte des kompletten Bundeshaushaltes für Zinsen ausgegeben werden muss. Das aber kann der Staat nicht, also wird die Notenpresse angeworfen. Mit dem Wohlstand ist es dann vorbei und auch mit Ihrer Spaßgesellschaft. Dass nämlich das Leben nicht bloß Spaß ist weiß jeder, der sich schon einmal mit den Realitäten auseinandergesetzt hat.
Redaktion benachrichtigen
#6   Amy_Jolly †   14:24:10 | Sonntag, 21. Mai 2006
Sex, Drugs & Rock’n’Roll
Sex, Drugs & Rock’n’Roll war schon immer die heilige Dreieinigkeit, nach der wir verwöhnten Wohlstandskinder strebten. Hoch lebe die Spaßgesellschaft, uns bekommt Ihr auch mit moralische Parolen nicht mehr klein. :-P
Redaktion benachrichtigen
#5   Benedikt   14:20:10 | Sonntag, 21. Mai 2006
Lordi
Das Thema Satanismus in der Musik ist ein zu ernstes, als dass man seine Energie mit bloß auf Schockeffekte setzenden Typen vergeuden sollte.
Redaktion benachrichtigen
#4   Yersinia   14:16:42 | Sonntag, 21. Mai 2006
wie stehts eigentlich im Match
zwischen kath.net und kreuz.net – haben letztere schon die Nase vorne?
Redaktion benachrichtigen
#3   Satansbraten   14:15:13 | Sonntag, 21. Mai 2006
Eurovision
Im Gegensatz zu all den geleckten Bubis und halbnackten Mädels eine willkommene Abwechslung. Die Orks/Klingonen haben wohl einen Nerv getroffen. Zu putzig das Bild des „bösen“ Orks mit Blümchen in der Kralle. Nur nicht zu ernst nehmen, die verdienen Geld mit dem Image und opfern sicherlich nicht jeden Freitag nen Huhn.
Dieser Ethno-Pop-Einheitsbrei der vergangenen Jahre scheint endlich überholt zu sein.
Außerdem fand ich „las Ketchup“ um einiges gruseliger.
Immer wieder nett dieser Grand Prix- 3 Stunden Dauerlästern in ausgelassener Runde ;-)
Redaktion benachrichtigen
#2   Loc Fethyr   13:54:27 | Sonntag, 21. Mai 2006
Man sollte nicht alles
ernst nehmen.
Es gibt Musiker, die sich nicht bei jeder Zeile etwas denken.
Bei LORDI ist das zwar nicht so. Die Gedanken ihrer Lieder drehen sich aber – logischerweise – um das angestrebte Image. Das ist ein Marketingkalkül und hat nichts mit dem lieben Satan zu tun.
Musikalisch war die Darbietung tatsächlich gut. Allerdings scheint sie, im Gegensatz zum deutschen Beitrag, einfach den Nerv der Massen getroffen zu haben.
Und:
Wenn 100 Millionen Europäer den Satan zum Sieger gewählt haben – wie heißt es doch so schön: 100 Millionen können nicht irren.
Redaktion benachrichtigen
#1   kubiska   13:42:36 | Sonntag, 21. Mai 2006
Na, dieser Artikel
war ja nur eine Frage der Zeit. Ich möchte ganz besonders auf das wunderschöne Vokabel „engstirnig“ verweisen. Wirklich toll.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KirchenmusikDie echte Liturgie hielt Einzug KirchenmusikDie Kirchenmusik des letzten Konzils: Von Außerirdischen inspiriert? Kirchenmusik„Stop dem musikalischen Ikonoklasmus“ Kirchenmusik„Der Mozart hat seinen Kopf gehabt“ KirchenmusikFeierliche Vesper im hohen Dom zu Aachen KirchenmusikEine beklagenswerte Amputation KirchenmusikDie Liturgie als heiliges Spiel vor Gott KirchenmusikWurde Christus in Wien aufgebahrt? KirchenmusikVersinkt die Reform im subkulturellen Minimalismus? KirchenmusikDas ganze Ausmaß an Unehrlichkeit KirchenmusikKapitulationsurkunde der Deutschen Bischofskonferenz KirchenmusikDie deutschen Bischöfe im Widerspruch zum Konzil KirchenmusikBösartige Kirchenmusik KirchenmusikEin Schilderwald, der in alle Richtungen zeigt KirchenmusikMaria, Martha oder Aschenputtel?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net